☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-01-30 13:33:17.0 alle 2019-01-30 13:33:17.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Alessandrox
> Chi è contro chi?
> Chi s'ammazza?
> scontri tribali?
>
> scontri tra ingegneri e fisici?
Ingegneri che cercano nuove fonti di energia rinnovabile.
> Chi è contro chi?
> Chi s'ammazza?
> scontri tribali?
>
> scontri tra ingegneri e fisici?
Ingegneri che cercano nuove fonti di energia rinnovabile.
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-01-30 12:14:42.0 alle 2019-01-30 12:14:42.0
Trollate totali: 11573
Scritto da: Rick Sanchez
> https://us.cnn.com/travel/article/italy-town-pays-...
Ma se non risolve i problemi di artrosi andrà poco lontano
> https://us.cnn.com/travel/article/italy-town-pays-...
Ma se non risolve i problemi di artrosi andrà poco lontano
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-01-30 12:04:07.0 alle 2019-01-30 12:04:07.0
Trollate totali: 11573
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
News
Nicolas Maduro apre al dialogo ma rifiuta la richiesta di elezioni presidenziali anticipate. In un'intervista all'agenzia russia Ria Novosti, il presidente venezuelano si è detto pronto a sedere a un tavolo negoziale con l'opposizione e ha aperto alla possibilità di una mediazione di paesi terzi. "Sono pronto a sedere ad un tavolo negoziale con l'opposizione in modo da poter parlare a beneficio del Venezuela, la pace e il suo futuro", ha dichiarato all'agenzia. Tuttavia, l'erede di Chavez tira dritto e rifiuta di anticipare le elezioni presidenziali, come richiesto dall'autoproclamato presidente ad interim Juan Guaidò, che ha denunciato frodi e brogli in occasione dell'elezione di Maduro.
"Le elezioni presidenziali in Venezuela si sono tenute e se gli imperialisti vogliono un nuovo voto lasciamoli aspettare fino al 2025", ha affermato Maduro, alludendo evidentemente a Washington. Nell'intervista in cui apre alla possibilità di colloqui con l'opposizione e la mediazione di terzi, Maduro lascia però aperta la possibilità di elezioni parlamentari anticipate, ossia di un voto per il rinnovo dell'Assemblea Nazionale, presieduta dal suo rivale politico Guaidò: "Sarebbe ottimo svolgere elezioni parlamentari anticipate, sarebbe una buona forma di discussione politica".
Quanto alla possibilità di una mediazione, Maduro ha risposto: "Ci sono diversi governi, organizzazioni a livello globale, che stanno dimostrando la loro sincera preoccupazione su ciò che sta accadendo in Venezuela, hanno fatto appelli a favore del dialogo".
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/01/30/...
"Le elezioni presidenziali in Venezuela si sono tenute e se gli imperialisti vogliono un nuovo voto lasciamoli aspettare fino al 2025", ha affermato Maduro, alludendo evidentemente a Washington. Nell'intervista in cui apre alla possibilità di colloqui con l'opposizione e la mediazione di terzi, Maduro lascia però aperta la possibilità di elezioni parlamentari anticipate, ossia di un voto per il rinnovo dell'Assemblea Nazionale, presieduta dal suo rivale politico Guaidò: "Sarebbe ottimo svolgere elezioni parlamentari anticipate, sarebbe una buona forma di discussione politica".
Quanto alla possibilità di una mediazione, Maduro ha risposto: "Ci sono diversi governi, organizzazioni a livello globale, che stanno dimostrando la loro sincera preoccupazione su ciò che sta accadendo in Venezuela, hanno fatto appelli a favore del dialogo".
☺
News
Novità già nelle prossime ore sulla Sea Watch 3, dopo l’accordo raggiunto dal premier Giuseppe Conte con Germania, Francia, Portogallo, Romania e Malta per la distribuzione dei 47 migranti a bordo della nave battente bandiera olandese ormai da 12 giorni in mare e da 5 nella rada di Siracusa. La gestione dello sbarco dei migranti e della fase successiva - con la distribuzione nei paesi interessati dall’accordo stretto da Conte a Cipro- e’ stata al centro del vertice a palazzo Chigi terminato a tarda notte, attorno all’1 e 30, tra il presidente del consiglio e i due vicepremier, Luigi Di Maio e Matteo Salvini.
Nonostante le voci di uno sbarco in giornata, però, per ora tutto resta fermo. "Fino a questo momento non abbiamo alcuna conferma sullo sbarco dei 47 migranti dalla Sea watch" dice all'Adnkronos Giorgia Linardi, portavoce della Sea watch che sta seguendo l'evoluzione del caso. "Ci sono delle notizie che circolano - spiega Linardi - ma nulla di concreto, almeno fino ad ora. Purtroppo non c'è alcuna conferma su un possibile sbarco".
Iniziato poco dopo la mezzanotte, il vertice che si è svolto ieri a palazzo Chigi ha affrontato anche il caso Diciotti, nuova spina nel fianco dell’esecutivo giallo verde. Poco prima del vertice a Chigi, Di Maio ha riunito per oltre due ore i membri Grillini della giunta sulle immunità -l’organismo Che dovrà pronunciarsi nei confronti del responsabile del Viminale per il presunto sequestro della nave Diciotti a fine agosto- in un’abitazione privata a due passi da Castel Sant’Angelo. Bocche cucite sull’incontro e sui possibili sviluppi per il M5S. Per ora, resta fermo il sì dei 5 stelle all’autorizzazione a procedere.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/01/3...
Nonostante le voci di uno sbarco in giornata, però, per ora tutto resta fermo. "Fino a questo momento non abbiamo alcuna conferma sullo sbarco dei 47 migranti dalla Sea watch" dice all'Adnkronos Giorgia Linardi, portavoce della Sea watch che sta seguendo l'evoluzione del caso. "Ci sono delle notizie che circolano - spiega Linardi - ma nulla di concreto, almeno fino ad ora. Purtroppo non c'è alcuna conferma su un possibile sbarco".
Iniziato poco dopo la mezzanotte, il vertice che si è svolto ieri a palazzo Chigi ha affrontato anche il caso Diciotti, nuova spina nel fianco dell’esecutivo giallo verde. Poco prima del vertice a Chigi, Di Maio ha riunito per oltre due ore i membri Grillini della giunta sulle immunità -l’organismo Che dovrà pronunciarsi nei confronti del responsabile del Viminale per il presunto sequestro della nave Diciotti a fine agosto- in un’abitazione privata a due passi da Castel Sant’Angelo. Bocche cucite sull’incontro e sui possibili sviluppi per il M5S. Per ora, resta fermo il sì dei 5 stelle all’autorizzazione a procedere.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-01-30 07:01:37.0 alle 2019-01-30 07:01:37.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-01-30 06:24:05.0 alle 2019-01-30 06:24:05.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-01-30 06:22:20.0 alle 2019-01-30 06:22:20.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Aaaaah
ora capisco il senso di molte delle battute che ho letto oggi
> > >
> > > > Questa qui vanta la bellezza di 10 anni di sparamento di minchiate circa le "politiche di genere" e si vanta di avere una laurea in "commedie romantiche"... cioè, se non sapessi che è seria direi che ha buttato lì una barzelletta. Neanche se volessi insultarla sarei mai riuscito ad inventarmi un'idiozia simile... ma davvero esiste una laurea in "commedie romantiche"?? (E chi è l'idiota che prende una laurea del genere? Che prospettive di lavoro puoi avere?)
> > >
> > > La laurea sarà in lettere, poi ha preso un dottorato in Commedia Romantica. La laurea in lettere è utile nel senso che a forza di leggere letteratura finisci col diventare bravo a scrivere... la laurea in filosofia sviluppa lo spirito critico ti rende bravo a guardare le cose da molti punti di vista in omaggio al pluralismo....
> > > Poi però finisci a lavorare per un giornale, e tanta bravura nello scrivere serve a dir sempre le stesse cose dallo stesso punto di vista, e per giunta ci credi pure perché il tuo stipendio, che ti permette di far parte del popolo del posto fisso e dello stipendio sicuro, viene da quello.
> > >
> > > > > 1000 giornalisti licenziati da dove?
> > > >
> > > > Buzzfeed, HuffPost, Gannett (che da solo ha circa un migliaio di "giornali"), ecc...
> > >
> > > Oggi è una grande giornata di rivincita verso quelli che erano bravi a scrivere i temi
> > >
> > > > > Quand'è che licenziamo anche un po' di insegnanti?
> > > >
> > > > Più che altro... quand'è che i maschi torneranno ad occuparsi dell'educazione dei ragazzi invece di darla in mano a pazze irrazionali che non hanno lavorato sul serio 1 solo giorno della loro vita e pensano sia ok discriminare i maschi in quanto tali?
> > >
> > > Appunto, bisogna licenziare delle insegnanti per assumere degli insegnanti.
> >
> > Mi manca solo un'informazione per chiudere il cerchio... questi giornalisti raccomandavano ai giovani disoccupati di imparare a programmare?
>
> Ho appena guardato il video... avevo ragione
Infatti è così... i giornalai non hanno esitato a dire la stessa cosa ai minatori che avevano perso il posto di lavoro (credo sotto le politiche di Obanana). Puoi credere se uno che per tutta la vita non ha fatto altro che lavorare a pala e piccone è in grado di riciclarsi come programmatore... e anche se fosse, quanti anni gli servirebbero? Non è che impari a programmare (ammesso che ci riesci) dal giorno alla notte. Nel frattempo cosa mangia?
Così si è presa l'occasione al volo per ritornare ai giornalai pan per focaccia.
Naturalmente Twitter è corso subito a difendere gli amici giornalai da questo terribile hate speech...
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > >
> > >
> > > Aaaaah
ora capisco il senso di molte delle battute che ho letto oggi > > >
> > > > Questa qui vanta la bellezza di 10 anni di sparamento di minchiate circa le "politiche di genere" e si vanta di avere una laurea in "commedie romantiche"... cioè, se non sapessi che è seria direi che ha buttato lì una barzelletta. Neanche se volessi insultarla sarei mai riuscito ad inventarmi un'idiozia simile... ma davvero esiste una laurea in "commedie romantiche"?? (E chi è l'idiota che prende una laurea del genere? Che prospettive di lavoro puoi avere?)
> > >
> > > La laurea sarà in lettere, poi ha preso un dottorato in Commedia Romantica. La laurea in lettere è utile nel senso che a forza di leggere letteratura finisci col diventare bravo a scrivere... la laurea in filosofia sviluppa lo spirito critico ti rende bravo a guardare le cose da molti punti di vista in omaggio al pluralismo....
> > > Poi però finisci a lavorare per un giornale, e tanta bravura nello scrivere serve a dir sempre le stesse cose dallo stesso punto di vista, e per giunta ci credi pure perché il tuo stipendio, che ti permette di far parte del popolo del posto fisso e dello stipendio sicuro, viene da quello.
> > >
> > > > > 1000 giornalisti licenziati da dove?
> > > >
> > > > Buzzfeed, HuffPost, Gannett (che da solo ha circa un migliaio di "giornali"), ecc...
> > >
> > > Oggi è una grande giornata di rivincita verso quelli che erano bravi a scrivere i temi
> > >
> > > > > Quand'è che licenziamo anche un po' di insegnanti?
> > > >
> > > > Più che altro... quand'è che i maschi torneranno ad occuparsi dell'educazione dei ragazzi invece di darla in mano a pazze irrazionali che non hanno lavorato sul serio 1 solo giorno della loro vita e pensano sia ok discriminare i maschi in quanto tali?
> > >
> > > Appunto, bisogna licenziare delle insegnanti per assumere degli insegnanti.
> >
> > Mi manca solo un'informazione per chiudere il cerchio... questi giornalisti raccomandavano ai giovani disoccupati di imparare a programmare?
>
> Ho appena guardato il video... avevo ragione
Infatti è così... i giornalai non hanno esitato a dire la stessa cosa ai minatori che avevano perso il posto di lavoro (credo sotto le politiche di Obanana). Puoi credere se uno che per tutta la vita non ha fatto altro che lavorare a pala e piccone è in grado di riciclarsi come programmatore... e anche se fosse, quanti anni gli servirebbero? Non è che impari a programmare (ammesso che ci riesci) dal giorno alla notte. Nel frattempo cosa mangia?
Così si è presa l'occasione al volo per ritornare ai giornalai pan per focaccia.
Naturalmente Twitter è corso subito a difendere gli amici giornalai da questo terribile hate speech...
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-01-30 06:16:47.0 alle 2019-01-30 06:16:47.0
Trollate totali: 4275
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-01-30 04:08:22.0 alle 2019-01-30 04:08:22.0
Trollate totali: 11573
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-01-30 03:53:42.0 alle 2019-01-30 03:53:42.0
Trollate totali: 11573
Scritto da:
>
> Ora che la ragazza ti lascia tanto tempo libero
raccontaci qualcosa del Movimento 5 stelle dall'interno.
>
> Ora che la ragazza ti lascia tanto tempo libero
raccontaci qualcosa del Movimento 5 stelle dall'interno.
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Politica
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2019-01-30 03:40:43.0 alle 2019-01-30 03:40:43.0
Trollate totali: 11573
Ma smettila di secernere cazzate!
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
11 settembre
Rieccomi.
Non sono sparito, come qualcuno afferma, ho semplicemente perso interesse per il forum, perché non si può fare una libera discussione in un forum in cui non solo l'admin si comporta in maniera autoritaria, ma addirittura ti accusa di essere il sockpuppet di un altro utente senza nemmeno fare delle verifiche (una cosa che un admin dovrebbe poter fare facilmente).
Miroshima ha fatto copia-incolla del mio commento alle domande in forumlibero.com. Per sua personale iniziativa, ha copiato la mia risposta qui (senza il mio permesso).
Io non smentisco quanto ho scritto nell'altro forum, ma visto che la risposta "studiate capre!" non vi piace, faccio anche io qui sotto qualche discorso da bar del tutto improvvisato proprio come il vostro, con la differenza che io lo ammetto perché so di non essere un investigatore di incidenti aerei e non soffro dell'effetto Dunning-Kruger.
> 21 - Come ha potuto la fusoliera, che è la parte più fragile di tutto l'aereo, penetrare la facciata quasi per intero, mentre le ali, gli stabilizzatori e la coda, che sono relativamente più robusti, si sarebbero frantumati in 1000 pezzi irriconoscibili?
Un determinato pezzo di un determinato aereo può essere resistente finché volete, ma la resistenza non è infinita.
La maggior parte degli incidenti aerei avvengono durante l'atterraggio, quando l'aereo vola e velocità più ridotte che in crociera.
Inoltre, sebbene tendenzialmente si usi il termine "precipitare" per qualsiasi incidente aereo, va detto che in gran parte dei casi gli incidenti non avvengono in "caduta libera", bensì si tratta di incidenti in cui i piloti hanno sotto controllo l'aereo con difficoltà e cercano di ridurre la forza dell'impatto.
Se possibile, i piloti tentano un atterraggio di fortuna. In alcuni casi, negli atterraggi d fortuna si salvano tutti i passeggeri, in altri ne muiono pochi, in altri la metà, in altri la maggior parte e in altri tutti quanti.
A dipendenza della forza dell'impatto, l'aereo subisce più o meno danni e così anche i passeggeri all'interno.
Proprio perché gli incidenti aerei non sono una questione binaria, in molti casi la forza di impatto non è così elevata da far polverizzare l'aereo. In alcuni casi l'aereo è spaccato in due, tre o quattro pezzi (e in questi casi, tendenzialmente ci sono diversi sopravvissuti tra i passeggeri).
In altri l'aereo si spacca in 200 pezzi e le parti più resistenti restano più o meno integre e tendenzialmente in questi casi ci sono da 0 a pochi sopravvisutti.
Infine, negli incidenti aerei più gravi l'aereo si polverizza e non c'è nessun sopravvissuto.
È questo il caso, per esempio, del volo Swissair 111, che ha impattato sull'oceano a 300 nodi di velocità e si è sbriciolato in milioni di pezzi, così come pure i passeggeri al suo interno.
In questo caso, soltanto la parte interna dei motori è rimasta più o meno intatta.
I motori quindi sono indistruttibili? No, ovviamente anche questi sono distruttibili, solo non così facilmente.
Il volo Swissair 111 è uno dei più gravi incidenti aerei della storia dell'aviazione ed è stata calcolata una decelerazione di 350g al momento dell'impatto.
In gran parte degli incidenti aerei, la decelerazione non è così violenta, ed è per questo che (benché molti pensino il contrario) la mortalità degli incidenti aerei non è del 100%, ma considerevolmente più bassa. Per questo motivo, prendendo come esempio un incidente aereo randomicamente selezionato, si noterà che l'aereo è ancora tutto sommato riconoscibile.
Tornando al volo Swissair 111, a ridurlo in quello stato è stato un impatto di 300 nodi sull'acqua.
Proviamo a immaginare quindi (immaginare, appunto, perché è esattamente questo quello che fate voi) che cosa comporta un impatto di quasi 500 nodi, praticamente perpendicolare, su una parete rinforzata.
L'aereo si sbriciola e i motori si frantumano in pezzi. Qualche pezzo ancora riconoscibile si trova, come appunto il rotore del compressore che abbiamo visto nelle immagini, ma è assurdo sostenere che i motori rimangano intatti a prescindere dalla violenza dell'impatto solo perché in incidenti aerei normali (che sono molto meno violenti) gli aerei non vengono ridotti in stati così pietosi.
> 22 - Sai spiegare dove sia finito il cuore dei due motori Rolls Royce, che sono fatti con leghe talmente robuste da essere ritenuti praticamente indistruttibili?
Vedi risposta alla domanda precedente.
Questo è un pezzo del cuore.
Un PEZZO, appunto, perché i motori non hanno una resistenza infinita e un certo punto si spaccano anche quelli.
> 23 - Poichè, come dice il Pentagon Building Performance Report, "la struttura dell'aereo è stata quasi certamente distrutta prima di aver percorso una distanza pari alla lunghezza dell'aereo", e poichè "è altamente improbabile che una qualunque porzione significativa della fusoliera abbia mantenuto la sua integrità strutturale da quel punto in avanti", puoi spiegare cosa abbia prodotto il foro circolare nel muro del terzo anello del Pentagono?
Sicuramente un aereo più piccolo.
Perché ovviamente un 757 non può fare questi danni, ma invece un aereo più piccolo sì.
> Dato che il margine di fluttuazione fra le due telecamere si tradurrebbe in una differenza massima di 7 metri e mezzo nella posizione dell'aereo, puoi dare una valida spiegazione per la forte differenza fra i due fotogrammi corrispondenti delle due telecamere?
Su questo non rispondo, perché non ho NESSUNA competenza in merito a sistemi di videosorveglianza.
Ora che ho fornito una spiegazione da bar come la vostra, siete contenti? Oppure pretendete una risposta scientifica a delle domande che non sono poste in maniera scientifica, cioè che sostengono una determinata tesi senza fare nessuna simulazione e nessun calcolo?
https://luogocomune.net/LC/forum/11-settembre/661-...
**Modificato dall'autore il 30.01.2019 03:57**
Non sono sparito, come qualcuno afferma, ho semplicemente perso interesse per il forum, perché non si può fare una libera discussione in un forum in cui non solo l'admin si comporta in maniera autoritaria, ma addirittura ti accusa di essere il sockpuppet di un altro utente senza nemmeno fare delle verifiche (una cosa che un admin dovrebbe poter fare facilmente).
Miroshima ha fatto copia-incolla del mio commento alle domande in forumlibero.com. Per sua personale iniziativa, ha copiato la mia risposta qui (senza il mio permesso).
Io non smentisco quanto ho scritto nell'altro forum, ma visto che la risposta "studiate capre!" non vi piace, faccio anche io qui sotto qualche discorso da bar del tutto improvvisato proprio come il vostro, con la differenza che io lo ammetto perché so di non essere un investigatore di incidenti aerei e non soffro dell'effetto Dunning-Kruger.
> 21 - Come ha potuto la fusoliera, che è la parte più fragile di tutto l'aereo, penetrare la facciata quasi per intero, mentre le ali, gli stabilizzatori e la coda, che sono relativamente più robusti, si sarebbero frantumati in 1000 pezzi irriconoscibili?
Un determinato pezzo di un determinato aereo può essere resistente finché volete, ma la resistenza non è infinita.
La maggior parte degli incidenti aerei avvengono durante l'atterraggio, quando l'aereo vola e velocità più ridotte che in crociera.
Inoltre, sebbene tendenzialmente si usi il termine "precipitare" per qualsiasi incidente aereo, va detto che in gran parte dei casi gli incidenti non avvengono in "caduta libera", bensì si tratta di incidenti in cui i piloti hanno sotto controllo l'aereo con difficoltà e cercano di ridurre la forza dell'impatto.
Se possibile, i piloti tentano un atterraggio di fortuna. In alcuni casi, negli atterraggi d fortuna si salvano tutti i passeggeri, in altri ne muiono pochi, in altri la metà, in altri la maggior parte e in altri tutti quanti.
A dipendenza della forza dell'impatto, l'aereo subisce più o meno danni e così anche i passeggeri all'interno.
Proprio perché gli incidenti aerei non sono una questione binaria, in molti casi la forza di impatto non è così elevata da far polverizzare l'aereo. In alcuni casi l'aereo è spaccato in due, tre o quattro pezzi (e in questi casi, tendenzialmente ci sono diversi sopravvissuti tra i passeggeri).
In altri l'aereo si spacca in 200 pezzi e le parti più resistenti restano più o meno integre e tendenzialmente in questi casi ci sono da 0 a pochi sopravvisutti.
Infine, negli incidenti aerei più gravi l'aereo si polverizza e non c'è nessun sopravvissuto.
È questo il caso, per esempio, del volo Swissair 111, che ha impattato sull'oceano a 300 nodi di velocità e si è sbriciolato in milioni di pezzi, così come pure i passeggeri al suo interno.
In questo caso, soltanto la parte interna dei motori è rimasta più o meno intatta.
I motori quindi sono indistruttibili? No, ovviamente anche questi sono distruttibili, solo non così facilmente.
Il volo Swissair 111 è uno dei più gravi incidenti aerei della storia dell'aviazione ed è stata calcolata una decelerazione di 350g al momento dell'impatto.
In gran parte degli incidenti aerei, la decelerazione non è così violenta, ed è per questo che (benché molti pensino il contrario) la mortalità degli incidenti aerei non è del 100%, ma considerevolmente più bassa. Per questo motivo, prendendo come esempio un incidente aereo randomicamente selezionato, si noterà che l'aereo è ancora tutto sommato riconoscibile.
Tornando al volo Swissair 111, a ridurlo in quello stato è stato un impatto di 300 nodi sull'acqua.
Proviamo a immaginare quindi (immaginare, appunto, perché è esattamente questo quello che fate voi) che cosa comporta un impatto di quasi 500 nodi, praticamente perpendicolare, su una parete rinforzata.
L'aereo si sbriciola e i motori si frantumano in pezzi. Qualche pezzo ancora riconoscibile si trova, come appunto il rotore del compressore che abbiamo visto nelle immagini, ma è assurdo sostenere che i motori rimangano intatti a prescindere dalla violenza dell'impatto solo perché in incidenti aerei normali (che sono molto meno violenti) gli aerei non vengono ridotti in stati così pietosi.
> 22 - Sai spiegare dove sia finito il cuore dei due motori Rolls Royce, che sono fatti con leghe talmente robuste da essere ritenuti praticamente indistruttibili?
Vedi risposta alla domanda precedente.
Questo è un pezzo del cuore.
Un PEZZO, appunto, perché i motori non hanno una resistenza infinita e un certo punto si spaccano anche quelli.
> 23 - Poichè, come dice il Pentagon Building Performance Report, "la struttura dell'aereo è stata quasi certamente distrutta prima di aver percorso una distanza pari alla lunghezza dell'aereo", e poichè "è altamente improbabile che una qualunque porzione significativa della fusoliera abbia mantenuto la sua integrità strutturale da quel punto in avanti", puoi spiegare cosa abbia prodotto il foro circolare nel muro del terzo anello del Pentagono?
Sicuramente un aereo più piccolo.
Perché ovviamente un 757 non può fare questi danni, ma invece un aereo più piccolo sì.
> Dato che il margine di fluttuazione fra le due telecamere si tradurrebbe in una differenza massima di 7 metri e mezzo nella posizione dell'aereo, puoi dare una valida spiegazione per la forte differenza fra i due fotogrammi corrispondenti delle due telecamere?
Su questo non rispondo, perché non ho NESSUNA competenza in merito a sistemi di videosorveglianza.
Ora che ho fornito una spiegazione da bar come la vostra, siete contenti? Oppure pretendete una risposta scientifica a delle domande che non sono poste in maniera scientifica, cioè che sostengono una determinata tesi senza fare nessuna simulazione e nessun calcolo?
https://luogocomune.net/LC/forum/11-settembre/661-...
**Modificato dall'autore il 30.01.2019 03:57**
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-30 00:05:27.0 alle 2019-01-30 00:05:27.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > >
> >
> > Aaaaah ora capisco il senso di molte delle battute che ho letto oggi
> >
> > > Questa qui vanta la bellezza di 10 anni di sparamento di minchiate circa le "politiche di genere" e si vanta di avere una laurea in "commedie romantiche"... cioè, se non sapessi che è seria direi che ha buttato lì una barzelletta. Neanche se volessi insultarla sarei mai riuscito ad inventarmi un'idiozia simile... ma davvero esiste una laurea in "commedie romantiche"?? (E chi è l'idiota che prende una laurea del genere? Che prospettive di lavoro puoi avere?)
> >
> > La laurea sarà in lettere, poi ha preso un dottorato in Commedia Romantica. La laurea in lettere è utile nel senso che a forza di leggere letteratura finisci col diventare bravo a scrivere... la laurea in filosofia sviluppa lo spirito critico ti rende bravo a guardare le cose da molti punti di vista in omaggio al pluralismo....
> > Poi però finisci a lavorare per un giornale, e tanta bravura nello scrivere serve a dir sempre le stesse cose dallo stesso punto di vista, e per giunta ci credi pure perché il tuo stipendio, che ti permette di far parte del popolo del posto fisso e dello stipendio sicuro, viene da quello.
> >
> > > > 1000 giornalisti licenziati da dove?
> > >
> > > Buzzfeed, HuffPost, Gannett (che da solo ha circa un migliaio di "giornali"), ecc...
> >
> > Oggi è una grande giornata di rivincita verso quelli che erano bravi a scrivere i temi
> >
> > > > Quand'è che licenziamo anche un po' di insegnanti?
> > >
> > > Più che altro... quand'è che i maschi torneranno ad occuparsi dell'educazione dei ragazzi invece di darla in mano a pazze irrazionali che non hanno lavorato sul serio 1 solo giorno della loro vita e pensano sia ok discriminare i maschi in quanto tali?
> >
> > Appunto, bisogna licenziare delle insegnanti per assumere degli insegnanti.
>
> Mi manca solo un'informazione per chiudere il cerchio... questi giornalisti raccomandavano ai giovani disoccupati di imparare a programmare?
Ho appena guardato il video... avevo ragione
> Scritto da:
> > >
> >
> > Aaaaah
ora capisco il senso di molte delle battute che ho letto oggi > >
> > > Questa qui vanta la bellezza di 10 anni di sparamento di minchiate circa le "politiche di genere" e si vanta di avere una laurea in "commedie romantiche"... cioè, se non sapessi che è seria direi che ha buttato lì una barzelletta. Neanche se volessi insultarla sarei mai riuscito ad inventarmi un'idiozia simile... ma davvero esiste una laurea in "commedie romantiche"?? (E chi è l'idiota che prende una laurea del genere? Che prospettive di lavoro puoi avere?)
> >
> > La laurea sarà in lettere, poi ha preso un dottorato in Commedia Romantica. La laurea in lettere è utile nel senso che a forza di leggere letteratura finisci col diventare bravo a scrivere... la laurea in filosofia sviluppa lo spirito critico ti rende bravo a guardare le cose da molti punti di vista in omaggio al pluralismo....
> > Poi però finisci a lavorare per un giornale, e tanta bravura nello scrivere serve a dir sempre le stesse cose dallo stesso punto di vista, e per giunta ci credi pure perché il tuo stipendio, che ti permette di far parte del popolo del posto fisso e dello stipendio sicuro, viene da quello.
> >
> > > > 1000 giornalisti licenziati da dove?
> > >
> > > Buzzfeed, HuffPost, Gannett (che da solo ha circa un migliaio di "giornali"), ecc...
> >
> > Oggi è una grande giornata di rivincita verso quelli che erano bravi a scrivere i temi
> >
> > > > Quand'è che licenziamo anche un po' di insegnanti?
> > >
> > > Più che altro... quand'è che i maschi torneranno ad occuparsi dell'educazione dei ragazzi invece di darla in mano a pazze irrazionali che non hanno lavorato sul serio 1 solo giorno della loro vita e pensano sia ok discriminare i maschi in quanto tali?
> >
> > Appunto, bisogna licenziare delle insegnanti per assumere degli insegnanti.
>
> Mi manca solo un'informazione per chiudere il cerchio... questi giornalisti raccomandavano ai giovani disoccupati di imparare a programmare?
Ho appena guardato il video... avevo ragione
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-29 22:43:08.0 alle 2019-01-29 22:43:08.0
Scritto da:
> >
>
> Aaaaah ora capisco il senso di molte delle battute che ho letto oggi
>
> > Questa qui vanta la bellezza di 10 anni di sparamento di minchiate circa le "politiche di genere" e si vanta di avere una laurea in "commedie romantiche"... cioè, se non sapessi che è seria direi che ha buttato lì una barzelletta. Neanche se volessi insultarla sarei mai riuscito ad inventarmi un'idiozia simile... ma davvero esiste una laurea in "commedie romantiche"?? (E chi è l'idiota che prende una laurea del genere? Che prospettive di lavoro puoi avere?)
>
> La laurea sarà in lettere, poi ha preso un dottorato in Commedia Romantica. La laurea in lettere è utile nel senso che a forza di leggere letteratura finisci col diventare bravo a scrivere... la laurea in filosofia sviluppa lo spirito critico ti rende bravo a guardare le cose da molti punti di vista in omaggio al pluralismo....
> Poi però finisci a lavorare per un giornale, e tanta bravura nello scrivere serve a dir sempre le stesse cose dallo stesso punto di vista, e per giunta ci credi pure perché il tuo stipendio, che ti permette di far parte del popolo del posto fisso e dello stipendio sicuro, viene da quello.
>
> > > 1000 giornalisti licenziati da dove?
> >
> > Buzzfeed, HuffPost, Gannett (che da solo ha circa un migliaio di "giornali"), ecc...
>
> Oggi è una grande giornata di rivincita verso quelli che erano bravi a scrivere i temi
>
> > > Quand'è che licenziamo anche un po' di insegnanti?
> >
> > Più che altro... quand'è che i maschi torneranno ad occuparsi dell'educazione dei ragazzi invece di darla in mano a pazze irrazionali che non hanno lavorato sul serio 1 solo giorno della loro vita e pensano sia ok discriminare i maschi in quanto tali?
>
> Appunto, bisogna licenziare delle insegnanti per assumere degli insegnanti.
Mi manca solo un'informazione per chiudere il cerchio... questi giornalisti raccomandavano ai giovani disoccupati di imparare a programmare?
> >
>
> Aaaaah
ora capisco il senso di molte delle battute che ho letto oggi >
> > Questa qui vanta la bellezza di 10 anni di sparamento di minchiate circa le "politiche di genere" e si vanta di avere una laurea in "commedie romantiche"... cioè, se non sapessi che è seria direi che ha buttato lì una barzelletta. Neanche se volessi insultarla sarei mai riuscito ad inventarmi un'idiozia simile... ma davvero esiste una laurea in "commedie romantiche"?? (E chi è l'idiota che prende una laurea del genere? Che prospettive di lavoro puoi avere?)
>
> La laurea sarà in lettere, poi ha preso un dottorato in Commedia Romantica. La laurea in lettere è utile nel senso che a forza di leggere letteratura finisci col diventare bravo a scrivere... la laurea in filosofia sviluppa lo spirito critico ti rende bravo a guardare le cose da molti punti di vista in omaggio al pluralismo....
> Poi però finisci a lavorare per un giornale, e tanta bravura nello scrivere serve a dir sempre le stesse cose dallo stesso punto di vista, e per giunta ci credi pure perché il tuo stipendio, che ti permette di far parte del popolo del posto fisso e dello stipendio sicuro, viene da quello.
>
> > > 1000 giornalisti licenziati da dove?
> >
> > Buzzfeed, HuffPost, Gannett (che da solo ha circa un migliaio di "giornali"), ecc...
>
> Oggi è una grande giornata di rivincita verso quelli che erano bravi a scrivere i temi
>
> > > Quand'è che licenziamo anche un po' di insegnanti?
> >
> > Più che altro... quand'è che i maschi torneranno ad occuparsi dell'educazione dei ragazzi invece di darla in mano a pazze irrazionali che non hanno lavorato sul serio 1 solo giorno della loro vita e pensano sia ok discriminare i maschi in quanto tali?
>
> Appunto, bisogna licenziare delle insegnanti per assumere degli insegnanti.
Mi manca solo un'informazione per chiudere il cerchio... questi giornalisti raccomandavano ai giovani disoccupati di imparare a programmare?
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-29 22:32:01.0 alle 2019-01-29 22:32:01.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >
> >
> > Non so che esattamente sia successo, ma dato che i giornalisti mi stanno poco simpatici lo trovo divertente
> >
> > 1000 giornalisti licenziati da dove?
> >
> > Quand'è che licenziamo anche un po' di insegnanti?
>
> ovvio che ce l'hai con gli insegnanti
>
> con te hanno fallito
Pensa che ho fatto le scuole quando non erano ancora in mano alla sinistra
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >
> >
> > Non so che esattamente sia successo, ma dato che i giornalisti mi stanno poco simpatici lo trovo divertente
> >
> > 1000 giornalisti licenziati da dove?
> >
> > Quand'è che licenziamo anche un po' di insegnanti?
>
> ovvio che ce l'hai con gli insegnanti
>
> con te hanno fallito
Pensa che ho fatto le scuole quando non erano ancora in mano alla sinistra
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-29 22:29:10.0 alle 2019-01-29 22:29:10.0
Scritto da:
> Scritto da: Alessandrox
> > NOn solo ma pure l' idea che Cacciari sia padrone di quel che pensa nella sua testa è una barzelletta, ha affidato la facoltà del pensare in outsourcing.
> >
> > **Modificato dall'autore il 29.01.2019 14:39**
>
> non dire cazzate
>
> capra
>
> Cacciari è un uomo molto intelligente
Non è che approfitti di quei video per dimostrarlo.
> se viene qui nel forum la wakka, la gatta e ordine recchia se li mangia vivi
Portalo qui
> Scritto da: Alessandrox
> > NOn solo ma pure l' idea che Cacciari sia padrone di quel che pensa nella sua testa è una barzelletta, ha affidato la facoltà del pensare in outsourcing.
> >
> > **Modificato dall'autore il 29.01.2019 14:39**
>
> non dire cazzate
>
> capra
>
> Cacciari è un uomo molto intelligente
Non è che approfitti di quei video per dimostrarlo.
> se viene qui nel forum la wakka, la gatta e ordine recchia se li mangia vivi
Portalo qui
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-29 22:26:25.0 alle 2019-01-29 22:26:25.0
>
Aaaaah ora capisco il senso di molte delle battute che ho letto oggi
> Questa qui vanta la bellezza di 10 anni di sparamento di minchiate circa le "politiche di genere" e si vanta di avere una laurea in "commedie romantiche"... cioè, se non sapessi che è seria direi che ha buttato lì una barzelletta. Neanche se volessi insultarla sarei mai riuscito ad inventarmi un'idiozia simile... ma davvero esiste una laurea in "commedie romantiche"?? (E chi è l'idiota che prende una laurea del genere? Che prospettive di lavoro puoi avere?)
La laurea sarà in lettere, poi ha preso un dottorato in Commedia Romantica. La laurea in lettere è utile nel senso che a forza di leggere letteratura finisci col diventare bravo a scrivere... la laurea in filosofia sviluppa lo spirito critico ti rende bravo a guardare le cose da molti punti di vista in omaggio al pluralismo....
Poi però finisci a lavorare per un giornale, e tanta bravura nello scrivere serve a dir sempre le stesse cose dallo stesso punto di vista, e per giunta ci credi pure perché il tuo stipendio, che ti permette di far parte del popolo del posto fisso e dello stipendio sicuro, viene da quello.
> > 1000 giornalisti licenziati da dove?
>
> Buzzfeed, HuffPost, Gannett (che da solo ha circa un migliaio di "giornali"), ecc...
Oggi è una grande giornata di rivincita verso quelli che erano bravi a scrivere i temi
> > Quand'è che licenziamo anche un po' di insegnanti?
>
> Più che altro... quand'è che i maschi torneranno ad occuparsi dell'educazione dei ragazzi invece di darla in mano a pazze irrazionali che non hanno lavorato sul serio 1 solo giorno della loro vita e pensano sia ok discriminare i maschi in quanto tali?
Appunto, bisogna licenziare delle insegnanti per assumere degli insegnanti.
Aaaaah
ora capisco il senso di molte delle battute che ho letto oggi > Questa qui vanta la bellezza di 10 anni di sparamento di minchiate circa le "politiche di genere" e si vanta di avere una laurea in "commedie romantiche"... cioè, se non sapessi che è seria direi che ha buttato lì una barzelletta. Neanche se volessi insultarla sarei mai riuscito ad inventarmi un'idiozia simile... ma davvero esiste una laurea in "commedie romantiche"?? (E chi è l'idiota che prende una laurea del genere? Che prospettive di lavoro puoi avere?)
La laurea sarà in lettere, poi ha preso un dottorato in Commedia Romantica. La laurea in lettere è utile nel senso che a forza di leggere letteratura finisci col diventare bravo a scrivere... la laurea in filosofia sviluppa lo spirito critico ti rende bravo a guardare le cose da molti punti di vista in omaggio al pluralismo....
Poi però finisci a lavorare per un giornale, e tanta bravura nello scrivere serve a dir sempre le stesse cose dallo stesso punto di vista, e per giunta ci credi pure perché il tuo stipendio, che ti permette di far parte del popolo del posto fisso e dello stipendio sicuro, viene da quello.
> > 1000 giornalisti licenziati da dove?
>
> Buzzfeed, HuffPost, Gannett (che da solo ha circa un migliaio di "giornali"), ecc...
Oggi è una grande giornata di rivincita verso quelli che erano bravi a scrivere i temi
> > Quand'è che licenziamo anche un po' di insegnanti?
>
> Più che altro... quand'è che i maschi torneranno ad occuparsi dell'educazione dei ragazzi invece di darla in mano a pazze irrazionali che non hanno lavorato sul serio 1 solo giorno della loro vita e pensano sia ok discriminare i maschi in quanto tali?
Appunto, bisogna licenziare delle insegnanti per assumere degli insegnanti.
L'Amore
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-29 22:09:08.0 alle 2019-01-29 22:09:08.0
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Pensavo ad aVvelenato... mi pare avesse fatto un corso... boh
> > > >
> > > > avvelenato non l'abbiamo mai più visto
> > > >
> > > > pare stia frequentando l'università insieme a Yoda
> > >
> > > AH!
Qundi Yoda è diventato intelligente?
> >
> > Questo non lo so però si è iscritto all'università e sta frequentando.
>
> Beh dai è comunque un passo avanti, rispetto a quando si lamentava che non faceva un cazzo o che il sistema brutto e cattivo non glielo permetteva, mentre ora almeno fa qualcosa
Lo aspetto al varco al primo esame
ma pare abbia scelto un corso adatto alle sue capacità.
> Scritto da:
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Alessandrox
> > > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Pensavo ad aVvelenato... mi pare avesse fatto un corso... boh
> > > >
> > > > avvelenato non l'abbiamo mai più visto
> > > >
> > > > pare stia frequentando l'università insieme a Yoda
> > >
> > > AH!
Qundi Yoda è diventato intelligente?> >
> > Questo non lo so
però si è iscritto all'università e sta frequentando.>
> Beh dai è comunque un passo avanti, rispetto a quando si lamentava che non faceva un cazzo o che il sistema brutto e cattivo non glielo permetteva, mentre ora almeno fa qualcosa
Lo aspetto al varco al primo esame
ma pare abbia scelto un corso adatto alle sue capacità.