☺
Aviazione
Nei voli molto lunghi, ci devono essere ovviamente più piloti e assistenti di volo che dormono in alternanza.
Vediamo le loro stanzette.
Vediamo le loro stanzette.
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-01-27 16:32:01.0 alle 2019-01-27 16:32:01.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Da notare come, ancora una volta, i selvaggi attaccano singoli individui solo quando sono in gruppo.. e anche quando la lotta è 1:1, gli altri stanno a guardare e filmare pronti ad intervenire nel caso la loro vittima prescelta abbia la meglio. Ancora una volta... queste cose sono rese possibili solo ed unicamente dalla connivenza dei sinistri con questi animali... connivenza che sta mettendo in pericolo soprattutto le nuove generazioni native europee ma di cui, ai sinistri, non fotte un cazzo.
> > > > >
> > > > > A cosa è dovuto tutto questo?
> > > >
> > > > Non ha alcuna importanza, io ho detto due cose:
> > > > 1) che sono dei codardi, perché attaccano in gruppo singoli individui, e solo quando sanno di essere numericamente molto superiori (la stessa cosa la vedi in molti altri video, inclusi gli attacchi alla polizia quando vanno ad arrestare uno di loro)
> > >
> > > La polizia è più forte di te, quindi per difenderti dalla polizia ci vuole una logica di gruppo.
> >
> > Mattia che cerca di scusare i negri che attaccano la polizia in gruppo.
>
> Proprio come i gillet gialli.
Siii certo Mattia, proprio uguale uguale.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Da notare come, ancora una volta, i selvaggi attaccano singoli individui solo quando sono in gruppo.. e anche quando la lotta è 1:1, gli altri stanno a guardare e filmare pronti ad intervenire nel caso la loro vittima prescelta abbia la meglio. Ancora una volta... queste cose sono rese possibili solo ed unicamente dalla connivenza dei sinistri con questi animali... connivenza che sta mettendo in pericolo soprattutto le nuove generazioni native europee ma di cui, ai sinistri, non fotte un cazzo.
> > > > >
> > > > > A cosa è dovuto tutto questo?
> > > >
> > > > Non ha alcuna importanza, io ho detto due cose:
> > > > 1) che sono dei codardi, perché attaccano in gruppo singoli individui, e solo quando sanno di essere numericamente molto superiori (la stessa cosa la vedi in molti altri video, inclusi gli attacchi alla polizia quando vanno ad arrestare uno di loro)
> > >
> > > La polizia è più forte di te, quindi per difenderti dalla polizia ci vuole una logica di gruppo.
> >
> > Mattia che cerca di scusare i negri che attaccano la polizia in gruppo.
>
> Proprio come i gillet gialli.
Siii certo Mattia, proprio uguale uguale.
☺
11 settembre
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
11 settembre
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Dai posta questa risposta e fatti bannare
> > >
> > > È questo quello che vuoi, vero?
> > >
> >
> > Beh tanto non cambia nulla, di fatto sei già stato bannato sia te che me visto che ci ha vietato di scrivere altro finchè non rispondiamo alle domande.
>
> Il problema è che certe risposte non le vogliono. Su quella pagina che elenca le domande è scritto chiaramente che non vogliono risposte che neghino le premesse insite nelle domande.
> Se per esempio una domanda è "come mai Alì che è uscito dal corso di pilotaggio col la qualifica "asino" è riuscito a compiere una virata così complessa?" ogni risposta del tipo "aveva qualche difficoltà ma alla fine il brevetto l'ha preso" o "quella manovra non è così difficile" non viene accettata.
Esatto, è una fallacia logica.
"In logica, la definizione latina petitio principii ("petizione di principio" o "risposta con la premessa") indica un ragionamento fallace nel quale la proposizione che deve essere provata è supposta implicitamente o esplicitamente nelle premesse. L'affermazione da dimostrare, quindi, viene data per scontata durante il ragionamento che dovrebbe, al contrario, dimostrare che è vera.
Spesso nella petitio principii la conclusione è semplicemente una riscrittura d'una parte delle premesse. In casi più difficili le premesse sono la conseguenza delle conclusioni.
Un caso particolare di petitio principii è il diallele o ragionamento circolare, il quale è sempre una petitio principii in cui le premesse derivano dalle conseguenze e, a seguire, le seconde dalle prime."
https://it.wikipedia.org/wiki/Petitio_principii 
Un po' tutte le domande sono costruite in questa maniera.
Loro pensano che le loro impressioni (non scientificamente fondate) sono valide finché qualcuno non dimostra scientificamente che sono false.
Puntano a produrne in grande numero e in maniera tale che siano il più complicate possibili, così per smentirne anche solo una ci vogliono 5 lauree e 2 anni di indagine scientifica.
**Modificato dall'autore il 27.01.2019 16:09**
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Dai posta questa risposta e fatti bannare
> > >
> > > È questo quello che vuoi, vero?
> > >
> >
> > Beh tanto non cambia nulla, di fatto sei già stato bannato sia te che me visto che ci ha vietato di scrivere altro finchè non rispondiamo alle domande.
>
> Il problema è che certe risposte non le vogliono. Su quella pagina che elenca le domande è scritto chiaramente che non vogliono risposte che neghino le premesse insite nelle domande.
> Se per esempio una domanda è "come mai Alì che è uscito dal corso di pilotaggio col la qualifica "asino" è riuscito a compiere una virata così complessa?" ogni risposta del tipo "aveva qualche difficoltà ma alla fine il brevetto l'ha preso" o "quella manovra non è così difficile" non viene accettata.
Esatto, è una fallacia logica.
"In logica, la definizione latina petitio principii ("petizione di principio" o "risposta con la premessa") indica un ragionamento fallace nel quale la proposizione che deve essere provata è supposta implicitamente o esplicitamente nelle premesse. L'affermazione da dimostrare, quindi, viene data per scontata durante il ragionamento che dovrebbe, al contrario, dimostrare che è vera.
Spesso nella petitio principii la conclusione è semplicemente una riscrittura d'una parte delle premesse. In casi più difficili le premesse sono la conseguenza delle conclusioni.
Un caso particolare di petitio principii è il diallele o ragionamento circolare, il quale è sempre una petitio principii in cui le premesse derivano dalle conseguenze e, a seguire, le seconde dalle prime."
Un po' tutte le domande sono costruite in questa maniera.
Loro pensano che le loro impressioni (non scientificamente fondate) sono valide finché qualcuno non dimostra scientificamente che sono false.
Puntano a produrne in grande numero e in maniera tale che siano il più complicate possibili, così per smentirne anche solo una ci vogliono 5 lauree e 2 anni di indagine scientifica.
**Modificato dall'autore il 27.01.2019 16:09**
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
☺
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Perché nel mio forum gli utenti devono dare ragione a me
>
> Fix'd
>
>
>
> Vai tranquillo, ha comunque decolpevolizzato il tuo idolo... infatti ha praticamente affermato che lo sterminio degli ebrei è stato voluto dagli ebrei stessi.
>
> **Modificato dall'autore il 27.01.2019 13:58**
Infatti gli avevo anche chiesto spiegazioni su quella frase perchè era un po' ambigua. Non credo volesse deresponsabilizzare i nazisti bensì dire che i sionisti non abbiano fatto nulla per impedire il genocidio dei nazisti sugli ebrei tedeschi. Su questo non mi esprimo, non so su che basi Mazzucco ipotizzi una cosa del genere, è vero che ci furono dei contatti tra nazisti e sionisti prima della Shoah, ma da quello che so io questi riguardavano un eventuale migrazione dei ebrei nell'attuale Palestina.
**Modificato dall'autore il 27.01.2019 16:06**
> Scritto da: Ordine
> > Perché nel mio forum gli utenti devono dare ragione a me
>
> Fix'd
>
>
>
> Vai tranquillo, ha comunque decolpevolizzato il tuo idolo... infatti ha praticamente affermato che lo sterminio degli ebrei è stato voluto dagli ebrei stessi.
>
> **Modificato dall'autore il 27.01.2019 13:58**
Infatti gli avevo anche chiesto spiegazioni su quella frase perchè era un po' ambigua. Non credo volesse deresponsabilizzare i nazisti bensì dire che i sionisti non abbiano fatto nulla per impedire il genocidio dei nazisti sugli ebrei tedeschi. Su questo non mi esprimo, non so su che basi Mazzucco ipotizzi una cosa del genere, è vero che ci furono dei contatti tra nazisti e sionisti prima della Shoah, ma da quello che so io questi riguardavano un eventuale migrazione dei ebrei nell'attuale Palestina.
**Modificato dall'autore il 27.01.2019 16:06**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
News
A quanto apprende l'Adnkronos, lo spettacolo 'C'è Grillo', in onda domani sera su Rai2, costerebbe alla Rai oltre 30mila euro. Si tratta dei diritti che viale Mazzini dovrebbe corrispondere alla 'Marangoni spettacoli', ovvero all'agente storico di Beppe Grillo, per l'uso di vecchi filmati del comico genovese.
Nei giorni scorsi c'è stata polemica politica per la decisione della seconda rete Rai di dedicare una puntata a colui che, oltre al passato e al presente da showman, veste anche i panni di fondatore del M5S. Tanto che, viene spiegato, i vertici Rai stanno ragionando in queste ore sull'opportunità del compenso per i diritti, considerato che Grillo è il 'padre' del partito di maggioranza del governo giallo verde.
A quanto risulta all'Adnkronos, il contratto non è stato ancora firmato, ma di fatto sarebbe, nero su bianco, sulla scrivania dell'ad Rai Fabrizio Salini. Per evitare nuove polemiche, ma anche per questioni di opportunità politica, l'unica strada sembrerebbe quella di modificare il contratto con una cessione gratuita dei diritti da parte dell'agente di Grillo.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/01/2...
Nei giorni scorsi c'è stata polemica politica per la decisione della seconda rete Rai di dedicare una puntata a colui che, oltre al passato e al presente da showman, veste anche i panni di fondatore del M5S. Tanto che, viene spiegato, i vertici Rai stanno ragionando in queste ore sull'opportunità del compenso per i diritti, considerato che Grillo è il 'padre' del partito di maggioranza del governo giallo verde.
A quanto risulta all'Adnkronos, il contratto non è stato ancora firmato, ma di fatto sarebbe, nero su bianco, sulla scrivania dell'ad Rai Fabrizio Salini. Per evitare nuove polemiche, ma anche per questioni di opportunità politica, l'unica strada sembrerebbe quella di modificare il contratto con una cessione gratuita dei diritti da parte dell'agente di Grillo.
11 settembre
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-27 14:47:25.0 alle 2019-01-27 14:47:25.0
Scritto da: Mattia
> https://luogocomune.net/LC/forum/11-settembre/661-...
>
> > 21 - Come ha potuto la fusoliera, che è la parte più fragile di tutto l'aereo, penetrare la facciata quasi per intero, mentre le ali, gli stabilizzatori e la coda, che sono relativamente più robusti, si sarebbero frantumati in 1000 pezzi irriconoscibili?
>
> > 22 - Sai spiegare dove sia finito il cuore dei due motori Rolls Royce, che sono fatti con leghe talmente robuste da essere ritenuti praticamente indistruttibili?
>
> > 23 - Poichè, come dice il Pentagon Building Performance Report, "la struttura dell'aereo è stata quasi certamente distrutta prima di aver percorso una distanza pari alla lunghezza dell'aereo", e poichè "è altamente improbabile che una qualunque porzione significativa della fusoliera abbia mantenuto la sua integrità strutturale da quel punto in avanti", puoi spiegare cosa abbia prodotto il foro circolare nel muro del terzo anello del Pentagono?
>
> Domande da porre a:
> - Ingegneri aeronautici (tra cui, nello specifico, quelli che lavorano per la Boeing)
> - Ingegneri strutturali (tra cui, nello specifico, quello che hanno lavorato sul pentagono)
> - Investigatori di incidenti aerei
>
> Praticamente se hai 4 lauree + esperienza di lavoro in tutte queste, riesci a rispondere alla domanda, altrimenti no.
>
> > 24 - Dato che il margine di fluttuazione fra le due telecamere si tradurrebbe in una differenza massima di 7 metri e mezzo nella posizione dell'aereo, puoi dare una valida spiegazione per la forte differenza fra i due fotogrammi corrispondenti delle due telecamere?
>
> Domanda da porre a:
> - Ingeneri elettronici e ingegnerei informatici (tra cui, nello specifico, quelli che hanno lavorato per progettare il sistema di videosorveglianza del pentagono
>
> La domanda la faccio io: che qualifica hanno Mazzucco e Ordine per fare domande di cui nemmeno capiscono il significato? Nella scienza funziona così: una persona competente, che si è fatta un culo della madonna a studiare una cosa, avanza una tesi producendo materiale di qualità (con esperimenti e calcoli) e poi qualcuno di altrettanto competente risponde con altri calcoli o esperimenti.
>
> Mazzucco e Ordine invece si immaginano le cose e poi pretendono che qualcuno smonti scientificamente le loro fantasie... e dopo che qualche persona competente, in un momento di noia, risponde a una qualsiasi delle loro fantasie, la riempiono con un camion di merda. Dopo che hai spalato anche il camion di merda, ne arriva subito un altro, giusto il tempo di immaginare altre cazzate ed è fatta.
>
> Questo è il motivo per cui gli scienziati in generale non danno retta ai complottisti. Magari in un momento di noia li degnano di attezioni, poi li lasciano per il loro brodo, a produrre fantasie dentro la loro echo chamber.
>
> Ci sono tipo 300 spiegazioni possibili alle domande poste sopra, ma solo un'indagine scientifica può trarre delle conclusioni. Il problema è che nessuno fa un'indagine scientifica per rispondere a un documentario. La scienza risponde alla scienza, non ai cazzari.
>
> I complottisti vogliono risposte scientifiche alle loro cretinate, perché non capiscono che anche mandarli affanculo è una risposta seria. Non hanno nessun rispetto per l'istruzione e per la scienza, perciò non meritano rispetto.
> Credono di avere delle competenze per via dell'effetto Dunning-Kruger:https://it.wikipedia.org/wiki/Effetto_Dunning-Krug...
>
> Comunque, fare domande in generale non è un difetto, ma un pregio. Nel senso che le persone curiose, che hanno voglia di imparare, fanno domande.
> E così per esempio un appassionato di aviazione potrebbe voler sapere che cosa succede a un aereo se supera la VMO (velocità massima operativa) e tante altre cose.
> Però c'è differenza tra un curioso, che vuole imparare, e una persona che, in maniera arrogante, pone domande di cui nemmeno capisce il significato e le rende volutamente complicate per produrre camion di merda al solo scopo di "aver ragione su una cosa fino a prova contraria".
>
> La cosa comica riguardo a sta storia del pentagono è che i complottisti si fanno problemi riguardo a come abbia fatto l'impatto aereo di un 757 a produrre danni fino all'anello C del pentagono (Ordine non riporta la domanda, ma anche questa c'è nel documentario), ma poi sostengono in maniera piuttosto esplicita che a colpire il Pentagono sia stato un aereo più piccolo... quindi un aereo piccolo può fare quei danni, ma un 757 no.
>
> Un minuto di silenzio per migliaia di cervelli che si sono spenti.
Una domanda la faccio io: cos'è "il margine di fluttuazione fra le due telecamere"?
> https://luogocomune.net/LC/forum/11-settembre/661-...
>
> > 21 - Come ha potuto la fusoliera, che è la parte più fragile di tutto l'aereo, penetrare la facciata quasi per intero, mentre le ali, gli stabilizzatori e la coda, che sono relativamente più robusti, si sarebbero frantumati in 1000 pezzi irriconoscibili?
>
> > 22 - Sai spiegare dove sia finito il cuore dei due motori Rolls Royce, che sono fatti con leghe talmente robuste da essere ritenuti praticamente indistruttibili?
>
> > 23 - Poichè, come dice il Pentagon Building Performance Report, "la struttura dell'aereo è stata quasi certamente distrutta prima di aver percorso una distanza pari alla lunghezza dell'aereo", e poichè "è altamente improbabile che una qualunque porzione significativa della fusoliera abbia mantenuto la sua integrità strutturale da quel punto in avanti", puoi spiegare cosa abbia prodotto il foro circolare nel muro del terzo anello del Pentagono?
>
> Domande da porre a:
> - Ingegneri aeronautici (tra cui, nello specifico, quelli che lavorano per la Boeing)
> - Ingegneri strutturali (tra cui, nello specifico, quello che hanno lavorato sul pentagono)
> - Investigatori di incidenti aerei
>
> Praticamente se hai 4 lauree + esperienza di lavoro in tutte queste, riesci a rispondere alla domanda, altrimenti no.
>
> > 24 - Dato che il margine di fluttuazione fra le due telecamere si tradurrebbe in una differenza massima di 7 metri e mezzo nella posizione dell'aereo, puoi dare una valida spiegazione per la forte differenza fra i due fotogrammi corrispondenti delle due telecamere?
>
> Domanda da porre a:
> - Ingeneri elettronici e ingegnerei informatici (tra cui, nello specifico, quelli che hanno lavorato per progettare il sistema di videosorveglianza del pentagono
>
> La domanda la faccio io: che qualifica hanno Mazzucco e Ordine per fare domande di cui nemmeno capiscono il significato? Nella scienza funziona così: una persona competente, che si è fatta un culo della madonna a studiare una cosa, avanza una tesi producendo materiale di qualità (con esperimenti e calcoli) e poi qualcuno di altrettanto competente risponde con altri calcoli o esperimenti.
>
> Mazzucco e Ordine invece si immaginano le cose e poi pretendono che qualcuno smonti scientificamente le loro fantasie... e dopo che qualche persona competente, in un momento di noia, risponde a una qualsiasi delle loro fantasie, la riempiono con un camion di merda. Dopo che hai spalato anche il camion di merda, ne arriva subito un altro, giusto il tempo di immaginare altre cazzate ed è fatta.
>
> Questo è il motivo per cui gli scienziati in generale non danno retta ai complottisti. Magari in un momento di noia li degnano di attezioni, poi li lasciano per il loro brodo, a produrre fantasie dentro la loro echo chamber.
>
> Ci sono tipo 300 spiegazioni possibili alle domande poste sopra, ma solo un'indagine scientifica può trarre delle conclusioni. Il problema è che nessuno fa un'indagine scientifica per rispondere a un documentario. La scienza risponde alla scienza, non ai cazzari.
>
> I complottisti vogliono risposte scientifiche alle loro cretinate, perché non capiscono che anche mandarli affanculo è una risposta seria. Non hanno nessun rispetto per l'istruzione e per la scienza, perciò non meritano rispetto.
> Credono di avere delle competenze per via dell'effetto Dunning-Kruger:
>
> Comunque, fare domande in generale non è un difetto, ma un pregio. Nel senso che le persone curiose, che hanno voglia di imparare, fanno domande.
> E così per esempio un appassionato di aviazione potrebbe voler sapere che cosa succede a un aereo se supera la VMO (velocità massima operativa) e tante altre cose.
> Però c'è differenza tra un curioso, che vuole imparare, e una persona che, in maniera arrogante, pone domande di cui nemmeno capisce il significato e le rende volutamente complicate per produrre camion di merda al solo scopo di "aver ragione su una cosa fino a prova contraria".
>
> La cosa comica riguardo a sta storia del pentagono è che i complottisti si fanno problemi riguardo a come abbia fatto l'impatto aereo di un 757 a produrre danni fino all'anello C del pentagono (Ordine non riporta la domanda, ma anche questa c'è nel documentario), ma poi sostengono in maniera piuttosto esplicita che a colpire il Pentagono sia stato un aereo più piccolo... quindi un aereo piccolo può fare quei danni, ma un 757 no.
>
> Un minuto di silenzio per migliaia di cervelli che si sono spenti.
Una domanda la faccio io: cos'è "il margine di fluttuazione fra le due telecamere"?
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Aviazione
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-27 14:44:05.0 alle 2019-01-27 14:44:05.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-27 14:42:16.0 alle 2019-01-27 14:42:16.0
Scritto da: Ordine
> nella live di ieri mattina al minuto 33.50 Mazzucco parla di Olocausto
>
>
>
> in pratica dice che non ha senso starne a discutere perchè anche se fossero 4 milioni anzichè 6 non cambia nulla. Mi sono permesso di aprire un thread su Luogocomune dove gli spiegavo che i "negazionisti" non si soffermano solo sul numero, ma negano anche un piano di sterminio preterintenzionale e la morte con le camere a gas. Vorrei potervi ricopiare esattamente quello che ho scritto, ma purtroppo Mazzucco mi ha cancellato il thread nonostante fossi stato pacato. Gli ho mandato un messaggio privato per chiedergli spiegazioni, ecco la sua risposta:
>
>
> Perchè non si aprono i thread a cazzo. Non si apre un thread per contestare una frase che ho detto io.
>
> Bordernights è già presente nei commenti liberi. Se vuoi fare una domanda la posti lì.
>
> Non aprire più thread senza il mio permesso.
>
>
> Caduta di stile.
>
>
> nella live di ieri mattina al minuto 33.50 Mazzucco parla di Olocausto
>
>
>
> in pratica dice che non ha senso starne a discutere perchè anche se fossero 4 milioni anzichè 6 non cambia nulla. Mi sono permesso di aprire un thread su Luogocomune dove gli spiegavo che i "negazionisti" non si soffermano solo sul numero, ma negano anche un piano di sterminio preterintenzionale e la morte con le camere a gas. Vorrei potervi ricopiare esattamente quello che ho scritto, ma purtroppo Mazzucco mi ha cancellato il thread nonostante fossi stato pacato. Gli ho mandato un messaggio privato per chiedergli spiegazioni, ecco la sua risposta:
>
>
> Perchè non si aprono i thread a cazzo. Non si apre un thread per contestare una frase che ho detto io.
>
> Bordernights è già presente nei commenti liberi. Se vuoi fare una domanda la posti lì.
>
> Non aprire più thread senza il mio permesso.
>
>
> Caduta di stile.
>
>
11 settembre
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-27 14:40:44.0 alle 2019-01-27 14:40:44.0
☺
Scritto da: Ordine
> Perché nel mio forum gli utenti devono dare ragione a me
Fix'd
Vai tranquillo, ha comunque decolpevolizzato il tuo idolo... infatti ha praticamente affermato che lo sterminio degli ebrei è stato voluto dagli ebrei stessi.
**Modificato dall'autore il 27.01.2019 13:58**
> Perché nel mio forum gli utenti devono dare ragione a me
Fix'd
Vai tranquillo, ha comunque decolpevolizzato il tuo idolo... infatti ha praticamente affermato che lo sterminio degli ebrei è stato voluto dagli ebrei stessi.
**Modificato dall'autore il 27.01.2019 13:58**
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
Politica
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
11 settembre
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
News
E' salito ad almeno 68 morti il bilancio delle inondazioni e delle frane che hanno colpito la provincia indonesiana del Sulawesi Meridionale.
Il portavoce della Protezione civile, Sutopo Purwo Nugroho , ha inoltre riferito che sette persone rimangono ancora disperse. Secondo il bilancio attuale, sono stati 188 i villaggi colpiti dalle inondazioni e dalle conseguenti frane, che hanno seriamente danneggiato o distrutto campi di riso, ponti, abitazioni e luoghi di culto.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/01/27/...
Il portavoce della Protezione civile, Sutopo Purwo Nugroho , ha inoltre riferito che sette persone rimangono ancora disperse. Secondo il bilancio attuale, sono stati 188 i villaggi colpiti dalle inondazioni e dalle conseguenti frane, che hanno seriamente danneggiato o distrutto campi di riso, ponti, abitazioni e luoghi di culto.