Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-01-11 14:03:03.0 alle 2019-01-11 14:03:03.0
Trollate totali: 4275
https://voiceofeurope.com/2019/01/trump-downgrades... 
TL;DR: gli USA negoziano solo con i singoli stati, non con le organizzazioni sovranazionali come l'UE.

TL;DR: gli USA negoziano solo con i singoli stati, non con le organizzazioni sovranazionali come l'UE.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-01-11 13:59:32.0 alle 2019-01-11 13:59:32.0
Trollate totali: 4275
News
Molti Comuni in difficoltà per la manovra e livello dei servizi a rischio. A suonare il campanello di allarme sono stati diversi sindaci. Tranchant il primo cittadino di Milano Giuseppe Sala secondo il quale la legge di bilancio colpisce soprattutto "le città grandi" e se nel capoluogo lombardo non ci saranno stangate sulle tasse "i cittadini si devono aspettare un decadimento dei servizi". Il problema è stato affrontato nel Comitato Direttivo di Anci che si è riunito ieri e dal quale è uscita la richiesta di correttivi pur riconoscendo "disponibilità" da parte del governo a risolvere alcune questioni, come quella delle risorse del Fondo Imu-Tasi, passato da 300 mln di euro a 190 mln. E' proprio questa una delle criticità della legge di bilancio.
Nei Comuni più grandi la sforbiciata è stimata, a quanto apprende l'Adnkronos da elaborazioni Ifel-Anci, in -15,7 mln di euro per Milano (-11,6 euro pro capite) dove le risorse si sono ridotte da quasi 43 mln a 27,1 mln. Ancora, -6,5 mln di euro per Napoli (6,7 euro pro capite), -6,4 mln di euro per Torino (-7,3 euro pro capite), -4,8 mln di euro per Genova (-8,3 euro pro capite), -3,9 mln di euro per Roma (-1,4 euro pro capite). Palermo perde 2 mln di euro (-3 euro pro capite), Bologna -1,2 mln di euro (-3,2 euro pro capite), Catania - 2,1 mln di euro (-6,9 euro pro capite). A Brescia il taglio costa -1,9 mln di euro (-9,8 euro pro capite) e a Parma -1,9 mln di euro (-9,9 euro pro capite).
Ma i Comuni più colpiti in euro sono molti piccoli enti dove la sforbiciata sul fondo Imu-Tasi si trasforma in una tegola, calcolata in decine e decine di euro pro capite.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/01/1...
Nei Comuni più grandi la sforbiciata è stimata, a quanto apprende l'Adnkronos da elaborazioni Ifel-Anci, in -15,7 mln di euro per Milano (-11,6 euro pro capite) dove le risorse si sono ridotte da quasi 43 mln a 27,1 mln. Ancora, -6,5 mln di euro per Napoli (6,7 euro pro capite), -6,4 mln di euro per Torino (-7,3 euro pro capite), -4,8 mln di euro per Genova (-8,3 euro pro capite), -3,9 mln di euro per Roma (-1,4 euro pro capite). Palermo perde 2 mln di euro (-3 euro pro capite), Bologna -1,2 mln di euro (-3,2 euro pro capite), Catania - 2,1 mln di euro (-6,9 euro pro capite). A Brescia il taglio costa -1,9 mln di euro (-9,8 euro pro capite) e a Parma -1,9 mln di euro (-9,9 euro pro capite).
Ma i Comuni più colpiti in euro sono molti piccoli enti dove la sforbiciata sul fondo Imu-Tasi si trasforma in una tegola, calcolata in decine e decine di euro pro capite.
Aviazione
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Le risposte continuano
> > >
> > > https://luogocomune.net/LC/forum/11-settembre/661-...
> >
> > Adesso arrivo, ma mi sto già irritando un po'... perché stanno cominciando con la cosiddetta "montagna di merda", cioè dare una montagna di dati di cui non hanno nessuna prova.
>
>

Ho creato questo thread: https://luogocomune.net/LC/forum/11-settembre/666-...
E continua la discussione anche qui: https://luogocomune.net/LC/forum/11-settembre/661-...
**Modificato dall'autore il 11.01.2019 12:23**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Le risposte continuano
> > >
> > > https://luogocomune.net/LC/forum/11-settembre/661-...

> >
> > Adesso arrivo, ma mi sto già irritando un po'... perché stanno cominciando con la cosiddetta "montagna di merda", cioè dare una montagna di dati di cui non hanno nessuna prova.
>
>
Ho creato questo thread: https://luogocomune.net/LC/forum/11-settembre/666-...

E continua la discussione anche qui: https://luogocomune.net/LC/forum/11-settembre/661-...

**Modificato dall'autore il 11.01.2019 12:23**
Scritto da:
>
> Pochi si rendono conto che con la riforma dei centri dell'impiego, del reddito di cittadinanza, un sussidio promesso come universale alcuni verranno estromessi da questi diritti.Cioé i disoccupati di famiglie con Isee medio-alto.
>
> Ora questi saranno esclusi da tutti questi diritti sociali, ma cosa ancora più terrificante verranno semplicemente privati del diritto al lavoro, si perché solo chi ha diritto al reddito di cittadinanza potrá usufruire delle nuove agevolazioni per le assunzioni.Quindi se nasci di famiglia borghese sei certo che 5000000 di persone..coloro che avranno diritto al reddito di cittadinanza ti passeranno avanti nel lavoro.Una volta assunti tutti questi 5000000 poi forse si rivolgeranno a te.É chiaro che d'ora in poi chi nasce in una famiglia borghese é condannato a pietire denaro dai genitori perché il lavoro potrá scordarselo.Mi chiedo ma questa porcata immonda é costituzionale?
Il problema è che dovreste fare un sistema come quello svizzero, in cui il sussidio di disoccupazione e il reddito minimo garantito sono due cose separate.
Tutti hanno diritto al sussidio di disoccupazione, ma solo chi è povero ha diritto al reddito minimo garantito.
Mi pare di capire che invece il governo ha fuso insieme le due cose in una sola... solito pasticcio all'italiana.
Inoltre, sono abbastanza convinto che anche sei non hai diritto al reddito minimo garantito (perché i soldi non ti mancano), in Svizzera puoi comunque chiedere aiuto all'assistente sociale per trovare un lavoro, quindi i disoccupati con la villa non vengono abbandonati a sé stessi.
>
> Pochi si rendono conto che con la riforma dei centri dell'impiego, del reddito di cittadinanza, un sussidio promesso come universale alcuni verranno estromessi da questi diritti.Cioé i disoccupati di famiglie con Isee medio-alto.
>
> Ora questi saranno esclusi da tutti questi diritti sociali, ma cosa ancora più terrificante verranno semplicemente privati del diritto al lavoro, si perché solo chi ha diritto al reddito di cittadinanza potrá usufruire delle nuove agevolazioni per le assunzioni.Quindi se nasci di famiglia borghese sei certo che 5000000 di persone..coloro che avranno diritto al reddito di cittadinanza ti passeranno avanti nel lavoro.Una volta assunti tutti questi 5000000 poi forse si rivolgeranno a te.É chiaro che d'ora in poi chi nasce in una famiglia borghese é condannato a pietire denaro dai genitori perché il lavoro potrá scordarselo.Mi chiedo ma questa porcata immonda é costituzionale?
Il problema è che dovreste fare un sistema come quello svizzero, in cui il sussidio di disoccupazione e il reddito minimo garantito sono due cose separate.
Tutti hanno diritto al sussidio di disoccupazione, ma solo chi è povero ha diritto al reddito minimo garantito.
Mi pare di capire che invece il governo ha fuso insieme le due cose in una sola... solito pasticcio all'italiana.

Inoltre, sono abbastanza convinto che anche sei non hai diritto al reddito minimo garantito (perché i soldi non ti mancano), in Svizzera puoi comunque chiedere aiuto all'assistente sociale per trovare un lavoro, quindi i disoccupati con la villa non vengono abbandonati a sé stessi.
Scritto da:
> cù cù
>
> c'est moi
> cù cù
>
> c'est moi
We are the eyes of the universe looking at itself DeepakChopra
Through our eyes, the universe is perceiving itself. Alan Watts
Se avessi tra le mani un criptoassistito..!
Through our eyes, the universe is perceiving itself. Alan Watts
Se avessi tra le mani un criptoassistito..!
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-11 10:47:17.0 alle 2019-01-11 10:47:17.0
cù cù
c'est moi
c'est moi
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-11 09:58:26.0 alle 2019-01-11 09:58:26.0
Scritto da:
>
> Pochi si rendono conto che con la riforma dei centri dell'impiego, del reddito di cittadinanza, un sussidio promesso come universale alcuni verranno estromessi da questi diritti.Cioé i disoccupati di famiglie con Isee medio-alto.
>
> Ora questi saranno esclusi da tutti questi diritti sociali, ma cosa ancora più terrificante verranno semplicemente privati del diritto al lavoro, si perché solo chi ha diritto al reddito di cittadinanza potrá usufruire delle nuove agevolazioni per le assunzioni.Quindi se nasci di famiglia borghese sei certo che 5000000 di persone..coloro che avranno diritto al reddito di cittadinanza ti passeranno avanti nel lavoro.Una volta assunti tutti questi 5000000 poi forse si rivolgeranno a te.É chiaro che d'ora in poi chi nasce in una famiglia borghese é condannato a pietire denaro dai genitori perché il lavoro potrá scordarselo.Mi chiedo ma questa porcata immonda é costituzionale?
Hòla clone di Yoda!
(Non puoi essere Yoda, c'è troppa grammatica in quello che hai scritto e poi Yoda è in gattabuia. Per ogni minuto di connessione il boss pretende un pompino, e questo messaggio è troppo lungo)
>
> Pochi si rendono conto che con la riforma dei centri dell'impiego, del reddito di cittadinanza, un sussidio promesso come universale alcuni verranno estromessi da questi diritti.Cioé i disoccupati di famiglie con Isee medio-alto.
>
> Ora questi saranno esclusi da tutti questi diritti sociali, ma cosa ancora più terrificante verranno semplicemente privati del diritto al lavoro, si perché solo chi ha diritto al reddito di cittadinanza potrá usufruire delle nuove agevolazioni per le assunzioni.Quindi se nasci di famiglia borghese sei certo che 5000000 di persone..coloro che avranno diritto al reddito di cittadinanza ti passeranno avanti nel lavoro.Una volta assunti tutti questi 5000000 poi forse si rivolgeranno a te.É chiaro che d'ora in poi chi nasce in una famiglia borghese é condannato a pietire denaro dai genitori perché il lavoro potrá scordarselo.Mi chiedo ma questa porcata immonda é costituzionale?
Hòla clone di Yoda!

(Non puoi essere Yoda, c'è troppa grammatica in quello che hai scritto e poi Yoda è in gattabuia. Per ogni minuto di connessione il boss pretende un pompino, e questo messaggio è troppo lungo)
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-11 09:55:23.0 alle 2019-01-11 09:55:23.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > > Scrivi nel titolo "Forum dei Troll 3.0 - forum libero" così fai contenti tutti, anche la Fondazione Gatto Selvaggio.
> > > >
> > > > Il problema è che voglio proprio eliminare la parola "troll" dal banner, in quanto molte persone la vedono come una parola negativa e non le invoglia ad addentrarsi nel forum.
> > > >
> > > > In effetti ai tempi d'oro questo forum era pieno di rimbambiti, era impossibile fare un discorso serio. Io non ho più 10 anni, nemmeno 16, quindi non è che voglio avere un forum di rimbambiti che passano la giornata a insultarsi le madri o a sfottere la sessualità di Wakko.
> > > >
> > > > Questo però è proprio ciò che uno si aspetta di trovare quando vede la parola "troll".
> > > > È chiaro che se voglio pubblicizzare il forum a persone serie, non a bambini di 10 anni, lo devo presentare come un forum non moderato, incensurato, dove ognuno può esprimersi liberamente.
> > > >
> > > > Comunque, la tua proposta di far vedere un altro banner solo a chi usa forumlibero.com
dovrebbe essere fattibile, quindi pensò che adotterò questa soluzione.
> > >
> > > L'ho proposta infatti pensando proprio al problema di cui sopra. Chi si collega a Forum Libero non vede nessun riferimento ai troll. Se ne accorgerà dopo
e allora potrà leggere la storia del forum in un'apposita sezione.
> >
> > Vedo che hai aggiunto un sottotitolo per motivi SEO, ma la frase famosa spostata a destra ha poco spazio se è lunga e va a capo sotto il sottotitolo in malo modo.
> >
> > La sposterei stabilmente sotto il sottotitolo in modo che abbia a disposizione l'intera riga, allineata a sinistra o a destra, facendo in modo che si tronchi con i puntini ... se troppo lunga com'era prima.
>
> Meglio allineata a sinistra.
Giusto, la sinistra è razionale
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > > Scrivi nel titolo "Forum dei Troll 3.0 - forum libero" così fai contenti tutti, anche la Fondazione Gatto Selvaggio.
> > > >
> > > > Il problema è che voglio proprio eliminare la parola "troll" dal banner, in quanto molte persone la vedono come una parola negativa e non le invoglia ad addentrarsi nel forum.
> > > >
> > > > In effetti ai tempi d'oro questo forum era pieno di rimbambiti, era impossibile fare un discorso serio. Io non ho più 10 anni, nemmeno 16, quindi non è che voglio avere un forum di rimbambiti che passano la giornata a insultarsi le madri o a sfottere la sessualità di Wakko.
> > > >
> > > > Questo però è proprio ciò che uno si aspetta di trovare quando vede la parola "troll".
> > > > È chiaro che se voglio pubblicizzare il forum a persone serie, non a bambini di 10 anni, lo devo presentare come un forum non moderato, incensurato, dove ognuno può esprimersi liberamente.
> > > >
> > > > Comunque, la tua proposta di far vedere un altro banner solo a chi usa forumlibero.com
dovrebbe essere fattibile, quindi pensò che adotterò questa soluzione.> > >
> > > L'ho proposta infatti pensando proprio al problema di cui sopra. Chi si collega a Forum Libero non vede nessun riferimento ai troll. Se ne accorgerà dopo
e allora potrà leggere la storia del forum in un'apposita sezione.> >
> > Vedo che hai aggiunto un sottotitolo per motivi SEO, ma la frase famosa spostata a destra ha poco spazio se è lunga e va a capo sotto il sottotitolo in malo modo.
> >
> > La sposterei stabilmente sotto il sottotitolo in modo che abbia a disposizione l'intera riga, allineata a sinistra o a destra, facendo in modo che si tronchi con i puntini ... se troppo lunga com'era prima.
>
> Meglio allineata a sinistra.
Giusto, la sinistra è razionale
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
News
Se possono, litigano su tutto. O quasi. Nella maggioranza gialloverde, ormai, i battibecchi non si contano più. Terreni di scontro la Tav - con la Lega che torna a invocare il referendum ed è pronta a scendere in piazza-, lo stop alle trivelle, i migranti, i fondi per i disabili previsti nel reddito di cittadinanza e l'attesa nomina alla presidenza Consob, per ora congelata. Ma i malumori interni alla maggioranza si riversano anche sulla sindaca di Roma, Virginia Raggi, finita ieri nel mirino di Matteo Salvini per l'emergenza Roma. Poche parole descrivono bene la situazione: il clima è rovente.
TRIVELLE - Il primo fronte di tensione nel governo riguarda il tema delle trivelle, che negli ultimi giorni ha dato filo da torcere ai 5 Stelle. Dopo il via libera a tre nuove esplorazioni nello Ionio e il dietrofront con l'emendamento blocca trivelle, ad riaccendere lo scontro è stato l'intervento della sottosegretaria all'Ambiente in quota Lega, Vannia Gava. "Non posso approvare una impostazione tutta volta a dire No come quella che sta alla base dell'emendamento dei 5 stelle sul tema delle trivelle - ha spiegato la sottosegretaria -. È sbagliato bloccare le autorizzazioni per le trivelle: non possiamo consentire che la paura blocchi lo sviluppo". Parole che hanno fatto da sponda al leader leghista, Matteo Salvini. "Trivellare vicino alla costa no, ma dire no per partito preso a ricerche di energia in mezzo al mare no - ha rimarcato il numero uno di via Bellerio a 'Porta a Porta' -. Non possiamo far finta che il mondo si sia fermato".
Frasi che hanno fatto storcere il naso ai 5S: "Sono certo che Salvini riporterà i suoi sottosegretari sulla giusta strada relativamente alle trivelle - ha twittato il sottosegretario agli Esteri grillino Manlio Di Stefano, postando una foto che ritrae Salvini con la maglietta 'Stop trivelle vota sì' -. Solo qualche mese fa la Lega era super determinata in fin dei conti e fermarle significa più lavoro e meno inquinamento". Il leader dei Verdi, Angelo Borrelli, invece, definendo "kafkiana" la vicenda delle trivelle nello Ionio si è domandato: "Cadrà il governo sulle trivelle? Io me lo auguro con tutto il cuore".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/01/1...
TRIVELLE - Il primo fronte di tensione nel governo riguarda il tema delle trivelle, che negli ultimi giorni ha dato filo da torcere ai 5 Stelle. Dopo il via libera a tre nuove esplorazioni nello Ionio e il dietrofront con l'emendamento blocca trivelle, ad riaccendere lo scontro è stato l'intervento della sottosegretaria all'Ambiente in quota Lega, Vannia Gava. "Non posso approvare una impostazione tutta volta a dire No come quella che sta alla base dell'emendamento dei 5 stelle sul tema delle trivelle - ha spiegato la sottosegretaria -. È sbagliato bloccare le autorizzazioni per le trivelle: non possiamo consentire che la paura blocchi lo sviluppo". Parole che hanno fatto da sponda al leader leghista, Matteo Salvini. "Trivellare vicino alla costa no, ma dire no per partito preso a ricerche di energia in mezzo al mare no - ha rimarcato il numero uno di via Bellerio a 'Porta a Porta' -. Non possiamo far finta che il mondo si sia fermato".
Frasi che hanno fatto storcere il naso ai 5S: "Sono certo che Salvini riporterà i suoi sottosegretari sulla giusta strada relativamente alle trivelle - ha twittato il sottosegretario agli Esteri grillino Manlio Di Stefano, postando una foto che ritrae Salvini con la maglietta 'Stop trivelle vota sì' -. Solo qualche mese fa la Lega era super determinata in fin dei conti e fermarle significa più lavoro e meno inquinamento". Il leader dei Verdi, Angelo Borrelli, invece, definendo "kafkiana" la vicenda delle trivelle nello Ionio si è domandato: "Cadrà il governo sulle trivelle? Io me lo auguro con tutto il cuore".
News
La Casa Bianca si sta preparando a dichiarare l'emergenza nazionale in modo da poter ottenere i fondi per la costruzione del Muro che non vengono concessi dal Congresso. In modo particolare, rivelano fonti informate al 'Washington Post', si starebbe pensando di stornare i fondi per gli interventi per la ricostruzione nelle zona del Texas e di Porto Rico devastate dagli uragani.
Si tratta, in particolare, di 13,9 miliardi stanziati lo scorso anno e che non sono stati finora spesi. Trump avrebbe già dato incarico al genio militare di valutare quanto velocemente si possano finalizzare gli appalti per avviare l'effettiva costruzione del Muro in 45 giorni. La mossa, comunque destinata a provocare un'alzata di scudi da parte dei democratici al Congresso e ricorsi legali, potrebbe così mettere fine alle tre settimane di shutdown delle attività del governo. Durante la visita di giovedì sul confine, Trump stesso ha indicato di essere intenzionato a bypassare il Congresso se non otterrà i fondi richiesti: "Certo possiamo dichiarare l'emergenza nazionale" ha detto, tornando ad affermare di avere piena autorità di farlo, riconoscendo comunque che non sarebbe necessario "se ci fosse del buon senso".
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/01/11/...
Si tratta, in particolare, di 13,9 miliardi stanziati lo scorso anno e che non sono stati finora spesi. Trump avrebbe già dato incarico al genio militare di valutare quanto velocemente si possano finalizzare gli appalti per avviare l'effettiva costruzione del Muro in 45 giorni. La mossa, comunque destinata a provocare un'alzata di scudi da parte dei democratici al Congresso e ricorsi legali, potrebbe così mettere fine alle tre settimane di shutdown delle attività del governo. Durante la visita di giovedì sul confine, Trump stesso ha indicato di essere intenzionato a bypassare il Congresso se non otterrà i fondi richiesti: "Certo possiamo dichiarare l'emergenza nazionale" ha detto, tornando ad affermare di avere piena autorità di farlo, riconoscendo comunque che non sarebbe necessario "se ci fosse del buon senso".
Scritto da:
>
> Pochi si rendono conto che con la riforma dei centri dell'impiego, del reddito di cittadinanza, un sussidio promesso come universale alcuni verranno estromessi da questi diritti.Cioé i disoccupati di famiglie con Isee medio-alto.
>
> Ora questi saranno esclusi da tutti questi diritti sociali, ma cosa ancora più terrificante verranno semplicemente privati del diritto al lavoro, si perché solo chi ha diritto al reddito di cittadinanza potrá usufruire delle nuove agevolazioni per le assunzioni.Quindi se nasci di famiglia borghese sei certo che 5000000 di persone..coloro che avranno diritto al reddito di cittadinanza ti passeranno avanti nel lavoro.Una volta assunti tutti questi 5000000 poi forse si rivolgeranno a te.É chiaro che d'ora in poi chi nasce in una famiglia borghese é condannato a pietire denaro dai genitori perché il lavoro potrá scordarselo.Mi chiedo ma questa porcata immonda é costituzionale?
Non hai tutti i torti
>
> Pochi si rendono conto che con la riforma dei centri dell'impiego, del reddito di cittadinanza, un sussidio promesso come universale alcuni verranno estromessi da questi diritti.Cioé i disoccupati di famiglie con Isee medio-alto.
>
> Ora questi saranno esclusi da tutti questi diritti sociali, ma cosa ancora più terrificante verranno semplicemente privati del diritto al lavoro, si perché solo chi ha diritto al reddito di cittadinanza potrá usufruire delle nuove agevolazioni per le assunzioni.Quindi se nasci di famiglia borghese sei certo che 5000000 di persone..coloro che avranno diritto al reddito di cittadinanza ti passeranno avanti nel lavoro.Una volta assunti tutti questi 5000000 poi forse si rivolgeranno a te.É chiaro che d'ora in poi chi nasce in una famiglia borghese é condannato a pietire denaro dai genitori perché il lavoro potrá scordarselo.Mi chiedo ma questa porcata immonda é costituzionale?
Non hai tutti i torti
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
News
La sintesi in una sola parola: stallo. Il governo giallo verde arranca, il caso migranti - con tanto di battibecco tra Conte e Salvini - ha lasciato scorie che 'appesantiscono' il cammino della maggioranza. Così slittano reddito di cittadinanza e quota 100. Il rallentamento è dovuto al lavoro della Ragioneria dello Stato, ma sotto traccia resta il braccio di ferro sul nodo invalidi e il nervosismo tra i due alleati di governo. Viene convocato un consiglio dei Ministri ma si tratta solo di intervenire su provvedimenti in scadenza: la nomina alla presidenza Consob -attesissima dopo l'annuncio di mercoledì del vicepremier M5S su Marcello Minenna - al momento è congelata. E a Roma si apre un nuovo fronte e parte il 'fuoco amico' dei 5 Stelle contro Matteo Salvini. Ad accendere la miccia gli spari davanti all'asilo della Magliana. "Roma ha bisogno di più poliziotti come annunciato dal ministro Matteo Salvini. Non è più possibile aspettare, serve un numero di forze dell'ordine congruo per la Capitale d'Italia" twitta Virginia Raggi. Il responsabile del Viminale non ci pensa due volte su e risponde per le rime. "Ognuno faccia il suo mestiere - va giù dritto -. Solo per Roma tra quelli già arrivati e quelli che stanno arrivando 250 poliziotti in più. Alla Raggi dico: occupati della pulizia delle strade, della puntualità dei mezzi pubblici, visto che c’è tanto da fare". Ma anche Di Maio non apprezza l'attacco arrivato dal Campidoglio. "Perché non si mettono attorno a un tavolo anziché twittare - sbotta il vicepremier con alcuni fedelissimi, raccontano fonti autorevoli all'AdnKronos - Le risorse per le forze dell'ordine sono in manovra e a breve arriveranno i nuovi assunti. Veniamo da 20 anni di tagli a polizia e carabinieri".
Il clima è teso ma sembra quasi da guerriglia quando esplodono, pressoché parallelamente, i casi Tav e trivelle. Sul tema che ha dato filo da torcere ai 5 Stelle negli ultimi giorni, interviene la sottosegretaria all'Ambiente in quota Lega. "Non posso approvare una impostazione tutta volta a dire No come quella che sta alla base dell'emendamento dei 5 stelle sul tema delle trivelle - va giù dritta Vannia Gava - È sbagliato bloccare le autorizzazioni per le trivelle: non possiamo consentire che la paura blocchi lo sviluppo". Boom. Cala il gelo. Mentre Lega e 5 Stelle si accapigliano anche sulla Tav.
Mentre all'orizzonte si profila il no all'opera dell'analisi costi benefici, Salvini apre definitivamente la strada al referendum: "O è un no ben motivato o chiediamo un parere agli italiani", dice ospite degli studi di Porta a Porta, mentre poco prima il capogruppo del Carroccio a Montecitorio, Riccardo Molinari, aveva annunciato il sostegno della Lega alla manifestazione si Tav in piazza Castello a Torino.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/01/1...
Il clima è teso ma sembra quasi da guerriglia quando esplodono, pressoché parallelamente, i casi Tav e trivelle. Sul tema che ha dato filo da torcere ai 5 Stelle negli ultimi giorni, interviene la sottosegretaria all'Ambiente in quota Lega. "Non posso approvare una impostazione tutta volta a dire No come quella che sta alla base dell'emendamento dei 5 stelle sul tema delle trivelle - va giù dritta Vannia Gava - È sbagliato bloccare le autorizzazioni per le trivelle: non possiamo consentire che la paura blocchi lo sviluppo". Boom. Cala il gelo. Mentre Lega e 5 Stelle si accapigliano anche sulla Tav.
Mentre all'orizzonte si profila il no all'opera dell'analisi costi benefici, Salvini apre definitivamente la strada al referendum: "O è un no ben motivato o chiediamo un parere agli italiani", dice ospite degli studi di Porta a Porta, mentre poco prima il capogruppo del Carroccio a Montecitorio, Riccardo Molinari, aveva annunciato il sostegno della Lega alla manifestazione si Tav in piazza Castello a Torino.
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-11 03:30:16.0 alle 2019-01-11 03:30:16.0
Pochi si rendono conto che con la riforma dei centri dell'impiego, del reddito di cittadinanza, un sussidio promesso come universale alcuni verranno estromessi da questi diritti.Cioé i disoccupati di famiglie con Isee medio-alto.
Ora questi saranno esclusi da tutti questi diritti sociali, ma cosa ancora più terrificante verranno semplicemente privati del diritto al lavoro, si perché solo chi ha diritto al reddito di cittadinanza potrá usufruire delle nuove agevolazioni per le assunzioni.Quindi se nasci di famiglia borghese sei certo che 5000000 di persone..coloro che avranno diritto al reddito di cittadinanza ti passeranno avanti nel lavoro.Una volta assunti tutti questi 5000000 poi forse si rivolgeranno a te.É chiaro che d'ora in poi chi nasce in una famiglia borghese é condannato a pietire denaro dai genitori perché il lavoro potrá scordarselo.Mi chiedo ma questa porcata immonda é costituzionale?
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-01-11 01:08:08.0 alle 2019-01-11 01:08:08.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-10 21:20:17.0 alle 2019-01-10 21:20:17.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > > Scrivi nel titolo "Forum dei Troll 3.0 - forum libero" così fai contenti tutti, anche la Fondazione Gatto Selvaggio.
> > >
> > > Il problema è che voglio proprio eliminare la parola "troll" dal banner, in quanto molte persone la vedono come una parola negativa e non le invoglia ad addentrarsi nel forum.
> > >
> > > In effetti ai tempi d'oro questo forum era pieno di rimbambiti, era impossibile fare un discorso serio. Io non ho più 10 anni, nemmeno 16, quindi non è che voglio avere un forum di rimbambiti che passano la giornata a insultarsi le madri o a sfottere la sessualità di Wakko.
> > >
> > > Questo però è proprio ciò che uno si aspetta di trovare quando vede la parola "troll".
> > > È chiaro che se voglio pubblicizzare il forum a persone serie, non a bambini di 10 anni, lo devo presentare come un forum non moderato, incensurato, dove ognuno può esprimersi liberamente.
> > >
> > > Comunque, la tua proposta di far vedere un altro banner solo a chi usa forumlibero.com
dovrebbe essere fattibile, quindi pensò che adotterò questa soluzione.
> >
> > L'ho proposta infatti pensando proprio al problema di cui sopra. Chi si collega a Forum Libero non vede nessun riferimento ai troll. Se ne accorgerà dopo
e allora potrà leggere la storia del forum in un'apposita sezione.
>
> Vedo che hai aggiunto un sottotitolo per motivi SEO, ma la frase famosa spostata a destra ha poco spazio se è lunga e va a capo sotto il sottotitolo in malo modo.
>
> La sposterei stabilmente sotto il sottotitolo in modo che abbia a disposizione l'intera riga, allineata a sinistra o a destra, facendo in modo che si tronchi con i puntini ... se troppo lunga com'era prima.
Meglio allineata a sinistra.
> Scritto da:
> > > > Scrivi nel titolo "Forum dei Troll 3.0 - forum libero" così fai contenti tutti, anche la Fondazione Gatto Selvaggio.
> > >
> > > Il problema è che voglio proprio eliminare la parola "troll" dal banner, in quanto molte persone la vedono come una parola negativa e non le invoglia ad addentrarsi nel forum.
> > >
> > > In effetti ai tempi d'oro questo forum era pieno di rimbambiti, era impossibile fare un discorso serio. Io non ho più 10 anni, nemmeno 16, quindi non è che voglio avere un forum di rimbambiti che passano la giornata a insultarsi le madri o a sfottere la sessualità di Wakko.
> > >
> > > Questo però è proprio ciò che uno si aspetta di trovare quando vede la parola "troll".
> > > È chiaro che se voglio pubblicizzare il forum a persone serie, non a bambini di 10 anni, lo devo presentare come un forum non moderato, incensurato, dove ognuno può esprimersi liberamente.
> > >
> > > Comunque, la tua proposta di far vedere un altro banner solo a chi usa forumlibero.com
dovrebbe essere fattibile, quindi pensò che adotterò questa soluzione.> >
> > L'ho proposta infatti pensando proprio al problema di cui sopra. Chi si collega a Forum Libero non vede nessun riferimento ai troll. Se ne accorgerà dopo
e allora potrà leggere la storia del forum in un'apposita sezione.>
> Vedo che hai aggiunto un sottotitolo per motivi SEO, ma la frase famosa spostata a destra ha poco spazio se è lunga e va a capo sotto il sottotitolo in malo modo.
>
> La sposterei stabilmente sotto il sottotitolo in modo che abbia a disposizione l'intera riga, allineata a sinistra o a destra, facendo in modo che si tronchi con i puntini ... se troppo lunga com'era prima.
Meglio allineata a sinistra.
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-10 21:16:48.0 alle 2019-01-10 21:16:48.0
Scritto da:
> > > Scrivi nel titolo "Forum dei Troll 3.0 - forum libero" così fai contenti tutti, anche la Fondazione Gatto Selvaggio.
> >
> > Il problema è che voglio proprio eliminare la parola "troll" dal banner, in quanto molte persone la vedono come una parola negativa e non le invoglia ad addentrarsi nel forum.
> >
> > In effetti ai tempi d'oro questo forum era pieno di rimbambiti, era impossibile fare un discorso serio. Io non ho più 10 anni, nemmeno 16, quindi non è che voglio avere un forum di rimbambiti che passano la giornata a insultarsi le madri o a sfottere la sessualità di Wakko.
> >
> > Questo però è proprio ciò che uno si aspetta di trovare quando vede la parola "troll".
> > È chiaro che se voglio pubblicizzare il forum a persone serie, non a bambini di 10 anni, lo devo presentare come un forum non moderato, incensurato, dove ognuno può esprimersi liberamente.
> >
> > Comunque, la tua proposta di far vedere un altro banner solo a chi usa forumlibero.com
dovrebbe essere fattibile, quindi pensò che adotterò questa soluzione.
>
> L'ho proposta infatti pensando proprio al problema di cui sopra. Chi si collega a Forum Libero non vede nessun riferimento ai troll. Se ne accorgerà dopo
e allora potrà leggere la storia del forum in un'apposita sezione.
Vedo che hai aggiunto un sottotitolo per motivi SEO, ma la frase famosa spostata a destra ha poco spazio se è lunga e va a capo sotto il sottotitolo in malo modo.
La sposterei stabilmente sotto il sottotitolo in modo che abbia a disposizione l'intera riga, allineata a sinistra o a destra, facendo in modo che si tronchi con i puntini ... se troppo lunga com'era prima.
> > > Scrivi nel titolo "Forum dei Troll 3.0 - forum libero" così fai contenti tutti, anche la Fondazione Gatto Selvaggio.
> >
> > Il problema è che voglio proprio eliminare la parola "troll" dal banner, in quanto molte persone la vedono come una parola negativa e non le invoglia ad addentrarsi nel forum.
> >
> > In effetti ai tempi d'oro questo forum era pieno di rimbambiti, era impossibile fare un discorso serio. Io non ho più 10 anni, nemmeno 16, quindi non è che voglio avere un forum di rimbambiti che passano la giornata a insultarsi le madri o a sfottere la sessualità di Wakko.
> >
> > Questo però è proprio ciò che uno si aspetta di trovare quando vede la parola "troll".
> > È chiaro che se voglio pubblicizzare il forum a persone serie, non a bambini di 10 anni, lo devo presentare come un forum non moderato, incensurato, dove ognuno può esprimersi liberamente.
> >
> > Comunque, la tua proposta di far vedere un altro banner solo a chi usa forumlibero.com
dovrebbe essere fattibile, quindi pensò che adotterò questa soluzione.>
> L'ho proposta infatti pensando proprio al problema di cui sopra. Chi si collega a Forum Libero non vede nessun riferimento ai troll. Se ne accorgerà dopo
e allora potrà leggere la storia del forum in un'apposita sezione.Vedo che hai aggiunto un sottotitolo per motivi SEO, ma la frase famosa spostata a destra ha poco spazio se è lunga e va a capo sotto il sottotitolo in malo modo.
La sposterei stabilmente sotto il sottotitolo in modo che abbia a disposizione l'intera riga, allineata a sinistra o a destra, facendo in modo che si tronchi con i puntini ... se troppo lunga com'era prima.
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Aviazione
Scritto da
Non Autenticato
il 2019-01-10 21:10:55.0 alle 2019-01-10 21:10:55.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Le risposte continuano
> >
> > https://luogocomune.net/LC/forum/11-settembre/661-...
>
> Adesso arrivo, ma mi sto già irritando un po'... perché stanno cominciando con la cosiddetta "montagna di merda", cioè dare una montagna di dati di cui non hanno nessuna prova.

> Scritto da: Ordine
> > Le risposte continuano
> >
> > https://luogocomune.net/LC/forum/11-settembre/661-...

>
> Adesso arrivo, ma mi sto già irritando un po'... perché stanno cominciando con la cosiddetta "montagna di merda", cioè dare una montagna di dati di cui non hanno nessuna prova.
News
"Trivellare vicino alla costa no, ma dire no per partito preso a ricerche di energia in mezzo al mare no". Lo afferma il leader della Lega Matteo Salvini, parlando a 'Porta a Porta'. "Non possiamo far finta che il mondo si sia fermato".
E sull'altro 'dossier caldo', quello dell'alta velocità, il vicepremier dice: "O è un no ben motivato o chiediamo un parere agli italiani" prosegue parlando della Tav e riferendosi a un possibile referendum. In merito poi alle tensioni, che secondo alcune fonti si starebbero registrando all'interno del governo giallo-verde, il vicepremier sottolinea: "Andiamo avanti. Il governo va avanti, nonostante gli uccelli del malaugurio".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2019/01/1...
E sull'altro 'dossier caldo', quello dell'alta velocità, il vicepremier dice: "O è un no ben motivato o chiediamo un parere agli italiani" prosegue parlando della Tav e riferendosi a un possibile referendum. In merito poi alle tensioni, che secondo alcune fonti si starebbero registrando all'interno del governo giallo-verde, il vicepremier sottolinea: "Andiamo avanti. Il governo va avanti, nonostante gli uccelli del malaugurio".
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2019-01-10 20:02:45.0 alle 2019-01-10 20:02:45.0
Trollate totali: 4275
