Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > date un lavoro agli immigrati
> > > > > > >
> > > > > > > Ma anche no, qui non hanno diritti, di nessun tipo.
> > > > > >
> > > > > > non decidi tu
> > > > >
> > > > > Decidono gli italiani, e la maggioranza ha esattamente la mia opinione in merito. Se non ci credi prova a chiedere un po' in giro.
> > > >
> > > > allora non hai capito un cazzo
> > > >
> > > > salvini è amico delle mafie
> > > >
> > > > saviano lo sa
> > > >
> > > > getta le persone nella disperazione così poi le mafie le possono impiegare
> > > >
> > > > gli italiani analfabeti funzionali credono che la colpa è degli immigrati invece è dei razzisti
> > > >
> > > > nei paesi civili non razzisti gli immigrati lavorano e fanno una vita normale
> > > >
> > > > i razzisti gettano gli immigrati nella disperazione e poi danno la colpa a loro
> > > >
> > > > prendi l'aereo capra e vedrai quanti paesi civili con tanti immigrati ben integrati ci sono fuori dal tuo buco
> > > >
> > > > >
> > > > > > io costruirei Wakkanda
> > > > >
> > > > > Perché non sei capace di costruire Wakanda?
> > > > >
> > > > > > coglione invece salvini li vuole
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > Quante cazzate, perchè mai Salvini dovrebbe mettersi d'accordo con la mafia?
> >
> > Per avere voti al sud, per non avere intralci. In ogni caso è un'affermazione che va provata.
>
> Il trollino ragiona come i complottisti: partendo da elementi e dubbi fondati, costruisce le storielle.
>
> Che Salvini abbia legami con la mafia è un complotto, una storiella.
>
> Gli elementi fondati invece risiedono nel come la mancanza dello stato e una precerietà sistemica danno ossigeno sia alla criminalità individuale che a quella organizzata.
>
> Uno degli esempi più sinigicativi è forse quello di Pablo Escobar. Era un criminale, ma conosco colombiani che lo considerano "un grande"

Era un grande, ha finanziato anche l'ETA

> perché dava lavoro e soldi alla gente povera, ma erano soldi sporchi provenienti dalla sua attività criminale.
> Alcuni colombiani sono persino disposti a ignorare le prepotenze e gli attentati che Escobar ha commesso contro i cittadini, pur di vedere soltanto le azioni falsamente buone che ha commesso per avere il consenso del popolo.
>
> È così che generalmente opera la criminalità organizzata: dove non c'è lo stato, dove c'è precarietà, lei arriva e ti offre qualcosa.

La mafia è una primitiva forma di stato.

> Noi non abbiamo bisogno di spacciare per sopravvivere, ma se non avessimo alternative lo faremmo anche noi. Gli immigrati e gli italiani dimenticati da DIO fanno quello che possono per sopravvivere, anche al costo di fare cose illegali.
>
> In Italia uno dei problemi di legalità più evidenti è l'occupazione abusiva degli edifici, una cosa che viene fatta sia dagli italiani che dagli immigrati.
>
> Il reddito di cittadinanza risolverà il problema degli italiani, mentre il welfare per gli immigrati risolve il problema degli immigrati.
>
> Lo stato sociale serve anche a questo: combattere il degrado e l'illegalità.
>
> Sbattere fuori gli italiani e gli immigrati abusivi dagli edifici che occupano invece serve soltanto a spostarli altrove, tipo in cose simili a campi ROM, per strada o alla stazione.

Per gli italiani ci dev'essere un sussidio, gli immigrati irregolari vanno rimpatriati, poi si penserà anche al problema del'immigrazione in generale.

> Lo stato sociale risolve i problemi del degrado in maniera migliore dell'autoritarismo e nel caso specifico degli immigrati la vera soluzione è il rimpatrio.
> In attesa del rimpatrio, il welfare si deve occupare di loro, se no finiscono per strada o a occopare abusivamente gli stabili.

Vero ma lo stato sociale attinge a piene mani da cittadini appena meno poveri di coloro che va ad assistere, e questi sono stufi di vedere che i loro soldi vanno ad altri e per loro non c'è nulla.

> Il problema di cui parlo sopra è iniziato molto tempo fa e la colpa non è dell'attuale governo, ma Salvini sta seguendo la stessa politica fallimentare ben collaudata dallo stato italiano, cioè spostare lo sporco da una parte all'altra con lo scopino.
>
> Se la sua prerogativa è il problema dell'immigrazione, allora doveva fiondarsi in Africa appena divenuto ministro.
> La parte interessante della questione comincierà a questo punto: negoziare non è facile come fare decreti, che sono solo parole scritte su carta.
>
> I liberali quando si tratta di negoziare sono più bravi rispetto ai populisti, perché hanno una forma mentis più orientata alla diplomazia e ai rapporti internazionali, mentre Salvini ho idea che non abbia molte carte da giocare in questo ambito.

Alle trattative infatti pensa Conte.

Scritto da: Rick Sanchez
> 2 (turchi) già arrestati per stupro di gruppo.

Avevano visto troppi shota

> https://fenixx.org/2017/05/14/japan-only-admits-27...
>
> The suspects arrived in Japan last year. They applied for refugee status in August and October, telling the Immigration Bureau of Japan that they did not want to return to Turkey due to “problems that exist between relatives.”
>
> While their applications were being examined, the suspects received a visa status granting “special permission to stay in Japan.”
>
> The suspects became people of interest for the police after an examination of surveillance camera footage taken in the area.
>
> Secondo la spazzatura turca ora sei "rifugiato" se non vai d'accordo con i tuoi parenti.

Scritto da: Rick Sanchez
>

Cthulhu

no wiper

Scritto da: Rick Sanchez
> https://www.redstate.com/brandon_morse/2019/01/02/...
>
> So ingrained is the idea of the importance of college in our culture to our prosperity that we’ve sidelined the very idea of skilled labor as a legitimate option, and even somewhat consider it beneath us.
>
> Generation Z, however, is not making that mistake. As a result, more and more are moving away from the highrise office and looking more seriously at learning how to be an electrician or plumber.
>
> [CUT]
>
> For all intents and purposes, the U.S. should be considering this move by Gen Z as a wonderful, and smart idea. However, this move away from University is going to cause some serious problems for the left.
>
> For the left, colleges and universities are where they can finally begin injecting their politics into your child and convincing them that the country they grew up in is an evil empire filled with greedy capitalists and racist right-wingers. Jordan Peterson explains it best in his Prager U video just how good these professors are at teaching youthful minds how to believe some of the foulest things.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> [CUT]
>
> If Gen Z is turning it’s back on all of this, then you might actually start to see the edge the left currently has on the populace begin to dull. No more indoctrinated youths taking to sidewalks with picket signs and half-assed beliefs, fewer leftist voters blindly following orders, and no more student debt weighing on a populace in an already troubled economy greasing the wheels for socialistic beliefs.
>
>

Io sono dell'idea che il motivo per cui le persone laureate sono tendenzialmente di sinistra non risieda nel fatto che le università indottrinano a idee di sinistra.
Il motivo sta nel fatto che chi va all'università ha degli stimoli intellettuali e la sinistra è una cultura intellettuale, che mette la scienza e la razionalità al centro, rigettando le religioni e il complottismo.

D'altra parte la destra è quella roba lì che "dio, patria, famiglia tradizionale", a cui piace il complottismo (i vari complotti hanno un forte legame con i complotti sugli ebrei, dal momento che i complottisti finiscono spesso per dare la colpa dai complotti in cui credono agli ebrei) e che si masturbano di fronte a persone rozze come Salvini, Trump e Bolsonaro.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://www.americanthinker.com/blog/2018/12/merke...
> > >
> > > Mi cerchi dei belink a quel che ha detto la Merkel che non provengano da siti di destra?
> >
> > Questo è un sito tedesco, non so se sia di destra o di sinistra ma poco importa. È da stupidi pensare che i siti di destra si inventino le notizie di sana pianta (quando di solito è proprio la sinistra a distorcere le notizie a piacimento) ed è proprio uno dei giochetti dei sinistri quello di dubitare di tutto ciò che non sta scritto su repubblica.it in modo da non dover affrontare la realtà.
> >
> > https://www.kas.de/veranstaltungsberichte/detail/-...
> >
> > Usa pure Google Translator per vedere cosa ha detto la pazza.
>
> * BALBETTAMENTI LIBERALI *

Ok

Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Avrete sentito che alcuni sindaci si stanno rifiutando di applicare le nuove regole sull'immigrazione di Salvini e non solo perché ritengono che vadano contro i diritti umani, ma anche perché sostengono che aumenteranno il degrado e la clandestinità (tutti problemi che poi dovranno gestire loro, visto che delle città si occupano i sindaci).
> >
> > Vedi: Re: Decreto Salvini: per gli esperti porterebbe 12...
> >
> >
> > In questa notizia: Sindaci ribelli, pugno duro di Salvini  
> >
> > leggiamo: "Se c'è legge approvata dal Parlamento e firmata dal presidente della Repubblica si rispetta", ha sottolineato il vicepremier, rivolgendosi a quanti promettono disobbedienza al decreto. E "se c'è qualche sindaco che non è d'accordo si dimetta - ha tuonato Salvini - Dimettiti Orlando, e anche tu de Magistris. Dimettetevi, siamo in democrazia e governano gli italiani, fatevene una ragione, non governano professoroni, giornalisti o cantanti".
> >
> >
> > Nell'11 maggio 2016, Salvini invitò i sindaci leghisti alla disobbedienza civile nei confronti delle nuove leggi sulle unioni omosessuali.
> >
> > https://www.lettera43.it/it/articoli/politica/2019...
> >
> > La legalità e la democrazia gli piacciono soltanto quando le leggi le fa lui.
> >
>
>
> Il fatto che lo abbia fatto anche lui prima lo rende AL MASSIMO un ipocrita, ma questo non significa che i sindaci abbiano ragione. E' una fallacia la tua, non sono un esperto ma penso si dica strawman giusto?

Non c'è nessuna fallacia, perché lo scopo di questo thread è sottolineare l'ipocrisia di Salvini.

Se dicessi che i sindaci hanno ragione perché anche Salvini è come loro sarebbe la fallacia che io chiamo "e allora il PD?", ma non è questo quello che sto facendo io.


> > La cosa interessante però è che Salvini ha incitato alla disobbedienza civile verso una legge innocua che riguarda la libertà individuale e da cui lo non viene minmamente toccato, mentre invece la disobbedeinza civile di questi sindaci è una denuncia a problemi reali e concreti della vita pubblica.
> > Salvini ha fatto le sue leggi giusto per far vedere che sta lavorando, ma adesso son cazzi dei sindaci risolvere i problemi concreti, ovvero il problema degli immigrati ammassati per strada in tendopoli abusive e nelle stazioni.
> >
> > Non ci vuole tanto a capire che fare leggi che creano clandestini senza avere un sistema efficiente per rimpatriarli crea solo maggiori problemi.
> > Ora lo stato risparmia qualche euro, ma per avere più degrado rispetto a prima.
> >
>
> Stai dando per scontato la versione di sinistra secondo cui il decreto sicurezza di Salvini peggiorerà le cose e creerà più clandestini.

Non è "la versione di sinistra", ma un'osservazione logica basata sui fatti.

I fatti sono questi: molti di coloro che occupano abusivamente gli edifici sono immigrati irregolari e gli immigrati irregolari sono in gran parte persone a cui non è stato rinnovato il permesso di soggiorno.

Quello che sta succedendo ora è che molti immigrati vengono sbattuti fuori dai centri di accoglienza, ma dove vanno? La risposta è ben nota: finiscono per strada o a fare occupazione abusiva di edifici.
Altri ancora invece proveranno a varcare la frontiera per poi essere riportati in Italia dalla polizia svizzera o quella francese.

L'ordine corretto delle cose secondo me sarebbe stato questo:
1) Andare in Africa a chiudere nuovi accordi e potenziare quelli già esistenti
2) Potenziare i centri di espulsione in Italia
3) Creare il decreto sicurezza

Salvini sta andando nell'ordine inverso perché il punto 3 è la cosa più facile.
Se avesse iniziato dal punto 1, magari i progressi ora sarebbero pochi o nulli e gli italiani avrebbero l'idea che Salvini non sta combinando niente.

Partire dal punto 3 invece gli consente di far vedere che in poco tempo ha fatto qualcosa, quindi gli italiani si fidano di lui e sfonderà alle europee (così come sfonderebbe se il governo cadesse).

Salvini non sta facendo il bene dell'Italia, ma il bene di sé stesso.
Seguire l'ordine inverso crea più problemi di quanti ne risolva.

Se almeno avesse iniziato dal punto 2, avrebbe potuto semplciemente trasportare gli immigrati dai centri di accoglienza ai centri di espulsione, mentre invece ora vengono semplicemente sbattuti fuori dai centri di accoglienza.

> Io non credo proprio a questa versione, dubito fortemente che uno come Salvini che ha investito la maggior parte della sua campagna elettorale sull'immigrazione sia così imprudente da creare un decreto che aumenterà i clandestini, perderebbe tutti i voti.

Non sarebbe certo il primo politico a perdere i voti, ma a lui in fondo cosa importa? Avrà avuto il suo momento di gloria e poi male che vada tornerà nell'opposizione.
Probabilmente verrà comunque votato anche se non dovesse soddisfare le aspettative, perché la gente direbbe che è comunque meglio del PD.

Il fatto semplicemente è che se avesse seguito l'ordine corretto magari il consenso non l'avrebbe mai guadagnato, mentre invece andare nell'ordine inverso gli dà la possibilità di avere il suo momento di gloria in ogni caso e se poi riesce anche a portare a termine il punto 2 e il punto 3 avrà un consenso solido.

Io non dico che Salvini sia necessariamente in malafede. Cioè, sul fatto che abbia iniziato dalla parte facile credo ne sia consapevole, ma non sono del tutto sicuro che abbia ragionato sulle conseguenze.




**Modificato dall'autore il 05.01.2019 13:04**

Spari nella notte in un bowling in California. Secondo quanto twittato dai vigili del fuoco e dalla polizia di Torrance, ci sarebbero diverse vittime. La polizia ha invitato "a stare lontani dalla scena".

Al 'Los Angeles Times' un uomo che al momento della sparatoria si trovava nella Gable House Bowl di Torrance, nella contea di Los Angeles, ha raccontato: "Abbiamo sentito, prima degli spari, una rissa. Siamo corsi nel bar e ci siamo coperti, perché abbiamo sentito degli spari". Il testimone ha detto di essere rimasto nascosto per un quarto d'ora, prima dell'arrivo della polizia.

https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2019/01/05/...

https://www.express.co.uk/news/world/1067480/Emman...

P.S.: D'altra parte l'alternativa l'avevano... invece hanno votato questo idiota comparso dal nulla e ora ne pagano le conseguenze.

**Modificato dall'autore il 05.01.2019 09:56**

https://metro.co.uk/2019/01/04/men-disadvantaged-w...