Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-27 22:58:59.0 alle 2018-12-27 22:58:59.0
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-12-27 22:26:39.0 alle 2018-12-27 22:26:39.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.intellectualtakeout.org/article/muslim...
>
> Giusto! Ma a me spaventa molto più questo:
>
> https://www.intellectualtakeout.org/blog/hoop-earr...
Ah, la famosa cazzate della "culture appropriation". Perché non incominciano i negri a smettere di appropriarsi della cultura dei bianchi? Scuole, soldi, vestiti moderni, il fuoco, ecc...
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.intellectualtakeout.org/article/muslim...
>
> Giusto! Ma a me spaventa molto più questo:
>
> https://www.intellectualtakeout.org/blog/hoop-earr...
Ah, la famosa cazzate della "culture appropriation". Perché non incominciano i negri a smettere di appropriarsi della cultura dei bianchi? Scuole, soldi, vestiti moderni, il fuoco, ecc...
☺
Proc di Catania
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-12-27 22:24:13.0 alle 2018-12-27 22:24:13.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > > >
> > > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > > >
> > > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > > >
> > > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> > >
> > > si
> > >
> > > potrei prenderlo in considerazione
> > >
> > > e quindi?
> > >
> > > che domande del cazzo admin
> > >
> > > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> > >
> > > se io avessi un elica sarei un elicottero
> > >
> > > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> > >
> > > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> > >
> > > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> > >
> > > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> > >
> > > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
> >
> > Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> > Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
> >
> > > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> > >
> > > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> > >
> > > il problema è il resto
> > >
> > > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> > >
> > > quello nella foto è un bambino
> > >
> > > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> > >
> > > non proverebbe nessun piacere
> > >
> > > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> > >
> > > pianti
> > >
> > > urla
> > >
> > > sangue
> > >
> > > traumi per tutta la vita
> > >
> > > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> > >
> > > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> > >
> > > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
> >
> > Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
> >
> > Per me il trollino è un pedofilo represso.
> >
> > **Modificato dall'autore il 27.12.2018 18:04**
>
>
> Rimango dell'idea che sia un utente del fdt 2.0. Gli insulti sono simili, adesso addirittura ha tirato in ballo sassofono. Dubito che un nuovo utente si sia andato a rileggere le vecchie discussioni.
È da un pezzo che il negro è sul forum. Non capisco cosa ci sia di tanto sorprendente al riguardo.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > > >
> > > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > > >
> > > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > > >
> > > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> > >
> > > si
> > >
> > > potrei prenderlo in considerazione
> > >
> > > e quindi?
> > >
> > > che domande del cazzo admin
> > >
> > > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> > >
> > > se io avessi un elica sarei un elicottero
> > >
> > > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> > >
> > > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> > >
> > > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> > >
> > > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> > >
> > > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
> >
> > Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> > Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
> >
> > > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> > >
> > > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> > >
> > > il problema è il resto
> > >
> > > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> > >
> > > quello nella foto è un bambino
> > >
> > > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> > >
> > > non proverebbe nessun piacere
> > >
> > > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> > >
> > > pianti
> > >
> > > urla
> > >
> > > sangue
> > >
> > > traumi per tutta la vita
> > >
> > > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> > >
> > > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> > >
> > > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
> >
> > Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
> >
> > Per me il trollino è un pedofilo represso.
> >
> > **Modificato dall'autore il 27.12.2018 18:04**
>
>
> Rimango dell'idea che sia un utente del fdt 2.0. Gli insulti sono simili, adesso addirittura ha tirato in ballo sassofono. Dubito che un nuovo utente si sia andato a rileggere le vecchie discussioni.
È da un pezzo che il negro è sul forum. Non capisco cosa ci sia di tanto sorprendente al riguardo.
☺
Proc di Catania
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-12-27 22:23:19.0 alle 2018-12-27 22:23:19.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > > > >
> > > > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > > > >
> > > > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > > > >
> > > > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> > > >
> > > > si
> > > >
> > > > potrei prenderlo in considerazione
> > > >
> > > > e quindi?
> > > >
> > > > che domande del cazzo admin
> > > >
> > > > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> > > >
> > > > se io avessi un elica sarei un elicottero
> > > >
> > > > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> > > >
> > > > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> > > >
> > > > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> > > >
> > > > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> > > >
> > > > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
> > >
> > > Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> > > Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
> > >
> > > > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> > > >
> > > > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> > > >
> > > > il problema è il resto
> > > >
> > > > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> > > >
> > > > quello nella foto è un bambino
> > > >
> > > > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> > > >
> > > > non proverebbe nessun piacere
> > > >
> > > > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> > > >
> > > > pianti
> > > >
> > > > urla
> > > >
> > > > sangue
> > > >
> > > > traumi per tutta la vita
> > > >
> > > > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> > > >
> > > > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> > > >
> > > > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
> > >
> > > Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
> > >
> > > Per me il trollino è un pedofilo represso.
> >
> >
> > Rimango dell'idea che sia un utente del fdt 2.0. Gli insulti sono simili, adesso addirittura ha tirato in ballo sassofono. Dubito che un nuovo utente si sia andato a rileggere le vecchie discussioni.
>
> È gengiva
Gengiva era un negro, ma non fino a quel punto, diciamo che era un mulatto.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > > > >
> > > > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > > > >
> > > > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > > > >
> > > > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> > > >
> > > > si
> > > >
> > > > potrei prenderlo in considerazione
> > > >
> > > > e quindi?
> > > >
> > > > che domande del cazzo admin
> > > >
> > > > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> > > >
> > > > se io avessi un elica sarei un elicottero
> > > >
> > > > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> > > >
> > > > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> > > >
> > > > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> > > >
> > > > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> > > >
> > > > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
> > >
> > > Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> > > Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
> > >
> > > > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> > > >
> > > > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> > > >
> > > > il problema è il resto
> > > >
> > > > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> > > >
> > > > quello nella foto è un bambino
> > > >
> > > > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> > > >
> > > > non proverebbe nessun piacere
> > > >
> > > > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> > > >
> > > > pianti
> > > >
> > > > urla
> > > >
> > > > sangue
> > > >
> > > > traumi per tutta la vita
> > > >
> > > > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> > > >
> > > > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> > > >
> > > > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
> > >
> > > Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
> > >
> > > Per me il trollino è un pedofilo represso.
> >
> >
> > Rimango dell'idea che sia un utente del fdt 2.0. Gli insulti sono simili, adesso addirittura ha tirato in ballo sassofono. Dubito che un nuovo utente si sia andato a rileggere le vecchie discussioni.
>
> È gengiva
Gengiva era un negro, ma non fino a quel punto, diciamo che era un mulatto.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-12-27 22:22:27.0 alle 2018-12-27 22:22:27.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.tpi.it/2018/12/26/bimba-dieta-vegana-r...
> >
> > Pane tostato, avena, banane e latte di riso: erano questi gli unici alimenti di cui si è nutrita per tutta la vita una bambina di appena un anno e mezzo. A costringerla alla dieta ferrea sono stati i genitori, che ora dovranno scontare parecchi anni di carcere per lo stato di malnutrizione in cui versava la piccola.
> >
>
> gli animali bisogna rispettarli
Logica da negro: "rispettiamo gli animali" a spese nostre e dei nostri figli.
Non è affatto sorprendente che l'Africa sia un cesso piena di incapaci che si sono rovinati da soli.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.tpi.it/2018/12/26/bimba-dieta-vegana-r...
> >
> > Pane tostato, avena, banane e latte di riso: erano questi gli unici alimenti di cui si è nutrita per tutta la vita una bambina di appena un anno e mezzo. A costringerla alla dieta ferrea sono stati i genitori, che ora dovranno scontare parecchi anni di carcere per lo stato di malnutrizione in cui versava la piccola.
> >
>
> gli animali bisogna rispettarli
Logica da negro: "rispettiamo gli animali" a spese nostre e dei nostri figli.
Non è affatto sorprendente che l'Africa sia un cesso piena di incapaci che si sono rovinati da soli.
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-27 22:17:33.0 alle 2018-12-27 22:17:33.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > > >
> > > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > > >
> > > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > > >
> > > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> > >
> > > si
> > >
> > > potrei prenderlo in considerazione
> > >
> > > e quindi?
> > >
> > > che domande del cazzo admin
> > >
> > > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> > >
> > > se io avessi un elica sarei un elicottero
> > >
> > > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> > >
> > > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> > >
> > > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> > >
> > > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> > >
> > > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
> >
> > Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> > Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
> >
> > > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> > >
> > > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> > >
> > > il problema è il resto
> > >
> > > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> > >
> > > quello nella foto è un bambino
> > >
> > > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> > >
> > > non proverebbe nessun piacere
> > >
> > > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> > >
> > > pianti
> > >
> > > urla
> > >
> > > sangue
> > >
> > > traumi per tutta la vita
> > >
> > > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> > >
> > > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> > >
> > > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
> >
> > Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
> >
> > Per me il trollino è un pedofilo represso.
>
>
> Rimango dell'idea che sia un utente del fdt 2.0. Gli insulti sono simili, adesso addirittura ha tirato in ballo sassofono. Dubito che un nuovo utente si sia andato a rileggere le vecchie discussioni.
È gengiva
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > > >
> > > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > > >
> > > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > > >
> > > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> > >
> > > si
> > >
> > > potrei prenderlo in considerazione
> > >
> > > e quindi?
> > >
> > > che domande del cazzo admin
> > >
> > > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> > >
> > > se io avessi un elica sarei un elicottero
> > >
> > > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> > >
> > > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> > >
> > > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> > >
> > > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> > >
> > > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
> >
> > Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> > Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
> >
> > > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> > >
> > > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> > >
> > > il problema è il resto
> > >
> > > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> > >
> > > quello nella foto è un bambino
> > >
> > > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> > >
> > > non proverebbe nessun piacere
> > >
> > > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> > >
> > > pianti
> > >
> > > urla
> > >
> > > sangue
> > >
> > > traumi per tutta la vita
> > >
> > > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> > >
> > > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> > >
> > > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
> >
> > Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
> >
> > Per me il trollino è un pedofilo represso.
>
>
> Rimango dell'idea che sia un utente del fdt 2.0. Gli insulti sono simili, adesso addirittura ha tirato in ballo sassofono. Dubito che un nuovo utente si sia andato a rileggere le vecchie discussioni.
È gengiva
☺
Proc di Catania
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > >
> > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > >
> > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > >
> > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> >
> > si
> >
> > potrei prenderlo in considerazione
> >
> > e quindi?
> >
> > che domande del cazzo admin
> >
> > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> >
> > se io avessi un elica sarei un elicottero
> >
> > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> >
> > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> >
> > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> >
> > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> >
> > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
>
> Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
>
> > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> >
> > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> >
> > il problema è il resto
> >
> > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> >
> > quello nella foto è un bambino
> >
> > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> >
> > non proverebbe nessun piacere
> >
> > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> >
> > pianti
> >
> > urla
> >
> > sangue
> >
> > traumi per tutta la vita
> >
> > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> >
> > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> >
> > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
>
> Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
>
> Per me il trollino è un pedofilo represso.
>
> **Modificato dall'autore il 27.12.2018 18:04**
Rimango dell'idea che sia un utente del fdt 2.0. Gli insulti sono simili, adesso addirittura ha tirato in ballo sassofono. Dubito che un nuovo utente si sia andato a rileggere le vecchie discussioni.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > >
> > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > >
> > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > >
> > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> >
> > si
> >
> > potrei prenderlo in considerazione
> >
> > e quindi?
> >
> > che domande del cazzo admin
> >
> > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> >
> > se io avessi un elica sarei un elicottero
> >
> > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> >
> > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> >
> > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> >
> > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> >
> > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
>
> Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
>
> > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> >
> > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> >
> > il problema è il resto
> >
> > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> >
> > quello nella foto è un bambino
> >
> > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> >
> > non proverebbe nessun piacere
> >
> > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> >
> > pianti
> >
> > urla
> >
> > sangue
> >
> > traumi per tutta la vita
> >
> > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> >
> > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> >
> > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
>
> Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
>
> Per me il trollino è un pedofilo represso.
>
> **Modificato dall'autore il 27.12.2018 18:04**
Rimango dell'idea che sia un utente del fdt 2.0. Gli insulti sono simili, adesso addirittura ha tirato in ballo sassofono. Dubito che un nuovo utente si sia andato a rileggere le vecchie discussioni.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> il pollo dovrebbe essere sostituito con un gatto e un oscilloscoparo fascista frocio malato e invidioso
>
> la hostess andrebbe sostituita con l'admin che durante il volo parla della storia degli incidenti aerei mentre i due cagasotto se la fanno addosso
>
>
Mucca e pollo.
Un cartone demenziale che guardavo quando ero piccolo, era uno dei miei cartoni preferiti. Ancora adesso fa ridere.
**Modificato dall'autore il 27.12.2018 21:10**
> il pollo dovrebbe essere sostituito con un gatto e un oscilloscoparo fascista frocio malato e invidioso
>
> la hostess andrebbe sostituita con l'admin che durante il volo parla della storia degli incidenti aerei mentre i due cagasotto se la fanno addosso
>
>
Mucca e pollo.
Un cartone demenziale che guardavo quando ero piccolo, era uno dei miei cartoni preferiti. Ancora adesso fa ridere.
**Modificato dall'autore il 27.12.2018 21:10**
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-27 20:10:51.0 alle 2018-12-27 20:10:51.0
Scritto da: Rick Sanchez
> https://www.intellectualtakeout.org/article/muslim...
Giusto! Ma a me spaventa molto più questo:
https://www.intellectualtakeout.org/blog/hoop-earr...
> https://www.intellectualtakeout.org/article/muslim...
Giusto! Ma a me spaventa molto più questo:
https://www.intellectualtakeout.org/blog/hoop-earr...
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-27 20:09:22.0 alle 2018-12-27 20:09:22.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-27 20:06:51.0 alle 2018-12-27 20:06:51.0
Scritto da: Mattia
> Sotto un video di Oneira (il tipo che fa video di aviazione) un ragazzino ha scritto questo commento.
>
> "Io ho 11 anni e grazie a te sono diventato un appassionato di Aeronautica✈️✈️☺️☺️
> Grazie"
>
>
> Io gli ho risposto: "Io non ho 11 anni, ma mi piacciono sia gli aerei che gli 11enni."
>
> Un altro tizio mi ha appena risposto: "Hai vinto" e forse lui, forse qualcun'altro, mi ha messo un like al commento.
>
> *https://www.youtube.com/watch?v=BxLTUVXTr7w&lc=Ugh5E0bIWK1h3XgCoAEC
>
>
> Insomma, ho vinto. Non so cosa, ma ho vinto.
Un biglietto di sola andata per Champ Dollon
> Sotto un video di Oneira (il tipo che fa video di aviazione) un ragazzino ha scritto questo commento.
>
> "Io ho 11 anni e grazie a te sono diventato un appassionato di Aeronautica✈️✈️☺️☺️
> Grazie"
>
>
> Io gli ho risposto: "Io non ho 11 anni, ma mi piacciono sia gli aerei che gli 11enni."
>
> Un altro tizio mi ha appena risposto: "Hai vinto" e forse lui, forse qualcun'altro, mi ha messo un like al commento.
>
> *https://www.youtube.com/watch?v=BxLTUVXTr7w&lc=Ugh5E0bIWK1h3XgCoAEC
>
>
> Insomma, ho vinto. Non so cosa, ma ho vinto.
Un biglietto di sola andata per Champ Dollon
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-27 20:05:42.0 alle 2018-12-27 20:05:42.0
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-27 19:59:56.0 alle 2018-12-27 19:59:56.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > >
> > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > >
> > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > >
> > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> >
> > si
> >
> > potrei prenderlo in considerazione
> >
> > e quindi?
> >
> > che domande del cazzo admin
> >
> > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> >
> > se io avessi un elica sarei un elicottero
> >
> > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> >
> > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> >
> > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> >
> > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> >
> > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
>
> Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
>
> > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> >
> > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> >
> > il problema è il resto
> >
> > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> >
> > quello nella foto è un bambino
> >
> > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> >
> > non proverebbe nessun piacere
> >
> > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> >
> > pianti
> >
> > urla
> >
> > sangue
> >
> > traumi per tutta la vita
> >
> > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> >
> > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> >
> > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
>
> Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
>
> Per me il trollino è un pedofilo represso.
Quoto
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > >
> > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > >
> > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > >
> > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> >
> > si
> >
> > potrei prenderlo in considerazione
> >
> > e quindi?
> >
> > che domande del cazzo admin
> >
> > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> >
> > se io avessi un elica sarei un elicottero
> >
> > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> >
> > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> >
> > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> >
> > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> >
> > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
>
> Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
>
> > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> >
> > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> >
> > il problema è il resto
> >
> > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> >
> > quello nella foto è un bambino
> >
> > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> >
> > non proverebbe nessun piacere
> >
> > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> >
> > pianti
> >
> > urla
> >
> > sangue
> >
> > traumi per tutta la vita
> >
> > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> >
> > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> >
> > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
>
> Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
>
> Per me il trollino è un pedofilo represso.
Quoto
☺
News
"Facciamo attenzione" alla truffa, l'ennesima che corre su WhatsApp. "Diversi utenti che si sono rivolti al servizio assistenza dell'operatore #Vodafone per segnalare guasti sulla rete fissa sono stati contattati su #WhatsApp - avverte la Polizia Postale con un post su Facebook -, da un fantomatico 'reparto Tecnico' il quale, al fine di sollecitare l'intervento di personale tecnico, richiedeva con varie scuse, copia dei propri documenti di riconoscimento e, in alcuni casi, anche una copia di un secondo documento d'identità". Ricordiamo, sottolinea la Postale, che gli operatori telefonici non richiedono mai copie di documenti per interventi di assistenza né tantomeno utilizzano" le chat "per comunicare con la propria clientela". "In alcuni casi invece i truffatori informano gli utenti di inesistenti rincari della loro tariffa telefonica, invitando gli stessi a passare ad altro operatore telefonico. Nel dubbio è opportuno sin sincerarsi attraverso il call center, dedicato all'assistenza - conclude -. Vodafone Italia anche a tutela della propria clientela ha sporto regolare denuncia all'Autorità giudiziaria.
https://www.adnkronos.com/magazine/cybernews/2018/...
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-27 18:46:03.0 alle 2018-12-27 18:46:03.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > >
> > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > >
> > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > >
> > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> >
> > si
> >
> > potrei prenderlo in considerazione
> >
> > e quindi?
> >
> > che domande del cazzo admin
> >
> > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> >
> > se io avessi un elica sarei un elicottero
> >
> > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> >
> > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> >
> > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> >
> > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> >
> > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
>
> Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
>
> > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> >
> > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> >
> > il problema è il resto
> >
> > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> >
> > quello nella foto è un bambino
> >
> > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> >
> > non proverebbe nessun piacere
> >
> > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> >
> > pianti
> >
> > urla
> >
> > sangue
> >
> > traumi per tutta la vita
> >
> > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> >
> > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> >
> > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
>
> Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
>
> Per me il trollino è un pedofilo represso.
>
> **Modificato dall'autore il 27.12.2018 18:04**
ma che cazzo dici
pervertito di merda
vieni a dirmelo in faccia coniglio
non capisci un cazzo
te lo spiego di nuovo
anche i normali come me e il matusa sono attratti dai bambini
tutti lo sono tranne gli autistici come sassofono
in questa attrazione l'aspetto fisico ha un ruolo importante
questa attrazione serve a fare in modo che curiamo e proteggiamo i bambini dai bastardi come voi
noi normali i bambini li mettiamo a letto per le coccole
baci
carezze
calore
tutte cose che i bambini apprezzano
voi invece li mettete a letto per incularli e questo ai bambini non piace
la tua domanda è un po' come chiedere
voleresti se avessi le ali?
se i bambini fossero sessualmente accesi ovvio che si potrebbe fare anche altro oltre alle coccole
ma non è così
e adesso metti pure le tue rispostine pervertite del cazzo capra
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> > >
> > > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> > >
> > > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> > >
> > > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
> >
> > si
> >
> > potrei prenderlo in considerazione
> >
> > e quindi?
> >
> > che domande del cazzo admin
> >
> > con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
> >
> > se io avessi un elica sarei un elicottero
> >
> > se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
> >
> > se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
> >
> > se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
> >
> > se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
> >
> > se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
>
> Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
> Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
>
> > te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
> >
> > l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
> >
> > il problema è il resto
> >
> > nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
> >
> > quello nella foto è un bambino
> >
> > fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
> >
> > non proverebbe nessun piacere
> >
> > il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
> >
> > pianti
> >
> > urla
> >
> > sangue
> >
> > traumi per tutta la vita
> >
> > solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
> >
> > una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
> >
> > hai capito adesso o devo farti uno schemino?
>
> Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
>
> Per me il trollino è un pedofilo represso.
>
> **Modificato dall'autore il 27.12.2018 18:04**
ma che cazzo dici
pervertito di merda
vieni a dirmelo in faccia coniglio
non capisci un cazzo
te lo spiego di nuovo
anche i normali come me e il matusa sono attratti dai bambini
tutti lo sono tranne gli autistici come sassofono
in questa attrazione l'aspetto fisico ha un ruolo importante
questa attrazione serve a fare in modo che curiamo e proteggiamo i bambini dai bastardi come voi
noi normali i bambini li mettiamo a letto per le coccole
baci
carezze
calore
tutte cose che i bambini apprezzano
voi invece li mettete a letto per incularli e questo ai bambini non piace
la tua domanda è un po' come chiedere
voleresti se avessi le ali?
se i bambini fossero sessualmente accesi ovvio che si potrebbe fare anche altro oltre alle coccole
ma non è così
e adesso metti pure le tue rispostine pervertite del cazzo capra
☺
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.tpi.it/2018/12/26/bimba-dieta-vegana-r...
> >
> > Pane tostato, avena, banane e latte di riso: erano questi gli unici alimenti di cui si è nutrita per tutta la vita una bambina di appena un anno e mezzo. A costringerla alla dieta ferrea sono stati i genitori, che ora dovranno scontare parecchi anni di carcere per lo stato di malnutrizione in cui versava la piccola.
> >
>
> gli animali bisogna rispettarli
>
> almeno i vegani fanno qualcosa per gli animali
Quoto, ma c'è anche una fallacia logica che ho fatto notare più volte: prendere dei vegani solo la parte che mangiano in una maniera sbagliata, ignorando la parte che mangia in maniera corretta. Questi ultimi dimostrano che si può fare, ma a Wakko la cosa non piace perché odia chi fa del bene per gli altri visto che lui passa tutto il giorno a odiare gli altri.
**Modificato dall'autore il 27.12.2018 18:11**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://www.tpi.it/2018/12/26/bimba-dieta-vegana-r...
> >
> > Pane tostato, avena, banane e latte di riso: erano questi gli unici alimenti di cui si è nutrita per tutta la vita una bambina di appena un anno e mezzo. A costringerla alla dieta ferrea sono stati i genitori, che ora dovranno scontare parecchi anni di carcere per lo stato di malnutrizione in cui versava la piccola.
> >
>
> gli animali bisogna rispettarli
>
> almeno i vegani fanno qualcosa per gli animali
Quoto, ma c'è anche una fallacia logica che ho fatto notare più volte: prendere dei vegani solo la parte che mangiano in una maniera sbagliata, ignorando la parte che mangia in maniera corretta. Questi ultimi dimostrano che si può fare, ma a Wakko la cosa non piace perché odia chi fa del bene per gli altri visto che lui passa tutto il giorno a odiare gli altri.
**Modificato dall'autore il 27.12.2018 18:11**
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
☺
Proc di Catania
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> >
> > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> >
> > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> >
> >
> >
> >
> >
> > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> >
> > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
>
> si
>
> potrei prenderlo in considerazione
>
> e quindi?
>
> che domande del cazzo admin
>
> con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
>
> se io avessi un elica sarei un elicottero
>
> se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
>
> se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
>
> se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
>
> se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
>
> se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
> te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
>
> l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
>
> il problema è il resto
>
> nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
>
> quello nella foto è un bambino
>
> fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
>
> non proverebbe nessun piacere
>
> il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
>
> pianti
>
> urla
>
> sangue
>
> traumi per tutta la vita
>
> solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
>
> una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
>
> hai capito adesso o devo farti uno schemino?
Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
Per me il trollino è un pedofilo represso.
**Modificato dall'autore il 27.12.2018 18:04**
> Scritto da: Mattia
> > Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
> >
> > Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
> >
> > Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
> >
> >
> >
> >
> >
> > ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
> >
> > La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
>
> si
>
> potrei prenderlo in considerazione
>
> e quindi?
>
> che domande del cazzo admin
>
> con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
>
> se io avessi un elica sarei un elicottero
>
> se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
>
> se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
>
> se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
>
> se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
>
> se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
Questo è un errore logico, perché i bambini sono anche il loro aspetto. Diciamo pure che un bambino è definito essenzialmente dalle caratteristiche fisiche.
Le caratteristiche fisiche denotano i bambini, le altre cose li connotano.
> te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
>
> l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
>
> il problema è il resto
>
> nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
>
> quello nella foto è un bambino
>
> fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
>
> non proverebbe nessun piacere
>
> il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
>
> pianti
>
> urla
>
> sangue
>
> traumi per tutta la vita
>
> solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
>
> una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
>
> hai capito adesso o devo farti uno schemino?
Cosa ne pensano gli altri NON pedoni di questo ragionamento? Gatto e Ordine?
Per me il trollino è un pedofilo represso.
**Modificato dall'autore il 27.12.2018 18:04**
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-27 16:50:09.0 alle 2018-12-27 16:50:09.0
Scritto da: Rick Sanchez
> https://www.tpi.it/2018/12/26/bimba-dieta-vegana-r...
>
> Pane tostato, avena, banane e latte di riso: erano questi gli unici alimenti di cui si è nutrita per tutta la vita una bambina di appena un anno e mezzo. A costringerla alla dieta ferrea sono stati i genitori, che ora dovranno scontare parecchi anni di carcere per lo stato di malnutrizione in cui versava la piccola.
>
gli animali bisogna rispettarli
almeno i vegani fanno qualcosa per gli animali
tu invece cosa fai per gli animali?
fai qualcosa a parte scrivere cazzate fasciste nel forum?
> https://www.tpi.it/2018/12/26/bimba-dieta-vegana-r...
>
> Pane tostato, avena, banane e latte di riso: erano questi gli unici alimenti di cui si è nutrita per tutta la vita una bambina di appena un anno e mezzo. A costringerla alla dieta ferrea sono stati i genitori, che ora dovranno scontare parecchi anni di carcere per lo stato di malnutrizione in cui versava la piccola.
>
gli animali bisogna rispettarli
almeno i vegani fanno qualcosa per gli animali
tu invece cosa fai per gli animali?
fai qualcosa a parte scrivere cazzate fasciste nel forum?
Proc di Catania
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-27 16:14:13.0 alle 2018-12-27 16:14:13.0
Scritto da: Mattia
> Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
>
> Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
>
> Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
>
>
>
>
>
> ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
>
> La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
si
potrei prenderlo in considerazione
e quindi?
che domande del cazzo admin
con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
se io avessi un elica sarei un elicottero
se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
il problema è il resto
nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
quello nella foto è un bambino
fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
non proverebbe nessun piacere
il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
pianti
urla
sangue
traumi per tutta la vita
solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
hai capito adesso o devo farti uno schemino?
> Hai scritto che i bambini sono attraenti, ma non ancora pronti per il sesso.
>
> Vediamo di chiarire questo punto con una semplice domanda.
>
> Se esistesse una persona (o qualche genere di forma di vita terrestre o alliena) che ha questo preciso aspetto fisico...
>
>
>
>
>
> ... e fosse "attrezzata e pronta per il sesso" (per usare parole tue), avere un rapporto sessuale con essa ti potrebbe interessare?
>
> La domanda la faccio al trollino, ma è anche per gli altri.
si
potrei prenderlo in considerazione
e quindi?
che domande del cazzo admin
con la teoria del se ogni cosa può diventare vera
se io avessi un elica sarei un elicottero
se la wakka avesse un cervello non riempirebbe il forum di queste cazzate
se il matusa non fosse una matusa avrebbe una famiglia e un lavoro
se ordine ricchione trovasse una ragazza il suo materasso potrebbe iniziare una vita nuova
se l'admin non fosse un incompetente l'ora del forum non sarebbe sballata
se i bambini non fossero bambini mi chiede lui
te l'ho già detto admin ma sembra che non capisci
l'aspetto dei bambini è la parte comprensibile della vostra attrazione
il problema è il resto
nella realtà il matusa è un matusa e la wakka non ha un cervello
quello nella foto è un bambino
fare sesso con un bambino è come andare con una bambola
non proverebbe nessun piacere
il mio pitone gli causerebbe un prolasso rettale
pianti
urla
sangue
traumi per tutta la vita
solo un malato può considerarlo per un rapporto sessuale
una persona normale può anche sentire una vaga attrazione ma solo i malati la portano avanti al punto di farsi segoni immaginando rapporti completi e concreti
hai capito adesso o devo farti uno schemino?