☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-12-21 22:28:49.0 alle 2018-12-21 22:28:49.0
Trollate totali: 4275
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-12-21 21:55:37.0 alle 2018-12-21 21:55:37.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-12-21 21:38:32.0 alle 2018-12-21 21:38:32.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Le fotografie storiche parlano chiaro... nemmeno un malato terminale di cancro all'ultimo giorno ha la stessa cera che avevano i prigionieri dei nazisti.
> >
> > Evidentemente non ne hai mai dovuto vedere uno.
>
> Ne ho visti. Gli ebrei nelle foto sono messi anche peggio.
Fortuna che hanno vinto i buoni!
I non ebrei dell'Holodomor:
Ah, bambini, evidentemente non li hanno mangiati tutti. Certo, vuoi mettere le "torture di Hitler"... che vuoi che sia mangiare tuo stesso figlio per sopravvivere.
> Scritto da:
> > > Le fotografie storiche parlano chiaro... nemmeno un malato terminale di cancro all'ultimo giorno ha la stessa cera che avevano i prigionieri dei nazisti.
> >
> > Evidentemente non ne hai mai dovuto vedere uno.
>
> Ne ho visti. Gli ebrei nelle foto sono messi anche peggio.
Fortuna che hanno vinto i buoni!
I non ebrei dell'Holodomor:
Ah, bambini, evidentemente non li hanno mangiati tutti. Certo, vuoi mettere le "torture di Hitler"... che vuoi che sia mangiare tuo stesso figlio per sopravvivere.
☺
News
I voli sono stati nuovamente sospesi all'aeroporto londinese di Gatwick dopo che c'è stato un ulteriore "sospetto avvistamento di un drone". "Abbiamo appena avuto notizia di un altro avvistamento di un drone sul quale stiamo indagando. Mentre lo facciamo abbiamo sospeso i voli per precauzione", ha detto un portavoce dell'aeroporto citato dalla Bbc.
L'aeroporto di Gatwick aveva riaperto gradualmente dopo lo stop provocato dalle incursioni di droni che hanno paralizzato il traffico aereo per oltre 24 ore. Le indagini, a cui collaborano anche esperti militari, non hanno ancora portato all'individuazione dei responsabili.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/12/21/... 
L'aeroporto di Gatwick aveva riaperto gradualmente dopo lo stop provocato dalle incursioni di droni che hanno paralizzato il traffico aereo per oltre 24 ore. Le indagini, a cui collaborano anche esperti militari, non hanno ancora portato all'individuazione dei responsabili.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Come si può essere così cattivi da voler creare una nazione?? Brr... che paura!!
>
> Se creare una nazione comporta distruggere nazioni esistenti, è probabile che chi si identifica in queste non sia d'accordo.
Ogni cosa nuova rimpiazza ciò che c'era prima, ma non si può gettare l'assioma che non si può rinnovare niente per paura che qualcuno si metta a piangere, altrimenti tanto vale che consegniamo le chiavi del mondo ai conservatori e tutti zitti.
È un principio che metti spesso sul tavolo per autodifenderti quello del "il vecchio ha precedenza sul nuovo", ma la trovo una cosa un po' yodesca, che cerca di far impietosire... "distruggi qualcosa che esiste da tanto tempo, non ti vergogni?
".
E tu non proveresti nessuna vergogna nel distruggere l'UE, sapendo che molti europeisti si chiuderanno in bagno a piangere?
Io non mi vergognerei di distruggere le nazioni, perché so che DIO è con me.
I conservatori parlano spesso degli stati nazionali come se avessero qualche forma di legittimazione divina che nessuno può mettere in discussione, ma in realtà il loro DIO buono e amorevole, se davvero esistesse, avrebbe già lanciato una meteorite su tanti di questi stati, perché molti stati nazionali sono fondati su versamenti di tanti ettolitri di sangue.
Mi sentirei moralmente in colpa a creare democraticamente (senza versare neanche una goccia di sangue) uno stato chiamato Stati Uniti D'Europa che riduce le nazioni (fondate sul sangue) a regioni? A doversi sentire in colpa è chi queste nazioni le ha create, perché sappiamo tutti che la loro creazione non è avvenuta in maniera democratica.
Inoltre questi processi storici sanguinari sono relativi... cioè, siccome le cose sono andate in un certo modo io sono Svizzero, ma in un universo parallelo io sono Italiano.
Ci sono infiniti universi ognuno dei quali contiene confini nazionali tracciati in modo diverso.
È comunque importante capire che essere favorevoli agli Stati Uniti d'Europa non significa necessariamente essere favorevoli all'UE, perché ci sono diverse idee su come si debbano implementare gli Stati Uniti d'Europa... e molte persone che odiano l'UE non sono nazionaliste, ma persone che sono deluse della piega che ha preso un progetto in cui inizialmente credevano.
In effetti questa cosa chiamata "Unione Europea" sembra un po' una forzatura, tipo "creiamo in quattro e quattrotto una specie di nazione fatta a metà e fondata sul liberismo".
Fatta a metà, perché una vera nazione si comporta diversamente dall'UE. Non lascia una propria regione nella merda e non crea guerre tra regioni.
Fondata sul liberismo, anziché sul liberalismo. Del resto tutto è partito da un'unione economica e non da un'associazione per i diritti dell'uomo.
> Se sei d'accordo con ciò che dice, neppure la frase di Monnet è cattiva. La differenza è però che la frase attribuita a Voltaire esprime un principio, quella che riassume Monnet un programma, da attuare tramite manipolazioni senza che le persone manipolate ne siano al corrente e possano esprimere consenso o dissenso.
No, perché le parole originali di Monnet probabilmente non contengono l'idea di un inganno, cosa che invece contiene la falsa citazione.
Da quel che ho capito, questo Monnet avrebbe semplicemente affermato che si poteva cominciare a creare un un'unione economica e che con il tempo sarebbe potuta diventare una nazione, ma non ha detto che questo doveva essere fatto senza interrogare il popolo europeo, quindi su questo c'è libera interpretazione.
In ogni caso, chiarisco che invece secondo me SE si fa, bisogna farlo attraverso la democrazia diretta. Ogni popolo deve decidere liberamente se aderire agli Stati Uniti d'Europa.
> > Credo che se gli europei dovessero diventare un popolo unico, con una sola lingua, per le future generazioni sarà molto più facile, perché potranno spostarsi liberamente, non avendo la paura di sentirsi spaesati/isolati perché non riescono a parlare la lingua.
>
> A fusione avvenuta i popoli che sono stati fusi assieme non esistono più, e gli individui si sentono parte di un nuovo popolo. Però sono stati distrutti dei popoli.
E Chieri ha rimpiazzato probabilmente un bosco che c'era prima.
La tu casa magari ha rimpiazzato un albero.
> > I ticinesi hanno difficoltà molto più grandi rispetto a persone che vivono in grandi nazioni tipo gli USA, perché gran parte degli studenti ticinesi per ottenere la laurea che gli interessa devono uscire dal Ticino... e appena esci dal Ticino (una gabbia di qualche kilometro quadrato) nessuno parla più la tua lingua.
>
> Il problema del Ticino è che è una regione piccola, leggo su Wikipedia che ha 350 mila abitanti.
Non è solo piccola, è anche chiusa.
Siamo chiusi in mezzo alle valli.
Se vuoi fare un giro in bici tranquillo (senza scalare i monti), le opzioni sono due: o vai nella direzione X o nella direzione opposta.
Io ho la fortuna di vivere in un luogo in cui le valli si aprono un po' rispetto alla media ticinese, ma molti ticinesi persino in estate hanno il sole soltanto per qualche ora... figurati in inverno.
Certi posti qui in Ticino sembrano dimenticati da DIO.
La prima cosa che dicono i ticinesi quando vanno in vacanza è: "Finalmente fuori dalle valli" e "Guarda come tutto sembra grande qui", un senso di libertà che solo chi vive in mezzo alle valli può provare, soprattutto quando si mette seduto in riva al mare e vede l'orizzonte e il tramonto, questo sconosciuto.
Lavorare in Ticino significa lavorare in qualche noiosa azienda che fa cose noiose in qualche noiosa valle, insieme a persone annoiate proprio come te.
Gli Stati Uniti d'Europa (che non si possono fare in maniera forzata da un giorno all'altro) non obbligherebbero i ticinesi a cui piace vivere e lavorare in noiose valli con noiose aziende che fanno cose noiose ad andarsene, ma renderebbe le cose più facili a chi, per sua scelta, vuole andarsene da un'altra parte.
> > Perciò ti ritrovi a dover seguire le lezioni universitarie in una lingua straniera. Già l'università è impegnativa, se poi devi pure studiare con il dizionario e a lezione capisci la metà delle cose è molto peggio.
> >
> > Non è così improbabile poi che tu subisca atti di passiva aggressività dagli studenti autoctoni, come è successo a mia sorella che all'università di Berna, in qualche occasione, è stata esclusa dagli studenti svizzero-tedeschi.
>
> La soluzione è farvi una università in Ticino
Le università ci sono già in Ticino.
https://www.usi.ch/it
http://www.supsi.ch/home.html
Però quelli con la puzza sotto il naso (tipo google) se mostri la laurea dell'USI ti rispondono: "Cosa è l'USI?".
La SUPSI ancora peggio.
Ovviamente queste scuole ti aprono delle porte, non è impossibile finire alla google con una laurea USI, ma quelli dell'ETHZ sembrano molto più fighi... quindi ovviamente molte persone dicono "se devo spendere migliaia di franchi, è meglio che li spendo bene"... la tassa di iscrizione alla SUPSI non è molto alta, ma quella dell'USI...
Non è che l'USI sia un'università del terzo mondo... qualche professore col cazzo duro credo che ce l'abbiano anche lì, ma il punto è che uscito dall'USI sei comunque uno sfigato che vive in mezzo a qualche valle con aziende noiose che fanno cose noiose con dipendenti annoiati.
Meglio andare da qualche altra parte a spendere il diploma... e gli Stati Uniti D'Europa lo renderebbero più facile.
> > Potresti fare l'università in Italia, se ti accontenti di una laurea di serie B, ma anche lì verresti trattato come uno straniero dagli italiani provincialotti che sono così aperti di mente.
>
> Istintivamente mi verrebbe da reagire rispondendo che hai un'idea riduttiva dell'università italiana luogo di eccellenza siamo come la Baviera, ma...
Non sono cose che decidiamo io e te... le università italiane non vengono considerate da quelli che fanno le liste delle migliori università e le aziende si fidano di loro.
La laurea è un pezzo di carta che ti serve per andare in giro "guarda qui, sono un figo", quindi se vuoi investire seriamente nel tuo futuro è meglio che prendi una laurea che ti permette di farlo credere.
Poi io delle università italiane non so niente, ma l'idea che il Nord Italia sia generalmente come la Baviera è una cazzata facilmente smentibile.
Ci credono solo i norditalici patrioti che non hanno mai visto nulla fuori dal paesello.
> > Stesso discorso vale per le opportunità lavorative.
>
> In che senso? Se dalla Lombardia vengono a lavorare in Ticino il problema sono i lombardi che vi fregano il lavoro, non il Ticino in sé.
Io non la vedo come una cosa così semplice... il Wakko in versione ticinese forse la vede così, "terroni di merda che ci rubano il lavoro", ma io la vedo in maniera più complessa.
Il problema non sta nel fatto che i lombardi lavorano in Ticino, ma nel fatto che i lombardi lavorano in Ticino e i ticinesi non se ne fanno niente di un lavoro in Italia.
Quindi non è che se un lombardo si prende il lavoro sotto casa tua, poi tu ti puoi prendere quello sotto casa sua, perché in Ticino degli stipendi italiani non te ne fai niente.
Quindi i ticinesi si ritrovano spesso a dover cercare lavoro in altre parti della Svizzera, dove però si parla una lingua straniera... un bel guaio per gli imbranati!
Perciò i cosiddetti "accordi bilaterali" tra la Svizzera e l'UE hanno solo vantaggi unilaterali nel caso della realtà ticinese, cioè a gudagnarci sono solo i lavoratori italiani (e gli imprenditori svizzeri).
Per questo dico che l'UE è una cosa "fatta male e fatta a metà".
Se fossimo sotto gli Stati Uniti d'Europa, la Lombardia e il Ticino avrebbero la stessa moneta e sarebbero economicamente simili, perché uno dei compiti fondamentali di uno stato è creare un equilibrio fra le sue regioni costituenti, cosa che però l'UE fa in modo molto limitato e solo quando gli gira.
(Secondo Borghi, l'UE dovrebbe fare qualcosa per abbassare lo spread italiano, cioè comprare titoli di stato italiano come ha fatto ai tempi di Monti... però non lo fa... una vera nazione invece non lascerebbe una propria regione nella merda, perché la regione rientra negli interessi nazionali).
Quindi ciò che hanno in mente coloro che credono negli Stati Uniti d'Europa è una grande e potente nazione che non manda a fare in culo gli italiani (in una maniera che ricorda i vecchi nazionalismi), ma che chiama gli italiani "europei" e li tratta come tali, cioè come parte della nazione.
Infine, normalmente una nazione ha anche una lingua nazionale e secondo me questa è una cosa molto importante (infatti il problema dei ticinesi è anche quella di essere una minoranza linguistica in una nazione con 4 lingue), quindi prima di fondare gli Stati Uniti d'Europa, bisognerebbe creare una semplice associazione tra stati in cui si decide una lingua comune da insegnare fin dalla prima elementare a tutti i bambini di tutti gli stati.
L'esperanto (una lingua artificiale grammaticalmente semplice, senza verbi irregolari e tutte ste cazzate) potrebbe prestarsi bene.
https://it.wikipedia.org/wiki/Lingua_esperanto
Diverse persone la stanno imparando, ma fintanto che non viene considerata uno standard ufficiale serve a poco.
> > Molto meglio un'Europa unificata, con una sola lingua e la libertà di movimento: darebbe un senso di libertà molto più grande, renderebbe tutto più facile alle future generazioni!
> > Poter andare a vivere e lavorare nel luogo dei tuoi sogni, senza aver paura di sentirti spaesato, eternamente straniero.
>
> Un individuo privo di radici però, come i cinesi usciti dalla rivoluzione culturale. Una tabula rasa intellettuale.
Non è vero, sei troppo inflessibile mentalmente.
Le radici le hai nel paesello in cui sei nato e cresciuto, in cui ci sono tutti i tuoi ricordi.
Che questo paesello sia
Chieri, della provincia di Torino, della nazione italia
oppure
Chieri, della frazione di Torino, della regione Italia, della nazionale Stati Uniti d'Europa
non fa cambiare l'essenza della cosa.
Quel cazzo di ciliegio su cui ti arrampicavi da bambino e quel cazzo di parco in cui i pedoni ti fissavano dietro i cespugli non è che sparisce solo perché fai parte di una nazione più grande... e poi potrebbe essere proprio l'Italia a farlo sparire, o magari il comune di Chieri.
Facendo zoom indietro, le tua radici saranno la frazione di Torino, la regione Italia e la nazione Europa.
Che problema ti crea aggiungere qualcosa in più alle tue radici?
Perché una persona del 2300 non dovrebbe poter dire "le mia radici sono l'Europa?". Perché dire questo dovrebbe fare così schifo?
>
> > Anche un imbranato come me troverebbe il coraggio di andarsene dal Ticino.
>
> Exsinistro citava un fumetto di Linus dove un bambino vorrebbe andare dall'altra parte di una collina, e probabilmente dall'altra parte
... c'è Mattia con le antenne alzate.
> un altro bambino pensa la stessa cosa
Bhe, insomma...
... un mio amico chattava con una di Santo Domingo e un giorno, quando eravamo in una delle nostre fantastiche spiaggie ticinesi, le ha inviato una foto della spiaggia e la tipa gli ha risposto: "Quella cosa lì la chiami spiaggia?".
Agli italiani piace venire in Ticino a prendere i soldini, ma molti di loro dicono che il Ticino è una noia mortale e che l'Italia è molto meglio... che è quello che pensano molti ticinesi.
**Modificato dall'autore il 21.12.2018 18:30**
> Scritto da: Mattia
> > Come si può essere così cattivi da voler creare una nazione?? Brr... che paura!!
>
> Se creare una nazione comporta distruggere nazioni esistenti, è probabile che chi si identifica in queste non sia d'accordo.
Ogni cosa nuova rimpiazza ciò che c'era prima, ma non si può gettare l'assioma che non si può rinnovare niente per paura che qualcuno si metta a piangere, altrimenti tanto vale che consegniamo le chiavi del mondo ai conservatori e tutti zitti.
È un principio che metti spesso sul tavolo per autodifenderti quello del "il vecchio ha precedenza sul nuovo", ma la trovo una cosa un po' yodesca, che cerca di far impietosire... "distruggi qualcosa che esiste da tanto tempo, non ti vergogni?
".E tu non proveresti nessuna vergogna nel distruggere l'UE, sapendo che molti europeisti si chiuderanno in bagno a piangere?
Io non mi vergognerei di distruggere le nazioni, perché so che DIO è con me.
I conservatori parlano spesso degli stati nazionali come se avessero qualche forma di legittimazione divina che nessuno può mettere in discussione, ma in realtà il loro DIO buono e amorevole, se davvero esistesse, avrebbe già lanciato una meteorite su tanti di questi stati, perché molti stati nazionali sono fondati su versamenti di tanti ettolitri di sangue.
Mi sentirei moralmente in colpa a creare democraticamente (senza versare neanche una goccia di sangue) uno stato chiamato Stati Uniti D'Europa che riduce le nazioni (fondate sul sangue) a regioni? A doversi sentire in colpa è chi queste nazioni le ha create, perché sappiamo tutti che la loro creazione non è avvenuta in maniera democratica.
Inoltre questi processi storici sanguinari sono relativi... cioè, siccome le cose sono andate in un certo modo io sono Svizzero, ma in un universo parallelo io sono Italiano.
Ci sono infiniti universi ognuno dei quali contiene confini nazionali tracciati in modo diverso.
È comunque importante capire che essere favorevoli agli Stati Uniti d'Europa non significa necessariamente essere favorevoli all'UE, perché ci sono diverse idee su come si debbano implementare gli Stati Uniti d'Europa... e molte persone che odiano l'UE non sono nazionaliste, ma persone che sono deluse della piega che ha preso un progetto in cui inizialmente credevano.
In effetti questa cosa chiamata "Unione Europea" sembra un po' una forzatura, tipo "creiamo in quattro e quattrotto una specie di nazione fatta a metà e fondata sul liberismo".
Fatta a metà, perché una vera nazione si comporta diversamente dall'UE. Non lascia una propria regione nella merda e non crea guerre tra regioni.
Fondata sul liberismo, anziché sul liberalismo. Del resto tutto è partito da un'unione economica e non da un'associazione per i diritti dell'uomo.
> Se sei d'accordo con ciò che dice, neppure la frase di Monnet è cattiva. La differenza è però che la frase attribuita a Voltaire esprime un principio, quella che riassume Monnet un programma, da attuare tramite manipolazioni senza che le persone manipolate ne siano al corrente e possano esprimere consenso o dissenso.
No, perché le parole originali di Monnet probabilmente non contengono l'idea di un inganno, cosa che invece contiene la falsa citazione.
Da quel che ho capito, questo Monnet avrebbe semplicemente affermato che si poteva cominciare a creare un un'unione economica e che con il tempo sarebbe potuta diventare una nazione, ma non ha detto che questo doveva essere fatto senza interrogare il popolo europeo, quindi su questo c'è libera interpretazione.
In ogni caso, chiarisco che invece secondo me SE si fa, bisogna farlo attraverso la democrazia diretta. Ogni popolo deve decidere liberamente se aderire agli Stati Uniti d'Europa.
> > Credo che se gli europei dovessero diventare un popolo unico, con una sola lingua, per le future generazioni sarà molto più facile, perché potranno spostarsi liberamente, non avendo la paura di sentirsi spaesati/isolati perché non riescono a parlare la lingua.
>
> A fusione avvenuta i popoli che sono stati fusi assieme non esistono più, e gli individui si sentono parte di un nuovo popolo. Però sono stati distrutti dei popoli.
E Chieri ha rimpiazzato probabilmente un bosco che c'era prima.
La tu casa magari ha rimpiazzato un albero.
> > I ticinesi hanno difficoltà molto più grandi rispetto a persone che vivono in grandi nazioni tipo gli USA, perché gran parte degli studenti ticinesi per ottenere la laurea che gli interessa devono uscire dal Ticino... e appena esci dal Ticino (una gabbia di qualche kilometro quadrato) nessuno parla più la tua lingua.
>
> Il problema del Ticino è che è una regione piccola, leggo su Wikipedia che ha 350 mila abitanti.
Non è solo piccola, è anche chiusa.
Siamo chiusi in mezzo alle valli.
Se vuoi fare un giro in bici tranquillo (senza scalare i monti), le opzioni sono due: o vai nella direzione X o nella direzione opposta.
Io ho la fortuna di vivere in un luogo in cui le valli si aprono un po' rispetto alla media ticinese, ma molti ticinesi persino in estate hanno il sole soltanto per qualche ora... figurati in inverno.
Certi posti qui in Ticino sembrano dimenticati da DIO.
La prima cosa che dicono i ticinesi quando vanno in vacanza è: "Finalmente fuori dalle valli" e "Guarda come tutto sembra grande qui", un senso di libertà che solo chi vive in mezzo alle valli può provare, soprattutto quando si mette seduto in riva al mare e vede l'orizzonte e il tramonto, questo sconosciuto.
Lavorare in Ticino significa lavorare in qualche noiosa azienda che fa cose noiose in qualche noiosa valle, insieme a persone annoiate proprio come te.
Gli Stati Uniti d'Europa (che non si possono fare in maniera forzata da un giorno all'altro) non obbligherebbero i ticinesi a cui piace vivere e lavorare in noiose valli con noiose aziende che fanno cose noiose ad andarsene, ma renderebbe le cose più facili a chi, per sua scelta, vuole andarsene da un'altra parte.
> > Perciò ti ritrovi a dover seguire le lezioni universitarie in una lingua straniera. Già l'università è impegnativa, se poi devi pure studiare con il dizionario e a lezione capisci la metà delle cose è molto peggio.
> >
> > Non è così improbabile poi che tu subisca atti di passiva aggressività dagli studenti autoctoni, come è successo a mia sorella che all'università di Berna, in qualche occasione, è stata esclusa dagli studenti svizzero-tedeschi.
>
> La soluzione è farvi una università in Ticino
Le università ci sono già in Ticino.
https://www.usi.ch/it
http://www.supsi.ch/home.html
Però quelli con la puzza sotto il naso (tipo google) se mostri la laurea dell'USI ti rispondono: "Cosa è l'USI?".
La SUPSI ancora peggio.
Ovviamente queste scuole ti aprono delle porte, non è impossibile finire alla google con una laurea USI, ma quelli dell'ETHZ sembrano molto più fighi... quindi ovviamente molte persone dicono "se devo spendere migliaia di franchi, è meglio che li spendo bene"... la tassa di iscrizione alla SUPSI non è molto alta, ma quella dell'USI...
Non è che l'USI sia un'università del terzo mondo... qualche professore col cazzo duro credo che ce l'abbiano anche lì, ma il punto è che uscito dall'USI sei comunque uno sfigato che vive in mezzo a qualche valle con aziende noiose che fanno cose noiose con dipendenti annoiati.
Meglio andare da qualche altra parte a spendere il diploma... e gli Stati Uniti D'Europa lo renderebbero più facile.
> > Potresti fare l'università in Italia, se ti accontenti di una laurea di serie B, ma anche lì verresti trattato come uno straniero dagli italiani provincialotti che sono così aperti di mente.
>
> Istintivamente mi verrebbe da reagire rispondendo che hai un'idea riduttiva dell'università italiana luogo di eccellenza siamo come la Baviera, ma...
Non sono cose che decidiamo io e te... le università italiane non vengono considerate da quelli che fanno le liste delle migliori università e le aziende si fidano di loro.
La laurea è un pezzo di carta che ti serve per andare in giro "guarda qui, sono un figo", quindi se vuoi investire seriamente nel tuo futuro è meglio che prendi una laurea che ti permette di farlo credere.
Poi io delle università italiane non so niente, ma l'idea che il Nord Italia sia generalmente come la Baviera è una cazzata facilmente smentibile.
Ci credono solo i norditalici patrioti che non hanno mai visto nulla fuori dal paesello.
> > Stesso discorso vale per le opportunità lavorative.
>
> In che senso? Se dalla Lombardia vengono a lavorare in Ticino il problema sono i lombardi che vi fregano il lavoro, non il Ticino in sé.
Io non la vedo come una cosa così semplice... il Wakko in versione ticinese forse la vede così, "terroni di merda che ci rubano il lavoro", ma io la vedo in maniera più complessa.
Il problema non sta nel fatto che i lombardi lavorano in Ticino, ma nel fatto che i lombardi lavorano in Ticino e i ticinesi non se ne fanno niente di un lavoro in Italia.
Quindi non è che se un lombardo si prende il lavoro sotto casa tua, poi tu ti puoi prendere quello sotto casa sua, perché in Ticino degli stipendi italiani non te ne fai niente.
Quindi i ticinesi si ritrovano spesso a dover cercare lavoro in altre parti della Svizzera, dove però si parla una lingua straniera... un bel guaio per gli imbranati!
Perciò i cosiddetti "accordi bilaterali" tra la Svizzera e l'UE hanno solo vantaggi unilaterali nel caso della realtà ticinese, cioè a gudagnarci sono solo i lavoratori italiani (e gli imprenditori svizzeri).
Per questo dico che l'UE è una cosa "fatta male e fatta a metà".
Se fossimo sotto gli Stati Uniti d'Europa, la Lombardia e il Ticino avrebbero la stessa moneta e sarebbero economicamente simili, perché uno dei compiti fondamentali di uno stato è creare un equilibrio fra le sue regioni costituenti, cosa che però l'UE fa in modo molto limitato e solo quando gli gira.
(Secondo Borghi, l'UE dovrebbe fare qualcosa per abbassare lo spread italiano, cioè comprare titoli di stato italiano come ha fatto ai tempi di Monti... però non lo fa... una vera nazione invece non lascerebbe una propria regione nella merda, perché la regione rientra negli interessi nazionali).
Quindi ciò che hanno in mente coloro che credono negli Stati Uniti d'Europa è una grande e potente nazione che non manda a fare in culo gli italiani (in una maniera che ricorda i vecchi nazionalismi), ma che chiama gli italiani "europei" e li tratta come tali, cioè come parte della nazione.
Infine, normalmente una nazione ha anche una lingua nazionale e secondo me questa è una cosa molto importante (infatti il problema dei ticinesi è anche quella di essere una minoranza linguistica in una nazione con 4 lingue), quindi prima di fondare gli Stati Uniti d'Europa, bisognerebbe creare una semplice associazione tra stati in cui si decide una lingua comune da insegnare fin dalla prima elementare a tutti i bambini di tutti gli stati.
L'esperanto (una lingua artificiale grammaticalmente semplice, senza verbi irregolari e tutte ste cazzate) potrebbe prestarsi bene.
Diverse persone la stanno imparando, ma fintanto che non viene considerata uno standard ufficiale serve a poco.
> > Molto meglio un'Europa unificata, con una sola lingua e la libertà di movimento: darebbe un senso di libertà molto più grande, renderebbe tutto più facile alle future generazioni!
> > Poter andare a vivere e lavorare nel luogo dei tuoi sogni, senza aver paura di sentirti spaesato, eternamente straniero.
>
> Un individuo privo di radici però, come i cinesi usciti dalla rivoluzione culturale. Una tabula rasa intellettuale.
Non è vero, sei troppo inflessibile mentalmente.
Le radici le hai nel paesello in cui sei nato e cresciuto, in cui ci sono tutti i tuoi ricordi.
Che questo paesello sia
Chieri, della provincia di Torino, della nazione italia
oppure
Chieri, della frazione di Torino, della regione Italia, della nazionale Stati Uniti d'Europa
non fa cambiare l'essenza della cosa.
Quel cazzo di ciliegio su cui ti arrampicavi da bambino e quel cazzo di parco in cui i pedoni ti fissavano dietro i cespugli non è che sparisce solo perché fai parte di una nazione più grande... e poi potrebbe essere proprio l'Italia a farlo sparire, o magari il comune di Chieri.
Facendo zoom indietro, le tua radici saranno la frazione di Torino, la regione Italia e la nazione Europa.
Che problema ti crea aggiungere qualcosa in più alle tue radici?
Perché una persona del 2300 non dovrebbe poter dire "le mia radici sono l'Europa?". Perché dire questo dovrebbe fare così schifo?
>
> > Anche un imbranato come me troverebbe il coraggio di andarsene dal Ticino.
>
> Exsinistro citava un fumetto di Linus dove un bambino vorrebbe andare dall'altra parte di una collina, e probabilmente dall'altra parte
... c'è Mattia con le antenne alzate.
> un altro bambino pensa la stessa cosa
Bhe, insomma...
... un mio amico chattava con una di Santo Domingo e un giorno, quando eravamo in una delle nostre fantastiche spiaggie ticinesi, le ha inviato una foto della spiaggia e la tipa gli ha risposto: "Quella cosa lì la chiami spiaggia?".
Agli italiani piace venire in Ticino a prendere i soldini, ma molti di loro dicono che il Ticino è una noia mortale e che l'Italia è molto meglio... che è quello che pensano molti ticinesi.
**Modificato dall'autore il 21.12.2018 18:30**
☺
News
La piattaforma doveva essere pronta già qualche settimana fa, in tempo per lanciare il 'restitution day' prima di Natale. Ma qualcosa è andato storto e così il varo della nuova versione di tirendiconto.it, il sito delle restituzioni grilline, resta ancora una chimera. Il motivo? Non c'entrerebbe - assicurano dal Movimento - con la riluttanza dei parlamentari a rendicontare i bonifici dei soldi versati per le restituzioni.
Dietro il ritardo, raccontano all'Adnkronos fonti M5S bene informate, ci sarebbero soprattutto ragioni tecniche, legate alla poca dimestichezza di alcuni parlamentari grillini con la nuova piattaforma. "Millennials un corno... questi sanno usare solo Facebook", si sfoga una fonte a taccuini chiusi. Insomma: caricare dati e scartoffie sul nuovo sito sarebbe diventata una sorta di 'mission impossible' per i deputati e senatori M5S meno addentro alle cose del web.
Addirittura, raccontano, "abbiamo organizzato dei seminari per spiegare ai parlamentari come si compilano i moduli online del nuovo tirendiconto.it". E sono stati istituiti degli helpdesk per soccorrere gli internauti più claudicanti. Ma niente.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/12/2...
Dietro il ritardo, raccontano all'Adnkronos fonti M5S bene informate, ci sarebbero soprattutto ragioni tecniche, legate alla poca dimestichezza di alcuni parlamentari grillini con la nuova piattaforma. "Millennials un corno... questi sanno usare solo Facebook", si sfoga una fonte a taccuini chiusi. Insomma: caricare dati e scartoffie sul nuovo sito sarebbe diventata una sorta di 'mission impossible' per i deputati e senatori M5S meno addentro alle cose del web.
Addirittura, raccontano, "abbiamo organizzato dei seminari per spiegare ai parlamentari come si compilano i moduli online del nuovo tirendiconto.it". E sono stati istituiti degli helpdesk per soccorrere gli internauti più claudicanti. Ma niente.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-21 15:20:03.0 alle 2018-12-21 15:20:03.0
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-12-21 15:10:12.0 alle 2018-12-21 15:10:12.0
Trollate totali: 4275
☺
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2018-12-21 14:47:47.0 alle 2018-12-21 14:47:47.0
Trollate totali: 6492
Il Papa ai pedofili: "Convertitevi e consegnatevi alla giustizia"
https://www.repubblica.it/vaticano/2018/12/21/news...
"A quanti abusano dei minori vorrei dire: convertitevi e consegnatevi alla giustizia umana, e preparatevi alla giustizia divina". È l'appello del Papa in occasione del discorso di fine anno alla Curia romana. Il Pontefice, citando il Vangelo di Matteo, invita chi abusa "di ricordarsi delle parole di Cristo: 'Chi scandalizzerà anche uno solo di questi piccoli che credono in me, gli conviene che gli venga appesa al collo una macina da mulino e sia gettato nel profondo del mare.
forse Papa Francesco ignora o dimentica che questa frase di Gesù non era diretta verso chi abusava sessualmente di bambini ma chi scandalizzava qualche neofita nella fede.
http://www.famigliacristiana.it/blogpost/una-macin... 
"A quanti abusano dei minori vorrei dire: convertitevi e consegnatevi alla giustizia umana, e preparatevi alla giustizia divina". È l'appello del Papa in occasione del discorso di fine anno alla Curia romana. Il Pontefice, citando il Vangelo di Matteo, invita chi abusa "di ricordarsi delle parole di Cristo: 'Chi scandalizzerà anche uno solo di questi piccoli che credono in me, gli conviene che gli venga appesa al collo una macina da mulino e sia gettato nel profondo del mare.
forse Papa Francesco ignora o dimentica che questa frase di Gesù non era diretta verso chi abusava sessualmente di bambini ma chi scandalizzava qualche neofita nella fede.
http://www.famigliacristiana.it/blogpost/una-macin...
☺
News
Di Battista fa la sua scelta. E forse non è quella che ci si aspetterebbe. "In politica estera Trump si sta comportando ad oggi meglio di tutti i presidenti USA precedenti", scrive l'ex deputato del M5S in un post, pubblicato su Facebook, "incluso quel golpista di Obama (a Tegucigalpa ho parlato a lungo con Manuel Zelaya, ex-Presidente dell'Honduras buttato giù con un colpo di Stato avallato da Obama e dalla Clinton)".
"La Clinton avrebbe voluto far fare ad Assad la stessa fine di Gheddafi e la Siria vivrebbe ancor più morte e distruzione di quella che ha vissuto in questi ultimi anni - aggiunge mentre è in viaggio in Sud America -. Il ritiro delle truppe dalla Siria e di parecchi uomini dall'Afghanistan è un'ottima notizia. Certo in Siria esiste anche la questione curda ed è una questione delicatissima e se le Nazioni Unite si svegliassero se ne dovrebbero occupare immediatamente. I curdi hanno il diritto di vivere in un loro Stato sovrano. Ad ogni modo oggi l'Italia ha una splendida occasione: quella di smetterla per la prima volta nella sua storia recente di essere 'più realista del Re'".
Secondo Di Battista, "occorre iniziare al più presto il ritiro" del nostro contingente "dall'Afghanistan. Ci sono missioni fondamentali come quella in Libano e ci sono missioni da chiudere proprio come quella in Afghanistan costata la vita a valorosissimi soldati italiani, a migliaia di civili afghani e costata, oltretutto, svariati miliardi di euro ai contribuenti italiani. Trump - per ora e su questo punto - sta andando contro parecchi poteri forti USA. Andrebbe riconosciuto senza i paraocchi delle ideologie". In un post scriptum l'esponente grillino aggiunge: "Anche gran parte del muro con il Messico l'hanno fatto i democratici!".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/12/2...
"La Clinton avrebbe voluto far fare ad Assad la stessa fine di Gheddafi e la Siria vivrebbe ancor più morte e distruzione di quella che ha vissuto in questi ultimi anni - aggiunge mentre è in viaggio in Sud America -. Il ritiro delle truppe dalla Siria e di parecchi uomini dall'Afghanistan è un'ottima notizia. Certo in Siria esiste anche la questione curda ed è una questione delicatissima e se le Nazioni Unite si svegliassero se ne dovrebbero occupare immediatamente. I curdi hanno il diritto di vivere in un loro Stato sovrano. Ad ogni modo oggi l'Italia ha una splendida occasione: quella di smetterla per la prima volta nella sua storia recente di essere 'più realista del Re'".
Secondo Di Battista, "occorre iniziare al più presto il ritiro" del nostro contingente "dall'Afghanistan. Ci sono missioni fondamentali come quella in Libano e ci sono missioni da chiudere proprio come quella in Afghanistan costata la vita a valorosissimi soldati italiani, a migliaia di civili afghani e costata, oltretutto, svariati miliardi di euro ai contribuenti italiani. Trump - per ora e su questo punto - sta andando contro parecchi poteri forti USA. Andrebbe riconosciuto senza i paraocchi delle ideologie". In un post scriptum l'esponente grillino aggiunge: "Anche gran parte del muro con il Messico l'hanno fatto i democratici!".
Il coraggio degli asiatici
Ad
https://imgur.com/iYd5ZkJ
Cinesi salvano Gatto Selvaggio da sicuro annegamento, altro che musulmani!
☺
News
Un morto e un ferito a Vienna dopo una sparatoria davanti a un ristorante del centro della capitale austriaca. L'episodio, come ha confermato la polizia, è avvenuto attorno alle 13.30 nei pressi del ristorante Figlmüller. Nella zona è in corso un'operazione delle forze dell'ordine. Il quotidiano Kurier, nella sua versione online, riferisce che una persona è deceduta e un'altra è rimasta ferita.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/12/21/...
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-21 13:51:50.0 alle 2018-12-21 13:51:50.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > I liberali fin dalla prima rivoluzione francese sono stati spietati in guerra, ma la società per cui combattevano era una società libera, giusta e equa, a differenza della società che avevano in mente i nazisti.
> > > Se avessero vinto i nazisti, oltre a completare lo sterminio degli ebrei, avrebbero trasformato l'Europa in una fogna autoritarista, razzista e antisemita.
> >
> > E com'è che il mondo creato dai liberali sta diventando autoritario e liberticida
>
> Perché i liberali hanno creato la costituzione, ma poi hanno lasciato che le varie leggi venissero liberamente negoziate in democrazia, dove ci sono (e c'erano) partiti con idee non sempre molto liberali.
>
> La miglior cosa che hanno creato i liberali è la democrazia.
>
> La peggior cosa che hanno creato i liberali è la democrazia.
>
> > genocida
>
> Non sapevo che ci fosse in corso uno sterminio di massa.
Ovviamente parlo di genocidio culturale. La "civiltà" moderna consiste in un continuo autogenocidio, e il risultato è che i soli valori che vengono ancora difesi sono il mercato e il denaro.
> Aspetta che provo a vedere cosa ha postato News Bot.
>
> > antiambientale?
>
> "Preferisco vivere in un mondo con l'aria un po' sporca ma in cui si sta bene, piuttosto che in un mondo con l'aria pulita in cui si sta male" (cit. Sallusti)
>
>
> Il motivo per cui stiamo bene è in gran parte dovuto alla tecnologia e al cemento armato, che però inquina.
>
> La sfida per il futuro è sviluppare tecnologie che inquinano meno, non tornare indietro al mondo privo di cemento e tecnologia.
>
> > Perché il progetto di fare di tutto il mondo un solo orizzonte culturale e un solo mercato e magari anche un solo stato sotto un governo unico e un pensiero unico (ein Volk, ein Reich, ein Markt) come ogni progresso, deve essere imposto a chi non vuole parteciparvi
>
> Ovvio. Ogni tipo di società viene imposta.
>
> Se il fronte orbanista dovesse conquistare l'Europa, io mi troverei in un tipo di società che non mi piacerebbe.
>
>
> Scritto da:
> > > I liberali fin dalla prima rivoluzione francese sono stati spietati in guerra, ma la società per cui combattevano era una società libera, giusta e equa, a differenza della società che avevano in mente i nazisti.
> > > Se avessero vinto i nazisti, oltre a completare lo sterminio degli ebrei, avrebbero trasformato l'Europa in una fogna autoritarista, razzista e antisemita.
> >
> > E com'è che il mondo creato dai liberali sta diventando autoritario e liberticida
>
> Perché i liberali hanno creato la costituzione, ma poi hanno lasciato che le varie leggi venissero liberamente negoziate in democrazia, dove ci sono (e c'erano) partiti con idee non sempre molto liberali.
>
> La miglior cosa che hanno creato i liberali è la democrazia.
>
> La peggior cosa che hanno creato i liberali è la democrazia.
>
> > genocida
>
> Non sapevo che ci fosse in corso uno sterminio di massa.
Ovviamente parlo di genocidio culturale. La "civiltà" moderna consiste in un continuo autogenocidio, e il risultato è che i soli valori che vengono ancora difesi sono il mercato e il denaro.
> Aspetta che provo a vedere cosa ha postato News Bot.
>
> > antiambientale?
>
> "Preferisco vivere in un mondo con l'aria un po' sporca ma in cui si sta bene, piuttosto che in un mondo con l'aria pulita in cui si sta male" (cit. Sallusti)
>
>
> Il motivo per cui stiamo bene è in gran parte dovuto alla tecnologia e al cemento armato, che però inquina.
>
> La sfida per il futuro è sviluppare tecnologie che inquinano meno, non tornare indietro al mondo privo di cemento e tecnologia.
>
> > Perché il progetto di fare di tutto il mondo un solo orizzonte culturale e un solo mercato e magari anche un solo stato sotto un governo unico e un pensiero unico (ein Volk, ein Reich, ein Markt) come ogni progresso, deve essere imposto a chi non vuole parteciparvi
>
> Ovvio. Ogni tipo di società viene imposta.
>
> Se il fronte orbanista dovesse conquistare l'Europa, io mi troverei in un tipo di società che non mi piacerebbe.
>
>
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-21 13:48:53.0 alle 2018-12-21 13:48:53.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-21 13:44:53.0 alle 2018-12-21 13:44:53.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >
> > >
> > > LOL, ora i sinistri stanno cercando di screditare SubscribeStar perché il fondatore è un russo.
> > > I RUSSI VI DICO! SONO STATO I RUSSI!!!!
> > >
> > >
> >
> > Era quello che pensavo: le piattaforme che usano mastercard e visa per ricevere soldi politicamente sono fregati, figurarsi poi degli intermediari come paypal.
>
> In occidente oramai è così, i politici sono troppo stupidi anche solo per capire il problema (come gran parte della gente, almeno finché la cosa non li colpisce direttamente) e quelli che lo capiscono fanno finta di nulla perché sono o idioti senza palle oppure in combutta diretta con chi tiene in mano l'economia.
>
> Ma in Russia e Cina non so... lì il governo non credo si faccia mettere in scacco da VISA e MASTERCARD, anzi, è possibile che dicano loro "se vuoi continuare a fare affari qui ti conviene fare esattamente ciò che ti ordiniamo, vai in occidente a sputare il tuo politically correct, qui non lo vogliamo". Ed è probabilmente per questo che i sinistri stanno sbroccando perché su servizi russi e cinesi non possono farci nulla per poter censurarare e bullare chi non gli piace.
>
> Alla fine vuoi vedere che l'occidente si salva dalla tirannia dei sinistri liberali proprio grazie a paesi come Russia e Cina certo non noti per i loro metodi democratici?
In Russia e in Cina se sei uno straniero puoi fare cosa vuoi purché non ti occupi di questioni russe o cinesi. Esattamente come in occidente. L'integrazione con l'occidente è ancora bassa, ma non inesistente.
Al posto di Paypal potresti usare un concorrente, come charge.com o Nochex. Il problema alla base è però la tua banca, che su pressione delle autorità potrebbe negarti i servizi. Questo è il vero nodo perché le norme bancarie internazionali (stabilite dai famosi trattati) impediscono di avere un conto bancario estero all'insaputa delle autorità del tuo paese.
Per questo insisto sempre sul segreto bancario. Serve agli evasori, è vero, ma serve anche ai dissidenti che hanno bisogno di anonimato. L'anonimato è essenziale per l'attivismo dissidente come per la libertà di parola.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > >
> > >
> > > LOL, ora i sinistri stanno cercando di screditare SubscribeStar perché il fondatore è un russo.
> > > I RUSSI VI DICO! SONO STATO I RUSSI!!!!
> > >
> > >
> >
> > Era quello che pensavo: le piattaforme che usano mastercard e visa per ricevere soldi politicamente sono fregati, figurarsi poi degli intermediari come paypal.
>
> In occidente oramai è così, i politici sono troppo stupidi anche solo per capire il problema (come gran parte della gente, almeno finché la cosa non li colpisce direttamente) e quelli che lo capiscono fanno finta di nulla perché sono o idioti senza palle oppure in combutta diretta con chi tiene in mano l'economia.
>
> Ma in Russia e Cina non so... lì il governo non credo si faccia mettere in scacco da VISA e MASTERCARD, anzi, è possibile che dicano loro "se vuoi continuare a fare affari qui ti conviene fare esattamente ciò che ti ordiniamo, vai in occidente a sputare il tuo politically correct, qui non lo vogliamo". Ed è probabilmente per questo che i sinistri stanno sbroccando perché su servizi russi e cinesi non possono farci nulla per poter censurarare e bullare chi non gli piace.
>
> Alla fine vuoi vedere che l'occidente si salva dalla tirannia dei sinistri liberali proprio grazie a paesi come Russia e Cina certo non noti per i loro metodi democratici?
In Russia e in Cina se sei uno straniero puoi fare cosa vuoi purché non ti occupi di questioni russe o cinesi. Esattamente come in occidente. L'integrazione con l'occidente è ancora bassa, ma non inesistente.
Al posto di Paypal potresti usare un concorrente, come charge.com
o Nochex. Il problema alla base è però la tua banca, che su pressione delle autorità potrebbe negarti i servizi. Questo è il vero nodo perché le norme bancarie internazionali (stabilite dai famosi trattati) impediscono di avere un conto bancario estero all'insaputa delle autorità del tuo paese.Per questo insisto sempre sul segreto bancario. Serve agli evasori, è vero, ma serve anche ai dissidenti che hanno bisogno di anonimato. L'anonimato è essenziale per l'attivismo dissidente come per la libertà di parola.
☺
News
Vedevi la bellezza in ogni più piccolo dettaglio. "Eri quella candela di vita capace di accenderne da sola altre mille". Poche parole d'amore e d'amicizia, condivise su Facebook, per dire addio a Louisa, la sua Lulù. A scriverle l'ex fidanzato Glen Martin che nel post aggiunge "sono stato molto incerto se pubblicare qui su Fb perché appena premerò il pulsante" di pubblicazione "quello che ti è accaduto diventerà reale anche per me". La sua Lulù, la turista scandinava Louisa Vesterager Jespersen, è stata barbaramente uccisa insieme alla sua compagna di viaggio Maren Ueland, mentre erano in vacanza in Marocco. Le due giovani sono state stuprate e decapitate. "Mi ha spezzato il cuore sapere che c'è stato qualcuno che ti ha fatto del male. E mi ha distrutto sapere che è successo proprio a te che sapevi tirare fuori il meglio dalle persone".
Le scrive come fosse una lettera, condividendo i loro scatti insieme. Abbracciati stretti sul molo, vestiti a festa di tutto punto, lei con il cane e lo sguardo complice. "Cara Fantastica Lulù, eri divertente, piena di energia e di gioia, eri comprensiva, premurosa e riflessiva. Queste erano solo alcune delle tue tante fantastiche qualità", ma "eri anche "distratta, lenta e goffa" ed erano anche questi piccoli difetti che "ti rendevano amabile". Bellissima, sempre sorridente e libera. "Avevi la capacità di vedere la bellezza in ogni più piccolo dettaglio" scrive Glen, ricordando le loro escursioni per fare trekking quando "mi giravo e non ti vedevo più, eri ferma ad ammirare un piccolo fiore, un panorama o qualcosa di magnifico che scoprivi solo tu".
Era piena di vita e senza paura. "Hai viaggiato in giro per il mondo proprio come avresti fatto tu, non saresti limitato dalla paura di tutti i pericoli del mondo. Hai fatto quello che volevi e sei stato tosta". "Ti porto con me il resto della strada e ti porto su sulle montagne e giù i fiumi che non hai mai avuto l'opportunità di sperimentare. Non ti dico addio, ma alla rimpatriata amico mio".
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/12/21/...
Le scrive come fosse una lettera, condividendo i loro scatti insieme. Abbracciati stretti sul molo, vestiti a festa di tutto punto, lei con il cane e lo sguardo complice. "Cara Fantastica Lulù, eri divertente, piena di energia e di gioia, eri comprensiva, premurosa e riflessiva. Queste erano solo alcune delle tue tante fantastiche qualità", ma "eri anche "distratta, lenta e goffa" ed erano anche questi piccoli difetti che "ti rendevano amabile". Bellissima, sempre sorridente e libera. "Avevi la capacità di vedere la bellezza in ogni più piccolo dettaglio" scrive Glen, ricordando le loro escursioni per fare trekking quando "mi giravo e non ti vedevo più, eri ferma ad ammirare un piccolo fiore, un panorama o qualcosa di magnifico che scoprivi solo tu".
Era piena di vita e senza paura. "Hai viaggiato in giro per il mondo proprio come avresti fatto tu, non saresti limitato dalla paura di tutti i pericoli del mondo. Hai fatto quello che volevi e sei stato tosta". "Ti porto con me il resto della strada e ti porto su sulle montagne e giù i fiumi che non hai mai avuto l'opportunità di sperimentare. Non ti dico addio, ma alla rimpatriata amico mio".
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-21 13:36:44.0 alle 2018-12-21 13:36:44.0
Scritto da: Rick Sanchez
>
>
> Decapitazione da vivo senza anestesia: "neck injuries".
>
> La prossima volta scriveranno: "morte per motivi sconosciuti, si sospetta un incidente"
La BBC una volta era un modello di giornalismo, ora sono divenuti grotteschi. Ciò sia di monito per tutti coloro che credono di uscire dalla gabbia del paesello e trovare un luogo in cui esprimere liberamente se stessi.
>
>
> Decapitazione da vivo senza anestesia: "neck injuries".
>
> La prossima volta scriveranno: "morte per motivi sconosciuti, si sospetta un incidente"
La BBC una volta era un modello di giornalismo, ora sono divenuti grotteschi. Ciò sia di monito per tutti coloro che credono di uscire dalla gabbia del paesello e trovare un luogo in cui esprimere liberamente se stessi.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-21 13:34:55.0 alle 2018-12-21 13:34:55.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Jean Omer Marie Gabriel Monnet (9 November 1888 – 16 March 1979) is regarded by many as a chief architect of European Unity. Never elected to public office, Monnet worked behind the scenes of American and European governments as a well-connected pragmatic internationalist.
> >
> > [CUT]
> >
> > The following quote is often misascribed to Jean Monnet — in fact it is a paraphrase of a characterization of Monnet's intentions by British Conservative Adrian Hilton:
> >
> > "Europe's nations should be guided towards a super state without their people understanding what is happening. This can be accomplished by successive steps each disguised as having an economic purpose, but which will eventually and irreversibly lead to federation."
> >
> > Monnet is reported to have expressed somewhat similar sentiments, but without the notion of intentional deception, saying "Via money Europe could become political in five years" and "... the current communities should be completed by a Finance Common Market which would lead us to European economic unity. Only then would ... the mutual commitments make it fairly easy to produce the political union which is the goal."
> >
>
> Come si può essere così cattivi da voler creare una nazione?? Brr... che paura!!
Se creare una nazione comporta distruggere nazioni esistenti, è probabile che chi si identifica in queste non sia d'accordo.
> > La parte in grassetto è spesso usata come citazione diretta di Monnet, in realtà _sembra_ sia solo un riassunto della sua ideologia in base a quello che aveva detto in altre occasioni.
>
> Si, una citazione che cerca di farlo passare come un personaggio diabolico di Batman, cosa che i tuoi amici fanno sempre con le persone che sono talmente cattive da voler creare una nuova nazione... brrr, che paura!
>
> > Un po' come la frase "non sono d'accordo con quello che dici ma difenderò fino alla morte il tuo diritto di farlo" è spesso usata come citazione diretta di Voltaire quando invece è solo un riassunto della sua ideologia
>
> Che però non è ideologizzata, cioè scritta in modo tale da farlo sembrare cattivo.
Se sei d'accordo con ciò che dice, neppure la frase di Monnet è cattiva. La differenza è però che la frase attribuita a Voltaire esprime un principio, quella che riassume Monnet un programma, da attuare tramite manipolazioni senza che le persone manipolate ne siano al corrente e possano esprimere consenso o dissenso.
Come ho iniziato a scrivere qualche tempo fa, il progresso è un miglioramento così universale e assoluto da poter, e dover, essere imposto con qualsiasi mezzo.
> > Comunque citazione diretta o meno, mostra qual'è l'obiettivo vero dell'UE come intesa dai suoi fondatori... ovvero la completa distruzione delle nazioni europee e di conseguenza dei popoli che la compongono... e per arrivare a questo risultato, che nessuna persona sana di mente vorrebbe
>
> Sai a me che cazzo me ne frega dei popoli?
Frega a me. Importa del mio e per estensione di quelli altrui.
> Nessuno piange per via del fatto che il latino è una lingua morta.
In realtà molti se ne sono dispiaciuti e qualcuno se ne dispiace tuttora, soprattutto del fatto che sia stata rimpiazzata dall'inglese. Newton ed Eulero scrivevano i loro articoli scientifici in latino.
> Credo che se gli europei dovessero diventare un popolo unico, con una sola lingua, per le future generazioni sarà molto più facile, perché potranno spostarsi liberamente, non avendo la paura di sentirsi spaesati/isolati perché non riescono a parlare la lingua.
A fusione avvenuta i popoli che sono stati fusi assieme non esistono più, e gli individui si sentono parte di un nuovo popolo. Però sono stati distrutti dei popoli.
> Te lo dice uno che vive dentro una gabbia: il Canton Ticino.
Per te è una gabbia, per qualcun altro un luogo sicuro in cui vivere insieme ai propri simili. Dipende dalle proprie aspirazioni e dal grado di condivisione per la società in cui si vive. Però è un errore da parte tua biasimare il paesello natio per le ragioni per cui ti ci trovi male: quel che lo rende una gabbia è ovunque, lo trovi nei villaggi come nelle metropoli, senza scampo, probabilmente persino nelle società dei selvaggi esiste qualcosa di simile. In questo ciò che ti fa sentire ingabbiato ha una proprietà in comune con ciò che ingabbia me.
> I ticinesi hanno difficoltà molto più grandi rispetto a persone che vivono in grandi nazioni tipo gli USA, perché gran parte degli studenti ticinesi per ottenere la laurea che gli interessa devono uscire dal Ticino... e appena esci dal Ticino (una gabbia di qualche kilometro quadrato) nessuno parla più la tua lingua.
Il problema del Ticino è che è una regione piccola, leggo su Wikipedia che ha 350 mila abitanti. Probabilmente soffre di problemi analoghi a quelli della Val d'Aosta, cioè dell'impossibilità di mettere insieme abbastanza persone intellettualmente eminenti da formare una massa critica che trascini l'insieme fuori da una mentalità provinciale.
Tuttavia con la stessa popolazione, l'Islanda non soffre di questi problemi e la ragione, secondo me, è che è una nazione indipendente, mentre la Val d'Aosta è una regione autonoma ma pur sempre soggetta a uno stato che la soffoca, e il Ticino è il meridione della Svizzera.
Quando sei indipendente devi realizzare da te ciò che ti serve e le persone si danno da fare per farlo, per discutere e decidere, se sei subordinato le decisioni calano dall'alto prese da lontano e questo genera, fra le persone intellettualmente eminenti, malcontento, scetticismo, passività. Se hai delle idee e queste idee devono trovare obbligatoriamente posto in un quadro precostituito, o restare inespresse, è probabile restino inespresse se aspirano a un sistema diverso.
Un cantone elvetico però, pur nell'ambito delle Svizzera e perciò oppresso dalla predominanza dell'orizzonte culturale di lingua tedesca, è quando più simile a un paese indipendente possa esistere senza esserlo de iure. Quel che dovete fare è mettere insieme questa massa critica.
Riferendomi al caso piemontese, che presumibilmente vale anche per il Ticino e i cantoni romandi, mettere insieme una massa critica locale è difficile. Se vuoi restare locale non hai strumenti intellettuali per uscire da un ambito provinciale, ma se ne esci non formi più una massa critica locale in grado di cambiare le cose localmente. In Piemonte non appena uno emerge lascia il Piemonte: gli intellettuali diventano italiani, ragionano in italiano di cose da italiani e cessano di avere interessi piemontesi, le veline si spostano a Milano, modelle e attrici sposano dei francesi. Se chiunque esca dal provincialismo libera solo se stesso e va altrove, è impossibile liberare una regione dal provincialismo perché vi restano solo i provinciali.
Se ti trovi invece in un sistema isolato, come è per certi versi l'Islanda, sei obbligato a restare lì e a migliorare il paese in cui ti trovi.
> Perciò ti ritrovi a dover seguire le lezioni universitarie in una lingua straniera. Già l'università è impegnativa, se poi devi pure studiare con il dizionario e a lezione capisci la metà delle cose è molto peggio.
>
> Non è così improbabile poi che tu subisca atti di passiva aggressività dagli studenti autoctoni, come è successo a mia sorella che all'università di Berna, in qualche occasione, è stata esclusa dagli studenti svizzero-tedeschi.
La soluzione è farvi una università in Ticino
> Potresti fare l'università in Italia, se ti accontenti di una laurea di serie B, ma anche lì verresti trattato come uno straniero dagli italiani provincialotti che sono così aperti di mente.
Istintivamente mi verrebbe da reagire rispondendo che hai un'idea riduttiva dell'università italiana luogo di eccellenza siamo come la Baviera, ma...
> Stesso discorso vale per le opportunità lavorative.
In che senso? Se dalla Lombardia vengono a lavorare in Ticino il problema sono i lombardi che vi fregano il lavoro, non il Ticino in sé.
> Molto meglio un'Europa unificata, con una sola lingua e la libertà di movimento: darebbe un senso di libertà molto più grande, renderebbe tutto più facile alle future generazioni!
> Poter andare a vivere e lavorare nel luogo dei tuoi sogni, senza aver paura di sentirti spaesato, eternamente straniero.
Un individuo privo di radici però, come i cinesi usciti dalla rivoluzione culturale. Una tabula rasa intellettuale.
> Anche un imbranato come me troverebbe il coraggio di andarsene dal Ticino.
Exsinistro citava un fumetto di Linus dove un bambino vorrebbe andare dall'altra parte di una collina, e probabilmente dall'altra parte un altro bambino pensa la stessa cosa.
Ovunque tu possa andare trovi lo stesso posto, esattamente come me, anche se ciò che cerchiamo è diverso.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Jean Omer Marie Gabriel Monnet (9 November 1888 – 16 March 1979) is regarded by many as a chief architect of European Unity. Never elected to public office, Monnet worked behind the scenes of American and European governments as a well-connected pragmatic internationalist.
> >
> > [CUT]
> >
> > The following quote is often misascribed to Jean Monnet — in fact it is a paraphrase of a characterization of Monnet's intentions by British Conservative Adrian Hilton:
> >
> > "Europe's nations should be guided towards a super state without their people understanding what is happening. This can be accomplished by successive steps each disguised as having an economic purpose, but which will eventually and irreversibly lead to federation."
> >
> > Monnet is reported to have expressed somewhat similar sentiments, but without the notion of intentional deception, saying "Via money Europe could become political in five years" and "... the current communities should be completed by a Finance Common Market which would lead us to European economic unity. Only then would ... the mutual commitments make it fairly easy to produce the political union which is the goal."
> >
>
> Come si può essere così cattivi da voler creare una nazione?? Brr... che paura!!
Se creare una nazione comporta distruggere nazioni esistenti, è probabile che chi si identifica in queste non sia d'accordo.
> > La parte in grassetto è spesso usata come citazione diretta di Monnet, in realtà _sembra_ sia solo un riassunto della sua ideologia in base a quello che aveva detto in altre occasioni.
>
> Si, una citazione che cerca di farlo passare come un personaggio diabolico di Batman, cosa che i tuoi amici fanno sempre con le persone che sono talmente cattive da voler creare una nuova nazione... brrr, che paura!
>
> > Un po' come la frase "non sono d'accordo con quello che dici ma difenderò fino alla morte il tuo diritto di farlo" è spesso usata come citazione diretta di Voltaire quando invece è solo un riassunto della sua ideologia
>
> Che però non è ideologizzata, cioè scritta in modo tale da farlo sembrare cattivo.
Se sei d'accordo con ciò che dice, neppure la frase di Monnet è cattiva. La differenza è però che la frase attribuita a Voltaire esprime un principio, quella che riassume Monnet un programma, da attuare tramite manipolazioni senza che le persone manipolate ne siano al corrente e possano esprimere consenso o dissenso.
Come ho iniziato a scrivere qualche tempo fa, il progresso è un miglioramento così universale e assoluto da poter, e dover, essere imposto con qualsiasi mezzo.
> > Comunque citazione diretta o meno, mostra qual'è l'obiettivo vero dell'UE come intesa dai suoi fondatori... ovvero la completa distruzione delle nazioni europee e di conseguenza dei popoli che la compongono... e per arrivare a questo risultato, che nessuna persona sana di mente vorrebbe
>
> Sai a me che cazzo me ne frega dei popoli?
Frega a me. Importa del mio e per estensione di quelli altrui.
> Nessuno piange per via del fatto che il latino è una lingua morta.
In realtà molti se ne sono dispiaciuti e qualcuno se ne dispiace tuttora, soprattutto del fatto che sia stata rimpiazzata dall'inglese. Newton ed Eulero scrivevano i loro articoli scientifici in latino.
> Credo che se gli europei dovessero diventare un popolo unico, con una sola lingua, per le future generazioni sarà molto più facile, perché potranno spostarsi liberamente, non avendo la paura di sentirsi spaesati/isolati perché non riescono a parlare la lingua.
A fusione avvenuta i popoli che sono stati fusi assieme non esistono più, e gli individui si sentono parte di un nuovo popolo. Però sono stati distrutti dei popoli.
> Te lo dice uno che vive dentro una gabbia: il Canton Ticino.
Per te è una gabbia, per qualcun altro un luogo sicuro in cui vivere insieme ai propri simili. Dipende dalle proprie aspirazioni e dal grado di condivisione per la società in cui si vive. Però è un errore da parte tua biasimare il paesello natio per le ragioni per cui ti ci trovi male: quel che lo rende una gabbia è ovunque, lo trovi nei villaggi come nelle metropoli, senza scampo, probabilmente persino nelle società dei selvaggi esiste qualcosa di simile. In questo ciò che ti fa sentire ingabbiato ha una proprietà in comune con ciò che ingabbia me.
> I ticinesi hanno difficoltà molto più grandi rispetto a persone che vivono in grandi nazioni tipo gli USA, perché gran parte degli studenti ticinesi per ottenere la laurea che gli interessa devono uscire dal Ticino... e appena esci dal Ticino (una gabbia di qualche kilometro quadrato) nessuno parla più la tua lingua.
Il problema del Ticino è che è una regione piccola, leggo su Wikipedia che ha 350 mila abitanti. Probabilmente soffre di problemi analoghi a quelli della Val d'Aosta, cioè dell'impossibilità di mettere insieme abbastanza persone intellettualmente eminenti da formare una massa critica che trascini l'insieme fuori da una mentalità provinciale.
Tuttavia con la stessa popolazione, l'Islanda non soffre di questi problemi e la ragione, secondo me, è che è una nazione indipendente, mentre la Val d'Aosta è una regione autonoma ma pur sempre soggetta a uno stato che la soffoca, e il Ticino è il meridione della Svizzera.
Quando sei indipendente devi realizzare da te ciò che ti serve e le persone si danno da fare per farlo, per discutere e decidere, se sei subordinato le decisioni calano dall'alto prese da lontano e questo genera, fra le persone intellettualmente eminenti, malcontento, scetticismo, passività. Se hai delle idee e queste idee devono trovare obbligatoriamente posto in un quadro precostituito, o restare inespresse, è probabile restino inespresse se aspirano a un sistema diverso.
Un cantone elvetico però, pur nell'ambito delle Svizzera e perciò oppresso dalla predominanza dell'orizzonte culturale di lingua tedesca, è quando più simile a un paese indipendente possa esistere senza esserlo de iure. Quel che dovete fare è mettere insieme questa massa critica.
Riferendomi al caso piemontese, che presumibilmente vale anche per il Ticino e i cantoni romandi, mettere insieme una massa critica locale è difficile. Se vuoi restare locale non hai strumenti intellettuali per uscire da un ambito provinciale, ma se ne esci non formi più una massa critica locale in grado di cambiare le cose localmente. In Piemonte non appena uno emerge lascia il Piemonte: gli intellettuali diventano italiani, ragionano in italiano di cose da italiani e cessano di avere interessi piemontesi, le veline si spostano a Milano, modelle e attrici sposano dei francesi. Se chiunque esca dal provincialismo libera solo se stesso e va altrove, è impossibile liberare una regione dal provincialismo perché vi restano solo i provinciali.
Se ti trovi invece in un sistema isolato, come è per certi versi l'Islanda, sei obbligato a restare lì e a migliorare il paese in cui ti trovi.
> Perciò ti ritrovi a dover seguire le lezioni universitarie in una lingua straniera. Già l'università è impegnativa, se poi devi pure studiare con il dizionario e a lezione capisci la metà delle cose è molto peggio.
>
> Non è così improbabile poi che tu subisca atti di passiva aggressività dagli studenti autoctoni, come è successo a mia sorella che all'università di Berna, in qualche occasione, è stata esclusa dagli studenti svizzero-tedeschi.
La soluzione è farvi una università in Ticino
> Potresti fare l'università in Italia, se ti accontenti di una laurea di serie B, ma anche lì verresti trattato come uno straniero dagli italiani provincialotti che sono così aperti di mente.
Istintivamente mi verrebbe da reagire rispondendo che hai un'idea riduttiva dell'università italiana luogo di eccellenza siamo come la Baviera, ma...
> Stesso discorso vale per le opportunità lavorative.
In che senso? Se dalla Lombardia vengono a lavorare in Ticino il problema sono i lombardi che vi fregano il lavoro, non il Ticino in sé.
> Molto meglio un'Europa unificata, con una sola lingua e la libertà di movimento: darebbe un senso di libertà molto più grande, renderebbe tutto più facile alle future generazioni!
> Poter andare a vivere e lavorare nel luogo dei tuoi sogni, senza aver paura di sentirti spaesato, eternamente straniero.
Un individuo privo di radici però, come i cinesi usciti dalla rivoluzione culturale. Una tabula rasa intellettuale.
> Anche un imbranato come me troverebbe il coraggio di andarsene dal Ticino.
Exsinistro citava un fumetto di Linus dove un bambino vorrebbe andare dall'altra parte di una collina, e probabilmente dall'altra parte un altro bambino pensa la stessa cosa.
Ovunque tu possa andare trovi lo stesso posto, esattamente come me, anche se ciò che cerchiamo è diverso.