☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-12-20 10:34:02.0 alle 2018-12-20 10:34:02.0
Trollate totali: 4275
Femmina nera è tutta eccitata per aver ricevuto i risultati di Anchestry... finché non scopre che parte del suo DNA discende dagli europei. 
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-12-20 09:11:09.0 alle 2018-12-20 09:11:09.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-12-20 09:03:40.0 alle 2018-12-20 09:03:40.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > https://www.breitbart.com/europe/2018/12/18/italy-...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > After just six months in charge of Italy’s Interior Ministry, the country’s populist deputy prime minister Matteo Salvini has driven migrant deportations up 28 percent, new figures show.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > [CUT]
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > The number of illegal migrants who were put on aeroplanes and sent home stood at 2,833 between January 1st and May 31st this year prior to Salvini’s entering the Viminale. Since then, it has risen to 3,626 for the period between June 1st and December 9th.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 3626 ladri, criminali vari e bugiardi in meno in Italia in 6 mesi!
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > After sending sea arrival numbers down by 65 per cent compared to the previous year with his tough stance on NGO boats ferrying migrants across the Mediterranean Sea, the League (Lega) leader promised in September that upping deportation numbers was next on the government’s to-do list.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 65% meno selvaggi in arrivo rispetto all'anno precedente!
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > migrant drowning deaths in Italian waters have plummeted from 216 in 2017 to just 23 this year due to the decline in attempted crossings
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Salvini salva anche vite mentre i sinistri le mettono in pericolo!
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Vedo che la propaganda
> > > > > > > >
> > > > > > > > Certo certo Mattia, è tutta propaganda, tutta una grossa cospirazione contro il povero Renzi e compagni di merende, poveri cari.
> > > > > > >
> > > > > > > Ridicolo!
> > > > > >
> > > > > > Infatti, è per quello che ho messo la faccina 
> > > > >
> > > > > Stai ridendo di te stesso e le tua grandi capacità di seguire una dimostrazione matematica?
> > > >
> > > > Vedi che non "capisci" e cerchi sempre chiarimenti e spiegazioni?
> > >
> > > Questa è la classica situazione in cui una persona farebbe meglio a stare zitta
> >
> > Eppure continui a parlare.
>
> A parlare sono i dati
No, è Mattia che fa il suo solito cherry-picking fra i dati in modo da cercare di avere ragione.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > https://www.breitbart.com/europe/2018/12/18/italy-...
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > After just six months in charge of Italy’s Interior Ministry, the country’s populist deputy prime minister Matteo Salvini has driven migrant deportations up 28 percent, new figures show.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > [CUT]
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > The number of illegal migrants who were put on aeroplanes and sent home stood at 2,833 between January 1st and May 31st this year prior to Salvini’s entering the Viminale. Since then, it has risen to 3,626 for the period between June 1st and December 9th.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 3626 ladri, criminali vari e bugiardi in meno in Italia in 6 mesi!
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > After sending sea arrival numbers down by 65 per cent compared to the previous year with his tough stance on NGO boats ferrying migrants across the Mediterranean Sea, the League (Lega) leader promised in September that upping deportation numbers was next on the government’s to-do list.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 65% meno selvaggi in arrivo rispetto all'anno precedente!
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > migrant drowning deaths in Italian waters have plummeted from 216 in 2017 to just 23 this year due to the decline in attempted crossings
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Salvini salva anche vite mentre i sinistri le mettono in pericolo!
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Vedo che la propaganda
> > > > > > > >
> > > > > > > > Certo certo Mattia, è tutta propaganda, tutta una grossa cospirazione contro il povero Renzi e compagni di merende, poveri cari.
> > > > > > >
> > > > > > > Ridicolo!
> > > > > >
> > > > > > Infatti, è per quello che ho messo la faccina
> > > > >
> > > > > Stai ridendo di te stesso e le tua grandi capacità di seguire una dimostrazione matematica?
> > > >
> > > > Vedi che non "capisci" e cerchi sempre chiarimenti e spiegazioni?
> > >
> > > Questa è la classica situazione in cui una persona farebbe meglio a stare zitta
> >
> > Eppure continui a parlare.
>
> A parlare sono i dati
No, è Mattia che fa il suo solito cherry-picking fra i dati in modo da cercare di avere ragione.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-12-20 09:00:35.0 alle 2018-12-20 09:00:35.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-12-20 08:55:12.0 alle 2018-12-20 08:55:12.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > ...per colpa dei sinistri occidentali...
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > https://medium.com/@therealsexycyborg/shenzhen-tec...
> > > > >
> > > > > Non c'è una versione tldr del perchè patreon l'ha defenestrata?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Sostanzialmente è successo questo: i coglioni di Vice (giornalai per lo più di sinistra), pur di attirare qualche sfigato sul loro sito e fare qualche doblone sulle spalle altrui hanno messo in pericolo questa ragazza (su un articolo che, fra l'altro, avrebbe dovuto celebrare le femmine nella tecnologia, insomma, la solita propaganda sinistrosa). Quando la ragazza li ha contattati per chiedere che alcuni dettagli privati non fossero pubblicati perché in Cina non scherzano soprattutto quando salta fuori che sei pro diritti di questo o quest'altro, quelli di Vice l'hanno presa in giro, ridicolizzato e sminuito le sue paure ed infine ignorata. Questo fra l'altro mostra quanto ipocriti siano... non gli interessa affatto delle bojate su cui scrivono, a loro interessano solo i soldini degli sponsor derivati dai sinistri ritardati che vanno a leggere la loro spazzatura. (Infatti, se davvero erano interessati al fatto che questa femmina fosse un esempio per altre femmine nella tecnologia di certo non avrebbero voluto metterla nei guai con il governo cinese, né tantomeno farla bannare)
> > > >
> > > > Lei, per mandare loro un messaggio del tipo "se voi non ci tenete alla mia privacy nemmeno io ci tengo alla vostra", in uno dei suoi video ha mostrato, per un breve istante, l'indirizzo di uno dei giornalai di Vice mostrato su un display di una sua creazione (senza nemmeno dire di cosa si trattasse, di fatto era un messaggio inteso solo ai giornalai di Vice, per tutti gli altri non aveva alcun significato). Al che le basse forme di vita di Vice sono andati a piagnucolare da Patreon (fondamentalmente l'unica sorgente di reddito della ragazza visto che in Cina non ci sono molte alternative per ricevere del denaro) per farla bannare dal loro servizio e ci sono riusciti.
> > >
> > > E alla fin fine la ragazza e altri hanno fondato https://www.subscribestar.com/ come alternativa?
> >
> > Dove hai letto che l'hanno fondata loro? Io ho capito solo che dopo averla fatta bannare da Patreon ora stanno cercando di farla bannare anche da quest'altro servizio.
>
> Nel sito a "Meet the Stars" c'è anche lei.
Vabbé... lei ha un grosso seguito, più di mezzo milione di iscritti al suo canale, non mi sorprende che sia fra le star di cui Subscribestar si vanta di avere come loro cliente.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > ...per colpa dei sinistri occidentali...
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > https://medium.com/@therealsexycyborg/shenzhen-tec...
> > > > >
> > > > > Non c'è una versione tldr del perchè patreon l'ha defenestrata?
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Sostanzialmente è successo questo: i coglioni di Vice (giornalai per lo più di sinistra), pur di attirare qualche sfigato sul loro sito e fare qualche doblone sulle spalle altrui hanno messo in pericolo questa ragazza (su un articolo che, fra l'altro, avrebbe dovuto celebrare le femmine nella tecnologia, insomma, la solita propaganda sinistrosa). Quando la ragazza li ha contattati per chiedere che alcuni dettagli privati non fossero pubblicati perché in Cina non scherzano soprattutto quando salta fuori che sei pro diritti di questo o quest'altro, quelli di Vice l'hanno presa in giro, ridicolizzato e sminuito le sue paure ed infine ignorata. Questo fra l'altro mostra quanto ipocriti siano... non gli interessa affatto delle bojate su cui scrivono, a loro interessano solo i soldini degli sponsor derivati dai sinistri ritardati che vanno a leggere la loro spazzatura. (Infatti, se davvero erano interessati al fatto che questa femmina fosse un esempio per altre femmine nella tecnologia di certo non avrebbero voluto metterla nei guai con il governo cinese, né tantomeno farla bannare)
> > > >
> > > > Lei, per mandare loro un messaggio del tipo "se voi non ci tenete alla mia privacy nemmeno io ci tengo alla vostra", in uno dei suoi video ha mostrato, per un breve istante, l'indirizzo di uno dei giornalai di Vice mostrato su un display di una sua creazione (senza nemmeno dire di cosa si trattasse, di fatto era un messaggio inteso solo ai giornalai di Vice, per tutti gli altri non aveva alcun significato). Al che le basse forme di vita di Vice sono andati a piagnucolare da Patreon (fondamentalmente l'unica sorgente di reddito della ragazza visto che in Cina non ci sono molte alternative per ricevere del denaro) per farla bannare dal loro servizio e ci sono riusciti.
> > >
> > > E alla fin fine la ragazza e altri hanno fondato https://www.subscribestar.com/
come alternativa?> >
> > Dove hai letto che l'hanno fondata loro? Io ho capito solo che dopo averla fatta bannare da Patreon ora stanno cercando di farla bannare anche da quest'altro servizio.
>
> Nel sito a "Meet the Stars" c'è anche lei.
Vabbé... lei ha un grosso seguito, più di mezzo milione di iscritti al suo canale, non mi sorprende che sia fra le star di cui Subscribestar si vanta di avere come loro cliente.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-12-20 08:53:31.0 alle 2018-12-20 08:53:31.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-12-20 08:52:07.0 alle 2018-12-20 08:52:07.0
Trollate totali: 4275
perché il cattivone della storia era solo Hitler, i nazisti e i tedeschi. Mica i Russi, gli Inglesi e gli Americani... quelli sono i buoni perdinci, quelli che combattevano contro Hitler: il male incarnato™!
Qui il buon Churchill ci spiega che usare armi chimiche è ok quando usato su "uncivilised tribes" e che davvero non capisce quei tardoni che dicono che sono una brutta cosa:
"I do not understand the squeamishness about the use of gas. I am strongly in favour of using poisonous gas against uncivilised tribes." - Churchill, writing as president of the Air Council (1919)
Qui il buon Churchill ci spiega chi ha voluto la guerra:
"We will force this war upon Hitler, if he wants it or not." - Winston Churchill (1936 broadcast)
E qui ci spiega il motivo:
"Germany becomes to powerful. We have to crush it." - Winston Churchill (November 1936 to US-General Robert E. Wood)
Qui Churchill ci spiega l'altro motivo della guerra con la Germania:
"Germanys unforgivable crime before WW2 was its attempt to loosen its economy out of the world trade system and to build up an own exchange system from which the world-finance couldnt profit anymore. ...We butchered the wrong pig." - Winston Churchill, The Second World War (Book by Winston Churchill, Bern, 1960) [Amazon]
E qui Churchill ci spiega che la seconda guerra mondiale non era affatto necessaria:
"The war wasnt only about abolishing fascism, but to conquer sales markets. We could have, if we had intended so, prevented this war from breaking out without doing one shot, but we didn't want to." - Winston Churchill to Truman (Fultun, USA March 1946)
Qui Churchill ci spiega l'obiettivo finale della guerra:
"This war is an English war and its goal is the destruction of Germany." - Winston Churchill (Autumn 1939 broadcast)
Qui Churchill ci spiega che il problema NON era il nazismo:
"The enemy is the German Reich and not Nazism, and those who still havent understood this, havent understood anything." - Churchills chief counselor Robert Lord Vansittart (September 1940 to foreign minister Lord Halifax)
Qui Churchill ci spiega quanti tedeschi hanno ucciso:
"Will there be room for [the German refugees, fleeing before the Red army] in what is left of Germany? We have killed six or seven million Germans and probably there will be an other million or so killed before the end of the war." - Churchill, according to James F Byrnes' shorthand note of Plenary Session at Yalta, Feb. 7, 1945 (H S Truman Libr., Independence, Missouri).
Questo è un po' OT ma ci mostra l'idea che Churchill aveva circa Ghandi:
"It is alarming and nauseating to see Mr Gandhi, a seditious Middle Temple lawyer, now posing as a fakir of a type well known in the east, striding half naked up the steps of the viceregal palace, while he is still organising and conducting a campaign of civil disobedience, to parlay on equal terms with the representative of the Emperor-King." - Churchill, commenting on Gandhi's meeting with the Viceroy of India (1931)
Qui Churchill ci spiega un po' la sua morale (prima della seconda guerra mondiale):
"Perhaps the next time round the way to do it will be to kill women, children and the civilian population." - Churchill, quoted during the First World War
Altre citazioni per spiegare il SECONDO punto di vista sulla storia della seconda guerra mondiale:
http://balder.org/judea/Important-Quotations-For-A...
Inoltre, tempo fa ho letto da qualche parte (ma non ho i belink adesso) che Hitler aveva offerto a Francia e GB la pace, ma che fu rifiutata. Non ricordo i dettagli della cosa, se trovo il belink lo posto. [Edit: qui c'è un belink che ne parla https://barnesreview.org/product/what-the-world-re... ]
Qui poi https://thegreateststorynevertold.tv/ c'è un intero documentario lungo diverse ore (spezzato in video più piccoli) che spiega l'altro punto di vista sulla storia di Hitler e della seconda guerra mondiale, non l'ho ancora guardato ma me lo guarderò in futuro quando non ho altro da fare.
**Modificato dall'autore il 20.12.2018 10:52**
Qui il buon Churchill ci spiega che usare armi chimiche è ok quando usato su "uncivilised tribes" e che davvero non capisce quei tardoni che dicono che sono una brutta cosa:
"I do not understand the squeamishness about the use of gas. I am strongly in favour of using poisonous gas against uncivilised tribes." - Churchill, writing as president of the Air Council (1919)
Qui il buon Churchill ci spiega chi ha voluto la guerra:
"We will force this war upon Hitler, if he wants it or not." - Winston Churchill (1936 broadcast)
E qui ci spiega il motivo:
"Germany becomes to powerful. We have to crush it." - Winston Churchill (November 1936 to US-General Robert E. Wood)
Qui Churchill ci spiega l'altro motivo della guerra con la Germania:
"Germanys unforgivable crime before WW2 was its attempt to loosen its economy out of the world trade system and to build up an own exchange system from which the world-finance couldnt profit anymore. ...We butchered the wrong pig." - Winston Churchill, The Second World War (Book by Winston Churchill, Bern, 1960) [Amazon]
E qui Churchill ci spiega che la seconda guerra mondiale non era affatto necessaria:
"The war wasnt only about abolishing fascism, but to conquer sales markets. We could have, if we had intended so, prevented this war from breaking out without doing one shot, but we didn't want to." - Winston Churchill to Truman (Fultun, USA March 1946)
Qui Churchill ci spiega l'obiettivo finale della guerra:
"This war is an English war and its goal is the destruction of Germany." - Winston Churchill (Autumn 1939 broadcast)
Qui Churchill ci spiega che il problema NON era il nazismo:
"The enemy is the German Reich and not Nazism, and those who still havent understood this, havent understood anything." - Churchills chief counselor Robert Lord Vansittart (September 1940 to foreign minister Lord Halifax)
Qui Churchill ci spiega quanti tedeschi hanno ucciso:
"Will there be room for [the German refugees, fleeing before the Red army] in what is left of Germany? We have killed six or seven million Germans and probably there will be an other million or so killed before the end of the war." - Churchill, according to James F Byrnes' shorthand note of Plenary Session at Yalta, Feb. 7, 1945 (H S Truman Libr., Independence, Missouri).
Questo è un po' OT ma ci mostra l'idea che Churchill aveva circa Ghandi:
"It is alarming and nauseating to see Mr Gandhi, a seditious Middle Temple lawyer, now posing as a fakir of a type well known in the east, striding half naked up the steps of the viceregal palace, while he is still organising and conducting a campaign of civil disobedience, to parlay on equal terms with the representative of the Emperor-King." - Churchill, commenting on Gandhi's meeting with the Viceroy of India (1931)
Qui Churchill ci spiega un po' la sua morale (prima della seconda guerra mondiale):
"Perhaps the next time round the way to do it will be to kill women, children and the civilian population." - Churchill, quoted during the First World War
Altre citazioni per spiegare il SECONDO punto di vista sulla storia della seconda guerra mondiale:
http://balder.org/judea/Important-Quotations-For-A...
Inoltre, tempo fa ho letto da qualche parte (ma non ho i belink adesso) che Hitler aveva offerto a Francia e GB la pace, ma che fu rifiutata. Non ricordo i dettagli della cosa, se trovo il belink lo posto. [Edit: qui c'è un belink che ne parla https://barnesreview.org/product/what-the-world-re...
]Qui poi https://thegreateststorynevertold.tv/
c'è un intero documentario lungo diverse ore (spezzato in video più piccoli) che spiega l'altro punto di vista sulla storia di Hitler e della seconda guerra mondiale, non l'ho ancora guardato ma me lo guarderò in futuro quando non ho altro da fare.**Modificato dall'autore il 20.12.2018 10:52**
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-20 00:18:03.0 alle 2018-12-20 00:18:03.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > ...per colpa dei sinistri occidentali...
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > https://medium.com/@therealsexycyborg/shenzhen-tec...
> > > >
> > > > Non c'è una versione tldr del perchè patreon l'ha defenestrata?
> > >
> > >
> > >
> > > Sostanzialmente è successo questo: i coglioni di Vice (giornalai per lo più di sinistra), pur di attirare qualche sfigato sul loro sito e fare qualche doblone sulle spalle altrui hanno messo in pericolo questa ragazza (su un articolo che, fra l'altro, avrebbe dovuto celebrare le femmine nella tecnologia, insomma, la solita propaganda sinistrosa). Quando la ragazza li ha contattati per chiedere che alcuni dettagli privati non fossero pubblicati perché in Cina non scherzano soprattutto quando salta fuori che sei pro diritti di questo o quest'altro, quelli di Vice l'hanno presa in giro, ridicolizzato e sminuito le sue paure ed infine ignorata. Questo fra l'altro mostra quanto ipocriti siano... non gli interessa affatto delle bojate su cui scrivono, a loro interessano solo i soldini degli sponsor derivati dai sinistri ritardati che vanno a leggere la loro spazzatura. (Infatti, se davvero erano interessati al fatto che questa femmina fosse un esempio per altre femmine nella tecnologia di certo non avrebbero voluto metterla nei guai con il governo cinese, né tantomeno farla bannare)
> > >
> > > Lei, per mandare loro un messaggio del tipo "se voi non ci tenete alla mia privacy nemmeno io ci tengo alla vostra", in uno dei suoi video ha mostrato, per un breve istante, l'indirizzo di uno dei giornalai di Vice mostrato su un display di una sua creazione (senza nemmeno dire di cosa si trattasse, di fatto era un messaggio inteso solo ai giornalai di Vice, per tutti gli altri non aveva alcun significato). Al che le basse forme di vita di Vice sono andati a piagnucolare da Patreon (fondamentalmente l'unica sorgente di reddito della ragazza visto che in Cina non ci sono molte alternative per ricevere del denaro) per farla bannare dal loro servizio e ci sono riusciti.
> >
> > E alla fin fine la ragazza e altri hanno fondato https://www.subscribestar.com/ come alternativa?
>
> Dove hai letto che l'hanno fondata loro? Io ho capito solo che dopo averla fatta bannare da Patreon ora stanno cercando di farla bannare anche da quest'altro servizio.
Nel sito a "Meet the Stars" c'è anche lei.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > ...per colpa dei sinistri occidentali...
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > https://medium.com/@therealsexycyborg/shenzhen-tec...
> > > >
> > > > Non c'è una versione tldr del perchè patreon l'ha defenestrata?
> > >
> > >
> > >
> > > Sostanzialmente è successo questo: i coglioni di Vice (giornalai per lo più di sinistra), pur di attirare qualche sfigato sul loro sito e fare qualche doblone sulle spalle altrui hanno messo in pericolo questa ragazza (su un articolo che, fra l'altro, avrebbe dovuto celebrare le femmine nella tecnologia, insomma, la solita propaganda sinistrosa). Quando la ragazza li ha contattati per chiedere che alcuni dettagli privati non fossero pubblicati perché in Cina non scherzano soprattutto quando salta fuori che sei pro diritti di questo o quest'altro, quelli di Vice l'hanno presa in giro, ridicolizzato e sminuito le sue paure ed infine ignorata. Questo fra l'altro mostra quanto ipocriti siano... non gli interessa affatto delle bojate su cui scrivono, a loro interessano solo i soldini degli sponsor derivati dai sinistri ritardati che vanno a leggere la loro spazzatura. (Infatti, se davvero erano interessati al fatto che questa femmina fosse un esempio per altre femmine nella tecnologia di certo non avrebbero voluto metterla nei guai con il governo cinese, né tantomeno farla bannare)
> > >
> > > Lei, per mandare loro un messaggio del tipo "se voi non ci tenete alla mia privacy nemmeno io ci tengo alla vostra", in uno dei suoi video ha mostrato, per un breve istante, l'indirizzo di uno dei giornalai di Vice mostrato su un display di una sua creazione (senza nemmeno dire di cosa si trattasse, di fatto era un messaggio inteso solo ai giornalai di Vice, per tutti gli altri non aveva alcun significato). Al che le basse forme di vita di Vice sono andati a piagnucolare da Patreon (fondamentalmente l'unica sorgente di reddito della ragazza visto che in Cina non ci sono molte alternative per ricevere del denaro) per farla bannare dal loro servizio e ci sono riusciti.
> >
> > E alla fin fine la ragazza e altri hanno fondato https://www.subscribestar.com/
come alternativa?>
> Dove hai letto che l'hanno fondata loro? Io ho capito solo che dopo averla fatta bannare da Patreon ora stanno cercando di farla bannare anche da quest'altro servizio.
Nel sito a "Meet the Stars" c'è anche lei.
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-19 23:13:24.0 alle 2018-12-19 23:13:24.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > ...per colpa dei sinistri occidentali...
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > https://medium.com/@therealsexycyborg/shenzhen-tec...
> > > >
> > > > Non c'è una versione tldr del perchè patreon l'ha defenestrata?
> > >
> > >
> > >
> > > Sostanzialmente è successo questo: i coglioni di Vice (giornalai per lo più di sinistra), pur di attirare qualche sfigato sul loro sito e fare qualche doblone sulle spalle altrui hanno messo in pericolo questa ragazza (su un articolo che, fra l'altro, avrebbe dovuto celebrare le femmine nella tecnologia, insomma, la solita propaganda sinistrosa). Quando la ragazza li ha contattati per chiedere che alcuni dettagli privati non fossero pubblicati perché in Cina non scherzano soprattutto quando salta fuori che sei pro diritti di questo o quest'altro, quelli di Vice l'hanno presa in giro, ridicolizzato e sminuito le sue paure ed infine ignorata. Questo fra l'altro mostra quanto ipocriti siano... non gli interessa affatto delle bojate su cui scrivono, a loro interessano solo i soldini degli sponsor derivati dai sinistri ritardati che vanno a leggere la loro spazzatura. (Infatti, se davvero erano interessati al fatto che questa femmina fosse un esempio per altre femmine nella tecnologia di certo non avrebbero voluto metterla nei guai con il governo cinese, né tantomeno farla bannare)
> > >
> > > Lei, per mandare loro un messaggio del tipo "se voi non ci tenete alla mia privacy nemmeno io ci tengo alla vostra", in uno dei suoi video ha mostrato, per un breve istante, l'indirizzo di uno dei giornalai di Vice mostrato su un display di una sua creazione (senza nemmeno dire di cosa si trattasse, di fatto era un messaggio inteso solo ai giornalai di Vice, per tutti gli altri non aveva alcun significato). Al che le basse forme di vita di Vice sono andati a piagnucolare da Patreon (fondamentalmente l'unica sorgente di reddito della ragazza visto che in Cina non ci sono molte alternative per ricevere del denaro) per farla bannare dal loro servizio e ci sono riusciti e ora che è riuscita a trovare un'alternativa a Patreon stanno cercando di farla bannare anche da lì.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 18.12.2018 23:01**
> >
> > Lol, allora è vero che patreon è merda secca come sostengono molti che lo usano. D'altra parte sono tutti servizi che senza visa e mastercard si troverebbero a chiudere..
>
>
>
> Il punto è questo... fondamentalmente Patreon, Youtube e affini sono diventati una fonte di reddito importante per diverse persone che creano contenuti/oggetti/ecc. Molti di loro hanno SOLO quel reddito e ci dipendono al 100%. Patreon, Youtube, ecc non dovrebbero essere liberi di fare quello che vogliono e bannare quelli con cui non sono d'accordo (nel caso di Sargon qui sopra addirittura per qualcosa che ha detto 10 mesi fa NEMMENO SUL SUO CANALE ma mentre era ospite altrove). È un po' come un datore di lavoro domani decidesse che tu operaio non gli servi più (o non gli piaci più) e ti licenziasse senza giusta causa e senza preavviso quindi dandoti ZERO tempo per trovarti un'alternativa. Ovviamente non può farlo, perché la tua stessa vita (e quella dei tuoi famigliari) DIPENDE da quel reddito. Perché Patreon può invece farlo? Perché Youtube può, da un giorno all'altro, decidere di cancellarti l'account senza preavviso togliendoti magari l'unica fonte di reddito che hai e senza darti nemmeno un po' di tempo per organizzarti in altro modo?
>
> È evidente che servono leggi per queste nuove professioni. Leggi che impediscano alle varie società tecnologiche di fare quel cazzo che vogliono con la vita delle persone che, di fatto, hanno in mano... visto che a quanto pare da sole queste società tecnologiche NON sono in grado di farlo e abusano continuamente del loro potere.
>
> Cioè, un minimo di buon senso. Non stiamo parlando di giochi. Stiamo parlando di lavori veri e propri. E come qualunque altro lavoro c'è bisogno di garanzie per i lavoratori. Non è pensabile che se domani a Patreon, Youtube, ecc. girano le palle io perdo di punto in bianco la mia fonte di reddito facendomi finire per strada (me e le persone che dipendono da me)... magari solo perché ho usato una "parolaccia" da qualche parte mesi e mesi prima in un incontro pubblico svoltosi altrove senza alcuna connessione con loro come è successo a Sargon.
È una conseguenza della mentalità anglosassone di fare il vuoto intorno a chi si rende colpevole di qualcosa di socialmente riprovevole, a decidere ciò che è socialmente riprovevole è la moda, e ultimamente è di moda prendersela con l'"islamofobia", l'"hate speech" e roba simile.
Il problema è che ognuno può cacciare da casa propria chi crede, e il primo emendamento riguarda lo stato americano, non i privati. E aspetta che la corresponsabilizzazione penale degli intermediari diventi legge.
Come però diceva sassofono, la libertà di parola resta un principio astratto se nessuno la concede. I vari Visa, Mastercard, Paypal, Google, Youtube eccetera sono di fatto dei monopolisti, e quando sei di fatto l'unico sito che offre un servizio a determinate condizioni non sei più un privato qualsiasi.
Trovo infine tristissimo ciò che è diventata internet. Un tempo era basata sui siti e c'erano molti provider fra cui scegliere, il famoso bazar. Ora si basa su un numero ristretto di servizi forniti da grandi aziende, con poche alternative o nessuna, è come una piazza su cui si affacciano delle cattedrali e tutto il resto della città non vale nulla, è come avere case in Vicolo Stretto, Vicolo Corto e Vicolo Storto.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > ...per colpa dei sinistri occidentali...
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > https://medium.com/@therealsexycyborg/shenzhen-tec...
> > > >
> > > > Non c'è una versione tldr del perchè patreon l'ha defenestrata?
> > >
> > >
> > >
> > > Sostanzialmente è successo questo: i coglioni di Vice (giornalai per lo più di sinistra), pur di attirare qualche sfigato sul loro sito e fare qualche doblone sulle spalle altrui hanno messo in pericolo questa ragazza (su un articolo che, fra l'altro, avrebbe dovuto celebrare le femmine nella tecnologia, insomma, la solita propaganda sinistrosa). Quando la ragazza li ha contattati per chiedere che alcuni dettagli privati non fossero pubblicati perché in Cina non scherzano soprattutto quando salta fuori che sei pro diritti di questo o quest'altro, quelli di Vice l'hanno presa in giro, ridicolizzato e sminuito le sue paure ed infine ignorata. Questo fra l'altro mostra quanto ipocriti siano... non gli interessa affatto delle bojate su cui scrivono, a loro interessano solo i soldini degli sponsor derivati dai sinistri ritardati che vanno a leggere la loro spazzatura. (Infatti, se davvero erano interessati al fatto che questa femmina fosse un esempio per altre femmine nella tecnologia di certo non avrebbero voluto metterla nei guai con il governo cinese, né tantomeno farla bannare)
> > >
> > > Lei, per mandare loro un messaggio del tipo "se voi non ci tenete alla mia privacy nemmeno io ci tengo alla vostra", in uno dei suoi video ha mostrato, per un breve istante, l'indirizzo di uno dei giornalai di Vice mostrato su un display di una sua creazione (senza nemmeno dire di cosa si trattasse, di fatto era un messaggio inteso solo ai giornalai di Vice, per tutti gli altri non aveva alcun significato). Al che le basse forme di vita di Vice sono andati a piagnucolare da Patreon (fondamentalmente l'unica sorgente di reddito della ragazza visto che in Cina non ci sono molte alternative per ricevere del denaro) per farla bannare dal loro servizio e ci sono riusciti e ora che è riuscita a trovare un'alternativa a Patreon stanno cercando di farla bannare anche da lì.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 18.12.2018 23:01**
> >
> > Lol, allora è vero che patreon è merda secca come sostengono molti che lo usano. D'altra parte sono tutti servizi che senza visa e mastercard si troverebbero a chiudere..
>
>
>
> Il punto è questo... fondamentalmente Patreon, Youtube e affini sono diventati una fonte di reddito importante per diverse persone che creano contenuti/oggetti/ecc. Molti di loro hanno SOLO quel reddito e ci dipendono al 100%. Patreon, Youtube, ecc non dovrebbero essere liberi di fare quello che vogliono e bannare quelli con cui non sono d'accordo (nel caso di Sargon qui sopra addirittura per qualcosa che ha detto 10 mesi fa NEMMENO SUL SUO CANALE ma mentre era ospite altrove). È un po' come un datore di lavoro domani decidesse che tu operaio non gli servi più (o non gli piaci più) e ti licenziasse senza giusta causa e senza preavviso quindi dandoti ZERO tempo per trovarti un'alternativa. Ovviamente non può farlo, perché la tua stessa vita (e quella dei tuoi famigliari) DIPENDE da quel reddito. Perché Patreon può invece farlo? Perché Youtube può, da un giorno all'altro, decidere di cancellarti l'account senza preavviso togliendoti magari l'unica fonte di reddito che hai e senza darti nemmeno un po' di tempo per organizzarti in altro modo?
>
> È evidente che servono leggi per queste nuove professioni. Leggi che impediscano alle varie società tecnologiche di fare quel cazzo che vogliono con la vita delle persone che, di fatto, hanno in mano... visto che a quanto pare da sole queste società tecnologiche NON sono in grado di farlo e abusano continuamente del loro potere.
>
> Cioè, un minimo di buon senso. Non stiamo parlando di giochi. Stiamo parlando di lavori veri e propri. E come qualunque altro lavoro c'è bisogno di garanzie per i lavoratori. Non è pensabile che se domani a Patreon, Youtube, ecc. girano le palle io perdo di punto in bianco la mia fonte di reddito facendomi finire per strada (me e le persone che dipendono da me)... magari solo perché ho usato una "parolaccia" da qualche parte mesi e mesi prima in un incontro pubblico svoltosi altrove senza alcuna connessione con loro come è successo a Sargon.
È una conseguenza della mentalità anglosassone di fare il vuoto intorno a chi si rende colpevole di qualcosa di socialmente riprovevole, a decidere ciò che è socialmente riprovevole è la moda, e ultimamente è di moda prendersela con l'"islamofobia", l'"hate speech" e roba simile.
Il problema è che ognuno può cacciare da casa propria chi crede, e il primo emendamento riguarda lo stato americano, non i privati. E aspetta che la corresponsabilizzazione penale degli intermediari diventi legge.
Come però diceva sassofono, la libertà di parola resta un principio astratto se nessuno la concede. I vari Visa, Mastercard, Paypal, Google, Youtube eccetera sono di fatto dei monopolisti, e quando sei di fatto l'unico sito che offre un servizio a determinate condizioni non sei più un privato qualsiasi.
Trovo infine tristissimo ciò che è diventata internet. Un tempo era basata sui siti e c'erano molti provider fra cui scegliere, il famoso bazar. Ora si basa su un numero ristretto di servizi forniti da grandi aziende, con poche alternative o nessuna, è come una piazza su cui si affacciano delle cattedrali e tutto il resto della città non vale nulla, è come avere case in Vicolo Stretto, Vicolo Corto e Vicolo Storto.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-19 23:00:18.0 alle 2018-12-19 23:00:18.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > perché SEI un traditore.
> > > > >
> > > > > https://bigleaguepolitics.com/report-macron-accuse...
> > > >
> > > > Your election is not a blank.
> > >
> > > Esattamente. Mattia pensa che se sei eletto allora puoi fare un po' quel cazzo che vuoi e siccome sei stato eletto allora non puoi essere un traditore perché hai ricevuto mandato dal popolo. Ma non è così. Un traditore è proprio qualcuno che ha ricevuto mandato da qualcun altro e TRADISCE quel mandato danneggiando chi glie l'ha dato.
> >
> > Non so se Mattia pensa questo, ma Macron evidentemente lo pensa.
>
> Io penso che semplicemente si tratti di un problema sistemico della democrazia rappresentativa e che Wakko stia quindi semplicemente delirando come al solito.
>
> Uno può certamente criticare la democrazia rappresentativa e sostenere la necessità della democrazia diretta. Se Wakko facesse questo sarebbe rispettabile, ma siccome ha il cervello bruciato parla di violenza, ghigliottine, ecc ecc...
>
> Nella democrazia rappresentativa tutti i politici possono essere fatti passare per traditori, semplicemente perché si tratta di un sistema in cui una persona viene eletta e poi prende decisioni in maniera sostanzialmente autonoma.
> Ovviamente quasi sempre i politici fanno una o più cose che a diverse persone non piacciono (non è che possono azzeccarle tutte), quindi tutti i politici sono ghigliottinabili se stiamo a seguire le cazzate che dice Wakko.
>
> Facciamo un esempio per quanto riguarda l'Italia e l'attuale governo.
> Quello che hanno fatto i cittadini è stato votare il 4 marzo, ma su ciò che è successo dopo non hanno avuto nessun controllo.
>
> Il centro-destra ha tradito l'elettorato di centro-destra perché si era presentato come un blocco compatto e indivisibile, ma alla fine Salvini ha usato i voti del centro-destra per portare al governo il M5S.
> Molti imprenditori avevano votato il centro-destra per la flat tax, ma adesso sono super delusi dal governo, preferivano Renzi.
>
>
>
>
> Di Maio andava in giro a dire "noi mai con la lega" e invece hanno usato i voti dei pentastellati per portare Salvini al governo. Inutile dire che i grillini di sinistra non sono affatto contenti.
>
> Le cose che stanno facendo non sono esattamente quelle che hanno promesso in campagna elettorale. Scommetto per esempio che la platea di coloro che avranno diritto al reddito di cittadinanza verrà ristretta.
>
> ... ma allora cosa facciamo, decapitiamo tutti?
>
> Ora, mettiamo che per soddisfare la sete di sangue di qualche babbuino si metta Macron sulla ghigliottina... cosa hai ottenuto?
> Il prossimo politico che arriva deluderà anche lui le aspettative di qualcuno e tutto continuerà a funzionare come è sempre funzionato... e cioè nel modo in cui le cose funzionano nella democrazia rappresentativa.
>
> I francesi hanno ghigliottinato Luigi XVI... dopo 50 anni non erano contenti del nuovo ordine e hanno fatto un'altra rivoluzione. Poi ancora un'altra.
> Se non erro ne hanno fatto tipo 3 o 4 in 200 anni... e adesso hanno Macron.
> Quante rivoluzioni bisogna fare per capire che le rivoluzioni non servono a un cazzo? Tolto un Macron, ne arriva un altro. È così che funziona il potere, per sua natura.
>
> Quella di Wakko è solo sete di sangue e basta.
> La prima rivoluzione francese è servita a cambiare il sistema nelle fondamenta, a renderlo migliore. Gli intelletuali delle rivoluzione francese hanno disegnato e implementato il cosiddetto "stato liberale", che prevedeva (tra le altre cose) la tripartizione dei poteri e la presenza di una costituzione che sanciva i diritti dell'uomo e del cittadino.
> La prima rivoluzione è stata guidata dagli intellettuali, non da dei semplici sanguinari ritardati.
>
> Wakko invece? È solo uno con la sete di sangue, nient'altro.
Jefferson diceva che l'albero della libertà ogni tanto va innaffiato col sangue dei tiranni, e la rivoluzione americana ha funzionato.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > perché SEI un traditore.
> > > > >
> > > > > https://bigleaguepolitics.com/report-macron-accuse...
> > > >
> > > > Your election is not a blank.
> > >
> > > Esattamente. Mattia pensa che se sei eletto allora puoi fare un po' quel cazzo che vuoi e siccome sei stato eletto allora non puoi essere un traditore perché hai ricevuto mandato dal popolo. Ma non è così. Un traditore è proprio qualcuno che ha ricevuto mandato da qualcun altro e TRADISCE quel mandato danneggiando chi glie l'ha dato.
> >
> > Non so se Mattia pensa questo, ma Macron evidentemente lo pensa.
>
> Io penso che semplicemente si tratti di un problema sistemico della democrazia rappresentativa e che Wakko stia quindi semplicemente delirando come al solito.
>
> Uno può certamente criticare la democrazia rappresentativa e sostenere la necessità della democrazia diretta. Se Wakko facesse questo sarebbe rispettabile, ma siccome ha il cervello bruciato parla di violenza, ghigliottine, ecc ecc...
>
> Nella democrazia rappresentativa tutti i politici possono essere fatti passare per traditori, semplicemente perché si tratta di un sistema in cui una persona viene eletta e poi prende decisioni in maniera sostanzialmente autonoma.
> Ovviamente quasi sempre i politici fanno una o più cose che a diverse persone non piacciono (non è che possono azzeccarle tutte), quindi tutti i politici sono ghigliottinabili se stiamo a seguire le cazzate che dice Wakko.
>
> Facciamo un esempio per quanto riguarda l'Italia e l'attuale governo.
> Quello che hanno fatto i cittadini è stato votare il 4 marzo, ma su ciò che è successo dopo non hanno avuto nessun controllo.
>
> Il centro-destra ha tradito l'elettorato di centro-destra perché si era presentato come un blocco compatto e indivisibile, ma alla fine Salvini ha usato i voti del centro-destra per portare al governo il M5S.
> Molti imprenditori avevano votato il centro-destra per la flat tax, ma adesso sono super delusi dal governo, preferivano Renzi.
>
>
>
>
> Di Maio andava in giro a dire "noi mai con la lega" e invece hanno usato i voti dei pentastellati per portare Salvini al governo. Inutile dire che i grillini di sinistra non sono affatto contenti.
>
> Le cose che stanno facendo non sono esattamente quelle che hanno promesso in campagna elettorale. Scommetto per esempio che la platea di coloro che avranno diritto al reddito di cittadinanza verrà ristretta.
>
> ... ma allora cosa facciamo, decapitiamo tutti?
>
> Ora, mettiamo che per soddisfare la sete di sangue di qualche babbuino si metta Macron sulla ghigliottina... cosa hai ottenuto?
> Il prossimo politico che arriva deluderà anche lui le aspettative di qualcuno e tutto continuerà a funzionare come è sempre funzionato... e cioè nel modo in cui le cose funzionano nella democrazia rappresentativa.
>
> I francesi hanno ghigliottinato Luigi XVI... dopo 50 anni non erano contenti del nuovo ordine e hanno fatto un'altra rivoluzione. Poi ancora un'altra.
> Se non erro ne hanno fatto tipo 3 o 4 in 200 anni... e adesso hanno Macron.
> Quante rivoluzioni bisogna fare per capire che le rivoluzioni non servono a un cazzo? Tolto un Macron, ne arriva un altro. È così che funziona il potere, per sua natura.
>
> Quella di Wakko è solo sete di sangue e basta.
> La prima rivoluzione francese è servita a cambiare il sistema nelle fondamenta, a renderlo migliore. Gli intelletuali delle rivoluzione francese hanno disegnato e implementato il cosiddetto "stato liberale", che prevedeva (tra le altre cose) la tripartizione dei poteri e la presenza di una costituzione che sanciva i diritti dell'uomo e del cittadino.
> La prima rivoluzione è stata guidata dagli intellettuali, non da dei semplici sanguinari ritardati.
>
> Wakko invece? È solo uno con la sete di sangue, nient'altro.
Jefferson diceva che l'albero della libertà ogni tanto va innaffiato col sangue dei tiranni, e la rivoluzione americana ha funzionato.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-19 22:51:10.0 alle 2018-12-19 22:51:10.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-19 22:43:29.0 alle 2018-12-19 22:43:29.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > > nessuno ricorda il genocidio di Holodomor.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Almeno 5 milioni di persone morte per colpa dei russi attraverso uno sterminio progettato a tavolino dai sovietici, che però hanno vinto la guerra quindi sono i "buoni".
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > https://www.avvenire.it/agora/pagine/stalin-carres...
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Il risultato fu un’immane catastrofe: almeno cinque milioni di persone morirono di fame in tutta l’Urss non a causa del fallimento delle coltivazioni, ma perché furono deliberatamente private dei mezzi di sostentamento.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Di questi, circa quattro milioni erano ucraini. Stalin rifiutò qualsiasi forma di aiuto dall’esterno, accusò i contadini che stavano morendo di fame di essere loro stessi colpevoli di quanto stava accadendo e promulgò leggi draconiane che esacerbarono la crisi. Chiunque veniva trovato in possesso anche solo di una buccia di patata era passato per le armi.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > [CUT]
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Il capitolo sulle conseguenze della carestia è a dir poco agghiacciante: dopo aver citato un rapporto riservato nel quale il capo della polizia segreta di Kiev elenca 69 casi di cannibalismo in appena due mesi, racconta casi di persone che uccisero e mangiarono i propri figli, la totale estinzione di cani e gatti, la scomparsa della popolazione di interi villaggi, i carri per il trasporto dei defunti che raccoglieva anche i moribondi e poi li seppelliva ancora vivi.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Strano eh che queste cose non ci siano state raccontate a scuola, né ci sia alcuna giornata per il ricordo di queste vittime, né che ci siano film sull'argomento, né nessuno fu processato per aver provocato queste cose, né ci sia nessun discendente ucraino che se ne va in giro per le scuole a raccontarci dei russi cattivi... ecc ecc ecc.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > [CUT]
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ma l’Holodomor fu davvero un atto di genocidio? Applebaum non ha dubbi e ritiene che quanto accadde tra il 1932 e il 1933 coincide perfettamente con la definizione di Lemkin, ma resta purtroppo escluso dalla formulazione redatta nel 1948 con la "Convenzione sul genocidio". Non a caso l’Unione Sovietica vi contribuì in modo decisivo proprio al fine di escludere l’olocausto ucraino. Finché il diritto internazionale non sarà aggiornato in tal senso, l’Holodomor continuerà dunque a rimanere formalmente escluso dalla lista dei genocidi.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ah ecco perché!
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Qual'è il punto di questi discorsi?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > TL;DR: NON CAPISCO!!!!
> > > > > > > >
> > > > > > > > Solo i vecchi
> > > > > > >
> > > > > > > A me sembra che l'unico qui che ha grosse difficoltà di comprensione del testo scritto sia tu Mattia... e non è nemmeno una novità. È praticamente da quando sei arrivato sul forum che non fai altro che "non capire" quello che ti dicono gli altri.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Non ci vuole molto
> > > > >
> > > > > Infatti, non ci vuole molto a capire quello che la gente scrive. Eppure tu è oramai da quanto... 10 anni? Che continui a non capire.
> > > >
> > > > La tua retorica benaltrista
> > >
> > > Certo certo Mattia, ricordarti che non erano solo i tedeschi a compiere massacri su larga scala, e probabilmente neanche i peggiori, è "benaltrismo". Cosa non faresti o diresti pur di continuare con le tue favolette.
> >
> > I nazisti hanno sì o no compiuto un massacro di massa, un crimine contro l'umanità?
>
> Secondo diverse persone no. Infatti molti mettono in discussione sia il numero dei deceduti nei così detti "campi di sterminio" sia le modalità con cui sono morti.
>
> Secondo la versione ufficiale, ovvero la storia scritta dai vincitori (che come ti ho mostrato compivano crimini di guerra non indifferenti tanto da condannare alla morte per fame ben 5 milioni di persone solo in Ucraina e Russia, quindi sono proprio gli ultimi a poter fare la morale agli altri) i nazisti avrebbero creato dei campi di concentramento nei quali gli ebrei sarebbero stati sistematicamente uccisi in numeri industriali.
>
> Secondo invece la versione di chi mette in dubbio la versione ufficiale (che, ripeto, è stata scritta dai vincitori con le mani intinte di sangue umano) i così detti "campi di sterminio" altro non erano che campi di prigionia e lavoro forzato in cui molti (diverse decine o centinaia di migliaia di ebrei) sono morti non perché i tedeschi volessero la loro morte, ma semplicemente perché in tempo di guerra recuperare abbastanza cibo e materiale medico per tenere in vita un gran numero di persone era praticamente impossibile. Secondo chi mette in dubbio la versione ufficiale, si tratterebbe di una bugia bella e buona fabbricata dai vincitori al fine di distruggere l'amor di patria dei tedeschi. Farli sentire in colpa in eterno per qualcosa che non hanno mai commesso al fine di impedire che rialzassero la testa e riuscire così a tenerli in scacco e sotto controllo il più a lungo possibile.
>
> Nessuno dice che i "campi di sterminio" fossero un parco di divertimento e nessuno mette in dubbio che nessuno era finito lì per propria spontanea volontà. Non si mette nemmeno in dubbio che ALCUNI tedeschi che lavoravano in quelle strutture abbiano fatto violenza o persino ucciso i prigionieri, non si mette in dubbio che in tempo di guerra si siano commesse atrocità da tutte le parti, tedeschi inclusi... ma c'è una differenza abissale fra le due versioni.
>
> Ora, come ho già detto, io NON ero lì a vedere, ma so che la storia la scrivono i vincitori e quindi possono modificarla a piacere. Così come per i turchi lo sterminio degli armeni non è mai esistito e idem per i russi.
>
> Ma questo ti è già stato spiegato mille volte, ma fai finta di non capire quello che ti si scrive.
Anch'io ho spiegato perché ritengo che la versione ufficiale sui campi di sterminio sia nel complesso vera, con un buon argomento.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > > > nessuno ricorda il genocidio di Holodomor.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Almeno 5 milioni di persone morte per colpa dei russi attraverso uno sterminio progettato a tavolino dai sovietici, che però hanno vinto la guerra quindi sono i "buoni".
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > https://www.avvenire.it/agora/pagine/stalin-carres...
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Il risultato fu un’immane catastrofe: almeno cinque milioni di persone morirono di fame in tutta l’Urss non a causa del fallimento delle coltivazioni, ma perché furono deliberatamente private dei mezzi di sostentamento.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Di questi, circa quattro milioni erano ucraini. Stalin rifiutò qualsiasi forma di aiuto dall’esterno, accusò i contadini che stavano morendo di fame di essere loro stessi colpevoli di quanto stava accadendo e promulgò leggi draconiane che esacerbarono la crisi. Chiunque veniva trovato in possesso anche solo di una buccia di patata era passato per le armi.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > [CUT]
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Il capitolo sulle conseguenze della carestia è a dir poco agghiacciante: dopo aver citato un rapporto riservato nel quale il capo della polizia segreta di Kiev elenca 69 casi di cannibalismo in appena due mesi, racconta casi di persone che uccisero e mangiarono i propri figli, la totale estinzione di cani e gatti, la scomparsa della popolazione di interi villaggi, i carri per il trasporto dei defunti che raccoglieva anche i moribondi e poi li seppelliva ancora vivi.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Strano eh che queste cose non ci siano state raccontate a scuola, né ci sia alcuna giornata per il ricordo di queste vittime, né che ci siano film sull'argomento, né nessuno fu processato per aver provocato queste cose, né ci sia nessun discendente ucraino che se ne va in giro per le scuole a raccontarci dei russi cattivi... ecc ecc ecc.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > [CUT]
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ma l’Holodomor fu davvero un atto di genocidio? Applebaum non ha dubbi e ritiene che quanto accadde tra il 1932 e il 1933 coincide perfettamente con la definizione di Lemkin, ma resta purtroppo escluso dalla formulazione redatta nel 1948 con la "Convenzione sul genocidio". Non a caso l’Unione Sovietica vi contribuì in modo decisivo proprio al fine di escludere l’olocausto ucraino. Finché il diritto internazionale non sarà aggiornato in tal senso, l’Holodomor continuerà dunque a rimanere formalmente escluso dalla lista dei genocidi.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ah ecco perché!
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Qual'è il punto di questi discorsi?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > TL;DR: NON CAPISCO!!!!
> > > > > > > >
> > > > > > > > Solo i vecchi
> > > > > > >
> > > > > > > A me sembra che l'unico qui che ha grosse difficoltà di comprensione del testo scritto sia tu Mattia... e non è nemmeno una novità. È praticamente da quando sei arrivato sul forum che non fai altro che "non capire" quello che ti dicono gli altri.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Non ci vuole molto
> > > > >
> > > > > Infatti, non ci vuole molto a capire quello che la gente scrive. Eppure tu è oramai da quanto... 10 anni? Che continui a non capire.
> > > >
> > > > La tua retorica benaltrista
> > >
> > > Certo certo Mattia, ricordarti che non erano solo i tedeschi a compiere massacri su larga scala, e probabilmente neanche i peggiori, è "benaltrismo". Cosa non faresti o diresti pur di continuare con le tue favolette.
> >
> > I nazisti hanno sì o no compiuto un massacro di massa, un crimine contro l'umanità?
>
> Secondo diverse persone no. Infatti molti mettono in discussione sia il numero dei deceduti nei così detti "campi di sterminio" sia le modalità con cui sono morti.
>
> Secondo la versione ufficiale, ovvero la storia scritta dai vincitori (che come ti ho mostrato compivano crimini di guerra non indifferenti tanto da condannare alla morte per fame ben 5 milioni di persone solo in Ucraina e Russia, quindi sono proprio gli ultimi a poter fare la morale agli altri) i nazisti avrebbero creato dei campi di concentramento nei quali gli ebrei sarebbero stati sistematicamente uccisi in numeri industriali.
>
> Secondo invece la versione di chi mette in dubbio la versione ufficiale (che, ripeto, è stata scritta dai vincitori con le mani intinte di sangue umano) i così detti "campi di sterminio" altro non erano che campi di prigionia e lavoro forzato in cui molti (diverse decine o centinaia di migliaia di ebrei) sono morti non perché i tedeschi volessero la loro morte, ma semplicemente perché in tempo di guerra recuperare abbastanza cibo e materiale medico per tenere in vita un gran numero di persone era praticamente impossibile. Secondo chi mette in dubbio la versione ufficiale, si tratterebbe di una bugia bella e buona fabbricata dai vincitori al fine di distruggere l'amor di patria dei tedeschi. Farli sentire in colpa in eterno per qualcosa che non hanno mai commesso al fine di impedire che rialzassero la testa e riuscire così a tenerli in scacco e sotto controllo il più a lungo possibile.
>
> Nessuno dice che i "campi di sterminio" fossero un parco di divertimento e nessuno mette in dubbio che nessuno era finito lì per propria spontanea volontà. Non si mette nemmeno in dubbio che ALCUNI tedeschi che lavoravano in quelle strutture abbiano fatto violenza o persino ucciso i prigionieri, non si mette in dubbio che in tempo di guerra si siano commesse atrocità da tutte le parti, tedeschi inclusi... ma c'è una differenza abissale fra le due versioni.
>
> Ora, come ho già detto, io NON ero lì a vedere, ma so che la storia la scrivono i vincitori e quindi possono modificarla a piacere. Così come per i turchi lo sterminio degli armeni non è mai esistito e idem per i russi.
>
> Ma questo ti è già stato spiegato mille volte, ma fai finta di non capire quello che ti si scrive.
Anch'io ho spiegato perché ritengo che la versione ufficiale sui campi di sterminio sia nel complesso vera, con un buon argomento.
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
News
L'Assemblea Generale dell'Onu ha approvato oggi il Global compact sull'immigrazione al quale la scorsa settimana avevano aderito i 164 Paesi partecipanti alla conferenza di Marrakech. Nella votazione di oggi al Palazzo di Vetro, l'Italia si è astenuta, insieme ad altri 11 Paesi, mentre sono stati 152 i voti a favore, e cinque quelli contrari, tra i quali quelli di Stati Uniti ed Ungheria. Oltre a Stati Uniti ed Ungheria hanno votato contro Israele ed altri due Paesi della Ue, Repubblica Ceca ed Ungheria. Tra gli astenuti oltre all'Italia, l'Austria, l'Australia, la Svizzera e la Bulgaria.
Il Belgio ha votato a favore nonostante ieri il premier Charles Michel si sia dimesso a seguito della crisi del suo governo provocata dalle dimissioni dei ministri della Nuova Alleanza Fiamminga, usciti dal governo contestando il sì del premier al Global Compact sull'immigrazione. Prima del voto la presidente dell'Assemblea Generale dell'Onu, Maria Fernanda Espinosa, ha detto di voler "ribadire" il concetto che il global compact non è legalmente vincolante e non viola la sovranità dei Paesi che vi aderiscono.
A impegnare il governo italiano a "rinviare la decisione in merito all'adesione dell'Italia a 'Global Compact for safe and orderly and regular migration, in seguito ad un'ampia valutazione con riferimento alla sua portata", Lega e M5S, che come forze politiche di maggioranza in una mozione si sono riservate di valutare l'impatto ('follow up') concreto del Global Compact proponendo un 'riesame periodico' degli effetti dell'applicazione del documento".
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/12/19/...
Il Belgio ha votato a favore nonostante ieri il premier Charles Michel si sia dimesso a seguito della crisi del suo governo provocata dalle dimissioni dei ministri della Nuova Alleanza Fiamminga, usciti dal governo contestando il sì del premier al Global Compact sull'immigrazione. Prima del voto la presidente dell'Assemblea Generale dell'Onu, Maria Fernanda Espinosa, ha detto di voler "ribadire" il concetto che il global compact non è legalmente vincolante e non viola la sovranità dei Paesi che vi aderiscono.
A impegnare il governo italiano a "rinviare la decisione in merito all'adesione dell'Italia a 'Global Compact for safe and orderly and regular migration, in seguito ad un'ampia valutazione con riferimento alla sua portata", Lega e M5S, che come forze politiche di maggioranza in una mozione si sono riservate di valutare l'impatto ('follow up') concreto del Global Compact proponendo un 'riesame periodico' degli effetti dell'applicazione del documento".
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > https://www.breitbart.com/europe/2018/12/18/italy-...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > After just six months in charge of Italy’s Interior Ministry, the country’s populist deputy prime minister Matteo Salvini has driven migrant deportations up 28 percent, new figures show.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > [CUT]
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > The number of illegal migrants who were put on aeroplanes and sent home stood at 2,833 between January 1st and May 31st this year prior to Salvini’s entering the Viminale. Since then, it has risen to 3,626 for the period between June 1st and December 9th.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 3626 ladri, criminali vari e bugiardi in meno in Italia in 6 mesi!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > After sending sea arrival numbers down by 65 per cent compared to the previous year with his tough stance on NGO boats ferrying migrants across the Mediterranean Sea, the League (Lega) leader promised in September that upping deportation numbers was next on the government’s to-do list.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 65% meno selvaggi in arrivo rispetto all'anno precedente!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > migrant drowning deaths in Italian waters have plummeted from 216 in 2017 to just 23 this year due to the decline in attempted crossings
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Salvini salva anche vite mentre i sinistri le mettono in pericolo!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Vedo che la propaganda
> > > > > > >
> > > > > > > Certo certo Mattia, è tutta propaganda, tutta una grossa cospirazione contro il povero Renzi e compagni di merende, poveri cari.
> > > > > >
> > > > > > Ridicolo!
> > > > >
> > > > > Infatti, è per quello che ho messo la faccina
> > > >
> > > > Stai ridendo di te stesso e le tua grandi capacità di seguire una dimostrazione matematica?
> > >
> > > Vedi che non "capisci" e cerchi sempre chiarimenti e spiegazioni?
> >
> > Questa è la classica situazione in cui una persona farebbe meglio a stare zitta
>
> Eppure continui a parlare.
A parlare sono i dati, io semplicemente li riporto.
Prenditela con i dati o con la matematica, se quello che ho scritto ti fa così schifo.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > https://www.breitbart.com/europe/2018/12/18/italy-...
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > After just six months in charge of Italy’s Interior Ministry, the country’s populist deputy prime minister Matteo Salvini has driven migrant deportations up 28 percent, new figures show.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > [CUT]
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > The number of illegal migrants who were put on aeroplanes and sent home stood at 2,833 between January 1st and May 31st this year prior to Salvini’s entering the Viminale. Since then, it has risen to 3,626 for the period between June 1st and December 9th.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 3626 ladri, criminali vari e bugiardi in meno in Italia in 6 mesi!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > After sending sea arrival numbers down by 65 per cent compared to the previous year with his tough stance on NGO boats ferrying migrants across the Mediterranean Sea, the League (Lega) leader promised in September that upping deportation numbers was next on the government’s to-do list.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 65% meno selvaggi in arrivo rispetto all'anno precedente!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > migrant drowning deaths in Italian waters have plummeted from 216 in 2017 to just 23 this year due to the decline in attempted crossings
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Salvini salva anche vite mentre i sinistri le mettono in pericolo!
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > Vedo che la propaganda
> > > > > > >
> > > > > > > Certo certo Mattia, è tutta propaganda, tutta una grossa cospirazione contro il povero Renzi e compagni di merende, poveri cari.
> > > > > >
> > > > > > Ridicolo!
> > > > >
> > > > > Infatti, è per quello che ho messo la faccina
> > > >
> > > > Stai ridendo di te stesso e le tua grandi capacità di seguire una dimostrazione matematica?
> > >
> > > Vedi che non "capisci" e cerchi sempre chiarimenti e spiegazioni?
> >
> > Questa è la classica situazione in cui una persona farebbe meglio a stare zitta
>
> Eppure continui a parlare.
A parlare sono i dati, io semplicemente li riporto.
Prenditela con i dati o con la matematica, se quello che ho scritto ti fa così schifo.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-12-19 18:09:37.0 alle 2018-12-19 18:09:37.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > https://www.breitbart.com/europe/2018/12/18/italy-...
> > > > > > > >
> > > > > > > > After just six months in charge of Italy’s Interior Ministry, the country’s populist deputy prime minister Matteo Salvini has driven migrant deportations up 28 percent, new figures show.
> > > > > > > >
> > > > > > > > [CUT]
> > > > > > > >
> > > > > > > > The number of illegal migrants who were put on aeroplanes and sent home stood at 2,833 between January 1st and May 31st this year prior to Salvini’s entering the Viminale. Since then, it has risen to 3,626 for the period between June 1st and December 9th.
> > > > > > > >
> > > > > > > > 3626 ladri, criminali vari e bugiardi in meno in Italia in 6 mesi!
> > > > > > > >
> > > > > > > > After sending sea arrival numbers down by 65 per cent compared to the previous year with his tough stance on NGO boats ferrying migrants across the Mediterranean Sea, the League (Lega) leader promised in September that upping deportation numbers was next on the government’s to-do list.
> > > > > > > >
> > > > > > > > 65% meno selvaggi in arrivo rispetto all'anno precedente!
> > > > > > > >
> > > > > > > > migrant drowning deaths in Italian waters have plummeted from 216 in 2017 to just 23 this year due to the decline in attempted crossings
> > > > > > > >
> > > > > > > > Salvini salva anche vite mentre i sinistri le mettono in pericolo!
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Vedo che la propaganda
> > > > > >
> > > > > > Certo certo Mattia, è tutta propaganda, tutta una grossa cospirazione contro il povero Renzi e compagni di merende, poveri cari.
> > > > >
> > > > > Ridicolo!
> > > >
> > > > Infatti, è per quello che ho messo la faccina
> > >
> > > Stai ridendo di te stesso e le tua grandi capacità di seguire una dimostrazione matematica?
> >
> > Vedi che non "capisci" e cerchi sempre chiarimenti e spiegazioni?
>
> Questa è la classica situazione in cui una persona farebbe meglio a stare zitta
Eppure continui a parlare.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > https://www.breitbart.com/europe/2018/12/18/italy-...
> > > > > > > >
> > > > > > > > After just six months in charge of Italy’s Interior Ministry, the country’s populist deputy prime minister Matteo Salvini has driven migrant deportations up 28 percent, new figures show.
> > > > > > > >
> > > > > > > > [CUT]
> > > > > > > >
> > > > > > > > The number of illegal migrants who were put on aeroplanes and sent home stood at 2,833 between January 1st and May 31st this year prior to Salvini’s entering the Viminale. Since then, it has risen to 3,626 for the period between June 1st and December 9th.
> > > > > > > >
> > > > > > > > 3626 ladri, criminali vari e bugiardi in meno in Italia in 6 mesi!
> > > > > > > >
> > > > > > > > After sending sea arrival numbers down by 65 per cent compared to the previous year with his tough stance on NGO boats ferrying migrants across the Mediterranean Sea, the League (Lega) leader promised in September that upping deportation numbers was next on the government’s to-do list.
> > > > > > > >
> > > > > > > > 65% meno selvaggi in arrivo rispetto all'anno precedente!
> > > > > > > >
> > > > > > > > migrant drowning deaths in Italian waters have plummeted from 216 in 2017 to just 23 this year due to the decline in attempted crossings
> > > > > > > >
> > > > > > > > Salvini salva anche vite mentre i sinistri le mettono in pericolo!
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Vedo che la propaganda
> > > > > >
> > > > > > Certo certo Mattia, è tutta propaganda, tutta una grossa cospirazione contro il povero Renzi e compagni di merende, poveri cari.
> > > > >
> > > > > Ridicolo!
> > > >
> > > > Infatti, è per quello che ho messo la faccina
> > >
> > > Stai ridendo di te stesso e le tua grandi capacità di seguire una dimostrazione matematica?
> >
> > Vedi che non "capisci" e cerchi sempre chiarimenti e spiegazioni?
>
> Questa è la classica situazione in cui una persona farebbe meglio a stare zitta
Eppure continui a parlare.
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-12-19 18:09:07.0 alle 2018-12-19 18:09:07.0
Trollate totali: 4275
☺
News
"La Commissione europea continuerà a seguire l'andamento del bilancio in Italia, ed in particolare l'esecuzione del bilancio 2019, nel contesto del semestre europeo per il coordinamento delle politiche economiche". Si legge nella lettera di Pierre Moscovici, Valdis Dombrovskis e Jean-Claude Juncker inviata al presidente del Consiglio, Giuseppe Conte, e pubblicata dal premier sul suo profilo Facebook.
"Ringraziamo anzitutto della lettera del 18 dicembre 2018 relativa ai proposti emendamenti del progetto di bilancio 2019 dell'Italia. Come è noto al Governo italiano, il 21 novembre 2018 la Commissione europea -si legge nelle lettera dei vertici della commissione Ue al premier Conte- ha adottato un secondo parere sul documento programmatico di bilancio riveduto che l'Italia aveva presentato il 13 novembre, confermando l'esistenza di un''inosservanza particolarmente grave' delle raccomandazioni rivolte dal Consiglio dell'Unione europea all'Italia il 13 luglio".
"Poiché l''inosservanza particolarmente grave' rilevata nei piani di bilancio dell’Italia per il 2019 modificava in maniera sostanziale i fattori significativi analizzati nella precedente relazione del maggio 2018, giustificandone quindi un aggiornamento, la Commissione europea ha adottato altresì una relazione a norma dell'articolo 126, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/12/1...
"Ringraziamo anzitutto della lettera del 18 dicembre 2018 relativa ai proposti emendamenti del progetto di bilancio 2019 dell'Italia. Come è noto al Governo italiano, il 21 novembre 2018 la Commissione europea -si legge nelle lettera dei vertici della commissione Ue al premier Conte- ha adottato un secondo parere sul documento programmatico di bilancio riveduto che l'Italia aveva presentato il 13 novembre, confermando l'esistenza di un''inosservanza particolarmente grave' delle raccomandazioni rivolte dal Consiglio dell'Unione europea all'Italia il 13 luglio".
"Poiché l''inosservanza particolarmente grave' rilevata nei piani di bilancio dell’Italia per il 2019 modificava in maniera sostanziale i fattori significativi analizzati nella precedente relazione del maggio 2018, giustificandone quindi un aggiornamento, la Commissione europea ha adottato altresì una relazione a norma dell'articolo 126, paragrafo 3, del trattato sul funzionamento dell'Unione europea".
☺
News
Caso Marò, si decide sulla competenza. A luglio 2019 è atteso il verdetto del Tribunale Arbitrale dell'Aja, che dovrà stabilire se spetti all'India o all'Italia la facoltà di processare i due fucilieri di Marina accusati di aver ucciso nel febbraio 2012 due pescatori indiani, scambiati per pirati, su un peschereccio al largo della costa del Kerala, nel sud dell'India.
Queste le tappe principali della vicenda: i due marò italiani sono impegnati in una missione di protezione della nave mercantile italiana Enrica Lexie, in acque a rischio di pirateria. Dopo l'uccisione dei due pescatori indiani, qualche giorno dopo il fermo dei due militari italiani, il tribunale di Kollam dispone il loro trasferimento nel carcere ordinario di Trivandrum. Ne escono solo il 30 maggio quando l'Alta Corte del Kerala concede ai due fucilieri la libertà su cauzione di dieci milioni di rupie (143.000 euro) stabilendo l'obbligo di firma quotidiano che impedisce loro di allontanarsi dalla zona di competenza del commissariato locale. Ai due fucilieri viene anche ritirato il passaporto.
Solo a dicembre del 2012, qualche giorno prima di Natale, il governo italiano riesce a ottenere dall'Alta Corte del Kerala un permesso di due settimane per i due militari italiani che consente loro di trascorrere le festività in Italia con l'obbligo di tornare in India alla scadenza del permesso. Tornano quindi a casa il 22 dicembre e vengono interrogati dal procuratore aggiunto di Roma Giancarlo Capaldo. Il 3 gennaio 2013, alla scadenza del permesso, Massimiliano Latorre e Salvatore Girone tornano in India, per poi rientrare ancora in Italia alla fine di febbraio, quando ai due fucilieri viene dato un permesso di 4 settimane in occasione delle elezioni politiche.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/12/19/...
Queste le tappe principali della vicenda: i due marò italiani sono impegnati in una missione di protezione della nave mercantile italiana Enrica Lexie, in acque a rischio di pirateria. Dopo l'uccisione dei due pescatori indiani, qualche giorno dopo il fermo dei due militari italiani, il tribunale di Kollam dispone il loro trasferimento nel carcere ordinario di Trivandrum. Ne escono solo il 30 maggio quando l'Alta Corte del Kerala concede ai due fucilieri la libertà su cauzione di dieci milioni di rupie (143.000 euro) stabilendo l'obbligo di firma quotidiano che impedisce loro di allontanarsi dalla zona di competenza del commissariato locale. Ai due fucilieri viene anche ritirato il passaporto.
Solo a dicembre del 2012, qualche giorno prima di Natale, il governo italiano riesce a ottenere dall'Alta Corte del Kerala un permesso di due settimane per i due militari italiani che consente loro di trascorrere le festività in Italia con l'obbligo di tornare in India alla scadenza del permesso. Tornano quindi a casa il 22 dicembre e vengono interrogati dal procuratore aggiunto di Roma Giancarlo Capaldo. Il 3 gennaio 2013, alla scadenza del permesso, Massimiliano Latorre e Salvatore Girone tornano in India, per poi rientrare ancora in Italia alla fine di febbraio, quando ai due fucilieri viene dato un permesso di 4 settimane in occasione delle elezioni politiche.