Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > C'è un modo più semplice e veloce per risolvere il problema Macron... ed è stato inventato dai francesi.
> > > > >
> > > > > https://www.rt.com/news/446504-france-yellow-vest-...
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Macron è stato votato dai francesi, ma è anche vero che l'hanno votato in base alla logica del "meno peggio" (l'alternativa era la Le Pen... non è che ci fossero altre alternative).
> > > >
> > > > Infatti il punto della questione sta nel fatto che serve una democrazia diretta che permette ai cittadini di scegliere le singole leggi, come in Svizzera.
> > > > Quindi se parlassi di democrazia diretta invece che di ghigliottine sembreresti un po' più intelligente, perché il fatto che un presidente possa essere votato e poi fare un sacco di cose che al popolo non piacciono è un problema sistemico della democrazia rappresentativa... è una questione che va ben al di là di Macron.
> > > >
> > > > Detto questo, la tua visione che i popoli vogliono sovranismo e puttane gratis e che i presidenti che vanno in una direzione non sovranista o liberista sono contro il popolo è ingenua.
> > > > Infatti in Svizzera il sovranismo è stato bocciato proprio dal popolo: Gli svizzeri bocciano il sovranismo
> > > >
> > > > Non sei tu che decidi cosa è bene e cosa è male per un popolo. Gli svizzeri hanno deciso per sé stessi e tu non sei nessuno per chiamare traditore chi ha una visione politica non sovranista.
> > >
> > > Trovo particolarmente miope non aver votato perché la costituzione svizzera prevalga sui trattati internazionali. Mediante i trattati, a volte anche segreti, si può far passare di tutto e di fatto si consegna il potere legislativo nelle mani dell'esecutivo. Strano che gli evizzeri non se ne siano accorti, ma il benessere economico è un forte anestetico.

Che io sappia, gli svizzeri possono stracciare un trattato internazionale attraverso un'iniziativa popolare.

Il punto semplicemente è che ora come ora servono due passaggi per fare una legge che viola un trattato internazionale: prima devi stracciare il trattato internazionale, poi fare la legge.

È più difficile, ma in democrazia diretta il popolo può fare tutto.


> > Il voto può essere estorto in tanti modi... la paura ad esempio, vedi cosa è successo in Grecia, vedi quello che stanno cercando di fare qui in Italia, ecc. Grazie alla complicità della stampa, al tam-tam quotidiano, ti convincono che se voti X il mondo finirà il giorno dopo. Molta gente si fa influenzare facilmente e si accorge di quello che ha fatto solo quando è troppo tardi perché non tutti hanno conoscenze e capacità mentali per capire "questi vogliono mettermela in culo"

Dai per scontato che la gente legga ciò che scrivono i giornali in maniera non critica e che se qualcuno si allinea al pensiero "l'attuale governo italiano sta facendo cazzate" è solo perché crede ciecamente ai giornali e non perché ha fatto dei ragionamenti suoi.

Infatti in Italia non sono solo i media a dar contro al governo, ma anche confindustria e gli economisti (sia italiani che di tutto il mondo).
Se ascoltassi le loro argomentazioni capiresti qual'è il punto.

I punti sono i seguenti:
1) Fare debito senza fare investimenti economici significativi ---> fare debito non è sbagliato, ma bisogna farlo per fare crescita economica, altrimenti ti indebiti e basta

2) Quello che è stato fatto finora dal governo fa scappare gli imprenditori all'estero ancora più di prima. Salvini fa finta di ridurre le tasse, ma gli imprenditori si sono fatti due conti e si sono accorti che in realtà non ci guadagneranno praticamente niente

3) Il reddito di cittadinanza è troppo alto, perché molti lavoratori hanno entrate mensili non molto più alte rispetto ai 780 euro del reddito di cittadinanza. Se prendi il reddito di cittadinanza, trovare un lavoro non conviene molto... meglio evitarlo il più possibile.
L'idea che il reddito di cittadinanza crei posti di lavoro non sta molto in piedi... così come non sta in piedi l'idea di far fare lavori socialmente utili (8 ore a settimana) alle persone che prendono il reddito.
Prendi tutte le persone che hanno diritto al reddito e moltiplicalo per 8... che cosa faranno esattamente queste persone? Scaveranno buche per poi riempirle di nuovo? E chi controllerà il lavoro svolto da tutte queste persone?

Il reddito di cittadinanza è secondo me una cosa giusta, ma dovrebbero avere le palle di ammettere che si tratta di una cosa assistenzialista... non è una parolaccia. Farebbero più bella figura se lo dicessero chiaramente e ad alta voce, anziché arrampicarsi sugli specchi con ragionamenti deleteri.

4) I ragionamenti fatti dal governo non stanno né in cielo né in terra. Secondo loro, i posti di lavoro si verrebbero a creare grazie al fatto che con quota 100 molte persone andranno in pensione anticipata, lasciando il posto ai giovani. Che cazzo di ragionamento è? Non si creano posti di lavoro con la logica della sostituzione, perché gli anziani che vanno in pensione creano costi e molti fanno notare che non c'è nessuna prova scientifica del fatto che per ogni pensionato viene assunto un nuovo lavoratore

Secondo il presidente di confindustria (non secondo la stampa) la politica economica di Renzi era migliore, andava nella direzione giusta: loro erano molto contenti del programma "Industria 4.0", che però il governo attuale sta sopprimendo.

Ovviamente i ragionamenti sopra sono molto focalizzati sull'economia e sono un po' miopi, perché nella politica bisogna metterci anche un po' di cuore... e il socialismo è cuore.
Il punto però è che per quanto io non condivida il discorso "bisogna abbassare le tasse alle imprese e non fare il reddito di cittadinanza", devo dire che il discorso non è irrazionale... non ha molto cuore, ma è razionale. Le argomentazioni di coloro che criticano il governo sono razionali, non sono propaganda come piace credere a te.
Coninfindustria non è un media, ma un'associazione di piccoli-medi-grandi imprenditori.

> > Comunque, come ho già detto a Mattia più volte, di quello che fanno gli svizzeri non mi interessa. Se sono tanto stupidi da rinunciare alla sovranità sulla loro nazione facciano pure, la cosa non mi riguarda, anzi, magari mi prenderò un pezzo di Svizzera pure io visto che a loro non interessa.
>
> Prendiamoci gli isolotti di Brissago

A te e a Wakko non darei nemmeno il mio orto...

Se qualcuno vuole prendersi anche l'intera Svizzera che lo faccia pure, basta che la gestica altrettanto bene come l'attuale establishment, se non anche meglio.
Se la gestisce meglio, l'attuale establishment può anche andarsene a fare in culo... e se i nuovi padroni pensassero di più ai pedoni, gli aprirei le porte e gli consegnerei le chiavi, magari anche un cannone per spazzare via l'ancient regime.

Questo cosiddetto "sovranismo" sembra sempre di più una religione.

Il bello è che voi ancora credete nella nazione "Italia".
Fossi un lombardo, vorrei che la Lombardia si annettesse alla Svizzera o al Ticino.

**Modificato dall'autore il 16.12.2018 14:27**

Mentre Salvini ribadisce la sua contrarietà all'ecotassa per le auto, Di Maio ha lanciato un appello ai suoi in vista del vertice di questa sera a Palazzo Chigi. "Non ci sarà nessun tassa sulle nuove auto. Non c’è nel contratto di governo. Posso dirlo a nome mio e sia del Movimento 5 Stelle che non ci sarà nessuna nuova tassa sulle auto", ha detto il vicepremier e ministro dell’Interno a margine di un evento della scuola della Lega a Milano, confermando la contrarietà della Lega alla misura fortemente voluta dal Movimento Cinque Stelle e introdotta nel primo passaggio parlamentare del provvedimento ed da subito fortemente criticata. Per poi 'archiviare la pratica affermando: "Faccio e farò di tutto per mantenere uno per uno gli impegni sottoscritti nel contratto di governo. Non voglio andare a casa neanche un quarto d'ora prima di realizzarli". "Nonostante mesi di bombardamento, gli italiani continuano ad avere fiducia in questo governo", ha aggiunto poi.

Al centro dell'appuntamento di stasera a Palazzo Chigi tra Conte, Di Maio, Salvini, Fraccaro, Tria, Garavaglia e Castelli la manovra, visto che bisogna trovare assolutamente una soluzione tecnica che consenta di evitare il lancio di una procedura per debito nei confronti dell'Italia. "Sono le ore più importanti che stiamo vivendo dal 4 marzo a questa parte. È il momento quindi di essere compatti, di non cedere alle strumentalizzazioni e alle provocazioni di chi vorrebbe veder naufragare tutto quello per cui abbiamo lottato e che siamo a un passo dall'ottenere. Diffondete al massimo il mio appello! E buona domenica a tutti voi!", ha scritto Luigi Di Maio sul Blog delle Stelle. "Questi giorni, infatti, sono importantissimi perché manca pochissimo all'approvazione di una legge di bilancio che contiene misure che tutti dicevano sarebbero state impossibili da realizzare. La manovra contiene le coperture per scongiurare l'aumento dell'Iva, che avrebbe causato aumenti dei prezzi di praticamente tutto, l'aumento delle pensioni minime e di invalidità, il superamento della Fornero con quota 100, il Reddito di Cittadinanza, meno tasse per le partite IVA. Insomma dentro c'è tutto quello che ci serve per attuare quel cambiamento di rotta che ci hanno chiesto gli italiani con il voto di marzo. Questa manovra rappresenterà l'inizio della svolta rispetto al passato", ha aggiunto. "Io mi fido del fatto che chi è al governo voglia realizzare quello che abbiamo scritto nel contratto. Siamo vincolati a un patto ben preciso, nel nome dell'interesse più alto che ci sia: quello del popolo italiano. In questi mesi abbiamo già fatto tanto insieme e tanto insieme possiamo fare da qui al 2023. Il 2019 sarà l'anno del cambiamento, ma affinché sia così è necessario portare a casa la legge di bilancio e la trattativa con la UE che si chiuderanno entrambe nei prossimi giorni", scrive ancora.

"Questo governo andrà avanti. Più schiumano di rabbia gli affaristi che hanno prosperato per anni più noi abbiamo il dovere di andare avanti. Provano a farci litigare, ma una telefonata allunga la vita e basta chiamare Conte o Di Maio e tutto è più semplice di quello che sembra", ha però sottolineato Salvini "convinto che con Giuseppe e con Luigi porteremo a casa un risultato che sarà di esempio anche a tutti gli altri governi e popoli europei". "Volere è potere, non chinare il capo e non calare le braghe, non andare in giro con il cappello in mano" e, ha aggiunto, "sarà la prima di cinque manovre che rimette un po' di soldi nelle tasche dei cittadini".

https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/12/1...

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > > Ah. Vista dal pullman Torino è mostruosamente affollata di negri, arabi e stranieri vari. Non si vede un piemontese sotto i 60 anni, probabilmente prendono l'auto disertando i mezzi pubblici perché come avanza il degrado chi può lo rifugge.
> > >
> > > Chissà che paura.
> >
> > Non è paura, è fastidio. Cammini per il tuo paese e ti sembra di essere tu il profugo, il rifugiato in un paese che non è il tuo.
>
> Io mi sento allieno anche nel mondo in cui (non per mia scelta) mi trovo.
>
> Si vede che tu invece ti senti parte della comunità in cui vivi, ma francamente da come parli non mi sembra tanto.
>
> La frase forse più significativa che hai scritto a dimostrazione di ciò è "non voglio un lavoro perché non c'è un sistema in cui ne voglio avere uno", che per come l'ho interpretata io significa che ti trovi male nel popolo in cui vivi.
>
> Attendo delucidazioni.

È vero, mi trovo male nel sistema in cui sono capitato. Come ho scritto nell'altra risposta vorrei uno stato Piemonte-Savoia-Liguria e Valle d'Aosta, ma ho dimenticato di precisare che non lo vorrei governato dall'attuale establishment locale, che equiparo ai governanti servi e corrotti degli stati sudamericani e africani.

Mi chiedo se Maduro sia tutto questo stronzo incapace che sta portando un paese allo sfascio, come si legge unanimemente.

Exsinistro diceva che evadere le tasse è togliere ossigeno allo spreco, per me sarebbe toglierlo alle costruzioni, alla sovrappopolazione, al degrado dell'ambiente. Non potendo evadere, dato che per farlo bene occorre una costosa struttura che trasformi l'evadere in eludere, mi contento di lavorare il minimo possibile.
Il piano alternativo sarebbe creare una organizzazione conservazionista in cui lavorare combattendo contro le cose a cui mi oppongo e favorendo le loro antitesi, ma questa visione non è stata capita e così sono tuttora una one-man organization. Perché a dirla tutta, gli ambientalisti sono pochi e la maggior parte di questi pochi sono dei cretini.

L'ecotassa sta creando nuove tensioni all'interno del governo gialloverde. Tanto che per stasera è previsto un vertice a palazzo Chigi tra il premier Giuseppe Conte, i vicepremier Luigi Di Maio e Matteo Salvini, i ministri Riccardo Fraccaro e Giovanni Tria, i sottosegretari Massimo Garavaglia e Laura Castelli. "Nessun braccio di ferro", si fa sapere. La questione verrà affrontata"come sempre, con il dialogo e la mediazione". Ma il problema vero è che ormai il tempo stringe, bisogna assolutamente trovare una soluzione tecnica che consenta di evitare il lancio di una procedura per debito nei confronti dell'Italia. Uno dei nodi da risolvere, a livello sia tecnico che politico, resta quota 100, o lo 'smontaggio' della riforma Fornero, più che il cosiddetto reddito di cittadinanza. Fonti comunitarie si limitano a confermare che "il dialogo è in corso". Un annuncio sull'esito del negoziato è atteso per lunedì. Il reddito di cittadinanza, se piace all'Italia che non piace alla Lega, come ha detto il sottosegretario alla presidenza del Consiglio Giancarlo Giorgetti, politico ed amministratore di lunga esperienza, alla Commissione europea non dispiace, anzi. L'esecutivo guidato da Jean-Claude Juncker, ha assicurato il viceportavoce capo Alexander Winterstein, "ha sempre sostenuto l'introduzione di programmi di reddito minimo negli Stati membri, che è un elemento importante del pilastro sociale europeo". Non a costo di 'scassare' i conti, beninteso: "Naturalmente - ha aggiunto - la questione è come finanziarli".

Invece, quella che la Ue considera la "controriforma" delle pensioni preoccupa Bruxelles, per il semplice motivo che la riforma fatta dal governo Monti viene considerata, a torto o a ragione, un modello, che mette in sicurezza il sistema previdenziale italiano. Un modello importante, perché altri Paesi non hanno ancora fatto riforme simili e perché, con l'invecchiamento della popolazione, mettere in sicurezza i conti del sistema previdenziale diventa sempre più importante, considerando anche il fatto che rimediare al deficit della natalità con l'immigrazione sta diventando sempre più complicato sotto il profilo politico. Non è una novità: basta leggere l'opinione della Commissione sulla manovra rivista per ricordarsi che, per le autorità Ue, "le misure incluse nella manovra rivista per il 2019 indicano il rischio di fare marcia indietro rispetto alle riforme che l'Italia ha adottato in linea con le raccomandazioni specifiche per Paese". In particolare, "mentre il Consiglio ha raccomandato che l'Italia riduca la quota delle pensioni di anzianità nella sua spesa pubblica per fare spazio ad altre spese sociali, la possibilità reintrodotta di pensionamento anticipato fa marcia indietro rispetto a passate riforme delle pensioni (cioè la riforma Fornero, ndr) che supportano la sostenibilità a lungo termine del considerevole debito pubblico italiano". E la riforma "potrebbe avere anche un impatto negativo sull'offerta di lavoro, in un contesto in cui l'Italia è già al di sotto della media Ue per la partecipazione dei lavoratori più anziani (tra i 55 e i 64 anni di età) all'occupazione". Più in generale, "la manovra rivista non prevede misure efficaci per porre rimedio alla fiacchezza della crescita potenziale del Paese, in particolare alla sua stagnazione della produttività, che dura da tempo".

A quanto spiegano fonti qualificate, si sta comunque lavorando per rivedere la manovra senza toccare né il reddito di cittadinanza, né quota 100, perché altrimenti politicamente la proposta non passerebbe. Lo stesso presidente del Consiglio ha confermato più volte che quota 100 e reddito di cittadinanza restano come programmate, sia nella platea dei beneficiari, sia negli ammontari, sia nei tempi previsti. Proprio perché la Lega tiene duro su quota 100, ponendo una questione politica, si tenta di rimediare puntando su altri capitoli, e il lavoro tecnico su questo si concentra. Non a caso Conte ha sottolineato che le linee di politica economica che sottendono la manovra rientrano "nell'ambito delle prerogative di uno Stato sovrano". La Commissione, insomma, può avere le sue riserve su quota 100, ma l'esecutivo Ue ha diritto di verifica e non di intromissione nella natura delle misure decise dall'Italia. Si sta comunque negoziando, sia a Roma che a Bruxelles, per trovare una soluzione accettabile a entrambe le parti. In ogni caso, pare difficile che la soluzione a livello tecnico possa essere escogitata prima di lunedì.

https://www.adnkronos.com/soldi/economia/2018/12/1...

Scritto da:
> > > Ah. Vista dal pullman Torino è mostruosamente affollata di negri, arabi e stranieri vari. Non si vede un piemontese sotto i 60 anni, probabilmente prendono l'auto disertando i mezzi pubblici perché come avanza il degrado chi può lo rifugge.
> >
> > Chissà che paura.
>
> Non è paura, è fastidio. Cammini per il tuo paese e ti sembra di essere tu il profugo, il rifugiato in un paese che non è il tuo.

Io mi sento allieno anche nel mondo in cui (non per mia scelta) mi trovo.

Si vede che tu invece ti senti parte della comunità in cui vivi, ma francamente da come parli non mi sembra tanto.

La frase forse più significativa che hai scritto a dimostrazione di ciò è "non voglio un lavoro perché non c'è un sistema in cui ne voglio avere uno", che per come l'ho interpretata io significa che ti trovi male nel popolo in cui vivi.

Attendo delucidazioni.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > C'è un modo più semplice e veloce per risolvere il problema Macron... ed è stato inventato dai francesi.
> > > >
> > > > https://www.rt.com/news/446504-france-yellow-vest-...
> > > >
> > > >
> > >
> > > Macron è stato votato dai francesi, ma è anche vero che l'hanno votato in base alla logica del "meno peggio" (l'alternativa era la Le Pen... non è che ci fossero altre alternative).
> > >
> > > Infatti il punto della questione sta nel fatto che serve una democrazia diretta che permette ai cittadini di scegliere le singole leggi, come in Svizzera.
> > > Quindi se parlassi di democrazia diretta invece che di ghigliottine sembreresti un po' più intelligente, perché il fatto che un presidente possa essere votato e poi fare un sacco di cose che al popolo non piacciono è un problema sistemico della democrazia rappresentativa... è una questione che va ben al di là di Macron.
> > >
> > > Detto questo, la tua visione che i popoli vogliono sovranismo e puttane gratis e che i presidenti che vanno in una direzione non sovranista o liberista sono contro il popolo è ingenua.
> > > Infatti in Svizzera il sovranismo è stato bocciato proprio dal popolo: Gli svizzeri bocciano il sovranismo
> > >
> > > Non sei tu che decidi cosa è bene e cosa è male per un popolo. Gli svizzeri hanno deciso per sé stessi e tu non sei nessuno per chiamare traditore chi ha una visione politica non sovranista.
> >
> > Trovo particolarmente miope non aver votato perché la costituzione svizzera prevalga sui trattati internazionali. Mediante i trattati, a volte anche segreti, si può far passare di tutto e di fatto si consegna il potere legislativo nelle mani dell'esecutivo. Strano che gli evizzeri non se ne siano accorti, ma il benessere economico è un forte anestetico.
> >
> > (insomma: è un giro di parole per dire che siete dei coglioni)
>
> Il voto può essere estorto in tanti modi... la paura ad esempio, vedi cosa è successo in Grecia, vedi quello che stanno cercando di fare qui in Italia, ecc. Grazie alla complicità della stampa, al tam-tam quotidiano, ti convincono che se voti X il mondo finirà il giorno dopo. Molta gente si fa influenzare facilmente e si accorge di quello che ha fatto solo quando è troppo tardi perché non tutti hanno conoscenze e capacità mentali per capire "questi vogliono mettermela in culo" (ed è uno dei grossi problemi della democrazia... chiunque controlli la stampa di fatto controlla il voto, salvo casi più unici che rari come Trump in USA).
>
> Comunque, come ho già detto a Mattia più volte, di quello che fanno gli svizzeri non mi interessa. Se sono tanto stupidi da rinunciare alla sovranità sulla loro nazione facciano pure, la cosa non mi riguarda, anzi, magari mi prenderò un pezzo di Svizzera pure io visto che a loro non interessa.

Prendiamoci gli isolotti di Brissago

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > C'è un modo più semplice e veloce per risolvere il problema Macron... ed è stato inventato dai francesi.
> > >
> > > https://www.rt.com/news/446504-france-yellow-vest-...
> > >
> > >
> >
> > Macron è stato votato dai francesi, ma è anche vero che l'hanno votato in base alla logica del "meno peggio" (l'alternativa era la Le Pen... non è che ci fossero altre alternative).
> >
> > Infatti il punto della questione sta nel fatto che serve una democrazia diretta che permette ai cittadini di scegliere le singole leggi, come in Svizzera.
> > Quindi se parlassi di democrazia diretta invece che di ghigliottine sembreresti un po' più intelligente, perché il fatto che un presidente possa essere votato e poi fare un sacco di cose che al popolo non piacciono è un problema sistemico della democrazia rappresentativa... è una questione che va ben al di là di Macron.
> >
> > Detto questo, la tua visione che i popoli vogliono sovranismo e puttane gratis e che i presidenti che vanno in una direzione non sovranista o liberista sono contro il popolo è ingenua.
> > Infatti in Svizzera il sovranismo è stato bocciato proprio dal popolo: Gli svizzeri bocciano il sovranismo
> >
> > Non sei tu che decidi cosa è bene e cosa è male per un popolo. Gli svizzeri hanno deciso per sé stessi e tu non sei nessuno per chiamare traditore chi ha una visione politica non sovranista.
>
> Trovo particolarmente miope non aver votato perché la costituzione svizzera prevalga sui trattati internazionali. Mediante i trattati, a volte anche segreti, si può far passare di tutto e di fatto si consegna il potere legislativo nelle mani dell'esecutivo. Strano che gli evizzeri non se ne siano accorti, ma il benessere economico è un forte anestetico.
>
> (insomma: è un giro di parole per dire che siete dei coglioni)

Il voto può essere estorto in tanti modi... la paura ad esempio, vedi cosa è successo in Grecia, vedi quello che stanno cercando di fare qui in Italia, ecc. Grazie alla complicità della stampa, al tam-tam quotidiano, ti convincono che se voti X il mondo finirà il giorno dopo. Molta gente si fa influenzare facilmente e si accorge di quello che ha fatto solo quando è troppo tardi perché non tutti hanno conoscenze e capacità mentali per capire "questi vogliono mettermela in culo" (ed è uno dei grossi problemi della democrazia... chiunque controlli la stampa di fatto controlla il voto, salvo casi più unici che rari come Trump in USA).

Comunque, come ho già detto a Mattia più volte, di quello che fanno gli svizzeri non mi interessa. Se sono tanto stupidi da rinunciare alla sovranità sulla loro nazione facciano pure, la cosa non mi riguarda, anzi, magari mi prenderò un pezzo di Svizzera pure io visto che a loro non interessa.

> > Ah. Vista dal pullman Torino è mostruosamente affollata di negri, arabi e stranieri vari. Non si vede un piemontese sotto i 60 anni, probabilmente prendono l'auto disertando i mezzi pubblici perché come avanza il degrado chi può lo rifugge.
>
> Chissà che paura.

Non è paura, è fastidio. Cammini per il tuo paese e ti sembra di essere tu il profugo, il rifugiato in un paese che non è il tuo.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://www.breitbart.com/europe/2018/12/14/fearfu...
> > > >
> > > > Cominciavi a sentire la lama della ghigliottina sul collo? C'è ancora tempo...
> > > >
> > > >
> > >
> > > Ovvio che ha paura di quei ritardati che fanno vandalismi e violenze random contro gli altri cittadini e contro monumenti storici.
> > >
> > > Il carburante io lo tasserei a 5 euro al litro, ci vuole qualcuno che ha la palle di farlo. Per coerenza andrebbero tassati anche i prodotti provenienti dagli allevamenti di bovini comunque.
> > >
> > > Quello che non ho capito però è se Macron aveva intenzione di offrire delle alternative. Anche il M5S vuole fare una cosa simile, ma loro però daranno anche sussidi per l'acquisto di auto elettriche.
> > > Se fossi io al governo istituirei un fondo di milioni o miliardi di euro per la ricerca sulla energie rinnovabili. Prenderei i migliori testina del mondo e li metterei a lavorare quotidianamente per sviluppare alternative valide al carburante fossile.
> > >
> > > Chiaro che se Macron ha solo tassato il carburante serve a poco, ma il punto però è che non puoi essere amico dell'ambiente e del popolo motorizzato allo stesso tempo. O una o l'altra.
> >
> > Il problema sono i provvedimenti per scoraggiare l'uso dell'auto senza un potenziamento adeguato dei mezzi pubblici. In questi giorni sono stato a Torino e il 18 è affollato come al solito. Una volta era un tram doppio e non era spaventosamente affollato, ora è un pullman doppio e lo è: nel passaggio probabilmente hanno diradato le corse, infatti ho sempre la sensazione di aspettarlo troppo.
>
> Il problema (al di là dei mezzi pubblici) è che se vuoi abolire la benzina devi offrire un'alternativa. Cercando in google non sono riuscito a capire se il programma ambientalista di Macron è anche orientato a offrire un'alternativa, o se soltanto a bastonare i più poveri con le tasse.

L'ambientalismo del potere, cioè quello del centrosinistra mondiale, da tempo consiste essenzialmente in tasse, adempimenti e restrizioni senza che di ambiente si conservi poi molto. Voglio dire, io sono un conservazionista e mi interessa conservare una serie di cose, molte delle quali sono beni e risorse ambientali. Gli ambientalisti istituzionali li vedo parlare di molte cose, dall'economia all'energia, ma mai della conservazione di ciò che interessa a me.

Scritto da: Rick Sanchez
> C'è un modo più semplice e veloce per risolvere il problema Macron... ed è stato inventato dai francesi.
>
> https://www.rt.com/news/446504-france-yellow-vest-...
>
>

Macron è stato votato dai francesi, ma è anche vero che l'hanno votato in base alla logica del "meno peggio" (l'alternativa era la Le Pen... non è che ci fossero altre alternative).

Infatti il punto della questione sta nel fatto che serve una democrazia diretta che permette ai cittadini di scegliere le singole leggi, come in Svizzera.
Quindi se parlassi di democrazia diretta invece che di ghigliottine sembreresti un po' più intelligente, perché il fatto che un presidente possa essere votato e poi fare un sacco di cose che al popolo non piacciono è un problema sistemico della democrazia rappresentativa... è una questione che va ben al di là di Macron.

Detto questo, la tua visione che i popoli vogliono sovranismo e puttane gratis e che i presidenti che vanno in una direzione non sovranista o liberista sono contro il popolo è ingenua.
Infatti in Svizzera il sovranismo è stato bocciato proprio dal popolo: Gli svizzeri bocciano il sovranismo

Non sei tu che decidi cosa è bene e cosa è male per un popolo. Gli svizzeri hanno deciso per sé stessi e tu non sei nessuno per chiamare traditore chi ha una visione politica non sovranista.





**Modificato dall'autore il 15.12.2018 19:16**