News
Il Movimento 5 Stelle cerca una collocazione europea in vista delle elezioni di maggio 2019. E inizia a tessere la tela delle alleanze per costituire la sua nuova 'casa' a Strasburgo. Guardando con attenzione a ciò che sta accadendo nella Francia scossa dalla protesta dei gilet gialli, come dimostrano le parole di elogio spese da Beppe Grillo e Alessandro Di Battista per i manifestanti transalpini.
I vertici del M5S sono in questi giorni al lavoro per stilare il programma delle prossime europee. I temi al centro dell'agenda grillina, a quanto apprende l'Adnkronos da autorevoli fonti del M5S Europa, saranno: "lotta austerity; investimenti massicci in nuove tecnologie; tematiche ambientali con economia circolare; lotta a smog e inceneritori". "Confermata" l'assenza del referendum sull'euro, che invece faceva parte dei '7 punti' con cui il Movimento fondato da Beppe Grillo si presentò alle elezioni 5 anni fa.
Intanto sono stati avviati i contatti con quelle "forze politiche emergenti" con cui Di Maio vorrebbe costituire il prossimo nuovo gruppo parlamentare. "Stiamo dialogando con tutte quelle forze che vogliono cambiare questa Europa su una piattaforma che metta al centro la lotta all'austerity", fanno sapere fonti vicine ai vertici M5S in Europa. Che non chiudono a un dialogo con i gilet gialli francesi. "Vedremo", rispondono a chi gli chiede di una possibile interlocuzione a livello europeo col movimento di protesta transalpino.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/12/1...
I vertici del M5S sono in questi giorni al lavoro per stilare il programma delle prossime europee. I temi al centro dell'agenda grillina, a quanto apprende l'Adnkronos da autorevoli fonti del M5S Europa, saranno: "lotta austerity; investimenti massicci in nuove tecnologie; tematiche ambientali con economia circolare; lotta a smog e inceneritori". "Confermata" l'assenza del referendum sull'euro, che invece faceva parte dei '7 punti' con cui il Movimento fondato da Beppe Grillo si presentò alle elezioni 5 anni fa.
Intanto sono stati avviati i contatti con quelle "forze politiche emergenti" con cui Di Maio vorrebbe costituire il prossimo nuovo gruppo parlamentare. "Stiamo dialogando con tutte quelle forze che vogliono cambiare questa Europa su una piattaforma che metta al centro la lotta all'austerity", fanno sapere fonti vicine ai vertici M5S in Europa. Che non chiudono a un dialogo con i gilet gialli francesi. "Vedremo", rispondono a chi gli chiede di una possibile interlocuzione a livello europeo col movimento di protesta transalpino.
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
News
Mercoledì 12 dicembre, "prima del Consiglio europeo, il presidente della Commissione europea Jean-Claude Juncker riceverà il primo ministro italiano Giuseppe Conte per un incontro di lavoro nel pomeriggio". Ad annunciarlo la vice portavoce capo della Commissione Mina Andreeva, a Bruxelles. Nel frattempo a palazzo Chigi si è svolto il confronto tra Conte e i sindacati. Al centro del tavolo - a cui si sono seduti i leader di Cgil, Cisl, Uil, Ugl, Confsal, Cisal - la manovra economica ora all'esame del Senato. All'incontro hanno partecipato anche i sottosegretari al lavoro, Claudio Durigon e il sottosegretario al Mise Davide Crippa.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/12/1...
News
"Non riesco a respirare". Sono state queste le ultime parole pronunciate da Jamal Khashoggi secondo una fonte informata delle indagini sull'omicidio del giornalista saudita. La fonte, che ha letto una trascrizione di una registrazione audio degli ultimi dolorosi momenti di Khashoggi, - riferisce la Cnn - ha riferito come sia chiaro che l'omicidio del 2 ottobre sia stata l'esecuzione di un piano premeditato per eliminare il giornalista e non la conseguenza non voluta di un tentativo di sequestro improvvisato. La fonte descrive Khashoggi che lotta contro un gruppo di persone decise a ucciderlo: "Non riesco a respirare", ripete più volte il reporter.
La trascrizione rileva i suoni del corpo di Khashoggi mentre viene smembrato da una sega, mentre ai presunti colpevoli viene consigliato di ascoltare musica per non sentire i rumori. E, secondo la fonte, la trascrizione suggerisce che siano state fatte una serie di telefonate, in cui si parla dei progressi dell'operazione. Funzionari turchi ritengono che siano state fatte telefonate a figure di alto livello a Riyadh.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/12/10/...
La trascrizione rileva i suoni del corpo di Khashoggi mentre viene smembrato da una sega, mentre ai presunti colpevoli viene consigliato di ascoltare musica per non sentire i rumori. E, secondo la fonte, la trascrizione suggerisce che siano state fatte una serie di telefonate, in cui si parla dei progressi dell'operazione. Funzionari turchi ritengono che siano state fatte telefonate a figure di alto livello a Riyadh.
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > che coglione GiòPizzi, adesso mi ha rotto le scatole, gli sto preparando un video risposta
> > >
> > >
> >
> > Riassunto
> >
> > Il politicamente corretto è una stronzata, ma ci sono dei motivi dietro. Per cui se vuoi essere politicamente scorretto, devi però tenere presente quali taboo stai violando e perché quei taboo esistono.
> >
> > Cosa c'è di sbagliato nel suo discorso? Mi sembra sensato.
> >
> > Tu puoi per esempio fare delle battute sui gay, rompendo il taboo dell'omofobia per ridere, ma devi ricordati il motivo per cui il taboo esiste: la discriminazione e la violenza contro le persone omosessuali.
> >
> > Il politicamente corretto esiste perché sono successe e succedono cose brutte, quindi si cerca di lavare i panni sporchi.
>
> Ok, allora anticipo la mia risposta qui. Questa che hai riassunto è in realtà la parte forse più condivisibile del video, ma lui parla anche di altro, parla di un personaggio di un anime giapponese che verrà interpretato da un negro nella trasposizione cinematografica e difende la cosa danda la spiegazione del marketing e quella appunto del politciamente corretto.
>
> Parliamo del marketing, lui dice che il grande pubblico preferisce attori occidentali a quelli asiatici e ci sfida a trovare 3 film con protagonisti degli asiatici. In realtà sotto nei commenti più di una persona gli ha fatto notare che esistono i film di Bruce Lee, quelli di Jackie Chan e Jet Lee, poi volendo c'è Old Boy (un bellissimo film tra l'altro, lo consiglio) e Shaolin Soccer. Sono tutti film prodotti ANCHE negli Stati Uniti.
> Ma poi questa storia del marketing è veramente ridicola, allora decenni fa quando i negri erano più discriminati in base al ragionamento di GIòPizzi sarebbe stato giusto estrometterli dai film perchè "eh c'è il marketing". Se il grande pubblico non è abituato a vedere attori asiatici il pubblico lo puoi benissimo abituare così come è stato abituato in tutti questi anni a vedere attori ispanici, negri ecc.
>
> Punto secondo, il politicamente corretto, Giò parla del razzismo che c'è stato e c'è ancora negli USA e quindi sostanzialmente dice che è giusto che siano presenti un po' tutte le razze nei film per combatterlo, addirittura evidenzia una cosa di cui io non ero a conoscenza, che per legge ci sono delle "quote etniche" da rispettare quindi tu regista devi per forza mettere un tot di negri, ispanici ecc. nei tuoi film... tralasciamo l'idiozia della cosa, ma questo cosa diamine c'entra col fatto mi fai diventare un personaggio X da bianco a nero? Un conto è inserire un personaggio NUOVO di un'altra razza, un altro conto è far diventare un personaggio di un fumetto da una razza all'altra per far contenti i SJW.
>
> Punto terzo, Giòpizzi dice che lui utilizza spesso la parola negro in modo da fargli perdere il senso negativo del termine, questo potrebbe anche essere lodevole, peccato però che non serva a nulla. Quelli che utilizzano la parola negro in senso dispregiativo continueranno ad utilizzarla come tale indipendentemente dal fatto che la parola perde il singnificato negativo, anzi magari ci aggiungeranno anche un "di merda" per accentuare ancor di più il disprezzo.
>
uuuuuuuuuuuuuuuuu
**Modificato dall'autore il 09.12.2018 23:20**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > che coglione GiòPizzi, adesso mi ha rotto le scatole, gli sto preparando un video risposta
> > >
> > >
> >
> > Riassunto
> >
> > Il politicamente corretto è una stronzata, ma ci sono dei motivi dietro. Per cui se vuoi essere politicamente scorretto, devi però tenere presente quali taboo stai violando e perché quei taboo esistono.
> >
> > Cosa c'è di sbagliato nel suo discorso? Mi sembra sensato.
> >
> > Tu puoi per esempio fare delle battute sui gay, rompendo il taboo dell'omofobia per ridere, ma devi ricordati il motivo per cui il taboo esiste: la discriminazione e la violenza contro le persone omosessuali.
> >
> > Il politicamente corretto esiste perché sono successe e succedono cose brutte, quindi si cerca di lavare i panni sporchi.
>
> Ok, allora anticipo la mia risposta qui. Questa che hai riassunto è in realtà la parte forse più condivisibile del video, ma lui parla anche di altro, parla di un personaggio di un anime giapponese che verrà interpretato da un negro nella trasposizione cinematografica e difende la cosa danda la spiegazione del marketing e quella appunto del politciamente corretto.
>
> Parliamo del marketing, lui dice che il grande pubblico preferisce attori occidentali a quelli asiatici e ci sfida a trovare 3 film con protagonisti degli asiatici. In realtà sotto nei commenti più di una persona gli ha fatto notare che esistono i film di Bruce Lee, quelli di Jackie Chan e Jet Lee, poi volendo c'è Old Boy (un bellissimo film tra l'altro, lo consiglio) e Shaolin Soccer. Sono tutti film prodotti ANCHE negli Stati Uniti.
> Ma poi questa storia del marketing è veramente ridicola, allora decenni fa quando i negri erano più discriminati in base al ragionamento di GIòPizzi sarebbe stato giusto estrometterli dai film perchè "eh c'è il marketing". Se il grande pubblico non è abituato a vedere attori asiatici il pubblico lo puoi benissimo abituare così come è stato abituato in tutti questi anni a vedere attori ispanici, negri ecc.
>
> Punto secondo, il politicamente corretto, Giò parla del razzismo che c'è stato e c'è ancora negli USA e quindi sostanzialmente dice che è giusto che siano presenti un po' tutte le razze nei film per combatterlo, addirittura evidenzia una cosa di cui io non ero a conoscenza, che per legge ci sono delle "quote etniche" da rispettare quindi tu regista devi per forza mettere un tot di negri, ispanici ecc. nei tuoi film... tralasciamo l'idiozia della cosa, ma questo cosa diamine c'entra col fatto mi fai diventare un personaggio X da bianco a nero? Un conto è inserire un personaggio NUOVO di un'altra razza, un altro conto è far diventare un personaggio di un fumetto da una razza all'altra per far contenti i SJW.
>
> Punto terzo, Giòpizzi dice che lui utilizza spesso la parola negro in modo da fargli perdere il senso negativo del termine, questo potrebbe anche essere lodevole, peccato però che non serva a nulla. Quelli che utilizzano la parola negro in senso dispregiativo continueranno ad utilizzarla come tale indipendentemente dal fatto che la parola perde il singnificato negativo, anzi magari ci aggiungeranno anche un "di merda" per accentuare ancor di più il disprezzo.
>
uuuuuuuuuuuuuuuuu
**Modificato dall'autore il 09.12.2018 23:20**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-12-09 22:50:33.0 alle 2018-12-09 22:50:33.0
è tornata dal fazendero.
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > che coglione GiòPizzi, adesso mi ha rotto le scatole, gli sto preparando un video risposta
> >
> >
>
> Riassunto
>
> Il politicamente corretto è una stronzata, ma ci sono dei motivi dietro. Per cui se vuoi essere politicamente scorretto, devi però tenere presente quali taboo stai violando e perché quei taboo esistono.
>
> Cosa c'è di sbagliato nel suo discorso? Mi sembra sensato.
>
> Tu puoi per esempio fare delle battute sui gay, rompendo il taboo dell'omofobia per ridere, ma devi ricordati il motivo per cui il taboo esiste: la discriminazione e la violenza contro le persone omosessuali.
>
> Il politicamente corretto esiste perché sono successe e succedono cose brutte, quindi si cerca di lavare i panni sporchi.
Ok, allora anticipo la mia risposta qui. Questa che hai riassunto è in realtà la parte forse più condivisibile del video, ma lui parla anche di altro, parla di un personaggio di un anime giapponese che verrà interpretato da un negro nella trasposizione cinematografica e difende la cosa danda la spiegazione del marketing e quella appunto del politciamente corretto.
Parliamo del marketing, lui dice che il grande pubblico preferisce attori occidentali a quelli asiatici e ci sfida a trovare 3 film con protagonisti degli asiatici. In realtà sotto nei commenti più di una persona gli ha fatto notare che esistono i film di Bruce Lee, quelli di Jackie Chan e Jet Lee, poi volendo c'è Old Boy (un bellissimo film tra l'altro, lo consiglio) e Shaolin Soccer. Sono tutti film prodotti ANCHE negli Stati Uniti.
Ma poi questa storia del marketing è veramente ridicola, allora decenni fa quando i negri erano più discriminati in base al ragionamento di GIòPizzi sarebbe stato giusto estrometterli dai film perchè "eh c'è il marketing". Se il grande pubblico non è abituato a vedere attori asiatici il pubblico lo puoi benissimo abituare così come è stato abituato in tutti questi anni a vedere attori ispanici, negri ecc.
Punto secondo, il politicamente corretto, Giò parla del razzismo che c'è stato e c'è ancora negli USA e quindi sostanzialmente dice che è giusto che siano presenti un po' tutte le razze nei film per combatterlo, addirittura evidenzia una cosa di cui io non ero a conoscenza, che per legge ci sono delle "quote etniche" da rispettare quindi tu regista devi per forza mettere un tot di negri, ispanici ecc. nei tuoi film... tralasciamo l'idiozia della cosa, ma questo cosa diamine c'entra col fatto mi fai diventare un personaggio X da bianco a nero? Un conto è inserire un personaggio NUOVO di un'altra razza, un altro conto è far diventare un personaggio di un fumetto da una razza all'altra per far contenti i SJW.
Punto terzo, Giòpizzi dice che lui utilizza spesso la parola negro in modo da fargli perdere il senso negativo del termine, questo potrebbe anche essere lodevole, peccato però che non serva a nulla. Quelli che utilizzano la parola negro in senso dispregiativo continueranno ad utilizzarla come tale indipendentemente dal fatto che la parola perde il singnificato negativo, anzi magari ci aggiungeranno anche un "di merda" per accentuare ancor di più il disprezzo.
> Scritto da: Ordine
> > che coglione GiòPizzi, adesso mi ha rotto le scatole, gli sto preparando un video risposta
> >
> >
>
> Riassunto
>
> Il politicamente corretto è una stronzata, ma ci sono dei motivi dietro. Per cui se vuoi essere politicamente scorretto, devi però tenere presente quali taboo stai violando e perché quei taboo esistono.
>
> Cosa c'è di sbagliato nel suo discorso? Mi sembra sensato.
>
> Tu puoi per esempio fare delle battute sui gay, rompendo il taboo dell'omofobia per ridere, ma devi ricordati il motivo per cui il taboo esiste: la discriminazione e la violenza contro le persone omosessuali.
>
> Il politicamente corretto esiste perché sono successe e succedono cose brutte, quindi si cerca di lavare i panni sporchi.
Ok, allora anticipo la mia risposta qui. Questa che hai riassunto è in realtà la parte forse più condivisibile del video, ma lui parla anche di altro, parla di un personaggio di un anime giapponese che verrà interpretato da un negro nella trasposizione cinematografica e difende la cosa danda la spiegazione del marketing e quella appunto del politciamente corretto.
Parliamo del marketing, lui dice che il grande pubblico preferisce attori occidentali a quelli asiatici e ci sfida a trovare 3 film con protagonisti degli asiatici. In realtà sotto nei commenti più di una persona gli ha fatto notare che esistono i film di Bruce Lee, quelli di Jackie Chan e Jet Lee, poi volendo c'è Old Boy (un bellissimo film tra l'altro, lo consiglio) e Shaolin Soccer. Sono tutti film prodotti ANCHE negli Stati Uniti.
Ma poi questa storia del marketing è veramente ridicola, allora decenni fa quando i negri erano più discriminati in base al ragionamento di GIòPizzi sarebbe stato giusto estrometterli dai film perchè "eh c'è il marketing". Se il grande pubblico non è abituato a vedere attori asiatici il pubblico lo puoi benissimo abituare così come è stato abituato in tutti questi anni a vedere attori ispanici, negri ecc.
Punto secondo, il politicamente corretto, Giò parla del razzismo che c'è stato e c'è ancora negli USA e quindi sostanzialmente dice che è giusto che siano presenti un po' tutte le razze nei film per combatterlo, addirittura evidenzia una cosa di cui io non ero a conoscenza, che per legge ci sono delle "quote etniche" da rispettare quindi tu regista devi per forza mettere un tot di negri, ispanici ecc. nei tuoi film... tralasciamo l'idiozia della cosa, ma questo cosa diamine c'entra col fatto mi fai diventare un personaggio X da bianco a nero? Un conto è inserire un personaggio NUOVO di un'altra razza, un altro conto è far diventare un personaggio di un fumetto da una razza all'altra per far contenti i SJW.
Punto terzo, Giòpizzi dice che lui utilizza spesso la parola negro in modo da fargli perdere il senso negativo del termine, questo potrebbe anche essere lodevole, peccato però che non serva a nulla. Quelli che utilizzano la parola negro in senso dispregiativo continueranno ad utilizzarla come tale indipendentemente dal fatto che la parola perde il singnificato negativo, anzi magari ci aggiungeranno anche un "di merda" per accentuare ancor di più il disprezzo.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
News
Un post scatena le polemiche, dopo il passaggio di Dall'Osso dal M5S a Forza Italia. "Offro il doppio di qualunque cifra possa offrire #Berlusconi (The Muppet) per l'acquisto di parlamentari in saldo! Pago cash!" ironizza Beppe Grillo sulla sua pagina Facebook.
"Mi dispiace davvero tremendamente che Beppe possa anche solo pensare una cosa del genere - replica in una nota Matteo Dall'Osso, deputato di Forza Italia -. Ma Beppe sappia che il presidente Berlusconi non mi ha dato nulla, solo rispetto e libertà e mi spiace che per accendere la luce sulla disabilità io sia dovuto arrivare ad un gesto così forte (con tutte le pesanti conseguenze che sto subendo!). Mentre lui in tutti questi mesi l’unica cosa che è riuscito a dire sulla disabilità è stata l’infelice battuta sulla sindrome di Asperger durante la manifestazione ad Italia 5 Stelle dello scorso settembre (la festa nazionale del M5S)". "Beppe ti voglio bene, ricomprarmi al doppio, ovvero zero centesimi, ma con tutto il cuore del mondo" conclude Dall'Osso.
Sulla questione interviene in serata anche Mara Carfagna, vicepresidente della Camera e deputato di Forza Italia. ''Anche Beppe Grillo, come i troll suoi seguaci, prova a cavarsela con una battuta - scrive in una nota -, offendendo un parlamentare eletto nel suo partito, piuttosto che rispondere sullo scandalo dei mancati stanziamenti a favore dei disabili". "Fare il bullo con Matteo Dall'Osso, invece, che rispondere nel merito sulle ragioni che lo hanno portato a lasciare il M5s - attacca - è il solito vizio di usare la violenza verbale e gli insulti per mascherare i loro fallimenti e, in questo caso, una vera e propria miseria umana''.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/12/0...
"Mi dispiace davvero tremendamente che Beppe possa anche solo pensare una cosa del genere - replica in una nota Matteo Dall'Osso, deputato di Forza Italia -. Ma Beppe sappia che il presidente Berlusconi non mi ha dato nulla, solo rispetto e libertà e mi spiace che per accendere la luce sulla disabilità io sia dovuto arrivare ad un gesto così forte (con tutte le pesanti conseguenze che sto subendo!). Mentre lui in tutti questi mesi l’unica cosa che è riuscito a dire sulla disabilità è stata l’infelice battuta sulla sindrome di Asperger durante la manifestazione ad Italia 5 Stelle dello scorso settembre (la festa nazionale del M5S)". "Beppe ti voglio bene, ricomprarmi al doppio, ovvero zero centesimi, ma con tutto il cuore del mondo" conclude Dall'Osso.
Sulla questione interviene in serata anche Mara Carfagna, vicepresidente della Camera e deputato di Forza Italia. ''Anche Beppe Grillo, come i troll suoi seguaci, prova a cavarsela con una battuta - scrive in una nota -, offendendo un parlamentare eletto nel suo partito, piuttosto che rispondere sullo scandalo dei mancati stanziamenti a favore dei disabili". "Fare il bullo con Matteo Dall'Osso, invece, che rispondere nel merito sulle ragioni che lo hanno portato a lasciare il M5s - attacca - è il solito vizio di usare la violenza verbale e gli insulti per mascherare i loro fallimenti e, in questo caso, una vera e propria miseria umana''.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-12-09 18:45:13.0 alle 2018-12-09 18:45:13.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Ordine
> che coglione GiòPizzi, adesso mi ha rotto le scatole, gli sto preparando un video risposta
>
>
Riassunto
Il politicamente corretto è una stronzata, ma ci sono dei motivi dietro. Per cui se vuoi essere politicamente scorretto, devi però tenere presente quali taboo stai violando e perché quei taboo esistono.
Cosa c'è di sbagliato nel suo discorso? Mi sembra sensato.
Tu puoi per esempio fare delle battute sui gay, rompendo il taboo dell'omofobia per ridere, ma devi ricordati il motivo per cui il taboo esiste: la discriminazione e la violenza contro le persone omosessuali.
Il politicamente corretto esiste perché sono successe e succedono cose brutte, quindi si cerca di lavare i panni sporchi.
> che coglione GiòPizzi, adesso mi ha rotto le scatole, gli sto preparando un video risposta
>
>
Riassunto
Il politicamente corretto è una stronzata, ma ci sono dei motivi dietro. Per cui se vuoi essere politicamente scorretto, devi però tenere presente quali taboo stai violando e perché quei taboo esistono.
Cosa c'è di sbagliato nel suo discorso? Mi sembra sensato.
Tu puoi per esempio fare delle battute sui gay, rompendo il taboo dell'omofobia per ridere, ma devi ricordati il motivo per cui il taboo esiste: la discriminazione e la violenza contro le persone omosessuali.
Il politicamente corretto esiste perché sono successe e succedono cose brutte, quindi si cerca di lavare i panni sporchi.
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
News
Il viceministro degli Esteri cinese Le Yucheng ha convocato l'ambasciatore degli Stati Uniti, Terry Branstad, e ha protestato vigorosamente, come riferisce l'agenzia Xinhua, contro l'arresto e la detenzione di Meng Wanzhou, Cfo di Huawei e figlia del fondatore del colosso della telefonia. Meng è stata arrestata la scorsa settimana a Vancouver, in Canada, su disposizione delle autorità statunitensi. Ieri Le Yucheng aveva convocato l'ambasciatore canadese John McCallum. "Gli Stati Uniti hanno violato in maniera grave i diritti legittimi e gli interessi di cittadini cinesi, la natura della violazione è estremamente negativa", afferma il viceministro, che chiede immediate misure correttive e il ritiro del mandato di arresto nei confronti di Meng. "La Cina risponderà in base alle azioni" che verranno intraprese "dalla parte americana".
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/12/09/...
che coglione GiòPizzi, adesso mi ha rotto le scatole, gli sto preparando un video risposta
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
News
Manovra e procedura, l'Europa dovrebbe guardare a quello che sta succedendo in Francia. A suggerirlo, ospite di 'In mezz'ora in più', è il vicepremier e ministro dell'Interno Matteo Salvini. "Qualcuno vuole che anche da noi ci siano scene come a Parigi - chiede -. No, io voglio intervenire: sulle imprese, sui poveri, con una manovra equilibrata. Mi rifiuto di pensare che, con quello che sta succedendo, per uno zero in più o in meno qualcuno pensi a sanzioni, a commissariamenti".
ANCONA, CAPIENZA SALA ERA 469 POSTI - "Quella sala aveva una capienza di 469 posti - ha detto Salvini -. Un solo posto in più sarebbe una violazione della legge". Il vice premier ha anche auspicato che i titolari di locali che si rendano responsabili di violazioni di questo genere, vengano privati per sempre della possibilità di esercitarla.
PENSIONI- "Secondo me, la cosa che si può fare senza ricorsi e controricorsi, più che il taglio secco" delle pensioni d'oro "si può bloccare l'adeguamento delle pensioni extra-ricche". Alla domanda di Lucia Annunziata su quali siamo a suo giudizio le pensioni extra-ricche, il leader della Lega ha risposto: "Innanzi tutto, non deve essere coperta dal contributivo e poi, almeno da 5000 euro netti in su. Sicuramente, se uno prende 3000 euro di pensione non è straricco. Una pensione da 2500-3000 euro non è una pensione alta".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/12/0...
ANCONA, CAPIENZA SALA ERA 469 POSTI - "Quella sala aveva una capienza di 469 posti - ha detto Salvini -. Un solo posto in più sarebbe una violazione della legge". Il vice premier ha anche auspicato che i titolari di locali che si rendano responsabili di violazioni di questo genere, vengano privati per sempre della possibilità di esercitarla.
PENSIONI- "Secondo me, la cosa che si può fare senza ricorsi e controricorsi, più che il taglio secco" delle pensioni d'oro "si può bloccare l'adeguamento delle pensioni extra-ricche". Alla domanda di Lucia Annunziata su quali siamo a suo giudizio le pensioni extra-ricche, il leader della Lega ha risposto: "Innanzi tutto, non deve essere coperta dal contributivo e poi, almeno da 5000 euro netti in su. Sicuramente, se uno prende 3000 euro di pensione non è straricco. Una pensione da 2500-3000 euro non è una pensione alta".
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > CVD. Negro va a volare con gli istruttori spendendo una barca di soldi per avere nulla in cambio e si crede pure furbo.
> >
> > No, su questo non sono d'accordo, a meno che con "avere qualcosa in cambio" si intenda il pezzo di carta, cioè la licenza di volo.
>
> Il negro al quale ho risposto sta cercando di farci credere che aver speso una carriola di dobloni per giocare con un aeroplanino è qualcosa che in qualche modo, nel suo encefalo, lo rende "figo".
Non si può mettere la parola "giocare" e "aeroplano" nella stessa frase, nemmeno se si parla di un aereo piccolo.
Se quello che intendi dire è che ha solo fatto due virate con un aereo ma senza affrontare un percorso formativo allora ok, capisco il senso, ma con gli aeroplani non si gioca.
Non è come prendere uno scooter e farsi un giretto. In un volo (anche con un aereo piccolo) tutto deve essere calcolato e panificato rigorosamente, quindi volare non è un gioco... non è un gioco nella realtà e non lo è in un simulatore.
Nel suo caso a tutte queste cose ci ha pensato l'istruttore... lui ha solo fatto qualche manovra sotto la sua supervisione.
> Non è così, perché quello che ha imparato non gli servirà mai a nulla (a meno che non si ritrovi in una scena del film 2012 in cui per salvarsi deve pilotare un aereo fino in Cina, ma direi che è una probabilità piuttosto remota)... è un gioco, un passatempo... come giocare con il simulatore sul PC, o giocare a Fortnite, o giocare a carte, ecc.
Se ti riferisci al suo caso specifico, ancora una volta ok, ma ripeto che pilotare un aereo non è un gioco... non stiamo mica parlando di aeroplanini telecomandati.
L'utilità del sapere pilotare un aereo è semplicemente quella di saper pilotare un aereo, allo stesso modo in cui l'utilità di saper programmare è essere in grado di realizzare software.
In che modo invece può essere utile avere una cultura sull'aviazione pur non essendo piloti (= avere la licenza di volo e poter pilotare legalmente)?
Bhe, tanto per cominciare sei meno ignorante in un campo del sapere umano... e questo è già tanto, esattamente come il superamento di qualsiasi ignoranza.
Mi ricordo che qualche anno fa a qualche politico/burocrate di non so dove... forse dell'Unione Europea... proponeva di permettere alle compagnie aeree di avere un solo pilota nel cockpit anziché due.
Una proposta così stupida non sarebbe mai arrivata da una persona che sa di cosa parla.
Visto che la Ryanair sta progettando per il futuro di far pilotare gli aerei da un solo pilota (evidentemente per risparmiare), mi auguro che i politici dell'UE avranno abbastanza sale in zucca da impedire che una cosa del genere venga permessa.
In che modo invece puoi essere utile come passeggero?
L'altro giorno ho parlato di un'incidente aereo causato dal fatto che i piloti hanno dimenticato di estendere i flaps prima di decollare.
Incidenti aerei: volo 3142 (femmine...)
Se ci fossi stato io su quell'aereo, l'incidente non sarebbe successo, perché avrei avvertito gli assistenti di volo.
Infatti io in aereo solitamente prendo un posto vicino all'ala, che osservo scrupolosamente. Se dovesse succedere che i piloti non estendono i flaps prima che l'aereo raggiunga la pista di decollo, io me ne accorgerei e salverei me stesso e tutti i passeggeri.
Riesci a distinguere i rumori normali da quelli strani. C'è gente che sull'aereo mi dice "il motore fa un rumore strano", ma io che conosco bene il rumore dei motori so che quelli sono rumori normali.
D'altra parte, se davvero i motori facessero un rumore anormale, io forse me ne accorgerei.
La PTU fa un rumore inquietante, che assomiglia al rumore di una lavatrice rotta, ma io posso tranquillizzare i passeggeri che viaggiano con me quando si sente quel rumore: "è soltanto la PTU, niente di anomalo".
https://en.wikipedia.org/wiki/Power_transfer_unit 
Infine, conoscere gli aerei ti aiuta a non averne paura e a non sparare le stupidate che tu, gatto e tanti altri dite.
Da bambino non capivo niente e quindi avevo paura, mentre invece adesso sono molto più rilassato, perché studiando ho capito che gli aeroplani non sono giocattoli e che chi li pilota non sta giocando.
Mia sorella soffre di panico da aereo. Una volta non soffriva di questo e infatti la nostra famiglia ha viaggiato l'Europa in lungo e in largo.
Con il tempo, le è venuto il panico da aereo... e adesso che è adulta non vuole più volare. Perciò adesso fa sempre in vacanza in Italia negli stessi 2 o 3 posti e i miei nipotini non avranno la possibilità di vedere tutto quello che ho visto io grazie alla mia famiglia, per la quale l'aereo era ed è un MUST.
> Non ti rende figo, non ti da qualità speciali
Ancora una volta, se parli del caso specifico del trollino hai ragione, ma se parli dei VERI piloti allora hai torto: essere un pilota ti rende un figo.
Con questo non intendo dire che scopi tanto, ma che sei professionalmente rispettato, perché il lavoro del pilota mette insieme intelligenza, rapidità, coraggio* e responsabilità.
*Con coraggio intendo dire "avere le palle di prendersi delle grosse responsabilità e riuscire a mantenere la calma e la lucidità in momenti di stress e di paura
Infatti è uno dei pochi mestieri in cui quando fai bene il tuo lavoro ricevi applausi.
Se poi fai una cosa straordinaria come Sullenberger diventi un eroe nazionale:
Incidenti aerei finiti bene: volo 1549 (ammaraggio...
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > CVD. Negro va a volare con gli istruttori spendendo una barca di soldi per avere nulla in cambio e si crede pure furbo.
> >
> > No, su questo non sono d'accordo, a meno che con "avere qualcosa in cambio" si intenda il pezzo di carta, cioè la licenza di volo.
>
> Il negro al quale ho risposto sta cercando di farci credere che aver speso una carriola di dobloni per giocare con un aeroplanino è qualcosa che in qualche modo, nel suo encefalo, lo rende "figo".
Non si può mettere la parola "giocare" e "aeroplano" nella stessa frase, nemmeno se si parla di un aereo piccolo.
Se quello che intendi dire è che ha solo fatto due virate con un aereo ma senza affrontare un percorso formativo allora ok, capisco il senso, ma con gli aeroplani non si gioca.
Non è come prendere uno scooter e farsi un giretto. In un volo (anche con un aereo piccolo) tutto deve essere calcolato e panificato rigorosamente, quindi volare non è un gioco... non è un gioco nella realtà e non lo è in un simulatore.
Nel suo caso a tutte queste cose ci ha pensato l'istruttore... lui ha solo fatto qualche manovra sotto la sua supervisione.
> Non è così, perché quello che ha imparato non gli servirà mai a nulla (a meno che non si ritrovi in una scena del film 2012 in cui per salvarsi deve pilotare un aereo fino in Cina, ma direi che è una probabilità piuttosto remota)... è un gioco, un passatempo... come giocare con il simulatore sul PC, o giocare a Fortnite, o giocare a carte, ecc.
Se ti riferisci al suo caso specifico, ancora una volta ok, ma ripeto che pilotare un aereo non è un gioco... non stiamo mica parlando di aeroplanini telecomandati.
L'utilità del sapere pilotare un aereo è semplicemente quella di saper pilotare un aereo, allo stesso modo in cui l'utilità di saper programmare è essere in grado di realizzare software.
In che modo invece può essere utile avere una cultura sull'aviazione pur non essendo piloti (= avere la licenza di volo e poter pilotare legalmente)?
Bhe, tanto per cominciare sei meno ignorante in un campo del sapere umano... e questo è già tanto, esattamente come il superamento di qualsiasi ignoranza.
Mi ricordo che qualche anno fa a qualche politico/burocrate di non so dove... forse dell'Unione Europea... proponeva di permettere alle compagnie aeree di avere un solo pilota nel cockpit anziché due.
Una proposta così stupida non sarebbe mai arrivata da una persona che sa di cosa parla.
Visto che la Ryanair sta progettando per il futuro di far pilotare gli aerei da un solo pilota (evidentemente per risparmiare), mi auguro che i politici dell'UE avranno abbastanza sale in zucca da impedire che una cosa del genere venga permessa.
In che modo invece puoi essere utile come passeggero?
L'altro giorno ho parlato di un'incidente aereo causato dal fatto che i piloti hanno dimenticato di estendere i flaps prima di decollare.
Se ci fossi stato io su quell'aereo, l'incidente non sarebbe successo, perché avrei avvertito gli assistenti di volo.
Infatti io in aereo solitamente prendo un posto vicino all'ala, che osservo scrupolosamente. Se dovesse succedere che i piloti non estendono i flaps prima che l'aereo raggiunga la pista di decollo, io me ne accorgerei e salverei me stesso e tutti i passeggeri.
Riesci a distinguere i rumori normali da quelli strani. C'è gente che sull'aereo mi dice "il motore fa un rumore strano", ma io che conosco bene il rumore dei motori so che quelli sono rumori normali.
D'altra parte, se davvero i motori facessero un rumore anormale, io forse me ne accorgerei.
La PTU fa un rumore inquietante, che assomiglia al rumore di una lavatrice rotta, ma io posso tranquillizzare i passeggeri che viaggiano con me quando si sente quel rumore: "è soltanto la PTU, niente di anomalo".

Infine, conoscere gli aerei ti aiuta a non averne paura e a non sparare le stupidate che tu, gatto e tanti altri dite.
Da bambino non capivo niente e quindi avevo paura, mentre invece adesso sono molto più rilassato, perché studiando ho capito che gli aeroplani non sono giocattoli e che chi li pilota non sta giocando.
Mia sorella soffre di panico da aereo. Una volta non soffriva di questo e infatti la nostra famiglia ha viaggiato l'Europa in lungo e in largo.
Con il tempo, le è venuto il panico da aereo... e adesso che è adulta non vuole più volare. Perciò adesso fa sempre in vacanza in Italia negli stessi 2 o 3 posti e i miei nipotini non avranno la possibilità di vedere tutto quello che ho visto io grazie alla mia famiglia, per la quale l'aereo era ed è un MUST.
> Non ti rende figo, non ti da qualità speciali
Ancora una volta, se parli del caso specifico del trollino hai ragione, ma se parli dei VERI piloti allora hai torto: essere un pilota ti rende un figo.
Con questo non intendo dire che scopi tanto, ma che sei professionalmente rispettato, perché il lavoro del pilota mette insieme intelligenza, rapidità, coraggio* e responsabilità.
*Con coraggio intendo dire "avere le palle di prendersi delle grosse responsabilità e riuscire a mantenere la calma e la lucidità in momenti di stress e di paura
Infatti è uno dei pochi mestieri in cui quando fai bene il tuo lavoro ricevi applausi.
Se poi fai una cosa straordinaria come Sullenberger diventi un eroe nazionale:
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
"La mattina del 15 gennaio 2009, Sullenberger è comandante del volo US airways 1549, accompagnato dal copilota Jeff Skiles. L’aereo è un Airbus A320 che parte dall'aeroporto LAGuardia di New York con destinazione Seattle, Washington. Poco dopo il tranquillo decollo, l'aereo colpisce un grande stormo di uccelli (oche del Canada) e prima danneggia i motori e pochi secondi dopo li mette fuori uso. L’aereo è senza potenza nei motori sopra New York, una delle città più popolose del pianeta. Determinando rapidamente che non sarebbe stato in grado di raggiungere qualsiasi aeroporto, e dopo aver contattato la torre di controllo, Sullenberger decide quindi di far atterrare l'aereo sull'acqua.[11] Sullenberger e Skiles in meno di tre minuti, dopo aver pensato al da farsi ed optato per la migliore soluzione, decidono di tentare un ammaraggio sul fiume Hudson. Il salvataggio va a buon fine: l'aereo affonda nelle acque gelide del Hudson, ma nonostante questo tutti i 155 passeggeri a bordo si salvano con pochissimi feriti. Sullenberger è l'ultimo a lasciare l'aereo, dopo essersi assicurato che tutti i passeggeri e l'equipaggio fossero riusciti a mettersi in salvo. Sullenberger viene considerato da tutti un eroe siccome gli ammaraggi spesso portano a molte vittime. Il pilota, descritto dagli amici come "timido e reticente", rimane per tutto il volo calmo, soprannominato in seguito dal sindaco di New York Michael Bloomberg "Capitan Cool".[12]"
https://it.wikipedia.org/wiki/Chesley_Sullenberger... 
Ricostruzione: https://www.dailymotion.com/video/x6fss7j
TL;DR far ammarare un aereo in un fiume con ZERO vittime... un'impresa straordinaria.
**Modificato dall'autore il 09.12.2018 15:25**

Ricostruzione: https://www.dailymotion.com/video/x6fss7j

TL;DR far ammarare un aereo in un fiume con ZERO vittime... un'impresa straordinaria.
**Modificato dall'autore il 09.12.2018 15:25**
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > CVD. Negro va a volare con gli istruttori spendendo una barca di soldi per avere nulla in cambio e si crede pure furbo.
> >
> > No, su questo non sono d'accordo, a meno che con "avere qualcosa in cambio" si intenda il pezzo di carta, cioè la licenza di volo.
>
> Il negro al quale ho risposto
non è negro, sa troppi particolari del fdt 2.0 , a volte sembra giambo, a volte dada, di certo è un vecchio utente.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > CVD. Negro va a volare con gli istruttori spendendo una barca di soldi per avere nulla in cambio e si crede pure furbo.
> >
> > No, su questo non sono d'accordo, a meno che con "avere qualcosa in cambio" si intenda il pezzo di carta, cioè la licenza di volo.
>
> Il negro al quale ho risposto
non è negro, sa troppi particolari del fdt 2.0 , a volte sembra giambo, a volte dada, di certo è un vecchio utente.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
News
Prove di pace tra governo e imprese. "Abbiamo per la prima volta dialogato con il governo" dice il presidente di Confindustria Vincenzo Boccia, dopo l'incontro del vicepremier Matteo Salvini con i rappresentanti di 15 associazioni delle imprese sui temi di crescita e grandi opere. "Adesso aspettiamo gli effetti, aspettiamo i fatti" aggiunge. A chi gli chiedeva se si fosse trattato anche il tema della possibile apertura della procedura d'infrazione nei confronti dell'Italia da parte di Bruxelles, Boccia ha risposto che "un elemento importante è che la trattativa con la Ue per evitare la procedura di infrazione sia ora nelle mani del premier" e con ciò "assume una determinazione e una legittimazione politica". "Dunque - ha proseguito - c'è l'auspicio che non si entri in procedura: potrebbe comportare effetti negativi come la chiusura dei fondi di coesione e un rientro forzato del debito".
''Il governo penso sia consapevole'', sostiene Boccia, del fatto ritenuto ''possibile'' da alcuni economisti che l'Italia entri in recessione. ''L'appello del ministro Salvini alla compattezza nel 2019, che non sarà un anno facile, e il fatto che il governo inizi ad ascoltare le ragioni dello sviluppo e della crescita significa che c'è una consapevolezza che noi leggiamo in chiave positiva'', ha spiegato al termine dell'incontro al Viminale. Un appello che per Boccia ''ci può stare''' in un momento delicato come l'attuale ma, avverte, ''abbiamo bisogno di capire in che direzione si vuole andare''.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/12/0...
''Il governo penso sia consapevole'', sostiene Boccia, del fatto ritenuto ''possibile'' da alcuni economisti che l'Italia entri in recessione. ''L'appello del ministro Salvini alla compattezza nel 2019, che non sarà un anno facile, e il fatto che il governo inizi ad ascoltare le ragioni dello sviluppo e della crescita significa che c'è una consapevolezza che noi leggiamo in chiave positiva'', ha spiegato al termine dell'incontro al Viminale. Un appello che per Boccia ''ci può stare''' in un momento delicato come l'attuale ma, avverte, ''abbiamo bisogno di capire in che direzione si vuole andare''.
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Che strano, chi l'avrebbe mai detto che rimuovere dalla propria dieta i cibi che servono allo sviluppo del cervello finisce per impedire un corretto sviluppo del cervello...
> > >
> > >
> > > https://voiceofeurope.com/2018/12/danish-doctor-wa...
> > >
> > > And as a result several children on a vegan diet have been treated at Rigshospitalet in Copenhagen.
> > >
> > > “Such a diet may involve developing different brain symptoms. With muscle weakness, poor contact and epilepsy. And in the long term mental retardation”, says chief physician Allan M. Lund to TV4.
> > >
> > > E non si parla delle conseguenze sugli adulti, probabilmente perché sanno che chi usa una dieta vegana è già stupido di suo e il cervello più di tanto non gli serve.
> >
> > Hanno seguito una dieta vegana in maniera scorretta
>
> La dieta vegana è pericolosa per l'organismo, tanto pericolosa che se non c'è un medico a dirti cosa mangiare e quando mangiare i tuoi figli vengono su ritardati e di certo la cosa non fa bene neanche al cervello degli adulti (ma se avessero un cervello non si sarebbero mai messi in quella situazione, tantomeno i loro figli).
>
> Poi puoi arrampicarti sugli specchi come al solito quanto vuoi, questi sono i fatti e tutti li vedono (salvo chi è troppo stupido per capirli o si è riempito la testa di fesserie [scegli tu a quale categoria appartieni]).
Anche la dieta onnivora è pericolosa se non seguita in maniera corretta ed è noto che per esempio gli americani seguono una dieta totalmente sbagliata.
Dieta americana ---> obesità, infarti, tumori, malattie cardiovascolari.
(In maniera più marginale sono toccati anche gli europei, perché la dieta popolare degli europei è meglio rispetto a quella americana, ma comunque non adeguata)
Questa è una cosa che è sotto gli occhi di tutti (salvo chi è troppo stupido per capirli o si è riempito la testa di fesserie [scegli tu a quale categoria appartieni]): anche gli onnivori devono stare attenti a come mangiano, assicurandosi di seguire le raccomandazioni mediche.
La tua argomentazione sostanzialmente è che siccome ci sono vegani scarsamente educati alla scienza alimentare che si nutrono in maniera NON adeguata, allora la dieta vegana è instrinsecamente dannosa, anche se la segui nella maniera corretta.
È stata usata la stessa strategia retorica per mettere in cattiva luce la dieta onnivora: si diceva che siccome molti onnivori hanno infarti, tumori, malattie cardiovascolari causate dalla loro alimentazione, allora la dieta onnivora fa male.
Tu come sempre, di fronte a un'ideologia irrazionale, ti butti sull'ideologia opposta che è altrettanto irrazionale.
**Modificato dall'autore il 09.12.2018 14:27**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Che strano, chi l'avrebbe mai detto che rimuovere dalla propria dieta i cibi che servono allo sviluppo del cervello finisce per impedire un corretto sviluppo del cervello...
> > >
> > >
> > > https://voiceofeurope.com/2018/12/danish-doctor-wa...

> > >
> > > And as a result several children on a vegan diet have been treated at Rigshospitalet in Copenhagen.
> > >
> > > “Such a diet may involve developing different brain symptoms. With muscle weakness, poor contact and epilepsy. And in the long term mental retardation”, says chief physician Allan M. Lund to TV4.
> > >
> > > E non si parla delle conseguenze sugli adulti, probabilmente perché sanno che chi usa una dieta vegana è già stupido di suo e il cervello più di tanto non gli serve.

> >
> > Hanno seguito una dieta vegana in maniera scorretta
>
> La dieta vegana è pericolosa per l'organismo, tanto pericolosa che se non c'è un medico a dirti cosa mangiare e quando mangiare i tuoi figli vengono su ritardati e di certo la cosa non fa bene neanche al cervello degli adulti (ma se avessero un cervello non si sarebbero mai messi in quella situazione, tantomeno i loro figli).
>
> Poi puoi arrampicarti sugli specchi come al solito quanto vuoi, questi sono i fatti e tutti li vedono (salvo chi è troppo stupido per capirli o si è riempito la testa di fesserie [scegli tu a quale categoria appartieni]).
Anche la dieta onnivora è pericolosa se non seguita in maniera corretta ed è noto che per esempio gli americani seguono una dieta totalmente sbagliata.
Dieta americana ---> obesità, infarti, tumori, malattie cardiovascolari.
(In maniera più marginale sono toccati anche gli europei, perché la dieta popolare degli europei è meglio rispetto a quella americana, ma comunque non adeguata)
Questa è una cosa che è sotto gli occhi di tutti (salvo chi è troppo stupido per capirli o si è riempito la testa di fesserie [scegli tu a quale categoria appartieni]): anche gli onnivori devono stare attenti a come mangiano, assicurandosi di seguire le raccomandazioni mediche.
La tua argomentazione sostanzialmente è che siccome ci sono vegani scarsamente educati alla scienza alimentare che si nutrono in maniera NON adeguata, allora la dieta vegana è instrinsecamente dannosa, anche se la segui nella maniera corretta.
È stata usata la stessa strategia retorica per mettere in cattiva luce la dieta onnivora: si diceva che siccome molti onnivori hanno infarti, tumori, malattie cardiovascolari causate dalla loro alimentazione, allora la dieta onnivora fa male.
Tu come sempre, di fronte a un'ideologia irrazionale, ti butti sull'ideologia opposta che è altrettanto irrazionale.
**Modificato dall'autore il 09.12.2018 14:27**
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-12-09 02:35:59.0 alle 2018-12-09 02:35:59.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-12-08 23:34:51.0 alle 2018-12-08 23:34:51.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > CVD. Negro va a volare con gli istruttori spendendo una barca di soldi per avere nulla in cambio e si crede pure furbo.
>
> No, su questo non sono d'accordo, a meno che con "avere qualcosa in cambio" si intenda il pezzo di carta, cioè la licenza di volo.
Il negro al quale ho risposto sta cercando di farci credere che aver speso una carriola di dobloni per giocare con un aeroplanino è qualcosa che in qualche modo, nel suo encefalo, lo rende "figo".
Non è così, perché quello che ha imparato non gli servirà mai a nulla (a meno che non si ritrovi in una scena del film 2012 in cui per salvarsi deve pilotare un aereo fino in Cina, ma direi che è una probabilità piuttosto remota)... è un gioco, un passatempo... come giocare con il simulatore sul PC, o giocare a Fortnite, o giocare a carte, ecc. Non ti rende figo, non ti da qualità speciali, non ti insegna nulla di utile nella vita, ti fa solo passare il tempo, come qualunque altro gioco.
Quindi no. Non ha ricevuto nulla in cambio, nulla di utile per lo meno, e di certo ciò che ha fatto non lo rende migliore di nessuno perché ciò che ha imparato non serve né a lui né agli altri.
Se poi le prostitute che si è portato a letto (o così lui sostiene) vanno con lui, oltre che per i soldi, perché sa giocare con l'aeroplanino... allora sono delle stupidelle, di certo nessuno che vale la pena né incontrare né frequentare. Insomma, è un fallito che non solo non sa di esserlo, ma se ne vanta pure. Il che spiega anche la sua invidia verso chi invece conosce cose utili nella vita.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > CVD. Negro va a volare con gli istruttori spendendo una barca di soldi per avere nulla in cambio e si crede pure furbo.
>
> No, su questo non sono d'accordo, a meno che con "avere qualcosa in cambio" si intenda il pezzo di carta, cioè la licenza di volo.
Il negro al quale ho risposto sta cercando di farci credere che aver speso una carriola di dobloni per giocare con un aeroplanino è qualcosa che in qualche modo, nel suo encefalo, lo rende "figo".
Non è così, perché quello che ha imparato non gli servirà mai a nulla (a meno che non si ritrovi in una scena del film 2012 in cui per salvarsi deve pilotare un aereo fino in Cina, ma direi che è una probabilità piuttosto remota)... è un gioco, un passatempo... come giocare con il simulatore sul PC, o giocare a Fortnite, o giocare a carte, ecc. Non ti rende figo, non ti da qualità speciali, non ti insegna nulla di utile nella vita, ti fa solo passare il tempo, come qualunque altro gioco.
Quindi no. Non ha ricevuto nulla in cambio, nulla di utile per lo meno, e di certo ciò che ha fatto non lo rende migliore di nessuno perché ciò che ha imparato non serve né a lui né agli altri.
Se poi le prostitute che si è portato a letto (o così lui sostiene) vanno con lui, oltre che per i soldi, perché sa giocare con l'aeroplanino... allora sono delle stupidelle, di certo nessuno che vale la pena né incontrare né frequentare. Insomma, è un fallito che non solo non sa di esserlo, ma se ne vanta pure. Il che spiega anche la sua invidia verso chi invece conosce cose utili nella vita.
