☺
News
Chi ha rapito Silvia Costanza Romano, dove è stata condotta, qual è il motivo del suo sequestro, cosa chiederebbero i rapitori in cambio della sua liberazione. E' quanto vuole scoprire la nostra intelligence, che si è subito attivata dopo che la cooperante italiana martedì sera è stata trascinata via da un gruppo di uomini armati, forse somali, dalla sede della Onlus Africa Milele, nel villaggio di Chakama, a 70 chilometri da Malindi. Nel sequestro sono state ferite anche cinque abitanti del villaggio. A quanto apprende l'Adnkronos, gli 007 italiani sono in queste ore alla ricerca di una prova che la 23enne sia ancora in vita, come avviene in questi casi. Un file audio o un video che confermino che la cooperante è in buone condizioni e che possa essere avviata un'eventuale trattativa per la sua liberazione.
Le ultime notizie dal Kenya riferiscono che la polizia e le forze di sicurezza locali hanno arrestato 14 persone, durante un'operazione avvenuta nella notte a Chakama e Galana-Kulalu. E che gli arrestati sono stati condotti nei commissariati per essere interrogati. Inoltre, la polizia keniota sta dando la caccia a un uomo che aveva affittato una casa a Chamaka, fuggendo dal villaggio due giorni prima del rapimento di Silvia Costanza Romano. Secondo quanto scrive The Nation, l'uomo, che si chiama Said Abdi Adan, residente di Tana River, aveva affittato una casa a Chakama dove aveva ospitato due persone, anche queste scomparse.
Il giornale riporta la testimonianza di Malik Said Gasambi che aveva affittato la casa a Abdi Adan; "gli avevo affittato due stanze dove trascorrevano le notti a masticare miraa", ha detto riferendosi all'erba stupefacente diffusa in Kenya. "All'improvviso tutti sono scomparsi dall'attacco, sono andati via di nascosto lasciando tutto nella casa", ha aggiunto.
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/11/22/... 
Le ultime notizie dal Kenya riferiscono che la polizia e le forze di sicurezza locali hanno arrestato 14 persone, durante un'operazione avvenuta nella notte a Chakama e Galana-Kulalu. E che gli arrestati sono stati condotti nei commissariati per essere interrogati. Inoltre, la polizia keniota sta dando la caccia a un uomo che aveva affittato una casa a Chamaka, fuggendo dal villaggio due giorni prima del rapimento di Silvia Costanza Romano. Secondo quanto scrive The Nation, l'uomo, che si chiama Said Abdi Adan, residente di Tana River, aveva affittato una casa a Chakama dove aveva ospitato due persone, anche queste scomparse.
Il giornale riporta la testimonianza di Malik Said Gasambi che aveva affittato la casa a Abdi Adan; "gli avevo affittato due stanze dove trascorrevano le notti a masticare miraa", ha detto riferendosi all'erba stupefacente diffusa in Kenya. "All'improvviso tutti sono scomparsi dall'attacco, sono andati via di nascosto lasciando tutto nella casa", ha aggiunto.
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-22 16:48:51.0 alle 2018-11-22 16:48:51.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Per me utilizzare la violenza quando non serve "è sete di sangue".
Certo, non è la prima volta che cerchi di cambiare il significato delle parole perché quello originale non ti piace.
> Si, ma il tuo "metro" è da psicopatico
Sei libero di pensare quello che ti pare, per me il tuo metro è da stupido.
> Invece per me sono i governi in generale a dover avere poteri limitati nei confronti delle persone in generale
Altro punto su cui non siamo d'accordo. Il governo eletto dagli italiani deve preoccuparsi di proteggere gli italiani.
> Per me utilizzare la violenza quando non serve "è sete di sangue".
Certo, non è la prima volta che cerchi di cambiare il significato delle parole perché quello originale non ti piace.
> Si, ma il tuo "metro" è da psicopatico
Sei libero di pensare quello che ti pare, per me il tuo metro è da stupido.
> Invece per me sono i governi in generale a dover avere poteri limitati nei confronti delle persone in generale
Altro punto su cui non siamo d'accordo. Il governo eletto dagli italiani deve preoccuparsi di proteggere gli italiani.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-22 16:46:57.0 alle 2018-11-22 16:46:57.0
Trollate totali: 4275
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://amp.tgcom24.mediaset.it/articolo/349/31763...
> > >
> > > La Casa Bianca ha autorizzato i soldati Usa inviati al confine con il Messico all'uso della forza per proteggere gli agenti federali che controllano la frontiera. I militari potranno sparare (anche in maniera letale, se necessario).
> > >
> > > A quanto pare si può.
> >
> > Possono sparare se i migranti usano la violenza, non solo per sete di sangue.
>
> Nessuno ha mai detto che bisogna sparare su qualcuno per "sete di sangue", sei tu che ti immagini cose che non esistono perché pensi che il tuo giudizio sia l'unico giudizio "corretto" e chiunque abbia un giudizio diverso dal tuo agisca per "sete di sangue".
Per me utilizzare la violenza quando non serve "è sete di sangue".
Non c'è nessuna necessità di usare la violenza contro un migrante non violento: basta non farlo passare e braccarlo se tenta di passare la barriera.
Lo metti KO solo se ti aggredisce.
> > In teoria si può fare tutto, anche versare barili di petrolio nel mare. Il problema è se è giusto farlo.
>
> E io ritengo che sia _giusto_ sparare su qualcuno che viene a derubarti (non necessariamente allo scopo di ucciderlo, _se_ si può evitare di farlo).
> Sia esso un ladro in casa tua che un selvaggio che vuole entrare qui spacciandosi per quello che non è (rifugiato, quindi mentendo) per poter vivere sulle nostre spalle (ovvero rubare i nostri soldi e le nostre risorse illegittimamente).
> Come vedi i concetti di "giusto" e "sbagliato" sono molto, molto relativi e non c'è scritto da nessuna parte quale sia il metro corretto.
Si, ma il tuo "metro" è da psicopatico, perché metti i soldi e i beni materiali davanti alle vite umane.
Uno stato civile deve pensare prima di tutto alle persone e alla loro dignità.
> > Io e gatto ritieniamo che un governo debba avere poteri limitati, non deve poter usare la violenza più di quanto non lo possa fare tu.
>
> Pure io ritengo che il governo debba avere poteri limitati, per lo meno quando ha a che fare con i suoi cittadini, ma ritengo anche che il governo esista per difendere _i suoi cittadini_ (anzi, che sia _l'unico_ scopo per cui esiste), non cittadini di altre nazioni
Invece per me sono i governi in generale a dover avere poteri limitati nei confronti delle persone in generale, altrimenti appena esci dal confine diventi carne da macello.
Diritti umani, trattati internazionali, leggi sovranazionali: sono ottimi strumenti per fare in modo che anche le nazioni debbano seguire un codice di comportamento.
Benvengano quindi le istituzioni sovranazionali se il loro scopo è di limitare i poteri dei governi (male se invece hanno lo scopo di accrescerlo).
**Modificato dall'autore il 22.11.2018 16:47**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://amp.tgcom24.mediaset.it/articolo/349/31763...
> > >
> > > La Casa Bianca ha autorizzato i soldati Usa inviati al confine con il Messico all'uso della forza per proteggere gli agenti federali che controllano la frontiera. I militari potranno sparare (anche in maniera letale, se necessario).
> > >
> > > A quanto pare si può.
> >
> > Possono sparare se i migranti usano la violenza, non solo per sete di sangue.
>
> Nessuno ha mai detto che bisogna sparare su qualcuno per "sete di sangue", sei tu che ti immagini cose che non esistono perché pensi che il tuo giudizio sia l'unico giudizio "corretto" e chiunque abbia un giudizio diverso dal tuo agisca per "sete di sangue".
Per me utilizzare la violenza quando non serve "è sete di sangue".
Non c'è nessuna necessità di usare la violenza contro un migrante non violento: basta non farlo passare e braccarlo se tenta di passare la barriera.
Lo metti KO solo se ti aggredisce.
> > In teoria si può fare tutto, anche versare barili di petrolio nel mare. Il problema è se è giusto farlo.
>
> E io ritengo che sia _giusto_ sparare su qualcuno che viene a derubarti (non necessariamente allo scopo di ucciderlo, _se_ si può evitare di farlo).
> Sia esso un ladro in casa tua che un selvaggio che vuole entrare qui spacciandosi per quello che non è (rifugiato, quindi mentendo) per poter vivere sulle nostre spalle (ovvero rubare i nostri soldi e le nostre risorse illegittimamente).
> Come vedi i concetti di "giusto" e "sbagliato" sono molto, molto relativi e non c'è scritto da nessuna parte quale sia il metro corretto.
Si, ma il tuo "metro" è da psicopatico, perché metti i soldi e i beni materiali davanti alle vite umane.
Uno stato civile deve pensare prima di tutto alle persone e alla loro dignità.
> > Io e gatto ritieniamo che un governo debba avere poteri limitati, non deve poter usare la violenza più di quanto non lo possa fare tu.
>
> Pure io ritengo che il governo debba avere poteri limitati, per lo meno quando ha a che fare con i suoi cittadini, ma ritengo anche che il governo esista per difendere _i suoi cittadini_ (anzi, che sia _l'unico_ scopo per cui esiste), non cittadini di altre nazioni
Invece per me sono i governi in generale a dover avere poteri limitati nei confronti delle persone in generale, altrimenti appena esci dal confine diventi carne da macello.
Diritti umani, trattati internazionali, leggi sovranazionali: sono ottimi strumenti per fare in modo che anche le nazioni debbano seguire un codice di comportamento.
Benvengano quindi le istituzioni sovranazionali se il loro scopo è di limitare i poteri dei governi (male se invece hanno lo scopo di accrescerlo).
**Modificato dall'autore il 22.11.2018 16:47**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-22 16:23:44.0 alle 2018-11-22 16:23:44.0
Trollate totali: 4275
☺
News
Non è un caso se fra migliaia di film e serie Tv di produzione statunitense che inondano i palinsesti di tutto il mondo, immancabile si può intercettare la scena in cui qualcuno brucia il tacchino e manda a rotoli i festeggiamenti per il Giorno del Ringraziamento. E' ormai quasi parte dell'iconografia a stelle e strisce. Sarà perché il pennuto simbolo - per via delle dimensioni importanti - è fra i più ardui da cucinare; sarà che un brindisi tira l'altro e poi, dopo i bagordi, tocca prendere l'auto per tornare a casa, ma ora ci pensano le statistiche a incoronare definitivamente il 'Thanksgiving Day' come la festività più pericolosa d'America. Il giorno in cui qualcosa matematicamente va storto.
I numeri, di cui il 'Daily Mail' offre una carrellata mentre milioni di americani oggi giovedì 22 novembre si preparano a far festa, fotografano picchi di incidenti automobilistici e di incendi domestici, casi di intossicazione alimentare e persino di pet che finiscono stesi sul lettino del veterinario per aver ingerito accidentalmente frammenti ossei insieme ai resti della cena. Succede, stando ai dati, ogni maledetto quarto giovedì di novembre, il giorno in cui cade la celebrazione di una delle feste più importanti del calendario Usa.
Il pericolo si nasconde dunque prima di tutto in casa, dietro un'innocua casalinga con il suo grembiule, che si dà da fare ai fornelli. Secondo la Us Consumer Product Safety Commission, infatti, nel Giorno del Ringraziamento si registrano 3 volte più incendi domestici che in qualunque altro giorno dell'anno. Statistiche del 2015 segnalano 1.760 interventi dei vigili del fuoco per episodi di questo tipo. Ma non sono gli unici incidenti che possono avere come protagonista il piatto forte del giorno. Fra i passi falsi in cui si può incappare: oltre a lasciare la cucina incustodita, mettere il tacchino in una friggitrice causando fuoriuscita di olio bollente e quindi "incendi e ustioni", come segnala Jim Bullock, presidente di NY Fire Consultants, un altro errore comune ha a che fare con i tempi di cottura.
https://www.adnkronos.com/salute/2018/11/22/ringra...
I numeri, di cui il 'Daily Mail' offre una carrellata mentre milioni di americani oggi giovedì 22 novembre si preparano a far festa, fotografano picchi di incidenti automobilistici e di incendi domestici, casi di intossicazione alimentare e persino di pet che finiscono stesi sul lettino del veterinario per aver ingerito accidentalmente frammenti ossei insieme ai resti della cena. Succede, stando ai dati, ogni maledetto quarto giovedì di novembre, il giorno in cui cade la celebrazione di una delle feste più importanti del calendario Usa.
Il pericolo si nasconde dunque prima di tutto in casa, dietro un'innocua casalinga con il suo grembiule, che si dà da fare ai fornelli. Secondo la Us Consumer Product Safety Commission, infatti, nel Giorno del Ringraziamento si registrano 3 volte più incendi domestici che in qualunque altro giorno dell'anno. Statistiche del 2015 segnalano 1.760 interventi dei vigili del fuoco per episodi di questo tipo. Ma non sono gli unici incidenti che possono avere come protagonista il piatto forte del giorno. Fra i passi falsi in cui si può incappare: oltre a lasciare la cucina incustodita, mettere il tacchino in una friggitrice causando fuoriuscita di olio bollente e quindi "incendi e ustioni", come segnala Jim Bullock, presidente di NY Fire Consultants, un altro errore comune ha a che fare con i tempi di cottura.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-22 14:44:59.0 alle 2018-11-22 14:44:59.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://amp.tgcom24.mediaset.it/articolo/349/31763...
> >
> > La Casa Bianca ha autorizzato i soldati Usa inviati al confine con il Messico all'uso della forza per proteggere gli agenti federali che controllano la frontiera. I militari potranno sparare (anche in maniera letale, se necessario).
> >
> > A quanto pare si può.
>
> Possono sparare se i migranti usano la violenza, non solo per sete di sangue.
Nessuno ha mai detto che bisogna sparare su qualcuno per "sete di sangue", sei tu che ti immagini cose che non esistono perché pensi che il tuo giudizio sia l'unico giudizio "corretto" e chiunque abbia un giudizio diverso dal tuo agisca per "sete di sangue".
> In teoria si può fare tutto, anche versare barili di petrolio nel mare. Il problema è se è giusto farlo.
E io ritengo che sia _giusto_ sparare su qualcuno che viene a derubarti (non necessariamente allo scopo di ucciderlo, _se_ si può evitare di farlo).
Sia esso un ladro in casa tua che un selvaggio che vuole entrare qui spacciandosi per quello che non è (rifugiato, quindi mentendo) per poter vivere sulle nostre spalle (ovvero rubare i nostri soldi e le nostre risorse illegittimamente).
Come vedi i concetti di "giusto" e "sbagliato" sono molto, molto relativi e non c'è scritto da nessuna parte quale sia il metro corretto.
> Io e gatto ritieniamo che un governo debba avere poteri limitati, non deve poter usare la violenza più di quanto non lo possa fare tu.
Pure io ritengo che il governo debba avere poteri limitati, per lo meno quando ha a che fare con i suoi cittadini, ma ritengo anche che il governo esista per difendere _i suoi cittadini_ (anzi, che sia _l'unico_ scopo per cui esiste), non cittadini di altre nazioni, soprattutto se questi cittadini di altre nazioni vengono qui a centinaia di migliaia per derubarci e distruggere la nostra società e il nostro stile di vita. Ergo, il governo deve avere carta bianca sulla difesa dei confini della nazione, incluso l'uso di forza letale quando e se si rivela necessario usarla. Anche contro migliaia di persone per volta.
**Modificato dall'autore il 22.11.2018 14:46**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://amp.tgcom24.mediaset.it/articolo/349/31763...
> >
> > La Casa Bianca ha autorizzato i soldati Usa inviati al confine con il Messico all'uso della forza per proteggere gli agenti federali che controllano la frontiera. I militari potranno sparare (anche in maniera letale, se necessario).
> >
> > A quanto pare si può.
>
> Possono sparare se i migranti usano la violenza, non solo per sete di sangue.
Nessuno ha mai detto che bisogna sparare su qualcuno per "sete di sangue", sei tu che ti immagini cose che non esistono perché pensi che il tuo giudizio sia l'unico giudizio "corretto" e chiunque abbia un giudizio diverso dal tuo agisca per "sete di sangue".
> In teoria si può fare tutto, anche versare barili di petrolio nel mare. Il problema è se è giusto farlo.
E io ritengo che sia _giusto_ sparare su qualcuno che viene a derubarti (non necessariamente allo scopo di ucciderlo, _se_ si può evitare di farlo).
Sia esso un ladro in casa tua che un selvaggio che vuole entrare qui spacciandosi per quello che non è (rifugiato, quindi mentendo) per poter vivere sulle nostre spalle (ovvero rubare i nostri soldi e le nostre risorse illegittimamente).
Come vedi i concetti di "giusto" e "sbagliato" sono molto, molto relativi e non c'è scritto da nessuna parte quale sia il metro corretto.
> Io e gatto ritieniamo che un governo debba avere poteri limitati, non deve poter usare la violenza più di quanto non lo possa fare tu.
Pure io ritengo che il governo debba avere poteri limitati, per lo meno quando ha a che fare con i suoi cittadini, ma ritengo anche che il governo esista per difendere _i suoi cittadini_ (anzi, che sia _l'unico_ scopo per cui esiste), non cittadini di altre nazioni, soprattutto se questi cittadini di altre nazioni vengono qui a centinaia di migliaia per derubarci e distruggere la nostra società e il nostro stile di vita. Ergo, il governo deve avere carta bianca sulla difesa dei confini della nazione, incluso l'uso di forza letale quando e se si rivela necessario usarla. Anche contro migliaia di persone per volta.
**Modificato dall'autore il 22.11.2018 14:46**
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-22 14:27:47.0 alle 2018-11-22 14:27:47.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://amp.tgcom24.mediaset.it/articolo/349/31763...
> >
> > La Casa Bianca ha autorizzato i soldati Usa inviati al confine con il Messico all'uso della forza per proteggere gli agenti federali che controllano la frontiera. I militari potranno sparare (anche in maniera letale, se necessario).
> >
> > A quanto pare si può.
>
> Possono sparare se i migranti usano la violenza, non solo per sete di sangue.
>
> I funzionari dello stato hanno diritto a difendere la loro incolumità (come tutti i cittadini), ma non hanno il diritto di premere il grilletto come e quando vogliono.
>
> In teoria si può fare tutto, anche versare barili di petrolio nel mare. Il problema è se è giusto farlo. Io e gatto ritieniamo che un governo debba avere poteri limitati, non deve poter usare la violenza più di quanto non lo possa fare tu.
Qui ti do ragione.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://amp.tgcom24.mediaset.it/articolo/349/31763...
> >
> > La Casa Bianca ha autorizzato i soldati Usa inviati al confine con il Messico all'uso della forza per proteggere gli agenti federali che controllano la frontiera. I militari potranno sparare (anche in maniera letale, se necessario).
> >
> > A quanto pare si può.
>
> Possono sparare se i migranti usano la violenza, non solo per sete di sangue.
>
> I funzionari dello stato hanno diritto a difendere la loro incolumità (come tutti i cittadini), ma non hanno il diritto di premere il grilletto come e quando vogliono.
>
> In teoria si può fare tutto, anche versare barili di petrolio nel mare. Il problema è se è giusto farlo. Io e gatto ritieniamo che un governo debba avere poteri limitati, non deve poter usare la violenza più di quanto non lo possa fare tu.
Qui ti do ragione.
☺
Scritto da: Rick Sanchez
> https://amp.tgcom24.mediaset.it/articolo/349/31763...
>
> La Casa Bianca ha autorizzato i soldati Usa inviati al confine con il Messico all'uso della forza per proteggere gli agenti federali che controllano la frontiera. I militari potranno sparare (anche in maniera letale, se necessario).
>
> A quanto pare si può.
Possono sparare se i migranti usano la violenza, non solo per sete di sangue.
I funzionari dello stato hanno diritto a difendere la loro incolumità (come tutti i cittadini), ma non hanno il diritto di premere il grilletto come e quando vogliono.
In teoria si può fare tutto, anche versare barili di petrolio nel mare. Il problema è se è giusto farlo. Io e gatto ritieniamo che un governo debba avere poteri limitati, non deve poter usare la violenza più di quanto non lo possa fare tu.
> https://amp.tgcom24.mediaset.it/articolo/349/31763...
>
> La Casa Bianca ha autorizzato i soldati Usa inviati al confine con il Messico all'uso della forza per proteggere gli agenti federali che controllano la frontiera. I militari potranno sparare (anche in maniera letale, se necessario).
>
> A quanto pare si può.
Possono sparare se i migranti usano la violenza, non solo per sete di sangue.
I funzionari dello stato hanno diritto a difendere la loro incolumità (come tutti i cittadini), ma non hanno il diritto di premere il grilletto come e quando vogliono.
In teoria si può fare tutto, anche versare barili di petrolio nel mare. Il problema è se è giusto farlo. Io e gatto ritieniamo che un governo debba avere poteri limitati, non deve poter usare la violenza più di quanto non lo possa fare tu.
☺
News
"Se si tratta di difendere gli italiani non siamo disposti a rinunciare a nulla". Così il premier Giuseppe Conte, a margine a Roma dell'European Forum for disaster risk reduction, risponde a chi gli chiede se il governo è disposto a cedere su qualcosa nel confronto in corso con Bruxelles sulla manovra. Parole pienamente in linea con le dichiarazioni del vicepremier Matteo Salvini che a chiare lettere ha avvertito: "Noi passi indietro non ne facciamo". Il presidente del Consiglio però assicura anche "non c'è nessuna ribellione, nessuna presunta disubbidienza alle regole comuni", essendo "una manovra impostata per gli interessi degli italiani, e anche dell'Europa.
"Con l'Europa condividiamo un obiettivo comune, la riduzione del debito", sottolinea Conte, e spiega che si sta orientando il Paese verso "la crescita economica, verso lo sviluppo sociale", rilevando che "ricette di austerità hanno fallito". "E' una manovra - evidenzia ancora - orientata per realizzare le premesse per far crescere il Paese, quando tutti ci accorderemo, anche a livello europeo, su questo obiettivo lo spread scenderà". "Noi siamo confidenti che potendo spiegare la manovra a Bruxelles e a un pubblico più ampio lo spread potrà calare", ribadisce, con "gli investitori che sicuramente saranno invogliati ad aver maggior fiducia in quello che stiamo facendo".
"Non vedo l'ora di confrontarmi con Juncker e gli altri commissari invitati alla cena di sabato prossimo", dice il premier. Quanto ai "rapporti tra gli alleati del governo sono molto buoni", assicura. "Lo avete constatato anche ieri", dopo l'episodio sull'emendamento all'anticorruzione "che è stato un episodio singolo e specifico". "Una cosa, quella successa, che nel voto segreto si può creare", spiega il presidente del Consiglio.
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/2...
"Con l'Europa condividiamo un obiettivo comune, la riduzione del debito", sottolinea Conte, e spiega che si sta orientando il Paese verso "la crescita economica, verso lo sviluppo sociale", rilevando che "ricette di austerità hanno fallito". "E' una manovra - evidenzia ancora - orientata per realizzare le premesse per far crescere il Paese, quando tutti ci accorderemo, anche a livello europeo, su questo obiettivo lo spread scenderà". "Noi siamo confidenti che potendo spiegare la manovra a Bruxelles e a un pubblico più ampio lo spread potrà calare", ribadisce, con "gli investitori che sicuramente saranno invogliati ad aver maggior fiducia in quello che stiamo facendo".
"Non vedo l'ora di confrontarmi con Juncker e gli altri commissari invitati alla cena di sabato prossimo", dice il premier. Quanto ai "rapporti tra gli alleati del governo sono molto buoni", assicura. "Lo avete constatato anche ieri", dopo l'episodio sull'emendamento all'anticorruzione "che è stato un episodio singolo e specifico". "Una cosa, quella successa, che nel voto segreto si può creare", spiega il presidente del Consiglio.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-22 12:35:30.0 alle 2018-11-22 12:35:30.0
Trollate totali: 4275
https://www.rt.com/news/444585-german-man-killed-r...
An Afghan migrant has been arrested in Germany for allegedly slitting the throat of an elderly man whose home he worked in. The man’s daughter, a charity worker, had suggested he hire the asylum seeker.
Arriving in Germany with no job, the 20-year-old Afghan was given a helping hand by the victims’ daughter, a refugee aid worker.
Spero che la figlia pazza sia contenta ora, ha tradito suo padre e l'ha messo inutilmente in pericolo costandogli la vita.
An Afghan migrant has been arrested in Germany for allegedly slitting the throat of an elderly man whose home he worked in. The man’s daughter, a charity worker, had suggested he hire the asylum seeker.
Arriving in Germany with no job, the 20-year-old Afghan was given a helping hand by the victims’ daughter, a refugee aid worker.
Spero che la figlia pazza sia contenta ora, ha tradito suo padre e l'ha messo inutilmente in pericolo costandogli la vita.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-22 12:31:14.0 alle 2018-11-22 12:31:14.0
Trollate totali: 4275
https://www.washingtonpost.com/world/national-secu...
Central Americans who arrive at U.S. border crossings seeking asylum in the United States will have to wait in Mexico while their claims are processed under sweeping new measures the Trump administration is preparing to implement, according to internal planning documents and three Department of Homeland Security officials familiar with the initiative.
Che è proprio quello che dicevo io. Prima ti recuperi il permesso di entrare, e POI, se qui siamo d'accordo, entri. Non il contrario.
[CUT]
The plan, called “Remain in Mexico,” [
ndr] amounts to a major break with current screening procedures, which generally allow those who establish a fear of return to their home countries to avoid immediate deportation and remain in the United States until they can get a hearing with an immigration judge. Trump despises this system, which he calls “catch and release,” and has vowed to end it.
Saranno contenti i messicani tardoni che li hanno fatti entrare pensando che sarebbero stati solo di passaggio. Ora mi sa che dovranno tenerseli.
Central Americans who arrive at U.S. border crossings seeking asylum in the United States will have to wait in Mexico while their claims are processed under sweeping new measures the Trump administration is preparing to implement, according to internal planning documents and three Department of Homeland Security officials familiar with the initiative.
Che è proprio quello che dicevo io. Prima ti recuperi il permesso di entrare, e POI, se qui siamo d'accordo, entri. Non il contrario.
[CUT]
The plan, called “Remain in Mexico,” [
ndr] amounts to a major break with current screening procedures, which generally allow those who establish a fear of return to their home countries to avoid immediate deportation and remain in the United States until they can get a hearing with an immigration judge. Trump despises this system, which he calls “catch and release,” and has vowed to end it.Saranno contenti i messicani tardoni che li hanno fatti entrare pensando che sarebbero stati solo di passaggio. Ora mi sa che dovranno tenerseli.
☺
News
"Io credo che ci siano i margini per un dialogo e per un confronto" con l'Europa sulla manovra, "l'importante è non far percepire che la Ue stia chiedendo all'Italia di fare macelleria sociale. Noi non siamo d'accordo se dobbiamo ridurre la platea di quota 100 o i cittadini che devono prendere il reddito di cittadinanza. Non siamo d'accordo se non ci permettono di rimborsare i truffati dalla banche". Così Luigi Di Maio, parlando con i giornalisti in sala stampa alla Camera.
"Per tutto il resto, se vogliamo lavorare sui tagli agli sprechi, sulla riorganizzazione della spesa pubblica, siamo d'accordo: ci diano una mano", però "non si può pensare che per uno 0,4 di deficit in più l'Italia sia colpevole di aiutare per la prima volta pensionati, disoccupati e lavoratori che meritano la pensione. Non si può trattare l'Italia in questo modo - rimarca il vicepremier - dopo che per anni si sono massacrati gli italiani e per la prima volta c'è un governo che sta aiutando i cittadini". "La procedura di infrazione va discussa, prima di tutto. Io credo nella discussione - sottolinea Di Maio -. Spero che ci sia il più possibile dialogo e confronto perché noi vogliamo spiegare le nostre ragioni, vogliamo spiegare le ragioni del perché una procedura di infrazione non sia giusta in quanto la nostra manovra vuole ridurre il debito pubblico aiutando le fasce più deboli della popolazione". E su una eventuale manovra correttiva prima delle europee, aggiunge: "Escludo questa possibilità. Voglio lavorare per migliorare la legge di bilancio durante il lavoro in Parlamento che si sta facendo". COMMISSIONE UE - Di dialogo parla anche l'Ue. "Vogliamo assicurarci che ci sia un dialogo positivo e appropriato tra la Commissione europea e le autorità italiane", dice il vicepresidente Jyrki Katainen, rispondendo a Bruxelles, in conferenza stampa, alla domanda se la Commissione ritenga che sia utile incontrare il presidente del Consiglio Giuseppe Conte, che sabato sera avrà una cena di lavoro a palazzo Berlaymont con Jean-Claude Juncker. Quindi "non vogliamo perdere alcuna opportunità per incontrare le autorità italiane, perché la soluzione a questo problema arriva attraverso la discussione, non c'è altro modo". "Vogliamo evitare che le conseguenze negative delle politiche economiche di uno Stato membro si trasmettano ad altri Paesi. Vogliamo avere un vero dialogo, una vera discussione non solo con le autorità italiane ma anche con altre parti della società, come il settore privato e i sindacati".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/2...
"Per tutto il resto, se vogliamo lavorare sui tagli agli sprechi, sulla riorganizzazione della spesa pubblica, siamo d'accordo: ci diano una mano", però "non si può pensare che per uno 0,4 di deficit in più l'Italia sia colpevole di aiutare per la prima volta pensionati, disoccupati e lavoratori che meritano la pensione. Non si può trattare l'Italia in questo modo - rimarca il vicepremier - dopo che per anni si sono massacrati gli italiani e per la prima volta c'è un governo che sta aiutando i cittadini". "La procedura di infrazione va discussa, prima di tutto. Io credo nella discussione - sottolinea Di Maio -. Spero che ci sia il più possibile dialogo e confronto perché noi vogliamo spiegare le nostre ragioni, vogliamo spiegare le ragioni del perché una procedura di infrazione non sia giusta in quanto la nostra manovra vuole ridurre il debito pubblico aiutando le fasce più deboli della popolazione". E su una eventuale manovra correttiva prima delle europee, aggiunge: "Escludo questa possibilità. Voglio lavorare per migliorare la legge di bilancio durante il lavoro in Parlamento che si sta facendo". COMMISSIONE UE - Di dialogo parla anche l'Ue. "Vogliamo assicurarci che ci sia un dialogo positivo e appropriato tra la Commissione europea e le autorità italiane", dice il vicepresidente Jyrki Katainen, rispondendo a Bruxelles, in conferenza stampa, alla domanda se la Commissione ritenga che sia utile incontrare il presidente del Consiglio Giuseppe Conte, che sabato sera avrà una cena di lavoro a palazzo Berlaymont con Jean-Claude Juncker. Quindi "non vogliamo perdere alcuna opportunità per incontrare le autorità italiane, perché la soluzione a questo problema arriva attraverso la discussione, non c'è altro modo". "Vogliamo evitare che le conseguenze negative delle politiche economiche di uno Stato membro si trasmettano ad altri Paesi. Vogliamo avere un vero dialogo, una vera discussione non solo con le autorità italiane ma anche con altre parti della società, come il settore privato e i sindacati".
☺
News
La polizia keniota ha arrestato 14 persone in un'operazione, condotta da diverse agenzie di sicurezza, nell'ambito delle indagini sul rapimento di Silvia Costanza Romano, la 23enne cooperante italiana sequestrata martedì notte a Chakama, nella contea di Kilifi. Lo riporta il sito del giornale keniota The Nation. Fonti della polizia di Malindi hanno riferito al giornale che le 14 persone sono state arrestate durante l'operazione avvenuta la notte scorsa a Chakama e Galana-Kulalu e che sono state condotte nei commissariati per essere interrogate. Anche il comandante della polizia regionale, Noah Mwivanda, ha confermato gli arresti, spiegando però di non essere sicuro del numero.
La polizia keniota sta anche dando la caccia a un uomo che aveva affittato una casa a Chamaka, fuggendo dal villaggio due giorni prima del rapimento di Silvia Costanza Romano. Secondo quanto scrive The Nation, l'uomo, residente di Tana River, aveva affittato una casa a Chakama dove aveva ospitato due persone, anche queste scomparse.
"Silvia rappresenta il meglio della nostra società" ha detto la viceministra degli Esteri, Emanuela Del Re, ai microfoni di Giorgio Zanchini a Radio anch'io. "Voglio mandare un messaggio di solidarietà e vicinanza affettuosa alla famiglia di Silvia Romano. Mi rendo conto di quello che stanno passando, dobbiamo rispettare la loro preoccupazione - ha detto Del Re - Silvia rappresenta il meglio della nostra società. Ci vuole prudenza nella cronaca perché può andare a svantaggio delle operazioni sul terreno. E’ meglio aspettare l’evoluzione dei fatti".
https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/11/22/...
La polizia keniota sta anche dando la caccia a un uomo che aveva affittato una casa a Chamaka, fuggendo dal villaggio due giorni prima del rapimento di Silvia Costanza Romano. Secondo quanto scrive The Nation, l'uomo, residente di Tana River, aveva affittato una casa a Chakama dove aveva ospitato due persone, anche queste scomparse.
"Silvia rappresenta il meglio della nostra società" ha detto la viceministra degli Esteri, Emanuela Del Re, ai microfoni di Giorgio Zanchini a Radio anch'io. "Voglio mandare un messaggio di solidarietà e vicinanza affettuosa alla famiglia di Silvia Romano. Mi rendo conto di quello che stanno passando, dobbiamo rispettare la loro preoccupazione - ha detto Del Re - Silvia rappresenta il meglio della nostra società. Ci vuole prudenza nella cronaca perché può andare a svantaggio delle operazioni sul terreno. E’ meglio aspettare l’evoluzione dei fatti".
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-22 12:19:43.0 alle 2018-11-22 12:19:43.0
Trollate totali: 4275
https://amp.tgcom24.mediaset.it/articolo/349/31763...
La Casa Bianca ha autorizzato i soldati Usa inviati al confine con il Messico all'uso della forza per proteggere gli agenti federali che controllano la frontiera. I militari potranno sparare (anche in maniera letale, se necessario).
A quanto pare si può.
La Casa Bianca ha autorizzato i soldati Usa inviati al confine con il Messico all'uso della forza per proteggere gli agenti federali che controllano la frontiera. I militari potranno sparare (anche in maniera letale, se necessario).
A quanto pare si può.
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-22 10:02:51.0 alle 2018-11-22 10:02:51.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-22 09:16:27.0 alle 2018-11-22 09:16:27.0
Trollate totali: 4275
https://www.dailywire.com/news/38634/report-facebo...
In one of the most shocking stories to get little media coverage this year, The Wall Street Journal reported ten days ago that Facebook’s Mark Zuckerberg pressured a top executive at his company to apologize for his support of President Trump in the 2016 election, and issue a letter just before that election explaining that he had switched his support to libertarian Gary Johnson.
According to reporters Kirsten Grind and Keach Hagey, Oculus founder Palmer Luckey says that he was put on leave and then fired for his support for Trump.
Insomma, prima l'hanno fatto scusare pubblicamente per i suoi ideali, infine l'hanno licenziato lo stesso.
Al che ci porta nuovamente alla conclusione: non scusarsi MAI con i SJW. Anzi, aumentare la dose ogni volta che è possibile. I SJW devono sapere di essere degli stupidi, e devono essere perfettamente coscienti che li considerate tali. Se vi scusate è finita, anziché fare un passo indietro ne faranno 5 in avanti e se prima chiedevano "solo" le vostre scuse ora cercheranno di farvi perdere il vostro posto di lavoro.
**Modificato dall'autore il 22.11.2018 09:17**
In one of the most shocking stories to get little media coverage this year, The Wall Street Journal reported ten days ago that Facebook’s Mark Zuckerberg pressured a top executive at his company to apologize for his support of President Trump in the 2016 election, and issue a letter just before that election explaining that he had switched his support to libertarian Gary Johnson.
According to reporters Kirsten Grind and Keach Hagey, Oculus founder Palmer Luckey says that he was put on leave and then fired for his support for Trump.
Insomma, prima l'hanno fatto scusare pubblicamente per i suoi ideali, infine l'hanno licenziato lo stesso.
Al che ci porta nuovamente alla conclusione: non scusarsi MAI con i SJW. Anzi, aumentare la dose ogni volta che è possibile. I SJW devono sapere di essere degli stupidi, e devono essere perfettamente coscienti che li considerate tali. Se vi scusate è finita, anziché fare un passo indietro ne faranno 5 in avanti e se prima chiedevano "solo" le vostre scuse ora cercheranno di farvi perdere il vostro posto di lavoro.
**Modificato dall'autore il 22.11.2018 09:17**
☺
News
Sulla manovra "noi passi indietro non ne facciamo". Lo ha affermato il vicepresidente del Consiglio, Matteo Salvini, ospite di 'Unomattina', all'indomani della bocciatura ricevuta da parte dell'Europa.
Nessun passo indietro, prosegue il leader della Lega, "anche perché i soldi che abbiamo messo in manovra riguardano la sanità, si assumono mille ricercatori universitari, ci sono borse di specializzazione per 600 medici, quindi non abbiamo messo lì dei soldi a caso. C'è un'idea di Italia che cresce". Ma per la Commissione europea, che ha riferito il suo giudizio nella giornata di mercoledì, l'analisi condotta "indica che il criterio del debito dovrebbe essere considerato come non rispettato" dall'Italia "e che una procedura per deficit eccessivo basata sul debito è giustificata".
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/2...
Nessun passo indietro, prosegue il leader della Lega, "anche perché i soldi che abbiamo messo in manovra riguardano la sanità, si assumono mille ricercatori universitari, ci sono borse di specializzazione per 600 medici, quindi non abbiamo messo lì dei soldi a caso. C'è un'idea di Italia che cresce". Ma per la Commissione europea, che ha riferito il suo giudizio nella giornata di mercoledì, l'analisi condotta "indica che il criterio del debito dovrebbe essere considerato come non rispettato" dall'Italia "e che una procedura per deficit eccessivo basata sul debito è giustificata".