Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-19 08:35:46.0 alle 2018-11-19 08:35:46.0
Trollate totali: 4275
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-19 07:52:00.0 alle 2018-11-19 07:52:00.0
Trollate totali: 4275

Ed è anche uno dei motivi per cui bisogna evitare di mandare i figli nelle scuole pubbliche e cominciare invece ad organizzarsi fra genitori per fare un home-schooling decente.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-11-19 07:43:30.0 alle 2018-11-19 07:43:30.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Buttate giù tutte le idee che vi vengono in mente per attirare nuovi clienti nel fdt.
> > > > > >
> > > > > > La mia idea di far arrivare gente da youtube per ora non sta funzionando.
> > > > >
> > > > > Non funziona perché uno che ha già un palcoscenico tutto suo non viene in un forum, dove è alla ari con tutti gli altri.
> > > >
> > > > Io parlo dei commentatori sotto i video, non degli youtuber.
> > >
> > > Se vuoi convincere qualcuno a comprare qualcosa, non devi invitarlo direttamente, ma fargli udire casualmente una conversazione in cui due parlano fra loro di quant'è buona quella cosa.
> >
> > Infatti è sostanzialmente questa la mia filosofia.
> >
> > Io non ho invitato gente nel forumdeitroll, ma semplicemente mi sono inserito in determinate discussioni dove si parlava di un argomento XY e dove aver discusso con questo o con quell'altro utente, lo mandavo a un link del forum in cui c'era una discussione interessante sull'argomento.
> >
> > Ad esempio, qualche giorno fa mi sono inserito in una discussione sotto il video di un'intervista fatta al presidente del consiglio, cioè Giuseppe Conte.
> >
> > E all'interno di questa discussione ho postato un link verso le recente discussione che abbiamo fatto sulla prescrizione.
> >
> > Tutto quadra, logicamente: apri un video di politica, leggi i commenti sotto il video (sei arrivato fin qui perché l'argomento ti interessa), trovi un link, lo apri, trovi una discussione sulla politica e poi (magari) per curiosità leggi anche altre cose nel forum e ti accorgi che si parla molto di politica, oltre che notizie di politica (postate da news bot).
> >
> > Per quanto logico, finora questo metodo non ha portato nessun utente nuovo. Eppure in youtube, se fai tutto questo sotto video popolari, hai delle buone possibilità di avere visibilità e sfruttando i grandi numeri dovrebbe andarti bene una volta ogni tanto.
> >
> > Finora, però, niente.
>
> Mi pare ovvio, nome del cazzo (quindi anche il dominio), banner del cazzo
Quoto solo su questo, ma il resto è un delirio.
Ora abbiamo anche il dominio: forumlibero.com
Avevo proposto di rinominare il forum, ma non mi è stato concesso dall'utenza.
Dovrebbero rifletterci meglio. Non ha molto senso il conservazionismo nei confronti di un forum che sta morendo.
Bisogna riflettere sulle reazioni che suscita un nome simile a persone randomiche nel web.
> amministratore fascista

Io ho riportato il forum alla stessa filosofia del forumdeitroll.it, a differenza degli scorsi admin che invece lo stavano mandando a puttane a causa della loro sensibilità femminile.
> argomenti forti argomentati da ossessionati
In un forum libertario trovi di tutto, perché il mondo è vario.
Gli altri forum sono club esclusivi per frocetti con la lingua sporca di merda, invece un forum libertario no. Un forum libertario è per gli admin con le palle, come me.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Buttate giù tutte le idee che vi vengono in mente per attirare nuovi clienti nel fdt.
> > > > > >
> > > > > > La mia idea di far arrivare gente da youtube per ora non sta funzionando.
> > > > >
> > > > > Non funziona perché uno che ha già un palcoscenico tutto suo non viene in un forum, dove è alla ari con tutti gli altri.
> > > >
> > > > Io parlo dei commentatori sotto i video, non degli youtuber.
> > >
> > > Se vuoi convincere qualcuno a comprare qualcosa, non devi invitarlo direttamente, ma fargli udire casualmente una conversazione in cui due parlano fra loro di quant'è buona quella cosa.
> >
> > Infatti è sostanzialmente questa la mia filosofia.
> >
> > Io non ho invitato gente nel forumdeitroll, ma semplicemente mi sono inserito in determinate discussioni dove si parlava di un argomento XY e dove aver discusso con questo o con quell'altro utente, lo mandavo a un link del forum in cui c'era una discussione interessante sull'argomento.
> >
> > Ad esempio, qualche giorno fa mi sono inserito in una discussione sotto il video di un'intervista fatta al presidente del consiglio, cioè Giuseppe Conte.
> >
> > E all'interno di questa discussione ho postato un link verso le recente discussione che abbiamo fatto sulla prescrizione.
> >
> > Tutto quadra, logicamente: apri un video di politica, leggi i commenti sotto il video (sei arrivato fin qui perché l'argomento ti interessa), trovi un link, lo apri, trovi una discussione sulla politica e poi (magari) per curiosità leggi anche altre cose nel forum e ti accorgi che si parla molto di politica, oltre che notizie di politica (postate da news bot).
> >
> > Per quanto logico, finora questo metodo non ha portato nessun utente nuovo. Eppure in youtube, se fai tutto questo sotto video popolari, hai delle buone possibilità di avere visibilità e sfruttando i grandi numeri dovrebbe andarti bene una volta ogni tanto.
> >
> > Finora, però, niente.
>
> Mi pare ovvio, nome del cazzo (quindi anche il dominio), banner del cazzo
Quoto solo su questo, ma il resto è un delirio.
Ora abbiamo anche il dominio: forumlibero.com

Avevo proposto di rinominare il forum, ma non mi è stato concesso dall'utenza.
Dovrebbero rifletterci meglio. Non ha molto senso il conservazionismo nei confronti di un forum che sta morendo.
Bisogna riflettere sulle reazioni che suscita un nome simile a persone randomiche nel web.
> amministratore fascista

Io ho riportato il forum alla stessa filosofia del forumdeitroll.it, a differenza degli scorsi admin che invece lo stavano mandando a puttane a causa della loro sensibilità femminile.
> argomenti forti argomentati da ossessionati
In un forum libertario trovi di tutto, perché il mondo è vario.
Gli altri forum sono club esclusivi per frocetti con la lingua sporca di merda, invece un forum libertario no. Un forum libertario è per gli admin con le palle, come me.
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > https://www.fanpage.it/aosta-mamma-uccide-i-figli-...
> > > > > > > >
> > > > > > > > Qui si rientra in quello che dicevo l'altro giorno... le femmine sono creature crudeli, pronte anche ad ammazzare i loro figli pur di farti stare male.
> > > > > > > >
> > > > > > > > A prescindere dalle ragioni che può aver avuto (non le avrà comprato la borsetta da 1000 euro fai conto), ammazzare due bambini solo per far dispetto a qualcuno, fosse anche il tuo peggior nemico, è di una vigliaccheria tale che non ci sono neanche parole per descriverla.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Da notare come l'articolo cerchi in qualche modo di giustificare la puttana e farle fare la figura della povera vittima impotente che non poteva fare altro che uccidere i due bambini. A parti inverse l'articolo starebbe parlando del marito-padre-padrone-mostro.
> > > > > > >
> > > > > > >
https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/trento-uom... 
> > > > > > >
> > > > > > > http://www.ladige.it/territori/vallagarina-altipia...
> > > > > > >
> > > > > > > http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Uccide-f...
> > > > > > >
> > > > > > > Meno droga, please!
> > > > > >
> > > > > > Mattia cerca link a caso con Google e pensa di aver dato una risposta intelligente.
> > > > > >
> > > > > > Nella realtà, 2 su 3 dei link che ha copiaincollato da Google nemmeno parlano di bambini. Nessuno dei 3 link indica l'omicidio del figlio come un modo per punire la madre.
> > > > > >
> > > > > > Quindi non solo ha postato i primi 3 link che gli sono capitati sotto mano, ma fra quelli che ha postato solo 1 riguarda un bambino, ed è stato ucciso in un momento di rabbia rivolto all'intera famiglia, non ad un preciso piano portato avanti a sangue freddo allo scopo di punire il coniuge a vita.
> > > > >
> > > > > Gli altri (numerosi) casi di uomini che hanno fatto stragi famigliari (uccidendo anche bambini, loro figli) fatte per vendicare un tradimento o un torto li lascio cercare a te. Se guardassi la televisione, li avresti visti. Io è lì che ne ho sentito parlare.
> > > > >
> > > > > Il punto però è io in realtà non devo provare niente. Sei tu che sei uno scoppiato che delira nel suo tentativo di demonizzare le donne.
> > > > > Abbiamo capito che non ti piacciono le donne e che preferisci i bambini, ma c'è bisogno di fare tutta questa ridicola messa in scena?
> > > > >
> > > > > Se per qualche motivo hai un rapporto conflittuale con il sesso opposto non è che devi rompere le palle a tutti con i tuoi deliri.
> > > > >
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 17.11.2018 19:45**
> > > >
> > > > A volte ti piace tanto fare l'avvocato delle cause perse. Gli infanticidi sono per la maggior parte ad opera femminile. Se vale il discorso del "eh ma anche gli uomini..." allora deve valere il discorso del "eh ma anche le donne..." quando si parla di femminicidio.
> > > >
> > > > Comunque leggiti un po' di commenti dell' Huffington Post, noto giornale di sinistra, sotto l'articolo della vincenda in questione
> > >
> > > Accendi il cervello.
> > >
> > > Qui l'avvocato delle cause perse è Wakko e il fatto che nessuno (a parte me) risponda alle sue immense stronzate mi fa pensare che abbiate anche voi il cervello nel culo come lui.
> > >
> > > Quello che fa Wakko è prendere dei casi particolari e parlarne come se fossero la norma, come se fosse l'intero sesso femminile a essere colpevole di quei crimini.
> > >
> > > È evidente, lapalissiano, che le donne che commettono infanticidi o lanciano accuse di falso stupro (o qualsiasi altra cosa di cui avete parlato) sono dei casi particolari, si tratta di malate di mente, non di donne normali, proprio come gli uomini che commettono crimini gravi.
> > >
> > > Se poi voi volete rispondere all'irrazionalità di un certo femminismo con l'irrazionalità opposta fate pure, mettetevi pure in ridicolo. E io sono libero di dirvi che siete ridicoli e stupidi.
> > >
> >
> > Wakko si sta sfogando contro la misandria e il doppiopesismo dilagante quindi tende ad estremizzare troppo nel senso opposto tipo quando dice che le femmine sono creature crudeli, ma fondamentalmente la sua protesta è corretta perchè i media non parlano mai di queste cose nello stesso modo con cui lo fanno con gli uomini. In alcuni casi addirittura tendono a ribaltare la realtà, a far passare una cosa da bianca a nera, a dire che gli uomini sono privilegiati su una cosa quando in realtà lo sono le donne.
> > Io comunque parlo per me e non per Wakko e se c'è una cosa che mi ha sempre fatto girare le palle è il doppiopesismo, non solo quello nello specifico parlo proprio in generale. Concordo che non bisogna cadere nell'irrazionalità opposta, ma è un sentimento comprensibile come quello del bambino che viene sgridato dalla maestra perchè parla troppo, ma poi questa non sgrida altri che chiaccherano uguale. Puoi sopportare una volta, ma se capita tutti i giorni è normale sbroccare e mandare a fanculo la maestra.
> > Voi non siete per nulla comprensivi ed empatici, a volte dovreste cercare di leggere tra le righe e non sempre alla lettera.
>
> Qua molti non capiscono una reazione elementare, che se vieni tirato da una parte ti metti a tirare dall'altra.
>
Tu non devi puntare a essere una persona elementare con reazioni elementari, altrimenti puoi solo puntare a finire nel bar di paese a sparare cazzate insieme a tutti gli altri.
"Mattia, ma anche tu hai fatto questo"
No, non l'ho fatto. Io, anche ai tempi in cui ero più agitato, mi scagliavo contro gli antipedofili estremisti che cercavano di far passare tutti i pedofili come criminali stupratori, che è proprio ciò che fa Wakko per esempio in questo thread nei confronti delle donne, usando casi particolari per scagliarsi contro mezza umanità.
Andate pure a cercare col motorino (magari i vostri ricordi sono offuscati e quindi lo è altrettanto il vostro giudizio): io ho sempre detto che gli stupri, gli abusi, le molestie, i consensi estorti a danno dei bambini sono criminali. Mi sono semplicemente scagliato contro la stessa fallacia logica di cui parlo sostanzialmente anche in questo thread: la falsa dicotomia (anche conosciuta come "pensare solo in bianco e nero").
https://it.wikipedia.org/wiki/Falsa_dicotomia 
Se una persona è contro l'irrazionalità lo è a prescindere. Non è che l'irrazionalità di una persona che indossa la tua stessa maglietta (mi fa schifo anche parlare di magliette, non esistono le magliette, io ho sempre litigato con i pedoni) è giustificabile più delle altre. Anzi, in realtà queste persone ti sono nemiche ancora più delle altre, perché mettono in cattiva luce la causa per cui combatti.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > https://www.fanpage.it/aosta-mamma-uccide-i-figli-...

> > > > > > > >
> > > > > > > > Qui si rientra in quello che dicevo l'altro giorno... le femmine sono creature crudeli, pronte anche ad ammazzare i loro figli pur di farti stare male.
> > > > > > > >
> > > > > > > > A prescindere dalle ragioni che può aver avuto (non le avrà comprato la borsetta da 1000 euro fai conto), ammazzare due bambini solo per far dispetto a qualcuno, fosse anche il tuo peggior nemico, è di una vigliaccheria tale che non ci sono neanche parole per descriverla.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Da notare come l'articolo cerchi in qualche modo di giustificare la puttana e farle fare la figura della povera vittima impotente che non poteva fare altro che uccidere i due bambini. A parti inverse l'articolo starebbe parlando del marito-padre-padrone-mostro.
> > > > > > >
> > > > > > >

> > > > > > >
> > > > > > > http://www.ladige.it/territori/vallagarina-altipia...

> > > > > > >
> > > > > > > http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Uccide-f...

> > > > > > >
> > > > > > > Meno droga, please!
> > > > > >
> > > > > > Mattia cerca link a caso con Google e pensa di aver dato una risposta intelligente.
> > > > > >
> > > > > > Nella realtà, 2 su 3 dei link che ha copiaincollato da Google nemmeno parlano di bambini. Nessuno dei 3 link indica l'omicidio del figlio come un modo per punire la madre.
> > > > > >
> > > > > > Quindi non solo ha postato i primi 3 link che gli sono capitati sotto mano, ma fra quelli che ha postato solo 1 riguarda un bambino, ed è stato ucciso in un momento di rabbia rivolto all'intera famiglia, non ad un preciso piano portato avanti a sangue freddo allo scopo di punire il coniuge a vita.

> > > > >
> > > > > Gli altri (numerosi) casi di uomini che hanno fatto stragi famigliari (uccidendo anche bambini, loro figli) fatte per vendicare un tradimento o un torto li lascio cercare a te. Se guardassi la televisione, li avresti visti. Io è lì che ne ho sentito parlare.
> > > > >
> > > > > Il punto però è io in realtà non devo provare niente. Sei tu che sei uno scoppiato che delira nel suo tentativo di demonizzare le donne.
> > > > > Abbiamo capito che non ti piacciono le donne e che preferisci i bambini, ma c'è bisogno di fare tutta questa ridicola messa in scena?
> > > > >
> > > > > Se per qualche motivo hai un rapporto conflittuale con il sesso opposto non è che devi rompere le palle a tutti con i tuoi deliri.

> > > > >
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 17.11.2018 19:45**
> > > >
> > > > A volte ti piace tanto fare l'avvocato delle cause perse. Gli infanticidi sono per la maggior parte ad opera femminile. Se vale il discorso del "eh ma anche gli uomini..." allora deve valere il discorso del "eh ma anche le donne..." quando si parla di femminicidio.
> > > >
> > > > Comunque leggiti un po' di commenti dell' Huffington Post, noto giornale di sinistra, sotto l'articolo della vincenda in questione
> > >
> > > Accendi il cervello.
> > >
> > > Qui l'avvocato delle cause perse è Wakko e il fatto che nessuno (a parte me) risponda alle sue immense stronzate mi fa pensare che abbiate anche voi il cervello nel culo come lui.
> > >
> > > Quello che fa Wakko è prendere dei casi particolari e parlarne come se fossero la norma, come se fosse l'intero sesso femminile a essere colpevole di quei crimini.
> > >
> > > È evidente, lapalissiano, che le donne che commettono infanticidi o lanciano accuse di falso stupro (o qualsiasi altra cosa di cui avete parlato) sono dei casi particolari, si tratta di malate di mente, non di donne normali, proprio come gli uomini che commettono crimini gravi.
> > >
> > > Se poi voi volete rispondere all'irrazionalità di un certo femminismo con l'irrazionalità opposta fate pure, mettetevi pure in ridicolo. E io sono libero di dirvi che siete ridicoli e stupidi.
> > >
> >
> > Wakko si sta sfogando contro la misandria e il doppiopesismo dilagante quindi tende ad estremizzare troppo nel senso opposto tipo quando dice che le femmine sono creature crudeli, ma fondamentalmente la sua protesta è corretta perchè i media non parlano mai di queste cose nello stesso modo con cui lo fanno con gli uomini. In alcuni casi addirittura tendono a ribaltare la realtà, a far passare una cosa da bianca a nera, a dire che gli uomini sono privilegiati su una cosa quando in realtà lo sono le donne.
> > Io comunque parlo per me e non per Wakko e se c'è una cosa che mi ha sempre fatto girare le palle è il doppiopesismo, non solo quello nello specifico parlo proprio in generale. Concordo che non bisogna cadere nell'irrazionalità opposta, ma è un sentimento comprensibile come quello del bambino che viene sgridato dalla maestra perchè parla troppo, ma poi questa non sgrida altri che chiaccherano uguale. Puoi sopportare una volta, ma se capita tutti i giorni è normale sbroccare e mandare a fanculo la maestra.
> > Voi non siete per nulla comprensivi ed empatici, a volte dovreste cercare di leggere tra le righe e non sempre alla lettera.
>
> Qua molti non capiscono una reazione elementare, che se vieni tirato da una parte ti metti a tirare dall'altra.
>
Tu non devi puntare a essere una persona elementare con reazioni elementari, altrimenti puoi solo puntare a finire nel bar di paese a sparare cazzate insieme a tutti gli altri.
"Mattia, ma anche tu hai fatto questo"
No, non l'ho fatto. Io, anche ai tempi in cui ero più agitato, mi scagliavo contro gli antipedofili estremisti che cercavano di far passare tutti i pedofili come criminali stupratori, che è proprio ciò che fa Wakko per esempio in questo thread nei confronti delle donne, usando casi particolari per scagliarsi contro mezza umanità.
Andate pure a cercare col motorino (magari i vostri ricordi sono offuscati e quindi lo è altrettanto il vostro giudizio): io ho sempre detto che gli stupri, gli abusi, le molestie, i consensi estorti a danno dei bambini sono criminali. Mi sono semplicemente scagliato contro la stessa fallacia logica di cui parlo sostanzialmente anche in questo thread: la falsa dicotomia (anche conosciuta come "pensare solo in bianco e nero").

Se una persona è contro l'irrazionalità lo è a prescindere. Non è che l'irrazionalità di una persona che indossa la tua stessa maglietta (mi fa schifo anche parlare di magliette, non esistono le magliette, io ho sempre litigato con i pedoni) è giustificabile più delle altre. Anzi, in realtà queste persone ti sono nemiche ancora più delle altre, perché mettono in cattiva luce la causa per cui combatti.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-18 22:44:38.0 alle 2018-11-18 22:44:38.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > https://www.fanpage.it/aosta-mamma-uccide-i-figli-...
> > > > > > >
> > > > > > > Qui si rientra in quello che dicevo l'altro giorno... le femmine sono creature crudeli, pronte anche ad ammazzare i loro figli pur di farti stare male.
> > > > > > >
> > > > > > > A prescindere dalle ragioni che può aver avuto (non le avrà comprato la borsetta da 1000 euro fai conto), ammazzare due bambini solo per far dispetto a qualcuno, fosse anche il tuo peggior nemico, è di una vigliaccheria tale che non ci sono neanche parole per descriverla.
> > > > > > >
> > > > > > > Da notare come l'articolo cerchi in qualche modo di giustificare la puttana e farle fare la figura della povera vittima impotente che non poteva fare altro che uccidere i due bambini. A parti inverse l'articolo starebbe parlando del marito-padre-padrone-mostro.
> > > > > >
> > > > > >
https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/trento-uom... 
> > > > > >
> > > > > > http://www.ladige.it/territori/vallagarina-altipia...
> > > > > >
> > > > > > http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Uccide-f...
> > > > > >
> > > > > > Meno droga, please!
> > > > >
> > > > > Mattia cerca link a caso con Google e pensa di aver dato una risposta intelligente.
> > > > >
> > > > > Nella realtà, 2 su 3 dei link che ha copiaincollato da Google nemmeno parlano di bambini. Nessuno dei 3 link indica l'omicidio del figlio come un modo per punire la madre.
> > > > >
> > > > > Quindi non solo ha postato i primi 3 link che gli sono capitati sotto mano, ma fra quelli che ha postato solo 1 riguarda un bambino, ed è stato ucciso in un momento di rabbia rivolto all'intera famiglia, non ad un preciso piano portato avanti a sangue freddo allo scopo di punire il coniuge a vita.
> > > >
> > > > Gli altri (numerosi) casi di uomini che hanno fatto stragi famigliari (uccidendo anche bambini, loro figli) fatte per vendicare un tradimento o un torto li lascio cercare a te. Se guardassi la televisione, li avresti visti. Io è lì che ne ho sentito parlare.
> > > >
> > > > Il punto però è io in realtà non devo provare niente. Sei tu che sei uno scoppiato che delira nel suo tentativo di demonizzare le donne.
> > > > Abbiamo capito che non ti piacciono le donne e che preferisci i bambini, ma c'è bisogno di fare tutta questa ridicola messa in scena?
> > > >
> > > > Se per qualche motivo hai un rapporto conflittuale con il sesso opposto non è che devi rompere le palle a tutti con i tuoi deliri.
> > > >
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 17.11.2018 19:45**
> > >
> > > A volte ti piace tanto fare l'avvocato delle cause perse. Gli infanticidi sono per la maggior parte ad opera femminile. Se vale il discorso del "eh ma anche gli uomini..." allora deve valere il discorso del "eh ma anche le donne..." quando si parla di femminicidio.
> > >
> > > Comunque leggiti un po' di commenti dell' Huffington Post, noto giornale di sinistra, sotto l'articolo della vincenda in questione
> >
> > Accendi il cervello.
> >
> > Qui l'avvocato delle cause perse è Wakko e il fatto che nessuno (a parte me) risponda alle sue immense stronzate mi fa pensare che abbiate anche voi il cervello nel culo come lui.
> >
> > Quello che fa Wakko è prendere dei casi particolari e parlarne come se fossero la norma, come se fosse l'intero sesso femminile a essere colpevole di quei crimini.
> >
> > È evidente, lapalissiano, che le donne che commettono infanticidi o lanciano accuse di falso stupro (o qualsiasi altra cosa di cui avete parlato) sono dei casi particolari, si tratta di malate di mente, non di donne normali, proprio come gli uomini che commettono crimini gravi.
> >
> > Se poi voi volete rispondere all'irrazionalità di un certo femminismo con l'irrazionalità opposta fate pure, mettetevi pure in ridicolo. E io sono libero di dirvi che siete ridicoli e stupidi.
> >
>
> Wakko si sta sfogando contro la misandria e il doppiopesismo dilagante quindi tende ad estremizzare troppo nel senso opposto tipo quando dice che le femmine sono creature crudeli, ma fondamentalmente la sua protesta è corretta perchè i media non parlano mai di queste cose nello stesso modo con cui lo fanno con gli uomini. In alcuni casi addirittura tendono a ribaltare la realtà, a far passare una cosa da bianca a nera, a dire che gli uomini sono privilegiati su una cosa quando in realtà lo sono le donne.
> Io comunque parlo per me e non per Wakko e se c'è una cosa che mi ha sempre fatto girare le palle è il doppiopesismo, non solo quello nello specifico parlo proprio in generale. Concordo che non bisogna cadere nell'irrazionalità opposta, ma è un sentimento comprensibile come quello del bambino che viene sgridato dalla maestra perchè parla troppo, ma poi questa non sgrida altri che chiaccherano uguale. Puoi sopportare una volta, ma se capita tutti i giorni è normale sbroccare e mandare a fanculo la maestra.
> Voi non siete per nulla comprensivi ed empatici, a volte dovreste cercare di leggere tra le righe e non sempre alla lettera.
Qua molti non capiscono una reazione elementare, che se vieni tirato da una parte ti metti a tirare dall'altra.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > https://www.fanpage.it/aosta-mamma-uccide-i-figli-...

> > > > > > >
> > > > > > > Qui si rientra in quello che dicevo l'altro giorno... le femmine sono creature crudeli, pronte anche ad ammazzare i loro figli pur di farti stare male.
> > > > > > >
> > > > > > > A prescindere dalle ragioni che può aver avuto (non le avrà comprato la borsetta da 1000 euro fai conto), ammazzare due bambini solo per far dispetto a qualcuno, fosse anche il tuo peggior nemico, è di una vigliaccheria tale che non ci sono neanche parole per descriverla.
> > > > > > >
> > > > > > > Da notare come l'articolo cerchi in qualche modo di giustificare la puttana e farle fare la figura della povera vittima impotente che non poteva fare altro che uccidere i due bambini. A parti inverse l'articolo starebbe parlando del marito-padre-padrone-mostro.
> > > > > >
> > > > > >

> > > > > >
> > > > > > http://www.ladige.it/territori/vallagarina-altipia...

> > > > > >
> > > > > > http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Uccide-f...

> > > > > >
> > > > > > Meno droga, please!
> > > > >
> > > > > Mattia cerca link a caso con Google e pensa di aver dato una risposta intelligente.
> > > > >
> > > > > Nella realtà, 2 su 3 dei link che ha copiaincollato da Google nemmeno parlano di bambini. Nessuno dei 3 link indica l'omicidio del figlio come un modo per punire la madre.
> > > > >
> > > > > Quindi non solo ha postato i primi 3 link che gli sono capitati sotto mano, ma fra quelli che ha postato solo 1 riguarda un bambino, ed è stato ucciso in un momento di rabbia rivolto all'intera famiglia, non ad un preciso piano portato avanti a sangue freddo allo scopo di punire il coniuge a vita.

> > > >
> > > > Gli altri (numerosi) casi di uomini che hanno fatto stragi famigliari (uccidendo anche bambini, loro figli) fatte per vendicare un tradimento o un torto li lascio cercare a te. Se guardassi la televisione, li avresti visti. Io è lì che ne ho sentito parlare.
> > > >
> > > > Il punto però è io in realtà non devo provare niente. Sei tu che sei uno scoppiato che delira nel suo tentativo di demonizzare le donne.
> > > > Abbiamo capito che non ti piacciono le donne e che preferisci i bambini, ma c'è bisogno di fare tutta questa ridicola messa in scena?
> > > >
> > > > Se per qualche motivo hai un rapporto conflittuale con il sesso opposto non è che devi rompere le palle a tutti con i tuoi deliri.

> > > >
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 17.11.2018 19:45**
> > >
> > > A volte ti piace tanto fare l'avvocato delle cause perse. Gli infanticidi sono per la maggior parte ad opera femminile. Se vale il discorso del "eh ma anche gli uomini..." allora deve valere il discorso del "eh ma anche le donne..." quando si parla di femminicidio.
> > >
> > > Comunque leggiti un po' di commenti dell' Huffington Post, noto giornale di sinistra, sotto l'articolo della vincenda in questione
> >
> > Accendi il cervello.
> >
> > Qui l'avvocato delle cause perse è Wakko e il fatto che nessuno (a parte me) risponda alle sue immense stronzate mi fa pensare che abbiate anche voi il cervello nel culo come lui.
> >
> > Quello che fa Wakko è prendere dei casi particolari e parlarne come se fossero la norma, come se fosse l'intero sesso femminile a essere colpevole di quei crimini.
> >
> > È evidente, lapalissiano, che le donne che commettono infanticidi o lanciano accuse di falso stupro (o qualsiasi altra cosa di cui avete parlato) sono dei casi particolari, si tratta di malate di mente, non di donne normali, proprio come gli uomini che commettono crimini gravi.
> >
> > Se poi voi volete rispondere all'irrazionalità di un certo femminismo con l'irrazionalità opposta fate pure, mettetevi pure in ridicolo. E io sono libero di dirvi che siete ridicoli e stupidi.
> >
>
> Wakko si sta sfogando contro la misandria e il doppiopesismo dilagante quindi tende ad estremizzare troppo nel senso opposto tipo quando dice che le femmine sono creature crudeli, ma fondamentalmente la sua protesta è corretta perchè i media non parlano mai di queste cose nello stesso modo con cui lo fanno con gli uomini. In alcuni casi addirittura tendono a ribaltare la realtà, a far passare una cosa da bianca a nera, a dire che gli uomini sono privilegiati su una cosa quando in realtà lo sono le donne.
> Io comunque parlo per me e non per Wakko e se c'è una cosa che mi ha sempre fatto girare le palle è il doppiopesismo, non solo quello nello specifico parlo proprio in generale. Concordo che non bisogna cadere nell'irrazionalità opposta, ma è un sentimento comprensibile come quello del bambino che viene sgridato dalla maestra perchè parla troppo, ma poi questa non sgrida altri che chiaccherano uguale. Puoi sopportare una volta, ma se capita tutti i giorni è normale sbroccare e mandare a fanculo la maestra.
> Voi non siete per nulla comprensivi ed empatici, a volte dovreste cercare di leggere tra le righe e non sempre alla lettera.
Qua molti non capiscono una reazione elementare, che se vieni tirato da una parte ti metti a tirare dall'altra.
News
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-18 22:42:15.0 alle 2018-11-18 22:42:15.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: News BOT
> > > Matteo Salvini non molla e tiene il punto sulla questione rifiuti in Campania. "Nel contratto di Governo - sottolinea il ministro e vicepremier - è vero che c'è il superamento dei termovalorizzatori ma intanto siamo nel 2018 e sono sicuro che come abbiamo fatto in questi mesi con Luigi Di Maio troveremo un’intesa per il bene del Paese". Così Matteo Salvini, a margine di Vivite, tornando sulla polemica legata ai rifiuti in Campania.
> > >
> > > Salvini è conscio del fatto che l'obiettivo sia "bruciare sempre meno e andare sempre meno in discarica; e differenziare sempre di più", ma "intanto siccome siamo al governo per risolvere i problemi e a Napoli e in Campania pagano la tassa rifiuti come in tutta Italia, è giusto dare a loro questa possibilità, che hanno tutte le altre regioni italiane. Ormai c’è un sistema di termovalorizzatori sicuri, che all’estero hanno piste da sci e musei". Quindi, "la morte e la malattia derivano da una mancata gestione e valorizzazione dei rifiuti".
> > >
> > > E sulla gestione dei rifiuti in Campania oggi interviene duramente Vincenzo De Luca, Governatore della regione: "E' intollerabile - spiega - l'atteggiamento padronale e ottusamente burocratico di chi pensa di rapportarsi a istituzioni che hanno pari dignità costituzionale adottando comportamenti e linguaggi propri di chi si rivolge al proprio maggiordomo. Le riserve di pazienza si sono francamente esaurite".
> > >
> > >
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/1... 
> >
> > Quando in Campania c'è l'emergenza rifiuti e i TG mostrano i mucchi accumularsi lungo le strade, è la camorra che ordina di non raccoglierli per spingere alla realizzazione degli inceneritori.
> >
> > Salvini si pronuncia a favore degli inceneritori.
> >
> > Saviano ha accusato Salvini di collusione con le mafie. Saviano è un deficiente ma su certi argomenti è informato.
> >
> > Ognuno tragga da sé la conclusione.
>
> Belink? Può anche darsi che Salvini sia semplicemente un complice passivo/inconsapevole della mafia, non necessariamente è colluso con essa.
Io invece me ne sto convincendo.
Salvini a favore degli inceneritori è un fatto di cronaxa recente. Che Saviano lo abbia accusato di collaborazione con la mafia è un fatto di qualche tempo fa (allora ero rimasto colpito da una accusa così pesante, le accuse esanti si lanciano quando hai almeno degli indizi). La prima affermazione è una mia interpolazione, unisce i puntini.
> Scritto da:
> > Scritto da: News BOT
> > > Matteo Salvini non molla e tiene il punto sulla questione rifiuti in Campania. "Nel contratto di Governo - sottolinea il ministro e vicepremier - è vero che c'è il superamento dei termovalorizzatori ma intanto siamo nel 2018 e sono sicuro che come abbiamo fatto in questi mesi con Luigi Di Maio troveremo un’intesa per il bene del Paese". Così Matteo Salvini, a margine di Vivite, tornando sulla polemica legata ai rifiuti in Campania.
> > >
> > > Salvini è conscio del fatto che l'obiettivo sia "bruciare sempre meno e andare sempre meno in discarica; e differenziare sempre di più", ma "intanto siccome siamo al governo per risolvere i problemi e a Napoli e in Campania pagano la tassa rifiuti come in tutta Italia, è giusto dare a loro questa possibilità, che hanno tutte le altre regioni italiane. Ormai c’è un sistema di termovalorizzatori sicuri, che all’estero hanno piste da sci e musei". Quindi, "la morte e la malattia derivano da una mancata gestione e valorizzazione dei rifiuti".
> > >
> > > E sulla gestione dei rifiuti in Campania oggi interviene duramente Vincenzo De Luca, Governatore della regione: "E' intollerabile - spiega - l'atteggiamento padronale e ottusamente burocratico di chi pensa di rapportarsi a istituzioni che hanno pari dignità costituzionale adottando comportamenti e linguaggi propri di chi si rivolge al proprio maggiordomo. Le riserve di pazienza si sono francamente esaurite".
> > >
> > >

> >
> > Quando in Campania c'è l'emergenza rifiuti e i TG mostrano i mucchi accumularsi lungo le strade, è la camorra che ordina di non raccoglierli per spingere alla realizzazione degli inceneritori.
> >
> > Salvini si pronuncia a favore degli inceneritori.
> >
> > Saviano ha accusato Salvini di collusione con le mafie. Saviano è un deficiente ma su certi argomenti è informato.
> >
> > Ognuno tragga da sé la conclusione.
>
> Belink? Può anche darsi che Salvini sia semplicemente un complice passivo/inconsapevole della mafia, non necessariamente è colluso con essa.
Io invece me ne sto convincendo.
Salvini a favore degli inceneritori è un fatto di cronaxa recente. Che Saviano lo abbia accusato di collaborazione con la mafia è un fatto di qualche tempo fa (allora ero rimasto colpito da una accusa così pesante, le accuse esanti si lanciano quando hai almeno degli indizi). La prima affermazione è una mia interpolazione, unisce i puntini.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-18 22:32:55.0 alle 2018-11-18 22:32:55.0
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Buttate giù tutte le idee che vi vengono in mente per attirare nuovi clienti nel fdt.
> > > > > >
> > > > > > La mia idea di far arrivare gente da youtube per ora non sta funzionando.
> > > > >
> > > > > Non funziona perché uno che ha già un palcoscenico tutto suo non viene in un forum, dove è alla ari con tutti gli altri.
> > > >
> > > > Io parlo dei commentatori sotto i video, non degli youtuber.
> > >
> > > Se vuoi convincere qualcuno a comprare qualcosa, non devi invitarlo direttamente, ma fargli udire casualmente una conversazione in cui due parlano fra loro di quant'è buona quella cosa.
> >
> > Infatti è sostanzialmente questa la mia filosofia.
> >
> > Io non ho invitato gente nel forumdeitroll, ma semplicemente mi sono inserito in determinate discussioni dove si parlava di un argomento XY e dove aver discusso con questo o con quell'altro utente, lo mandavo a un link del forum in cui c'era una discussione interessante sull'argomento.
> >
> > Ad esempio, qualche giorno fa mi sono inserito in una discussione sotto il video di un'intervista fatta al presidente del consiglio, cioè Giuseppe Conte.
> >
> > E all'interno di questa discussione ho postato un link verso le recente discussione che abbiamo fatto sulla prescrizione.
> >
> > Tutto quadra, logicamente: apri un video di politica, leggi i commenti sotto il video (sei arrivato fin qui perché l'argomento ti interessa), trovi un link, lo apri, trovi una discussione sulla politica e poi (magari) per curiosità leggi anche altre cose nel forum e ti accorgi che si parla molto di politica, oltre che notizie di politica (postate da news bot).
> >
> > Per quanto logico, finora questo metodo non ha portato nessun utente nuovo. Eppure in youtube, se fai tutto questo sotto video popolari, hai delle buone possibilità di avere visibilità e sfruttando i grandi numeri dovrebbe andarti bene una volta ogni tanto.
> >
> > Finora, però, niente.
>
> Mi pare ovvio, nome del cazzo (quindi anche il dominio), banner del cazzo, amministratore fascista, malato mentale e ripugnante, argomenti forti argomentati da ossessionati, vedi te...
Quindi nome popolare, grafica alla moda, argomenti popolari, orrore per l'hate speech, CoC, moderazione e censura, login con Facebook, e quando il forum sarà uguale a mille altri forum gli utenti arriveranno a greggi interi.
> > Il forumdeitroll si era riempito di utenti perché faceva parte di puntoinformatico, quindi gente interessata ai forum.
> > La domanda è: come si può creare un'alleanza tra il fdt e un altro forum... e se sì, come?
> > Fare spam in altri forum potrebbe funzionare, ma ho paura che lo spam venga censurato in quasi tutti forum.
> >
> > Un'altra riflessione: questo forum ha attirato molti pedoni perché qui hanno trovato un posto dove potevano scrivere liberamente (finché le teste di cazzo che l'hanno preso in mano non si sono messe a creare profiler e ban). Come facciamo ad attirare dei libertari o persone che si sentono oppresse dalla mancanza di libertà di espressione?
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 18.11.2018 02:49**
>
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Buttate giù tutte le idee che vi vengono in mente per attirare nuovi clienti nel fdt.
> > > > > >
> > > > > > La mia idea di far arrivare gente da youtube per ora non sta funzionando.
> > > > >
> > > > > Non funziona perché uno che ha già un palcoscenico tutto suo non viene in un forum, dove è alla ari con tutti gli altri.
> > > >
> > > > Io parlo dei commentatori sotto i video, non degli youtuber.
> > >
> > > Se vuoi convincere qualcuno a comprare qualcosa, non devi invitarlo direttamente, ma fargli udire casualmente una conversazione in cui due parlano fra loro di quant'è buona quella cosa.
> >
> > Infatti è sostanzialmente questa la mia filosofia.
> >
> > Io non ho invitato gente nel forumdeitroll, ma semplicemente mi sono inserito in determinate discussioni dove si parlava di un argomento XY e dove aver discusso con questo o con quell'altro utente, lo mandavo a un link del forum in cui c'era una discussione interessante sull'argomento.
> >
> > Ad esempio, qualche giorno fa mi sono inserito in una discussione sotto il video di un'intervista fatta al presidente del consiglio, cioè Giuseppe Conte.
> >
> > E all'interno di questa discussione ho postato un link verso le recente discussione che abbiamo fatto sulla prescrizione.
> >
> > Tutto quadra, logicamente: apri un video di politica, leggi i commenti sotto il video (sei arrivato fin qui perché l'argomento ti interessa), trovi un link, lo apri, trovi una discussione sulla politica e poi (magari) per curiosità leggi anche altre cose nel forum e ti accorgi che si parla molto di politica, oltre che notizie di politica (postate da news bot).
> >
> > Per quanto logico, finora questo metodo non ha portato nessun utente nuovo. Eppure in youtube, se fai tutto questo sotto video popolari, hai delle buone possibilità di avere visibilità e sfruttando i grandi numeri dovrebbe andarti bene una volta ogni tanto.
> >
> > Finora, però, niente.
>
> Mi pare ovvio, nome del cazzo (quindi anche il dominio), banner del cazzo, amministratore fascista, malato mentale e ripugnante, argomenti forti argomentati da ossessionati, vedi te...
Quindi nome popolare, grafica alla moda, argomenti popolari, orrore per l'hate speech, CoC, moderazione e censura, login con Facebook, e quando il forum sarà uguale a mille altri forum gli utenti arriveranno a greggi interi.
> > Il forumdeitroll si era riempito di utenti perché faceva parte di puntoinformatico, quindi gente interessata ai forum.
> > La domanda è: come si può creare un'alleanza tra il fdt e un altro forum... e se sì, come?
> > Fare spam in altri forum potrebbe funzionare, ma ho paura che lo spam venga censurato in quasi tutti forum.
> >
> > Un'altra riflessione: questo forum ha attirato molti pedoni perché qui hanno trovato un posto dove potevano scrivere liberamente (finché le teste di cazzo che l'hanno preso in mano non si sono messe a creare profiler e ban). Come facciamo ad attirare dei libertari o persone che si sentono oppresse dalla mancanza di libertà di espressione?
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 18.11.2018 02:49**
>
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-18 21:49:47.0 alle 2018-11-18 21:49:47.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Buttate giù tutte le idee che vi vengono in mente per attirare nuovi clienti nel fdt.
> > > > >
> > > > > La mia idea di far arrivare gente da youtube per ora non sta funzionando.
> > > >
> > > > Non funziona perché uno che ha già un palcoscenico tutto suo non viene in un forum, dove è alla ari con tutti gli altri.
> > >
> > > Io parlo dei commentatori sotto i video, non degli youtuber.
> >
> > Se vuoi convincere qualcuno a comprare qualcosa, non devi invitarlo direttamente, ma fargli udire casualmente una conversazione in cui due parlano fra loro di quant'è buona quella cosa.
>
> Infatti è sostanzialmente questa la mia filosofia.
>
> Io non ho invitato gente nel forumdeitroll, ma semplicemente mi sono inserito in determinate discussioni dove si parlava di un argomento XY e dove aver discusso con questo o con quell'altro utente, lo mandavo a un link del forum in cui c'era una discussione interessante sull'argomento.
>
> Ad esempio, qualche giorno fa mi sono inserito in una discussione sotto il video di un'intervista fatta al presidente del consiglio, cioè Giuseppe Conte.
>
> E all'interno di questa discussione ho postato un link verso le recente discussione che abbiamo fatto sulla prescrizione.
>
> Tutto quadra, logicamente: apri un video di politica, leggi i commenti sotto il video (sei arrivato fin qui perché l'argomento ti interessa), trovi un link, lo apri, trovi una discussione sulla politica e poi (magari) per curiosità leggi anche altre cose nel forum e ti accorgi che si parla molto di politica, oltre che notizie di politica (postate da news bot).
>
> Per quanto logico, finora questo metodo non ha portato nessun utente nuovo. Eppure in youtube, se fai tutto questo sotto video popolari, hai delle buone possibilità di avere visibilità e sfruttando i grandi numeri dovrebbe andarti bene una volta ogni tanto.
>
> Finora, però, niente.
Mi pare ovvio, nome del cazzo (quindi anche il dominio), banner del cazzo, amministratore fascista, malato mentale e ripugnante, argomenti forti argomentati da ossessionati, vedi te...
>
> Il forumdeitroll si era riempito di utenti perché faceva parte di puntoinformatico, quindi gente interessata ai forum.
> La domanda è: come si può creare un'alleanza tra il fdt e un altro forum... e se sì, come?
> Fare spam in altri forum potrebbe funzionare, ma ho paura che lo spam venga censurato in quasi tutti forum.
>
> Un'altra riflessione: questo forum ha attirato molti pedoni perché qui hanno trovato un posto dove potevano scrivere liberamente (finché le teste di cazzo che l'hanno preso in mano non si sono messe a creare profiler e ban). Come facciamo ad attirare dei libertari o persone che si sentono oppresse dalla mancanza di libertà di espressione?
>
>
> **Modificato dall'autore il 18.11.2018 02:49**
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Buttate giù tutte le idee che vi vengono in mente per attirare nuovi clienti nel fdt.
> > > > >
> > > > > La mia idea di far arrivare gente da youtube per ora non sta funzionando.
> > > >
> > > > Non funziona perché uno che ha già un palcoscenico tutto suo non viene in un forum, dove è alla ari con tutti gli altri.
> > >
> > > Io parlo dei commentatori sotto i video, non degli youtuber.
> >
> > Se vuoi convincere qualcuno a comprare qualcosa, non devi invitarlo direttamente, ma fargli udire casualmente una conversazione in cui due parlano fra loro di quant'è buona quella cosa.
>
> Infatti è sostanzialmente questa la mia filosofia.
>
> Io non ho invitato gente nel forumdeitroll, ma semplicemente mi sono inserito in determinate discussioni dove si parlava di un argomento XY e dove aver discusso con questo o con quell'altro utente, lo mandavo a un link del forum in cui c'era una discussione interessante sull'argomento.
>
> Ad esempio, qualche giorno fa mi sono inserito in una discussione sotto il video di un'intervista fatta al presidente del consiglio, cioè Giuseppe Conte.
>
> E all'interno di questa discussione ho postato un link verso le recente discussione che abbiamo fatto sulla prescrizione.
>
> Tutto quadra, logicamente: apri un video di politica, leggi i commenti sotto il video (sei arrivato fin qui perché l'argomento ti interessa), trovi un link, lo apri, trovi una discussione sulla politica e poi (magari) per curiosità leggi anche altre cose nel forum e ti accorgi che si parla molto di politica, oltre che notizie di politica (postate da news bot).
>
> Per quanto logico, finora questo metodo non ha portato nessun utente nuovo. Eppure in youtube, se fai tutto questo sotto video popolari, hai delle buone possibilità di avere visibilità e sfruttando i grandi numeri dovrebbe andarti bene una volta ogni tanto.
>
> Finora, però, niente.
Mi pare ovvio, nome del cazzo (quindi anche il dominio), banner del cazzo, amministratore fascista, malato mentale e ripugnante, argomenti forti argomentati da ossessionati, vedi te...
>
> Il forumdeitroll si era riempito di utenti perché faceva parte di puntoinformatico, quindi gente interessata ai forum.
> La domanda è: come si può creare un'alleanza tra il fdt e un altro forum... e se sì, come?
> Fare spam in altri forum potrebbe funzionare, ma ho paura che lo spam venga censurato in quasi tutti forum.
>
> Un'altra riflessione: questo forum ha attirato molti pedoni perché qui hanno trovato un posto dove potevano scrivere liberamente (finché le teste di cazzo che l'hanno preso in mano non si sono messe a creare profiler e ban). Come facciamo ad attirare dei libertari o persone che si sentono oppresse dalla mancanza di libertà di espressione?
>
>
> **Modificato dall'autore il 18.11.2018 02:49**
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > https://www.fanpage.it/aosta-mamma-uccide-i-figli-...
> > > > > >
> > > > > > Qui si rientra in quello che dicevo l'altro giorno... le femmine sono creature crudeli, pronte anche ad ammazzare i loro figli pur di farti stare male.
> > > > > >
> > > > > > A prescindere dalle ragioni che può aver avuto (non le avrà comprato la borsetta da 1000 euro fai conto), ammazzare due bambini solo per far dispetto a qualcuno, fosse anche il tuo peggior nemico, è di una vigliaccheria tale che non ci sono neanche parole per descriverla.
> > > > > >
> > > > > > Da notare come l'articolo cerchi in qualche modo di giustificare la puttana e farle fare la figura della povera vittima impotente che non poteva fare altro che uccidere i due bambini. A parti inverse l'articolo starebbe parlando del marito-padre-padrone-mostro.
> > > > >
> > > > >
https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca/trento-uom... 
> > > > >
> > > > > http://www.ladige.it/territori/vallagarina-altipia...
> > > > >
> > > > > http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Uccide-f...
> > > > >
> > > > > Meno droga, please!
> > > >
> > > > Mattia cerca link a caso con Google e pensa di aver dato una risposta intelligente.
> > > >
> > > > Nella realtà, 2 su 3 dei link che ha copiaincollato da Google nemmeno parlano di bambini. Nessuno dei 3 link indica l'omicidio del figlio come un modo per punire la madre.
> > > >
> > > > Quindi non solo ha postato i primi 3 link che gli sono capitati sotto mano, ma fra quelli che ha postato solo 1 riguarda un bambino, ed è stato ucciso in un momento di rabbia rivolto all'intera famiglia, non ad un preciso piano portato avanti a sangue freddo allo scopo di punire il coniuge a vita.
> > >
> > > Gli altri (numerosi) casi di uomini che hanno fatto stragi famigliari (uccidendo anche bambini, loro figli) fatte per vendicare un tradimento o un torto li lascio cercare a te. Se guardassi la televisione, li avresti visti. Io è lì che ne ho sentito parlare.
> > >
> > > Il punto però è io in realtà non devo provare niente. Sei tu che sei uno scoppiato che delira nel suo tentativo di demonizzare le donne.
> > > Abbiamo capito che non ti piacciono le donne e che preferisci i bambini, ma c'è bisogno di fare tutta questa ridicola messa in scena?
> > >
> > > Se per qualche motivo hai un rapporto conflittuale con il sesso opposto non è che devi rompere le palle a tutti con i tuoi deliri.
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 17.11.2018 19:45**
> >
> > A volte ti piace tanto fare l'avvocato delle cause perse. Gli infanticidi sono per la maggior parte ad opera femminile. Se vale il discorso del "eh ma anche gli uomini..." allora deve valere il discorso del "eh ma anche le donne..." quando si parla di femminicidio.
> >
> > Comunque leggiti un po' di commenti dell' Huffington Post, noto giornale di sinistra, sotto l'articolo della vincenda in questione
>
> Accendi il cervello.
>
> Qui l'avvocato delle cause perse è Wakko e il fatto che nessuno (a parte me) risponda alle sue immense stronzate mi fa pensare che abbiate anche voi il cervello nel culo come lui.
>
> Quello che fa Wakko è prendere dei casi particolari e parlarne come se fossero la norma, come se fosse l'intero sesso femminile a essere colpevole di quei crimini.
>
> È evidente, lapalissiano, che le donne che commettono infanticidi o lanciano accuse di falso stupro (o qualsiasi altra cosa di cui avete parlato) sono dei casi particolari, si tratta di malate di mente, non di donne normali, proprio come gli uomini che commettono crimini gravi.
>
> Se poi voi volete rispondere all'irrazionalità di un certo femminismo con l'irrazionalità opposta fate pure, mettetevi pure in ridicolo. E io sono libero di dirvi che siete ridicoli e stupidi.
>
Wakko si sta sfogando contro la misandria e il doppiopesismo dilagante quindi tende ad estremizzare troppo nel senso opposto tipo quando dice che le femmine sono creature crudeli, ma fondamentalmente la sua protesta è corretta perchè i media non parlano mai di queste cose nello stesso modo con cui lo fanno con gli uomini. In alcuni casi addirittura tendono a ribaltare la realtà, a far passare una cosa da bianca a nera, a dire che gli uomini sono privilegiati su una cosa quando in realtà lo sono le donne.
Io comunque parlo per me e non per Wakko e se c'è una cosa che mi ha sempre fatto girare le palle è il doppiopesismo, non solo quello nello specifico parlo proprio in generale. Concordo che non bisogna cadere nell'irrazionalità opposta, ma è un sentimento comprensibile come quello del bambino che viene sgridato dalla maestra perchè parla troppo, ma poi questa non sgrida altri che chiaccherano uguale. Puoi sopportare una volta, ma se capita tutti i giorni è normale sbroccare e mandare a fanculo la maestra.
Voi non siete per nulla comprensivi ed empatici, a volte dovreste cercare di leggere tra le righe e non sempre alla lettera.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > https://www.fanpage.it/aosta-mamma-uccide-i-figli-...

> > > > > >
> > > > > > Qui si rientra in quello che dicevo l'altro giorno... le femmine sono creature crudeli, pronte anche ad ammazzare i loro figli pur di farti stare male.
> > > > > >
> > > > > > A prescindere dalle ragioni che può aver avuto (non le avrà comprato la borsetta da 1000 euro fai conto), ammazzare due bambini solo per far dispetto a qualcuno, fosse anche il tuo peggior nemico, è di una vigliaccheria tale che non ci sono neanche parole per descriverla.
> > > > > >
> > > > > > Da notare come l'articolo cerchi in qualche modo di giustificare la puttana e farle fare la figura della povera vittima impotente che non poteva fare altro che uccidere i due bambini. A parti inverse l'articolo starebbe parlando del marito-padre-padrone-mostro.
> > > > >
> > > > >

> > > > >
> > > > > http://www.ladige.it/territori/vallagarina-altipia...

> > > > >
> > > > > http://www.rainews.it/dl/rainews/articoli/Uccide-f...

> > > > >
> > > > > Meno droga, please!
> > > >
> > > > Mattia cerca link a caso con Google e pensa di aver dato una risposta intelligente.
> > > >
> > > > Nella realtà, 2 su 3 dei link che ha copiaincollato da Google nemmeno parlano di bambini. Nessuno dei 3 link indica l'omicidio del figlio come un modo per punire la madre.
> > > >
> > > > Quindi non solo ha postato i primi 3 link che gli sono capitati sotto mano, ma fra quelli che ha postato solo 1 riguarda un bambino, ed è stato ucciso in un momento di rabbia rivolto all'intera famiglia, non ad un preciso piano portato avanti a sangue freddo allo scopo di punire il coniuge a vita.

> > >
> > > Gli altri (numerosi) casi di uomini che hanno fatto stragi famigliari (uccidendo anche bambini, loro figli) fatte per vendicare un tradimento o un torto li lascio cercare a te. Se guardassi la televisione, li avresti visti. Io è lì che ne ho sentito parlare.
> > >
> > > Il punto però è io in realtà non devo provare niente. Sei tu che sei uno scoppiato che delira nel suo tentativo di demonizzare le donne.
> > > Abbiamo capito che non ti piacciono le donne e che preferisci i bambini, ma c'è bisogno di fare tutta questa ridicola messa in scena?
> > >
> > > Se per qualche motivo hai un rapporto conflittuale con il sesso opposto non è che devi rompere le palle a tutti con i tuoi deliri.

> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 17.11.2018 19:45**
> >
> > A volte ti piace tanto fare l'avvocato delle cause perse. Gli infanticidi sono per la maggior parte ad opera femminile. Se vale il discorso del "eh ma anche gli uomini..." allora deve valere il discorso del "eh ma anche le donne..." quando si parla di femminicidio.
> >
> > Comunque leggiti un po' di commenti dell' Huffington Post, noto giornale di sinistra, sotto l'articolo della vincenda in questione
>
> Accendi il cervello.
>
> Qui l'avvocato delle cause perse è Wakko e il fatto che nessuno (a parte me) risponda alle sue immense stronzate mi fa pensare che abbiate anche voi il cervello nel culo come lui.
>
> Quello che fa Wakko è prendere dei casi particolari e parlarne come se fossero la norma, come se fosse l'intero sesso femminile a essere colpevole di quei crimini.
>
> È evidente, lapalissiano, che le donne che commettono infanticidi o lanciano accuse di falso stupro (o qualsiasi altra cosa di cui avete parlato) sono dei casi particolari, si tratta di malate di mente, non di donne normali, proprio come gli uomini che commettono crimini gravi.
>
> Se poi voi volete rispondere all'irrazionalità di un certo femminismo con l'irrazionalità opposta fate pure, mettetevi pure in ridicolo. E io sono libero di dirvi che siete ridicoli e stupidi.
>
Wakko si sta sfogando contro la misandria e il doppiopesismo dilagante quindi tende ad estremizzare troppo nel senso opposto tipo quando dice che le femmine sono creature crudeli, ma fondamentalmente la sua protesta è corretta perchè i media non parlano mai di queste cose nello stesso modo con cui lo fanno con gli uomini. In alcuni casi addirittura tendono a ribaltare la realtà, a far passare una cosa da bianca a nera, a dire che gli uomini sono privilegiati su una cosa quando in realtà lo sono le donne.
Io comunque parlo per me e non per Wakko e se c'è una cosa che mi ha sempre fatto girare le palle è il doppiopesismo, non solo quello nello specifico parlo proprio in generale. Concordo che non bisogna cadere nell'irrazionalità opposta, ma è un sentimento comprensibile come quello del bambino che viene sgridato dalla maestra perchè parla troppo, ma poi questa non sgrida altri che chiaccherano uguale. Puoi sopportare una volta, ma se capita tutti i giorni è normale sbroccare e mandare a fanculo la maestra.
Voi non siete per nulla comprensivi ed empatici, a volte dovreste cercare di leggere tra le righe e non sempre alla lettera.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-18 19:47:11.0 alle 2018-11-18 19:47:11.0
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-18 19:37:34.0 alle 2018-11-18 19:37:34.0
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Accendi il cervello.
> > > >
> > > > Trad: Se non la pensi come me non hai il cervello acceso.
> > > >
> > > > > Qui l'avvocato delle cause perse è Wakko e il fatto che nessuno (a parte me) risponda alle sue immense stronzate mi fa pensare che abbiate anche voi il cervello nel culo come lui.
> > > >
> > > > Trad: Se siete d'accordo con Wakko siete nazisti.
> > > >
> > > > > Quello che fa Wakko è prendere dei casi particolari e parlarne come se fossero la norma, come se fosse l'intero sesso femminile a essere colpevole di quei crimini.
> > > >
> > > > Trad: Non so cosa significa la parola statistica, quando mi fa comodo, e neanche voi dovete saperlo.
> > > >
> > > > > È evidente, lapalissiano, che le donne che commettono infanticidi o lanciano accuse di falso stupro (o qualsiasi altra cosa di cui avete parlato) sono dei casi particolari, si tratta di malate di mente, non di donne normali, proprio come gli uomini che commettono crimini gravi.
> > > >
> > > > Trad: Ho tralasciato quello che hai detto circa il fatto che la maggior parte degli infanticidi sia da imputare alle femmine (proprio come le accuse di stupro).
> > > >
> > > > > Se poi voi volete rispondere all'irrazionalità di un certo femminismo con l'irrazionalità opposta fate pure, mettetevi pure in ridicolo.
> > > >
> > > > Trad: Se siete oggettivi anziché accecati dalle mie fantasie vi mettete in ridicolo.
> > > >
> > > > > E io sono libero di dirvi che siete ridicoli e stupidi.
> > > >
> > > > Trad: *rumore di unghie sui vetri e piedi che sbattono per terra*
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 18.11.2018 14:40**
> > >
> > > Non spreco ulteriore tempo a rispondere alle tue fesserie.
> >
> > Io è da un bel po' che ho smesso di sprecare tempo con le tue, sarebbe solo ora che ricambiassi.
> >
> > > Io gioco il ruolo della persona normale
> >
> > L'abbiamo visto tutti com'è il tuo "ruolo della persona normale".
>
> I problemi di Matti però erano diversi dai tuoi. Lui soffriva di una nevrosi ossessiva latente, ma con il tempo è molto migliorato.
Non è che ogni cosa sia un disturbo psicologico. Una persona normale può reagire in un determinato modo a questioni ambientali, in un modo che è poco comprensibile per chi si trova nell'ambiente.
In quel periodo passavo troppo tempo a leggere le cazzate degli antipedofili e quindi ero costantemente alterato. Nel fdt era pieno di antipedofili che sparano sempre le stesse stronzate illogiche in loop.
Sognavo di fare una rivoluzione pedona, ma dato che la cosa era irrealizzabile, potevo solo sfogarmi a parole nei forum.
Poi c'è da dire (e forse non tutti l'hanno capito) che c'erano anche un po' di trolling, non è che fossi del tutto serio.
Anche Wakko in realtà non è che abbia dei disturbi psicologici, in realtà ragiona proprio allo stesso modo in cui ragionano le persone rozze al bar di paese, ovvero in maniera illogica e demagogica.
Magari è un po' peggio rispetto alla media, ma la direzione è quella.
**Modificato dall'autore il 18.11.2018 19:27**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Accendi il cervello.
> > > >
> > > > Trad: Se non la pensi come me non hai il cervello acceso.
> > > >
> > > > > Qui l'avvocato delle cause perse è Wakko e il fatto che nessuno (a parte me) risponda alle sue immense stronzate mi fa pensare che abbiate anche voi il cervello nel culo come lui.
> > > >
> > > > Trad: Se siete d'accordo con Wakko siete nazisti.
> > > >
> > > > > Quello che fa Wakko è prendere dei casi particolari e parlarne come se fossero la norma, come se fosse l'intero sesso femminile a essere colpevole di quei crimini.
> > > >
> > > > Trad: Non so cosa significa la parola statistica, quando mi fa comodo, e neanche voi dovete saperlo.
> > > >
> > > > > È evidente, lapalissiano, che le donne che commettono infanticidi o lanciano accuse di falso stupro (o qualsiasi altra cosa di cui avete parlato) sono dei casi particolari, si tratta di malate di mente, non di donne normali, proprio come gli uomini che commettono crimini gravi.
> > > >
> > > > Trad: Ho tralasciato quello che hai detto circa il fatto che la maggior parte degli infanticidi sia da imputare alle femmine (proprio come le accuse di stupro).
> > > >
> > > > > Se poi voi volete rispondere all'irrazionalità di un certo femminismo con l'irrazionalità opposta fate pure, mettetevi pure in ridicolo.
> > > >
> > > > Trad: Se siete oggettivi anziché accecati dalle mie fantasie vi mettete in ridicolo.
> > > >
> > > > > E io sono libero di dirvi che siete ridicoli e stupidi.
> > > >
> > > > Trad: *rumore di unghie sui vetri e piedi che sbattono per terra*
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 18.11.2018 14:40**
> > >
> > > Non spreco ulteriore tempo a rispondere alle tue fesserie.
> >
> > Io è da un bel po' che ho smesso di sprecare tempo con le tue, sarebbe solo ora che ricambiassi.

> >
> > > Io gioco il ruolo della persona normale
> >
> > L'abbiamo visto tutti com'è il tuo "ruolo della persona normale".

>
> I problemi di Matti però erano diversi dai tuoi. Lui soffriva di una nevrosi ossessiva latente, ma con il tempo è molto migliorato.
Non è che ogni cosa sia un disturbo psicologico. Una persona normale può reagire in un determinato modo a questioni ambientali, in un modo che è poco comprensibile per chi si trova nell'ambiente.
In quel periodo passavo troppo tempo a leggere le cazzate degli antipedofili e quindi ero costantemente alterato. Nel fdt era pieno di antipedofili che sparano sempre le stesse stronzate illogiche in loop.
Sognavo di fare una rivoluzione pedona, ma dato che la cosa era irrealizzabile, potevo solo sfogarmi a parole nei forum.
Poi c'è da dire (e forse non tutti l'hanno capito) che c'erano anche un po' di trolling, non è che fossi del tutto serio.
Anche Wakko in realtà non è che abbia dei disturbi psicologici, in realtà ragiona proprio allo stesso modo in cui ragionano le persone rozze al bar di paese, ovvero in maniera illogica e demagogica.
Magari è un po' peggio rispetto alla media, ma la direzione è quella.
**Modificato dall'autore il 18.11.2018 19:27**
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Re: Pd, Minniti ha deciso: "Mi candido"
Scritto da: News BOT
> Marco Minniti si candida per la segreteria del Pd. L'ex ministro dell'Interno scioglie la riserva all'indomani dell'avvio della fase congressuale del Partito democratico iniziata ieri con l'Assemblea nazionale. La data delle primarie ancora non c'è. Le opzioni tra il 17, il 24 febbraio e il 3 marzo sono tutte aperte. Ma una cosa è certa, Minniti correrà. Lo annuncia lo stesso ex ministro in un'intervista a Repubblica in cui spiega come consideri la sua decisione una scelta obbligata per ''evitare l' estinzione del Partito Democratico'' perché questo è il vero pericolo che ''stiamo correndo noi e la democrazia italiana". Minniti mette subito in chiaro di non essere ''lo sfidante renziano". "In campo - sottolinea - c'è solo Marco Minniti''.
>
> Parlando della sfida che lo aspetta, l'ex ministro dice: "So bene che le scorse elezioni sono state più di una sconfitta. C'è stata una rottura sentimentale con i nostri elettori. Questa è la sfida del Congresso. Io non cerco scorciatoie''. L'obiettivo dunque non è ''tornare semplicemente al governo. La sconfitta del nazionalpopulismo è possibile solo si riesce a parlare con la società italiana. Va ricostruita una connessione. Serve un Congresso che parli all'Italia, non un regolamento dei conti interni''. Serve dunque scuotere un partito ''ripiegato su se stesso" e mettere nel mirino le esigenze della gente. ''C'è stato - nota - uno stacco netto tra la crescente preoccupazione per quel che sta avvenendo nel Paese e l'ordinaria amministrazione con cui il mio partito ha affrontato quella preoccupazione. Ci siamo schizofrenicamente guardati l'ombelico''.
>
> Minniti precisa di non essere il candidato renziano e, parlando degli oltre 550 sindaci che hanno firmato un appello per sostenere la sua candidatura chiedendo "una guida forte e autorevole" per il Pd, spiega: "Rappresento questa parte del partito e non un equilibrio correntizio. Se non ci fosse stata questa richiesta da parte di tanti eletti, non mi sarei reso disponibile. E poi - aggiunge - rivendico con una certa fermezza una storia personale, fatta al servizio delle istituzioni. Si sta candidando Marco Minniti. Punto''. E dell'ex premier dice: ''Essendo stato tra chi non ha esagerato nel lodarlo quando era al potere, non ho alcun bisogno di prenderne le distanze. Renzi ha perso e si è giustamente dimesso assumendosi responsabilità che vanno anche oltre le sue''.
>
>
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/1... 
Minniti è una delle persone più intelligenti del PD, potrebbe fargli riacquistare punti.
> Marco Minniti si candida per la segreteria del Pd. L'ex ministro dell'Interno scioglie la riserva all'indomani dell'avvio della fase congressuale del Partito democratico iniziata ieri con l'Assemblea nazionale. La data delle primarie ancora non c'è. Le opzioni tra il 17, il 24 febbraio e il 3 marzo sono tutte aperte. Ma una cosa è certa, Minniti correrà. Lo annuncia lo stesso ex ministro in un'intervista a Repubblica in cui spiega come consideri la sua decisione una scelta obbligata per ''evitare l' estinzione del Partito Democratico'' perché questo è il vero pericolo che ''stiamo correndo noi e la democrazia italiana". Minniti mette subito in chiaro di non essere ''lo sfidante renziano". "In campo - sottolinea - c'è solo Marco Minniti''.
>
> Parlando della sfida che lo aspetta, l'ex ministro dice: "So bene che le scorse elezioni sono state più di una sconfitta. C'è stata una rottura sentimentale con i nostri elettori. Questa è la sfida del Congresso. Io non cerco scorciatoie''. L'obiettivo dunque non è ''tornare semplicemente al governo. La sconfitta del nazionalpopulismo è possibile solo si riesce a parlare con la società italiana. Va ricostruita una connessione. Serve un Congresso che parli all'Italia, non un regolamento dei conti interni''. Serve dunque scuotere un partito ''ripiegato su se stesso" e mettere nel mirino le esigenze della gente. ''C'è stato - nota - uno stacco netto tra la crescente preoccupazione per quel che sta avvenendo nel Paese e l'ordinaria amministrazione con cui il mio partito ha affrontato quella preoccupazione. Ci siamo schizofrenicamente guardati l'ombelico''.
>
> Minniti precisa di non essere il candidato renziano e, parlando degli oltre 550 sindaci che hanno firmato un appello per sostenere la sua candidatura chiedendo "una guida forte e autorevole" per il Pd, spiega: "Rappresento questa parte del partito e non un equilibrio correntizio. Se non ci fosse stata questa richiesta da parte di tanti eletti, non mi sarei reso disponibile. E poi - aggiunge - rivendico con una certa fermezza una storia personale, fatta al servizio delle istituzioni. Si sta candidando Marco Minniti. Punto''. E dell'ex premier dice: ''Essendo stato tra chi non ha esagerato nel lodarlo quando era al potere, non ho alcun bisogno di prenderne le distanze. Renzi ha perso e si è giustamente dimesso assumendosi responsabilità che vanno anche oltre le sue''.
>
>

Minniti è una delle persone più intelligenti del PD, potrebbe fargli riacquistare punti.
Re: Preservativi gratis, retromarcia M5S
Scritto da:
> Scritto da: News BOT
> > Retromarcia del M5S sui preservativi gratis. "L’idea di fornire preservativi gratis anche ai migranti beneficiari di protezione internazionale o richiedenti asilo - afferma infatti in una nota da Francesco D'Uva, capogruppo M5S alla Camera - merita attenzione, ma per il momento è destinata a non avere riscontro. Si tratta di un emendamento proposto da alcuni esponenti del MoVimento 5 Stelle, che hanno autonomamente preso una iniziativa importante, sulla quale però non c’è accordo con la Lega".
> >
> >
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/1... 
>
> Perché la Lega non vuole dare preservativi gratis?
Perché vuole ridurre la spesa pubblica per i migranti. L'ha diminuita da 35 euro al giorno a 22, quindi sembrerebbe una presa per il culo se aggiungesse una spesa per preservativi.
**Modificato dall'autore il 18.11.2018 19:16**
> Scritto da: News BOT
> > Retromarcia del M5S sui preservativi gratis. "L’idea di fornire preservativi gratis anche ai migranti beneficiari di protezione internazionale o richiedenti asilo - afferma infatti in una nota da Francesco D'Uva, capogruppo M5S alla Camera - merita attenzione, ma per il momento è destinata a non avere riscontro. Si tratta di un emendamento proposto da alcuni esponenti del MoVimento 5 Stelle, che hanno autonomamente preso una iniziativa importante, sulla quale però non c’è accordo con la Lega".
> >
> >

>
> Perché la Lega non vuole dare preservativi gratis?
Perché vuole ridurre la spesa pubblica per i migranti. L'ha diminuita da 35 euro al giorno a 22, quindi sembrerebbe una presa per il culo se aggiungesse una spesa per preservativi.
**Modificato dall'autore il 18.11.2018 19:16**
Re: Salvini insiste: "Rifiuti? Troveremo intesa"
Scritto da:
> Scritto da: News BOT
> > Matteo Salvini non molla e tiene il punto sulla questione rifiuti in Campania. "Nel contratto di Governo - sottolinea il ministro e vicepremier - è vero che c'è il superamento dei termovalorizzatori ma intanto siamo nel 2018 e sono sicuro che come abbiamo fatto in questi mesi con Luigi Di Maio troveremo un’intesa per il bene del Paese". Così Matteo Salvini, a margine di Vivite, tornando sulla polemica legata ai rifiuti in Campania.
> >
> > Salvini è conscio del fatto che l'obiettivo sia "bruciare sempre meno e andare sempre meno in discarica; e differenziare sempre di più", ma "intanto siccome siamo al governo per risolvere i problemi e a Napoli e in Campania pagano la tassa rifiuti come in tutta Italia, è giusto dare a loro questa possibilità, che hanno tutte le altre regioni italiane. Ormai c’è un sistema di termovalorizzatori sicuri, che all’estero hanno piste da sci e musei". Quindi, "la morte e la malattia derivano da una mancata gestione e valorizzazione dei rifiuti".
> >
> > E sulla gestione dei rifiuti in Campania oggi interviene duramente Vincenzo De Luca, Governatore della regione: "E' intollerabile - spiega - l'atteggiamento padronale e ottusamente burocratico di chi pensa di rapportarsi a istituzioni che hanno pari dignità costituzionale adottando comportamenti e linguaggi propri di chi si rivolge al proprio maggiordomo. Le riserve di pazienza si sono francamente esaurite".
> >
> >
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/1... 
>
> Quando in Campania c'è l'emergenza rifiuti e i TG mostrano i mucchi accumularsi lungo le strade, è la camorra che ordina di non raccoglierli per spingere alla realizzazione degli inceneritori.
>
> Salvini si pronuncia a favore degli inceneritori.
>
> Saviano ha accusato Salvini di collusione con le mafie. Saviano è un deficiente ma su certi argomenti è informato.
>
> Ognuno tragga da sé la conclusione.
Belink? Può anche darsi che Salvini sia semplicemente un complice passivo/inconsapevole della mafia, non necessariamente è colluso con essa.
> Scritto da: News BOT
> > Matteo Salvini non molla e tiene il punto sulla questione rifiuti in Campania. "Nel contratto di Governo - sottolinea il ministro e vicepremier - è vero che c'è il superamento dei termovalorizzatori ma intanto siamo nel 2018 e sono sicuro che come abbiamo fatto in questi mesi con Luigi Di Maio troveremo un’intesa per il bene del Paese". Così Matteo Salvini, a margine di Vivite, tornando sulla polemica legata ai rifiuti in Campania.
> >
> > Salvini è conscio del fatto che l'obiettivo sia "bruciare sempre meno e andare sempre meno in discarica; e differenziare sempre di più", ma "intanto siccome siamo al governo per risolvere i problemi e a Napoli e in Campania pagano la tassa rifiuti come in tutta Italia, è giusto dare a loro questa possibilità, che hanno tutte le altre regioni italiane. Ormai c’è un sistema di termovalorizzatori sicuri, che all’estero hanno piste da sci e musei". Quindi, "la morte e la malattia derivano da una mancata gestione e valorizzazione dei rifiuti".
> >
> > E sulla gestione dei rifiuti in Campania oggi interviene duramente Vincenzo De Luca, Governatore della regione: "E' intollerabile - spiega - l'atteggiamento padronale e ottusamente burocratico di chi pensa di rapportarsi a istituzioni che hanno pari dignità costituzionale adottando comportamenti e linguaggi propri di chi si rivolge al proprio maggiordomo. Le riserve di pazienza si sono francamente esaurite".
> >
> >

>
> Quando in Campania c'è l'emergenza rifiuti e i TG mostrano i mucchi accumularsi lungo le strade, è la camorra che ordina di non raccoglierli per spingere alla realizzazione degli inceneritori.
>
> Salvini si pronuncia a favore degli inceneritori.
>
> Saviano ha accusato Salvini di collusione con le mafie. Saviano è un deficiente ma su certi argomenti è informato.
>
> Ognuno tragga da sé la conclusione.
Belink? Può anche darsi che Salvini sia semplicemente un complice passivo/inconsapevole della mafia, non necessariamente è colluso con essa.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-18 17:43:58.0 alle 2018-11-18 17:43:58.0
Mi raccomando, non bruciatevi il cervello del tutto.
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
News
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-18 17:41:46.0 alle 2018-11-18 17:41:46.0
Scritto da: News BOT
> Matteo Salvini non molla e tiene il punto sulla questione rifiuti in Campania. "Nel contratto di Governo - sottolinea il ministro e vicepremier - è vero che c'è il superamento dei termovalorizzatori ma intanto siamo nel 2018 e sono sicuro che come abbiamo fatto in questi mesi con Luigi Di Maio troveremo un’intesa per il bene del Paese". Così Matteo Salvini, a margine di Vivite, tornando sulla polemica legata ai rifiuti in Campania.
>
> Salvini è conscio del fatto che l'obiettivo sia "bruciare sempre meno e andare sempre meno in discarica; e differenziare sempre di più", ma "intanto siccome siamo al governo per risolvere i problemi e a Napoli e in Campania pagano la tassa rifiuti come in tutta Italia, è giusto dare a loro questa possibilità, che hanno tutte le altre regioni italiane. Ormai c’è un sistema di termovalorizzatori sicuri, che all’estero hanno piste da sci e musei". Quindi, "la morte e la malattia derivano da una mancata gestione e valorizzazione dei rifiuti".
>
> E sulla gestione dei rifiuti in Campania oggi interviene duramente Vincenzo De Luca, Governatore della regione: "E' intollerabile - spiega - l'atteggiamento padronale e ottusamente burocratico di chi pensa di rapportarsi a istituzioni che hanno pari dignità costituzionale adottando comportamenti e linguaggi propri di chi si rivolge al proprio maggiordomo. Le riserve di pazienza si sono francamente esaurite".
>
>
https://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/1... 
Quando in Campania c'è l'emergenza rifiuti e i TG mostrano i mucchi accumularsi lungo le strade, è la camorra che ordina di non raccoglierli per spingere alla realizzazione degli inceneritori.
Salvini si pronuncia a favore degli inceneritori.
Saviano ha accusato Salvini di collusione con le mafie. Saviano è un deficiente ma su certi argomenti è informato.
Ognuno tragga da sé la conclusione.
> Matteo Salvini non molla e tiene il punto sulla questione rifiuti in Campania. "Nel contratto di Governo - sottolinea il ministro e vicepremier - è vero che c'è il superamento dei termovalorizzatori ma intanto siamo nel 2018 e sono sicuro che come abbiamo fatto in questi mesi con Luigi Di Maio troveremo un’intesa per il bene del Paese". Così Matteo Salvini, a margine di Vivite, tornando sulla polemica legata ai rifiuti in Campania.
>
> Salvini è conscio del fatto che l'obiettivo sia "bruciare sempre meno e andare sempre meno in discarica; e differenziare sempre di più", ma "intanto siccome siamo al governo per risolvere i problemi e a Napoli e in Campania pagano la tassa rifiuti come in tutta Italia, è giusto dare a loro questa possibilità, che hanno tutte le altre regioni italiane. Ormai c’è un sistema di termovalorizzatori sicuri, che all’estero hanno piste da sci e musei". Quindi, "la morte e la malattia derivano da una mancata gestione e valorizzazione dei rifiuti".
>
> E sulla gestione dei rifiuti in Campania oggi interviene duramente Vincenzo De Luca, Governatore della regione: "E' intollerabile - spiega - l'atteggiamento padronale e ottusamente burocratico di chi pensa di rapportarsi a istituzioni che hanno pari dignità costituzionale adottando comportamenti e linguaggi propri di chi si rivolge al proprio maggiordomo. Le riserve di pazienza si sono francamente esaurite".
>
>

Quando in Campania c'è l'emergenza rifiuti e i TG mostrano i mucchi accumularsi lungo le strade, è la camorra che ordina di non raccoglierli per spingere alla realizzazione degli inceneritori.
Salvini si pronuncia a favore degli inceneritori.
Saviano ha accusato Salvini di collusione con le mafie. Saviano è un deficiente ma su certi argomenti è informato.
Ognuno tragga da sé la conclusione.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-11-18 17:36:56.0 alle 2018-11-18 17:36:56.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Buttate giù tutte le idee che vi vengono in mente per attirare nuovi clienti nel fdt.
> > > > > > >
> > > > > > > La mia idea di far arrivare gente da youtube per ora non sta funzionando.
> > > > > >
> > > > > > Non funziona perché uno che ha già un palcoscenico tutto suo non viene in un forum, dove è alla ari con tutti gli altri.
> > > > >
> > > > > Io parlo dei commentatori sotto i video, non degli youtuber.
> > > >
> > > > Se vuoi convincere qualcuno a comprare qualcosa, non devi invitarlo direttamente, ma fargli udire casualmente una conversazione in cui due parlano fra loro di quant'è buona quella cosa.
> > >
> > > Infatti è sostanzialmente questa la mia filosofia.
> > >
> > > Io non ho invitato gente nel forumdeitroll, ma semplicemente mi sono inserito in determinate discussioni dove si parlava di un argomento XY e dove aver discusso con questo o con quell'altro utente, lo mandavo a un link del forum in cui c'era una discussione interessante sull'argomento.
> > >
> > > Ad esempio, qualche giorno fa mi sono inserito in una discussione sotto il video di un'intervista fatta al presidente del consiglio, cioè Giuseppe Conte.
> > >
> > > E all'interno di questa discussione ho postato un link verso le recente discussione che abbiamo fatto sulla prescrizione.
> > >
> > > Tutto quadra, logicamente: apri un video di politica, leggi i commenti sotto il video (sei arrivato fin qui perché l'argomento ti interessa), trovi un link, lo apri, trovi una discussione sulla politica e poi (magari) per curiosità leggi anche altre cose nel forum e ti accorgi che si parla molto di politica, oltre che notizie di politica (postate da news bot).
> > >
> > > Per quanto logico, finora questo metodo non ha portato nessun utente nuovo. Eppure in youtube, se fai tutto questo sotto video popolari, hai delle buone possibilità di avere visibilità e sfruttando i grandi numeri dovrebbe andarti bene una volta ogni tanto.
> > >
> > > Finora, però, niente.
> > >
> > > Il forumdeitroll si era riempito di utenti perché faceva parte di puntoinformatico, quindi gente interessata ai forum.
> > > La domanda è: come si può creare un'alleanza tra il fdt e un altro forum... e se sì, come?
> > > Fare spam in altri forum potrebbe funzionare, ma ho paura che lo spam venga censurato in quasi tutti forum.
> > >
> > > Un'altra riflessione: questo forum ha attirato molti pedoni perché qui hanno trovato un posto dove potevano scrivere liberamente (finché le teste di cazzo che l'hanno preso in mano non si sono messe a creare profiler e ban). Come facciamo ad attirare dei libertari o persone che si sentono oppresse dalla mancanza di libertà di espressione?
> >
> > Probabilmente questo forum dà l'idea di essere un covo di pazzi a chi vi sia affaccia.
> >
>
> dunque vediamo
>
> un frocio malato invidiso
>
> un matusa cagasotto
>
> un nazista
>
> un oscilloscoparo pedofilo e fascista
>
> io un'idea ce l'avrei del perché la gente se la dà a gambe
hai dimenticato lo scoppiato da centri sociali cimito dall'erba
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Buttate giù tutte le idee che vi vengono in mente per attirare nuovi clienti nel fdt.
> > > > > > >
> > > > > > > La mia idea di far arrivare gente da youtube per ora non sta funzionando.
> > > > > >
> > > > > > Non funziona perché uno che ha già un palcoscenico tutto suo non viene in un forum, dove è alla ari con tutti gli altri.
> > > > >
> > > > > Io parlo dei commentatori sotto i video, non degli youtuber.
> > > >
> > > > Se vuoi convincere qualcuno a comprare qualcosa, non devi invitarlo direttamente, ma fargli udire casualmente una conversazione in cui due parlano fra loro di quant'è buona quella cosa.
> > >
> > > Infatti è sostanzialmente questa la mia filosofia.
> > >
> > > Io non ho invitato gente nel forumdeitroll, ma semplicemente mi sono inserito in determinate discussioni dove si parlava di un argomento XY e dove aver discusso con questo o con quell'altro utente, lo mandavo a un link del forum in cui c'era una discussione interessante sull'argomento.
> > >
> > > Ad esempio, qualche giorno fa mi sono inserito in una discussione sotto il video di un'intervista fatta al presidente del consiglio, cioè Giuseppe Conte.
> > >
> > > E all'interno di questa discussione ho postato un link verso le recente discussione che abbiamo fatto sulla prescrizione.
> > >
> > > Tutto quadra, logicamente: apri un video di politica, leggi i commenti sotto il video (sei arrivato fin qui perché l'argomento ti interessa), trovi un link, lo apri, trovi una discussione sulla politica e poi (magari) per curiosità leggi anche altre cose nel forum e ti accorgi che si parla molto di politica, oltre che notizie di politica (postate da news bot).
> > >
> > > Per quanto logico, finora questo metodo non ha portato nessun utente nuovo. Eppure in youtube, se fai tutto questo sotto video popolari, hai delle buone possibilità di avere visibilità e sfruttando i grandi numeri dovrebbe andarti bene una volta ogni tanto.
> > >
> > > Finora, però, niente.
> > >
> > > Il forumdeitroll si era riempito di utenti perché faceva parte di puntoinformatico, quindi gente interessata ai forum.
> > > La domanda è: come si può creare un'alleanza tra il fdt e un altro forum... e se sì, come?
> > > Fare spam in altri forum potrebbe funzionare, ma ho paura che lo spam venga censurato in quasi tutti forum.
> > >
> > > Un'altra riflessione: questo forum ha attirato molti pedoni perché qui hanno trovato un posto dove potevano scrivere liberamente (finché le teste di cazzo che l'hanno preso in mano non si sono messe a creare profiler e ban). Come facciamo ad attirare dei libertari o persone che si sentono oppresse dalla mancanza di libertà di espressione?
> >
> > Probabilmente questo forum dà l'idea di essere un covo di pazzi a chi vi sia affaccia.
> >
>
> dunque vediamo
>
> un frocio malato invidiso
>
> un matusa cagasotto
>
> un nazista
>
> un oscilloscoparo pedofilo e fascista
>
> io un'idea ce l'avrei del perché la gente se la dà a gambe
hai dimenticato lo scoppiato da centri sociali cimito dall'erba

