Forum libero

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
>
> Soldatini.

Essere fieri del proprio popolo, della propria storia e della propria bandiera è da "soldatini" secondo Mattia.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > http://www.ilgiornale.it/news/cronache/accoglienza...
> > > > > >
> > > > > > 4.5 miliardi di euro all'anno.
> > > > >
> > > > > Soldi ben spesi
> > > >
> > > > Bene, voi svizzeri potete pure spendere i vostri miliardi come volete. Qui da noi 5 miliardi di euro all'anno in più fanno MOLTO comodo ai cittadini nativi, non c'è trippa per gatti per i ladri venuti dall'estero.
> > >
> > > I rifugiati
> >
> > Si sta parlando di "migranti" in generale, ovvero quasi tutti ladri.
> >
> > > Se tu pensi che si debba ELIMINARE l'accoglienza
> >
> > La penso come buona parte degli italiani. Ripeto, con i vostri soldi fate quel che vi pare, con i nostri facciamo quello che pare a noi.
>
> E io ti ho già detto diverse volte che tu appartieni a una minoranza di italiani

La minoranza che ha votato Salvini lì dov'è, e solo perché non c'era di meglio da votare.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > http://www.ilgiornale.it/news/cronache/accoglienza...
> > > > >
> > > > > 4.5 miliardi di euro all'anno.
> > > >
> > > > Soldi ben spesi
> > >
> > > Bene, voi svizzeri potete pure spendere i vostri miliardi come volete. Qui da noi 5 miliardi di euro all'anno in più fanno MOLTO comodo ai cittadini nativi, non c'è trippa per gatti per i ladri venuti dall'estero.
> >
> > I rifugiati
>
> Si sta parlando di "migranti" in generale, ovvero quasi tutti ladri.
>
> > Se tu pensi che si debba ELIMINARE l'accoglienza
>
> La penso come buona parte degli italiani. Ripeto, con i vostri soldi fate quel che vi pare, con i nostri facciamo quello che pare a noi.

E io ti ho già detto diverse volte che tu appartieni a una minoranza di italiani, quindi parli a nome tuo, non a nome del popolo.

Scritto da: Rick Sanchez
>

Soldatini.

Una lunga stretta di mano tra il generale Khalifa Haftar, il Presidente del Consiglio Presidenziale della Libia Fāyez al-Sarrāj e il premier Giuseppe Conte ha suggellato l'incontro tra i tre leader a Villa igiea, dove si tiene la Conferenza internazionale sulla Libia. Nella foto, pubblicata sul sito del Governo italiano, si vedono i tre leader politici sorridenti con Haftar, l'uomo forte della Cirenaica, e Sarraj che si danno la mano e con il Presidente del Consiglio che tiene le sue mani su quelle dei due libici.

"Non è utile cambiare il cavallo mentre si attraversa ancora il fiume...". Con questa metafora Haftar si è rivolto, come si apprende da fonti diplomatiche, a Sarraj. Una metafora per spiegare al Presidente del Consiglio Presidenziale che "non c'è bisogno di cambiare l'attuale presidente prima delle prossime elezioni".

"L'Italia riunisce i protagonisti del Mediterraneo e rilancia il dialogo per la Libia. #ForLibyaWithLibya", scrive su Twitter Conte al termine dell'incontro con i big politici per parlare della Libia. A quanto si apprende da fonti del governo "l'accordo che si sta per chiudere oggi è al di sopra delle aspettative del governo italiano. E' una intesa molto forte e vincolante. Un grande passo".

https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/11/13/...

Bellissime, eleganti e anche un po' rivali. Tra Melania e Ivanka Trump non scorrerebbe buon sangue o, meglio, per usare le parole del 'New York Times' tra first daughter e first lady i rapporti sarebbero "complicati". La competizione tra le due è nota, eppure, secondo quanto racconta il prestigioso quotidiano americano, lo staff della Casa Bianca sarebbe intervenuto più volte per placare le acque tra le donne più importanti di Donald Trump. E mentre dalla Casa Bianca smentiscono, "La first lady e Ivanka hanno ottimi rapporti" fa sapere un funzionario che preferisce restare anonimo, pare che Ivanka faccia molta attenzione a non pestare i piedi alla matrigna.

L'incidente più recente risale al viaggio di Melania in Africa. La terza moglie di The Donald avrebbe battuto sul tempo Ivanka nel recarsi in Ghana, Kenya ed Egitto, visto che la first daugher aveva programmato lo stesso viaggio, poi slittato a gennaio. Ma a generare ulteriori tensioni è stata la visita di Melania ad Accra, in Ghana, dove è stata fotografata mentre teneva in braccio un bambino. Appena due giorni dopo Ivanka ha pubblicato su Instagram un video girato dal team della Casa Bianca nel quale appare con in braccio un bambino di colore. E tanto è bastato affinché tra le due si generassero ulteriori frizioni, tanto da chiedere la mediazione del capo dello staff della Casa Bianca, John F.Kelly.

A detta del Nyt, le due donne vivrebbero un rapporto "complicato" e riuscirebbero a coesistere nell'universo trumpiano grazie a una piccola sovrapposizione di ruoli. Raramente sono apparse insieme. E non è un segreto che vivano i rispettivi ruoli in maniera diversa. L'una, Ivanka, rivendica con orgoglio il ruolo da consigliera del padre e ha un suo ufficio nell'ala Ovest della Casa Bianca. L'altra, invece, come ogni first lady prima di lei, ha il dominio dell'ala Est.

https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/11/13/...

Scritto da: Mattia
> Prima di tutto, per curiosità: cosa preferisci tra il vecchio Mattia (più ribelle) e quello nuovo?

"Il bravo e buono Mattia che protegge gli oppressi dai nazi, soppratto dal malvagio Wakko - by Mattia"
Presto nelle migliori edicole.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Quello che dice l'immagine nella realtà non esiste. È solo propaganda.
> > > >
> > > > Per Mattia la realtà è "propaganda".
> > >
> > > Un'immaginetta secondo Wakko esprime tutta la realtà sul mondo e magari sull'universo, quindi guai a commentarla, perché l'immaginetta è come la bibbia.
> >
> > Secondo Mattia tutto ciò che non si adatta alla sua fantasia è "propaganda". Soprattutto la realtà delle cose così come riconoscibile da tutti gli altri.
>
> No, è che semplicemente tu e i tuoi amichetti siete pazzi scoppiati

"Vivere in un mondo di pazzi scoppiati nazisti - by Mattia"
Il libro uscirà presto nelle migliori edicole

Devastazione e morte in California. E' sempre più drammatico il bilancio delle vittime dell'incendio che ha colpito il nord dello Stato. Le vittime sono 42. Il rogo, come ha reso noto lo sceriffo della contea di Butte Kori Honea, è il più grave mai registrato in California, peggiore anche di quello del 1933 di Griffith Park, nella regione di Los Angeles, quando si contarono 29 morti.

"Sono stati ritrovati i resti di 13 persone, questo porta il bilancio a 42 morti", ha affermato in una conferenza stampa Honea mentre veniva diffusa la notizia della morte di almeno due persone in uno dei due incendi che hanno colpito la California del sud, con migliaia di persone evacuate dalle contee di Ventura e Los Angeles. Le fiamme nel nord dello stato sono contenute solo al trenta per cento dagli oltre cinquemila pompieri intervenuti che dovranno lavorare fino alla fine del mese. Fino a ora sono state distrutte 7.177 proprietà.

https://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/11/13/...

Prima di tutto, per curiosità: cosa preferisci tra il vecchio Mattia (più ribelle) e quello nuovo?

Il vecchio Mattia riguardo all'esperimento della pianta: Esperimento per Mattia

... risponderebbe che i pedoni sono la pianta sana e gli antipedofili sono la pianta da estirpare.

Il vecchio Mattia, però, che io ricordi non ha mai sostenuto stermini di massa, quindi era migliore rispetto al libraio ebreo che ipotizzi: Re: Michelle Obama si confessa  

... che comunque è il frutto della tua mente.

Se il vecchio Mattia però fosse stato come certi personaggi inquietanti della tua mente, avrebbe sostenuto lo sterminio di tutti i non pedoni per cominciare (giusto per assicurarsi di estirpare tutto, fino all'ultima erbaccia) e i campi di concentramento per tutte le persone antipedofile nate successivamente. In questo modo gli antipedofili avrebbero il terrore di prendersela con i pedoni.

Si tratta ovviamente di uno scenario poco realistico, ma tu stesso affermi che "i libri dell'odio" possono essere "desideri irrealizzabili" e che noi ci limitiamo a scriverli.

Il punto però è che se questo libro dell'odio di un vecchio Mattia ancora più cattivo e soprattutto illogico diventasse realtà, lo sterminio di massa toglierebbe di mezzo anche te, visto che non sei pedone.

Fatta questa lunga premessa, veniamo al punto... anzi ai punti.

1) Non esiste un sistema logico che comprende massacri di massa. Tu moriresti nel sistema illogico del vecchio Mattia.

2) La tua alta percezione gestaltica e l'intolleranza a ciò che è secondo te poco estetico è la stessa che porta alcune persone a sostenere che i gay debbano essere gay solo in privato, perché se cominciano a fare i gay in pubblico deturpano il paesaggio.
Tu dirai che i gay non c'entrano niente, solo perché a te importa soltanto dell'architettura e della razza bianca, ma è solo una tua personale visione.
La finisssima percezione gestaltica di un omofobo vale tanto quanto la tua.

Ho un amico che è generalmente di sinistra e appoggia (timidamente) anche i matrimoni gay, ma non le adozioni gay, perché secondo lui così come "chi segue lo zoppo impara a zoppicare", "chi segue il frocio diventa frocio".

La sua idea che i figli adottivi dei gay hanno più probabilitâ di diventare gay potrebbe essere sbagliata, ma il punto è che il suo discorso assomiglia molto a quello di chi dice che gli stranieri non sono un problema se sono la minoranza, ma lo sono se fanno figli.

La conclusione di questo punto è semplice: non può esistere un sistema liberale che non tollera i gay e sostenere che i gay non debbano aumentare di numero e che bisogna in qualche modo evitare che le persone diventino omosessuali è illiberale.
In un sistema liberale la percentuale degli omosessuali viene lasciata libera di aumentare finché vuole e gli omosessuali sono liberi di baciarsi al parco proprio come le coppie etero.

Questo ovviamente potrebbe urtare la finissima percezione gestaltica degli omofobi.

I pedoni saranno sempre ostacolati dalla maggioranza adultofila, perché la finissima percezione gestaltica degli adultofili di merda ritiene che il bambino sia una vittima anche se è consenziente.


3) I pedoni potrebbero essere più inclini alla violenza sessuale rispetto ai teleiofili, o magari no. Però, mettiamo che lo siano.

Hai detto tu stesso che un paese civile è garantista, di conseguenza non si può punire un'intera categoria sulla base di statistiche.

Quindi l'unica cosa che si può fare in un sistema liberale (e quindi garantista) è arrestare solo i pedoni che stuprano, senza rendere la vita del resto dei pedoni in alcun modo più difficile.

Sostituisci "pedoni" con "razza XY".

4) I musulmani sono aggressivi e stupidi, proprio come gli antipedofili.
Quindi potremmo per esempio usare gli antipedofili come legna per dare fuoco ai musulmani.
Visto che però i musulmani sono alla fine dei conti una categoria generica, possiamo rendere ancora più generica quella degli antipedofili e sostenere che gli adultofili sono antipedofili per approssimazione.

Conclusione: la pianta sana è il liberalismo, la pianta nociva è quella che cerca di spazzarlo via.

Il liberalismo non è un sistema perfetto, non lo è, anzi, è pieno di difetti. La alternative però sono peggiori.

La democrazia liberale è il sistema peggiore, tolti tutti gli altri.

Con questo non voglio dire che non si deve e non si può fare niente rispetto a determinate cose che non ci piacciono, ma tutto cercando di rimanere all'interno dei binari del liberalismo.

5) Questa immagine l'ha messa Wakko diversi anni fa.



Forse era già allora pazzo in un certo modo, però era più ragionevole.

**Modificato dall'autore il 13.11.2018 05:10**