Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://coub.com/view/3bm76
>
> Porca miseria sto sito è un clickbait di prim'ordine

Prima lo stavo guardando con il cucciolo... lo sto guardando anche ora.

Scritto da: Rick Sanchez
> https://coub.com/view/3bm76

Porca miseria sto sito è un clickbait di prim'ordine

https://coub.com/view/3bm76

Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > >
> > >
> > > non perdono mai tempo di mostrare la loro misandria. Immaginatevi un articolo del genere nei confronti delle donne cosa scatenerebbe, del resto Huff Post non è nuovo a schifezze del genere
> >
> > Se ti prendessi la briga di leggere, sapresti che l'articolo riporta soltanto la tesi sostenuta dal libro "Scusa se ti chiamo stronzo, Piemme".
> >
> > https://www.huffingtonpost.it/elisabetta-ambrosi/i...
> >
>
> E' comunque un articolo che come al solito guarda solo UNA faccia di una medaglia per cercare di dar contro agli uomini, ma ignora completamente l'altra. E' vero che l'autore del libro da consigli alle donne su come comportarsi di fronte alla natura maschile "stronza", ma la tipa di HuffPost non tiene conto che così facendo l'autore ha anche generalizzato in senso negativo verso il genere sessuale maschile dando appunto a tutti gli uomini dei superficiali. Ora c'è da dire però che bisognerebbe anche leggere il libro del tipo, magari la scema di HuffPost ha solo estrapolato certe frasi decontestualizzandole, sono certo che nemmeno lo ha letto tutto il libro. Magari il libro dice A, ma la tipa ha voluto capire B.

Nessuno lo saprà mai
perché chi è che leggerà quel libro?

https://coub.com/view/1h02le

**Modificato dall'autore il 08.11.2018 19:25**

Scritto da: Ordine
>
>
> non perdono mai tempo di mostrare la loro misandria. Immaginatevi un articolo del genere nei confronti delle donne cosa scatenerebbe, del resto Huff Post non è nuovo a schifezze del genere

Intanto nella redazione dell'Huffington Post...

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > >
> > > > LOL. Gli islamici ci tengono alle cose gratis. Chissà come mai non vanno a chiederle all'Arabia Saudita.
> > >
> > > Provo a ipotizzare: forse perché vivono in Italia e non in Arabia Saudita.
> >
> > Possono andarsene quando vogliono, anzi, se vogliono gli paghiamo pure il biglietto. Qui i pedofili non sono i ben venuti, tanto meno quelli che vivono sulle nostre spalle e hanno pure pretese.
>
> fix'd

Vedrai che divertimento quando diventerà normale sposare bambine di 6 anni perché "Maometto l'ha fatto ed è l'esempio perfetto di musulmano".

Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > >
> > >
> > > non perdono mai tempo di mostrare la loro misandria. Immaginatevi un articolo del genere nei confronti delle donne cosa scatenerebbe, del resto Huff Post non è nuovo a schifezze del genere
> >
> > Se ti prendessi la briga di leggere, sapresti che l'articolo riporta soltanto la tesi sostenuta dal libro "Scusa se ti chiamo stronzo, Piemme".
> >
> > https://www.huffingtonpost.it/elisabetta-ambrosi/i...
> >
>
> E' comunque un articolo che come al solito guarda solo UNA faccia di una medaglia per cercare di dar contro agli uomini, ma ignora completamente l'altra. E' vero che l'autore del libro da consigli alle donne su come comportarsi di fronte alla natura maschile "stronza", ma la tipa di HuffPost non tiene conto che così facendo l'autore ha anche generalizzato in senso negativo verso il genere sessuale maschile dando appunto a tutti gli uomini dei superficiali. Ora c'è da dire però che bisognerebbe anche leggere il libro del tipo, magari la scema di HuffPost ha solo estrapolato certe frasi decontestualizzandole, sono certo che nemmeno lo ha letto tutto il libro. Magari il libro dice A, ma la tipa ha voluto capire B.
>
>
>
> > La tipa che ha scritto l'articolo non ha comunque tutti i torti sul fatto che è una mentalità diffusa, semplicemente perché è vero che agli uomini generalmente interessa soprattutto l'aspetto morfologico.
> > Quindi se la tua tipa comincia a lasciarsi andare a livello di aspetto, è molto probabile che tu cominci a guardarti in giro.
>
> Falso. La donna è molto più fissata con l'aspetto esteriore rispetto all'uomo. Tu confondi qualità con quantità. Scrivendola proprio in materia becera: all'uomo interessa scoparsele tutte, alle donne invece interessa scoparsi il migliore. Non a caso sulle varie app di incontri anche le donne più cesse hanno sempre uomini interessati a loro, viceversa uomini bruttini o normali hanno un numero di match (l'equivalente di like) vicini allo zero. Io sono un tipo di aspetto normale a detta di tutti, nè bello nè brutto, beh l'ultimo cuoricino che ho ricevuto su Lovoo (sarebbe un'app d'incontri simile a Tinder) proveniva da una cessa obesa e in ogni caso il totale si conta sulle dita di una mano. Facendo lo stesso esperimento con un modello superbello i match schizzavano, chissa come mai?
>


Dimenticavo, la frase della tipa: "Insomma avremmo avuto bisogno piuttosto di consigli su come far regredire la natura animale dell'uomo a nostro favore, specie in un periodo dove questa natura - tra molestie e violenza sulle donne – è ogni giorno protagonista" dimostra che avevo ragione, questa è misandria.

Scritto da: Ordine
>
>
> non perdono mai tempo di mostrare la loro misandria. Immaginatevi un articolo del genere nei confronti delle donne cosa scatenerebbe, del resto Huff Post non è nuovo a schifezze del genere

Se ti prendessi la briga di leggere, sapresti che l'articolo riporta soltanto la tesi sostenuta dal libro "Scusa se ti chiamo stronzo, Piemme".

https://www.huffingtonpost.it/elisabetta-ambrosi/i...

La tipa che ha scritto l'articolo non ha comunque tutti i torti sul fatto che è una mentalità diffusa, semplicemente perché è vero che agli uomini generalmente interessa soprattutto l'aspetto morfologico.
Quindi se la tua tipa comincia a lasciarsi andare a livello di aspetto, è molto probabile che tu cominci a guardarti in giro.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: News BOT
> > Esulta anche Luigi Di Maio: "Ottime notizie! #BastaImpuniti - commenta il vicepremier in un post su Facebook -. La norma sulla prescrizione sarà nel disegno di legge anticorruzione! E entro l'anno prossimo faremo anche una riforma del processo penale. Processi brevi e con tempi certi. Finalmente le cose cambiano davvero!". Stamattina, prima del summit, in un'intervista rilasciata a 'Il Fatto Quotidiano' Di Maio aveva ventilato l'ipotesi di far saltare il contratto di governo senza un accordo sul voto.
>
> Vediamo come gli idioti del M5S distruggeranno le garanzie ad un processo giusto ed equo che ci sono state fino a ieri, dopo aver quasi certamente distrutto anche la prescrizione perché nel loro piccolo cervelletto da ritardati non riescono a capire il motivo per cui esiste. Sarà come per "l'omicidio stradale" in cui la gente si renderà conto della fesseria che è solo quando a trovarsi dietro le sbarre per 20 anni saranno loro o i loro famigliari.

1) Non mi risulta che nel contratto di governo o nel programma del M5S ci sia alcunché che miri a rendere i processi meno equi e giusti.
C'è se mai più che altro il pericolo che Salvini renda i processi meno equi e giusti a danno degli stranieri, visto l'andazzo.

2) Con la normativa precedente all'omicidio stradale potevi finire coumunque in galera per 15 anni.

https://it.wikipedia.org/wiki/Omicidio_stradale#No...

Sia nell'attuale normativa che in quella precedente, comunque, non è che sia previsto il carcere per il solo fatto che fai un incidente e qualcuno muore.

Il presupposto del reato è la violazione di norme stradali. Si parla di omicidio stradale quando causi lesioni gravi o morte a delle persone a causa della tua negligenza alla guida.

"pene minimali nel più frequente caso di lesioni colpose gravi (da un anno e 6 mesi a 3 anni) o gravissime (da 2 a 4 anni), causate da tasso alcolemico di 0.8 mg/litro o da manovre pericolose (eccesso di velocità, guida contromano, passaggio col rosso agli incroci, inversione di marcia su intersezioni, curve e dossi, alcuni tipi di sorpasso)"

https://it.wikipedia.org/wiki/Omicidio_stradale#Nu...

È giusto che tu vada in carcere se guidi come un pirla e qualcuno ci resta secco? Certo che sì. Si può discutere su quale sia la giusta pena, ma non puoi cavartela con poco.

Oggi ci sono un sacco di persone fottute nel cervello (che io accoltellerei) che scrivono messaggi mentre guidano, alcuni lo fanno addirittura in autostrada.

Bisognerebbe cominciare a usare un po' di più il bastone anche con sta gente qui.

> Sarà come per "l'omicidio stradale" in cui la gente si renderà conto della fesseria che è solo quando a trovarsi dietro le sbarre per 20 anni saranno loro o i loro famigliari

Nessuno sarebbe felice se un proprio famigliare finisse in carcere, ma anche i tuoi famigliari devono rispettare la legge, quindi non puoi dire un cazzo.

Se un tuo famigliare fa il pirla è giusto che ne subisca le conseguenze, come tutti.

Difendere i proprio famigliari a prescindere da quello che fanno solo perché sono propri famigliari è una cosa stupida.

Come faresti a difendere tuo figlio o tua padre qualora bruciasse un semaforo e uccidesse qualcuno? O se si mettesse al volante ubriaco, facesse un incidente e qualcuno ci restasse secco?

Dimmi come!

È indifendibile!

Io conosco gente (miei amici) che in autostrada messaggiano in whats app e ogni settimana nel week end guidano mezzi/totalmente ubriachi.

Qualcuno che ha l'autorità per farlo dovrebbe dar loro una lavata di testa prima che sia troppo tardi.


**Modificato dall'autore il 08.11.2018 13:12**