Forum libero

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > http://espresso.repubblica.it/attualita/2018/10/29...
> > >
> > > Per costei se sei contro l'immigraione sei fascista.
> >
> > Basta essere nazionalista. La tizia è tipica sempliciotta che fa di tutta l'era un fascio littorio.
>
> No, l'idea è che sei un fascista se spunti una gran parte delle cose.
>
> Non basta fare "miao" per essere un gatto. Però se hai le orecchie come un gatto, il pelo come un gatto, i baffi come un gatto e miagoli come un gatto, allora probabilmente sei un gatto.
>
> Io ne ho spuntate un paio e mi ha dato come risultato "sei un democratico incazzato" (lo sarei se fossi italiano).
>
> Comunque, evidentemente questo test è anche un po' umoristico, però proprio nel risultato del test mi ha dato delle istruzioni su come diventare fascista.
> Direi che queste sono molto azzeccate. Praticamente devi fare quello che fa Wakko.
>
>

Anche a me ha dato la stessa risposta. Se non sei fascista sei in procinto di diventarlo.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > http://espresso.repubblica.it/attualita/2018/10/29...
> > > >
> > > > Per costei se sei contro l'immigraione sei fascista.
> > >
> > > Basta essere nazionalista. La tizia è tipica sempliciotta che fa di tutta l'era un fascio littorio.
> >
> > No, l'idea è che sei un fascista se spunti una gran parte delle cose.
>
> ...che dice lei e guardacaso la maggior parte sono slogan tipici di lega e m5s che sposano il nazionalismo.

No, la maggior parte sono affermazioni di disprezzo verso la democrazia. Rileggi bene.

Il fascismo era antidemocratico e fortemente nazionalista.

Questi due ingredienti messi insieme ti rendono un qualcosa di simile a un fascista.

>
> >
> > Non basta fare "miao" per essere un gatto. Però se hai le orecchie come un gatto, il pelo come un gatto, i baffi come un gatto e miagoli come un gatto, allora probabilmente sei un gatto.
> >
> > Io ne ho spuntate un paio e mi ha dato come risultato "sei un democratico incazzato" (lo sarei se fossi italiano).
> >
> > Comunque, evidentemente questo test è anche un po' umoristico, però proprio nel risultato del test mi ha dato delle istruzioni su come diventare fascista.
> > Direi che queste sono molto azzeccate. Praticamente devi fare quello che fa Wakko.
> >
> >
> >
> >
>
> Come se un democratico non potesse essere "fascista".

In questo test ci sono molte affermazioni di disprezzo contro la democrazia, quindi se spunti una gran parte delle cose significa che non sei un democratico.

L'America si avvicina al voto. Martedì prossimo infatti negli Stati Uniti si terranno le elezioni di midterm, ovvero di metà mandato o medio termine, che potrebbero avere una significativa ricaduta politica non solo sul piano interno ma anche a livello internazionale. Si tratta di un appuntamento elettorale che si tiene ogni quattro anni, a metà del mandato presidenziale, e che serve ad eleggere la totalità dei membri della Camera e un terzo dei membri del Senato, nonché le assemblee elettive e i governatori di alcuni Stati dell'Unione.

COSA SI VOTA - Le elezioni di midterm si chiamano così perché cadono a metà del mandato presidenziale e prevedono il rinnovo di tutti i 435 membri della Camera dei rappresentanti, il cui mandato dura due anni, ed un terzo circa dei 100 senatori, il cui mandato dura sei anni. Quest'anno i democratici devono strappare ai repubblicani almeno 23 seggi per conquistare il controllo della Camera, un traguardo che il partito d'opposizione, a due anni dalla batosta elettorale del 2016, sembra avere a portata di mano secondo gli ultimi sondaggi. Secondo il Cook Political Report, la tendenza degli ultimi giorni pare confermare l'ottimismo dei democratici, dal momento che vi sono più distretti attualmente controllati dai repubblicani che tendono verso i democratici (17 a 2) oppure ancora indecisi (28 ad 1). I giochi non sono assolutamente chiusi - avvisa il New York Times - considerando che per centrare l'obiettivo, i democratici non solo devono confermare tutti i loro attuali seggi, ma devono anche vincere in tutti i distretti Gop in cui sono dati in testa ed aggiudicarsi almeno 6 degli indecisi.

PERCHE' SONO IMPORTANTI - Le elezioni di metà mandato finiscono per avere un'importante ricaduta politica interna, sia perché il loro esito viene interpretato come un giudizio sull'operato del governo in carica, sia perché possono ribaltare gli equilibri del Congresso, rendendo il futuro percorso del presidente più facile o più difficoltoso. In particolare, la vittoria democratica alla Camera potrebbe essere cruciale per il partito d'opposizione che non solo potrebbe avviare, come sostiene la sua ala più liberal, la procedura di impeachment di Trump, ma anche paralizzare la sua agenda legislativa. Ad animare la 'blue wave' (il blu il colore dei democratici, opposto al rosso dei repubblicani) lanciata alla conquista della Camera - il movimento che affonda le sue radici nella campagna per le primarie di Bernie Sanders e che si è rafforzato in questi due anni di 'resistenza' a Trump - vi sono infatti soprattutto candidati progressisti, con programmi apertamente di sinistra, con molte donne giovani ed appartenenti alle minoranze. Dal canto suo il presidente Trump, per contrastare l'offensiva degli avversari, è tornato ad usare toni ispirati alla furia e alla paura puntando sulla lotta alla presunta invasione di migranti e sulla crociata contro lo ius soli come strategia elettorale.

http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/11/02/a...

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > http://espresso.repubblica.it/attualita/2018/10/29...
> > >
> > > Per costei se sei contro l'immigraione sei fascista.
> >
> > Basta essere nazionalista. La tizia è tipica sempliciotta che fa di tutta l'era un fascio littorio.
>
> No, l'idea è che sei un fascista se spunti una gran parte delle cose.

...che dice lei e guardacaso la maggior parte sono slogan tipici di lega e m5s che sposano il nazionalismo.

>
> Non basta fare "miao" per essere un gatto. Però se hai le orecchie come un gatto, il pelo come un gatto, i baffi come un gatto e miagoli come un gatto, allora probabilmente sei un gatto.
>
> Io ne ho spuntate un paio e mi ha dato come risultato "sei un democratico incazzato" (lo sarei se fossi italiano).
>
> Comunque, evidentemente questo test è anche un po' umoristico, però proprio nel risultato del test mi ha dato delle istruzioni su come diventare fascista.
> Direi che queste sono molto azzeccate. Praticamente devi fare quello che fa Wakko.
>
>
>
>

Come se un democratico non potesse essere "fascista".

Il reddito di cittadinanza accende il confronto nell'esecutivo con i dubbi sollevati dalla Lega. Il vicepremier Luigi Di Maio in una diretta su Facebook dice che "sui giornali scrivono sciocchezze, in legge di bilancio ci sono i soldi per il reddito di cittadinanza e per 'quota 100'. C'è la ciccia, ovvero i soldi per far funzionare le norme" che introdurranno il reddito di cittadinanza e la riforma della Fornero. "Ci sono circa due mesi per perfezionare tutti i dettagli, in modo che il 2019 possa diventare l'anno del cambiamento" sottolinea. E il reddito di cittadinanza, assicura il ministro del Lavoro, parte "tra inizio e fine marzo".

Il sottosegretario alla presidenza del Consiglio, Giancarlo Giorgetti, rileva però che il reddito di cittadinanza "ha complicazioni attuative non indifferenti". "Se riuscirà a produrre posti di lavoro, bene. Altrimenti resterà un provvedimento fine a se stesso" osserva nel libro di Bruno Vespa 'Rivoluzione' in uscita il 7 novembre.

Ai dubbi sollevati da Giorgetti sul reddito di cittadinanza replica il premier Giuseppe Conte, durante la conferenza stampa congiunta col primo ministro della Repubblica tunisina Youssef Chahed. "Ci tengo a dire - dice Conte - che questa riforma partirà l'anno prossimo. Siamo tutti consapevoli che la riforma andrà fatta con grande attenzione, non siamo irresponsabili, ma è una proposta qualificante del programma politico di questo governo e tendiamo a farla bene con tutti i dettagli applicativi che saranno necessari".

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/02...

Arrivano i nuovi iPad Pro, MacBook Air e Mac Mini. Apple li ha presentati nel corso di un evento a New York e saranno disponibili a partire dal prossimo 7 novembre, ma sono preordinabili già da oggi. Il nuovo tablet è caratterizzato da un design con bordi ultra sottili ed è disponibile con schermo da 11'' e da 12,9'' Liquid Retina. Integra la funzione Face Id, è dotato di processore A12X Bionic e, novità tra le connessioni, l'Usb-C prende il posto del Lightining. La memoria per archiviare i dati potrà arrivare fino a 1 terabyte, è dotato di connettività Lte oltre che Wi-Fi. Tra gli accessori, Apple ha inserito la nuova Apple Pencil, che si carica in modalità wireless una volta agganciata all'Ipad, e la Smart Keyborard Folio.

Sul MacBook Air, invece, arrivano il display da 13'' con tecnologia Retina, una scocca completamente rivisitata con il 50% in meno di bordi e l'integrazione del Touch Id. Al suo interno è presente un processore Intel Core i5 di ottava generazione, mentre il comparto grafico è affidato a una Intel Graphics UHD e 2133 MHz. L'archiviazione dei dati avviene invece su Ssd che può arrivare fino a 1,5 terabyte, mentre la Ram può raggiungere fino a 16 gigabyte. Il desktop compatto Mac Mini, invece, offre prestazioni fino a 5 volte maggiori rispetto al modello precedente. Avrà la possibilità di raggiungere fino a 64 gigabyte di Ram e 2 terabyte di Ssd, mentre i processori sono un quad-core ed esa-core di 8a generazione con Turbo Boost Speed fino a 4,6GHz, grafica Intel UHD il 60% più veloce della versione precedente. Completano la dotazione 4 porte Thunderbolt 3 per connettere anche display 4K e 5K, il Security Chip Apple T2 e l'opzione Ethernet fino a 10GB.

Infine, Apple ha annunciato la scheda grafica Radeon Pro Vega anche per MacBook Pro, che permette prestazioni grafiche, video 3D e di editing fino al 60% più veloci delle altre schede proposte per il portatile.

http://www.adnkronos.com/magazine/cybernews/2018/1...

L'invito è a "condividere tutti". Il pericolo? Quello, spaventoso, di un "golpe finanziario contro l'Italia" per mano dell'establishment europeo, ordito "contro il popolo" e con tanto di invito aperto ai mercati a speculare sui titoli italiani. Un "piano per 'punire' l'Italia" in piena regola, insomma, che verrebbe spiegato candidamente in un'intervista tv dall'ex presidente dell'Eurogruppo Jeroen Dijsselbloem, intervistato dalla CNBC. Un piano diabolico, che "l'amico del Pd" a Bruxelles non farebbe nemmeno la fatica di nascondere chiamando addirittura in causa Mario Draghi e la BCE, istituzione cui "dare ordine" di alzare lo spread per distruggere l'economia del Bel Paese come punizione contro chi ha "chiuso il rubinetto a banche e lobby". Questo, riassumendo, il contenuto apocalittico di un breve video di Pandora Tv (la web tv coordinata da Giulietto Chiesa), condiviso con enfasi e richieste di dimissioni sui canali social ufficiali del MoVimento 5 Stelle Europa, gruppo che lo ha fatto suo 'personalizzandolo' con una mascherina. Peccato però che i contenuti dell'intervista a Dijsselbloem, così come spiegati dalla voce fuori campo e dal testo M5S che ne riassumerebbero i concetti, non esistano. Nell'intervista originale alla tv Usa, Dijsselbloem si limita infatti ad analizzare la crisi economica italiana. Un'analisi dura, ma senza alcun riferimento al governo italiano, a Draghi o a un golpe via speculazione finanziaria.

A sollevare il caso, dopo aver ricevuto numerose segnalazioni, era stato lo scorso 26 ottobre il sito di debunking BUTAC, che in un articolo aveva denunciato la "manipolazione dei fatti" operata sull'intervista a Dijsselbloem: "In realtà nell'intervista della CNBC le cose che vengono dette - scriveva BUTAC - sono differenti, da nessuna parte si menziona il governo, da nessuna parte si parla di colpo di Stato, o si danno indicazioni per fare danno ai titoli italiani. Sì, è vero, si parla di implosione, spiegando che la crisi italiana non colpirà l’Europa a differenza di quella greca. Perché sono momenti diversi, e perché sono situazioni differenti. Viene spiegato come il governo precedente abbia cominciato a fare un lavoro per mettere in sicurezza le banche e che pertanto quelle più grosse siano in una posizione decisamente migliore di quella in cui erano invece le banche greche. Non vengono dette cose carine, la situazione è seria. Ma non c'è nessun attacco al nostro Paese, solo un commento economico sui fatti".

Tutta un'altra storia insomma- come del resto facilmente ascoltabile nella versione originale - rispetto alle parole della voce fuori campo presente nel video, che accusa invece Dijsselbloem di invitare "apertamente i mercati a lanciare un attacco alle finanze italiane, spiegando loro anche come devono fare, e cioè orchestrando un danno ai titoli italiani, facendo così salire gli interessi sul debito all’Italia", ordinando inoltre "a Draghi e alla BCE di far salire lo spread, per portare al fallimento le banche italiane, già riempite di titoli di Stato". Nulla di questo, però, viene affermato nel video originale né negli articoli seguiti all'intervista. Draghi, ad esempio, non viene neanche mai nominato.

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/11/02...

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Sono curioso di vedere che succde quando la "carovana" raggiunge il confine con gli Stati Uniti.
> >
> > Pure io. IMO finirà male, per gli invasori. Gli americani non sono noti per la loro gentilezza quando violi le loro leggi o il loro territorio. Pensa a quando i giapponesi sono andati a bombardare Pearl Harbor... alla fine, anche se a sorpresa e senza una vera dichiarazione di guerra (se non sbaglio), avevano solo attaccato un obiettivo militare. Cosa hanno fatto gli americani? Sono scesi in guerra con loro, li hanno massacrati sotto ogni punto di vista e nonostante avessero praticamente vinto gli hanno pure polverizzato una città intera di civili con una bomba atomica, un'arma che nessuno aveva mai visto prima... e dopo tre giorni, hanno fatto la stessa cosa con un'altra loro città per nessun motivo al mondo perché, che cazzo, ne abbiamo buttata una... buttiamo un'altra giusto per sottolineare una volta in più il punto. Fossi negli invasori, farei retro-front, ora che ho ancora tutte le ossa al loro posto e nel numero corretto.
> >
> > > 1. Respingimento violento e conseguenti roventi polemiche.
> >
> > Le polemiche sono inevitabili. Qualunque cosa tu faccia ci saranno polemiche da un lato o dall'altro. Il punto però è che ogni tanto serve il pugno duro, se non lo usi gli altri penseranno che sei un debole e ti tratteranno da debole... soprattutto se hai a che fare con degli incivili che pensano che la violenza e l'imposizione sia il normale modo di rapportarsi con gli altri.
> >
> > Nel caso specifico, il problema non sono 5'000 o 10'000 invasori, il problema è che se li fanno entrare di fatto aprono le porte a tutto il sud-america... proprio come è successo con noi con l'Africa. All'inizio li aiutavamo pure, andavamo a prenderli in mare perché "poverini"... e così i selvaggi hanno capito che siamo dei deboli, dominati dall'empatia e dalla pietà... e il loro flusso in ingresso non ha fatto che aumentare fino a diventare un problema serio per noi. Ora, annullare quello che i governi passati hanno fatto (farci passare per deboli smidollati pronti ad inginocchiarci e succhiare loro il cazzo) è molto molto più difficile che fermarli subito e dare immediatamente l'idea di non essere dei coglioni pronti per farsi abusare e derubare.
> >
> > Purtroppo certa gente capisce solo con il bastone e anzi, se non usi il bastone subito penseranno non che sei una brava personcina civile che vuole risolvere le cose senza far del male a nessuno... ma un idiota che se lo lascia mettere in culo dal primo che passa. È questa l'idea che gli abbiamo dato, e loro si comportano di conseguenza. Gli USA, qualunque cosa facciano, è bene che non lascino trapelare debolezza e l'idea di essere emotivamente ricattabili.
> >
> > > 2. I migranti vengono rifocillati, divisi per nazionalità e luogo di origine senza dividere le famiglie e senza vessazioni, quindi imbarcati per i rispettivi paesi indipendentemente dalla maggiore o minore età.
> > > A mio avviso è una soluzione civile e razionale.
> >
> > Al che i sinistri piagnucoleranno circa il fatto che tu, mostro, hai rimandato indietro dei poveri disperati che avevano camminato per un mese sotto il sole e alle intemperie, senza cibo né acqua, dormendo all'aperto, con bambini piccoli deboli e malati... verso un futuro incerto, in paesi incivili che probabilmente li imprigioneranno, tortureranno e poi useranno la loro pelle per costruirci sedie per dirigenti e politici importanti. Infine se qualcuno, nel frattempo, si sarà fatto male ad un'unghia del dito mignolo della mano sinistra, ci sarà pure qualcuno che salterà su a dire che è tutta colpa tua, che sei un razzista spietato e senza cuore, praticamente un Hitler e la feccia dell'umanità. Ma d'altra parte questo lo sapevi già perché sei un bianco quindi un mostro distruttore di mondi per definizione.
>
> E il 3, che è quello che più probabilmente accadrà? (cioè i migranti della carovana non entreranno negli Stati Uniti ma non torneranno neppure nei loro paesi)

È possibile. Sono problemi dei messicani che li hanno lasciati entrare dopotutto e limitarsi ad impedire loro l'accesso negli USA è la cosa probabilmente meno costosa da fare. Comunque Trump ha già detto che se gli invasori tireranno anche solo sassi i militari sono autorizzati a trattare la cosa come se avessero usato armi da fuoco... quindi immagino che finirà molto male per gli invasori.

https://www.politico.com/story/2018/11/01/trump-im...

“I will tell you, anybody throwing stones, rocks, like they did to Mexico and the Mexican military, Mexican police, where they badly hurt police and soldiers of Mexico, we will consider that a firearm”

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Sono curioso di vedere che succde quando la "carovana" raggiunge il confine con gli Stati Uniti.
>
> Pure io. IMO finirà male, per gli invasori. Gli americani non sono noti per la loro gentilezza quando violi le loro leggi o il loro territorio. Pensa a quando i giapponesi sono andati a bombardare Pearl Harbor... alla fine, anche se a sorpresa e senza una vera dichiarazione di guerra (se non sbaglio), avevano solo attaccato un obiettivo militare. Cosa hanno fatto gli americani? Sono scesi in guerra con loro, li hanno massacrati sotto ogni punto di vista e nonostante avessero praticamente vinto gli hanno pure polverizzato una città intera di civili con una bomba atomica, un'arma che nessuno aveva mai visto prima... e dopo tre giorni, hanno fatto la stessa cosa con un'altra loro città per nessun motivo al mondo perché, che cazzo, ne abbiamo buttata una... buttiamo un'altra giusto per sottolineare una volta in più il punto. Fossi negli invasori, farei retro-front, ora che ho ancora tutte le ossa al loro posto e nel numero corretto.
>
> > 1. Respingimento violento e conseguenti roventi polemiche.
>
> Le polemiche sono inevitabili. Qualunque cosa tu faccia ci saranno polemiche da un lato o dall'altro. Il punto però è che ogni tanto serve il pugno duro, se non lo usi gli altri penseranno che sei un debole e ti tratteranno da debole... soprattutto se hai a che fare con degli incivili che pensano che la violenza e l'imposizione sia il normale modo di rapportarsi con gli altri.
>
> Nel caso specifico, il problema non sono 5'000 o 10'000 invasori, il problema è che se li fanno entrare di fatto aprono le porte a tutto il sud-america... proprio come è successo con noi con l'Africa. All'inizio li aiutavamo pure, andavamo a prenderli in mare perché "poverini"... e così i selvaggi hanno capito che siamo dei deboli, dominati dall'empatia e dalla pietà... e il loro flusso in ingresso non ha fatto che aumentare fino a diventare un problema serio per noi. Ora, annullare quello che i governi passati hanno fatto (farci passare per deboli smidollati pronti ad inginocchiarci e succhiare loro il cazzo) è molto molto più difficile che fermarli subito e dare immediatamente l'idea di non essere dei coglioni pronti per farsi abusare e derubare.
>
> Purtroppo certa gente capisce solo con il bastone e anzi, se non usi il bastone subito penseranno non che sei una brava personcina civile che vuole risolvere le cose senza far del male a nessuno... ma un idiota che se lo lascia mettere in culo dal primo che passa. È questa l'idea che gli abbiamo dato, e loro si comportano di conseguenza. Gli USA, qualunque cosa facciano, è bene che non lascino trapelare debolezza e l'idea di essere emotivamente ricattabili.
>
> > 2. I migranti vengono rifocillati, divisi per nazionalità e luogo di origine senza dividere le famiglie e senza vessazioni, quindi imbarcati per i rispettivi paesi indipendentemente dalla maggiore o minore età.
> > A mio avviso è una soluzione civile e razionale.
>
> Al che i sinistri piagnucoleranno circa il fatto che tu, mostro, hai rimandato indietro dei poveri disperati che avevano camminato per un mese sotto il sole e alle intemperie, senza cibo né acqua, dormendo all'aperto, con bambini piccoli deboli e malati... verso un futuro incerto, in paesi incivili che probabilmente li imprigioneranno, tortureranno e poi useranno la loro pelle per costruirci sedie per dirigenti e politici importanti. Infine se qualcuno, nel frattempo, si sarà fatto male ad un'unghia del dito mignolo della mano sinistra, ci sarà pure qualcuno che salterà su a dire che è tutta colpa tua, che sei un razzista spietato e senza cuore, praticamente un Hitler e la feccia dell'umanità. Ma d'altra parte questo lo sapevi già perché sei un bianco quindi un mostro distruttore di mondi per definizione.

E il 3, che è quello che più probabilmente accadrà? (cioè i migranti della carovana non entreranno negli Stati Uniti ma non torneranno neppure nei loro paesi)

http://espresso.repubblica.it/attualita/2018/10/29...