Scritto da
Non Autenticato
il 2025-07-27 02:35:35.0 alle 2025-07-27 02:35:35.0
☺
Cinema
Buonasera/buongiorno (a dipendenza dell'ora in cui leggete il post), pronti per il proseguimento?
Il prossimo traguardo di questo viaggio fantastico nella filmografia di Christoph Waltz è: The Zero Theorem (2013). Allacciatevi le cinture!
Diretto da Terry Gilliam
.
Si tratta di un film di fantascienza esistenziale ambientato in un futuro distopico.
Il protagonista è Qohen Leth (interpretato dal nostro Christoph Waltz), un solitario e geniale analista informatico che lavora per una megacorporazione chiamata Mancom. Ossessionato dal senso della vita, Qohen attende disperatamente una telefonata che, secondo lui, gli rivelerà il suo scopo esistenziale.
Dall'azienda, gli viene affidato il compito di risolvere lo "Zero Theorem", una formula matematica che dovrebbe dimostrare che la vita non ha senso. Isolato in una chiesa abbandonata, Qohen affronta crisi mentali, visite misteriose e una crescente alienazione, mentre cerca risposte in un mondo sempre più caotico e controllato.
Un voto appena sufficiente in IMDB: 6 su 10. Non male, vi dico! Non male! Il personaggio Qohen Leth comunque è poco carismatico e anche abbastanza disturbato, quindi non è che sia proprio il ruolo più memorabile di Waltz.
Film in streaming in HD: https://casacinema.world/gratis/4911-guarda-the-ze...
Trailer
**Modificato dall'autore il 26.07.2025 23:42**
Il prossimo traguardo di questo viaggio fantastico nella filmografia di Christoph Waltz è: The Zero Theorem (2013). Allacciatevi le cinture!
Diretto da Terry Gilliam
.
Si tratta di un film di fantascienza esistenziale ambientato in un futuro distopico.
Il protagonista è Qohen Leth (interpretato dal nostro Christoph Waltz), un solitario e geniale analista informatico che lavora per una megacorporazione chiamata Mancom. Ossessionato dal senso della vita, Qohen attende disperatamente una telefonata che, secondo lui, gli rivelerà il suo scopo esistenziale.
Dall'azienda, gli viene affidato il compito di risolvere lo "Zero Theorem", una formula matematica che dovrebbe dimostrare che la vita non ha senso. Isolato in una chiesa abbandonata, Qohen affronta crisi mentali, visite misteriose e una crescente alienazione, mentre cerca risposte in un mondo sempre più caotico e controllato.
Un voto appena sufficiente in IMDB: 6 su 10. Non male, vi dico! Non male! Il personaggio Qohen Leth comunque è poco carismatico e anche abbastanza disturbato, quindi non è che sia proprio il ruolo più memorabile di Waltz.
Film in streaming in HD: https://casacinema.world/gratis/4911-guarda-the-ze...
Trailer
**Modificato dall'autore il 26.07.2025 23:42**
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-07-26 21:08:16.0 alle 2025-07-26 21:08:16.0
> Ma come si è conciato?
> Sembra che abbia fatto il Botox
>
>
>
>
Vecchiaia.
> Sembra che abbia fatto il Botox
>
>
>
>
Vecchiaia.
☺
Cinema
Prossimo film della lista: Il favoloso dottor Dolittle.
Si tratta di un film-musical diretto da Richard Fleischer.
Musica di Leslie Bricusse e Antony Newley .
La storia è incentrata su un veterinario che riesce a parlare con gli animali.
Oltre alla nomination per "Miglior film", le pellicola ha preso nominations per: direzione artistica, fotografia (in effetti i paesaggi sono molto belli), montaggio, colonna sonora originale, musica non originale adattata (la parte musical, suppongo) e suono.
Ha vinto le statuette per effetti speciali e migliore canzone (Talk To The Animals, che trovate nel video qui sotto).
Su IMDB però ha un voto appena sufficiente: 6.2 su 10. Per me è sotto la sufficienza. Non mi è piaciuta la musica e il film di per sé lo trovo una cazzata. Sarà perché ho 36 anni e non 6. L'unica cosa che ho apprezzato è il bambino biondo.
Film in streaming in HD: https://casacinema.world/gratis/10782-guarda-il-fa...
Trailer
**Modificato dall'autore il 26.07.2025 00:48**
Si tratta di un film-musical diretto da Richard Fleischer
.
Musica di Leslie Bricusse
e Antony Newley .
La storia è incentrata su un veterinario che riesce a parlare con gli animali.
Oltre alla nomination per "Miglior film", le pellicola ha preso nominations per: direzione artistica, fotografia (in effetti i paesaggi sono molto belli), montaggio, colonna sonora originale, musica non originale adattata (la parte musical, suppongo) e suono.
Ha vinto le statuette per effetti speciali e migliore canzone (Talk To The Animals, che trovate nel video qui sotto).
Su IMDB però ha un voto appena sufficiente: 6.2 su 10. Per me è sotto la sufficienza. Non mi è piaciuta la musica e il film di per sé lo trovo una cazzata. Sarà perché ho 36 anni e non 6. L'unica cosa che ho apprezzato è il bambino biondo.
Film in streaming in HD: https://casacinema.world/gratis/10782-guarda-il-fa...
Trailer
**Modificato dall'autore il 26.07.2025 00:48**
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Politica
Da un mio post in termometropolitico. Cosa ne pensate dei miei argomenti?
https://forum.termometropolitico.it/871813-suicidi...
Si, il cervello si sviluppa fino ai 25 anni, quindi normalmente le tue capacità cognitive dai 10 anni ai 25 anni aumentano. Quindi a 25 anni, oltre ad avere solitamente più conoscenze che a 10 anni, hai anche più brain power per riuscire a comprendere cose molto complesse come la fisica quantistica.
Il punto che sollevo io però è il seguente: se il cervello umano alla sua massima potenza (25 anni) riesce a comprendere e realizzare cose estremamente complesse, allora io penso che a 10 anni dovrebbe comunque essere abbastanza potente da comprendere almeno le cose basilari... e infatti lo è! Io ritengo che le cose basilari le riuscivo a capire già da bambino e che diventare adulto mi è servito solo per riuscire a comprendere quelle più complesse.
Nella vita quotidiana non ti serve comprendere la fisica quantistica: se fosse necessario, allora anche la maggior parte degli adulti non sarebbero in grado di prendere decisioni e dovrebbero avere un tutore. Quello che ti serve nella vita quotidiana è la comprensione di cose molto basilari, e io penso che un cervello umano di 6+ anni abbia sufficiente brain power per arrivare a comprendere queste cose: basta che ti vengano spiegate bene.
Ecco perché, pur non sostenendo certamente che si debba dare in gestione una centrale nucleare a bambini di 10 anni, ritengo però che per scelte di vita quotidiana i bambini possano e debbano avere voce in capitolo. Non dico CARTA BIANCA, ma VOCE IN CAPITOLO.
Sono pazzo? Direi di no, perché infatti lo stato riconosce ai bambini di avere VOCE IN CAPITOLO in svariate questioni. Non è vero infatti che i bambini non vengano ascoltati per prendere decisioni sui casi di affidamento, come vorrebbe quel fascista del @Conte Oliver.
**Modificato dall'autore il 25.07.2025 13:29**
https://forum.termometropolitico.it/871813-suicidi...
Si, il cervello si sviluppa fino ai 25 anni, quindi normalmente le tue capacità cognitive dai 10 anni ai 25 anni aumentano. Quindi a 25 anni, oltre ad avere solitamente più conoscenze che a 10 anni, hai anche più brain power per riuscire a comprendere cose molto complesse come la fisica quantistica.
Il punto che sollevo io però è il seguente: se il cervello umano alla sua massima potenza (25 anni) riesce a comprendere e realizzare cose estremamente complesse, allora io penso che a 10 anni dovrebbe comunque essere abbastanza potente da comprendere almeno le cose basilari... e infatti lo è! Io ritengo che le cose basilari le riuscivo a capire già da bambino e che diventare adulto mi è servito solo per riuscire a comprendere quelle più complesse.
Nella vita quotidiana non ti serve comprendere la fisica quantistica: se fosse necessario, allora anche la maggior parte degli adulti non sarebbero in grado di prendere decisioni e dovrebbero avere un tutore. Quello che ti serve nella vita quotidiana è la comprensione di cose molto basilari, e io penso che un cervello umano di 6+ anni abbia sufficiente brain power per arrivare a comprendere queste cose: basta che ti vengano spiegate bene.
Ecco perché, pur non sostenendo certamente che si debba dare in gestione una centrale nucleare a bambini di 10 anni, ritengo però che per scelte di vita quotidiana i bambini possano e debbano avere voce in capitolo. Non dico CARTA BIANCA, ma VOCE IN CAPITOLO.
Sono pazzo? Direi di no, perché infatti lo stato riconosce ai bambini di avere VOCE IN CAPITOLO in svariate questioni. Non è vero infatti che i bambini non vengano ascoltati per prendere decisioni sui casi di affidamento, come vorrebbe quel fascista del @Conte Oliver.
**Modificato dall'autore il 25.07.2025 13:29**
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-07-25 03:27:13.0 alle 2025-07-25 03:27:13.0
Ma come si è conciato?
Sembra che abbia fatto il Botox
Sembra che abbia fatto il Botox
☺
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > >
> > > Hai subito bullismo da piccolo?
> >
> > Perché vuoi saperlo?
>
> Per capire se possa aver influito sul tuo orientamento.
Perché cerchi spiegazioni improbabili?
Voglio dire, la spiegazione più probabile (tenendo anche conto del paper "Sexual attraction to others" di Blanchard) è che l'orientamento sessuale dipenda da una preferenza estetica. Infatti la stragrande maggioranza degli umani sono sessualmente attratti da persone che considerano "belle", quindi se uno è attratto dai bambini intuitivamente è perché in base alla sua percezione sono più belli rispetto alle donne.
Va sottolineato infatti che il meccanismo psico-sessuologico di base dei pedosessuali non è diverso da quello di eterosessuali e omosessuali: la nostra preferenza tra un bambino e l'altro solitamente si basa in gran parte sulla bellezza, cioè i bambini che percepiamo come belli ci piacciono di più rispetto a quelli che percepiamo come brutti, giusto?
Da questo si capisce perfettamente che la pedosessualità sia contingente all'eterosessualità e all'omosessualità, non dipende da meccanismo differenti. Se tu ritieni che la donna A sia più bella della donna B, allora probabilmente riterrai anche che la donna A sia più attraente... e cosa succede se ritieni che un bambino sia più bello della donna A? Allora riterrai che il bambino sia più attraente della donna A.
Se ritieni che i bambini siano generalmente più belli delle donne, allora sarai generalmente più attratto dai bambini che dalle donne.
Fatta questa osservazione, il problema è capire che cosa determini le preferenze estetiche, e con questo ti faccio tanti auguri con la tua ricerca perché è un tema estremamente complesso. Il giorno che si riuscirà a capire che cosa determina la preferenza per una melodia rispetto a un'altra, oppure per un paesaggio rispetto all'altro, allora forse si capirà anche cosa che determina la preferenza estetica per un aspetto umano, ma credo che nella comprensione di questa cosa anche i ricercatori di altissimo livello non abbiano ancora risposte.
Ora, se ci rifletti il bullismo che cosa può verosimilmente causare? Carenza di autostima e fobia sociale. In che modo questo può avere impatti in campo sessuale? Non avere il coraggio di farsi avanti, perché ci si dice "tanto è molto improbabile che a quella ragazza piaccia un fallito come me e il suo rifiuto mi causerebbe solo sofferenza!".
Tuttavia, l'eterosessuale fallito non diventa pedofilo, perché la sua percezione estetica non viene alterata dalla sua carenza di autostima e dalla sua fobia sociale.
Quello che viene alterato se mai è la sua capacità di ottenere quello che vuole.
Ora, mi hai chiesto se io ho subito bullismo da piccolo e approssimativamente ti posso dire di no. Ho avute alcune rotture di coglioni relativamente normali, tipo persone a cui non stavo simpatico, ma queste sono cose normali della vita (non puoi stare simpatico a tutti... chi è che non è mai stato insultato?).
Ci sono però delle cose non classificabili come "bullismo" che mi hanno fatto male al morale. Ad esempio, quando dissi al mio migliore amico che mi piaceva una nostra compagna di classe, il suo fratellino mi chiese: "E tu piaci a lei?" e io risposi "Non lo so!". Il mio amico commentò: "Eh si, perché guarda che bello che sei!".
Era il mio migliore amico e mi rispettava, ma quell'uscita (che magari era pure scherzosa e che io magari presi troppo sul serio) fu un po' cattivella e di sicuro non contribuì a forgiare il mio coraggio in campo sessuale/sentimentale.
Questo ha avuto degli impatti nella sfera sessuale/sentimentale? Si, ma non nel determinare quali persona mi piacevano e quali no (questa cosa è SICURAMENTE legato a preferenze estetiche, lo percepisco in maniera chiara), ma ha impattato nel senso che ai tempi in cui potevo ancora fare sesso e avere relazioni con bambine e bambini non feci nulla per realizzare il mio desiderio perché mi dicevo "tanto sicuramente io non piaccio a loro".
Oggi quando guardo le mia foto da piccolo mi dico che il mio era un complesso stupido e infondato e che il mio io bambino è fortunato che non esista la macchina del tempo
, e francamente ero pure più bello rispetto a quello che mi aveva detto "Eh si, perché guarda che bello che sei!".
Non sarò stato bello quanto Kevin (ma lui è inarrivabile), però non ero brutto! Anche il mio amico pedone vedendo le mie foto da piccolo ha detto: "Mmmhhhh... sexy!".
Dunque la mia insicurezza in campo sentimentale/sessuale, non determinata da una cosa che definirei "bullismo" ma più che altro da "commenti cattivi" di amici che comunque mi rispettavano, un impatto l'ha avuto: l'essere ancora vergine a 36 anni, ma che abbia influito sulle mie preferenze estetiche è una cosa del tutto fantasiosa.
Considerato infatti com'ero arrappato già da bambino, avrei potuto perdere la verginità con i bambini quando la cosa sarebbe ancora stata non illegale.
Oggi che invece non ho più tutti questi complessi (cioè, non penso che non ci sia una bambina o un bambino a cui potrei piacere) invece è illegale. Potrei andare su Omegle (articoli di giornali vari dicono che è pieno di bambini in cerca di cybersex), ma non ci vado... e non per insicurezza, ma perché è illegale e la mia libertà vale di più di una cyberscopata.
Potrei trombare legalmente con gli adulti, e non lo faccio non per insicurezza, ma perché non mi piacciono.
Infine, e qui concludo, a smentire la teoria che io sia diventato pedofilo per via di quanto spiegato sopra c'è prima di tutto il fatto che non è vero che lo sono DIVENTATO: lo sono SEMPRE STATO.
Ora, essere attratto da bambini e bambine della mia età e non avere alcun interesse per adolescenti e adulti mi rendeva pedofilo? Molti direbbero di no, ma se a questo aggiungo che quando andavo alle scuole elementari spiavo un bambino di 1-2 anni nudo nel giardino dei vicini di mia nonna allora un qualche dubbio dovrebbe venire.
È normale che un bambino di 8-10 anni guardi un bambino nudo di 1-2 anni col binocolo per raccogliere materiale per seghe? È normale che sia attratto anche da bambino molto più piccoli di lui, e non solo da bambini della sua età?
Bhe, la risposta che mi dò io è che la mia attrazione per i bambini piccoli e quella per i bambini della mia età era contingente. Il fatto di essere innamorato di bambine della mia età poteva darmi l'illusione di essere normale, ma era già espressione della mia pedosessualità.
Un'altra cosa interessante da considerare è che quando ho preso coscienza di essere pedofilo, cioè tra i 13 e i 15 anni, non ero innamorato di un bambino piccolo, ma di un mio compagno di classe che dimostrava tipo 10-12 anni. Dicono spesso che i pedofili sono tali perché incapaci di confrontarsi con i coetanei, ma allora perché all'esordio della mia pedosessualità cosciente ero attratto da un coetaneo? Forse perché queste persone sono coglione e in realtà la pedosessualità deriva semplicemente da una preferenza estetica come dico io?
**Modificato dall'autore il 25.07.2025 17:47**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > >
> > > Hai subito bullismo da piccolo?
> >
> > Perché vuoi saperlo?
>
> Per capire se possa aver influito sul tuo orientamento.
Perché cerchi spiegazioni improbabili?
Voglio dire, la spiegazione più probabile (tenendo anche conto del paper "Sexual attraction to others" di Blanchard) è che l'orientamento sessuale dipenda da una preferenza estetica. Infatti la stragrande maggioranza degli umani sono sessualmente attratti da persone che considerano "belle", quindi se uno è attratto dai bambini intuitivamente è perché in base alla sua percezione sono più belli rispetto alle donne.
Va sottolineato infatti che il meccanismo psico-sessuologico di base dei pedosessuali non è diverso da quello di eterosessuali e omosessuali: la nostra preferenza tra un bambino e l'altro solitamente si basa in gran parte sulla bellezza, cioè i bambini che percepiamo come belli ci piacciono di più rispetto a quelli che percepiamo come brutti, giusto?
Da questo si capisce perfettamente che la pedosessualità sia contingente all'eterosessualità e all'omosessualità, non dipende da meccanismo differenti. Se tu ritieni che la donna A sia più bella della donna B, allora probabilmente riterrai anche che la donna A sia più attraente... e cosa succede se ritieni che un bambino sia più bello della donna A? Allora riterrai che il bambino sia più attraente della donna A.
Se ritieni che i bambini siano generalmente più belli delle donne, allora sarai generalmente più attratto dai bambini che dalle donne.
Fatta questa osservazione, il problema è capire che cosa determini le preferenze estetiche, e con questo ti faccio tanti auguri con la tua ricerca perché è un tema estremamente complesso. Il giorno che si riuscirà a capire che cosa determina la preferenza per una melodia rispetto a un'altra, oppure per un paesaggio rispetto all'altro, allora forse si capirà anche cosa che determina la preferenza estetica per un aspetto umano, ma credo che nella comprensione di questa cosa anche i ricercatori di altissimo livello non abbiano ancora risposte.
Ora, se ci rifletti il bullismo che cosa può verosimilmente causare? Carenza di autostima e fobia sociale. In che modo questo può avere impatti in campo sessuale? Non avere il coraggio di farsi avanti, perché ci si dice "tanto è molto improbabile che a quella ragazza piaccia un fallito come me e il suo rifiuto mi causerebbe solo sofferenza!".
Tuttavia, l'eterosessuale fallito non diventa pedofilo, perché la sua percezione estetica non viene alterata dalla sua carenza di autostima e dalla sua fobia sociale.
Quello che viene alterato se mai è la sua capacità di ottenere quello che vuole.
Ora, mi hai chiesto se io ho subito bullismo da piccolo e approssimativamente ti posso dire di no. Ho avute alcune rotture di coglioni relativamente normali, tipo persone a cui non stavo simpatico, ma queste sono cose normali della vita (non puoi stare simpatico a tutti... chi è che non è mai stato insultato?).
Ci sono però delle cose non classificabili come "bullismo" che mi hanno fatto male al morale. Ad esempio, quando dissi al mio migliore amico che mi piaceva una nostra compagna di classe, il suo fratellino mi chiese: "E tu piaci a lei?" e io risposi "Non lo so!". Il mio amico commentò: "Eh si, perché guarda che bello che sei!".
Era il mio migliore amico e mi rispettava, ma quell'uscita (che magari era pure scherzosa e che io magari presi troppo sul serio) fu un po' cattivella e di sicuro non contribuì a forgiare il mio coraggio in campo sessuale/sentimentale.
Questo ha avuto degli impatti nella sfera sessuale/sentimentale? Si, ma non nel determinare quali persona mi piacevano e quali no (questa cosa è SICURAMENTE legato a preferenze estetiche, lo percepisco in maniera chiara), ma ha impattato nel senso che ai tempi in cui potevo ancora fare sesso e avere relazioni con bambine e bambini non feci nulla per realizzare il mio desiderio perché mi dicevo "tanto sicuramente io non piaccio a loro".
Oggi quando guardo le mia foto da piccolo mi dico che il mio era un complesso stupido e infondato e che il mio io bambino è fortunato che non esista la macchina del tempo
, e francamente ero pure più bello rispetto a quello che mi aveva detto "Eh si, perché guarda che bello che sei!". Non sarò stato bello quanto Kevin (ma lui è inarrivabile), però non ero brutto! Anche il mio amico pedone vedendo le mie foto da piccolo ha detto: "Mmmhhhh... sexy!".
Dunque la mia insicurezza in campo sentimentale/sessuale, non determinata da una cosa che definirei "bullismo" ma più che altro da "commenti cattivi" di amici che comunque mi rispettavano, un impatto l'ha avuto: l'essere ancora vergine a 36 anni, ma che abbia influito sulle mie preferenze estetiche è una cosa del tutto fantasiosa.
Considerato infatti com'ero arrappato già da bambino, avrei potuto perdere la verginità con i bambini quando la cosa sarebbe ancora stata non illegale.
Oggi che invece non ho più tutti questi complessi (cioè, non penso che non ci sia una bambina o un bambino a cui potrei piacere) invece è illegale. Potrei andare su Omegle (articoli di giornali vari dicono che è pieno di bambini in cerca di cybersex), ma non ci vado... e non per insicurezza, ma perché è illegale e la mia libertà vale di più di una cyberscopata.
Potrei trombare legalmente con gli adulti, e non lo faccio non per insicurezza, ma perché non mi piacciono.
Infine, e qui concludo, a smentire la teoria che io sia diventato pedofilo per via di quanto spiegato sopra c'è prima di tutto il fatto che non è vero che lo sono DIVENTATO: lo sono SEMPRE STATO.
Ora, essere attratto da bambini e bambine della mia età e non avere alcun interesse per adolescenti e adulti mi rendeva pedofilo? Molti direbbero di no, ma se a questo aggiungo che quando andavo alle scuole elementari spiavo un bambino di 1-2 anni nudo nel giardino dei vicini di mia nonna allora un qualche dubbio dovrebbe venire.
È normale che un bambino di 8-10 anni guardi un bambino nudo di 1-2 anni col binocolo per raccogliere materiale per seghe? È normale che sia attratto anche da bambino molto più piccoli di lui, e non solo da bambini della sua età?
Bhe, la risposta che mi dò io è che la mia attrazione per i bambini piccoli e quella per i bambini della mia età era contingente. Il fatto di essere innamorato di bambine della mia età poteva darmi l'illusione di essere normale, ma era già espressione della mia pedosessualità.
Un'altra cosa interessante da considerare è che quando ho preso coscienza di essere pedofilo, cioè tra i 13 e i 15 anni, non ero innamorato di un bambino piccolo, ma di un mio compagno di classe che dimostrava tipo 10-12 anni. Dicono spesso che i pedofili sono tali perché incapaci di confrontarsi con i coetanei, ma allora perché all'esordio della mia pedosessualità cosciente ero attratto da un coetaneo? Forse perché queste persone sono coglione e in realtà la pedosessualità deriva semplicemente da una preferenza estetica come dico io?
**Modificato dall'autore il 25.07.2025 17:47**
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2025-07-23 13:00:27.0 alle 2025-07-23 13:00:27.0
Trollate totali: 11555
Ma smettila di secernere cazzate!
AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2025-07-23 12:53:49.0 alle 2025-07-23 12:53:49.0
Trollate totali: 11555
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2025-07-23 12:51:32.0 alle 2025-07-23 12:51:32.0
Trollate totali: 11555
Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > Non lo sapevo.
> >
> >
> >
> > https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/sam-altman-...
> >
> >
> > Vi è sempre questa strana correlazione, se uno è ebreo, laico, liberale è anche gay e viceversa. Mah boh
> >
>
> E aggiungiamoci anche vegano
>
> https://timesofindia.indiatimes.com/etimes/trendin...
>
>
> Avete mai notato questa correlazione?
>
> Laico,liberale, ebreo, vegano e quindi gay
>
>
> Perchè l'ebraismo apre la strada al laicismo e al liberalismo, il veganesimo deriva dall'approccio liberale massimizzato
>
> Solo che il veganesimo causa dei meccanismi biologici che portano o accentuano l'******. Io so perchè, ma non si può dire.
Interessante, spiega pure liberamente
> Scritto da:
> >
> > Non lo sapevo.
> >
> >
> >
> > https://www.nbcnews.com/tech/tech-news/sam-altman-...
> >
> >
> > Vi è sempre questa strana correlazione, se uno è ebreo, laico, liberale è anche gay e viceversa. Mah boh
> >
>
> E aggiungiamoci anche vegano
>
> https://timesofindia.indiatimes.com/etimes/trendin...
>
>
> Avete mai notato questa correlazione?
>
> Laico,liberale, ebreo, vegano e quindi gay
>
>
> Perchè l'ebraismo apre la strada al laicismo e al liberalismo, il veganesimo deriva dall'approccio liberale massimizzato
>
> Solo che il veganesimo causa dei meccanismi biologici che portano o accentuano l'******. Io so perchè, ma non si può dire.
Interessante, spiega pure liberamente
Ma smettila di secernere cazzate!
Politica
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-07-23 12:49:32.0 alle 2025-07-23 12:49:32.0
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2025-07-23 12:47:15.0 alle 2025-07-23 12:47:15.0
Trollate totali: 11555
Ma smettila di secernere cazzate!
Arte&CULtura
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-07-23 12:08:59.0 alle 2025-07-23 12:08:59.0
Accidenti che iena quella
Però pare che perlomeno lui sia un po' dimagrito.
☺
Arte&CULtura
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2025-07-23 11:10:27.0 alle 2025-07-23 11:10:27.0
Trollate totali: 11555
Ma smettila di secernere cazzate!