Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > La stonzaggine è umana
> > > > >
> > > > > Ma soprattutto femmina.
> > > >
> > > > Il bullismo
> > >
> > > Tentativo di cambiare argomento. Qui si sta parlando di false accuse di stupro e del fatto che provengono in buona parte da femmine che vogliono semplicemente vendicarsi di qualcosa.
> > >
> > > Per tua informazione, poi, una falsa accusa di stupro quasi sempre porta la vittima ad anni e anni di carcere e la vita distrutta. Il bullismo a scuola RARAMENTE ha conseguenze così devastanti mentre un'accusa di stupro SEMPRE.
> >
> > Il bullismo a scuola ha conseguenze psicologiche devastanti.
> >
> > Sono causa di problemi psicologici e sociali cronici.
> >
> >
> > > > 4 o 5 donne sparse qua e là
> > >
> > > Non si tratta affatto di 4 o 5 donne
> >
> > No, certo, sapessi infatti quante accuse di stupro lanciano in giro quotidianamente mia madre, mia sorella, mia zia. Intasano i tribunali.
> >
> > In tutte le scuole che ho fatto poi i maschi erano quotidianamente accusati di stupro, andando a scuola dovevi proprio schivarle queste accuse che volavano in giro in tutte le direzioni.
>
> Forse Wakko esagera

Forse?

> ma è in atto una preoccupante tendenza in tal senso.
>
> Anni orsono il professore di matematica del liceo toccò il culo a una mia compagna di liceo (lo ha raccontato lei anni dopo). Non dico che fosse una cosa da fare, ma
>
> allora non successe nulla - lei non disse nulla, non diede peso alla cosa: era un modo un po' volgare di fare un complimento, in quei tempi lontano, ed esattamente in questo modo è stato inteso;
>
> oggi si scatenerebbe una campagna di isteria, si parlerebbe di gravissime molestie sessuali, di "abuso", il professore sarebbe "allontanato" e processato, la famiglia della ragazza gli intenterebbe causa per un risarcimento, il caso finirebbe sulla stampa, e verrebbe fatto fuori un ottimo professore di matematica.
>
> La reazione di oggi è esagerata. Di una merda si fanno mille bocconi.

Hai fatto proprio un pessimo esempio, perché infatti il comportamento del tuo professore non si può proprio giustificare.

Chiediti che cosa sarebbe successo se tu avessi toccato il culo a una tua professoressa o a un tuo professore.
Oppure, avresti gradito se un tuo professore ti avesse toccato il culo?

Traspare, dal tuo commento, un pensiero maschilista e arcaico in base a cui una donna debba per forza apprezzare che un uomo qualsiasi le tocchi il culo SENZA il suo permesso, anche in un caso particolare in cui l'uomo in questione si trova in una scala gararchica superiore.
I professori si permettono spesso di fare agli allievi cose un allievo non si può permettere di fare nei loro confronti.

È un concetto liberale/libertario sostenere la necessità di rapporti reciprocamente rispettosi tra allievi e docenti, tra capi e dipendenti, tra autorità e comandati.

Altrimenti chi è in posizione di potere può fare cose che tu non gradisci ma che in qualche modi ti ritieni obbligato a dover accettare.

Se le donne si sono stufate degli uomini che allungano le mani senza chiedere il permesso, magari approfittando di una posizione di potere, fanno bene a dirlo, a spiegarlo e a spingere per un cambiamento culturale.

Il tuo prof non è che dovesse essere arrestato e condannato per il reato di stupro, ma quello che ha fatto non è stato per niente professionale. E chi fa il cazzone al lavoro deve prendersi una lavata di testa, non può passarla liscia.
Non importa quanto tu sia bravo tecnicamente. Anche l'etica fa parte del tuo lavoro.

Comunque, stavamo parlando di presunte donne che inventano palle per farti passare dei guai, ma spero che anche Wakko sia d'accordo che qualora il fatto sia accertato, tu debba subirne le conseguenze.

Lo stupro (violenza fisica) ha delle sue conseguenze, ma anche l'abuso di potere ne deve avere. Se approfitti della tua posizione di potere per ottenere prestazioni sessuali da persone che non necessariamente le gradiscono, oppure allunghi le mani senza chiedere, sei un molestatore e/o un maniaco.

Tra il sesso REALMENTE consensuale tra due persone libere che lo gradiscono e lo stupro palesemente coercitivo, c'è una zona grigia: quello di persone che non dissentono per paura di farlo o che acconsentono perché non hanno altro scelta.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > >
> > > > All'inizio è interessante, poi arrivi all'ultima vignetta e capisci che è come al solito propaganda politica, come ogni cosa che posti.
> > > >
> > > > In parola povere, bastava dire "La verità è dura e solo i suprematisti bianchi ce l'hanno in tasca".
> > >
> > > Come al solito mostri di non essere altro che un negrivendolo imbottito di ideologia.
> >
> > La parola "negrivendolo" è precchio ideologica
>
> Per nulla, ti identifica alla perfezione. Proprio come "imbottito di ideologia".

L'ideologia ce l'ha chi fa propaganda.

Ignorare una cosa non è ideologia né tantomeno propaganda.

Non andare in chiesa non è un'ideologia. Andarci lo è.


> > poi però è diventato lo slogan di neonazisti e suprematisti bianchi
>
> Logica mattiesca 101:
> - 4chan inventa lo slogan "it's ok to be white" per dimostrare che i sinistri sono dei razzisti nei confronti dei bianchi
> - lo slogan comincia ad apparire in varie città
>
>
>
> - la stampa di sinistra si butta addosso alla cosa dicendo "neonazisti e suprematisti bianchi hanno attaccato i cartelli in giro per la città", proprio come aveva predetto 4chan
> - secondo i sinistri lo slogan ora è dei neonazisti e suprematisti bianchi quindi anche secondo Mattia
> - nel frattempo lo slogan continua ad essere semplicemente "it's ok to be white"

Logica mattiesca: su wikipedia c'è scritto che i suprematisti bianchi si sono appropriati dello slogan + Wakko frequenta gruppi in cui vengono postati meme/vignette/cazzi&mazzi di quell'orientamento politico (che poi riversa nel Fdt) = tutto chiaro

Scritto da: Rick Sanchez
>

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
>
> Per via di una questione culturale antica, che deriva probabilmente dal fatto che gatti e cani hanno un'insana fiducia e simpatia nei confronti degli umani.
> La domanda è: l'uomo ha scelto gatti e cani perché questi, già dal principio, mostravano empatia con l'uomo, oppure l'uomo ha scelto arbitrariamente due specie selvagge che con il tempo si sono addomesticate?
>

Penso la seconda che hai detto. I maiali sono più intelligenti dei cani e sono tra i primi posti come specie animale intelligente. Un paio di anni fa avevi postato un video di un maiale che se addestrato come si deve faceva esattamente le stesse cose dei cani.

Cortometraggio ideato, scritto, interpretato, diretto e realizzato dagli studenti della Scuola Media di Besso.

https://github.com/torvalds/linux/graphs/commit-ac...

Sta morendo.

Scritto da: Rick Sanchez
>

Sul serio attivisti ambientalisti plaudono a Starbucks per i coperchi senza cannuccia?

Sul serio c'è stata una campagna per abolire le cannucce?

Bisogna vedere se è vero.

Anche se non ne ne stupirei. Gli attivisti ambientalisti odierni sono una cosa diversa dall'ambientalismo tradizionale, sembrano aver abbracciato la moda di sinistra di dar battaglia su dettagli futili.

https://www.eff.org/deeplinks/2018/10/eu-internet-...