☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-05 19:44:20.0 alle 2018-10-05 19:44:20.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-05 19:33:33.0 alle 2018-10-05 19:33:33.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > >
> > >
> > > e speriamo in futuro migliore per noi maschi
> >
> > Non capisco
> > Si sono agganciati embriachi fracidi ma solo lei non poteva dare il consenso e solo lui è stato accusato di stupro? Perché non entrambi? Anzi già che ci siamo, perché non accusare di stupro tutti? Qualcuno nel mucchio lo si becca.
>
> Personalmente ci andrei cauto con la parola "stupro" anche se fosse solo lei ad essere ubriaca.
Diciamo che la definizione di "stupro" deve cambiare. "Stupro" non può essere la semplice mancanza di consenso, ma l'andare CONTRO il volere di una delle parti coinvolte.
Come può essere infatti che se guidi da ubriaco e fai un incidente vieni processato come se l'avessi fatto apposta ma allo stesso tempo se sei ubriaco e SCEGLI di fare sesso con qualcuno quella scelta non vale perché non saresti in grado di capire e scegliere?
Delle due una: o quando sei ubriaco NON sei in grado di fare scelte e quindi anche tirare sotto qualcuno da ubriaco non è punibile, OPPURE quando sei ubriaco PUOI fare scelte e quindi tirare sotto qualcuno da ubriachi è punibile. Non puoi avere due standard di giudizio distinti in base al tipo di reato.
Inoltre, come faceva giustamente notare Gatto... perché nel caso entrambe siano ubriachi lo stupratore è sempre il maschio? Se la femmina non è in grado di dare il suo consenso, non lo è neanche il maschio. Quindi o non si tratta di stupro, oppure entrambe vanno condannati per stupro.
In ogni caso, quel manifesto è un EVIDENTE tentativo di discriminare i maschi. A parti invertite ora le femministe sarebbero in strada con i forconi a piagnucolare circa il patriarcato e altro minchiate simili.
**Modificato dall'autore il 05.10.2018 19:38**
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > >
> > >
> > > e speriamo in futuro migliore per noi maschi
> >
> > Non capisco
> > Si sono agganciati embriachi fracidi ma solo lei non poteva dare il consenso e solo lui è stato accusato di stupro? Perché non entrambi? Anzi già che ci siamo, perché non accusare di stupro tutti? Qualcuno nel mucchio lo si becca.
>
> Personalmente ci andrei cauto con la parola "stupro" anche se fosse solo lei ad essere ubriaca.
Diciamo che la definizione di "stupro" deve cambiare. "Stupro" non può essere la semplice mancanza di consenso, ma l'andare CONTRO il volere di una delle parti coinvolte.
Come può essere infatti che se guidi da ubriaco e fai un incidente vieni processato come se l'avessi fatto apposta ma allo stesso tempo se sei ubriaco e SCEGLI di fare sesso con qualcuno quella scelta non vale perché non saresti in grado di capire e scegliere?
Delle due una: o quando sei ubriaco NON sei in grado di fare scelte e quindi anche tirare sotto qualcuno da ubriaco non è punibile, OPPURE quando sei ubriaco PUOI fare scelte e quindi tirare sotto qualcuno da ubriachi è punibile. Non puoi avere due standard di giudizio distinti in base al tipo di reato.
Inoltre, come faceva giustamente notare Gatto... perché nel caso entrambe siano ubriachi lo stupratore è sempre il maschio? Se la femmina non è in grado di dare il suo consenso, non lo è neanche il maschio. Quindi o non si tratta di stupro, oppure entrambe vanno condannati per stupro.
In ogni caso, quel manifesto è un EVIDENTE tentativo di discriminare i maschi. A parti invertite ora le femministe sarebbero in strada con i forconi a piagnucolare circa il patriarcato e altro minchiate simili.
**Modificato dall'autore il 05.10.2018 19:38**
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-05 19:28:13.0 alle 2018-10-05 19:28:13.0
Trollate totali: 4275
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-05 19:26:45.0 alle 2018-10-05 19:26:45.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
>
>
>
>
>
>
Certo che gli etero farebbero e sopporterebbero qualunque cosa pur di scopare.
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
>
>
>
>
>
>
Certo che gli etero farebbero e sopporterebbero qualunque cosa pur di scopare.
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-05 18:06:57.0 alle 2018-10-05 18:06:57.0
Scritto da:
> Scritto da: SAMURAI
> > Suor dannata ritorna.....
>
> Non lei, scemo
Una volta questo forum era un convento.
> Scritto da: SAMURAI
> > Suor dannata ritorna.....
>
> Non lei, scemo
Una volta questo forum era un convento.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-05 18:02:02.0 alle 2018-10-05 18:02:02.0
Man mano che l'ideale originario del reddito di cittadinanza frana nell'ovvietà, mi sembrava strano che VB non avesse nulla da dire:
https://bertola.eu/nearatree/2018/10/alcune-domand...
https://bertola.eu/nearatree/2018/10/alcune-domand...
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-05 17:38:40.0 alle 2018-10-05 17:38:40.0
Scritto da: SAMURAI
> Suor dannata ritorna.....
Non lei, scemo
> Suor dannata ritorna.....
Non lei, scemo
☺
Politica
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2018-10-05 17:15:07.0 alle 2018-10-05 17:15:07.0
Trollate totali: 6492
Ultima news: il reddito di cittadinanza verrà concesso agli stranieri che abbiano la cittadinanza da almeno 10 anni e che non abbiano compiuto reati. Ma PRIMA devono darla agli italiani. Ovviamente è anche giusto dare le "PENSIONI DI CITTADINANZA", cioè: chi ha una pensione minima deve essere alzata a 780 euro. 
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
☺
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2018-10-05 17:07:58.0 alle 2018-10-05 17:07:58.0
Trollate totali: 6492
Suor dannata ritorna.....
☺
Politica
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2018-10-05 17:07:23.0 alle 2018-10-05 17:07:23.0
Trollate totali: 6492
L'ho già detto: nessuno parla a favore della pedofilia (anche chi lo vorrebbe) perché ormai è di "moda" parlarne contro. Se ne parli a favore rischi una denuncia per apologia, una messa alla gogna mediatica, insinueranno che anche tu sei pedofilo e che non si può difendere degli stupratori di bambini. Questa è la sintesi. 
☺
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2018-10-05 17:00:31.0 alle 2018-10-05 17:00:31.0
Trollate totali: 6492
Mi sembra giusto che chi possiede una casa o un appartamento di proprietà non debba beneficiare del reddito di cittadinanza. Infatti chi ha una casa sua, se non ha reddito, può sempre affittare qualche stanza ad altre persone: studenti, extracomunitari etc, oppure affittarla interamente e lui vivere in affitto in un altra casa in posti dove si spende meno. Al limite la può sempre vendere e percepire un buon introito e coi soldi andare a vivere in Paesi dove il costo della vita è basso e gli interessi bancari alti. Certo che coi tempi che corrono affittare e/o vendere casa non è sempre facile. Ma comunque una persona ha questa possibilità. Mi domando però se questo discorso vale anche per chi sta pagando il mutuo per avere una casa. Non ha ancora la casa perché non ha finito di pagare il mutuo ma mettiamo che uno dei componenti della famiglia rimanga disoccupato...che si fa? Gli si da il reddito di cittadinanza fino a che non riesce a finire di pagare il muto e dopo lo si interrompe (il reddito) oppure no? E per chi vive in un camper o roulotte di proprietà non avendo una casa, ha diritto al reddito? (ci sono camper e roulotte che costano quasi come un appartamento...).
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-10-05 15:19:17.0 alle 2018-10-05 15:19:17.0
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-10-05 13:14:50.0 alle 2018-10-05 13:14:50.0
Trollate totali: 4275
France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> > e speriamo in futuro migliore per noi maschi
>
> Non capisco
> Si sono agganciati embriachi fracidi ma solo lei non poteva dare il consenso e solo lui è stato accusato di stupro? Perché non entrambi? Anzi già che ci siamo, perché non accusare di stupro tutti? Qualcuno nel mucchio lo si becca.
Personalmente ci andrei cauto con la parola "stupro" anche se fosse solo lei ad essere ubriaca. Parliamoci chiaro, se una tipa che ci piace la vedi un po' brilla ed è lei a proporti di fare sesso cosa fai? Dici no, guarda non posso perchè sei ubriaca? In teoria potresti anche farlo, ma che ne sai invece a lei piaci comunque e che la sua ubriacatura è irrilevante ai fini della richiesta? Magari poi dopo il tuo rifiuto insiste anche e tu con gli ormoni a mille e il cazzo in tiro dovresti rifiutare? La fanno semplice...
Discorso diverso invece se sei TU che spingi lei ad ubriacarti apposta per ottenere sesso.
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> > e speriamo in futuro migliore per noi maschi
>
> Non capisco
> Si sono agganciati embriachi fracidi ma solo lei non poteva dare il consenso e solo lui è stato accusato di stupro? Perché non entrambi? Anzi già che ci siamo, perché non accusare di stupro tutti? Qualcuno nel mucchio lo si becca.
Personalmente ci andrei cauto con la parola "stupro" anche se fosse solo lei ad essere ubriaca. Parliamoci chiaro, se una tipa che ci piace la vedi un po' brilla ed è lei a proporti di fare sesso cosa fai? Dici no, guarda non posso perchè sei ubriaca? In teoria potresti anche farlo, ma che ne sai invece a lei piaci comunque e che la sua ubriacatura è irrilevante ai fini della richiesta? Magari poi dopo il tuo rifiuto insiste anche e tu con gli ormoni a mille e il cazzo in tiro dovresti rifiutare? La fanno semplice...
Discorso diverso invece se sei TU che spingi lei ad ubriacarti apposta per ottenere sesso.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> > e speriamo in futuro migliore per noi maschi
>
> Non capisco
> Si sono agganciati embriachi fracidi ma solo lei non poteva dare il consenso e solo lui è stato accusato di stupro? Perché non entrambi? Anzi già che ci siamo, perché non accusare di stupro tutti? Qualcuno nel mucchio lo si becca.
È quello che fanno con i pedoni: li mettono tutti in galera, così caso mai che nel mucchio ci fossero dei veri child molester, sono sicuri di metterli al fresco. Del fatto che finisca in galera anche gente innocente a loro non importa... anzi, probabilmente ce l'hanno di più con i pedoni che con i child molester, perché i bambini consenzienti sono per loro più insopportabili dei bambini stuprati.
Questi ragionamenti sono anche frequenti nell'estrema destra.
Per esempio Wakko pensa che si possano affondare le barche di migranti perché MAGARI tra loro ci sono uno o due individui pericolosi (in via del tutto ipotetica).
Così per evitare un POSSIBILE stupro, si uccidono centinaia di persone, bambini compresi.
**Modificato dall'autore il 04.10.2018 15:18**
> Scritto da: Ordine
> >
> >
> > e speriamo in futuro migliore per noi maschi
>
> Non capisco
> Si sono agganciati embriachi fracidi ma solo lei non poteva dare il consenso e solo lui è stato accusato di stupro? Perché non entrambi? Anzi già che ci siamo, perché non accusare di stupro tutti? Qualcuno nel mucchio lo si becca.
È quello che fanno con i pedoni: li mettono tutti in galera, così caso mai che nel mucchio ci fossero dei veri child molester, sono sicuri di metterli al fresco. Del fatto che finisca in galera anche gente innocente a loro non importa... anzi, probabilmente ce l'hanno di più con i pedoni che con i child molester, perché i bambini consenzienti sono per loro più insopportabili dei bambini stuprati.
Questi ragionamenti sono anche frequenti nell'estrema destra.
Per esempio Wakko pensa che si possano affondare le barche di migranti perché MAGARI tra loro ci sono uno o due individui pericolosi (in via del tutto ipotetica).
Così per evitare un POSSIBILE stupro, si uccidono centinaia di persone, bambini compresi.
**Modificato dall'autore il 04.10.2018 15:18**