Forum libero

> Porteus 4.0 x64 KDE

Prime impressioni:

- Veloce, nonostante giri da una chiavetta qualunque da 4 GB.

- Però dei vari live finora provati, quello che dà meno problemi resta sempre SystemRescueCD, nonostante non sia stato pensato per l'uso come sistema operativo quotidiano.

Scritto da: Mattia
> "Patria e Costituzione è il nome dell'associazione che avviamo oggi, 8 Settembre, nel 75esimo anniversario della rinascita della Patria". Lo ha dichiarato il deputato di Leu, Stefano Fassina, aprendo l'assemblea fondativa a Roma.
>
> "Un'associazione - ha aggiunto - di cultura e iniziativa politica, dalla parte del lavoro, per affrontare la domanda di comunità, di protezione sociale e culturale, per rideclinare il nesso tra sovranità democratica nazionale e Ue, per definire strumenti adeguati per lo Stato per intervenire nell'economia".
>
> "Un movimento senza legami o collateralismi ai partiti in campo, ma attivo nella discussione di tutti i soggetti democratici e coerenti con i principi costituzionali. Un progetto per la rinascita della sinistra di popolo", ha concluso Fassina.
>
> "Combattiamo per una Germania europea in un'europa unita di democrazie sovrane. L'Unione Europea dovrebbe essere uno spazio protettivo, non un ulteriore catalizzatore di un mercato di globalizzazione radicale e di erosione della democrazia. Saremmo felici se anche in Italia si affermasse un movimento simile". Sono alcuni passaggi del messaggio di Sahra Wagenknecht, capogruppo della Linke al Parlamento tedesco e fondatrice del movimento 'Aufstehen', all'associazione 'Patria e Costituzione', promossa tra gli altri da Fassina, che ha visto il suo avvio oggi a Roma.
>
> https://www.huffingtonpost.it/2018/09/08/nasce-pat...
>
> Una sinistra, quindi, che almeno a parole si oppone alla globalizzazione.
>
> Sarà forse questa nuova sinistra che verrà votata da Wakko e gatto alle prossime elezioni?

Kissà. Per il momento la vedo in questo modo:

M5S e Lega prenderanno il posto del PD e di FI, cioè i 5 stelle diventeranno il nuovo centrosinistra e la Lega il nuovo centrodestra. Con questa trasformazione erediteranno elettori, idee e programmi dei partiti che hanno rimpiazzato.

Continueranno a mancare, nello scenario politico italiano, un partito seriamente ambientalista e un partito libertari(o/an) in quanto la Lega non è nessuno dei due mentre l'ambientalismo dei 5 stelle si "modererà". Quanto al libertarismo, non mi sembra una caratteristica saliente dei 5 stelle.


P.S. Che è successo al fòro?

Scritto da: Mattia
> "Patria e Costituzione è il nome dell'associazione che avviamo oggi, 8 Settembre, nel 75esimo anniversario della rinascita della Patria". Lo ha dichiarato il deputato di Leu, Stefano Fassina, aprendo l'assemblea fondativa a Roma.
>
> "Un'associazione - ha aggiunto - di cultura e iniziativa politica, dalla parte del lavoro, per affrontare la domanda di comunità, di protezione sociale e culturale, per rideclinare il nesso tra sovranità democratica nazionale e Ue, per definire strumenti adeguati per lo Stato per intervenire nell'economia".
>
> "Un movimento senza legami o collateralismi ai partiti in campo, ma attivo nella discussione di tutti i soggetti democratici e coerenti con i principi costituzionali. Un progetto per la rinascita della sinistra di popolo", ha concluso Fassina.
>
> "Combattiamo per una Germania europea in un'europa unita di democrazie sovrane. L'Unione Europea dovrebbe essere uno spazio protettivo, non un ulteriore catalizzatore di un mercato di globalizzazione radicale e di erosione della democrazia. Saremmo felici se anche in Italia si affermasse un movimento simile". Sono alcuni passaggi del messaggio di Sahra Wagenknecht, capogruppo della Linke al Parlamento tedesco e fondatrice del movimento 'Aufstehen', all'associazione 'Patria e Costituzione', promossa tra gli altri da Fassina, che ha visto il suo avvio oggi a Roma.
>
> https://www.huffingtonpost.it/2018/09/08/nasce-pat...
>
> Una sinistra, quindi, che almeno a parole si oppone alla globalizzazione.
>
> Sarà forse questa nuova sinistra che verrà votata da Wakko e gatto alle prossime elezioni?

Ci credo poco, ma vedremo.

Trump mette il becco nella politica interna del Sudafrica, votata dal popolo ----> Wakko: "Nessun problema, uno stato è sovrano e può dichiare guerra agli altri anche senza nessun motivo"

L'UE mette il becco nella politica interna dell'Ungheria, votata dal polo ----> Wakko: "Dittatori che vogliono imporre agli altri le loro idee"


Ma come, l'UE non è forse composta da stati sovrani che possono decidere, insieme, di dichiarare guerra a Orban?

Soprattutto, la differenza tra le due situazioni è che l'Ungheria fa parte dell'UE, mentre non mi risulta che il Sudafrica abbia fatto cessioni di sovranità agli USA.

Quindi se da un lato l'UE è formalmente legittimata a rompere le palle agli stati membri (se fai parte di un condominio, devi rispettare le sue regole), invece gli USA non hanno nessuna legittimità formale a rompere i coglioni al Sudafrica.

Avanti con le prossime cazzate!

Scritto da: Rick Sanchez
> > Come fanno a spaccargli il culo? Huxit in vista, ed entrerà nell'orbita di Putin.
>
> Nella testa di Mattia se qualcuno non si comporta e/o non vuole vivere come dice lui

Già, la dittatura è uno stile di vita.

> Nella realtà l'intera Europa sta cadendo a pezzi, assieme ai deliri globalisti dei sinistri liberali

Il globalismo non sta affatto cadendo a pezzi. La realtà è globalista, il sovranismo è una fantasia.

Infatti le economie di tutti gli stati sopravvivono in gran parte grazie all'export. Se tutti gli stati si coalizzano economicamente contro uno stato, possono metterlo in ginocchio.

Qualsiasi cosa accada all'UE, nessuno può impedire agli stati dell'unione di coalizzarsi contro Orban e fargli una guerra economica.

Può darsi che Orban riesca a stare in piede nell'allegro circolo dei paesi dell'est (in cui io non andrei mai a vivere, perché trasudano arretratezza culturale e ottusità), ma l'Ungheria sarà comunque esclusa dalla società occidentale.

Vedi, la questione è questa: la società occidentale è fondata sulla democrazia liberale, quindi se vuoi far parte dell'occidente devi seguire delle regole.
Se non la segui, vieni escluso.

Così come l'Arabia Saudita non ha i requisiti per far parte dell'UE, l'Ungheria rischia di perderli per colpa di Orban. Per adesso ci si limita a dargli qualche scossetta di avvertimento per fargli capire che se vuole stare con l'Europa ci sono delle regole, ma se non si adegua può essere sbattuta legittimamente fuori. Non solo dall'UE, ma dal mondo occidentale.


> e se la stampa raccontasse la verità il 99% della popolazione sarebbe d'accordo nel cacciare la spazzatura che è entrata in questi anni _immediatamente_, senza se e senza ma, con deportazioni forzate di massa



Questo secondo i dati immaginari di Wakko.

Per quanto riguarda l'Italia, i dati sono questi: il 50% delle persone ritiene che si debba frenare l'immigrazione, ma solo il 21% è favorevole a una chiusura totale dei confini.

Si legge poi nell'articolo: "Secondo il sondaggio di Ixè – realizzato su un campione di 1000 individui – la maggioranza degli italiani è quindi tollerante verso un’immigrazione “controllata”"

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/06/28/sondag...

Comunque sia, se venisse chiesto alla popolazione se è d'accordo o meno con le idee folli di Wakko, tipo affondare i barconi (per non parlare di tutto il resto, tipo togliere il diritto di voto alle donne), non penso che i dati sarebbero molto a favore di Wakko.

Comunque, stai continuando a deviare il discorso sulla questione dell'immigrazione perché sei ossessionato (e io ci casco come uno stupido), ma forse non hai ancora capito che non stiamo parlando di questo, ma del fatto che Orban, per sua stessa ammissione, vuole distruggere la democrazia liberale in Ungheria.

L'UE si è accorta di questo e adesso gli sta facendo capire che se vuole restare insieme all'Europa, deve fare passi indietro.
Altrimenti l'Europa può isolarlo dal mondo occidentale ANCHE dal punto di vista economico.



**Modificato dall'autore il 13.09.2018 16:07**

Qualcuno si è dimenticato di pagare la bolletta.

**Modificato dall'autore il 13.09.2018 15:32**

Scritto da: Mattia
> "Egli è giunto a sostenere di essere sul punto di mettere in discussione la forma di democrazia liberale occidentale"
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/Viktor_Orb%C3%A1n#Po...
>
> Lui stesso ammette di essere un criminale che vuole distruggere la democrazia.
> È quindi del tutto ovvio che le sue riforme legislative vadano in una direzione ben precisa.
>
> L'UE si è resa conto di ciò che sta facendo e adesso gli spaccano il culo!
>
> A dispetto di ciò che dicono gli eroscettici, l'UE fa anche delle cose giuste.

Come fanno a spaccargli il culo? Huxit in vista, ed entrerà nell'orbita di Putin.

"Egli è giunto a sostenere di essere sul punto di mettere in discussione la forma di democrazia liberale occidentale"

https://it.wikipedia.org/wiki/Viktor_Orb%C3%A1n#Po...

Lui stesso ammette di essere un criminale che vuole distruggere la democrazia.
È quindi del tutto ovvio che le sue riforme legislative vadano in una direzione ben precisa.

L'UE si è resa conto di ciò che sta facendo e adesso gli spaccano il culo!

A dispetto di ciò che dicono gli eroscettici, l'UE fa anche delle cose giuste.



**Modificato dall'autore il 12.09.2018 22:18**

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > Però mi chiedo: perché il progetto del liberalismo scientifico non possiamo realizzarlo in Europa?
> >
> > Perché l'Europa non è un deserto e quando fai qualcosa in un luogo non deserto, qualsiasi cosa, alteri e danneggi ciò che già vi esiste ed entro in conflitto con coloro ai quali il preesistente piace e va bene.
>
> E quindi dobbiamo per forza restare fermi all'anno 0?
>
> Perché invece non facciamo così: conservatori e progressisti vanno alle elezioni e chi vince governa come il popolo ha chiesto.
>
> Ah, ma aspetta... è proprio così che funziona. Solo che c'è gente che non accetta i risultati elettorali e rosika.
>
> > > Quello della Svezia da un lato può essere visto come un problema di immigrazione, ma io lo vedo come un problema legato alla mancanza di un progetto chiaro.
> > >
> > > Vengo al punto: gli stati occidentali sono talmente democratici che applicano la democrazia anche alla conoscenza. La conoscenza in realtà non appartiene all'ambito della democrazia.
> > >
> > > Occorre stabilire che la nostra civiltà è basata sulla scienza e non sulla religione. Dobbiamo comprendere che la nostra civilità è figlia della scienza, della razionalità e della filosofia occidentale.
> > >
> > > Quindi le scuole obbligatorie devono porsi l'obbiettivo di creare menti scientifiche e di lasciare fuori dal programma scolastico tutto ciò che può portare all'irrazionalità.
> > > Non basta insegnare qualche formuletta di fisica o il teorema di pitagora.
> > > Insegnare queste cose serve solo a far imparare delle regolette a memoria.
> > >
> > > Bisogna ovviamente insegnare anche queste cose, ma non possiamo formare menti scientifiche senza un corso di EPISTEMOLOGIA.
> > >
> > > Una materia il cui scopo non è quello di imparare nozioncine, ma quello di insegnare ragionare in maniera razionale e scientifica.
> > >
> > > Ovviamente l'immigrazione irregolare/clandestina va combattuta, ma una volta che riusciamo ad avere un'immigrazione regolare, i figli degli immigrati regolari frequentano le nsotre scuole come tutti gli altri bambini... e in questa fase abbiamo la possibilità di crescerli a pane, scienza e razionalità.
> > >
> > > Ho idea che le scuole occidentali falliscano in questo e credo di sapere il perché.
> > > Nelle scuole obbligatorie ti insegnano che la terra è rotonda, ma non ti spiegano come si fa a dimostrare che la terra è rotonda.
> > > Invece la scuola deve essere orientata soprattutto a imparare le dimostrazioni.
> > >
> > > I musulmani sono solo una parte del problema. Il problema è molto più ampio: c'è tanta ignoranza e tanta irrazionalità e non risolveremo il problema tenendo fuori i musulmani dai confini. Lo risolveremo quando avremo una scuola che riuscirà a creare menti scientifiche e razionali che rigetterano le religioni, sia quella musulmana che quella cristiana.
> >
> > Purtroppo la scienza non basta perché gran parte delle questioni su come vorremmo che il mondo fosse sono metascientifiche.
> >
> > Ad esempio io vorrei un mondo con poca popolazione, molti territori selvaggi disabitati, boschi, prati, campi, città piccole, strade e strutture di dimensioni contenute, nessuna necessità di muoversi se non per turismo. Questo mio mondo (che idealizzando è quello fino al 1950 circa, reso realizzbile dalle tecnologie attuali) è possibile tanto quanto un mondo (quello odierno) con molte persone, pochi territori intatti confinati in zone meno produttive mentre il resto è tutto sfruttato e messo a coltura, città enormi, mobilità e mescolanza ubiquitarie, una rete autostradale pervasiva, viadotti, infrastrutture giganti (vedasi la diga delle Tre Gole, orrore degli orrori dell'amoralità cinese). Entrambi i mondi sono possibili, la scienza può solo evidenziare pregi e difetti dell'uno e dell'altro sotto determianti punti di vista, al massimo avvertire dell'infattibilità o dell'insostenibilità a lungo termine di questo o quell'aspetto, ma non dire quale preferire. Preferire l'uno o l'altro resta una preferenza personale arbitraria, e se vedo che il mondo moderno aggredisce il mio mi ritengo in diritto di reagire per difenderlo, con ogni mezzo.
>
> Si ma io stavo parlando del problema legato ai musulmani, cosa c'entra con quello che hai scritto tu?

Nel mondo ideale che ho descritto i musulmani stanno al di là dell'oceano, nel loro mondo ideale.

Scritto da: Mattia
> Deputato leghista minaccia i magistrati: "Toccate Salvini e vi veniamo a prendere a casa".
>
> https://www.repubblica.it/politica/2018/08/23/news...

Ovviamente né Salvini né questo tomo sono al di sopra della legge, e se qualcuno s'è fregato i 49 milioni dovrà restituire e pagare, ma è sospetta tanta solerzia dei magistati proprio adesso che è cambiata poitica.