Politica
Sulla Diciotti.
"Prendere in ostaggio degli esseri umani per prendere un voto in più è una cosa che personalmente mi fa schifo. Preferisco prendere un voto in meno ma mantenere la faccia e la dignità.".
Nella stessa puntata ha dichiarato che la diminuzione degli sbarchi è tutto merito di Minniti e che Salvini non fa un cazzo. Ha affermato che mentre Minniti andava in Libia una volta al mese, Salvini sta in giro per l'Italia a bere mojito.
**Modificato dall'autore il 05.09.2018 02:15**
"Prendere in ostaggio degli esseri umani per prendere un voto in più è una cosa che personalmente mi fa schifo. Preferisco prendere un voto in meno ma mantenere la faccia e la dignità.".
Nella stessa puntata ha dichiarato che la diminuzione degli sbarchi è tutto merito di Minniti e che Salvini non fa un cazzo. Ha affermato che mentre Minniti andava in Libia una volta al mese, Salvini sta in giro per l'Italia a bere mojito.
**Modificato dall'autore il 05.09.2018 02:15**
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > >
https://www.huffingtonpost.it/2018/09/03/salvini-n... 
> > > > > > > >
> > > > > > > >

> > > > > > >
> > > > > > > Che palle. A me Salvini non piace, non piace il modo in cui si allarga, vedi taser alle forze di polizia. Ma l'ala sinistra del M5S piace ancor meno, è un duplicato del PD.
> > > > > >
> > > > > > Salvini (ma anche Trump se è per quello) se l'è creato la sinistra, così come anche i nazi e i fascisti.
> > > > > >
> > > > > > I sinistri hanno talmente squalificato termini come "razzista", "fascista", "nazista" a forza di usarli a sproposito per etichettare tutto e tutti che hanno perso qualunque significato negativo e ora ci sono intere generazioni online che li usano come medaglie e motivi d'orgoglio.
> > > > > >
> > > > > > Fino a l'altro ieri partiti come la Lega erano votati da tipo il 7% della popolazione o meno... ora siamo a oltre il 30%... e tutto questo perché non solo la sinistra non ha mosso un dito che sia uno per fermare l'invasione di selvaggi che non vuole nessuno, ma si sono pure messi ad insultare chi giustamente diceva "no, questa è casa nostra e non intendiamo regalarla ad altri", a fare leggi contro la libertà di espressione per cercare di censurare chi non era d'accordo con loro, a fare finta che non si potesse fare nulla contro l'invasione fino a creare leggi che davano soldi ai selvaggi togliendoli ai nativi e tutto questo per ottenere i voti dei selvaggi e delle loro nidiate.
> > > > > >
> > > > > > I sinistri hanno tradito la gente, e la gente se ne è accorta... e sempre più se ne sta accorgendo. Puoi far conto che quel 7% iniziale della Lega è tutt'oggi il numero di italiani che vorrebbe votarli... gli altri semplicemente debbono.
> > > > >
> > > > > Sì ma per controbilanciare Salvini voto 5 stelle, ma non ne sono soddisfatto.
> > > >
> > > > Un voto ai 5 stelle è un voto buttato nel cesso. Sono un'accozzaglia di idee e politiche diametralmente opposte fra loro, cosa che li porta a congelarsi su quasi ogni questione. Votare per i 5 stelle è come comprare un fermacarte... lo compri perché all'inizio ti è sembrata una buona idea, poi passi il resto della vita a guardarlo e a chiederti a che diavolo serve.
> > >
> > > È un voto a qualcuno che non capisci cosa vuol fare, ma a sensazione resta più democratico di Salvini. Oppure è un voto a qualcuno più democratico di Salvini, ma non capisci cosa vogliono fare.
> >
> > La direzione politica del M5S a trazione Di Maio è chiarissima: socialismo in campo economico, liberalismo a livello sociale. Giustizialismo contro i corrotti e i criminali, contro chi fa affari a danno del popolo italiano.
> >
> > Il M5S ha fatto delle promesse in campagna elettorale e sta andando avanti su quelle. Non c'è nessuna confusione o ambiguità.
> > Il M5S semplicemente cambia posizioni a seconda della leadership, come tutti i partiti. Con la leadership Di Maio l'orientamento politico è direi ben chiaro.
> >
> > Se poi vogliamo fare il giochetto del "trova le incoerenze" si può fare con tutti. Chi era quello che diceva "mai più con Berlusconi"? Se non erro un tizio che per le elezioni del 4 marzo si è coalizzato con Forza Italia.
>
> Sì ma per esempio il M5S ha in comune per contratto di governo la politica sull'immigrazione di Salvini, ma poi trovi Fico che è per lo ius soli... non hanno un programma preciso, sembra che il loro programma sia adattarsi di volta in volta a ciò che chiede la gente... ma la gente chiede quel che i media gli fanno sembrare importante.
Vedi che non hai capito. Non conosci nemmeno le idee del M5S.
Di Maio ha detto che loro sono contro l'immigrazione clandestina, ma a favore dello ius soli.
Il contratto di governo ha fatto fare dei passi indietro sia a Salvini che a Di Maio, ma se Di Maio governasse da solo lo ius soli verrebbe probabilmente introdotto prima o poi.
**Modificato dall'autore il 04.09.2018 23:30**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > >

> > > > > > > >
> > > > > > > >

> > > > > > >
> > > > > > > Che palle. A me Salvini non piace, non piace il modo in cui si allarga, vedi taser alle forze di polizia. Ma l'ala sinistra del M5S piace ancor meno, è un duplicato del PD.

> > > > > >
> > > > > > Salvini (ma anche Trump se è per quello) se l'è creato la sinistra, così come anche i nazi e i fascisti.
> > > > > >
> > > > > > I sinistri hanno talmente squalificato termini come "razzista", "fascista", "nazista" a forza di usarli a sproposito per etichettare tutto e tutti che hanno perso qualunque significato negativo e ora ci sono intere generazioni online che li usano come medaglie e motivi d'orgoglio.
> > > > > >
> > > > > > Fino a l'altro ieri partiti come la Lega erano votati da tipo il 7% della popolazione o meno... ora siamo a oltre il 30%... e tutto questo perché non solo la sinistra non ha mosso un dito che sia uno per fermare l'invasione di selvaggi che non vuole nessuno, ma si sono pure messi ad insultare chi giustamente diceva "no, questa è casa nostra e non intendiamo regalarla ad altri", a fare leggi contro la libertà di espressione per cercare di censurare chi non era d'accordo con loro, a fare finta che non si potesse fare nulla contro l'invasione fino a creare leggi che davano soldi ai selvaggi togliendoli ai nativi e tutto questo per ottenere i voti dei selvaggi e delle loro nidiate.
> > > > > >
> > > > > > I sinistri hanno tradito la gente, e la gente se ne è accorta... e sempre più se ne sta accorgendo. Puoi far conto che quel 7% iniziale della Lega è tutt'oggi il numero di italiani che vorrebbe votarli... gli altri semplicemente debbono.
> > > > >
> > > > > Sì ma per controbilanciare Salvini voto 5 stelle, ma non ne sono soddisfatto.
> > > >
> > > > Un voto ai 5 stelle è un voto buttato nel cesso. Sono un'accozzaglia di idee e politiche diametralmente opposte fra loro, cosa che li porta a congelarsi su quasi ogni questione. Votare per i 5 stelle è come comprare un fermacarte... lo compri perché all'inizio ti è sembrata una buona idea, poi passi il resto della vita a guardarlo e a chiederti a che diavolo serve.
> > >
> > > È un voto a qualcuno che non capisci cosa vuol fare, ma a sensazione resta più democratico di Salvini. Oppure è un voto a qualcuno più democratico di Salvini, ma non capisci cosa vogliono fare.
> >
> > La direzione politica del M5S a trazione Di Maio è chiarissima: socialismo in campo economico, liberalismo a livello sociale. Giustizialismo contro i corrotti e i criminali, contro chi fa affari a danno del popolo italiano.
> >
> > Il M5S ha fatto delle promesse in campagna elettorale e sta andando avanti su quelle. Non c'è nessuna confusione o ambiguità.
> > Il M5S semplicemente cambia posizioni a seconda della leadership, come tutti i partiti. Con la leadership Di Maio l'orientamento politico è direi ben chiaro.
> >
> > Se poi vogliamo fare il giochetto del "trova le incoerenze" si può fare con tutti. Chi era quello che diceva "mai più con Berlusconi"? Se non erro un tizio che per le elezioni del 4 marzo si è coalizzato con Forza Italia.
>
> Sì ma per esempio il M5S ha in comune per contratto di governo la politica sull'immigrazione di Salvini, ma poi trovi Fico che è per lo ius soli... non hanno un programma preciso, sembra che il loro programma sia adattarsi di volta in volta a ciò che chiede la gente... ma la gente chiede quel che i media gli fanno sembrare importante.
Vedi che non hai capito. Non conosci nemmeno le idee del M5S.
Di Maio ha detto che loro sono contro l'immigrazione clandestina, ma a favore dello ius soli.
Il contratto di governo ha fatto fare dei passi indietro sia a Salvini che a Di Maio, ma se Di Maio governasse da solo lo ius soli verrebbe probabilmente introdotto prima o poi.
**Modificato dall'autore il 04.09.2018 23:30**
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-04 22:30:37.0 alle 2018-09-04 22:30:37.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > https://twitter.com/claesbart/status/1034186609028...
> > > > > > > >
> > > > > > > > “Merkel must go”
> > > > > > > > Tonight at least 10.000 Germans marched on the streets of #Chemnitz after a man was killed by immigrants.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non seguo molto la propaganda di Stato (la TV), ma scommetterei che nessun TG ne ha parlato.
> > > > > > >
> > > > > > > Invece i siti che leggi tu mica fanno propaganda!
> > > > > >
> > > > > > I siti che leggo io li scelgo io in base a quello che ritengo giusto io.
> > > > >
> > > > > Bias di conferma.
> > > > >
> > > > > > La TV invece non la scegli tu, ti sputa addosso propaganda di Stato da mattina a sera e l'unica cosa che puoi fare tu è o spegnerla oppure cambiare canale... dove sarai sottoposto alla stessa identica propaganda di Stato
> > > > >
> > > > > I media della TV sono molto meno biased rispetto ai tuoi siti.
> > > >
> > > > Sono brasati in modo diverso. Omettono più che mentire, perchésanno che sarebbero facilmente smentiti.
> > >
> > > Ho idea che quella che tu chiami "omissione" spesso è semplicemente "non abbiamo il tempo per parlare di tutto",
> >
> > No, è piuttosto "l'arte di parlar d'altro". Per esempio,
> >
> > "the Kremlin supports, directly or indirectly, a host of sites about politics, which are usually quick to denounce the opposition and welcome every government initiative, but increasingly branches out into apolitical entertainment."
> > -- Evgeny Morozov - The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom.
>
> Sembra proprio la descrizione dei siti di Wakko.
I siti di Wakko non abbondano di intrattenimento per distogliere l'attenzione dai problemi, presentano quelli che secondo loro sono i problemi.
> Boh, a me stare a polemizzare sulle omissioni mi sembra una cosa sterile, perché ci sono così tante cose di cui parlare che per forza di cose devi fare una selezione.
>
> Il punto è che i media mainstream non sono affetti da un disturbo ossessivo compulsivo come Wakko, quindi parlano di tante cose.
> Ogni tanto, nel giro di notizie e approfondimenti, finiscono per toccare argomenti di cui Wakko parla dalla mattina alla sera.
>
> Ad esempio, a Piazzapulita (programma di approfondimento politico di LA7) hanno fatto una tramissione sulle no-go-zone in Svezia.
>
> Piazzapulita è un esempio significativo, perché i complottisti hooligans destroidi ce l'hanno a morte con il presentatore solo perché è di sinistra e quindi polemizzano sul fatto che sarebbe un programma di parte... quando invece in realtà parlano di tutto e invitano personaggi di vario genere (compreso Di Stefano, leader di casapound).
>
> A dirla tutta, è un programma talmente democratico che quando invitano una vittima della mafia, invitano un mafioso come contraddittorio (successo realmente).
>
> Semplicemente gli hooligans destroidi voglioni sentire solo ciò che piace a loro, ed è per questo che vengono fuori queste polemiche.
>
> Non poteva mancare nemmeno la polemica della Meloni, che quando in trasmissione parlavano dei naziskin di Como ovviamente doveva dire la sua solita corbelleria benaltrista "le violenze dei centri sociali non le fate vedere". Il presentatore la ha risposto: "veramente abbiamo fatto una puntata su queste cose".
>
> Zittita.
>
> > ma in ogni paese è la stessa cosa, ad esempio il punto di vista ambientalista, senza filtri, nn l'ho mai sentito esporre sui media di stato dove pure tutti dovrebbero avere un tot per cento di spazio.
>
> I media mainstream parlano un po' di tutto. Se hai un'ossessione per qualcosa come l'ambientalismo devi abbonarti a riviste ambientaliste.
Non sto parlando di creare eco chamber ambientaliste, ma di far conoscere il punto di vista ambientalista al pubblico generale. Per esempio su una questione come la TAV il pubblico conosce bene il punto di vista del SI, perché è l'unico presentato in televisione, ma è totalmente disinformata sugli argomenti dei NO. Gli argomenti favorevoli a qualcosa che si intende fare ti raggiungono mentre guardi il telegiornale, mentre il film che stai guardando è interrotto dal telegiornale, mentre durante il programma di approfondimento o la partita qualcuno butta lì la sua opinione... gli argomenti contrari li conosci se te li vai a cercare.
> Ora, un conto è dire "io seguo giornali che parlano di un argomento preciso perché a me interessa solo quello", un altro ê far passare i media mainstream (che sono per il pubblico generale) come propaganda di stato.
Non di stato, di sistema.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > https://twitter.com/claesbart/status/1034186609028...

> > > > > > > >
> > > > > > > > “Merkel must go”
> > > > > > > > Tonight at least 10.000 Germans marched on the streets of #Chemnitz after a man was killed by immigrants.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non seguo molto la propaganda di Stato (la TV), ma scommetterei che nessun TG ne ha parlato.
> > > > > > >
> > > > > > > Invece i siti che leggi tu mica fanno propaganda!

> > > > > >
> > > > > > I siti che leggo io li scelgo io in base a quello che ritengo giusto io.
> > > > >
> > > > > Bias di conferma.
> > > > >
> > > > > > La TV invece non la scegli tu, ti sputa addosso propaganda di Stato da mattina a sera e l'unica cosa che puoi fare tu è o spegnerla oppure cambiare canale... dove sarai sottoposto alla stessa identica propaganda di Stato
> > > > >
> > > > > I media della TV sono molto meno biased rispetto ai tuoi siti.
> > > >
> > > > Sono brasati in modo diverso. Omettono più che mentire, perchésanno che sarebbero facilmente smentiti.
> > >
> > > Ho idea che quella che tu chiami "omissione" spesso è semplicemente "non abbiamo il tempo per parlare di tutto",
> >
> > No, è piuttosto "l'arte di parlar d'altro". Per esempio,
> >
> > "the Kremlin supports, directly or indirectly, a host of sites about politics, which are usually quick to denounce the opposition and welcome every government initiative, but increasingly branches out into apolitical entertainment."
> > -- Evgeny Morozov - The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom.
>
> Sembra proprio la descrizione dei siti di Wakko.

I siti di Wakko non abbondano di intrattenimento per distogliere l'attenzione dai problemi, presentano quelli che secondo loro sono i problemi.
> Boh, a me stare a polemizzare sulle omissioni mi sembra una cosa sterile, perché ci sono così tante cose di cui parlare che per forza di cose devi fare una selezione.
>
> Il punto è che i media mainstream non sono affetti da un disturbo ossessivo compulsivo come Wakko, quindi parlano di tante cose.
> Ogni tanto, nel giro di notizie e approfondimenti, finiscono per toccare argomenti di cui Wakko parla dalla mattina alla sera.
>
> Ad esempio, a Piazzapulita (programma di approfondimento politico di LA7) hanno fatto una tramissione sulle no-go-zone in Svezia.
>
> Piazzapulita è un esempio significativo, perché i complottisti hooligans destroidi ce l'hanno a morte con il presentatore solo perché è di sinistra e quindi polemizzano sul fatto che sarebbe un programma di parte... quando invece in realtà parlano di tutto e invitano personaggi di vario genere (compreso Di Stefano, leader di casapound).
>
> A dirla tutta, è un programma talmente democratico che quando invitano una vittima della mafia, invitano un mafioso come contraddittorio (successo realmente).
>
> Semplicemente gli hooligans destroidi voglioni sentire solo ciò che piace a loro, ed è per questo che vengono fuori queste polemiche.
>
> Non poteva mancare nemmeno la polemica della Meloni, che quando in trasmissione parlavano dei naziskin di Como ovviamente doveva dire la sua solita corbelleria benaltrista "le violenze dei centri sociali non le fate vedere". Il presentatore la ha risposto: "veramente abbiamo fatto una puntata su queste cose".
>
> Zittita.
>
> > ma in ogni paese è la stessa cosa, ad esempio il punto di vista ambientalista, senza filtri, nn l'ho mai sentito esporre sui media di stato dove pure tutti dovrebbero avere un tot per cento di spazio.
>
> I media mainstream parlano un po' di tutto. Se hai un'ossessione per qualcosa come l'ambientalismo devi abbonarti a riviste ambientaliste.
Non sto parlando di creare eco chamber ambientaliste, ma di far conoscere il punto di vista ambientalista al pubblico generale. Per esempio su una questione come la TAV il pubblico conosce bene il punto di vista del SI, perché è l'unico presentato in televisione, ma è totalmente disinformata sugli argomenti dei NO. Gli argomenti favorevoli a qualcosa che si intende fare ti raggiungono mentre guardi il telegiornale, mentre il film che stai guardando è interrotto dal telegiornale, mentre durante il programma di approfondimento o la partita qualcuno butta lì la sua opinione... gli argomenti contrari li conosci se te li vai a cercare.
> Ora, un conto è dire "io seguo giornali che parlano di un argomento preciso perché a me interessa solo quello", un altro ê far passare i media mainstream (che sono per il pubblico generale) come propaganda di stato.
Non di stato, di sistema.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-04 21:51:14.0 alle 2018-09-04 21:51:14.0
Scritto da: Rick Sanchez
>
http://www.dailymail.co.uk/news/article-6125761/Wi... 
>
> Wife SWAPS her husband's sperm with her lover's during IVF process at Russian clinic... but does not tell her spouse until a YEAR after the boy is born
He sued Moscow clinic which allowed swap and won £4,600 in damages
Pochino, ma magari la legge russa non lo obbliga a mantenere ex moglie e falso figlio, quindi potrà rifarsi una vita con un'altra donna.
>

>
> Wife SWAPS her husband's sperm with her lover's during IVF process at Russian clinic... but does not tell her spouse until a YEAR after the boy is born
He sued Moscow clinic which allowed swap and won £4,600 in damages
Pochino, ma magari la legge russa non lo obbliga a mantenere ex moglie e falso figlio, quindi potrà rifarsi una vita con un'altra donna.
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
News
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-04 21:19:33.0 alle 2018-09-04 21:19:33.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: News BOT
> > Questa settimana il Consiglio dei Ministri esaminerà il Ddl del ministro della Giustizia Alfonso Bonafede che abbiamo chiamato Legge Spazza Corrotti. Ad annunciarlo è il vicepremier e ministro dello Sviluppo economico e del Lavoro, Luigi Di Maio in una 'lettera ai corrotti (o potenziali tali) d'Italia' pubblicata sul proprio profilo 'Facebook'. "E' la prima seria misura - spiega Di Maio- contro la corruzione che viene discussa in Italia dal dopoguerra ad oggi. Praticamente non lascia alcuno scampo a chi corrompe e a chi viene corrotto. Per cui, in sostanza, corrompere non conviene più. A nessuno e in nessun caso".
> >
> > Prima dell'approvazione di questa legge, sottolinea il ministro, "voi corrotti, ad esempio, potevate contare sul fatto che chi viene a proporvi una mazzetta per truffare un concorso o un appalto sia senza dubbio alcuno un corruttore certificato. Con lo Spazza Corrotti non sarà più così. Mentre ti propongono la tangente ci potrebbe essere un infiltrato delle forze dell'ordine proprio al tuo fianco perché pensi che faccia parte della combriccola. E invece è lì per arrestarti, un moderno Donnie Brasco". La figura dell'infiltrato, infatti, rileva Di Maio, "potrà ora occuparsi anche di corruzione grazie al nostro impegno. Avrete il terrore di accettare quella tangente e quindi magari non lo farete. Nel caso in cui, invece, qualcuno venisse beccato con le mani nella marmellata avrebbe un'altra bella sorpresa. Non potrebbe più mettere piede in un ufficio pubblico e neppure contrattare con la pubblica amministrazione. A vita! Mai più. Non c'è santo che tenga".
> >
> > "Per voi - sottolinea ancora Di Maio - non sarà più possibile farla franca. Dentro lo Spazza Corrotti ci sono anche altre norme fatali per la vostra attività corruttiva e che conoscerete nei prossimi giorni. Ma so che già con quelle che vi ho elencato non passerete sonni tranquilli". Cari corrotti, scrive ancora il vicepremier nella lettera, "questo è lo scenario che vi si prospetta davanti. Con lo Spazza Corrotti corrompere non conviene più. Non sfidate la sorte, non sfidate lo Stato. Avete smesso di ammorbare l'Italia con i vostri loschi affari. Per anni una classe politica distratta, compiacente o complice vi ha permesso di farlo. Dal 4 marzo tutto è cambiato. Adesso costituitevi e non corrompete più", sottolinea Di Maio.
> >
> >
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/04... 
>
> Bella mossa!
Se si riesce ad attuare metà di quanto letto... ROTFL
> Scritto da: News BOT
> > Questa settimana il Consiglio dei Ministri esaminerà il Ddl del ministro della Giustizia Alfonso Bonafede che abbiamo chiamato Legge Spazza Corrotti. Ad annunciarlo è il vicepremier e ministro dello Sviluppo economico e del Lavoro, Luigi Di Maio in una 'lettera ai corrotti (o potenziali tali) d'Italia' pubblicata sul proprio profilo 'Facebook'. "E' la prima seria misura - spiega Di Maio- contro la corruzione che viene discussa in Italia dal dopoguerra ad oggi. Praticamente non lascia alcuno scampo a chi corrompe e a chi viene corrotto. Per cui, in sostanza, corrompere non conviene più. A nessuno e in nessun caso".
> >
> > Prima dell'approvazione di questa legge, sottolinea il ministro, "voi corrotti, ad esempio, potevate contare sul fatto che chi viene a proporvi una mazzetta per truffare un concorso o un appalto sia senza dubbio alcuno un corruttore certificato. Con lo Spazza Corrotti non sarà più così. Mentre ti propongono la tangente ci potrebbe essere un infiltrato delle forze dell'ordine proprio al tuo fianco perché pensi che faccia parte della combriccola. E invece è lì per arrestarti, un moderno Donnie Brasco". La figura dell'infiltrato, infatti, rileva Di Maio, "potrà ora occuparsi anche di corruzione grazie al nostro impegno. Avrete il terrore di accettare quella tangente e quindi magari non lo farete. Nel caso in cui, invece, qualcuno venisse beccato con le mani nella marmellata avrebbe un'altra bella sorpresa. Non potrebbe più mettere piede in un ufficio pubblico e neppure contrattare con la pubblica amministrazione. A vita! Mai più. Non c'è santo che tenga".
> >
> > "Per voi - sottolinea ancora Di Maio - non sarà più possibile farla franca. Dentro lo Spazza Corrotti ci sono anche altre norme fatali per la vostra attività corruttiva e che conoscerete nei prossimi giorni. Ma so che già con quelle che vi ho elencato non passerete sonni tranquilli". Cari corrotti, scrive ancora il vicepremier nella lettera, "questo è lo scenario che vi si prospetta davanti. Con lo Spazza Corrotti corrompere non conviene più. Non sfidate la sorte, non sfidate lo Stato. Avete smesso di ammorbare l'Italia con i vostri loschi affari. Per anni una classe politica distratta, compiacente o complice vi ha permesso di farlo. Dal 4 marzo tutto è cambiato. Adesso costituitevi e non corrompete più", sottolinea Di Maio.
> >
> >

>
> Bella mossa!
Se si riesce ad attuare metà di quanto letto... ROTFL
News
La legge di Bilancio dovrà essere "coraggiosa". Con queste parole il vicepremier e ministro del Lavoro e dello sviluppo economico, Luigi Di Maio indica come priorità il reddito di cittadinanza. "I 5 milioni di poveri e gli 8 milioni in povertà relativa, i tanti giovani che cercano il lavoro e non ce l'hanno o non arrivano a fine mese, sono loro la priorità della legge di Bilancio".
Pensioni, Salvini: "Rispetteremo quota 100"
"Ho visto oggi nei telegiornali che si dice che per il reddito di cittadinanza si vedrà, se ci sono soldi. Ma quel tema va messo al centro e non me ne frega se c'è un'agenzia di rating che dice che il reddito di cittadinanza è inopportuno. E' per seguire quelle agenzie di rating che oggi ci troviamo il numero di disoccupati e di poveri che abbiamo in Italia" attacca Di Maio.
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/04...
Pensioni, Salvini: "Rispetteremo quota 100"
"Ho visto oggi nei telegiornali che si dice che per il reddito di cittadinanza si vedrà, se ci sono soldi. Ma quel tema va messo al centro e non me ne frega se c'è un'agenzia di rating che dice che il reddito di cittadinanza è inopportuno. E' per seguire quelle agenzie di rating che oggi ci troviamo il numero di disoccupati e di poveri che abbiamo in Italia" attacca Di Maio.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-04 21:16:55.0 alle 2018-09-04 21:16:55.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > >
https://www.huffingtonpost.it/2018/09/03/salvini-n... 
> > > > > > >
> > > > > > >

> > > > > >
> > > > > > Che palle. A me Salvini non piace, non piace il modo in cui si allarga, vedi taser alle forze di polizia. Ma l'ala sinistra del M5S piace ancor meno, è un duplicato del PD.
> > > > >
> > > > > Salvini (ma anche Trump se è per quello) se l'è creato la sinistra, così come anche i nazi e i fascisti.
> > > > >
> > > > > I sinistri hanno talmente squalificato termini come "razzista", "fascista", "nazista" a forza di usarli a sproposito per etichettare tutto e tutti che hanno perso qualunque significato negativo e ora ci sono intere generazioni online che li usano come medaglie e motivi d'orgoglio.
> > > > >
> > > > > Fino a l'altro ieri partiti come la Lega erano votati da tipo il 7% della popolazione o meno... ora siamo a oltre il 30%... e tutto questo perché non solo la sinistra non ha mosso un dito che sia uno per fermare l'invasione di selvaggi che non vuole nessuno, ma si sono pure messi ad insultare chi giustamente diceva "no, questa è casa nostra e non intendiamo regalarla ad altri", a fare leggi contro la libertà di espressione per cercare di censurare chi non era d'accordo con loro, a fare finta che non si potesse fare nulla contro l'invasione fino a creare leggi che davano soldi ai selvaggi togliendoli ai nativi e tutto questo per ottenere i voti dei selvaggi e delle loro nidiate.
> > > > >
> > > > > I sinistri hanno tradito la gente, e la gente se ne è accorta... e sempre più se ne sta accorgendo. Puoi far conto che quel 7% iniziale della Lega è tutt'oggi il numero di italiani che vorrebbe votarli... gli altri semplicemente debbono.
> > > >
> > > > Sì ma per controbilanciare Salvini voto 5 stelle, ma non ne sono soddisfatto.
> > >
> > > Un voto ai 5 stelle è un voto buttato nel cesso. Sono un'accozzaglia di idee e politiche diametralmente opposte fra loro, cosa che li porta a congelarsi su quasi ogni questione. Votare per i 5 stelle è come comprare un fermacarte... lo compri perché all'inizio ti è sembrata una buona idea, poi passi il resto della vita a guardarlo e a chiederti a che diavolo serve.
> >
> > È un voto a qualcuno che non capisci cosa vuol fare, ma a sensazione resta più democratico di Salvini. Oppure è un voto a qualcuno più democratico di Salvini, ma non capisci cosa vogliono fare.
>
> La direzione politica del M5S a trazione Di Maio è chiarissima: socialismo in campo economico, liberalismo a livello sociale. Giustizialismo contro i corrotti e i criminali, contro chi fa affari a danno del popolo italiano.
>
> Il M5S ha fatto delle promesse in campagna elettorale e sta andando avanti su quelle. Non c'è nessuna confusione o ambiguità.
> Il M5S semplicemente cambia posizioni a seconda della leadership, come tutti i partiti. Con la leadership Di Maio l'orientamento politico è direi ben chiaro.
>
> Se poi vogliamo fare il giochetto del "trova le incoerenze" si può fare con tutti. Chi era quello che diceva "mai più con Berlusconi"? Se non erro un tizio che per le elezioni del 4 marzo si è coalizzato con Forza Italia.
Sì ma per esempio il M5S ha in comune per contratto di governo la politica sull'immigrazione di Salvini, ma poi trovi Fico che è per lo ius soli... non hanno un programma preciso, sembra che il loro programma sia adattarsi di volta in volta a ciò che chiede la gente... ma la gente chiede quel che i media gli fanno sembrare importante.
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > >

> > > > > > >
> > > > > > >

> > > > > >
> > > > > > Che palle. A me Salvini non piace, non piace il modo in cui si allarga, vedi taser alle forze di polizia. Ma l'ala sinistra del M5S piace ancor meno, è un duplicato del PD.

> > > > >
> > > > > Salvini (ma anche Trump se è per quello) se l'è creato la sinistra, così come anche i nazi e i fascisti.
> > > > >
> > > > > I sinistri hanno talmente squalificato termini come "razzista", "fascista", "nazista" a forza di usarli a sproposito per etichettare tutto e tutti che hanno perso qualunque significato negativo e ora ci sono intere generazioni online che li usano come medaglie e motivi d'orgoglio.
> > > > >
> > > > > Fino a l'altro ieri partiti come la Lega erano votati da tipo il 7% della popolazione o meno... ora siamo a oltre il 30%... e tutto questo perché non solo la sinistra non ha mosso un dito che sia uno per fermare l'invasione di selvaggi che non vuole nessuno, ma si sono pure messi ad insultare chi giustamente diceva "no, questa è casa nostra e non intendiamo regalarla ad altri", a fare leggi contro la libertà di espressione per cercare di censurare chi non era d'accordo con loro, a fare finta che non si potesse fare nulla contro l'invasione fino a creare leggi che davano soldi ai selvaggi togliendoli ai nativi e tutto questo per ottenere i voti dei selvaggi e delle loro nidiate.
> > > > >
> > > > > I sinistri hanno tradito la gente, e la gente se ne è accorta... e sempre più se ne sta accorgendo. Puoi far conto che quel 7% iniziale della Lega è tutt'oggi il numero di italiani che vorrebbe votarli... gli altri semplicemente debbono.
> > > >
> > > > Sì ma per controbilanciare Salvini voto 5 stelle, ma non ne sono soddisfatto.
> > >
> > > Un voto ai 5 stelle è un voto buttato nel cesso. Sono un'accozzaglia di idee e politiche diametralmente opposte fra loro, cosa che li porta a congelarsi su quasi ogni questione. Votare per i 5 stelle è come comprare un fermacarte... lo compri perché all'inizio ti è sembrata una buona idea, poi passi il resto della vita a guardarlo e a chiederti a che diavolo serve.
> >
> > È un voto a qualcuno che non capisci cosa vuol fare, ma a sensazione resta più democratico di Salvini. Oppure è un voto a qualcuno più democratico di Salvini, ma non capisci cosa vogliono fare.
>
> La direzione politica del M5S a trazione Di Maio è chiarissima: socialismo in campo economico, liberalismo a livello sociale. Giustizialismo contro i corrotti e i criminali, contro chi fa affari a danno del popolo italiano.
>
> Il M5S ha fatto delle promesse in campagna elettorale e sta andando avanti su quelle. Non c'è nessuna confusione o ambiguità.
> Il M5S semplicemente cambia posizioni a seconda della leadership, come tutti i partiti. Con la leadership Di Maio l'orientamento politico è direi ben chiaro.
>
> Se poi vogliamo fare il giochetto del "trova le incoerenze" si può fare con tutti. Chi era quello che diceva "mai più con Berlusconi"? Se non erro un tizio che per le elezioni del 4 marzo si è coalizzato con Forza Italia.
Sì ma per esempio il M5S ha in comune per contratto di governo la politica sull'immigrazione di Salvini, ma poi trovi Fico che è per lo ius soli... non hanno un programma preciso, sembra che il loro programma sia adattarsi di volta in volta a ciò che chiede la gente... ma la gente chiede quel che i media gli fanno sembrare importante.
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-09-04 18:35:38.0 alle 2018-09-04 18:35:38.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Mattia
> La Svizzera vi può insegnare a gestire l'immigrazione. Non c'è nessun bisogno di far risorgere Hitler o cestinare la costituzione, basta che copiate la Svizzera.
La Svizzera NON ha un porto sul mare aperto in cui navi ONG sbarcano migliaia di selvaggi a settimana, in cui arrivano barconi di negri senza la possibilità di rispedirli indietro al mittente se non dopo lunghe e costosissime procedure, quando possibili e quando intanto il selvaggio non si è dato alla macchia.
La Svizzera può decidere chi entra e chi non entra, chi accettare e chi rifiutare e in che numero, la Svizzera può appellarsi agli accordi di Dublino e rimandare indietro i selvaggi nel paese europeo da cui sono entrati... non è così per l'Italia.
Quindi no, la Svizzera non ci può insegnare nulla, si trova semplicemente in una situazione diversa dalla nostra.
E mentre vieni a fare la morale a noi italiani, Amnesty condanna la Svizzera per il suo comportamento "disumano" con i selvaggi:
https://www.thelocal.ch/20180222/immigration-amnes...
Oltre a questo continui ad ignorare l'elefante nella stanza... ovvero il fatto che anche se ne accetti relativamente pochi (cosa già impossibile di per sé a meno di non sparargli addosso), questi fanno un gran numero di figli che vengono cresciuti nelle tradizioni e nelle regole della loro società originale e spesso nel disprezzo della società che li ha accolti. Possono fare finta di essere integrati ORA, ma quello che è successo in Svezia e altri paesi europei che hanno commesso l'errore di farli entrare oramai da diversi decenni, mostra le nuove generazioni sono peggiori, più integraliste e peggio integrate dei loro stessi genitori. E continui anche ad ignorare il secondo elefante nella stanza, ovvero il QI che come ti è stato mostrato più volte non cambia sostanzialmente per via dell'ambiente o della società in cui questi individui vivono. Questo sommato al fatto che fanno figli come se non ci fosse un domani può solo significare una cosa: estinzione per la tua etnia, distruzione delle tue tradizioni, distruzione dei tuoi principi, distruzione della tua civiltà. Non è questione di "se", ma solo questione di "in quanto tempo". E per sostituirli con cosa poi? Un mondo migliore? Una società migliore? Regole civili migliori? Leggi migliori? Uguaglianza, fratellanza e libertà? No. Per sostituirle con qualcosa di molto molto peggio, con cui i futuri svizzeri dovranno combattere per secoli per riottenere quello che hai già oggi, con una società basata sulla superstizione più becera, con cittadini che dovranno avere paura ad uscire di casa, con un salto indietro nel tempo di 1000 anni.
**Modificato dall'autore il 04.09.2018 20:40**
> La Svizzera vi può insegnare a gestire l'immigrazione. Non c'è nessun bisogno di far risorgere Hitler o cestinare la costituzione, basta che copiate la Svizzera.
La Svizzera NON ha un porto sul mare aperto in cui navi ONG sbarcano migliaia di selvaggi a settimana, in cui arrivano barconi di negri senza la possibilità di rispedirli indietro al mittente se non dopo lunghe e costosissime procedure, quando possibili e quando intanto il selvaggio non si è dato alla macchia.
La Svizzera può decidere chi entra e chi non entra, chi accettare e chi rifiutare e in che numero, la Svizzera può appellarsi agli accordi di Dublino e rimandare indietro i selvaggi nel paese europeo da cui sono entrati... non è così per l'Italia.
Quindi no, la Svizzera non ci può insegnare nulla, si trova semplicemente in una situazione diversa dalla nostra.
E mentre vieni a fare la morale a noi italiani, Amnesty condanna la Svizzera per il suo comportamento "disumano" con i selvaggi:
https://www.thelocal.ch/20180222/immigration-amnes...

Oltre a questo continui ad ignorare l'elefante nella stanza... ovvero il fatto che anche se ne accetti relativamente pochi (cosa già impossibile di per sé a meno di non sparargli addosso), questi fanno un gran numero di figli che vengono cresciuti nelle tradizioni e nelle regole della loro società originale e spesso nel disprezzo della società che li ha accolti. Possono fare finta di essere integrati ORA, ma quello che è successo in Svezia e altri paesi europei che hanno commesso l'errore di farli entrare oramai da diversi decenni, mostra le nuove generazioni sono peggiori, più integraliste e peggio integrate dei loro stessi genitori. E continui anche ad ignorare il secondo elefante nella stanza, ovvero il QI che come ti è stato mostrato più volte non cambia sostanzialmente per via dell'ambiente o della società in cui questi individui vivono. Questo sommato al fatto che fanno figli come se non ci fosse un domani può solo significare una cosa: estinzione per la tua etnia, distruzione delle tue tradizioni, distruzione dei tuoi principi, distruzione della tua civiltà. Non è questione di "se", ma solo questione di "in quanto tempo". E per sostituirli con cosa poi? Un mondo migliore? Una società migliore? Regole civili migliori? Leggi migliori? Uguaglianza, fratellanza e libertà? No. Per sostituirle con qualcosa di molto molto peggio, con cui i futuri svizzeri dovranno combattere per secoli per riottenere quello che hai già oggi, con una società basata sulla superstizione più becera, con cittadini che dovranno avere paura ad uscire di casa, con un salto indietro nel tempo di 1000 anni.
**Modificato dall'autore il 04.09.2018 20:40**
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Avevo già postato questo video molto tempo fa ma è bene ricordarselo.
> > >
> > >
> >
> > È una provocazione con l'intento di mandare un messaggio politico.
>
> È una descrizione accurata della realtà. Il messaggio politico è: "smettete di ascoltare i vari Mattia della situazione, svegliatevi e cominciate a riprendere il controllo delle vostre terre prima che lo facciano i negri".
Non è Mattia che devi ascoltare, ma la Svizzera.
La Svizzera vi può insegnare a gestire l'immigrazione. Non c'è nessun bisogno di far risorgere Hitler o cestinare la costituzione, basta che copiate la Svizzera.
Esempio di una notizia che circolava: una donna islamica ha fatto richiesta per diventare svizzera e quindi è stata sottoposta al test di lingua, storia svizzera e civica (come previsto dalla legge svizzera).
Alla fine del test, l'esaminatore l'ha congedata porgendole la mano, ma la tipa si è rifiutata per motivi religiosi.
A quanto pare, l'esaminatore l'ha bocciata soltanto per questo, visto che in base alle leggi svizzere puoi diventare svizzero solo se sei integrato alla cultura.
Quindi, basta fare come fa la Svizzera:
- Respingere i clandestini
- Far rispettare le leggi ai turisti
- Concedere il permesso di soggiorno a chi trova un lavoro in Svizzera o che conosce una persona svizzera che è disposta a mantenerla (un mio amico ha fatto così con la sua tipa spagnola: ha garantito che l'avrebbe mantenuta lui finché non trovava un lavoro)
- Dare la cittadinanza a chi risede legalmente sul territorio da molto tempo e dimostra di essers integrato
Fine della storia.
Chi vuole copiare Hitler e abolire l'art 3 è un criminale, bisogna sparargli appena mette piede nel governo.
Se dico questo, non significa che io stia dicendo di non avere una politica seria sull'immigrazione. Capisco che per gli estremisti detestare i nazisti significa avere simpatia per l'estrema sinistra e le loro ricette del "entrate tutti", ma per noi persone razionali la questione è diversa.
**Modificato dall'autore il 04.09.2018 18:17**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Avevo già postato questo video molto tempo fa ma è bene ricordarselo.
> > >
> > >
> >
> > È una provocazione con l'intento di mandare un messaggio politico.
>
> È una descrizione accurata della realtà. Il messaggio politico è: "smettete di ascoltare i vari Mattia della situazione, svegliatevi e cominciate a riprendere il controllo delle vostre terre prima che lo facciano i negri".
Non è Mattia che devi ascoltare, ma la Svizzera.
La Svizzera vi può insegnare a gestire l'immigrazione. Non c'è nessun bisogno di far risorgere Hitler o cestinare la costituzione, basta che copiate la Svizzera.
Esempio di una notizia che circolava: una donna islamica ha fatto richiesta per diventare svizzera e quindi è stata sottoposta al test di lingua, storia svizzera e civica (come previsto dalla legge svizzera).
Alla fine del test, l'esaminatore l'ha congedata porgendole la mano, ma la tipa si è rifiutata per motivi religiosi.
A quanto pare, l'esaminatore l'ha bocciata soltanto per questo, visto che in base alle leggi svizzere puoi diventare svizzero solo se sei integrato alla cultura.
Quindi, basta fare come fa la Svizzera:
- Respingere i clandestini
- Far rispettare le leggi ai turisti
- Concedere il permesso di soggiorno a chi trova un lavoro in Svizzera o che conosce una persona svizzera che è disposta a mantenerla (un mio amico ha fatto così con la sua tipa spagnola: ha garantito che l'avrebbe mantenuta lui finché non trovava un lavoro)
- Dare la cittadinanza a chi risede legalmente sul territorio da molto tempo e dimostra di essers integrato
Fine della storia.
Chi vuole copiare Hitler e abolire l'art 3 è un criminale, bisogna sparargli appena mette piede nel governo.
Se dico questo, non significa che io stia dicendo di non avere una politica seria sull'immigrazione. Capisco che per gli estremisti detestare i nazisti significa avere simpatia per l'estrema sinistra e le loro ricette del "entrate tutti", ma per noi persone razionali la questione è diversa.
**Modificato dall'autore il 04.09.2018 18:17**
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > >
https://www.huffingtonpost.it/2018/09/03/salvini-n... 
> > > > > >
> > > > > >

> > > > >
> > > > > Che palle. A me Salvini non piace, non piace il modo in cui si allarga, vedi taser alle forze di polizia. Ma l'ala sinistra del M5S piace ancor meno, è un duplicato del PD.
> > > >
> > > > Salvini (ma anche Trump se è per quello) se l'è creato la sinistra, così come anche i nazi e i fascisti.
> > > >
> > > > I sinistri hanno talmente squalificato termini come "razzista", "fascista", "nazista" a forza di usarli a sproposito per etichettare tutto e tutti che hanno perso qualunque significato negativo e ora ci sono intere generazioni online che li usano come medaglie e motivi d'orgoglio.
> > > >
> > > > Fino a l'altro ieri partiti come la Lega erano votati da tipo il 7% della popolazione o meno... ora siamo a oltre il 30%... e tutto questo perché non solo la sinistra non ha mosso un dito che sia uno per fermare l'invasione di selvaggi che non vuole nessuno, ma si sono pure messi ad insultare chi giustamente diceva "no, questa è casa nostra e non intendiamo regalarla ad altri", a fare leggi contro la libertà di espressione per cercare di censurare chi non era d'accordo con loro, a fare finta che non si potesse fare nulla contro l'invasione fino a creare leggi che davano soldi ai selvaggi togliendoli ai nativi e tutto questo per ottenere i voti dei selvaggi e delle loro nidiate.
> > > >
> > > > I sinistri hanno tradito la gente, e la gente se ne è accorta... e sempre più se ne sta accorgendo. Puoi far conto che quel 7% iniziale della Lega è tutt'oggi il numero di italiani che vorrebbe votarli... gli altri semplicemente debbono.
> > >
> > > Sì ma per controbilanciare Salvini voto 5 stelle, ma non ne sono soddisfatto.
> >
> > Un voto ai 5 stelle è un voto buttato nel cesso. Sono un'accozzaglia di idee e politiche diametralmente opposte fra loro, cosa che li porta a congelarsi su quasi ogni questione. Votare per i 5 stelle è come comprare un fermacarte... lo compri perché all'inizio ti è sembrata una buona idea, poi passi il resto della vita a guardarlo e a chiederti a che diavolo serve.
>
> È un voto a qualcuno che non capisci cosa vuol fare, ma a sensazione resta più democratico di Salvini. Oppure è un voto a qualcuno più democratico di Salvini, ma non capisci cosa vogliono fare.
La direzione politica del M5S a trazione Di Maio è chiarissima: socialismo in campo economico, liberalismo a livello sociale. Giustizialismo contro i corrotti e i criminali, contro chi fa affari a danno del popolo italiano.
Il M5S ha fatto delle promesse in campagna elettorale e sta andando avanti su quelle. Non c'è nessuna confusione o ambiguità.
Il M5S semplicemente cambia posizioni a seconda della leadership, come tutti i partiti. Con la leadership Di Maio l'orientamento politico è direi ben chiaro.
Se poi vogliamo fare il giochetto del "trova le incoerenze" si può fare con tutti. Chi era quello che diceva "mai più con Berlusconi"? Se non erro un tizio che per le elezioni del 4 marzo si è coalizzato con Forza Italia.
**Modificato dall'autore il 04.09.2018 17:54**
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > >

> > > > > >
> > > > > >

> > > > >
> > > > > Che palle. A me Salvini non piace, non piace il modo in cui si allarga, vedi taser alle forze di polizia. Ma l'ala sinistra del M5S piace ancor meno, è un duplicato del PD.

> > > >
> > > > Salvini (ma anche Trump se è per quello) se l'è creato la sinistra, così come anche i nazi e i fascisti.
> > > >
> > > > I sinistri hanno talmente squalificato termini come "razzista", "fascista", "nazista" a forza di usarli a sproposito per etichettare tutto e tutti che hanno perso qualunque significato negativo e ora ci sono intere generazioni online che li usano come medaglie e motivi d'orgoglio.
> > > >
> > > > Fino a l'altro ieri partiti come la Lega erano votati da tipo il 7% della popolazione o meno... ora siamo a oltre il 30%... e tutto questo perché non solo la sinistra non ha mosso un dito che sia uno per fermare l'invasione di selvaggi che non vuole nessuno, ma si sono pure messi ad insultare chi giustamente diceva "no, questa è casa nostra e non intendiamo regalarla ad altri", a fare leggi contro la libertà di espressione per cercare di censurare chi non era d'accordo con loro, a fare finta che non si potesse fare nulla contro l'invasione fino a creare leggi che davano soldi ai selvaggi togliendoli ai nativi e tutto questo per ottenere i voti dei selvaggi e delle loro nidiate.
> > > >
> > > > I sinistri hanno tradito la gente, e la gente se ne è accorta... e sempre più se ne sta accorgendo. Puoi far conto che quel 7% iniziale della Lega è tutt'oggi il numero di italiani che vorrebbe votarli... gli altri semplicemente debbono.
> > >
> > > Sì ma per controbilanciare Salvini voto 5 stelle, ma non ne sono soddisfatto.
> >
> > Un voto ai 5 stelle è un voto buttato nel cesso. Sono un'accozzaglia di idee e politiche diametralmente opposte fra loro, cosa che li porta a congelarsi su quasi ogni questione. Votare per i 5 stelle è come comprare un fermacarte... lo compri perché all'inizio ti è sembrata una buona idea, poi passi il resto della vita a guardarlo e a chiederti a che diavolo serve.
>
> È un voto a qualcuno che non capisci cosa vuol fare, ma a sensazione resta più democratico di Salvini. Oppure è un voto a qualcuno più democratico di Salvini, ma non capisci cosa vogliono fare.
La direzione politica del M5S a trazione Di Maio è chiarissima: socialismo in campo economico, liberalismo a livello sociale. Giustizialismo contro i corrotti e i criminali, contro chi fa affari a danno del popolo italiano.
Il M5S ha fatto delle promesse in campagna elettorale e sta andando avanti su quelle. Non c'è nessuna confusione o ambiguità.
Il M5S semplicemente cambia posizioni a seconda della leadership, come tutti i partiti. Con la leadership Di Maio l'orientamento politico è direi ben chiaro.
Se poi vogliamo fare il giochetto del "trova le incoerenze" si può fare con tutti. Chi era quello che diceva "mai più con Berlusconi"? Se non erro un tizio che per le elezioni del 4 marzo si è coalizzato con Forza Italia.
**Modificato dall'autore il 04.09.2018 17:54**
News
"Abbiamo discusso su numeri, conti e tempi per realizzare nell'arco della legislatura le nostre proposte per famiglie e imprese". Ad dirlo è il vicepremier e ministro dell'Interno Matteo Salvini che questa mattina ha riunito i vertici del Carroccio. In agenda dell'esecutivo, in vista della Manovra, "lo smantellamento della legge Fornero, la flat-tax, la pace fiscale e la chiusura delle liti con Equitalia, meno burocrazia per aziende e partite Iva, eliminazione delle accise più vecchie sulla benzina, interventi a favore dei Comuni, grande piano nazionale di manutenzione ordinaria e straordinaria". "Siamo persone serie, il governo nasce per durare a lungo - conclude Salvini - . Gli italiani ci premiano per chiarezza e coerenza, quello di oggi è stato il primo di una serie di incontri".
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/04...
Re: Di Maio: "Arriva Legge SpazzaCorrotti"
Scritto da: News BOT
> Questa settimana il Consiglio dei Ministri esaminerà il Ddl del ministro della Giustizia Alfonso Bonafede che abbiamo chiamato Legge Spazza Corrotti. Ad annunciarlo è il vicepremier e ministro dello Sviluppo economico e del Lavoro, Luigi Di Maio in una 'lettera ai corrotti (o potenziali tali) d'Italia' pubblicata sul proprio profilo 'Facebook'. "E' la prima seria misura - spiega Di Maio- contro la corruzione che viene discussa in Italia dal dopoguerra ad oggi. Praticamente non lascia alcuno scampo a chi corrompe e a chi viene corrotto. Per cui, in sostanza, corrompere non conviene più. A nessuno e in nessun caso".
>
> Prima dell'approvazione di questa legge, sottolinea il ministro, "voi corrotti, ad esempio, potevate contare sul fatto che chi viene a proporvi una mazzetta per truffare un concorso o un appalto sia senza dubbio alcuno un corruttore certificato. Con lo Spazza Corrotti non sarà più così. Mentre ti propongono la tangente ci potrebbe essere un infiltrato delle forze dell'ordine proprio al tuo fianco perché pensi che faccia parte della combriccola. E invece è lì per arrestarti, un moderno Donnie Brasco". La figura dell'infiltrato, infatti, rileva Di Maio, "potrà ora occuparsi anche di corruzione grazie al nostro impegno. Avrete il terrore di accettare quella tangente e quindi magari non lo farete. Nel caso in cui, invece, qualcuno venisse beccato con le mani nella marmellata avrebbe un'altra bella sorpresa. Non potrebbe più mettere piede in un ufficio pubblico e neppure contrattare con la pubblica amministrazione. A vita! Mai più. Non c'è santo che tenga".
>
> "Per voi - sottolinea ancora Di Maio - non sarà più possibile farla franca. Dentro lo Spazza Corrotti ci sono anche altre norme fatali per la vostra attività corruttiva e che conoscerete nei prossimi giorni. Ma so che già con quelle che vi ho elencato non passerete sonni tranquilli". Cari corrotti, scrive ancora il vicepremier nella lettera, "questo è lo scenario che vi si prospetta davanti. Con lo Spazza Corrotti corrompere non conviene più. Non sfidate la sorte, non sfidate lo Stato. Avete smesso di ammorbare l'Italia con i vostri loschi affari. Per anni una classe politica distratta, compiacente o complice vi ha permesso di farlo. Dal 4 marzo tutto è cambiato. Adesso costituitevi e non corrompete più", sottolinea Di Maio.
>
>
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/04... 
Bella mossa!
> Questa settimana il Consiglio dei Ministri esaminerà il Ddl del ministro della Giustizia Alfonso Bonafede che abbiamo chiamato Legge Spazza Corrotti. Ad annunciarlo è il vicepremier e ministro dello Sviluppo economico e del Lavoro, Luigi Di Maio in una 'lettera ai corrotti (o potenziali tali) d'Italia' pubblicata sul proprio profilo 'Facebook'. "E' la prima seria misura - spiega Di Maio- contro la corruzione che viene discussa in Italia dal dopoguerra ad oggi. Praticamente non lascia alcuno scampo a chi corrompe e a chi viene corrotto. Per cui, in sostanza, corrompere non conviene più. A nessuno e in nessun caso".
>
> Prima dell'approvazione di questa legge, sottolinea il ministro, "voi corrotti, ad esempio, potevate contare sul fatto che chi viene a proporvi una mazzetta per truffare un concorso o un appalto sia senza dubbio alcuno un corruttore certificato. Con lo Spazza Corrotti non sarà più così. Mentre ti propongono la tangente ci potrebbe essere un infiltrato delle forze dell'ordine proprio al tuo fianco perché pensi che faccia parte della combriccola. E invece è lì per arrestarti, un moderno Donnie Brasco". La figura dell'infiltrato, infatti, rileva Di Maio, "potrà ora occuparsi anche di corruzione grazie al nostro impegno. Avrete il terrore di accettare quella tangente e quindi magari non lo farete. Nel caso in cui, invece, qualcuno venisse beccato con le mani nella marmellata avrebbe un'altra bella sorpresa. Non potrebbe più mettere piede in un ufficio pubblico e neppure contrattare con la pubblica amministrazione. A vita! Mai più. Non c'è santo che tenga".
>
> "Per voi - sottolinea ancora Di Maio - non sarà più possibile farla franca. Dentro lo Spazza Corrotti ci sono anche altre norme fatali per la vostra attività corruttiva e che conoscerete nei prossimi giorni. Ma so che già con quelle che vi ho elencato non passerete sonni tranquilli". Cari corrotti, scrive ancora il vicepremier nella lettera, "questo è lo scenario che vi si prospetta davanti. Con lo Spazza Corrotti corrompere non conviene più. Non sfidate la sorte, non sfidate lo Stato. Avete smesso di ammorbare l'Italia con i vostri loschi affari. Per anni una classe politica distratta, compiacente o complice vi ha permesso di farlo. Dal 4 marzo tutto è cambiato. Adesso costituitevi e non corrompete più", sottolinea Di Maio.
>
>

Bella mossa!
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
News
Questa settimana il Consiglio dei Ministri esaminerà il Ddl del ministro della Giustizia Alfonso Bonafede che abbiamo chiamato Legge Spazza Corrotti. Ad annunciarlo è il vicepremier e ministro dello Sviluppo economico e del Lavoro, Luigi Di Maio in una 'lettera ai corrotti (o potenziali tali) d'Italia' pubblicata sul proprio profilo 'Facebook'. "E' la prima seria misura - spiega Di Maio- contro la corruzione che viene discussa in Italia dal dopoguerra ad oggi. Praticamente non lascia alcuno scampo a chi corrompe e a chi viene corrotto. Per cui, in sostanza, corrompere non conviene più. A nessuno e in nessun caso".
Prima dell'approvazione di questa legge, sottolinea il ministro, "voi corrotti, ad esempio, potevate contare sul fatto che chi viene a proporvi una mazzetta per truffare un concorso o un appalto sia senza dubbio alcuno un corruttore certificato. Con lo Spazza Corrotti non sarà più così. Mentre ti propongono la tangente ci potrebbe essere un infiltrato delle forze dell'ordine proprio al tuo fianco perché pensi che faccia parte della combriccola. E invece è lì per arrestarti, un moderno Donnie Brasco". La figura dell'infiltrato, infatti, rileva Di Maio, "potrà ora occuparsi anche di corruzione grazie al nostro impegno. Avrete il terrore di accettare quella tangente e quindi magari non lo farete. Nel caso in cui, invece, qualcuno venisse beccato con le mani nella marmellata avrebbe un'altra bella sorpresa. Non potrebbe più mettere piede in un ufficio pubblico e neppure contrattare con la pubblica amministrazione. A vita! Mai più. Non c'è santo che tenga".
"Per voi - sottolinea ancora Di Maio - non sarà più possibile farla franca. Dentro lo Spazza Corrotti ci sono anche altre norme fatali per la vostra attività corruttiva e che conoscerete nei prossimi giorni. Ma so che già con quelle che vi ho elencato non passerete sonni tranquilli". Cari corrotti, scrive ancora il vicepremier nella lettera, "questo è lo scenario che vi si prospetta davanti. Con lo Spazza Corrotti corrompere non conviene più. Non sfidate la sorte, non sfidate lo Stato. Avete smesso di ammorbare l'Italia con i vostri loschi affari. Per anni una classe politica distratta, compiacente o complice vi ha permesso di farlo. Dal 4 marzo tutto è cambiato. Adesso costituitevi e non corrompete più", sottolinea Di Maio.
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/04...
Prima dell'approvazione di questa legge, sottolinea il ministro, "voi corrotti, ad esempio, potevate contare sul fatto che chi viene a proporvi una mazzetta per truffare un concorso o un appalto sia senza dubbio alcuno un corruttore certificato. Con lo Spazza Corrotti non sarà più così. Mentre ti propongono la tangente ci potrebbe essere un infiltrato delle forze dell'ordine proprio al tuo fianco perché pensi che faccia parte della combriccola. E invece è lì per arrestarti, un moderno Donnie Brasco". La figura dell'infiltrato, infatti, rileva Di Maio, "potrà ora occuparsi anche di corruzione grazie al nostro impegno. Avrete il terrore di accettare quella tangente e quindi magari non lo farete. Nel caso in cui, invece, qualcuno venisse beccato con le mani nella marmellata avrebbe un'altra bella sorpresa. Non potrebbe più mettere piede in un ufficio pubblico e neppure contrattare con la pubblica amministrazione. A vita! Mai più. Non c'è santo che tenga".
"Per voi - sottolinea ancora Di Maio - non sarà più possibile farla franca. Dentro lo Spazza Corrotti ci sono anche altre norme fatali per la vostra attività corruttiva e che conoscerete nei prossimi giorni. Ma so che già con quelle che vi ho elencato non passerete sonni tranquilli". Cari corrotti, scrive ancora il vicepremier nella lettera, "questo è lo scenario che vi si prospetta davanti. Con lo Spazza Corrotti corrompere non conviene più. Non sfidate la sorte, non sfidate lo Stato. Avete smesso di ammorbare l'Italia con i vostri loschi affari. Per anni una classe politica distratta, compiacente o complice vi ha permesso di farlo. Dal 4 marzo tutto è cambiato. Adesso costituitevi e non corrompete più", sottolinea Di Maio.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-04 15:45:17.0 alle 2018-09-04 15:45:17.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Fino a l'altro ieri partiti come la Lega erano votati da tipo il 7% della popolazione o meno... ora siamo a oltre il 30%... e tutto questo perché non solo la sinistra non ha mosso un dito che sia uno per fermare l'invasione di selvaggi che non vuole nessuno
>
> In Italia non è andata così: Minniti è il maggiore responsabile del calo degli sbarchi.
>
> In Italia, il PD (e quindi la sinistra) ha perso punti per due motivi:
> - Renzi ha tradito le aspettative degli elettori di sinistra, che si aspettavano politiche socialdemocratiche o addirittura comuniste. Renzi ha messo in campo ricette liberali: ha acquisito le simpatie dei pochi liberali, ma ha perso le simpatie dei socialdemocratici e dei comunisti (che sono tanti, più dei liberali)
>
> - Molti non hanno capito che Minniti ha dato una grossa svolta al problema dell'immigrazione, perché spesso nella politica contano di più le belle parole che i fatti. Minniti ha portato fatti e poche belle parole (non è il tipo che fa live in facebook), Salvini invece tante parole e pochi fatti.
> Avete notato che ogni volta che Salvini parla si sente praticamente costretto a sottolineare che ha figli e che è un padre permuroso e che fa tutto per loro? Salvini cerca di attirare le simpatie del popolo con la psicologia spicciola. Minniti era poco psicologico, ma ha fatto tanto.
>
> Comunque, in Italia l'unica persona che ha le idee in chiaro sull'immigrazione è Giorgia Meloni: è l'unica che parla di blocchi navali.
> Salvini fa solo sceneggiate con le singole navi.
Salvini è un uomo da palcoscenico, è triste che per emergere politicamente in democrazia sia necessario essere così. Però Salvini ha anche una certa logica e qualche idea circa le soluzioni, per questo appare anche come uno in grado di affrontare concretamente i problemi. Gli altri sono tutti impastoiati nella paralisi da analisi, ognuno a dire cose giustissime ma che messe tutte insieme implicano l'impossibilità di prendere una via qualsiasi.
Quel che non mi piace di Salvini è che è palesemente un autoritario.
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Fino a l'altro ieri partiti come la Lega erano votati da tipo il 7% della popolazione o meno... ora siamo a oltre il 30%... e tutto questo perché non solo la sinistra non ha mosso un dito che sia uno per fermare l'invasione di selvaggi che non vuole nessuno
>
> In Italia non è andata così: Minniti è il maggiore responsabile del calo degli sbarchi.
>
> In Italia, il PD (e quindi la sinistra) ha perso punti per due motivi:
> - Renzi ha tradito le aspettative degli elettori di sinistra, che si aspettavano politiche socialdemocratiche o addirittura comuniste. Renzi ha messo in campo ricette liberali: ha acquisito le simpatie dei pochi liberali, ma ha perso le simpatie dei socialdemocratici e dei comunisti (che sono tanti, più dei liberali)
>
> - Molti non hanno capito che Minniti ha dato una grossa svolta al problema dell'immigrazione, perché spesso nella politica contano di più le belle parole che i fatti. Minniti ha portato fatti e poche belle parole (non è il tipo che fa live in facebook), Salvini invece tante parole e pochi fatti.
> Avete notato che ogni volta che Salvini parla si sente praticamente costretto a sottolineare che ha figli e che è un padre permuroso e che fa tutto per loro? Salvini cerca di attirare le simpatie del popolo con la psicologia spicciola. Minniti era poco psicologico, ma ha fatto tanto.
>
> Comunque, in Italia l'unica persona che ha le idee in chiaro sull'immigrazione è Giorgia Meloni: è l'unica che parla di blocchi navali.
> Salvini fa solo sceneggiate con le singole navi.
Salvini è un uomo da palcoscenico, è triste che per emergere politicamente in democrazia sia necessario essere così. Però Salvini ha anche una certa logica e qualche idea circa le soluzioni, per questo appare anche come uno in grado di affrontare concretamente i problemi. Gli altri sono tutti impastoiati nella paralisi da analisi, ognuno a dire cose giustissime ma che messe tutte insieme implicano l'impossibilità di prendere una via qualsiasi.
Quel che non mi piace di Salvini è che è palesemente un autoritario.
News
"Oltre che svolgere il ruolo di manager della comunicazione e mantenere i rapporti istituzionali tra il mio ufficio, il parlamento e gli altri ministeri, Dino dirigerà il nostro 'osservatorio' sui concorsi nell'università e negli enti di ricerca". Il sottosegretario all’Istruzione Lorenzo Fioramonti, in un post su Facebook, parla della squadra di collaboratori che lo "affiancheranno nel tanto lavoro da fare".
Ad approdare al ministero è il Dino Giarrusso, ex Iena, che lo scorso 4 marzo si era candidato alle Politiche, ma non era stato eletto, con il Movimento 5 Stelle. "Laureato in Scienze della Comunicazione", ricorda Fioramonti, "ha insegnato per vari anni all'Università di Catania, prima di diventare noto in tutto il Paese come giornalista investigativo per lo show televisivo Le Iene". Il sottosegretario fa sapere: "Da quando sono entrato in servizio - meno di due mesi fa - ho ricevuto oltre trenta segnalazioni di concorsi sospetti!".
"In attesa che si riesca ad attivare presso il Miur un vero e proprio ufficio di Ombudsman (Difensore Civico) che svolga questa attività in modo regolare ed istituzionale (un obiettivo che ci proponiamo di realizzare a breve), Dino e il suo team saranno il punto di riferimento privilegiato per tutti coloro che volessero aiutarci a difendere e diffondere una cultura di trasparenza e meritocrazia nel mondo accademico italiano", sottolinea Fioramonti che conclude: "Chi meglio di una ex-Iena per farlo!".
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/09/04...
Ad approdare al ministero è il Dino Giarrusso, ex Iena, che lo scorso 4 marzo si era candidato alle Politiche, ma non era stato eletto, con il Movimento 5 Stelle. "Laureato in Scienze della Comunicazione", ricorda Fioramonti, "ha insegnato per vari anni all'Università di Catania, prima di diventare noto in tutto il Paese come giornalista investigativo per lo show televisivo Le Iene". Il sottosegretario fa sapere: "Da quando sono entrato in servizio - meno di due mesi fa - ho ricevuto oltre trenta segnalazioni di concorsi sospetti!".
"In attesa che si riesca ad attivare presso il Miur un vero e proprio ufficio di Ombudsman (Difensore Civico) che svolga questa attività in modo regolare ed istituzionale (un obiettivo che ci proponiamo di realizzare a breve), Dino e il suo team saranno il punto di riferimento privilegiato per tutti coloro che volessero aiutarci a difendere e diffondere una cultura di trasparenza e meritocrazia nel mondo accademico italiano", sottolinea Fioramonti che conclude: "Chi meglio di una ex-Iena per farlo!".
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-04 15:39:29.0 alle 2018-09-04 15:39:29.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Invece in una società omogenea, o che si percepisce come tale
>
> Quella in cui tutti sono attratti dagli esseri umani adulti del sesso opposto, hanno le stesse idee politiche e la stessa idea su come si cucina la pasta.
>
> Una società utopica, che per essere raggiunta necessita di una dittatura della maggioranza sulle minoranze.
Sbagliato. Si tratta di un'astrazione in cui non esistono minoranze. Ad esempio in Giappone tutti si sentono parti dello stesso corpo, non ci sono minoranze. O meglio si finge che non esistano, appunto si tratta di un'astrazione.
Constatavo semplicemente che se ti ritieni parte di una minoranza o categoria svantaggiata te la prendi col sistema e con la maggioranza (come ho sempre fatto io ad esempio) mentre se ti ritieni parte del sistema lo usi per salire di grado (che è la cosa giusta da fare per avere successo).
> Quindi io sono dell'idea di combattere i teorici della società omogenea e mantenere la democrazia liberale e la sua società eterogenea.
>
> Se i teorici della società omogenea passano dalle parole ai fatti, allora diventa auspicabile che le minoranze creino una coalizione e facciano una colletta per ordinare un paio di kalashnikov.
>
> Nel frattempo, è bene che le minoranze mantengano buoni rapporti tra loro, in attesa di quel giorno lì...
Le ninoranze non hanno mai buoni rapporti fra loro. Sembrano d'accordo finché esiste il nemico comune del sistema, ma non appena questo cadesse iniziano le divergenze.
> Scritto da:
> > Invece in una società omogenea, o che si percepisce come tale
>
> Quella in cui tutti sono attratti dagli esseri umani adulti del sesso opposto, hanno le stesse idee politiche e la stessa idea su come si cucina la pasta.
>
> Una società utopica, che per essere raggiunta necessita di una dittatura della maggioranza sulle minoranze.
Sbagliato. Si tratta di un'astrazione in cui non esistono minoranze. Ad esempio in Giappone tutti si sentono parti dello stesso corpo, non ci sono minoranze. O meglio si finge che non esistano, appunto si tratta di un'astrazione.
Constatavo semplicemente che se ti ritieni parte di una minoranza o categoria svantaggiata te la prendi col sistema e con la maggioranza (come ho sempre fatto io ad esempio) mentre se ti ritieni parte del sistema lo usi per salire di grado (che è la cosa giusta da fare per avere successo).
> Quindi io sono dell'idea di combattere i teorici della società omogenea e mantenere la democrazia liberale e la sua società eterogenea.
>
> Se i teorici della società omogenea passano dalle parole ai fatti, allora diventa auspicabile che le minoranze creino una coalizione e facciano una colletta per ordinare un paio di kalashnikov.
>
> Nel frattempo, è bene che le minoranze mantengano buoni rapporti tra loro, in attesa di quel giorno lì...
Le ninoranze non hanno mai buoni rapporti fra loro. Sembrano d'accordo finché esiste il nemico comune del sistema, ma non appena questo cadesse iniziano le divergenze.
Immacolata concezione
Ad
http://archive.vn/qN1x1
Meglio della Madonna! Se vuoi scoprire come ha fatto clicca qui!!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-04 15:31:48.0 alle 2018-09-04 15:31:48.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > > > Il reddito incondizionato è stato ideato come soluzione per coloro - e saranno sempre più - che nell'economia moderna un lavoro non possono averlo. Istituirlo oggi vorrebbe dire un mucchio di gente che smette di lavorare e ferma l'economia, ma in un prossimo futuro sarà l'economia stessa ad aver bisogno di pochi lavoratori e a lasciare a casa tutti gli altri.
>
> Per questi ci dovrà essere un reddito minimo garantito, che verrà dato sempre a più persone, se è vero che è l'ecomia stessa a tagliare posti di lavoro.
>
> Man mano che sempre più persone avranno bisogno del reddito minimo garantito, la questione comincierà ad assomigliare a un reddito di cittadinanza e tra questo e quello cambierà poco.
>
> Però:
> 1) È solo una proiezione: è ancora presto per parlare di queste cose. Chi OGGI parla di queste cose come se fosse attualità, è un potenziale killer dell'economia reale, qualcuno da tenere fuori dal governo a fucilate per gli immensi danni che potrebbe causare
Non è una proiezione, accade già oggi e adesso. I supermercati fanno chiudere negozi su negozi. In agosto sono stato a Rivarolo, un paese grande un terzo di Chieri: il centro storico è letteralmente costellato di negozi, ogni strada fiancheggiata da file di negozi. Invece a Chieri le strade del centro, tranne la via principale, sono costellate di locali vuoti e cartelli "affittasi". La ragione è che a Rivarolo c'è UN supermercato, a Chieri una decina e se ne aprono continuamente di nuovi: tutta ricchezza che si travasa dalla classe media ai grandi soggetti economici.
E un appartenente alla classe medio-bassa, che non abbia un titolo in ingegneria missilistica, che può fare se non aprire un negozio? Quando mi sono trovato senza lavoro mi son presto reso conto che i pochi posti come dipendente o professionista sono già tutti occupati e il resto del mercato si divide fra attività tecnologiche al di fuori della mia portata (non tutti possono aprire un gestore di telefonia mobile) e attività disoneste.
> 2) Comunque, qualora la proiezione futura si avversasse, ho paura che potrebbe succedere qualcosa di diverso rispetto all'idea "rosa e fiori" che tutti staremo bene e saremo senza lavoro. Potrebbe succedere che semplicemente ci sarà un crollo dell'economia
>
> 3) Comunque, è probabile che il lavoro umano resti sempre lì nonostante la robottizzazione. Se lo stato mi dicesse "adesso ti aumento le tasse perché la tua azienda è troppo robotizzata", allora io potrei dire "a questo punto tanto vale che mi tengo il personale umano a cui pago lo stipendio e che mi darà sempre una valore aggiunto rispetto ai robot.
> O, per meglio dire, il modello attuale: gli umani che fanno lavorare robot e macchine al posto loro, supervisionando, calibrando e controllando il loro lavoro.
>
> > Parlavo del reddito di cittadinanza ideale come lo intendono Grillo e Mujica e altri teorici, non della sua implementazione come sussidio di disoccupazione - che è meglio che niente, ma a me non daranno un soldo
>
> Hai già un reddito e hai già un patrimonio. Perché dovrebbe darti soldi lo stato?
>
> Il reddito minimo garantito è destinato a chi è nella merda.
Io sono a metà nella merda, il mio reddito è troppo basso. Gli immobili rendono la metà rispetto a dieci anni fa e governo dopo governo ci si inventa sempre nuovi costosi adempimenti per i proprietari (questo è di responsabilità dello stato: se si inventa un nuovo obbligo, facesse almeno che costi il meno possibile). Siamo alle solite che si aiutano gli "ultimi" ma per chi sta poco sopra non si fa nulla.
> Scritto da:
> > > > Il reddito incondizionato è stato ideato come soluzione per coloro - e saranno sempre più - che nell'economia moderna un lavoro non possono averlo. Istituirlo oggi vorrebbe dire un mucchio di gente che smette di lavorare e ferma l'economia, ma in un prossimo futuro sarà l'economia stessa ad aver bisogno di pochi lavoratori e a lasciare a casa tutti gli altri.
>
> Per questi ci dovrà essere un reddito minimo garantito, che verrà dato sempre a più persone, se è vero che è l'ecomia stessa a tagliare posti di lavoro.
>
> Man mano che sempre più persone avranno bisogno del reddito minimo garantito, la questione comincierà ad assomigliare a un reddito di cittadinanza e tra questo e quello cambierà poco.
>
> Però:
> 1) È solo una proiezione: è ancora presto per parlare di queste cose. Chi OGGI parla di queste cose come se fosse attualità, è un potenziale killer dell'economia reale, qualcuno da tenere fuori dal governo a fucilate per gli immensi danni che potrebbe causare
Non è una proiezione, accade già oggi e adesso. I supermercati fanno chiudere negozi su negozi. In agosto sono stato a Rivarolo, un paese grande un terzo di Chieri: il centro storico è letteralmente costellato di negozi, ogni strada fiancheggiata da file di negozi. Invece a Chieri le strade del centro, tranne la via principale, sono costellate di locali vuoti e cartelli "affittasi". La ragione è che a Rivarolo c'è UN supermercato, a Chieri una decina e se ne aprono continuamente di nuovi: tutta ricchezza che si travasa dalla classe media ai grandi soggetti economici.
E un appartenente alla classe medio-bassa, che non abbia un titolo in ingegneria missilistica, che può fare se non aprire un negozio? Quando mi sono trovato senza lavoro mi son presto reso conto che i pochi posti come dipendente o professionista sono già tutti occupati e il resto del mercato si divide fra attività tecnologiche al di fuori della mia portata (non tutti possono aprire un gestore di telefonia mobile) e attività disoneste.
> 2) Comunque, qualora la proiezione futura si avversasse, ho paura che potrebbe succedere qualcosa di diverso rispetto all'idea "rosa e fiori" che tutti staremo bene e saremo senza lavoro. Potrebbe succedere che semplicemente ci sarà un crollo dell'economia
>
> 3) Comunque, è probabile che il lavoro umano resti sempre lì nonostante la robottizzazione. Se lo stato mi dicesse "adesso ti aumento le tasse perché la tua azienda è troppo robotizzata", allora io potrei dire "a questo punto tanto vale che mi tengo il personale umano a cui pago lo stipendio e che mi darà sempre una valore aggiunto rispetto ai robot.
> O, per meglio dire, il modello attuale: gli umani che fanno lavorare robot e macchine al posto loro, supervisionando, calibrando e controllando il loro lavoro.
>
> > Parlavo del reddito di cittadinanza ideale come lo intendono Grillo e Mujica e altri teorici, non della sua implementazione come sussidio di disoccupazione - che è meglio che niente, ma a me non daranno un soldo
>
> Hai già un reddito e hai già un patrimonio. Perché dovrebbe darti soldi lo stato?
>
> Il reddito minimo garantito è destinato a chi è nella merda.
Io sono a metà nella merda, il mio reddito è troppo basso. Gli immobili rendono la metà rispetto a dieci anni fa e governo dopo governo ci si inventa sempre nuovi costosi adempimenti per i proprietari (questo è di responsabilità dello stato: se si inventa un nuovo obbligo, facesse almeno che costi il meno possibile). Siamo alle solite che si aiutano gli "ultimi" ma per chi sta poco sopra non si fa nulla.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-09-04 15:05:34.0 alle 2018-09-04 15:05:34.0
Scritto da: Rick Sanchez
> https://www.orizzontescuola.it/telecamere-in-class...
>
> Nessuno, se ripreso per centinaia di ore, si può dire “innocente”, soprattutto se le ricostruzioni della sua attività sono effettuate da chi non sa nulla di scuola e deve giustificare le consistenti spese di denaro pubblico impiegate nell’inchiesta.
>
> Occorre pertanto chiederci una volta per tutte se le telecamere siano davvero utili a stabilire la verità o risultino piuttosto dannose costruendo verità artificiali attraverso un uso distorto (trailer e decontestualizzazioni) e interpretazioni “fantasy” di non addetti ai lavori.
Nessuno è innocente, mettiamo tutti in prigione!
> https://www.orizzontescuola.it/telecamere-in-class...

>
> Nessuno, se ripreso per centinaia di ore, si può dire “innocente”, soprattutto se le ricostruzioni della sua attività sono effettuate da chi non sa nulla di scuola e deve giustificare le consistenti spese di denaro pubblico impiegate nell’inchiesta.
>
> Occorre pertanto chiederci una volta per tutte se le telecamere siano davvero utili a stabilire la verità o risultino piuttosto dannose costruendo verità artificiali attraverso un uso distorto (trailer e decontestualizzazioni) e interpretazioni “fantasy” di non addetti ai lavori.
Nessuno è innocente, mettiamo tutti in prigione!
News
Un incendio sarebbe scoppiato presso la sede dell'ambasciata Usa a Tripoli, che si trova sulla via per l'aeroporto. E' quanto si legge sul portale di notizie libico 'Al Wasat', che cita il portavoce dell'apparato libico per il soccorso e le emergenze, Osama Ali.
Testimoni oculari hanno riferito ad Ali di un incendio presso la sede dell'ambasciata. Il portavoce ha aggiunto che la Protezione civile non è riuscita a raggiungere l'area a causa del fuoco intenso. La notizia è stata confermata dalla National Safety Authority libica, che ha fatto sapere che i camion dei pompieri si sono diretti sul posto per domare le fiamme, la cui origine è ancora ignota.
http://www.adnkronos.com/aki-it/sicurezza/2018/09/...
Testimoni oculari hanno riferito ad Ali di un incendio presso la sede dell'ambasciata. Il portavoce ha aggiunto che la Protezione civile non è riuscita a raggiungere l'area a causa del fuoco intenso. La notizia è stata confermata dalla National Safety Authority libica, che ha fatto sapere che i camion dei pompieri si sono diretti sul posto per domare le fiamme, la cui origine è ancora ignota.