Mostra notizie nelle discussioni
Avatar
☺
Scritto da
Mattia
il 2018-08-31 13:21:13.0 alle 2018-08-31 13:21:13.0
Trollate totali: 9923
Re: Scimmie si cagano in mano
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Errato. L'etica esiste, ma non è oggettiva. È soggettiva.
>
> Anche Gesù allora esiste, perché soggettivo. Idea!Idea!

Che cazzo c'entra Gesù?

L'etica è un concetto astratto, esiste nella mente degli umani.
Gli umani, essendo esseri pensanti, si pongono il problema di cosa è giusto e cosa sbagliato e la risposta produce una cosa chiamata "etica".

Non importa se per l'universo non ha nessun valore. L'universo non pensa, gli umani si, ed è quindi ovvio che solo gli umani possono concepire l'etica.

Comunque so bene qual'è il tuo intento: sminuire l'uomo in un modo nichilistico, facendo passare che ciò che esiste nella mente degli umani (i soli esseri pensanti del pianeta, gli unici che sono in grado di dare un senso alle cose) non ha alcun valore e così tu non ti senti in colpa per il fatto di essere uno psicopatico.

Comunque stai deviando il discorso. La mia domanda era chiara e semplice, non volevo finire a filosofeggiare sull'etica.



NO NOn lo so

Ad sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve ‎
Avatar
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-31 13:17:19.0 alle 2018-08-31 13:17:19.0
Trollate totali: 4275
Nel frattempo in Germania...
https://archive.fo/ZBldk

On Saturday, the guests of the disco club "Frosch" were attacked by 15 to 20 men. They shouted: Allahu Akbar - we'll kill you all "and had iron bars and knives with them. Two Syrians were arrested after the disturbances. The left-wing politicians in Frankfurt insist on a speedy judicial review of the incidents, but warn as usual against the joint liability of all "refugees".
Avatar
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-31 13:14:32.0 alle 2018-08-31 13:14:32.0
Trollate totali: 4275
Re: 8chan bannato?
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Immagine postata dall'utente
> >
> > Io ci accedo senza problemi.
>
> Ma è vero che ci sono immagini pedopornografiche? Scommetto che si riferiscono agli shota sti maiali. Ormai anche i disegni sono pedoporno.

Non lo so, non frequento 8chan.
Avatar
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-31 13:13:58.0 alle 2018-08-31 13:13:58.0
Trollate totali: 4275
In UK dal 2001 al 2016 (in 15 anni)
la popolazione è aumentata di 6.6 milioni di persone. Di questi, 5.4 milioni (82%) sono dovuti ai figli degli immigrati.

In pratica gli immigrati sfornano 1 milione di figli ogni 3 anni. Cosa che naturalmente ha grossi costi ed effetti sociali (creazione di nuove case, scuole, strade, ecc). Il video va avanti facendo un esempio: ogni 5 minuti, 24 ore al giorno, è necessario costruire una nuova casa solo per gli immigrati e i loro figli. Immaginate il costo non solo economico, ma anche a livello di distruzione dell'ambiente che questo comporta.

A questo poi c'è di aggiungere il cambiamento sociale, politico e religioso dovuto a questo fenomeno all'interno dei soli UK.

Vai alla pagina
Visualizza embed


Il tizio che parla al telefono con Farage nel video è questo
https://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Green,_Baron_...
Avatar
☺
Scritto da
Mattia
il 2018-08-31 13:06:03.0 alle 2018-08-31 13:06:03.0
Trollate totali: 9923
Re: 8chan bannato?
Scritto da: Rick Sanchez
> Immagine postata dall'utente
>
> Io ci accedo senza problemi.

Ma è vero che ci sono immagini pedopornografiche? Scommetto che si riferiscono agli shota sti maiali. Ormai anche i disegni sono pedoporno.

**Modificato dall'autore il 31.08.2018 13:06**

MA checcazzo ne so

Ad http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.‎
Avatar
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-31 12:55:38.0 alle 2018-08-31 12:55:38.0
Trollate totali: 4275
8chan bannato?
Immagine postata dall'utente

Io ci accedo senza problemi.
Avatar
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-31 12:54:34.0 alle 2018-08-31 12:54:34.0
Trollate totali: 4275
Re: Scimmie si cagano in mano
Scritto da: Mattia
> Errato. L'etica esiste, ma non è oggettiva. È soggettiva.

Anche Gesù allora esiste, perché soggettivo. Idea!Idea!
Avatar
☺
Scritto da
Mattia
il 2018-08-31 03:37:15.0 alle 2018-08-31 03:37:15.0
Trollate totali: 9923
Re: Mentre l'idea sta nel dimenticatoio, il problema continua ad aggravarsi
Scritto da:
> Problema che in termini globali può esser descritto come segue.
>
> In seguito all'incremento demografico dei secoli scorsi, l'Europa è sovrappopolata. In un ipotetico regime di autosufficienza il suo territorio non basterebbe a produrre tutto il cibo, i materiali, i biocarburanti, eccetera, che servono a mantenerne la popolazione all'attuale tenore d vita.
>
> Come faccio a dirlo? L'ho letto tempo fa in un articolo che riguardava la Francia, e la Francia è meno popolata di altri paesi europei. Noi nella banana blu siamo mesi peggio.
>
> Parlare di ridurre il tenore di vita è politicamente un suicidio: per cui, se effettivamente qualcosa si fa per risparmiare risorse, nei proclami politici si continua a inneggiare allo sviluppo, all'economia in perpetua crescita.
>
> In queste condizioni, le teste d'uovo che il sistema democratico mette al potere ritengono che aumentare ulteriormente la popolazione con l'immigrazione sia una soluzione al problema.
>
> Certi paesi invece hanno altre soluzioni. Da diversi decenni ad esempio la Cina, smessa per ragioni di pianificazione demografica la politica del figlio unico. sta spalmando il proprio attuale eccesso di popolazione per il resto del mondo. L'India invece non si è mai preoccupata di dotarsi di una politica di contenimento demografico.
> Come abbiamo del resto fatto noi europei nei secoli passati, occupando territori e sopprimendone le popolazioni. Ma allora non si era nell'era della ragione, oggi sì: quindi ciò che gli europei hanno fatto in passato oggi non è accettabile, né da parte degli europei, come la fine dl colonialismo ha stabilito, né da parte di altri.
>
> Non bastando all'Europa le proprie risorse, insieme agli altri paesi industrializzati si serve di quelle del resto del mondo, facendo tutto il possibile per mettere al potere governi fantoccio che, in cambio di potere locale e ricchezze per i loro componenti, permettano l'uso delle risorse dei loro paesi da parte dei paesi industrializzati.
>
> In conseguenza di questo, i paesi non industrializzati sono poveri, e anche più sovrappopolati dell'Europa. L'intero pianeta, nel complesso, è sovrappopolato.
>
> Coloro che in questi paesi sfruttati sono in grado di ragionare perciò ce l'hanno con i paesi sfruttatori. Con noi. E noi intanto li lasciamo entrare nei nostri paesi.
>
> Come se ne esce?
>
> Ovviamente vorrei soluzioni efficaci ma anche ragionevoli e rispettose dei diritti umani, ma non vedo nessuna soluzione che non comporti un qualche grado di coercizione. La sovrappopolazione mi preoccupa all'incirca dai tempi delle medie, quando se ne parlava e la popolazione mondiale era QUATTRO miliardi. Oggi non se ne parla e siamo SETTE miliardi. Non vedo nessuna soluzione e non vedo la volontà politica di cercarne una.
>
> Sperando che la tecnologia e l'ingegneria genetica permettano di ricavare più risorse dagli stessi metri quadri di terreno? Sicuramente è o sarà possibile, ma se dalla stessa superficie spremi di più, impoverisci il suolo. Già adesso molte colture richiedono fertilizzanti chimici, ad esempio fosfati... importati dall'Europa da altri paesi.
> La tecnologia risolverà molti problemi, ma non quello di alimentare una popolazione in crescita. Per un po' forse ce la farà, ma non per sempre.
>
> Riducendo la popolazione nei paesi dove cresce di più? Ma questo rignifica chiedere, o obbligare, altri al figlio unico mentre noi bianchi e i giapponesi, che siamo già in regresso, per evitare il collasso demografico e i conseguenti problemi sociali dovremmo fare più figli attestandosi poco sotto una media di due per coppia. Non è discriminatorio imporre il figlio unico ad altri e non a noi? Piuttosto che discriminare, non è meglio suicidarci per fare posto ad altri?
>
> Per il momento una buona soluzione è azzerare l'immigrazione o limitarla fortemente, ma non funzionerà per sempre se nei paesi poveri la popolazione continuerà a crescere e se gli immigrati come arrivano qui si mettono a figliare e a crescere di numero.
> Obbligare i non autoctoni al figlio unico ne ottiene una costante dimunuzione, che all'occorrenza può permettere anche di fare posto ad altri immigrati: altrimenti, ad un certo punto occorre chiudere definitivamente gli ingressi. Discriminatorio? Certo. Anticostituzionale? Forse. Antipatico? Indubbiamente. Tuttavia potrebbe essere un lusso rispetto alle soluzioni che occorrerà attuare quando il problema sarà troppo grave.

Il problema è che affrontare la sovrappopolazione richiede leggi antiliberali.

Cose succede se qualcuno fa più figli di quanti consentiti? Vengono negati diritti al figlio?

Soprattutto: la famiglia è una questione privata, quindi lo stato che mette il becco è una cosa troppo invasiva.

Potrei al massimo tollerare un'assenza dello stato: dare assegni per i figli solo per un numero massimo di figli. Poi però i genitori irresponsabili farebbero cadere le loro scelte sui propri figli.
Avatar
☺
Politica
Scritto da
Mattia
il 2018-08-31 03:29:03.0 alle 2018-08-31 03:29:03.0
Trollate totali: 9923
Giuliano Cazzola: "Salvini sta bene in manette!"
Vai alla pagina
Visualizza embed

giao frogione

Ad http://www.proott.com
sei proprio un frogio certificato‎
Avatar
☺
Scritto da
Mattia
il 2018-08-31 01:49:25.0 alle 2018-08-31 01:49:25.0
Trollate totali: 9923
Re: Scimmie si cagano in mano
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > Se in Italia venisse eletto democraticamente un partito politico che rappresenta i TUOI ideali (distruggere la costituzione, togliere il diritto di voto alle donne, trattare gli immigrati come se fossero animali ecc ecc...) io riterrei legittimo un intervento militare da parte degli altri paesi europei al fine di ripristinare lo stato liberale.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Che lo facciano. Se volete una nuova guerra mondiale, l'avrete.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Una risposta evasiva per non dover rispondere alla questione sul piano etico.
> > > > > > >
> > > > > > > Invece non è evasiva affatto. Le altre nazioni hanno diritto di dichiarare guerra a chi gli pare, per i motivi che più gli piacciono. Ci difenderemo anche da loro, ma non credo proprio che saremo soli contro il mondo intero... anzi.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Invece è una risposta evasiva
> > > > >
> > > > > Invece no.
> > > > >
> > > > > > Ripeto la domanda ancora una volta: uno stato è legittimato ad andare in guerra contro un altro stato perché non condivide la sua politica INTERNA, votata democraticamente dal popolo?
> > > > >
> > > > > Uno Stato è legittimato a fare quel che gli pare, quando gli pare, come gli pare, per i motivi che ritiene più opportuni, o anche senza alcun motivo.
> > > > >
> > > > > Non c'è alcuna autorità superiore che decide cosa uno Stato può o non può fare. Se non sei d'accordo, puoi dichiarargli guerra, e scontarne le ovvie conseguenze.
> > > >
> > > > E si continua con le risposte evasive,
> > >
> > > E si continua a fare finta di non capire, come al tuo solito.
> > >
> > > > che non entrano nel merito di cosa è giusto e cosa è sbagliato.
> > >
> > > Te l'ho già detto quello che è giusto, almeno 2 volte solo oggi.
> >
> > È giusto che uno stato dichiari guerre per qualsiasi motivo, è qui che vuoi arrivare?
>
>
> No tardo. È giusto che uno Stato possa decidere, in piena autonomia, come comportarsi, sia internamente che esternamente.
>
> P.S.: L'etica non esiste, è un concetto completamente virtuale, inventato dall'uomo per pura e semplice paura.

Errato. L'etica esiste, ma non è oggettiva. È soggettiva.

Anche tu hai una tua etica, ma stai dando risposte evasive che non rispondono alla domanda che ho posto.

La domanda è semplice: in base alla tua etica, quando è che uno stato può dichiarare guerra a un altro e quando no?

Non ti ho chiesto se uno stato abbia o meno autonomia a dichiarare guerra. Stai dicendo delle cose ovvie e inutili ai fini della discussione.
Avatar
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-31 01:36:03.0 alle 2018-08-31 01:36:03.0
Trollate totali: 4275
Re: Scimmie si cagano in mano
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > Se in Italia venisse eletto democraticamente un partito politico che rappresenta i TUOI ideali (distruggere la costituzione, togliere il diritto di voto alle donne, trattare gli immigrati come se fossero animali ecc ecc...) io riterrei legittimo un intervento militare da parte degli altri paesi europei al fine di ripristinare lo stato liberale.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Che lo facciano. Se volete una nuova guerra mondiale, l'avrete.
> > > > > > >
> > > > > > > Una risposta evasiva per non dover rispondere alla questione sul piano etico.
> > > > > >
> > > > > > Invece non è evasiva affatto. Le altre nazioni hanno diritto di dichiarare guerra a chi gli pare, per i motivi che più gli piacciono. Ci difenderemo anche da loro, ma non credo proprio che saremo soli contro il mondo intero... anzi.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Invece è una risposta evasiva
> > > >
> > > > Invece no.
> > > >
> > > > > Ripeto la domanda ancora una volta: uno stato è legittimato ad andare in guerra contro un altro stato perché non condivide la sua politica INTERNA, votata democraticamente dal popolo?
> > > >
> > > > Uno Stato è legittimato a fare quel che gli pare, quando gli pare, come gli pare, per i motivi che ritiene più opportuni, o anche senza alcun motivo.
> > > >
> > > > Non c'è alcuna autorità superiore che decide cosa uno Stato può o non può fare. Se non sei d'accordo, puoi dichiarargli guerra, e scontarne le ovvie conseguenze.
> > >
> > > E si continua con le risposte evasive,
> >
> > E si continua a fare finta di non capire, come al tuo solito.
> >
> > > che non entrano nel merito di cosa è giusto e cosa è sbagliato.
> >
> > Te l'ho già detto quello che è giusto, almeno 2 volte solo oggi.
>
> È giusto che uno stato dichiari guerre per qualsiasi motivo, è qui che vuoi arrivare?


No tardo. È giusto che uno Stato possa decidere, in piena autonomia, come comportarsi, sia internamente che esternamente.

P.S.: L'etica non esiste, è un concetto completamente virtuale, inventato dall'uomo per pura e semplice paura.

**Modificato dall'autore il 31.08.2018 01:37**
Avatar
☺
Scritto da
Mattia
il 2018-08-31 01:07:19.0 alle 2018-08-31 01:07:19.0
Trollate totali: 9923
Re: Scimmie si cagano in mano
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Se in Italia venisse eletto democraticamente un partito politico che rappresenta i TUOI ideali (distruggere la costituzione, togliere il diritto di voto alle donne, trattare gli immigrati come se fossero animali ecc ecc...) io riterrei legittimo un intervento militare da parte degli altri paesi europei al fine di ripristinare lo stato liberale.
> > > > > > >
> > > > > > > Che lo facciano. Se volete una nuova guerra mondiale, l'avrete.
> > > > > >
> > > > > > Una risposta evasiva per non dover rispondere alla questione sul piano etico.
> > > > >
> > > > > Invece non è evasiva affatto. Le altre nazioni hanno diritto di dichiarare guerra a chi gli pare, per i motivi che più gli piacciono. Ci difenderemo anche da loro, ma non credo proprio che saremo soli contro il mondo intero... anzi.
> > > > >
> > > >
> > > > Invece è una risposta evasiva
> > >
> > > Invece no.
> > >
> > > > Ripeto la domanda ancora una volta: uno stato è legittimato ad andare in guerra contro un altro stato perché non condivide la sua politica INTERNA, votata democraticamente dal popolo?
> > >
> > > Uno Stato è legittimato a fare quel che gli pare, quando gli pare, come gli pare, per i motivi che ritiene più opportuni, o anche senza alcun motivo.
> > >
> > > Non c'è alcuna autorità superiore che decide cosa uno Stato può o non può fare. Se non sei d'accordo, puoi dichiarargli guerra, e scontarne le ovvie conseguenze.
> >
> > E si continua con le risposte evasive,
>
> E si continua a fare finta di non capire, come al tuo solito.
>
> > che non entrano nel merito di cosa è giusto e cosa è sbagliato.
>
> Te l'ho già detto quello che è giusto, almeno 2 volte solo oggi.

È giusto che uno stato dichiari guerre per qualsiasi motivo, è qui che vuoi arrivare?

È un'idea totalmente vuota di etica, di cosa è giusto e cosa è sbagliato.

Non puoi dire che uno stato ha sempre ragione a dichiarare guerra, indipendentemente dal motivo.

**Modificato dall'autore il 31.08.2018 01:08**
Avatar
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-31 00:07:49.0 alle 2018-08-31 00:07:49.0
Trollate totali: 4275
Rolling spider
Vai alla pagina
Visualizza embed

Dio Porco

Ad hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!‎
Avatar
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-31 00:06:17.0 alle 2018-08-31 00:06:17.0
Trollate totali: 4275
Re: Scimmie si cagano in mano
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > Se in Italia venisse eletto democraticamente un partito politico che rappresenta i TUOI ideali (distruggere la costituzione, togliere il diritto di voto alle donne, trattare gli immigrati come se fossero animali ecc ecc...) io riterrei legittimo un intervento militare da parte degli altri paesi europei al fine di ripristinare lo stato liberale.
> > > > > >
> > > > > > Che lo facciano. Se volete una nuova guerra mondiale, l'avrete.
> > > > >
> > > > > Una risposta evasiva per non dover rispondere alla questione sul piano etico.
> > > >
> > > > Invece non è evasiva affatto. Le altre nazioni hanno diritto di dichiarare guerra a chi gli pare, per i motivi che più gli piacciono. Ci difenderemo anche da loro, ma non credo proprio che saremo soli contro il mondo intero... anzi.
> > > >
> > >
> > > Invece è una risposta evasiva
> >
> > Invece no.
> >
> > > Ripeto la domanda ancora una volta: uno stato è legittimato ad andare in guerra contro un altro stato perché non condivide la sua politica INTERNA, votata democraticamente dal popolo?
> >
> > Uno Stato è legittimato a fare quel che gli pare, quando gli pare, come gli pare, per i motivi che ritiene più opportuni, o anche senza alcun motivo.
> >
> > Non c'è alcuna autorità superiore che decide cosa uno Stato può o non può fare. Se non sei d'accordo, puoi dichiarargli guerra, e scontarne le ovvie conseguenze.
>
> E si continua con le risposte evasive,

E si continua a fare finta di non capire, come al tuo solito.

> che non entrano nel merito di cosa è giusto e cosa è sbagliato.

Te l'ho già detto quello che è giusto, almeno 2 volte solo oggi.
Avatar
☺
Scritto da
Mattia
il 2018-08-30 23:41:42.0 alle 2018-08-30 23:41:42.0
Trollate totali: 9923
Re: Scimmie si cagano in mano
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Se in Italia venisse eletto democraticamente un partito politico che rappresenta i TUOI ideali (distruggere la costituzione, togliere il diritto di voto alle donne, trattare gli immigrati come se fossero animali ecc ecc...) io riterrei legittimo un intervento militare da parte degli altri paesi europei al fine di ripristinare lo stato liberale.
> > > > >
> > > > > Che lo facciano. Se volete una nuova guerra mondiale, l'avrete.
> > > >
> > > > Una risposta evasiva per non dover rispondere alla questione sul piano etico.
> > >
> > > Invece non è evasiva affatto. Le altre nazioni hanno diritto di dichiarare guerra a chi gli pare, per i motivi che più gli piacciono. Ci difenderemo anche da loro, ma non credo proprio che saremo soli contro il mondo intero... anzi.
> > >
> >
> > Invece è una risposta evasiva
>
> Invece no.
>
> > Ripeto la domanda ancora una volta: uno stato è legittimato ad andare in guerra contro un altro stato perché non condivide la sua politica INTERNA, votata democraticamente dal popolo?
>
> Uno Stato è legittimato a fare quel che gli pare, quando gli pare, come gli pare, per i motivi che ritiene più opportuni, o anche senza alcun motivo.
>
> Non c'è alcuna autorità superiore che decide cosa uno Stato può o non può fare. Se non sei d'accordo, puoi dichiarargli guerra, e scontarne le ovvie conseguenze.

E si continua con le risposte evasive, che non entrano nel merito di cosa è giusto e cosa è sbagliato.

I discorsi del giusto e dello sbagliato ti piacciono molto quando si tratta di giudicare i globalisti e i liberali.
Quando dicevo che i liberali devono costruire un network mondiale per evitare il collasso del liberalismo nel mondo occidentale, parlare di giusto e di sbagliato ti piaceva tanto.
Io ero il dittatore che voleva imporre il liberalismo a tutti, a danno dell'autodeterminazione dei popoli.
Il globalista cattivo.

Se vogliamo parlare di cosa uno stato può fare tecnicamente, allora possiamo anche dire che non c'è nulla che impedisca a uno stato di arrestarti per una cosa che hai fatto in un'altra nazione, eppure su questo hai espresso una tua chiara opinione riguardo a cosa è giusto e cosa è sbagliato.

In questo caso sembra che tu non voglia entrare nel merito di cosa è giusto e cosa è sbagliato.

**Modificato dall'autore il 30.08.2018 23:42**
Avatar
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-30 23:26:00.0 alle 2018-08-30 23:26:00.0
Trollate totali: 4275
Freedom dispenser
Immagine postata dall'utente
Avatar
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-30 23:22:59.0 alle 2018-08-30 23:22:59.0
Trollate totali: 4275
Re: Scimmie si cagano in mano
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Se in Italia venisse eletto democraticamente un partito politico che rappresenta i TUOI ideali (distruggere la costituzione, togliere il diritto di voto alle donne, trattare gli immigrati come se fossero animali ecc ecc...) io riterrei legittimo un intervento militare da parte degli altri paesi europei al fine di ripristinare lo stato liberale.
> > > >
> > > > Che lo facciano. Se volete una nuova guerra mondiale, l'avrete.
> > >
> > > Una risposta evasiva per non dover rispondere alla questione sul piano etico.
> >
> > Invece non è evasiva affatto. Le altre nazioni hanno diritto di dichiarare guerra a chi gli pare, per i motivi che più gli piacciono. Ci difenderemo anche da loro, ma non credo proprio che saremo soli contro il mondo intero... anzi.
> >
>
> Invece è una risposta evasiva

Invece no.

> Ripeto la domanda ancora una volta: uno stato è legittimato ad andare in guerra contro un altro stato perché non condivide la sua politica INTERNA, votata democraticamente dal popolo?

Uno Stato è legittimato a fare quel che gli pare, quando gli pare, come gli pare, per i motivi che ritiene più opportuni, o anche senza alcun motivo.

Non c'è alcuna autorità superiore che decide cosa uno Stato può o non può fare. Se non sei d'accordo, puoi dichiarargli guerra, e scontarne le ovvie conseguenze.

EH?

Ad ehhhhhhjhhhhhhh.eh
EHH? EHHHH? EEEEHHHH? Aahhhhhhhh....‎
Avatar
☺
Scritto da
Mattia
il 2018-08-30 23:10:28.0 alle 2018-08-30 23:10:28.0
Trollate totali: 9923
Re: Scimmie si cagano in mano
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Se in Italia venisse eletto democraticamente un partito politico che rappresenta i TUOI ideali (distruggere la costituzione, togliere il diritto di voto alle donne, trattare gli immigrati come se fossero animali ecc ecc...) io riterrei legittimo un intervento militare da parte degli altri paesi europei al fine di ripristinare lo stato liberale.
> > >
> > > Che lo facciano. Se volete una nuova guerra mondiale, l'avrete.
> >
> > Una risposta evasiva per non dover rispondere alla questione sul piano etico.
>
> Invece non è evasiva affatto. Le altre nazioni hanno diritto di dichiarare guerra a chi gli pare, per i motivi che più gli piacciono. Ci difenderemo anche da loro, ma non credo proprio che saremo soli contro il mondo intero... anzi.
>

Invece è una risposta evasiva, perché io ti ho posto una domanda chiara.

Ripeto la domanda ancora una volta: uno stato è legittimato ad andare in guerra contro un altro stato perché non condivide la sua politica INTERNA, votata democraticamente dal popolo?

Ti sto semplicemente chiedendo la tua opinione su cosa è giusto e cosa sbagliato. Non ti sto chiedendo se uno stato possa o meno dichiarare guerra a un altro... è un dato di fatto che lo può fare (non esistono leggi divine che lo impediscono), ma quello che ti sto chiedendo è se è giusto farlo oppure no quando la questione è unicamente legata al fatto che non si condividono le scelte politiche INTERNE del popolo di quello stato.
Avatar
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-30 21:46:59.0 alle 2018-08-30 21:46:59.0
Trollate totali: 4275
Re: I Get Really Excited About White Genocide
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > https://bigleaguepolitics.com/pbs-host-lindsay-ell...
> > > > > >
> > > > > > Chi sarebbe sta scema?
> > > > >
> > > > > Wakko in versione femmina e non bianca.
> > > >
> > > > Non credo proprio. Io non vivo in Africa a spese degli africani, né desiderio il loro genocidio, né tantomeno faccio entrambe le cose.
> > >
> > > Se tu fossi un cittadino americano, saresti favorevole all'apartheid nei confronti dei cittadini afroamericani?
> > >
> > > Intendo dire: espellerli dal paese oppure limitare la loro libertà all'interno della nazione.
> >
> > No, purtroppo i negri americani sono lì da troppo tempo per poterli espellere, però posso incoraggiarli ad andarsene di propria spontanea volontà (magari dando loro dei soldi per farlo, o trovando loro un lavoro altrove e immagino che se ci penso su mi verranno in mente altri modi).
> >
> > Nel frattempo posso creare comunità chiuse, fatte di persone che la pensano allo stesso mio modo, dove per entrare c'è bisogno del voto della maggioranza e posso anche impedire ad altri negri di spostarsi in USA. Un'altra cosa urgente da cambiare in USA è il fatto che se nasci in USA sei automaticamente americano anche se i tuoi genitori non lo sono, o addirittura sono illegali (che è poi la legge che la sinistra in Italia voleva a tutti i costi poco tempo fa).
> >
> > Limitare la libertà no, purtroppo sono cittadini.
> >
> > Comunque stai cambiando argomento, si stava parlando di una troja che vive in USA beneficiando di tutti i vantaggi che la società di bianchi le ha dato e che vuole il loro genocidio e anzi, ammette di goderci al pensiero, proprio come fanno tanti altri non-bianchi che vivono e vengono tollerati in paesi di bianchi. Ora spiegaci pure in che modo sarebbe uguale a quello che dico io.
> >
> > **Modificato dall'autore il 30.08.2018 16:28**
>
> Ti ho fatto questa domanda perché l'apartheid dei cittadini afroamericani sarebbe una forma di genocidio.

Genocidio ha un significato diverso da segregazione. Hai la tendenza a reinventarti il significato delle parole in base a quello che più ti fa comodo, vedi ad esempio la parola "omosessuale".

**Modificato dall'autore il 30.08.2018 21:47**
Avatar
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-30 21:46:24.0 alle 2018-08-30 21:46:24.0
Trollate totali: 4275
Re: Scimmie si cagano in mano
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Se in Italia venisse eletto democraticamente un partito politico che rappresenta i TUOI ideali (distruggere la costituzione, togliere il diritto di voto alle donne, trattare gli immigrati come se fossero animali ecc ecc...) io riterrei legittimo un intervento militare da parte degli altri paesi europei al fine di ripristinare lo stato liberale.
> >
> > Che lo facciano. Se volete una nuova guerra mondiale, l'avrete.
>
> Una risposta evasiva per non dover rispondere alla questione sul piano etico.

Invece non è evasiva affatto. Le altre nazioni hanno diritto di dichiarare guerra a chi gli pare, per i motivi che più gli piacciono. Ci difenderemo anche da loro, ma non credo proprio che saremo soli contro il mondo intero... anzi.

Pagina generata in 285 millisecondi

Utenti attivi: 10 nell'ultimo minuto, 33 negli ultimi cinque minuti, 92 negli ultimi 15 minuti