Forum libero

Scritto da: Rick Sanchez
> https://bigleaguepolitics.com/pbs-host-lindsay-ell...

Chi sarebbe sta scema?

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Una cosa di cui sono quasi certo, sia perché l'ho letta che perché segue la solita logica di come vanno le cose, è che quando in Sudafrica si è iniziato a ridistribuire le terre, queste sono state distribuite soprattutto a membri del governo e loro amici.
>
> Certo, è così che funzionano i negri. Mi pare di aver postato tempo fa il resoconto di un volontario andato in Africa per aiutarli e una delle cose che aveva notato è che appunto per loro rubare agli altri per dare alla propria famiglia non solo è uno "stile di vita" perfettamente accettato fra loro, ma non è nemmeno considerato sbagliato. Ti sorprende quindi che appena al potere comincino a regalare a parenti ed amici terre, ricchezza, ecc?

È una cosa comune ai popoli tribali arretrati, come ad esempio gli italiani.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > * ROSIK NEGROIDE *

solo questo sai dire

c'è più intelligenza nel peto di un bambino di 5 anni

Scritto da:
> * ROSIK NEGROIDE *

Scritto da:
> Una cosa di cui sono quasi certo, sia perché l'ho letta che perché segue la solita logica di come vanno le cose, è che quando in Sudafrica si è iniziato a ridistribuire le terre, queste sono state distribuite soprattutto a membri del governo e loro amici.

Certo, è così che funzionano i negri. Mi pare di aver postato tempo fa il resoconto di un volontario andato in Africa per aiutarli e una delle cose che aveva notato è che appunto per loro rubare agli altri per dare alla propria famiglia non solo è uno "stile di vita" perfettamente accettato fra loro, ma non è nemmeno considerato sbagliato. Ti sorprende quindi che appena al potere comincino a regalare a parenti ed amici terre, ricchezza, ecc?

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > https://twitter.com/claesbart/status/1034186609028...
> > > > > > >
> > > > > > > “Merkel must go”
> > > > > > > Tonight at least 10.000 Germans marched on the streets of #Chemnitz after a man was killed by immigrants.
> > > > > > >
> > > > > > > Non seguo molto la propaganda di Stato (la TV), ma scommetterei che nessun TG ne ha parlato.
> > > > > >
> > > > > > Invece i siti che leggi tu mica fanno propaganda!
> > > > >
> > > > > I siti che leggo io li scelgo io in base a quello che ritengo giusto io.
> > > >
> > > > Bias di conferma.
> > > >
> > > > > La TV invece non la scegli tu, ti sputa addosso propaganda di Stato da mattina a sera e l'unica cosa che puoi fare tu è o spegnerla oppure cambiare canale... dove sarai sottoposto alla stessa identica propaganda di Stato
> > > >
> > > > I media della TV sono molto meno biased rispetto ai tuoi siti.
> > >
> > > Sono brasati in modo diverso. Omettono più che mentire, perchésanno che sarebbero facilmente smentiti.
> >
> > Ho idea che quella che tu chiami "omissione" spesso è semplicemente "non abbiamo il tempo per parlare di tutto",
>
> No, è piuttosto "l'arte di parlar d'altro". Per esempio,
>
> "the Kremlin supports, directly or indirectly, a host of sites about politics, which are usually quick to denounce the opposition and welcome every government initiative, but increasingly branches out into apolitical entertainment."
> -- Evgeny Morozov - The Net Delusion: The Dark Side of Internet Freedom.

Sembra proprio la descrizione dei siti di Wakko.

Boh, a me stare a polemizzare sulle omissioni mi sembra una cosa sterile, perché ci sono così tante cose di cui parlare che per forza di cose devi fare una selezione.

Il punto è che i media mainstream non sono affetti da un disturbo ossessivo compulsivo come Wakko, quindi parlano di tante cose.
Ogni tanto, nel giro di notizie e approfondimenti, finiscono per toccare argomenti di cui Wakko parla dalla mattina alla sera.

Ad esempio, a Piazzapulita (programma di approfondimento politico di LA7) hanno fatto una tramissione sulle no-go-zone in Svezia.

Piazzapulita è un esempio significativo, perché i complottisti hooligans destroidi ce l'hanno a morte con il presentatore solo perché è di sinistra e quindi polemizzano sul fatto che sarebbe un programma di parte... quando invece in realtà parlano di tutto e invitano personaggi di vario genere (compreso Di Stefano, leader di casapound).

A dirla tutta, è un programma talmente democratico che quando invitano una vittima della mafia, invitano un mafioso come contraddittorio (successo realmente).

Semplicemente gli hooligans destroidi voglioni sentire solo ciò che piace a loro, ed è per questo che vengono fuori queste polemiche.

Non poteva mancare nemmeno la polemica della Meloni, che quando in trasmissione parlavano dei naziskin di Como ovviamente doveva dire la sua solita corbelleria benaltrista "le violenze dei centri sociali non le fate vedere". Il presentatore la ha risposto: "veramente abbiamo fatto una puntata su queste cose".

Zittita.

> ma in ogni paese è la stessa cosa, ad esempio il punto di vista ambientalista, senza filtri, nn l'ho mai sentito esporre sui media di stato dove pure tutti dovrebbero avere un tot per cento di spazio.

I media mainstream parlano un po' di tutto. Se hai un'ossessione per qualcosa come l'ambientalismo devi abbonarti a riviste ambientaliste.

Ora, un conto è dire "io seguo giornali che parlano di un argomento preciso perché a me interessa solo quello", un altro ê far passare i media mainstream (che sono per il pubblico generale) come propaganda di stato.


**Modificato dall'autore il 29.08.2018 15:33**

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > https://twitter.com/realReneKruger/status/10344837...
> > >
> > >
> > >
> > > Interessante questo, ma bisognerebbe vedere se è vero. Ci sarà pur stato qualcuno in Sudafrica prima che arrivassero gli olandesi.
> > >
> > > P.S. Bella tipa, fossi suo vicino di casa chiederei la sua mano. Ma poi che me ne faccio di una mano?
> >
> > Il Sud Africa era praticamente disabitato. C'era qualche tribù nomade e poco più e quelle tribù o non avevano il concetto di proprietà (perché nomadi) oppure non avevano nulla di codificato ma solo spartizioni di terreni a voce.
> >
> > Quando sono arrivati gli europei hanno preso le aree libere e poi hanno cominciato a mettere per iscritto anche le spartizioni di quelle tribù nonostante non avessero prova alcuna a sostegno di quello che dicevano a voce.
> >
> > Dopo che gli europei hanno cominciato a popolare quelle aree per lo più disabitate sono arrivati altri negri, esterni alle popolazioni native, semplicemente perché dove c'erano i bianchi si viveva meglio.
> >
> > La storia dettagliata l'avevo già postata tempo fa, se ti interessa cercarla.
>
> Immagino che la fonte fosse wikipedia o qualcosa del genere, non certo un sito di suprematisti bianchi...

In realtà a sgattare nella storia non si trova in genere mai nulla di edificante. La situazione del Sudafrica per molti versi è simile a quella di Israele, dove speso i palestinesi sono stati espropriati, ma a me è successo anche di leggere che i beduini vendessero terre a manetta ai coloni israeliani, perché convinti che in seguito l'esercito egiziano sarebbe intervenuto e gliele avrebbe ridate.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > https://twitter.com/realReneKruger/status/10344837...
> >
> >
> >
> > Interessante questo, ma bisognerebbe vedere se è vero. Ci sarà pur stato qualcuno in Sudafrica prima che arrivassero gli olandesi.
> >
> > P.S. Bella tipa, fossi suo vicino di casa chiederei la sua mano. Ma poi che me ne faccio di una mano?
>
> Il Sud Africa era praticamente disabitato. C'era qualche tribù nomade e poco più e quelle tribù o non avevano il concetto di proprietà (perché nomadi) oppure non avevano nulla di codificato ma solo spartizioni di terreni a voce.
>
> Quando sono arrivati gli europei hanno preso le aree libere e poi hanno cominciato a mettere per iscritto anche le spartizioni di quelle tribù nonostante non avessero prova alcuna a sostegno di quello che dicevano a voce.
>
> Dopo che gli europei hanno cominciato a popolare quelle aree per lo più disabitate sono arrivati altri negri, esterni alle popolazioni native, semplicemente perché dove c'erano i bianchi si viveva meglio.
>
> La storia dettagliata l'avevo già postata tempo fa, se ti interessa cercarla.

Immagino che la fonte fosse wikipedia o qualcosa del genere, non certo un sito di suprematisti bianchi...

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > https://twitter.com/claesbart/status/1034186609028...
> > > > >
> > > > > “Merkel must go”
> > > > > Tonight at least 10.000 Germans marched on the streets of #Chemnitz after a man was killed by immigrants.
> > > > >
> > > > > Non seguo molto la propaganda di Stato (la TV), ma scommetterei che nessun TG ne ha parlato.
> > > >
> > > > Invece i siti che leggi tu mica fanno propaganda!
> > >
> > > I siti che leggo io li scelgo io in base a quello che ritengo giusto io.
> >
> > Bias di conferma.
> >
> > > La TV invece non la scegli tu, ti sputa addosso propaganda di Stato da mattina a sera e l'unica cosa che puoi fare tu è o spegnerla oppure cambiare canale... dove sarai sottoposto alla stessa identica propaganda di Stato
> >
> > I media della TV sono molto meno biased rispetto ai tuoi siti.
>
> Sono brasati in modo diverso. Omettono più che mentire, perchésanno che sarebbero facilmente smentiti.

Ho idea che quella che tu chiami "omissione" spesso è semplicemente "non abbiamo il tempo per parlare di tutto", soprattutto in giorni come questi dove non si fa altro che parlare di due cose (ponte Morandi e nave Diciotti) non resta più il tempo per parlare di altro.

I media parlano di ciò che succede sotto casa, spesso ne fanno un tormentone... può succedere che non resti il tempo per parlare di qualche manifestazione in Germania, tu che dici? Nelle nazioni estere succedono cose tutti i giorni.

Comunque, non so se il TG ne abbia parlato o meno perché anche io non lo guardo, ma i giornali italiani mainstream la notizia riportata da Wakko l'hanno riportata anche loro.

https://video.repubblica.it/mondo/germania-disordi...

CVD l'intento di Wakko è quello di polemizzare pregiudizialmente, soffiando sul fuoco. Tipico atteggiamento da destroidi complottista.

In effetti questa qui dei media della TV che sono biased mi sembra una polemica dei destroidi complottisti, che sono i più biased di tutti.
Da persona che segue diversi programmi di approfondimento politico sia su mediaset, che LA7, che RAI, posso assicurare che tutti invitano ospiti eterogenei e quindi le trasmisisoni permettono di sentire vari punti di vista.


**Modificato dall'autore il 29.08.2018 14:55**

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > https://twitter.com/claesbart/status/1034186609028...
> >
> > “Merkel must go”
> > Tonight at least 10.000 Germans marched on the streets of #Chemnitz after a man was killed by immigrants.
> >
> > Non seguo molto la propaganda di Stato (la TV), ma scommetterei che nessun TG ne ha parlato.
>
> Invece i siti che leggi tu mica fanno propaganda!

L'imparzialità non esiste, tutti portano acqua al proprio mulino. La sola cosa che si può fare è ascoltare tutte le campane e vedere da sé non tanto chi ha ragione circa i fatti, perché verificare i fatti è difficile, ma chi ragiona in modo logico.