Forum libero

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > http://newobserveronline.com/black-population-in-s...
> > > > > >
> > > > > > Tempo fa, nell'ambito di un chiarimento su come secondo me andrebbe gestita l'immigrazione, avevo proposto che le famiglie non autoctone debbano avere al massimo un figlio.
> > > > >
> > > > > Un'idea interessante la tua. Per intanto l'appoggio qui, nel dimenticatoio (cit.).
> > > > >
> > > > > https://www.senato.it/1025?sezione=118&articolo_nu...
> > > > >
> > > > > "Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale [cfr. XIV] e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso [cfr. artt. 29 c. 2, 37 c. 1, 48 c. 1, 51 c. 1], di razza, di lingua [cfr. art. 6], di religione [cfr. artt. 8, 19], di opinioni politiche [cfr. art. 22], di condizioni personali e sociali.
> > > > >
> > > > > E` compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese."
> > > >
> > > > 1. "cittadini".
> > >
> > > Cittadini che, come spiega il paragrafo, possono essere di razze diverse.
> >
> > Se mai questa è una ragione per non concedere la cittadinanza agli immigrati.
> >
>
> Ci sono già diverse famiglie di immigrati che hanno ottenuto la cittadinanza, direi che arrivi un po' tardi.

È stato uno sbaglio, ma finché il numero è contenuto i danni sono limitati.

> Tra l'altro non si capisce perché a uno straniero che vive da anni in Italia, ha lavorato e versato contributi non debba poter avere la possibilità di entrare a far parte della comunità italiana.
> Sicuramente i figli degli stranieri, che nascono e crescono nel paese, la cittadinanza la devono ricevere. Non dico in automatico, ma devono sicuramente avere la possibilità di ottenerla.

Meglio allora non far entrare nessuno, così non ci si trova a concedere nulla.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > http://newobserveronline.com/black-population-in-s...
> > > > >
> > > > > Tempo fa, nell'ambito di un chiarimento su come secondo me andrebbe gestita l'immigrazione, avevo proposto che le famiglie non autoctone debbano avere al massimo un figlio.
> > > >
> > > > Un'idea interessante la tua. Per intanto l'appoggio qui, nel dimenticatoio (cit.).
> > > >
> > > > https://www.senato.it/1025?sezione=118&articolo_nu...
> > > >
> > > > "Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale [cfr. XIV] e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso [cfr. artt. 29 c. 2, 37 c. 1, 48 c. 1, 51 c. 1], di razza, di lingua [cfr. art. 6], di religione [cfr. artt. 8, 19], di opinioni politiche [cfr. art. 22], di condizioni personali e sociali.
> > > >
> > > > E` compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese."
> > >
> > > 1. "cittadini".
> >
> > Cittadini che, come spiega il paragrafo, possono essere di razze diverse.
>
> Se mai questa è una ragione per non concedere la cittadinanza agli immigrati.
>

Ci sono già diverse famiglie di immigrati che hanno ottenuto la cittadinanza, direi che arrivi un po' tardi.

Tra l'altro non si capisce perché a uno straniero che vive da anni in Italia, ha lavorato e versato contributi non debba poter avere la possibilità di entrare a far parte della comunità italiana.
Sicuramente i figli degli stranieri, che nascono e crescono nel paese, la cittadinanza la devono ricevere. Non dico in automatico, ma devono sicuramente avere la possibilità di ottenerla.


**Modificato dall'autore il 29.08.2018 00:27**

Problema che in termini globali può esser descritto come segue.

In seguito all'incremento demografico dei secoli scorsi, l'Europa è sovrappopolata. In un ipotetico regime di autosufficienza il suo territorio non basterebbe a produrre tutto il cibo, i materiali, i biocarburanti, eccetera, che servono a mantenerne la popolazione all'attuale tenore d vita.

Come faccio a dirlo? L'ho letto tempo fa in un articolo che riguardava la Francia, e la Francia è meno popolata di altri paesi europei. Noi nella banana blu siamo mesi peggio.

Parlare di ridurre il tenore di vita è politicamente un suicidio: per cui, se effettivamente qualcosa si fa per risparmiare risorse, nei proclami politici si continua a inneggiare allo sviluppo, all'economia in perpetua crescita.

In queste condizioni, le teste d'uovo che il sistema democratico mette al potere ritengono che aumentare ulteriormente la popolazione con l'immigrazione sia una soluzione al problema.

Certi paesi invece hanno altre soluzioni. Da diversi decenni ad esempio la Cina, smessa per ragioni di pianificazione demografica la politica del figlio unico. sta spalmando il proprio attuale eccesso di popolazione per il resto del mondo. L'India invece non si è mai preoccupata di dotarsi di una politica di contenimento demografico.
Come abbiamo del resto fatto noi europei nei secoli passati, occupando territori e sopprimendone le popolazioni. Ma allora non si era nell'era della ragione, oggi sì: quindi ciò che gli europei hanno fatto in passato oggi non è accettabile, né da parte degli europei, come la fine dl colonialismo ha stabilito, né da parte di altri.

Non bastando all'Europa le proprie risorse, insieme agli altri paesi industrializzati si serve di quelle del resto del mondo, facendo tutto il possibile per mettere al potere governi fantoccio che, in cambio di potere locale e ricchezze per i loro componenti, permettano l'uso delle risorse dei loro paesi da parte dei paesi industrializzati.

In conseguenza di questo, i paesi non industrializzati sono poveri, e anche più sovrappopolati dell'Europa. L'intero pianeta, nel complesso, è sovrappopolato.

Coloro che in questi paesi sfruttati sono in grado di ragionare perciò ce l'hanno con i paesi sfruttatori. Con noi. E noi intanto li lasciamo entrare nei nostri paesi.

Come se ne esce?

Ovviamente vorrei soluzioni efficaci ma anche ragionevoli e rispettose dei diritti umani, ma non vedo nessuna soluzione che non comporti un qualche grado di coercizione. La sovrappopolazione mi preoccupa all'incirca dai tempi delle medie, quando se ne parlava e la popolazione mondiale era QUATTRO miliardi. Oggi non se ne parla e siamo SETTE miliardi. Non vedo nessuna soluzione e non vedo la volontà politica di cercarne una.

Sperando che la tecnologia e l'ingegneria genetica permettano di ricavare più risorse dagli stessi metri quadri di terreno? Sicuramente è o sarà possibile, ma se dalla stessa superficie spremi di più, impoverisci il suolo. Già adesso molte colture richiedono fertilizzanti chimici, ad esempio fosfati... importati dall'Europa da altri paesi.
La tecnologia risolverà molti problemi, ma non quello di alimentare una popolazione in crescita. Per un po' forse ce la farà, ma non per sempre.

Riducendo la popolazione nei paesi dove cresce di più? Ma questo rignifica chiedere, o obbligare, altri al figlio unico mentre noi bianchi e i giapponesi, che siamo già in regresso, per evitare il collasso demografico e i conseguenti problemi sociali dovremmo fare più figli attestandosi poco sotto una media di due per coppia. Non è discriminatorio imporre il figlio unico ad altri e non a noi? Piuttosto che discriminare, non è meglio suicidarci per fare posto ad altri?

Per il momento una buona soluzione è azzerare l'immigrazione o limitarla fortemente, ma non funzionerà per sempre se nei paesi poveri la popolazione continuerà a crescere e se gli immigrati come arrivano qui si mettono a figliare e a crescere di numero.
Obbligare i non autoctoni al figlio unico ne ottiene una costante dimunuzione, che all'occorrenza può permettere anche di fare posto ad altri immigrati: altrimenti, ad un certo punto occorre chiudere definitivamente gli ingressi. Discriminatorio? Certo. Anticostituzionale? Forse. Antipatico? Indubbiamente. Tuttavia potrebbe essere un lusso rispetto alle soluzioni che occorrerà attuare quando il problema sarà troppo grave.

Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > http://newobserveronline.com/black-population-in-s...
> > > >
> > > > Tempo fa, nell'ambito di un chiarimento su come secondo me andrebbe gestita l'immigrazione, avevo proposto che le famiglie non autoctone debbano avere al massimo un figlio.
> > >
> > > Un'idea interessante la tua. Per intanto l'appoggio qui, nel dimenticatoio (cit.).
> > >
> > > https://www.senato.it/1025?sezione=118&articolo_nu...
> > >
> > > "Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale [cfr. XIV] e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso [cfr. artt. 29 c. 2, 37 c. 1, 48 c. 1, 51 c. 1], di razza, di lingua [cfr. art. 6], di religione [cfr. artt. 8, 19], di opinioni politiche [cfr. art. 22], di condizioni personali e sociali.
> > >
> > > E` compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese."
> >
> > 1. "cittadini".
>
> Cittadini che, come spiega il paragrafo, possono essere di razze diverse.

La Costituzione può e deve essere aggiornata per fare fronte ai problemi odierni, oppure va abolita e riscritta perché quando l'hanno scritta non potevano immaginarsi i problemi che avremmo avuto oggi.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > http://newobserveronline.com/black-population-in-s...
> > >
> > > Tempo fa, nell'ambito di un chiarimento su come secondo me andrebbe gestita l'immigrazione, avevo proposto che le famiglie non autoctone debbano avere al massimo un figlio.
> >
> > Un'idea interessante la tua. Per intanto l'appoggio qui, nel dimenticatoio (cit.).
> >
> > https://www.senato.it/1025?sezione=118&articolo_nu...
> >
> > "Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale [cfr. XIV] e sono eguali davanti alla legge, senza distinzione di sesso [cfr. artt. 29 c. 2, 37 c. 1, 48 c. 1, 51 c. 1], di razza, di lingua [cfr. art. 6], di religione [cfr. artt. 8, 19], di opinioni politiche [cfr. art. 22], di condizioni personali e sociali.
> >
> > E` compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli di ordine economico e sociale, che, limitando di fatto la libertà e l'eguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l'effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all'organizzazione politica, economica e sociale del Paese."
>
> 1. "cittadini".

Cittadini che, come spiega il paragrafo, possono essere di razze diverse.

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > . Il resto sono STRONZATE ed idiozie varie come l'accusa di "sequestro". Non c'è proprio nessun sequestro, si tiene semplicemente fuori chi non è voluto qui... ed è pieno diritto nostro di decidere che qui non vogliamo l'africa e i suoi selvaggi.
> > > >
> > > > Ma poi perchè "sequestro" ? Nessuno impedisce ai migranti di tornarsene da dove sono venuti.
> > >
> > > È il nuovo modo inventato dai sinistri per etichettare chiunque non sia d'accordo con l'invasione e tutte le azioni che puntano ad impedirla: Hitler, fascista, sequestro, ecc... ridefiniscono i concetti a loro piacere, di volta in volta, per soddisfare il loro delirio.
> >
> > Quindi adesso ci mettiamo a mischiare la magistratura con la politica??
> >
> > Se un procuratore fa rispettare la legge è di sinistra?
>
> Come risposta Salvini potrebbe "rilasciare" immediatamente tutti i migranti della Diciotti in Libia.

Questo non piacerebbe ai libici, a meno che non diano il permesso.

https://www.dailywire.com/news/35141/man-behind-3d...

Perciò ora li vendono anziché darli via gratis. Si può scegliere il prezzo.

Lo aveva promesso e oggi ci ha provato. "Considererei un successo se Praga accettasse di accogliere anche un solo migrante", diceva poche settimane fa in un'intervista alla tv ceca il presidente del Consiglio Giuseppe Conte, annunciando che, in vista del vertice con il primo ministro della Repubblica Ceca Andrej Babiš, avrebbe chiesto al suo omologo - in maniera provocatoria - di accogliere anche un solo immigrato come gesto simbolico verso una responsabilità condivisa della gestione del fenomeno migratorio.

E oggi a Palazzo Chigi, in occasione del vertice, a quanto apprende l'Adnkronos da fonti di governo, il premier italiano ha mantenuto la promessa chiedendo a Babiš di aprire le porte della Repubblica Ceca anche a un solo migrante.

Quella di Conte, sottolineano fonti di Palazzo Chigi, era chiaramente una provocazione "simbolica", oggi solo evocata durante la colazione tra i due premier. La risposta di Babiš? No grazie. Un no - precisano le stesse fonti - che si sostanzia nel suo no all'approccio della condivisione.

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/08/28...

Scritto da: SAMURAI
> Papa Francesco, quando era vescovo o cardinale avrà conosciuto sicuramente casi di pedofilia nel clero argentino e, come hanno fatto i suoi colleghi, avrà fatto finta di nulla...
>
> Infatti:
> https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/08/27/pedofi...

Si stanno uccidendo da soli.

Di fatto il clero è per lo più composto da "disadattati", nel senso di gente che non si è adattata alla società e alle sue regole scritte o meno e che è entrata fra le fila dei preti e delle suore semplicemente perché "lì fuori" non si trovava bene.

Buona parte di loro sono pedoni ed omosessuali di vario ordine e grado, con queste sparate stanno di fatto smantellandosi da soli, allontanando pure i _potenziali_ futuri preti (che già erano pochi perché la società ha incominciato ad accettare gli omosessuali e quindi il numero di "disadattati" è calato) ed inimicandosi quei 4 che sono rimasti.

Quando succederà e la superstizione cattolica morirà di conseguenza (e non sarà mai abbastanza presto) brinderemo alla fine di un'organizzazzione che ha fatto del male a moltissime persone per quasi 2 millenni (e continua a farne).

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da:
> > > > > > perché tanti preferiscono principi preconcetti di uguaglianza a soluzioni pratiche.
> > > > >
> > > > > Questi sono parte del problema, e vanno trattati esattamente come si tratta il problema.
> > > >
> > > > Questa frase ha un forte odore di fascismo.
> > >
> > > Per te tutto è Hitler e tutto ha odore di fascismo. Non è una novità.
> >
> > In che altro modo può suonare una frase simile secondo te?
>
> Io la interpreterei così: "sto tirando troppo la corda, sto mettendo in pericolo milioni di persone, sto distruggendo intere culture, ed è probabile che questi milioni di persone non siano affatto d'accordo con me e quelli come me e che ben presto le cose si facciano molto, molto, molto brutte".
>
> Poi tu interpretala come ti pare.

Appunto, hai appena confermato che si tratta di un'idea fascista.

Una persona normale direbbe "dobbiamo vincere le elezioni", mentre tu parli di conseguenze molto brutte per chi non è d'accordo con te.

Questo è un modo di pensare fascista, è inutile che ci giri intorno e fai la vittima per il fatto che dò pane al pane e vino al vino.

Quando la sinistra vince le elezioni, ha tutto il diritto di governare in base alle proprie idee, nonché in base alle idee degli elettori.

**Modificato dall'autore il 28.08.2018 19:55**