Forum libero

Scritto da:
> In Sudafrica i bianchi possiedono gran parte della terra? La soluzione è darne se necessario una parte ai negri, che praticando l'orticoltura e non l'agricoltura non hanno bisogno di grandi estensioni di terreno.

In Sud Africa hanno fatto il gravissimo errore di credere ai sinistri della situazione e credere che una volta che avessero rinunciato al potere per $uguaglianza e $volemosetuttibbbbbene gli africani li avrebbero ricambiati. Ma non è così. Gran parte degli africani NON sono come i bianchi, non ragionano come i bianchi, sono più portati verso la violenza dei bianchi e non vogliono affatto l'uguaglianza.

Oggi i bianchi Sud Africani sono di fatto fotutti. Dovranno lasciare le _loro_ terre se vorranno salvarsi perché ora sono la minoranza e hanno un governo di negri che legifera CONTRO di loro.

Se non vogliamo che la stessa cosa capiti in Europa dobbiamo prima di tutto parlarci chiaro... mettere da parte le stronzate tipo "siamo tutti uguali" e cominciare a difenderci dall'invasione che stiamo subendo. Ed è una cosa difficile da fare proprio per via delle stronzate sparate dai sinistri per decenni sull'argomento.

O facciamo così o finirà anche qui allo stesso modo in cui sta finendo in Sud Africa. Magari noi ci salviamo pure, ma chi verrà dopo di noi si troverà davanti una società allo sfascio, estremamente pericolosa e decisamente diversa da quella civile in cui siamo cresciuti noi.

**Modificato dall'autore il 24.08.2018 17:24**

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > https://www.mail.com/int/news/world/8693552-south-...
> > > >
> > > > Ah no, non è la sinistra.
> > >
> > > I pazzi come Wakko
> >
> > Nel frattempo, nel mondo reale, i "pazzi come Wakko" stanno aumentando a dismisura.
>
> Se contiamo anche gli islamici poi..

Infatti è così, e l'aumento di entrambe è colpa dei sinistri e di mattia.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > https://www.mail.com/int/news/world/8693552-south-...
> > >
> > > Ah no, non è la sinistra.
> >
> > I pazzi come Wakko
>
> Nel frattempo, nel mondo reale, i "pazzi come Wakko" stanno aumentando a dismisura.

Se contiamo anche gli islamici poi..

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > A dimostrazione del fatto che un governo non può fare quello che vuole
> > >
> > > A dimostrazione del fatto che ci sono diverse cose che vanno cambiate, a cominciare dalla costituzione... e più gente i sinistri faranno incazzare (e sono già tanti ora) peggio sarà poi.
> >
> > La costituzione non è fatta per essere cambiata.
>
> Invece la costituzione può

No, una parte di essa non può essere cambiata, cosa non ti è chiaro?

"I diritti inviolabili sono espressi nella Costituzione italiana all'Art. 2 e non possono essere oggetto di revisione costituzionale proprio per il loro contenuto essenziale. Alcuni diritti dell'uomo, infatti, esistono a prescindere dagli ordinamenti giuridici"

I diritti inviolabili non sono negoziabili, sono pre-politici. Essendo pre-politici e non politici, la politica non li può mettere in discussione.

Il perché lo spiegava il filosofo Rick Du Fer: non può esistere la politica senza i diritti pre-politici. I diritti inviolabili sono da considerarsi come "diritti naturali", che non possono essere oggetto di discussione.

> e deve essere cambiata nel momento in cui non è più utile per difendere e proteggere le persone

Lo scopo dei diritti inviolabili è proprio di proteggere le persone dai pazzi come te.

Definirli utili sarebbe riduttivo: sono ESSENZIALI, una cosa per cui uccidere. Chi prova a toglierli, deve essere scuoiato vivo. È tanto grave buttare nel cesso i diritti inviolabili, quanto lo sarebbe gettare tutta l'acqua del pianeta terra nello spazio.
Non ci deve essere nessuna pietà per chi prova a fare cose del genere.

Io non credo nella psichiatria, ma sarei favorevole a mettere la camicia di forza a chi parla di distruggere i diritti inviolabili. Chi fa in giro a propagandare una cosa simile deve essere considerato pazzo, esattamente come qualcuno che propaganda l'idea di eliminare l'acqua dalla terra.

> Non solo la costituzione può essere cambiata, ma può essere pure sospesa o stracciata del tutto

No, la costituzione non può essere stracciata del tutto, come spiegato sopra, ma anche cambiare le parti che sono modificabili è una cosa difficile, che richiede il consenso del 75% della camera.

I diritti inviolabili invece non si possono proprio modificare.

Così funziona nella realtà, ed è così che secondo me deve funzionare.

Per chi vuole stracciare la costituzione c'è una sola strada percorribile: la camicia di forza.


> d'altra parte voglio proprio vedere cosa fai quando la maggioranza delle persone decide di stracciarla e che quelle regole non sono più valide

Cosa vuoi fare? Metti in moto la polizia e gli eserciti e consegni i traditori della repubblica e della costituzione alla giustizia.

È esattamente quello che si fa quando qualcuno viola la legge e fare un colpo di stato è MOLTO contro la legge.

È possibile che questa maggioranza di persone alla fine vinca, ma la repubblica non deve rendere le cose facili, quindi tutti gli strumenti per prevenire che questo accada devono essere messi in atto e la repubblica deve essere pronta a difendersi fino all'ultimo sangue.

Strumenti di prevenzione:
- Poliziotti e soldati ben addestrati e fedeli alla repubblica
- Repressione delle ideologie pericolose
- Educare i bambini all'importanza di essere fedeli alla repubblica
- Avere alleanze con tante diverse nazioni ("network liberale") al fine di poter contare sul loro aiuto nel caso in cui avvenga una rivoluzione


> e visto che ti riempi tanto la bocca di "diritti" vatti a leggere l'articolo 28 della Dichiarazione dei diritti dell'uomo e del cittadino: "Un popolo ha sempre il diritto di rivedere, riformare e cambiare la propria Costituzione. Una generazione non può assoggettare alle sue leggi le generazioni future."

È una cosa molto datata, risalente al 24 giugno 1793.

I padri del liberalismo non avevano capito quanto potesse essere pericolosa una cosa del genere, perché non l'avevano ancora sperimentata.

Infatti Hitler è arrivato soltanto nel secolo scorso e i diritti inviolabili esistono proprio perché gli italiani del dopo guerra hanno compreso la falla che c'era nella democrazia liberale 1.0 e perciò hanno fatto l'upgrade.

Infatti se cerchi dovresti riuscire a trovare dei pistolotti di Popper (uno degli intellettuali del liberalismo 2.0) che spiega come la democrazia liberale 1.0 fosse fallata proprio per il fatto di permettere a gente come Hitler di prendere il potere.

Credo che i liberali 1.0 l'art 28 l'abbiano dichiarato in buona fede, non immaginando a cosa esso potesse portare.
Il punto è che i diritti individuali devono limitare la democrazia e non il contrario.

Per questo non è assolutamente vero che la costituzione si può considerare una cosa anacronistica: una parte di essa è una cosa che deve essere statica, eterna, proprio perché difende i diritti individuali dalla democrazia.

La democrazia che può distruggere i diritti individuali è la fine della democrazia liberale e nessun liberale vuole questo. Nessun liberale vuole Hitler al potere. Nessun liberale vuole al potere un'ideologia che distrugge i diritti individuali.

I primi liberali infatti non erano affatto disposti a tollerare gente come Hitler (l'avrebbero messo in gihliottina non appena apriva bocca) e l'art 28 sicuramente era una falla non voluta.
La

> Ma te l'ho detto, voi sinistri continuate a fare gli interessi degli invasori

Io faccio gli interessi delle persone, degli individui.

**Modificato dall'autore il 24.08.2018 14:29**

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Ma taci imbecille.
>
> Ho fatto un'osservazione pertinente per far capire come funzionano le cose. Perché dovrei tacere? Perché sarei imbecille?
>
> > P.s cmq la denuncia è a carico d'ignoti, doppiamente imbecille
>
> Si, ma il punto è che comunque l'azione di un governo può essere illegale. Se non hai ancora capito ho preso la palla al balzo per far capire a Wakko come funzionano le cose nella realtà, visto che lui diceva "lo stato è sovrano e può tranquillamente sparare alle barche".
>
> Come vedete, vengono fuori problemi anche per molto meno.
>


Nemmeno avevo capito che eri tu.
Salvini sta aspettando che dei paesi Ue si impegnino a prenderli. L'idea alla base è far vedere in modo eclatante che nessun clandestino sarà più preso in carico dall'Italia direttamente come avveniva prima.

Per chi pensa ancora che i casi di violenza DELLE donne siano delle mosche bianche. Guardate solo ad agosto quanti episodi:


http://violenza-donne.blogspot.com/search/label/ul...

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da:
> > > > > > https://www.mail.com/int/news/world/8693552-south-...
> > > > > >
> > > > > > Ah no, non è la sinistra.
> > > > >
> > > > > I pazzi come Wakko
> > > >
> > > > Nel frattempo, nel mondo reale, i "pazzi come Wakko" stanno aumentando a dismisura.
> > >
> > > È la tua fantasia.
> >
> > Nel frattempo la destra e l'estrema destra sta stravincendo praticamente ovunque in Europa e USA...
>
> Continui a non capire.

No. Quello che continua a non capire sei tu.

Il trend è chiaro... puoi cercare di girarla e voltarla come ti pare, ma la realtà è che la gente ne ha abbastanza di queste stronzate... esci un po' di casa, parla con la gente che trovi in giro, e vedrai che hanno idee molto più estreme del sottoscritto. Vedrai che quelli come Salvini sono ancora _dei moderati_ rispetto a quello che chiede e vuole la gente... e più voi fate finta di nulla, più cercate di sminuire le cose... più gente si incazza e diventa anche più estrema di quello che è.

D'altra parte siamo in guerra, c'è un popolo che ci sta invadendo le nostre terre, e, peggio ancora, ci sono dei traditori al governo che fanno il loro gioco, per quanto tempo ancora pensi che la gente sia disposta a tollerarlo?

Ma continua pure a minimizzare, ti assicuro che uno che passa da qui e legge le cose che scrivi se ne va più incazzato di prima. Come ho detto, state facendo un ottimo lavoro.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > https://www.mail.com/int/news/world/8693552-south-...
> > > > >
> > > > > Ah no, non è la sinistra.
> > > >
> > > > I pazzi come Wakko
> > >
> > > Nel frattempo, nel mondo reale, i "pazzi come Wakko" stanno aumentando a dismisura.
> >
> > È la tua fantasia.
>
> Nel frattempo la destra e l'estrema destra sta stravincendo praticamente ovunque in Europa e USA...

Continui a non capire. Quella che vince in Europa non è estrema destra, ma soltanto destra, più a destra rispetto alla sinistra.

In generale gli esponenti di questi movimenti politici non la pensano come te, non ti rappresentano.

Infatti, riporto nuovamente ciò che hai tagliato nel mio precedente post.

"Lo sai che i leghisti poco tempo fa, in un paesino, hanno protestato per il fatto che un africano che viveva lì sarebbe stato cacciato dall'Italia?
Loro volevano che rimanesse lì, perché si era integrato positivamente con il paese.

In che modo quindi i leghisti la penserebbero come te? Loro vogliono soltanto un'immigrazione regolare e regolamentata come in Svizzera."


La lega è una di quelle forze politiche che i giornali chiamerebbero di destra o di estrema destra, ma come vedi non sono come te.

Devo rispiegare ancora una volta il concetto, oppure adesso ti è chiaro?
Questa visione* di centro-destra per quanto riguarda l'immigrazione è condivisibile, il tuo becero razzismo (non sostenuto generalmente da queste forze politiche di destra) invece no.

*Visione che (ricordo ancora una volta) in Svizzera è già implementata con il benestare del popolo

**Modificato dall'autore il 24.08.2018 09:48**

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > https://www.mail.com/int/news/world/8693552-south-...
> > > >
> > > > Ah no, non è la sinistra.
> > >
> > > I pazzi come Wakko
> >
> > Nel frattempo, nel mondo reale, i "pazzi come Wakko" stanno aumentando a dismisura.
>
> È la tua fantasia.

Nel frattempo la destra e l'estrema destra sta stravincendo praticamente ovunque in Europa e USA...

Scritto da: Mattia
> "lo stato è sovrano e può tranquillamente sparare alle barche".

È così, e può ancora farlo. Basta che riconosca la cosa per quella che è, un'aggressione alla propria sovranità. In quel momento le regole del tempo di pace smettono di essere in vigore, e si entra nella modalità "guerra", in cui valgono altre regole, inclusa la facoltà di sparare sugli invasori.

Sono tutti concetti molto complicati per te, mangina, ma sono anche tutti concetti già applicati in passati una miriade di volte.