Forum libero

kontrokultura.it

era un sito di kontroinformazione. Poi devono aver smesso e lasciato perdere il dominio, qualcun altro ne ha approfittato, e ora è l'esatto contrario di quel che volevano rappresentare.



Un minuto di silenzio

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > "Con riferimento all’articolo del New York Times del 20 agosto 2018, ripreso anche dai media nazionali ed internazionali, smentisco e contesto con la massima forza quanto ivi narrato.
> > >
> > > Sono profondamente scioccata e addolorata dal dovere leggere notizie assolutamente false. Non ho mai avuto alcun rapporto sessuale con Bennett.
> > >
> > > Quello che mi ha legato a lui per alcuni anni è stato solo un sentimento di amicizia, terminata quando, dopo la mia esposizione nella nota vicenda che riguardò Weinstein, Bennett – che versava in gravi difficoltà economiche e che aveva precedentemente assunto iniziative giudiziarie anche nei confronti dei suoi stessi genitori rivolgendo loro richieste milionarie – inopinatamente mi rivolse una esorbitante richiesta economica. Bennett sapeva che il mio compagno, Anthony Bourdain, era percepito quale uomo di grande ricchezza, e che aveva la propria reputazione da proteggere, in quanto personaggio molto amato dal pubblico."
> > > [CUT]
> > >
> > >
> > >
> > > "I had sex with him..." [CUT]
> > >
> > >
> > >
> > > Temo che Asia si trovi in una situazione simile a quella del gatto di Schrodinger... ha fatto sesso con Bennet, ma anche no.
> > >
> > > In altre parole mente sapendo di mentire... non la biasimo per cercare di salvarsi il culo da un'accusa ridicola che fa probabilmente il gioco di qualcuno che vuole derubarla, ma questo non sarà ben visto in tribunale... perché se ha mentito significa che si può dubitare di tutto ciò che dice, perché dirà tutto quello che le pare pur di salvarsi... ovvero si è appena squalificata da sola.
> > >
> > > Solo alcune domande:
> > > 1) Com'è trovarsi nel mezzo della gogna mediatica a cui tu stessa hai partecipato con grande foga (e immagino grande gusto) quando pensavi di essere al sicuro? Non lo sai come funzionano queste cose? Oggi vengono per me... ma domani verranno per te.
> > > 2) Sono proprio le tue amichette femministe che spingono per queste leggi di stampo puritano sull'età del consenso perché sono TERRORIZZATE dal sesso. Per loro sesso e violenza sono la stessa cosa... e tu hai partecipato nel loro gioco a premi. Come dice quel proverbio? Ah si: "giochi stupidi, premi stupidi". Ringraziale, mi raccomando... ora lo capisci che queste leggi servono solo a legalizzare e creare abusi anziché prevenirli? Pensi che Bennet sarebbe stato in grado di derubarti senza le fesserie volute dalle tue amiche?
> > > 3) Ora ti piacerebbe andare a vivere in cazzinculandia pur di sfuggire alle leggi e alle regole che tu stessa hai contribuito (nel tuo piccolo) a creare e foraggiare... molto comodo direi. In molti non hanno i tuoi soldi, e non possono permettersi di scappare da nessuna parte quando finiscono nel mirino di qualche approfittatore che usa quelle leggi a suo vantaggio, a prescindere dai danni che provoca agli altri.
> > > 4) Sei ancora femminista ora che sai quali danni provoca alla società?
> > > 5) Non te l'ha insegnato nessuno a non usare gli SMS quando devi scrivere cose che possono incriminarti così facilmente?
> >
> > E lo dici a noi? È ad Asia Argento che devi scrivere
>
> È femmina, non le capirebbe. Scrivo qui nella speranza che qualcuno un giorno si prenda quelle 6 settimane di tempo e glie le spieghi con i disegni e le marionette.

Seriamente, dovresti davvero scrivere queste cose ad Asia Argento o almeno postarle in qualche forum femminista. Perché ho l'impressione che né l'Asia né altre si rendano conto dell'analogia con il caso Weinstein.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Tempo fa ho visto su Amazon un ebook che costava 0 euro e ho provato a comprarlo. Ho pagato zero euro, ma non mi hanno dato un file da scaricare: l'ebook è su un "mio" conto Amazon e per leggerlo con il kindle dovrei collegarmici, col che Amazon diverrebbe padrona del dispositivo, a cui non ho mai permesso di accedere a internet.
> > > >
> > > > Vale lo stesso per gli ebook che uno compra?
> > >
> > > Si.
> >
> > Quindi non sei realmente proprietario degli eboo che compri. Alla larga!
>
> No. Come non sei realmente proprietario dei film su Netflix, o dei giochi che acquisti dallo store sulla PS4, o di qualsiasi altra cosa digitale che compri che non sia su supporto fisico... e anche in quel caso non ne sei davvero il proprietario.
>
> I libri che compri su Amazon per Kindle non puoi rivenderli (che io sappia), non puoi passarli ai tuoi figli una volta che sei morto (che io sappia), ti è solo concesso di prestarli a qualcuno per un breve periodo di tempo.
>
> D'altra parte però hai anche alcuni benefici:
> 1) la facilità con cui puoi recuperare suddetti libri... una volta acquistati ti chiede a quale dispositivo inviarli ed ecco fatto
> 2) il prezzo di solito molto più conveniente della copia fisica
> 3) la possibilità di fare un abbonamento mensile e leggere tutti i libri che vuoi (se hai Amazon Prime ne hai già uno, si chiama Prime Reading)
> 4) la possibilità di ricreare la tua intera libreria su un nuovo Kindle senza perdere o dimenticare libri

Non parlavo di proprietà legale ma sostanziale, diciamo possesso.
A pagare qualcosa che però rimane su un "cloud" sotto il controllo di Amazon non ci penso neanche, e nemmeno di dare ad Amazon accesso al mio dispositivo da cui, che ne so, potrebbe saltargli di cancellare i file che ho caricato io come mi sembra abbia in passato fatto Apple.

Quindi la mia prova si può dire che abbia avuto esito negativo.

Dopo il botta e risposta di ieri sul caso Diciotti, Matteo Salvini torna a polemizzare con il presidente della Camera Roberto Fico. "Con Di Maio - dice il vicepremier e ministro dell'Interno i microfoni di Radio Rtl 102.5 - sto lavorando molto bene, è una persona seria, coerente e rispettosa di quello che c'è nel contratto di governo. Qualcun altro, invece, ha tanto tempo per parlare. Penso, appunto, al presidente della Camera, che mi sembra ogni tanto dica e faccia - sottolinea - l'esatto contrario di quello che dicono e fanno altri esponenti del governo, sia della Lega che dei Cinque stelle. E' un problema loro, che si risolveranno loro...''. "Onestamente - aggiunge -, non vado a letto pensando a Fico, né mi sveglio pensando a Fico...Sto aspettando che si svegli mia figlia per farle il latte con il miele...''.

Parlando del caso Diciotti, Salvini dice: "Sono tutti immigrati illegali". "Il mio obiettivo - spiega - non è la redistribuzione in Europa ma che ci siano nei Paesi di partenza degli sportelli europei che decidano che chi fugge dalla guerra ha diritto di partire non in gommone, ma in aereo, e arriva in Europa". "In Australia c'è il principio del 'No way': nessuno di coloro che vengono presi in mezzo al mare mette piede sul suolo australiano. A questo - sottolinea - si dovrà arrivare".

Salvini smentisce poi ricostruzioni della stampa sui presunti timori del leader della Lega di un intervento del Colle sul caso Diciotti. "E' agosto - osserva -, sui giornali si leggono tante cose, non sanno come riempire le pagine... Non temo assolutamente nulla''. "Ieri - riferisce - ho parlato con Conte, siamo in perfetta sintonia" sulla vicenda. "Se qualcuno mi vuole indagare e qualche procuratore mi vuole interrogare - continua -, sono pronto anche domani mattina a spiegare le mie ragioni... Ognuno fa il suo lavoro con coscienza, sono un dipendente pubblico e da ministro dell'Interno mi occupo di sicurezza". "L'immigrazione è una delle parti del mio lavoro e su questo - conclude Salvini - sarò giusto, rigoroso, fino a che non ci sarà una normalità e arriverà in Italia chi ha il diritto e il permesso di arrivare".

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/08/23...

In pubblico, e sul podio per lui più importante, quello di Twitter, Donald Trump rimane, come sempre, sprezzante di tutto e tutti, ma nel privato delle stanze della Casa Bianca il presidente "sembra capire" la gravità delle accuse che gli sono state mosse dall'ex fedelissimo Michael Cohen. "E' iniziato con la collusione, come siamo arrivati a questo?", avrebbe detto il presidente ai suoi, secondo quanto riporta oggi il New York Times, riferendosi al fatto che Cohen l'ha accusato di aver ordinato di violare la legge in materia di finanziamenti elettorali per pagare la pornostar Stormy Daniels.

Il Times descrive una Casa Bianca su cui è calata un'atmosfera "cupa" dopo i due durissimi colpi ricevuti, praticamente in contemporanea, due giorni fa con la condanna per frode bancaria e fiscale dell'ex presidente della campagna elettorale di Trump, Paul Manafort, e l'ammissione di colpevolezza di Cohen. I legali del presidente, sempre in privato, riconoscono che le accuse di Cohen "sono un pugno, ma non un colpo da knockout". Ma la relativa calma con cui Trump sta affrontando quella che viene definita la peggiore crisi della sua burrascosa presidenza sta inquietando i suoi collaboratori molto di più delle sfuriata con cui solitamente reagisce, conclude il Times.

http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/08/23/t...

A dimostrazione del fatto che un governo non può fare quello che vuole perché il potere esecutivo è separato da quello legislativo e quello legislativo è subordinato alla costituzione e alla repubblica, che a loro volta sono subordinate a leggi internazionali.

Magari alla fine non si arriverà a formulare una condanna, ma intanto la procura ha ottenuto di far sbarcare i minorenni.
Una cosa è comunque sicura: se un esponente del governo decide di sparare sulle barche, ovvero su civili innocenti, si apre l'accusa di omicidio, come il buon vecchio Mattia spiegava agli ingenui fascisti che pensano di poter escludere le istituzioni in nome di qualvhe presunto volere democratico.

Grazie a dio le istituzioni ci proteggono dalle folle inferocite con la sete di sangue.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/08/22/diciot...

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Tempo fa ho visto su Amazon un ebook che costava 0 euro e ho provato a comprarlo. Ho pagato zero euro, ma non mi hanno dato un file da scaricare: l'ebook è su un "mio" conto Amazon e per leggerlo con il kindle dovrei collegarmici, col che Amazon diverrebbe padrona del dispositivo, a cui non ho mai permesso di accedere a internet.
> > >
> > > Vale lo stesso per gli ebook che uno compra?
> >
> > Si.
>
> Quindi non sei realmente proprietario degli eboo che compri. Alla larga!

No. Come non sei realmente proprietario dei film su Netflix, o dei giochi che acquisti dallo store sulla PS4, o di qualsiasi altra cosa digitale che compri che non sia su supporto fisico... e anche in quel caso non ne sei davvero il proprietario.

I libri che compri su Amazon per Kindle non puoi rivenderli (che io sappia), non puoi passarli ai tuoi figli una volta che sei morto (che io sappia), ti è solo concesso di prestarli a qualcuno per un breve periodo di tempo.

D'altra parte però hai anche alcuni benefici:
1) la facilità con cui puoi recuperare suddetti libri... una volta acquistati ti chiede a quale dispositivo inviarli ed ecco fatto
2) il prezzo di solito molto più conveniente della copia fisica
3) la possibilità di fare un abbonamento mensile e leggere tutti i libri che vuoi (se hai Amazon Prime ne hai già uno, si chiama Prime Reading)
4) la possibilità di ricreare la tua intera libreria su un nuovo Kindle senza perdere o dimenticare libri

preferisce il silenzio.

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/boldrini-ri...

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2017/11/25...

"La violenza non riguarda solo le donne. Riguarda il Paese e sfregia la nostra comunità" e "va denunciata". Per le donne è arrivato il momento di "non stare più zitte". Lo scrive su Twitter la presidente della Camera Laura Boldrini.

Tempo fa ho visto su Amazon un ebook che costava 0 euro e ho provato a comprarlo. Ho pagato zero euro, ma non mi hanno dato un file da scaricare: l'ebook è su un "mio" conto Amazon e per leggerlo con il kindle dovrei collegarmici, col che Amazon diverrebbe padrona del dispositivo, a cui non ho mai permesso di accedere a internet.

Vale lo stesso per gli ebook che uno compra?

Scritto da: Rick Sanchez
> "Con riferimento all’articolo del New York Times del 20 agosto 2018, ripreso anche dai media nazionali ed internazionali, smentisco e contesto con la massima forza quanto ivi narrato.
>
> Sono profondamente scioccata e addolorata dal dovere leggere notizie assolutamente false. Non ho mai avuto alcun rapporto sessuale con Bennett.
>
> Quello che mi ha legato a lui per alcuni anni è stato solo un sentimento di amicizia, terminata quando, dopo la mia esposizione nella nota vicenda che riguardò Weinstein, Bennett – che versava in gravi difficoltà economiche e che aveva precedentemente assunto iniziative giudiziarie anche nei confronti dei suoi stessi genitori rivolgendo loro richieste milionarie – inopinatamente mi rivolse una esorbitante richiesta economica. Bennett sapeva che il mio compagno, Anthony Bourdain, era percepito quale uomo di grande ricchezza, e che aveva la propria reputazione da proteggere, in quanto personaggio molto amato dal pubblico."
> [CUT]
>
>
>
> "I had sex with him..." [CUT]
>
>
>
> Temo che Asia si trovi in una situazione simile a quella del gatto di Schrodinger... ha fatto sesso con Bennet, ma anche no.
>
> In altre parole mente sapendo di mentire... non la biasimo per cercare di salvarsi il culo da un'accusa ridicola che fa probabilmente il gioco di qualcuno che vuole derubarla, ma questo non sarà ben visto in tribunale... perché se ha mentito significa che si può dubitare di tutto ciò che dice, perché dirà tutto quello che le pare pur di salvarsi... ovvero si è appena squalificata da sola.
>
> Solo alcune domande:
> 1) Com'è trovarsi nel mezzo della gogna mediatica a cui tu stessa hai partecipato con grande foga (e immagino grande gusto) quando pensavi di essere al sicuro? Non lo sai come funzionano queste cose? Oggi vengono per me... ma domani verranno per te.
> 2) Sono proprio le tue amichette femministe che spingono per queste leggi di stampo puritano sull'età del consenso perché sono TERRORIZZATE dal sesso. Per loro sesso e violenza sono la stessa cosa... e tu hai partecipato nel loro gioco a premi. Come dice quel proverbio? Ah si: "giochi stupidi, premi stupidi". Ringraziale, mi raccomando... ora lo capisci che queste leggi servono solo a legalizzare e creare abusi anziché prevenirli? Pensi che Bennet sarebbe stato in grado di derubarti senza le fesserie volute dalle tue amiche?
> 3) Ora ti piacerebbe andare a vivere in cazzinculandia pur di sfuggire alle leggi e alle regole che tu stessa hai contribuito (nel tuo piccolo) a creare e foraggiare... molto comodo direi. In molti non hanno i tuoi soldi, e non possono permettersi di scappare da nessuna parte quando finiscono nel mirino di qualche approfittatore che usa quelle leggi a suo vantaggio, a prescindere dai danni che provoca agli altri.
> 4) Sei ancora femminista ora che sai quali danni provoca alla società?
> 5) Non te l'ha insegnato nessuno a non usare gli SMS quando devi scrivere cose che possono incriminarti così facilmente?

E lo dici a noi? È ad Asia Argento che devi scrivere