Forum libero

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > L'opzione "difendere te stesso dallo stato" non può essere contemplata
> >
> > Oh sì che può esserlo, altroché. Ogni individuo ha il diritto di difendersi con i mezzi che ha a disposizione, anche dalla maggioranza.
>
> Il punto è che uno stato che dichiara di dover armare i propri cittadini perché i cittadini devono difendersi da egli stesso, è uno stato fallito.

Invece no, proprio l'esatto contrario. Uno Stato che riconosce il fatto che un domani lo stesso Stato potrebbe diventare una minaccia per i suoi cittadini e da i mezzi ai propri cittadini per potersi difendere è uno Stato molto ben fondato. Guarda gli USA per esempio, con i suoi emendamenti alla costituzione che servono _proprio_ per limitare il potere dello Stato e dare ai cittadini persino le armi per potersi difendere in caso lo Stato stesso diventi una minaccia. Il secondo emendamento non è lì per caso... è lì proprio perché i fondatori degli USA avevano dovuto combattere il proprio precedente governo (gli UK) per ottenere l'indipendenza e sapevano di cosa stavano parlando. Non puoi impedire che un domani al potere finisca qualche testa di cazzo... ma puoi fare in modo che la gente abbia per lo meno i mezzi per ribellarsi.

Guarda in UK cosa sta succedendo oggi... con il governo che si mette a perseguire legalmente gente che scrive "cose proibite" su facebook/twitter o che possiede dei coltelli di plastica... e tutto questo mentre i politici continuano a tollerare l'islam e le violenze (reali) che ne derivano contando balle tipo "non abbiamo abbastanza pulotti" pur di continuare a spingere il delirio multiculturale e la relativa distruzione dell'etnia inglese... e stiamo parlando degli UK non del Niger... di un paese _in teoria_ democratico... così democratico che oramai non puoi più nemmeno dire la tua, né armarti di stoviglie di plastica per difenderti.

Uno Stato fallito è uno Stato che si arroga il diritto di decidere che tu, cittadino, non puoi armarti per difenderti... uno Stato fallito è uno Stato in cui qualcuno ha deciso che tu cittadino sei un bambino che ha bisogno della mamma e del papà per decidere cosa puoi possedere e cosa no.

Comincia a pensare come un adulto indipendente invece. Il governo è lì A TUO SERVIZIO, non il contrario. Il tuo governo non deve poter decidere cosa puoi dire o no, cosa puoi possedere o no... il tuo governo è solo lì per DIFENDERTI e darti servizi, non per importi un modo di pensare o impedirti di tenere in casa un AK47. Il governo esiste per questo... non per essere tuo padrone.

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > L'opzione "difendere te stesso dallo stato" non può essere contemplata
>
> Oh sì che può esserlo, altroché. Ogni individuo ha il diritto di difendersi con i mezzi che ha a disposizione, anche dalla maggioranza.

Il punto è che uno stato che dichiara di dover armare i propri cittadini perché i cittadini devono difendersi da egli stesso, è uno stato fallito.

La domanda che uno stato deve porsi è "cosa bisogna fare per evitare che i cittadini, per difendersi dallo stato, abbiano soltanto a disposizione le armi?".
Fatta questa domanda, la risposta è: dare ai cittadini il metodo di reagire con mezzi legali.
La democrazia è un mezzo legale per cambiare le cose... e visto che la democrazia c'è (complottismi a parte), il modo legale/civile per cambiare le cose c'è... e chi segue la strada della criminalità è appunto un criminale.

Ovviamente nelle dittature puoi solo reagire con le armi, perché i mezzi legali per cambiare le cose non ci sono.
Però le dittature non farebbero mai il ragionamento "armiamo i cittadini contro lo stato"... e da'altra parte se una democrazia fa questo ragionamento, vuol dire che non è molto convinto di essere una democrazia, cioè una cosa che garantisce mezzi legali per cambiare le cose.

**Modificato dall'autore il 14.08.2018 04:21**

https://twitter.com/JJohanJJansson/status/10290912...

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > In pratica il coglione ha twittato che avrebbe fatto sconti per i clienti leghisti (mi fa venire in mente gatto e il suo "io assumerei solo bianchi") e giustamente è stato attaccato e ha ricevuto disdette da diversi clienti.
>
> Perché sarebbe "coglione"? Ha il diritto di fare gli sconti a chi gli pare, come gli pare e quando gli pare. Non vedo proprio perché secondo te è "giusto" attaccarlo per la sua scelta.

Perché infila la politica in una cosa che con la politica non c'entra una mazza, come le vacanze al mare.

È come se uno fa sconti per gli etero o per i bianchi. Sono discriminazioni che un esercente non deve fare... e se la fa, è un bene che la sua attività venga boicottata.

> D'altra parte questo genere di cose si fanno da sempre... esempio: sconti e vantaggi vari per le famiglie con figli mentre i singoli non ricevono nulla perché non sposati o perché non hanno figli.

Gli sconti per famiglie hanno un senso, in quanto i bambini non hanno reddito e quindi i genitori hanno molte spese.
Se tu vai in vacanze con 5 o 6 amici ognuno paga la sua parte. Non puoi paragonare il peso che una vacanza ha per te, con quello che ha per una famiglia.


**Modificato dall'autore il 13.08.2018 19:58**

Dopo le registrazioni dell'avvocato Michael Cohen, la Casa Bianca è allarmata per altri 'tape' di ex fedelissimi di Donald Trump. E sta cercando di trovare un modo legale per impedire ad Omarosa Manigault Newman, l'ex consigliera della Casa Bianca che in un'intervista di lancio del suo libro verità su Trump ha fatto ascoltare la registrazione del capo dello staff John Kelly che la licenziava, di rendere pubbliche eventuali altre registrazioni realizzate durante i suoi mesi al fianco del presidente.

Non solo. La portavoce della Casa Bianca Sarah Huckabee Sanders ha suggerito la possibilità che l'ex concorrente afroamericana di The Apprentice, e poi da allora fidatissima collaboratrice di Trump, abbia commesso un reato registrando una conversazione avvenuta nella Situation Room della Casa Bianca, la sala delle riunioni top secret dove dovrebbero essere vietati tutti gli apparati tecnologici.

"La sola idea che un membro dello staff porti di nascosto un registratore nella Situation Room mostra il più grande disprezzo per la sicurezza nazionale", ha detto Sanders, sottolineando poi come il fatto di essersene "vantata in televisione sia un'ulteriore prova della mancanza di integrità" di Omarosa.

http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/08/13/o...

Scritto da: Mattia
> La motivazione che mi ha dato un tizio che conosco mi faceva veramente ridere: "io mi sono fatto il culo, quindi devono farselo anche gli altri".

È più o meno la motivazione che ti danno i vari licchioni.

> Comunque sia avere una popolazione addestrata alle basilari tecniche di guerra, nonché all'uso di armi, rende la difesa del territorio molto solida.

Molto meglio avere un esercito di professionisti che gente presa a caso per strada e costretta a fare qualcosa che non gli interessa contro-voglia.

Scritto da: Ordine
> Ma anche no. Puoi scegliere di fare il servizio civile

E se invece scelgo di NON regalare parte della mia vita (che nessuno mai potrà tornarmi indietro) a fare lavoro gratis?

http://www.ilgiornale.it/news/cronache/i-migranti-...

Scritto da: Mattia
> In pratica il coglione ha twittato che avrebbe fatto sconti per i clienti leghisti (mi fa venire in mente gatto e il suo "io assumerei solo bianchi") e giustamente è stato attaccato e ha ricevuto disdette da diversi clienti.
>
>
> http://www.ilgiornale.it/news/cronache/parla-lalbe...
>
>
> "Per tutti gli amici sostenitori di #Salvini vi sarà applicato lo sconto #salvininonmollare all'Hotel Solemar Terme Beach & Beauty di Ischia, basta scrivere amico twitter di Aldo Presutto titolare", con questo tweet, rimosso nel giro di breve tempo, il titolare dell'hotel voleva mandare una sorta di risposta indiretta al Consiglio comunale di Maiorca che aveva definito Salvini "persona non gradita".
>
>
> Una difesa e una presa di posizione che gli sono valsi centinaia di minacce e disdette dell'ultimo minuto. Infatti, da quando Aldo Presutti ha condiviso sui social il suo sostegno a Matteo Salvini si è scatenato un vero e proprio putiferio. "Sono da tre giorni bersaglio di improperi, accuse, violenze verbali - confessa il titolore dell'Hotel Solemar Terme Beach & Beauty di Ischia al Corriere della Sera -. E c’è anche una signora meridionale residente al Nord che ha chiamato per cancellare la prenotazione del suo soggiorno. Mi ha scritto: 'non voglio sentire puzza di Salvini'".
>
> Questa è la difficile situzione in cui sta vivendo Presutti dallo scorso week end. Una situazione pesante per chi voleva "soltanto difendere" il leader della Lega. In una lettera, il titolare ha voluto spiegare come sta vivendo gli ultimi giorni: "Ho cancellato il tweet perché mi sono arrivate addosso offese, ingiurie, attacchi di ogni tipo. Mi hanno chiamato fascista, razzista e tanto altro. Ho capito che il mio messaggio, forse anche a causa della mia non totale padronanza della lingua italiana, è stato male interpretato e ho preferito cancellarlo. Devo fare un appello soprattutto ai cosiddetti leoni da tastiera. Da due giorni sul web il mio albergo è diventato il peggiore del mondo. Non distruggete la nostra struttura, nel mio hotel ci sono 30 lavoratori che a fine mese con il loro stipendio portano avanti le loro famiglie. Se viene distrutto il mio albergo per un tweet male interpretato, è la fine. Non mia ma della civiltà".
>
> E dopo questa lettera, il titolare è stato intercettato al Corriere della Sera al quale ha voluto raccontare cosa sta (purtroppo) accadendo dopo la difesa a Salvini. "Non sono mai stato razzista - dice -. Su Twitter ho soltanto dato sfogo ad una reazione: da italiano mi sono sentito umiliato dalla dichiarazione del consiglio comunale dell'isola di Maiorca con la quale è stato espresso il non gradimento nei confronti di un nostro ministro. Non mi sarei mai aspettato di finire in un vortice di offese soltanto per aver detto di sentirmi italiano fino in fondo".
>
> Nella lunga intervista, il titolare della struttura ribadisce più volte di non essere razzista, ma di essersela presa come italiano, "c’è sempre qualcuno che offende gli italiani. Ma gli italiani se la prendono con me". Aldo Presutto non è contro l'accoglienza (controllata) dei migranti perché "mio padre e i suoi fratelli emigrarono tutti in Germania, come potrei essere contro chi emigra per necessità?". Ma l'imprenditore sa che non tutti arrivano in Italia per necessità e infatti precisa: "Tuttavia, occorre che questi flussi siano controllati, poiché se venisse tutta l’Africa qui, dove dovranno emigrare i nostri giovani per trovare un po' di lavoro?".
>
> Dopo questa intervista e la precedente lettera, l'albergatore spera di aver chiarito a tutti cosa lo scorso week end lo ha portato a difendere Salvini. Perché ne va della sua salute, quella della sua struttura e dei suoi dipendenti tornare al lavoro.
>
>
>
>
>
>
> P.S. comunque l'hotel è veramente bello.
>
>
>
> Peccato che il coglione lo voglia politicizzare, infilando (come dice Rick Du Fer) la politica in ogni angolo della vita.
>
> Poi nella distorsione mentale del tizio non gradire Salvini significa non gradire gli italiani, ma ce la fanno?

Ha fatto male a stabilire una preferenza fra i clienti, ma anco più male a togliere il messaggio, tornando sui propri passi coda fra le gambe.