Mostra notizie nelle discussioni
Avatar
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-10 19:58:30.0 alle 2018-08-10 19:58:30.0
Trollate totali: 4275
Re: Gli africani e noi
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Ma se prendi il più dotato dei bambini, un potenziale futuro premio Nobel, e lo fai allevare dai lupi, ottieni un adulto che non sarà molto più intelligente di una bestia.
> >
> > Stai confondendo intelligenza con conoscenza. L'intelligenza è la capacità del tuo cervello di capire il meccanismo che sta dietro qualcosa, anche qualcosa che non hai mai visto prima. La conoscenza invece è qualcosa che o hai capito da solo per via del fatto che sei intelligente o ti è stato spiegato da qualcuno.
> >
> > In altre parole l'intelligenza è la capacità di acquisire e applicare conoscenza e abilità. Il bambino intelligente ma nato nel mezzo dei lupi continuerà ad essere intelligente, continuerà ad essere veloce nel capire cose nuove, continuerà a ragionare in modo razionale ricavando leggi dalla sua esperienza... anche se avrà poca conoscenza acquisita nel tempo per via dell'ambiente che ha frequentato. Gli cambi l'ambiente sottostante e quel bambino sarà in grado di capire le cose velocemente e acquisire conoscenze e abilità utili nel nuovo ambiente in cui si trova.
> >
> > Un bambino stupido, invece, che sia nato nel mezzo dei lupi o al CERN di Ginevra non sarà semplicemente in grado di acquisire conoscenze e abilità se non in modo molto lento (o per nulla nel caso di un QI molto basso).
> >
> > Ora, di certo non è colpa sua se è stupido, non l'ha scelto lui e nessuno glie ne sta facendo una colpa. Ma ciò non cambia il fatto che per noi occidentali (e praticamente qualunque altra società nel mondo) lui è un peso, non una risorsa. Se sarà portato qui in occidente NON sarà in grado di adattarsi, NON sarà in grado di acquisire skill utili per condurre una vita indipendente... finirà per farsi mantenere dalla società vita natural durante proprio come molti negri in USA si fanno mantenere dai così detti "food stamps" o sono comunque condannati a fare lavori di merda, sottopagati e poco utili alla società che li porterà a pensare di essere "oppressi" e ad odiare i bianchi perché "hanno lavori migliori del mio".
> >
> > Il punto è questo... il bambino intelligente nato nel mezzo dei lupi è comunque in grado di venire qui... gli ci vorrà del tempo e fatica, ma alla fine sarà in grado di integrarsi e diventare un individuo utile, indipendente e funzionante nella nostra società. Il bambino stupido semplicemente non può farlo... bene che gli vada finirà per fare lavori umili, degradanti e pagati poco che lo porteranno a pensare che lo stiamo sfruttando e finirà per odiarci (che è poi quello che sta succedendo in USA).
> >
> > Ora, finché si tratta di pochi bambini stupidi... possiamo anche farcene carico (nessuno ci obbliga a farlo ma possiamo anche farlo, non ci cambia più di tanto)... il problema è che abbiamo un intero continente composto per lo più di "bambini stupidi"... e non possiamo farci carico di tutti loro... nemmeno di una relativamente piccola porzione di loro perché per noi sarebbero comunque tanti.
> >
> > Il grafico del QI ci dice semplicemente questo... ovvero che abbiamo di fronte interi eserciti di stupidi che stanno entrando e una volta qui non potranno fare altro che essere mantenuti da noi perché semplicemente non vogliono e non possono integrarsi e diventare individui positivi ed indipendenti per la nostra società.
>
> [*MEGAROSIK NEGROIDE*]

MaCheCCazzoVuoi?

Ad cazzituoi.org
FattiICazziTuoi‎
Avatar
☺
News
Scritto da
il 2018-08-10 19:39:33.0 alle 2018-08-10 19:39:33.0
Trollate totali: 3427
Vaccini, obbligo solo in caso di emergenze  
Obbligo di vaccinazioni ma solo in caso di emergenze sanitarie. E' questo il fulcro del Disegno di Legge M5S-Lega in materia di vaccini, presentato in Senato da Stefano Patuanelli (M5S) e Massimiliano Romeo (Lega) che, in 7 articoli, detta le disposizioni sul cosiddetto 'obbligo flessibile'. All'articolo 5 infatti si dispone il 'ritorno' dell'obbligo in caso di emergenze sanitarie e qualora "si rilevino significativi scostamenti dagli obiettivi fissati dal Piano nazionale di prevenzione vaccinale tali da ingenerare il rischio di compromettere l'immunità di gruppo". In tali casi scattano i pianti straordinari "che prevedono, ove necessario, l’obbligo di una o più vaccinazioni per determinate coorti di nascita ovvero per gli esercenti le professioni sanitarie". E "il mancato adempimento degli obblighi" comporterà una sanzione da 100 a 500 euro.

Il Ddl, all'articolo 7, prevede l'abrogazione del decreto-legge Lorenzin del giugno 2017 a partire "dalla data di entrata in vigore del primo Piano nazionale di prevenzione vaccinale". E proprio al Piano nazionale è dedicato l'articolo 3, in cui si prevede che "una quota del Fondo sanitario nazionale" sia "vincolata all'effettivo perseguimento degli obiettivi previsti dal Piano nazionale di prevenzione vaccinale". L'articolo 4 è invece dedicato all'Anagrafe vaccinale nazionale per la cui "completa realizzazione e la gestione evolutiva" si prevede un incremento rispetto a quanto stanziato dalla legge Lorenzin di ulteriori "185.000 per l’anno 2018 e di euro 80.000 annui a decorrere dall’anno 2019".



http://www.adnkronos.com/salute/2018/08/10/vaccini...
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-10 17:08:05.0 alle 2018-08-10 17:08:05.0
Re: Gli africani e noi
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Ma se prendi il più dotato dei bambini, un potenziale futuro premio Nobel, e lo fai allevare dai lupi, ottieni un adulto che non sarà molto più intelligente di una bestia.
>
> Stai confondendo intelligenza con conoscenza. L'intelligenza è la capacità del tuo cervello di capire il meccanismo che sta dietro qualcosa, anche qualcosa che non hai mai visto prima. La conoscenza invece è qualcosa che o hai capito da solo per via del fatto che sei intelligente o ti è stato spiegato da qualcuno.
>
> In altre parole l'intelligenza è la capacità di acquisire e applicare conoscenza e abilità. Il bambino intelligente ma nato nel mezzo dei lupi continuerà ad essere intelligente, continuerà ad essere veloce nel capire cose nuove, continuerà a ragionare in modo razionale ricavando leggi dalla sua esperienza... anche se avrà poca conoscenza acquisita nel tempo per via dell'ambiente che ha frequentato. Gli cambi l'ambiente sottostante e quel bambino sarà in grado di capire le cose velocemente e acquisire conoscenze e abilità utili nel nuovo ambiente in cui si trova.
>
> Un bambino stupido, invece, che sia nato nel mezzo dei lupi o al CERN di Ginevra non sarà semplicemente in grado di acquisire conoscenze e abilità se non in modo molto lento (o per nulla nel caso di un QI molto basso).
>
> Ora, di certo non è colpa sua se è stupido, non l'ha scelto lui e nessuno glie ne sta facendo una colpa. Ma ciò non cambia il fatto che per noi occidentali (e praticamente qualunque altra società nel mondo) lui è un peso, non una risorsa. Se sarà portato qui in occidente NON sarà in grado di adattarsi, NON sarà in grado di acquisire skill utili per condurre una vita indipendente... finirà per farsi mantenere dalla società vita natural durante proprio come molti negri in USA si fanno mantenere dai così detti "food stamps" o sono comunque condannati a fare lavori di merda, sottopagati e poco utili alla società che li porterà a pensare di essere "oppressi" e ad odiare i bianchi perché "hanno lavori migliori del mio".
>
> Il punto è questo... il bambino intelligente nato nel mezzo dei lupi è comunque in grado di venire qui... gli ci vorrà del tempo e fatica, ma alla fine sarà in grado di integrarsi e diventare un individuo utile, indipendente e funzionante nella nostra società. Il bambino stupido semplicemente non può farlo... bene che gli vada finirà per fare lavori umili, degradanti e pagati poco che lo porteranno a pensare che lo stiamo sfruttando e finirà per odiarci (che è poi quello che sta succedendo in USA).
>
> Ora, finché si tratta di pochi bambini stupidi... possiamo anche farcene carico (nessuno ci obbliga a farlo ma possiamo anche farlo, non ci cambia più di tanto)... il problema è che abbiamo un intero continente composto per lo più di "bambini stupidi"... e non possiamo farci carico di tutti loro... nemmeno di una relativamente piccola porzione di loro perché per noi sarebbero comunque tanti.
>
> Il grafico del QI ci dice semplicemente questo... ovvero che abbiamo di fronte interi eserciti di stupidi che stanno entrando e una volta qui non potranno fare altro che essere mantenuti da noi perché semplicemente non vogliono e non possono integrarsi e diventare individui positivi ed indipendenti per la nostra società.

ma che cazzo dici

pervertito

diversi africani che ho conosciuto hanno un'intelligenza che tu e l'altro nazi coglione vi sognate

voi avrete un QI di 100
messi insieme
Avatar
☺
News
Scritto da
il 2018-08-10 16:49:33.0 alle 2018-08-10 16:49:33.0
Trollate totali: 3427
Crollo lira, Erdogan accusa gli Usa  
Convertire dollari ed euro in lire turche e vendere l'oro. E' la richiesta che il presidente turco Recep Tayyip Erdogah ha rivolto ai cittadini turchi. L'obiettivo è salvare la moneta dalla crisi. Secondo Erdogan, intervenuto da Bayburt, cambiare in lire i risparmi è la migliore risposta poiché nella situazione attuale serve una "lotta nazionale" contro la "guerra economica". "Se avete dollari, euro o oro andate in banca e cambiate tutto in lire turche. E' una lotta nazionale - ha detto, citato dal portale del giornale Yeni Safak - E' la risposta della mia Nazione a chi ha dichiarato una guerra economica" contro la Turchia. In passato il leader turco, che ha spesso attaccato la "lobby dei tassi di interesse", aveva già chiesto ai cittadini di convertire in lire turche i risparmi in dollari ed euro. La Turchia è colpita da "ondate di instabilità finanziaria" che Erdogan considera una crisi "artificiale". Ai cittadini il presidente ha ripetuto: "Non dovete preoccuparvi". "Non guardate i cambi, guardate oltre, guardate al quadro d'insieme", ha incalzato. Tuttavia i turchi sembrano non aver risposto all'appello a cambiare dollari ed euro e, riporta l'agenzia privata Dha, centinaia di persone sono corse ad approfittare del tasso di cambio favorevole determinato dal crollo della lira.

La lira turca affonda, precipita al minimo storico nei confronti del dollaro. Da inizio anno, riporta l'agenzia di stampa Dpa, la lira turca ha perso più del 43% del suo valore sul dollaro e stamani è arrivata a scambiare fino a 6,21 sul biglietto verde e 7,1 sull'euro. Intanto, il Financial Times riferisce di indiscrezioni secondo le quali la Bce sarebbe preoccupata dalle ripercussioni in particolare sulle banche più esposte verso il mercato turco. In Italia, in questo senso, viene penalizzata Unicredit che cede il 3% alle 10,20.

Donald Trump ha annunciato che verranno raddoppiati i dazi sulle importazioni di acciaio e alluminio dalla Turchia, nell'ennesimo atto dell'escalation di tensione tra Washington e Ankara. "Ho appena autorizzato che vengano raddoppiati i dazi su acciaio e alluminio in relazione alla Turchia, mentre la loro moneta, la lira turca, scivola rapidamente contro il nostro dollaro forte!", ha scritto Trump su Twitter, aggiungendo che i dazi sull'alluminio sono ora del 20% e quelli sull'acciaio del 50%. "In questo momento i nostri rapporti con la Turchia non sono buoni", ha aggiunto il presidente Usa.

http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/08/10/a...

Black Woman Destroys White Privilege Myth

Ad https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"‎
Avatar
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-10 16:39:59.0 alle 2018-08-10 16:39:59.0
Trollate totali: 4275
Re: Gli africani e noi
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Perché i suprematisti pensano che i bianchi siano intellettualmente e moralmente migliori. Potrebbe anche essere, perché la natura non è etica né egualitaria, ma andrebbe dimostrato. E le carenze del QI non sono una dimostrazione perché si possono spiegare con un ritardo culturale.
> > > >
> > > > Non è così. Il QI è quasi indipendente dalla tua cultura e dall'educazione che hai ricevuto se non, appunto, in minima parte (può essere migliorato o peggiorato di poche unità). Per lo più è dettato dai geni. Ne ho già parlato diverse volte. Quindi il QI _è_ la dimostrazione che l'etnia dei bianchi (in senso lato) è migliore di quella degli altri con eccezione degli asiatici il cui QI però non si discosta di molto dal nostro.
> > >
> > > Non ne sono convinto. I test del QI che ho visto consistono in problemi espressi con immagini, ma l'astrazione tramite immagini stilizzate potrebbe non essere una abilità completamente innata, ma in parte un linguaggio appreso cui noi che siamo abituati ai libri, ai fumetti, ai problemi di geometria, eccetera, siamo familiari, ma uno che ha passato l'infanzia nella boscaglia potrebbe non padroneggiare.
> > >
> > > Per esempio, la rappresentazione in pianta di un luogo, dall'alto, a noi pare naturale ma magari un aborigeno si orienta meglio guardando le cose dal basso, come se ci fosse dentro. Di esempi come questi se ne possono portare centinaia.
> >
> > Aggiungo: l'intelligenza ha una base genetica che l'ambiente può aiutare a esprimersi, ma secondo gli studi da te citati non può migliorare.
> > Ma se prendi il più dotato dei bambini, un potenziale futuro premio Nobel, e lo fai allevare dai lupi, ottieni un adulto che non sarà molto più intelligente di una bestia.
> > Allo stesso modo, dei bambini cresciuti in un ambiente svantaggiato, privo di stimoli culturali, madre che sgobba tutto il giorno fuori e torna a casa stanca, padre assente, quartiere di cemento e asfalto sbriciolati, niente biblioteca, in cui la sola cosa da fare sono le liti tra bande, mediamente non verranno su delle cime, e questo spiega molto sui megri americani.
>
> [*MEGAROSIK NEGROIDE*]
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-10 16:38:40.0 alle 2018-08-10 16:38:40.0
Re: Gli africani e noi
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Perché i suprematisti pensano che i bianchi siano intellettualmente e moralmente migliori. Potrebbe anche essere, perché la natura non è etica né egualitaria, ma andrebbe dimostrato. E le carenze del QI non sono una dimostrazione perché si possono spiegare con un ritardo culturale.
> > >
> > > Non è così. Il QI è quasi indipendente dalla tua cultura e dall'educazione che hai ricevuto se non, appunto, in minima parte (può essere migliorato o peggiorato di poche unità). Per lo più è dettato dai geni. Ne ho già parlato diverse volte. Quindi il QI _è_ la dimostrazione che l'etnia dei bianchi (in senso lato) è migliore di quella degli altri con eccezione degli asiatici il cui QI però non si discosta di molto dal nostro.
> >
> > Non ne sono convinto. I test del QI che ho visto consistono in problemi espressi con immagini, ma l'astrazione tramite immagini stilizzate potrebbe non essere una abilità completamente innata, ma in parte un linguaggio appreso cui noi che siamo abituati ai libri, ai fumetti, ai problemi di geometria, eccetera, siamo familiari, ma uno che ha passato l'infanzia nella boscaglia potrebbe non padroneggiare.
> >
> > Per esempio, la rappresentazione in pianta di un luogo, dall'alto, a noi pare naturale ma magari un aborigeno si orienta meglio guardando le cose dal basso, come se ci fosse dentro. Di esempi come questi se ne possono portare centinaia.
>
> Aggiungo: l'intelligenza ha una base genetica che l'ambiente può aiutare a esprimersi, ma secondo gli studi da te citati non può migliorare.
> Ma se prendi il più dotato dei bambini, un potenziale futuro premio Nobel, e lo fai allevare dai lupi, ottieni un adulto che non sarà molto più intelligente di una bestia.
> Allo stesso modo, dei bambini cresciuti in un ambiente svantaggiato, privo di stimoli culturali, madre che sgobba tutto il giorno fuori e torna a casa stanca, padre assente, quartiere di cemento e asfalto sbriciolati, niente biblioteca, in cui la sola cosa da fare sono le liti tra bande, mediamente non verranno su delle cime, e questo spiega molto sui megri americani.

il bello è che gli rispondete anche a quella capra ignorante

perdete solo il vostro tempo

quel coglione di wakko è ottuso come un angolo di 179°
ed è più di parte dell'esercito americano

pensa che civiltà significa solo masturbare oscilloscopi in mezzo allo smog

la capra in Africa non ci avrà mai messo piede
andrà in ferie a milano merdittima come tutti gli italoti
non avrà visto niente altro in vita sua

non è vero che gli africani non sanno fare niente e non sanno badare a sé stessi

ci sono numerose tribù che hanno un loro sistema funzionante
sono perfettamente adattate al luogo in cui vivono

alcune tribù hanno realizzato sistemi arcaici di acqua corrente potabile

a loro non frega niente del neoliberismo

se qualcuno pensa di andare lì a cementificare tutto e tagliare gli alberi gli sparano in testa

i trafficanti di migranti cercano indottrinare le persone africane con il sogno americano

queste persone quando vengono in Europa parlano male dell'Africa perché loro cercano il neoliberismo

molti africani dall'africa non si sposterebbero mai perché stanno bene nelle loro tribù


il problema

il clima sta cambiando

quel coglione di Trump nega l'evidenza

alcune tribù stanno rimanendo sempre di più senza acqua

o gli dai l'acqua in qualche modo
oppure vengono a prendersela dove c'è

in USA ci sono tanti afroamericani che diventano medici e scienziati
non è che sono tutti spacciatori

ma cosa vuoi che ne capiscano i due nazi coglioni
Avatar
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-10 16:34:07.0 alle 2018-08-10 16:34:07.0
Trollate totali: 4275
Re: Gli africani e noi
Scritto da:
> Ma se prendi il più dotato dei bambini, un potenziale futuro premio Nobel, e lo fai allevare dai lupi, ottieni un adulto che non sarà molto più intelligente di una bestia.

Stai confondendo intelligenza con conoscenza. L'intelligenza è la capacità del tuo cervello di capire il meccanismo che sta dietro qualcosa, anche qualcosa che non hai mai visto prima. La conoscenza invece è qualcosa che o hai capito da solo per via del fatto che sei intelligente o ti è stato spiegato da qualcuno.

In altre parole l'intelligenza è la capacità di acquisire e applicare conoscenza e abilità. Il bambino intelligente ma nato nel mezzo dei lupi continuerà ad essere intelligente, continuerà ad essere veloce nel capire cose nuove, continuerà a ragionare in modo razionale ricavando leggi dalla sua esperienza... anche se avrà poca conoscenza acquisita nel tempo per via dell'ambiente che ha frequentato. Gli cambi l'ambiente sottostante e quel bambino sarà in grado di capire le cose velocemente e acquisire conoscenze e abilità utili nel nuovo ambiente in cui si trova.

Un bambino stupido, invece, che sia nato nel mezzo dei lupi o al CERN di Ginevra non sarà semplicemente in grado di acquisire conoscenze e abilità se non in modo molto lento (o per nulla nel caso di un QI molto basso).

Ora, di certo non è colpa sua se è stupido, non l'ha scelto lui e nessuno glie ne sta facendo una colpa. Ma ciò non cambia il fatto che per noi occidentali (e praticamente qualunque altra società nel mondo) lui è un peso, non una risorsa. Se sarà portato qui in occidente NON sarà in grado di adattarsi, NON sarà in grado di acquisire skill utili per condurre una vita indipendente... finirà per farsi mantenere dalla società vita natural durante proprio come molti negri in USA si fanno mantenere dai così detti "food stamps" o sono comunque condannati a fare lavori di merda, sottopagati e poco utili alla società che li porterà a pensare di essere "oppressi" e ad odiare i bianchi perché "hanno lavori migliori del mio".

Il punto è questo... il bambino intelligente nato nel mezzo dei lupi è comunque in grado di venire qui... gli ci vorrà del tempo e fatica, ma alla fine sarà in grado di integrarsi e diventare un individuo utile, indipendente e funzionante nella nostra società. Il bambino stupido semplicemente non può farlo... bene che gli vada finirà per fare lavori umili, degradanti e pagati poco che lo porteranno a pensare che lo stiamo sfruttando e finirà per odiarci (che è poi quello che sta succedendo in USA).

Ora, finché si tratta di pochi bambini stupidi... possiamo anche farcene carico (nessuno ci obbliga a farlo ma possiamo anche farlo, non ci cambia più di tanto)... il problema è che abbiamo un intero continente composto per lo più di "bambini stupidi"... e non possiamo farci carico di tutti loro... nemmeno di una relativamente piccola porzione di loro perché per noi sarebbero comunque tanti.

Il grafico del QI ci dice semplicemente questo... ovvero che abbiamo di fronte interi eserciti di stupidi che stanno entrando e una volta qui non potranno fare altro che essere mantenuti da noi perché semplicemente non vogliono e non possono integrarsi e diventare individui positivi ed indipendenti per la nostra società.

Partecipa anche tu!

Ad https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!‎
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-10 14:53:01.0 alle 2018-08-10 14:53:01.0
Re: Gli africani e noi
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da:
> > > Perché i suprematisti pensano che i bianchi siano intellettualmente e moralmente migliori. Potrebbe anche essere, perché la natura non è etica né egualitaria, ma andrebbe dimostrato. E le carenze del QI non sono una dimostrazione perché si possono spiegare con un ritardo culturale.
> >
> > Non è così. Il QI è quasi indipendente dalla tua cultura e dall'educazione che hai ricevuto se non, appunto, in minima parte (può essere migliorato o peggiorato di poche unità). Per lo più è dettato dai geni. Ne ho già parlato diverse volte. Quindi il QI _è_ la dimostrazione che l'etnia dei bianchi (in senso lato) è migliore di quella degli altri con eccezione degli asiatici il cui QI però non si discosta di molto dal nostro.
>
> Non ne sono convinto. I test del QI che ho visto consistono in problemi espressi con immagini, ma l'astrazione tramite immagini stilizzate potrebbe non essere una abilità completamente innata, ma in parte un linguaggio appreso cui noi che siamo abituati ai libri, ai fumetti, ai problemi di geometria, eccetera, siamo familiari, ma uno che ha passato l'infanzia nella boscaglia potrebbe non padroneggiare.
>
> Per esempio, la rappresentazione in pianta di un luogo, dall'alto, a noi pare naturale ma magari un aborigeno si orienta meglio guardando le cose dal basso, come se ci fosse dentro. Di esempi come questi se ne possono portare centinaia.

Aggiungo: l'intelligenza ha una base genetica che l'ambiente può aiutare a esprimersi, ma secondo gli studi da te citati non può migliorare.
Ma se prendi il più dotato dei bambini, un potenziale futuro premio Nobel, e lo fai allevare dai lupi, ottieni un adulto che non sarà molto più intelligente di una bestia.
Allo stesso modo, dei bambini cresciuti in un ambiente svantaggiato, privo di stimoli culturali, madre che sgobba tutto il giorno fuori e torna a casa stanca, padre assente, quartiere di cemento e asfalto sbriciolati, niente biblioteca, in cui la sola cosa da fare sono le liti tra bande, mediamente non verranno su delle cime, e questo spiega molto sui megri americani.
Avatar
☺
News
Scritto da
il 2018-08-10 14:36:37.0 alle 2018-08-10 14:36:37.0
Trollate totali: 3427
Berlusconi: "Vi spiego cos'è Altra Italia"  
"Forza Italia gode ottima salute". Silvio Berlusconi interviene in una nota per rassicurare sulla situazione del partito, escludendo 'fughe' verso altri lidi, la Lega in particolare, e mettere a tacere le voci di un nuovo progetto politico 'Altra Italia', alternativo a Fi. ''Leggo da alcuni giorni su alcuni quotidiani, 'Libero' in particolare, una serie di notizie su Forza Italia che possono determinare equivoci e fraintendimenti sulle nostre prospettive politiche - dice il Cavaliere - Ritengo quindi necessario qualche chiarimento".

"Nessun abbandono significativo è in atto ed anzi si registrano nuovi ingressi di amministratori locali provenienti dalle esperienze civiche in tante realtà italiane, dal Nord a Sud" precisa il leader di Fi, spiegando il significato politico di 'Altra Italia'. "Non è il nome di un progetto politico né tantomeno di un nuovo partito - chiarisce Berlusconi - E' la descrizione di una vasta area sociale e culturale che esiste nel Paese, ed è molto più grande di quanto appare: sono gli italiani seri, laboriosi, moderati, di buon senso, che vorrebbero dalla politica risposte concrete e non slogan o improvvisazioni. A quest'area politica, che oggi spesso non vota o disperde il suo voto, Forza Italia vuole dare voce e rappresentanza".

"In questa prospettiva - evidenzia il Cavaliere - stiamo lavorando al rilancio e al rafforzamento del nostro Movimento, introducendo significative novità nel senso della partecipazione, della democrazia dal basso, della valorizzazione delle competenze". Berlusconi assicura che la stella polare resta il centrodestra ed esclude 'inciuci' con i dem augurandosi piuttosto, al più presto, la fine del governo gialloverde. L'orizzonte politico "è e rimane quello del centro-destra - dice - Ogni altra prospettiva, e in particolare gli accordi con il Pd, sono ovviamente esclusi perché contraddirebbero la nostra storia e i nostri valori".

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/08/10...
Avatar
☺
Scritto da
il 2018-08-10 14:29:45.0 alle 2018-08-10 14:29:45.0
Trollate totali: 9923
Re: ROTFL
Scritto da: Rick Sanchez
> http://www.ilgiornale.it/news/mondo/sbarchi-spagna...
>
> La messa in scena dei sinistri spagnoli non è durata a lungo... Rotola dal ridere

Mi aspettavo di leggere che qualche migrante aveva rotto le palle e invece...

"Dopo gli iniziali entusiasmi, Sanchez ha dovuto fare i conti con le proteste della destra che cavalca i mal di pancia degli elettori. Il nuovo leader del Partito Popolare, Pablo Casado, ha chiesto al premier “responsabilità senza demagogia” e lo tallona senza sosta"

Quindi l'articolo dice che Sanchez, più che dei migranti, si è rotto le palle dei destroidi? Lo capisco.

Comunque no, Sanchez non sta facendo come Salvini, perché lui non impedisce alle navi di attraccare.
Questo significa che lui non ostacola il salvataggio dei migranti nel mare: accoglie i migranti per poi espellerli.

È appunto così che bisogna fare: espellere gli irregolari (senza però sostenere che non debbano essere soccorsi o accolti nel rispetto dei diritti umani) e dare accoglienza ai rifugiati.
Il problema è che all'inizio l'unico modo era quello di fare richieste di asilo una volta giunti in Europa, mentre adesso stanno creando qualche centro in Africa.
Avatar
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-10 10:15:47.0 alle 2018-08-10 10:15:47.0
Trollate totali: 4275
ROTFL
http://www.ilgiornale.it/news/mondo/sbarchi-spagna...

La messa in scena dei sinistri spagnoli non è durata a lungo... Rotola dal ridere

Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione

Ad https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"‎
Avatar
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-10 09:26:52.0 alle 2018-08-10 09:26:52.0
Trollate totali: 4275
Ah... è uscito il gioco...
Immagine postata dall'utente
Avatar
☺
News
Scritto da
il 2018-08-10 09:22:36.0 alle 2018-08-10 09:22:36.0
Trollate totali: 3427
Kim-Trump, l'intesa scricchiola  
Pyongyang alza il tono contro Washington, che accusa di pretendere unilateralmente che sia la Corea del nord a compiere il primo passo verso la distensione, attuando il programma di denuclearizzazione. "Fintanto che gli Stati Uniti negheranno al proprio partner nel dialogo la minima dignità aggrappandosi al copione obsoleto, tentato e fallito dalle precedenti amministrazioni, non ci si può aspettare alcun progresso nell'attuazione" dei termini della Dichiarazione congiunta Nordcorea-Usa, ivi compresa la denuclearizzazione, si legge in una dichiarazione resa da un portavoce del ministero degli Esteri di Pyongyang e riportata dall'agenzia di stampa KCNA, citata dalla Yonhap.

Non ci sono garanzie, prosegue la stessa fonte, di un proseguimento dell'atmosfera di stabilità che domina nella penisola coreana e che è stata conquistata a prezzo di tanta fatica. Malgrado le critiche, la dichiarazione prosegue assicurando che la Corea del nord resta risoluta nel proprio impegno a costruire fiducia e attuare in buona fede la dichiarazione congiunta passo dopo passo. "Gli Stati Uniti dovrebbero, anche in questo momento tardivo, rispondere ai nostri sinceri sforzi in una maniera equivalente".



http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/08/10/k...
Avatar
☺
Scritto da
il 2018-08-10 04:57:46.0 alle 2018-08-10 04:57:46.0
Trollate totali: 9923
Re: Gli africani e noi
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Perché i suprematisti pensano che i bianchi siano intellettualmente e moralmente migliori. Potrebbe anche essere, perché la natura non è etica né egualitaria, ma andrebbe dimostrato. E le carenze del QI non sono una dimostrazione perché si possono spiegare con un ritardo culturale.
> > > > >
> > > > > Non è così. Il QI è quasi indipendente dalla tua cultura e dall'educazione che hai ricevuto se non, appunto, in minima parte (può essere migliorato o peggiorato di poche unità). Per lo più è dettato dai geni. Ne ho già parlato diverse volte. Quindi il QI _è_ la dimostrazione che l'etnia dei bianchi (in senso lato) è migliore di quella degli altri con eccezione degli asiatici il cui QI però non si discosta di molto dal nostro.
> > > >
> > > > È quello che dicono alcuni studi qui e là
> > >
> > > No, è quello che dice la scienza e le ultime scoperte in merito. Continua pure a negare i fatti, le statistiche e la realtà rincorrendo fantasie. Te l'ho detto e te lo ripeto, se vuoi negri prenditeli, vorrà solo dire che chiuderemo i confini con voi, qui la gente non li vuole... e per ottime ragioni. Il loro basso QI medio riportato e confermato millemila volte a prescindere da dove sono nati e cresciuti è solo una delle ottime ragioni.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 09.08.2018 18:45**
> >
> > Aveva ragione Rick Du Fer quando diceva che di questi tempi ormai ogni discorso è diventato politico.
> > Le ideologie politiche ogni angolo dell'umanità.
> >
> > E così non si può fare un discorso scientifico sull'ereditabilità del QI senza che wakko non tiri fuori la politica, finendo a parlare come sempre di immigrazione.
> >
> > Gli ultimi studi (o per meglio dire, gli unici che consideri te) non é che cancellino quelli precedenti.
>
> In scienza invece funziona proprio così, gli ultimi studi servono proprio per integrare o contraddire quelli precedenti, migliorandoli

L'intenzione è quella, ma non è detto che gli studi più recenti migliorino quelli passati.

La scienza non si basa sui singoli studi: la comunità scientifica li analizza tutti e poi trae man mano delle conclusioni.
Può succedere che la comunità scientifica ritenga che uno studio del 2018 sia di scarsa qualità e uno del 1997 sia stato fatto meglio.


> ed è proprio il testo che hai riportato tu che lo fa presente:
> The heritability of IQ for adults is between 58% and 77%[5] (with some more-recent estimates as high as 80%[6] and 86%.[7])
>
> Questa frase, PRESA DAL TUO POST, dice semplicemente questo: "già prima si riteneva che oltre il 60% del QI fosse ereditario, oggi questi dati sono saliti a quasi il 90%."

La pagina di wikipedia riporta i vari dati, senza però dare una risposta definitiva su quali siano corretti.

Questa parte dice solo che alcuni recenti studi hanno concluso XY, non che i più recenti studi sono quelli corretti e gli altri sono sbagliati.

Sulla base del testo che ho messo io, si può soltanto dire che l'ereditarietà del QI è (a dipedenza degli studi considerati) è compresa tra il 58% e l'86%, ma se fosse per esempio il 58% quello più giusto, l'ereditarietà del QI sarebbe certo importante, ma non così importante da rendere irrilevante la componente ambientale.

> La scienza fa questo, prende ciò che si sapeva prima _e lo migliora_ con nuovi studi e nuovi dati.

No, non è detto che i nuovi dati siano un miglioramento. Magari i dati vecchi sono di qualità e gli studi nuovi sono solo un tentativo non molto riuscito di falsificarli.

I diversi schieramenti politici prendono i dati che confermano il loro punto di vista (talvolta vecchi, talvolta nuovi), mentre la comunità scientifica prende come punto di riferimento quelli migliori, indipendentemente dalla loro data.
Se uno studio nuovo è fatto male, la comunità scientifica rimane ancorata ai dati vecchi.


**Modificato dall'autore il 10.08.2018 05:05**
Avatar
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-10 02:46:35.0 alle 2018-08-10 02:46:35.0
Trollate totali: 4275
Nel frattempo a Detroit...
Immagine postata dall'utente

NO NOn lo so

Ad sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve ‎
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-09 23:01:33.0 alle 2018-08-09 23:01:33.0
Re: Gli africani e noi
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Perché i suprematisti pensano che i bianchi siano intellettualmente e moralmente migliori. Potrebbe anche essere, perché la natura non è etica né egualitaria, ma andrebbe dimostrato. E le carenze del QI non sono una dimostrazione perché si possono spiegare con un ritardo culturale.
>
> Non è così. Il QI è quasi indipendente dalla tua cultura e dall'educazione che hai ricevuto se non, appunto, in minima parte (può essere migliorato o peggiorato di poche unità). Per lo più è dettato dai geni. Ne ho già parlato diverse volte. Quindi il QI _è_ la dimostrazione che l'etnia dei bianchi (in senso lato) è migliore di quella degli altri con eccezione degli asiatici il cui QI però non si discosta di molto dal nostro.

Non ne sono convinto. I test del QI che ho visto consistono in problemi espressi con immagini, ma l'astrazione tramite immagini stilizzate potrebbe non essere una abilità completamente innata, ma in parte un linguaggio appreso cui noi che siamo abituati ai libri, ai fumetti, ai problemi di geometria, eccetera, siamo familiari, ma uno che ha passato l'infanzia nella boscaglia potrebbe non padroneggiare.

Per esempio, la rappresentazione in pianta di un luogo, dall'alto, a noi pare naturale ma magari un aborigeno si orienta meglio guardando le cose dal basso, come se ci fosse dentro. Di esempi come questi se ne possono portare centinaia.
Avatar
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-08-09 21:20:51.0 alle 2018-08-09 21:20:51.0
Trollate totali: 4275
Re: Gli africani e noi
Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > Scritto da:
> > > > > Perché i suprematisti pensano che i bianchi siano intellettualmente e moralmente migliori. Potrebbe anche essere, perché la natura non è etica né egualitaria, ma andrebbe dimostrato. E le carenze del QI non sono una dimostrazione perché si possono spiegare con un ritardo culturale.
> > > >
> > > > Non è così. Il QI è quasi indipendente dalla tua cultura e dall'educazione che hai ricevuto se non, appunto, in minima parte (può essere migliorato o peggiorato di poche unità). Per lo più è dettato dai geni. Ne ho già parlato diverse volte. Quindi il QI _è_ la dimostrazione che l'etnia dei bianchi (in senso lato) è migliore di quella degli altri con eccezione degli asiatici il cui QI però non si discosta di molto dal nostro.
> > >
> > > È quello che dicono alcuni studi qui e là
> >
> > No, è quello che dice la scienza e le ultime scoperte in merito. Continua pure a negare i fatti, le statistiche e la realtà rincorrendo fantasie. Te l'ho detto e te lo ripeto, se vuoi negri prenditeli, vorrà solo dire che chiuderemo i confini con voi, qui la gente non li vuole... e per ottime ragioni. Il loro basso QI medio riportato e confermato millemila volte a prescindere da dove sono nati e cresciuti è solo una delle ottime ragioni.
> >
> > **Modificato dall'autore il 09.08.2018 18:45**
>
> Aveva ragione Rick Du Fer quando diceva che di questi tempi ormai ogni discorso è diventato politico.
> Le ideologie politiche ogni angolo dell'umanità.
>
> E così non si può fare un discorso scientifico sull'ereditabilità del QI senza che wakko non tiri fuori la politica, finendo a parlare come sempre di immigrazione.
>
> Gli ultimi studi (o per meglio dire, gli unici che consideri te) non é che cancellino quelli precedenti.

In scienza invece funziona proprio così, gli ultimi studi servono proprio per integrare o contraddire quelli precedenti, migliorandoli, ed è proprio il testo che hai riportato tu che lo fa presente:
The heritability of IQ for adults is between 58% and 77%[5] (with some more-recent estimates as high as 80%[6] and 86%.[7])

Questa frase, PRESA DAL TUO POST, dice semplicemente questo: "già prima si riteneva che oltre il 60% del QI fosse ereditario, oggi questi dati sono saliti a quasi il 90%."

Non si tratta di "politica" ma di FATTI. E i FATTI dicono che l'intelligenza è per lo più qualcosa di molto ma molto legato alla genetica. Tempo fa si pensava che l'ambiente e l'educazione giocassero un ruolo fondamentale nello sviluppo dell'intelligenza, ma oggi si sa che non è così... e che è vero che un ambiente stimolante migliora il tuo QI, ma questi miglioramenti _sono marginali_.

La scienza fa questo, prende ciò che si sapeva prima _e lo migliora_ con nuovi studi e nuovi dati. E nel caso del QI i nuovi studi e i nuovi dati ci mostrano che l'ambiente conta poco nello sviluppo del QI.

D'altra parte la cosa è AMPIAMENTE dimostrata dai rilievi del QI fatti sui negri africani e sui negri afroamericani. Come ho detto, i dati sono pressocché simili nonostante i negri afroamericani siano nati e cresciuti in USA e abbiano frequentato le stesse scuole e gli stessi ambienti dei bianchi. Quindi, ancora una volta, si dimostra che l'ambiente conta... ma conta molto meno di quanto si pensasse 10 o 20 anni fa.

Poi, come al solito, continua a fare finta di non capire come funziona la scienza, la statistica e la realtà... tanto oramai è chiaro a tutti che hai deciso di vivere nel mondo delle fate perché il mondo reale non ti piace.
Avatar
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-09 19:43:28.0 alle 2018-08-09 19:43:28.0
Re: Gli africani e noi
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da:
> > > > Perché i suprematisti pensano che i bianchi siano intellettualmente e moralmente migliori. Potrebbe anche essere, perché la natura non è etica né egualitaria, ma andrebbe dimostrato. E le carenze del QI non sono una dimostrazione perché si possono spiegare con un ritardo culturale.
> > >
> > > Non è così. Il QI è quasi indipendente dalla tua cultura e dall'educazione che hai ricevuto se non, appunto, in minima parte (può essere migliorato o peggiorato di poche unità). Per lo più è dettato dai geni. Ne ho già parlato diverse volte. Quindi il QI _è_ la dimostrazione che l'etnia dei bianchi (in senso lato) è migliore di quella degli altri con eccezione degli asiatici il cui QI però non si discosta di molto dal nostro.
> >
> > È quello che dicono alcuni studi qui e là
>
> No, è quello che dice la scienza e le ultime scoperte in merito. Continua pure a negare i fatti, le statistiche e la realtà rincorrendo fantasie. Te l'ho detto e te lo ripeto, se vuoi negri prenditeli, vorrà solo dire che chiuderemo i confini con voi, qui la gente non li vuole... e per ottime ragioni. Il loro basso QI medio riportato e confermato millemila volte a prescindere da dove sono nati e cresciuti è solo una delle ottime ragioni.
>
> **Modificato dall'autore il 09.08.2018 18:45**

Aveva ragione Rick Du Fer quando diceva che di questi tempi ormai ogni discorso è diventato politico.
Le ideologie politiche ogni angolo dell'umanità.

E così non si può fare un discorso scientifico sull'ereditabilità del QI senza che wakko non tiri fuori la politica, finendo a parlare come sempre di immigrazione.

Gli ultimi studi (o per meglio dire, gli unici che consideri te) non é che cancellino quelli precedenti.
I dati vanno presi nel loro insieme.
E io ho riportato un testo che analizza la questione in maniera ampia.

Pagina generata in 244 millisecondi

Utenti attivi: 14 nell'ultimo minuto, 47 negli ultimi cinque minuti, 97 negli ultimi 15 minuti