Politica
Vuole fare l'analista della politica, ma è solo un becero tifoso come tanti.
Il suo canale è totalmente di parte.
Gli ho lasciato finalmente un bel commento in cui ho esternato la verità su di lui e sul suo canale.
-----------------------------------------------------
1:40 quello che dici su Leu è diffamatorio. Questo sarebbe un canale di riflessione politica? È un canale di parte, che cerca di far passare il messaggio stupido e infantile che i cosiddetti sinistroidi sono quelli cattivi e interessati solo ai soldi, mentre gli altri sono i bravi, quelli che fanno il bene del popolo e mica guardano il portafoglio.
Questo canale è totalmente di parte. Lascia fare il lavoro di analista della politica a persone che sono in grado di farlo onestamente.
Facciamo il punto della situazione.
I leghisti hanno ragione sulla necessità di regolamentare l'immigrazione e combattere la clandestinità.
Il PD ha ragione sui diritti civili e sui vaccini.
Leu è l'unico partito che appoggia il progetto "reddito di cittadinanza" del M5S. Leu è appunto formato da politici di sinistra che hanno lasciato il PD perché ritenevano che non stesse andando in una direzione socialdemocratica.
Altri socialdemocratici fanno opposizione interna dentro il PD.
Il mondo e la politica non sono in bianco e nero, smettila di dire cazzate. Tu non sei un analista, sei solo un tifoso come tanti.
-----------------------------------------------------
Il video è questo
**Modificato dall'autore il 03.08.2018 13:21**
Il suo canale è totalmente di parte.
Gli ho lasciato finalmente un bel commento in cui ho esternato la verità su di lui e sul suo canale.
-----------------------------------------------------
1:40 quello che dici su Leu è diffamatorio. Questo sarebbe un canale di riflessione politica? È un canale di parte, che cerca di far passare il messaggio stupido e infantile che i cosiddetti sinistroidi sono quelli cattivi e interessati solo ai soldi, mentre gli altri sono i bravi, quelli che fanno il bene del popolo e mica guardano il portafoglio.
Questo canale è totalmente di parte. Lascia fare il lavoro di analista della politica a persone che sono in grado di farlo onestamente.
Facciamo il punto della situazione.
I leghisti hanno ragione sulla necessità di regolamentare l'immigrazione e combattere la clandestinità.
Il PD ha ragione sui diritti civili e sui vaccini.
Leu è l'unico partito che appoggia il progetto "reddito di cittadinanza" del M5S. Leu è appunto formato da politici di sinistra che hanno lasciato il PD perché ritenevano che non stesse andando in una direzione socialdemocratica.
Altri socialdemocratici fanno opposizione interna dentro il PD.
Il mondo e la politica non sono in bianco e nero, smettila di dire cazzate. Tu non sei un analista, sei solo un tifoso come tanti.
-----------------------------------------------------
Il video è questo
**Modificato dall'autore il 03.08.2018 13:21**
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
News
Si può intervenire sul tema dei vitalizi spettanti agli ex senatori incidendo "sulle situazioni sostanziali poste dalla normativa precedente", ma la nuova disciplina sia "razionale e non arbitraria" e vi sia "una causa normativa adeguata e giustificata da una inderogabile esigenza di intervenire o da un interesse pubblico generale". E' quanto sottolinea il Consiglio di Stato con il parere n. 2016/2018, depositato oggi. Il Consiglio di Stato si è espresso così in tempi rapidi sul quesito posto dal Senato sul regime dei vitalizi spettanti agli ex Senatori.
La Commissione speciale ha affermato la possibilità di disciplinare tale materia con il regolamento del Senato; ha escluso profili di possibile responsabilità derivante dall'approvazione della nuova normativa ed ha esposto il quadro giuridico-costituzionale di riferimento da tenere in considerazione. In particolare, secondo il Consiglio di Stato, "è possibile incidere sulle situazioni sostanziali poste dalla normativa precedente - cioè sull'affidamento al mantenimento della condizione giuridica già maturata - quando la nuova disciplina sia razionale e non arbitraria, non pregiudichi in modo irragionevole la situazione oggetto dell'intervento e sussista una causa normativa adeguata e giustificata da una inderogabile esigenza di intervenire o da un interesse pubblico generale, entrambi riguardati alla luce della consistenza giuridica che ha assunto in concreto l'affidamento".
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/08/03...
La Commissione speciale ha affermato la possibilità di disciplinare tale materia con il regolamento del Senato; ha escluso profili di possibile responsabilità derivante dall'approvazione della nuova normativa ed ha esposto il quadro giuridico-costituzionale di riferimento da tenere in considerazione. In particolare, secondo il Consiglio di Stato, "è possibile incidere sulle situazioni sostanziali poste dalla normativa precedente - cioè sull'affidamento al mantenimento della condizione giuridica già maturata - quando la nuova disciplina sia razionale e non arbitraria, non pregiudichi in modo irragionevole la situazione oggetto dell'intervento e sussista una causa normativa adeguata e giustificata da una inderogabile esigenza di intervenire o da un interesse pubblico generale, entrambi riguardati alla luce della consistenza giuridica che ha assunto in concreto l'affidamento".
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Che video inutili... mi aspettavo di vederla sta cazzo di luna.
> >
> > Il bambino a 1:03 "oh my god" lo direbbe anche se vedesse il mio cazzo...
> >
> > ... per via di quanto è piccolo.
> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 31.07.2018 19:18**
>
> Hai parecchi organi ridotti a noccioline.
No, è che il mio organismo, capendo di essere pedone, ha capito che non aveva bisogno di investire energie e risorse per costruire un cazzone che per i bambini sarebbe stato troppo grande... e perciò ha investito tutto sul cervello.
**Modificato dall'autore il 03.08.2018 11:36**
> Scritto da: Mattia
> > Che video inutili... mi aspettavo di vederla sta cazzo di luna.
> >
> > Il bambino a 1:03 "oh my god" lo direbbe anche se vedesse il mio cazzo...
> >
> > ... per via di quanto è piccolo.

> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 31.07.2018 19:18**
>
> Hai parecchi organi ridotti a noccioline.
No, è che il mio organismo, capendo di essere pedone, ha capito che non aveva bisogno di investire energie e risorse per costruire un cazzone che per i bambini sarebbe stato troppo grande... e perciò ha investito tutto sul cervello.

**Modificato dall'autore il 03.08.2018 11:36**
News
Via libera definitivo della Camera al decreto Dignità targato M5S. Il provvedimento dovrà ora passare all'esame del Senato. Precariato, burocrazia, gioco d'azzardo e delocalizzazione i punti centrali del dl, con il quale, secondo il ministro Luigi Di Maio, il Movimento ha intenzione di "cambiare il Paese". "Solo grazie agli sgravi per le assunzioni stabili degli under 35 il decreto creerà 31.200 nuovi posti di lavoro nel 2019, e altrettanti nel 2020", ha inoltre annunciato la deputata pentastellata Tiziana Ciprini, durante la dichiarazione per il voto finale al decreto, annunciando le novità del testo. Ecco quali sono:
CONTRATTI A TEMPO - Con il decreto Dignità, in tema di contratti a tempo determinato l'Italia si uniforma con gli altri Paesi europei, riducendone il tempo massimo da 36 a 24 mesi. La possibilità di prorogare il contratto si riduce da 5 a 4 rinnovi. Vengono inoltre reintrodotte le causali per giustificare il ricorso a un contratto a tempo determinato. "In Europa - ha spiegato Ciprini - la 'causale' per il contratto a termine esiste quasi dappertutto. In Germania per esempio esiste una causale attenuata, simile a quella introdotta col decreto dignità, in cui prevediamo in sostanza 12 mesi di prova del lavoratore dove non c’è bisogno di specificare nessuna causale. Ci sembra un tempo più che ragionevole, che permette alle imprese di testare la bontà di un lavoratore e capire se l’incremento del proprio business si consolida".
VOUCHER - Per i lavoratori occasionali e in somministrazione, cioè coloro che hanno contratti con agenzie interinali, si semplifica l'utilizzo dei Presto (ex voucher). Nessun aumento delle categorie che possono usufruirne, ma una semplificazione della normativa, oltre a un maggior margine di tempo per l'utilizzo - da 3 a 10 giorni massimi - garantito all'imprenditore agricolo o turistico.
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/08/03...
CONTRATTI A TEMPO - Con il decreto Dignità, in tema di contratti a tempo determinato l'Italia si uniforma con gli altri Paesi europei, riducendone il tempo massimo da 36 a 24 mesi. La possibilità di prorogare il contratto si riduce da 5 a 4 rinnovi. Vengono inoltre reintrodotte le causali per giustificare il ricorso a un contratto a tempo determinato. "In Europa - ha spiegato Ciprini - la 'causale' per il contratto a termine esiste quasi dappertutto. In Germania per esempio esiste una causale attenuata, simile a quella introdotta col decreto dignità, in cui prevediamo in sostanza 12 mesi di prova del lavoratore dove non c’è bisogno di specificare nessuna causale. Ci sembra un tempo più che ragionevole, che permette alle imprese di testare la bontà di un lavoratore e capire se l’incremento del proprio business si consolida".
VOUCHER - Per i lavoratori occasionali e in somministrazione, cioè coloro che hanno contratti con agenzie interinali, si semplifica l'utilizzo dei Presto (ex voucher). Nessun aumento delle categorie che possono usufruirne, ma una semplificazione della normativa, oltre a un maggior margine di tempo per l'utilizzo - da 3 a 10 giorni massimi - garantito all'imprenditore agricolo o turistico.
News
Una spia russa all'ambasciata americana a Mosca. Secondo quanto rivela oggi il "Guardian", il controspionaggio degli Stati Uniti ha scoperto che per oltre un decennio una donna russa, assoldata dal Secret service, potrebbe aver passato materiale riservato ai suoi connazionali. I primi sospetti sulla presunta spia - che aveva accesso alla rete intranet ed alle mail del Secret service, venendo così a conoscenza di materiale ultrasensibile, tra cui le agende del presidente e del vice presidente americano - sono emersi nel 2016, durante un controllo di sicurezza di routine, condotto da due investigatori dell'Ufficio di sicurezza regionale (Rso) del dipartimento di Stato.
Dalle indagini, è emerso che la donna aveva incontri regolari e non autorizzati con membri dell'Fsb, il servizio segreto russo. Fonti dell'Rso hanno detto al quotidiano britannico di aver allertato nel gennaio del 2017 il Secret service, che non aprì alcuna inchiesta autonoma nei confronti della donna, preferendo forse contenere la vicenda ed evitare ulteriori tensioni nei rapporti tra Stati Uniti e Russia.
La presunta spia lasciò poi l'ambasciata qualche mese dopo, a luglio, dopo che il dipartimento di Stato le aveva revocato il lasciapassare di sicurezza, poco prima dei provvedimenti di espulsione del personale delle rappresentanze diplomatiche americane in Russia, seguite alle sanzioni di Washington contro Mosca (in quell'occasione vennero espulsi 750 dipendenti su un totale di 1.200).
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/08/03/u...
Dalle indagini, è emerso che la donna aveva incontri regolari e non autorizzati con membri dell'Fsb, il servizio segreto russo. Fonti dell'Rso hanno detto al quotidiano britannico di aver allertato nel gennaio del 2017 il Secret service, che non aprì alcuna inchiesta autonoma nei confronti della donna, preferendo forse contenere la vicenda ed evitare ulteriori tensioni nei rapporti tra Stati Uniti e Russia.
La presunta spia lasciò poi l'ambasciata qualche mese dopo, a luglio, dopo che il dipartimento di Stato le aveva revocato il lasciapassare di sicurezza, poco prima dei provvedimenti di espulsione del personale delle rappresentanze diplomatiche americane in Russia, seguite alle sanzioni di Washington contro Mosca (in quell'occasione vennero espulsi 750 dipendenti su un totale di 1.200).
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
News
Gaia aveva 7 anni. Stava raccogliendo delle conchiglie in acqua quando improvvisamente ha lanciato un urlo. Sua mamma ha visto i tentacoli della medusa intorno alle braccia ed alle gambe della bimba, che nel frattempo erano già diventate viola. Meno di un'ora più tardi è morta.
La tragedia, avvenuta mentre la piccola era in vacanza nelle Filippine, è accaduta il 26 luglio nell'isola di Sabitang Laya. Il papà di Gaia Trimarchi è italiano, la mamma, Manette, è invece originaria di quel Paese dove la famiglia stava trascorrendo le ferie estive. Quell'isola era l'ultima tappa del loro viaggio.
La piccola Gaia stava facendo il bagno a Barangay Haponan, nella municipalità di Caramoan, nella provincia di Camarines Sur, quando uno o più tentacoli di una cubomedusa, la 'vespa di mare', nome scientifico Chironex fleckeri, uno degli esemplari più letali al mondo.
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/08/03/g...
La tragedia, avvenuta mentre la piccola era in vacanza nelle Filippine, è accaduta il 26 luglio nell'isola di Sabitang Laya. Il papà di Gaia Trimarchi è italiano, la mamma, Manette, è invece originaria di quel Paese dove la famiglia stava trascorrendo le ferie estive. Quell'isola era l'ultima tappa del loro viaggio.
La piccola Gaia stava facendo il bagno a Barangay Haponan, nella municipalità di Caramoan, nella provincia di Camarines Sur, quando uno o più tentacoli di una cubomedusa, la 'vespa di mare', nome scientifico Chironex fleckeri, uno degli esemplari più letali al mondo.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-03 08:50:44.0 alle 2018-08-03 08:50:44.0
Scritto da:
> Esisterà un modo per eseguire un sistema operativo a partire da un file immagine?
Trovandosi un lavoro e non rompendo le palle agli altri per esempio.
> Esisterà un modo per eseguire un sistema operativo a partire da un file immagine?
Trovandosi un lavoro e non rompendo le palle agli altri per esempio.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-03 08:49:59.0 alle 2018-08-03 08:49:59.0
Scritto da: Mattia
> Che video inutili... mi aspettavo di vederla sta cazzo di luna.
>
> Il bambino a 1:03 "oh my god" lo direbbe anche se vedesse il mio cazzo...
>
> ... per via di quanto è piccolo.
>
>
>
> **Modificato dall'autore il 31.07.2018 19:18**
Hai parecchi organi ridotti a noccioline.
> Che video inutili... mi aspettavo di vederla sta cazzo di luna.
>
> Il bambino a 1:03 "oh my god" lo direbbe anche se vedesse il mio cazzo...
>
> ... per via di quanto è piccolo.

>
>
>
> **Modificato dall'autore il 31.07.2018 19:18**
Hai parecchi organi ridotti a noccioline.
News
Via libera del decreto dignità alla Camera. A favore hanno votato in 312. I contrari sono stati 190, 1 astenuto. Il provvedimento passa ora all'esame del Senato.
"Stop alla pubblicità sul gioco d'azzardo, stop alle delocalizzazioni selvagge. Stop alla burocrazia con taglio di redditometro, split payment e spesometro. Più tutele ai lavoratori, senza penalizzare gli imprenditori onesti. Stiamo cambiando questo Paese con i fatti, non con le promesse", scrive su Facebook il Movimento 5 Stelle.
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/08/03...
"Stop alla pubblicità sul gioco d'azzardo, stop alle delocalizzazioni selvagge. Stop alla burocrazia con taglio di redditometro, split payment e spesometro. Più tutele ai lavoratori, senza penalizzare gli imprenditori onesti. Stiamo cambiando questo Paese con i fatti, non con le promesse", scrive su Facebook il Movimento 5 Stelle.
Scritto da:
> > Rispondo anche a gatto.
> >
> > > Dato che odiare qualcuno è legittimo, non vedo una base giuridica per l'incitamento all'odio
> >
> > Odiare QUALCUNO è legittimo (qualcuno significa "un individuo"), ma odiare una categoria generica di persone non lo è.
>
> Non hai ancora capito che non si odia una categoria, ma un sistema. "Musulmani" può indicare come plurale l'insieme dei musulmani, ma chi dice qualcosa sui musulmani - compreso Yoda - in realtà si riferisce al sistema islam.
> Ci sarà anche chi semplifica e rivolge un odio indifferenziato per una categoria, ma l'odio - o la contrarietà, perché non sempre di odio si tratta - contro un sistema può rappresentare istanze razionali.
La discussione si sposta a piacimento da musulmani a negri a seconda di quello che fa comodo.
In un post avevi scritto "se fossi un imprenditore, assumerei bianchi e non negri".
Ho preso atto del fatto che secondo alcune ideologie (classificate come "sinistra") irrazionali bisogna assumere i negri perché negri, ma non accetto la visione opposta: assumere i bianchi perché bianchi.
La mappa dell'islam nel mondo...


Solo la parte nord dell'africa è maggioranza musulmana, mentre andando verso sud la percentuale diminuisce.
Gli africani sub-sahariani vengono dal sud, cioè dalla parte povera di musulmani, eppure Luca Traini ha sparato a delle persone con aspetto sub-sahariano e con la parola "negri" ci si riferisce a loro.
I negri però non sono nemmeno necessariamente africani: alcuni sono nati e cresciuti in altre parte del mondo (sono finiti un po' dappertutto, allo stesso modo in cui i bianchi non sono più solo in Europa).
Morale della favola: se da un lato a uno può non piacere il sistema islam, comunque commette qualcosa di irrazionale nel momento in cui si mette a sparare contro a dei musulmani a caso (soprattutto a quelli che dal loro paese di origine sono scappati, magari perché quel sistema probabilmente non lo amano poi tanto).
Figurati quindi quanto può essere irrazionale sparare a dei negri a caso: forse africani, forse europei, forse caraibici, forse americani... forse italiani.
Oggi "negro" non vuol dire più niente a livello geografico, così come nemmeno bianco.
Se me la prendo con un negro a caso non solo non ho alcuna prova che me lo sto prendendo una persona proveniente da un'area geogrfica, ma tanto meno ho la prova che sia musulmano.
Per evitare la solita polemica, voglio specificare che non si tratta di una polemica contro Salvini, ma contro le idee di determinate persone.
È condivisibile l'opinione di Salvini secondo cui l'immigrazione in Italia è un caos e che l'Italia debba sostanzialmente mirare a diventare come la Svizzera, o come qualsiasi altra nazione che ha sviluppato un suo sistema in cui parlare di "risorse boldriniane" può avere un qualche senso.
> > Cioè, l'odio irrazionale deve essere disincentivato... non con le leggi, ma con la logica.
>
> E allora non con le leggi. Però chi ha deciso che in Europa vanno importati musulmani su musulmani non ha fornito argomenti: non ne ha, e infatti gli illiberal imbavagliano le opinioni contrarie con le leggi.
Leggi sbagliate, contro denunce legittime.
Peccato che però questa denununcia contro il sistema "islam" sia il grigio, mentre il nazionalismo italiani alla Traini sia il nero.
Da centrista, comprendo il grigio, ma non gli estremismi... e l'aria che si sta diffondendo in Italia è tipo un grigio misto a chiazze di nero e il nero non mi piace, così come non mi piace quella determinata omertà che mira a far finta che la chiazze di nero non ci siano e che tutto vada bene.
> > Il nazionalismo italiano assume sempre di più i connotati dell'estremismo islamico. Bisognerebbe metterli su un'isola ad ammazzarsi gli uni con gli altri, così si ammazzano tra loro e lasciano in pace le persone civili e razionali.
>
> È esasperazione, da parte di gente troppo semplice per gestirla. Anni fa avevo esposto la mia idea di come gestire l'immigrazione, vista come un problema sia per l'ambiente e per i popoli autoctoni ma non è piaciuta a nessuno.
Qual'era esattamente questa idea, nei dettagli?
> > Rispondo anche a gatto.
> >
> > > Dato che odiare qualcuno è legittimo, non vedo una base giuridica per l'incitamento all'odio
> >
> > Odiare QUALCUNO è legittimo (qualcuno significa "un individuo"), ma odiare una categoria generica di persone non lo è.
>
> Non hai ancora capito che non si odia una categoria, ma un sistema. "Musulmani" può indicare come plurale l'insieme dei musulmani, ma chi dice qualcosa sui musulmani - compreso Yoda - in realtà si riferisce al sistema islam.
> Ci sarà anche chi semplifica e rivolge un odio indifferenziato per una categoria, ma l'odio - o la contrarietà, perché non sempre di odio si tratta - contro un sistema può rappresentare istanze razionali.
La discussione si sposta a piacimento da musulmani a negri a seconda di quello che fa comodo.
In un post avevi scritto "se fossi un imprenditore, assumerei bianchi e non negri".
Ho preso atto del fatto che secondo alcune ideologie (classificate come "sinistra") irrazionali bisogna assumere i negri perché negri, ma non accetto la visione opposta: assumere i bianchi perché bianchi.
La mappa dell'islam nel mondo...

Solo la parte nord dell'africa è maggioranza musulmana, mentre andando verso sud la percentuale diminuisce.
Gli africani sub-sahariani vengono dal sud, cioè dalla parte povera di musulmani, eppure Luca Traini ha sparato a delle persone con aspetto sub-sahariano e con la parola "negri" ci si riferisce a loro.
I negri però non sono nemmeno necessariamente africani: alcuni sono nati e cresciuti in altre parte del mondo (sono finiti un po' dappertutto, allo stesso modo in cui i bianchi non sono più solo in Europa).
Morale della favola: se da un lato a uno può non piacere il sistema islam, comunque commette qualcosa di irrazionale nel momento in cui si mette a sparare contro a dei musulmani a caso (soprattutto a quelli che dal loro paese di origine sono scappati, magari perché quel sistema probabilmente non lo amano poi tanto).
Figurati quindi quanto può essere irrazionale sparare a dei negri a caso: forse africani, forse europei, forse caraibici, forse americani... forse italiani.
Oggi "negro" non vuol dire più niente a livello geografico, così come nemmeno bianco.
Se me la prendo con un negro a caso non solo non ho alcuna prova che me lo sto prendendo una persona proveniente da un'area geogrfica, ma tanto meno ho la prova che sia musulmano.
Per evitare la solita polemica, voglio specificare che non si tratta di una polemica contro Salvini, ma contro le idee di determinate persone.
È condivisibile l'opinione di Salvini secondo cui l'immigrazione in Italia è un caos e che l'Italia debba sostanzialmente mirare a diventare come la Svizzera, o come qualsiasi altra nazione che ha sviluppato un suo sistema in cui parlare di "risorse boldriniane" può avere un qualche senso.
> > Cioè, l'odio irrazionale deve essere disincentivato... non con le leggi, ma con la logica.
>
> E allora non con le leggi. Però chi ha deciso che in Europa vanno importati musulmani su musulmani non ha fornito argomenti: non ne ha, e infatti gli illiberal imbavagliano le opinioni contrarie con le leggi.
Leggi sbagliate, contro denunce legittime.
Peccato che però questa denununcia contro il sistema "islam" sia il grigio, mentre il nazionalismo italiani alla Traini sia il nero.
Da centrista, comprendo il grigio, ma non gli estremismi... e l'aria che si sta diffondendo in Italia è tipo un grigio misto a chiazze di nero e il nero non mi piace, così come non mi piace quella determinata omertà che mira a far finta che la chiazze di nero non ci siano e che tutto vada bene.
> > Il nazionalismo italiano assume sempre di più i connotati dell'estremismo islamico. Bisognerebbe metterli su un'isola ad ammazzarsi gli uni con gli altri, così si ammazzano tra loro e lasciano in pace le persone civili e razionali.
>
> È esasperazione, da parte di gente troppo semplice per gestirla. Anni fa avevo esposto la mia idea di come gestire l'immigrazione, vista come un problema sia per l'ambiente e per i popoli autoctoni ma non è piaciuta a nessuno.
Qual'era esattamente questa idea, nei dettagli?
Re: Caos centrodestra, ira Salvini: "E' colpa di Silvio"
Scritto da:
> > Il problema sta semplicemente nell'assurdità che i media nazionali siano in mano ai politici. I media nazionali devono essere staccati dalla politica, indipendenti da essa.
>
> Problema è, ma non saprei come risolverlo.
Io avrei un'idea per l'Italia: il direttore della rai non deve essere scelto dai politici. Questa cosa puzza troppo di un fascismo mai superato.
Ci deve essere un comitato a parte che guida la televisione e i media nazionali, ovvero un comitato formato da persone che non hanno un conflitto di interessi.
Non è una garanzia assoluta, ma l'idea che i media nazionali siano in mano ai politici in carica è demenziale, per non dire fascista. Un sistema così può solo portare a delle echo chamber nazionali.
> > Il problema sta semplicemente nell'assurdità che i media nazionali siano in mano ai politici. I media nazionali devono essere staccati dalla politica, indipendenti da essa.
>
> Problema è, ma non saprei come risolverlo.
Io avrei un'idea per l'Italia: il direttore della rai non deve essere scelto dai politici. Questa cosa puzza troppo di un fascismo mai superato.
Ci deve essere un comitato a parte che guida la televisione e i media nazionali, ovvero un comitato formato da persone che non hanno un conflitto di interessi.
Non è una garanzia assoluta, ma l'idea che i media nazionali siano in mano ai politici in carica è demenziale, per non dire fascista. Un sistema così può solo portare a delle echo chamber nazionali.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-02 23:07:05.0 alle 2018-08-02 23:07:05.0
Esisterà un modo per eseguire un sistema operativo a partire da un file immagine?
News
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-02 23:02:55.0 alle 2018-08-02 23:02:55.0
> Il PD non vuole Marcello Foa per ovvie ragioni.
Ovvio. Fino ad ora sulla RAI ho visto le stesse opinini di centrosinistra che vedevo sotto i preedenti governi, con Foa direttore immagino sparirebbero un muchio di programmi.
Che il governo in carica si prenda la televisione pubblica è persino peggio di quando veniva spartita. Col digitale terrestre che permette un mucchio di canali, dovrebbero darne uno a ogni opinione significativa. Se ne ben guardano perché questo creerebbe una molteplicità di camere autoreferenziali, mentre i politici vogliono che i loro messaggi raggiungano tutti.
Io da tempo ho fatto così per quanto riguarda la televisione:

Ovvio. Fino ad ora sulla RAI ho visto le stesse opinini di centrosinistra che vedevo sotto i preedenti governi, con Foa direttore immagino sparirebbero un muchio di programmi.
Che il governo in carica si prenda la televisione pubblica è persino peggio di quando veniva spartita. Col digitale terrestre che permette un mucchio di canali, dovrebbero darne uno a ogni opinione significativa. Se ne ben guardano perché questo creerebbe una molteplicità di camere autoreferenziali, mentre i politici vogliono che i loro messaggi raggiungano tutti.
Io da tempo ho fatto così per quanto riguarda la televisione:

Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-02 22:55:42.0 alle 2018-08-02 22:55:42.0
> Rispondo anche a gatto.
>
> > Dato che odiare qualcuno è legittimo, non vedo una base giuridica per l'incitamento all'odio
>
> Odiare QUALCUNO è legittimo (qualcuno significa "un individuo"), ma odiare una categoria generica di persone non lo è.
Non hai ancora capito che non si odia una categoria, ma un sistema. "Musulmani" può indicare come plurale l'insieme dei musulmani, ma chi dice qualcosa sui musulmani - compreso Yoda - in realtà si riferisce al sistema islam.
Ci sarà anche chi semplifica e rivolge un odio indifferenziato per una categoria, ma l'odio - o la contrarietà, perché non sempre di odio si tratta - contro un sistema può rappresentare istanze razionali.
> Cioè, l'odio irrazionale deve essere disincentivato... non con le leggi, ma con la logica.
E allora non con le leggi. Però chi ha deciso che in Europa vanno importati musulmani su musulmani non ha fornito argomenti: non ne ha, e infatti gli illiberal imbavagliano le opinioni contrarie con le leggi.
> E comunque smettiamola di dire che non c'è nessun allarme razzismo: sulla tipa colpita dall'uovo avranno anche sbagliato (del resto con i tempi che corrono uno facilmente va a pensare a una violenza razzista), ma il razzismo in Italia c'è: vi siete già dimenticati di quando Luca Traini è uscito per strada a sparare a dei negri a caso e un sacco di persone gli hanno dato manforte?
>
> L'allarme razzismo si è visto in questo forum, si è visto nei commenti in youtube... si è visto nella strade, dove giravano striscioni a favore di Traini.
>
> Il nazionalismo italiano assume sempre di più i connotati dell'estremismo islamico. Bisognerebbe metterli su un'isola ad ammazzarsi gli uni con gli altri, così si ammazzano tra loro e lasciano in pace le persone civili e razionali.
È esasperazione, da parte di gente troppo semplice per gestirla. Anni fa avevo esposto la mia idea di come gestire l'immigrazione, vista come un problema sia per l'ambiente e per i popoli autoctoni ma non è piaciuta a nessuno. Se avessi avuto occasione di esporta su un quotidiano di impotanza nazionale, non sarebbe piaciuta a nessuno. È tipico del pubblico rifiutare una soluzione a un problema e accettarne una molto più pesante quando il problema si è aggravato.
>
> > Dato che odiare qualcuno è legittimo, non vedo una base giuridica per l'incitamento all'odio
>
> Odiare QUALCUNO è legittimo (qualcuno significa "un individuo"), ma odiare una categoria generica di persone non lo è.
Non hai ancora capito che non si odia una categoria, ma un sistema. "Musulmani" può indicare come plurale l'insieme dei musulmani, ma chi dice qualcosa sui musulmani - compreso Yoda - in realtà si riferisce al sistema islam.
Ci sarà anche chi semplifica e rivolge un odio indifferenziato per una categoria, ma l'odio - o la contrarietà, perché non sempre di odio si tratta - contro un sistema può rappresentare istanze razionali.
> Cioè, l'odio irrazionale deve essere disincentivato... non con le leggi, ma con la logica.
E allora non con le leggi. Però chi ha deciso che in Europa vanno importati musulmani su musulmani non ha fornito argomenti: non ne ha, e infatti gli illiberal imbavagliano le opinioni contrarie con le leggi.
> E comunque smettiamola di dire che non c'è nessun allarme razzismo: sulla tipa colpita dall'uovo avranno anche sbagliato (del resto con i tempi che corrono uno facilmente va a pensare a una violenza razzista), ma il razzismo in Italia c'è: vi siete già dimenticati di quando Luca Traini è uscito per strada a sparare a dei negri a caso e un sacco di persone gli hanno dato manforte?
>
> L'allarme razzismo si è visto in questo forum, si è visto nei commenti in youtube... si è visto nella strade, dove giravano striscioni a favore di Traini.
>
> Il nazionalismo italiano assume sempre di più i connotati dell'estremismo islamico. Bisognerebbe metterli su un'isola ad ammazzarsi gli uni con gli altri, così si ammazzano tra loro e lasciano in pace le persone civili e razionali.
È esasperazione, da parte di gente troppo semplice per gestirla. Anni fa avevo esposto la mia idea di come gestire l'immigrazione, vista come un problema sia per l'ambiente e per i popoli autoctoni ma non è piaciuta a nessuno. Se avessi avuto occasione di esporta su un quotidiano di impotanza nazionale, non sarebbe piaciuta a nessuno. È tipico del pubblico rifiutare una soluzione a un problema e accettarne una molto più pesante quando il problema si è aggravato.
News
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-08-02 22:26:45.0 alle 2018-08-02 22:26:45.0
> Il problema sta semplicemente nell'assurdità che i media nazionali siano in mano ai politici. I media nazionali devono essere staccati dalla politica, indipendenti da essa.
Problema è, ma non saprei come risolverlo. Nella "prima repubblica" RAI 1 era in mano ai democristiani, RAI 2 ai socialisti e RAI 3 al partito comunista. Oggi invece sembra che il governo in carica prenda un po' tutto.
Il problema di queste spartizioni è che contentano i partiti maggiori che rappresentano una larga maggioranza di elettori, e tutti gli altri restano impossibilitati di rappresentare le proprie opinioni, quando la democrazia in teoria dovrebbe basarsi su un libero mercato delle opinioni.
Ad esempio gli ambientalisti non hanno mai avuto accesso a reti televisive, né pubbliche (i partiti maggiori si sono ben guardati di dar loro spazio) né private (gli ambientalisti sono una manica di imbranati e incapaci). Anche i documentari sull'ambiente in onda in televisione, non hanno un taglio ambientalista.
Se l'ambientalismo è stato reputato troppo estremo per avere una voce, figuriamoci opinioni più estreme come, che so, contro l'immigrazione o Ida Magli che criticasse l'Unione Europea.
Problema è, ma non saprei come risolverlo. Nella "prima repubblica" RAI 1 era in mano ai democristiani, RAI 2 ai socialisti e RAI 3 al partito comunista. Oggi invece sembra che il governo in carica prenda un po' tutto.
Il problema di queste spartizioni è che contentano i partiti maggiori che rappresentano una larga maggioranza di elettori, e tutti gli altri restano impossibilitati di rappresentare le proprie opinioni, quando la democrazia in teoria dovrebbe basarsi su un libero mercato delle opinioni.
Ad esempio gli ambientalisti non hanno mai avuto accesso a reti televisive, né pubbliche (i partiti maggiori si sono ben guardati di dar loro spazio) né private (gli ambientalisti sono una manica di imbranati e incapaci). Anche i documentari sull'ambiente in onda in televisione, non hanno un taglio ambientalista.
Se l'ambientalismo è stato reputato troppo estremo per avere una voce, figuriamoci opinioni più estreme come, che so, contro l'immigrazione o Ida Magli che criticasse l'Unione Europea.
News
L'ex campione di Formula 1 Niki Lauda si trova in gravi condizioni. Il 69enne viennese ha dovuto sottoporsi a un trapianto di polmone giovedì all'ospedale generale di Vienna, a causa di una grave malattia polmonare. Ad annunciarlo è stato l'ospedale, secondo quanto riportano i media austriaci. L'intervento è stato eseguito con successo da Walter Klepetko, capo del dipartimento clinico di chirurgia toracica, e Konrad Hötzenecker.
Lauda è in ospedale da oltre una settimana. A causa della malattia aveva interrotto le vacanze con la famiglia a Ibiza. Il presidente della scuderia Mercedes AMG F1 non ha preso parte nemmeno alle gare di Formula 1 a Hockenheim (22 luglio) e in Ungheria (29 luglio). Secondo il quotidiano "Österreich", Lauda aveva avuto un'influenza estiva a Ibiza, inizialmente sottovalutata.
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/08/02/t...
Lauda è in ospedale da oltre una settimana. A causa della malattia aveva interrotto le vacanze con la famiglia a Ibiza. Il presidente della scuderia Mercedes AMG F1 non ha preso parte nemmeno alle gare di Formula 1 a Hockenheim (22 luglio) e in Ungheria (29 luglio). Secondo il quotidiano "Österreich", Lauda aveva avuto un'influenza estiva a Ibiza, inizialmente sottovalutata.
News
Sul social Linkedin, utilizzato soprattuto in ambito professionale, spunta un profilo di Leonardo Foa. Profilo che sembrerebbe corrispondere al figlio del presidente della Rai 'bocciato' dalla commissione di Viglianza, Marcello Foa. Leonardo si qualificherebbe, in inglese, come "Membro dello staff di comunicazione, ministro dell'Interno e vice premier d'Italia'". Lo screenshot del profilo sta girando sul web.
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/08/02...
Re: Caos centrodestra, ira Salvini: "E' colpa di Silvio"
Scritto da: News BOT
> Il centrodestra va in frantumi sulla presidenza Rai. Silvio Berlusconi pagherà a caro prezzo il distacco dalla Lega. Matteo Salvini non farà passi indietro e lo dice a chiare lettere in un'intervista al "Resto del Carlino" nella sottolinea che la Lega non farà passi indietro sul nome di Marcello Foa. "Andare contro il cambiamento - dice Salvini rivolgendosi a Berlusconi - è una scelta, ma a ogni scelta corrispondono delle conseguenze".
>
> Il centrodestra va in pezzi e, avverte Salvini, "non siamo noi a volerlo. Se Forza Italia non è d'accordo su niente, se sceglie il Pd, faccia pure. Scelta sua. Se vuole fare un partitone Pd-Fi, auguri. Dispiaciuti, andiamo avanti, facendo battaglie di centrodestra e per il cambiamento".
>
> L'elettorato, al contrario di ciò che va paventando Berlusconi, ha scelto la Lega e sta abbandonando Forza Italia. "Mi pare stia succedendo l'esatto contrario - osserva infatti Salvini - che la Lega non abbia mai avuto così tanto consenso e Fi così poco. Se la Lega ha quattro volte i voti di Fi forse qualcuno sta sbagliando qualcosa. Mi pare che gli italiani abbiamo già scelto con chi stare".
>
>
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/08/02... 
Giusto... adesso c'è anche questa polemica: il PD è cattivo perché non vuole Marcello Foa alla rai.
Parliamoci chiaramente: se Marcello Foa avesse detto cose contro la lega o il M5S, col cazzo che vorrebbero Marcello Foa.
Il PD non vuole Marcello Foa per ovvie ragioni.
Il problema sta semplicemente nell'assurdità che i media nazionali siano in mano ai politici. I media nazionali devono essere staccati dalla politica, indipendenti da essa.
> Il centrodestra va in frantumi sulla presidenza Rai. Silvio Berlusconi pagherà a caro prezzo il distacco dalla Lega. Matteo Salvini non farà passi indietro e lo dice a chiare lettere in un'intervista al "Resto del Carlino" nella sottolinea che la Lega non farà passi indietro sul nome di Marcello Foa. "Andare contro il cambiamento - dice Salvini rivolgendosi a Berlusconi - è una scelta, ma a ogni scelta corrispondono delle conseguenze".
>
> Il centrodestra va in pezzi e, avverte Salvini, "non siamo noi a volerlo. Se Forza Italia non è d'accordo su niente, se sceglie il Pd, faccia pure. Scelta sua. Se vuole fare un partitone Pd-Fi, auguri. Dispiaciuti, andiamo avanti, facendo battaglie di centrodestra e per il cambiamento".
>
> L'elettorato, al contrario di ciò che va paventando Berlusconi, ha scelto la Lega e sta abbandonando Forza Italia. "Mi pare stia succedendo l'esatto contrario - osserva infatti Salvini - che la Lega non abbia mai avuto così tanto consenso e Fi così poco. Se la Lega ha quattro volte i voti di Fi forse qualcuno sta sbagliando qualcosa. Mi pare che gli italiani abbiamo già scelto con chi stare".
>
>

Giusto... adesso c'è anche questa polemica: il PD è cattivo perché non vuole Marcello Foa alla rai.
Parliamoci chiaramente: se Marcello Foa avesse detto cose contro la lega o il M5S, col cazzo che vorrebbero Marcello Foa.
Il PD non vuole Marcello Foa per ovvie ragioni.
Il problema sta semplicemente nell'assurdità che i media nazionali siano in mano ai politici. I media nazionali devono essere staccati dalla politica, indipendenti da essa.
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > proprio mentre Mattia continua a sostenere che solo la destra campa di fake news, la sinistra in queste ore ne sta facendo circolare una
> > > > >
> > > > > quella dell'atleta italiana Daisy Osakue, campionessa di atletica con cittadinanza italiana colpita da un uovo in faccia e ricoverata in ospedale. Beh la notizia sicuramente l'avrete sentita tutti visto che non si sta parlando d'altro e ovviamente i cari sinistri tra cui anche personaggi pubblici (vedi Renzi e Mentana) avevano già avuto un doppio orgasmo, quale notizia migliore per poter attaccare il neogoverno ?
> > > > >
> > > > > Già peccato che poi è uscito fuori che il movente razziale non c'entrava una mazza, il lancio delle uova gli stessi ragazzi lo avevano fatto anche nei giorni precedenti a persone italiane (ma essendo bianchi ovviamente chissenefrega). Insomma erano dei bulletti che si divertivano a fare questi "scherzi".
> > > > >
> > > > > La notizia è stata facilmente debunkata
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > in realtà bastava leggersi le dichiarazioni dei carabinieri poco dopo l'episodio, ma evidentemente per Renzi & co è troppo complicato aspettare qualche ora per accertarsi degli sviluppi di un caso di cronaca, molto più facile partire a razzo e rimediare figure barbine come questa.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Sto vedendo adesso che il primo video è stato rimosso per incitamento all'odio. Non capisco, il video l'ho visto e il tipo non ha fatto assolutamente discorsi del genere. YouTube vergogna!
> > > >
> > >
> > > Il tizio nel video diceva che non se ne può più degli immigrati, che lui ha paura di loro ecc ecc...
> > >
> > > Direi che l'incitamento all'odio c'era.
> > >
> > > Non è che per incitare all'odio devi arrivare agli estremi di dire che bisogna bruciare i gay. Anche dire che non se ne può più dei gay è incitamento all'odio.
> > >
> >
> >
> > Parlava del fenomeno di immigrazione di massa. Non diceva "bisogna aver paura di TUTTI gli immigrati"
>
> Invece mi pare proprio che dicesse "sono praticamente tutti così".
>
Ti pare proprio male visto che ho rivisto il video sulla sua pagina facebook dove non è stato censurato e l'aggettivo "tutti" non l'ha mai detto. Il discorso della paura l'hai totalmente decontestualizzato, lui faceva riferimento a certi quartieri, nello specifico quello vicino a casa sua, parlava di un parco vicino al Colosseo dove è stato minacciato e accerchiato da degli immigrati ubriachi e ha detto che lui da 20 anni che è in italia (perchè lui è rumeno) non ha mai avuto paura di uscire di casa, ora invece ce l'ha.
IMHO il video è stato censurato su yt perchè ad un certo punto utilizza per 2-3 volte la parola "negri" e dice "nel prossimo video vi faccio vedere come vivono e cosa fanno gli africani" o qualcosa del genere. Chiaramente isolata così sembra che lui generalizzi, ma il contesto era quello descritto poco fa. Lo vedevi che era molto adirato come lo siamo un po' tutti quelli che vivono in certe realtà.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > proprio mentre Mattia continua a sostenere che solo la destra campa di fake news, la sinistra in queste ore ne sta facendo circolare una

> > > > >
> > > > > quella dell'atleta italiana Daisy Osakue, campionessa di atletica con cittadinanza italiana colpita da un uovo in faccia e ricoverata in ospedale. Beh la notizia sicuramente l'avrete sentita tutti visto che non si sta parlando d'altro e ovviamente i cari sinistri tra cui anche personaggi pubblici (vedi Renzi e Mentana) avevano già avuto un doppio orgasmo, quale notizia migliore per poter attaccare il neogoverno ?
> > > > >
> > > > > Già peccato che poi è uscito fuori che il movente razziale non c'entrava una mazza, il lancio delle uova gli stessi ragazzi lo avevano fatto anche nei giorni precedenti a persone italiane (ma essendo bianchi ovviamente chissenefrega). Insomma erano dei bulletti che si divertivano a fare questi "scherzi".
> > > > >
> > > > > La notizia è stata facilmente debunkata
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > in realtà bastava leggersi le dichiarazioni dei carabinieri poco dopo l'episodio, ma evidentemente per Renzi & co è troppo complicato aspettare qualche ora per accertarsi degli sviluppi di un caso di cronaca, molto più facile partire a razzo e rimediare figure barbine come questa.
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Sto vedendo adesso che il primo video è stato rimosso per incitamento all'odio. Non capisco, il video l'ho visto e il tipo non ha fatto assolutamente discorsi del genere. YouTube vergogna!
> > > >
> > >
> > > Il tizio nel video diceva che non se ne può più degli immigrati, che lui ha paura di loro ecc ecc...
> > >
> > > Direi che l'incitamento all'odio c'era.
> > >
> > > Non è che per incitare all'odio devi arrivare agli estremi di dire che bisogna bruciare i gay. Anche dire che non se ne può più dei gay è incitamento all'odio.
> > >
> >
> >
> > Parlava del fenomeno di immigrazione di massa. Non diceva "bisogna aver paura di TUTTI gli immigrati"
>
> Invece mi pare proprio che dicesse "sono praticamente tutti così".
>
Ti pare proprio male visto che ho rivisto il video sulla sua pagina facebook dove non è stato censurato e l'aggettivo "tutti" non l'ha mai detto. Il discorso della paura l'hai totalmente decontestualizzato, lui faceva riferimento a certi quartieri, nello specifico quello vicino a casa sua, parlava di un parco vicino al Colosseo dove è stato minacciato e accerchiato da degli immigrati ubriachi e ha detto che lui da 20 anni che è in italia (perchè lui è rumeno) non ha mai avuto paura di uscire di casa, ora invece ce l'ha.
IMHO il video è stato censurato su yt perchè ad un certo punto utilizza per 2-3 volte la parola "negri" e dice "nel prossimo video vi faccio vedere come vivono e cosa fanno gli africani" o qualcosa del genere. Chiaramente isolata così sembra che lui generalizzi, ma il contesto era quello descritto poco fa. Lo vedevi che era molto adirato come lo siamo un po' tutti quelli che vivono in certe realtà.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
News
Tragedia in Corsica, dove quattro persone sono morte ieri durante un'escursione lungo il Canyon di Zoicu, nel sud dell'isola. Un'altra risulta ancora dispersa. Secondo quanto riferiscono i media francesi, le vittime facevano parte di un gruppo di 13 escursionisti partiti per un'attività di canyoning lungo il torrente, famoso per le sue gole naturali e le sue cascate.
Improvvisamente, a causa delle violente piogge che hanno colpito per ore il comune di Soccia, il livello dell'acqua è iniziato a salire. In cinque hanno così deciso di rinunciare e tornare indietro, mentre gli altri sette, più la guida, hanno scelto di proseguire la discesa in corda doppia venendo travolti, poco dopo, da una massa d'acqua anomala alta tre metri che li ha spazzati via.
Tra le vittime ci sono una bambina di 7 anni e suo padre, oltre alla guida della compagnia Alticanyon, e un uomo in procinto di essere identificato. Altre due persone sono state salvate e stanno bene: si tratta di un uomo di 40 anni e suo figlio di 16 anni, salvati da un'altra guida che gli ha lanciato una corda.
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/08/02/t...
Improvvisamente, a causa delle violente piogge che hanno colpito per ore il comune di Soccia, il livello dell'acqua è iniziato a salire. In cinque hanno così deciso di rinunciare e tornare indietro, mentre gli altri sette, più la guida, hanno scelto di proseguire la discesa in corda doppia venendo travolti, poco dopo, da una massa d'acqua anomala alta tre metri che li ha spazzati via.
Tra le vittime ci sono una bambina di 7 anni e suo padre, oltre alla guida della compagnia Alticanyon, e un uomo in procinto di essere identificato. Altre due persone sono state salvate e stanno bene: si tratta di un uomo di 40 anni e suo figlio di 16 anni, salvati da un'altra guida che gli ha lanciato una corda.