Forum libero

Un antico laboratorio di mummificazione è stato scoperto in Egitto vicino alla necropoli di Saqqara, nell'ambito del complesso delle piramidi di Giza. La scoperta, realizzata da un team di archeologi tedeschi ed egiziani, è stato annunciata dal ministro egiziano per le Antichità.

Il 'laboratorio', rinvenuto 30 metri sotto terra, risale alla 26esima dinastia. Vi sono stati trovati cinque sarcofagi, 35 mummie, una bara di legno e diversi vasi per gli oli usati nella mummificazione. "E' l'inizio di una nuova scoperta, bisognerà lavorare ancora a lungo nel sito", ha commentato il ministro per le Antichità, Khaled al-Anani, durante la conferenza stampa per l'annuncio della scoperta.

http://www.adnkronos.com/cultura/2018/07/14/egitto...

Medita vendetta il M5S. E dopo l'accusa mossa dal ministro del Lavoro, Luigi Di Maio - una 'manina' avrebbe inserito nella notte gli 8.000 posti di lavoro in meno nella relazione tecnica inviata al Quirinale a corredo del dl dignità - dai piani alti del Movimento filtra la volontà di "fare pulizia" in Ragioneria dello Stato e al Ministero dell'Economia. In altre parole spoil system 'chirurgico', "togliendo dai posti chiave chi mira a ledere - spiegano fonti qualificate all'Adnkronos - l'operato del governo e del M5S in particolare".

In queste ore, nello specifico, si guarda con sospetto a uomini vicini al Pd e alla squadra dell'ex ministro del Tesoro Pier Carlo Padoan. "Quel che è accaduto è gravissimo - lamentano dal Movimento puntando il dito contro quegli 8.000 posti di lavoro in meno comparsi come una doccia gelata nella relazione al dl dignità - non possiamo ammettere che vengano fatte delle 'porcate' simili. Abbiamo bisogno di persone di fiducia, non di vipere in posti chiave del Mef e della Ragioneria".

DI MAIO - "80mila è un numero che non sta da nessuna parte, mi faccio una risata - dice Di Maio in un video su Fb - C'è un altro numero invece: 8mila. Perché nella relazione c'è scritto che questo dl farà perdere 8mila posti di lavoro in un anno. Ci tengo a dirvi che quel numero è apparso la notte prima che il dl venisse inviato al Quirinale. Non è un numero messo dal governo". La verità, osserva, è che "questo dl Dignità ha contro lobby di tutti i tipi".

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/07/14...

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > https://www.gazzettadiparma.it/gallery/sport/52651...
>
> Come anche la destra...
>
>
> "E anche i media conservatori si sono scatenati: particolare risonanza ha avuto un articolo intitolato «Generazione di tr...», pubblicato di recente sul tabloid «Moskovsky Komsomolez», in cui l’autore accusa le ragazze russe di essere «una vergogna per se stesse e per il Paese"

Però c'è anche

alla vigilia dei Mondiali, la parlamentare Tamara Pletnyova aveva scoraggiato le sue concittadine dal fare sesso con tifosi stranieri, sostenendo che «le donne russe dovrebbero crescere figli russi».

principio con cui sono tutto sommato d'accordo.

Scritto da: Ordine
> https://www.gazzettadiparma.it/gallery/sport/52651...

Come anche la destra...


"E anche i media conservatori si sono scatenati: particolare risonanza ha avuto un articolo intitolato «Generazione di tr...», pubblicato di recente sul tabloid «Moskovsky Komsomolez», in cui l’autore accusa le ragazze russe di essere «una vergogna per se stesse e per il Paese"

Una riflessione sensata in merito a queste cose la fa Rick Du Fer, che sostiene che la politica ha invaso ogni aspetto della vita umana.



**Modificato dall'autore il 14.07.2018 02:54**

https://www.mscdirect.com/product/details/31937501

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > > >
> > > > > Chi decide chi sono gli idioti? Gli idioti sono la maggioranza.
> > > >
> > > > Lui infatti non è d'accordo con questa idea, la critica.
> > >
> > > Fosse così facile perfezionare la democrazia, qualcuno l'avrebbe già fatto.
> >
> >
> > Cazzate. Inizia a fare il test dell'IQ a tutti i cittadini e inizia a scartare quelli che vanno sotto chessò il 90. Avere un IQ medio alto non implica automaticamente essere dei bravi e capaci cittadini , ma intanto è già qualcosa, è già un inizio di scrematura alla quale poi in futuro se ne potranno aggiungere altre. E a chi dice che il test dell'IQ non serve a un cazzo basta semplicemente spiaccicargli in faccia il dato oggettivo che tutti i Paesi sottosviluppati hanno anche un basso IQ medio mentre quelli sviluppati ce l'hanno più alto, ciò significa che l'IQ è fondamentale per lo sviluppo e il progresso di una società. La correlazione c'è eccome e uno Stato dovrebbe tenerne conto.
>
> Una soluzione migliore è ricorrere spesso a referendum, per votare ai quali devi dimostrare di aver capito la questione su cui si vota superando un test. In poche parole, object detection invece di browser detection.

Questo ha più senso: capire cosa si vota, non COME si vota.

Comunque rileggendo quanto scritto da Ordine sopra mi viene in mente il famoso problema dell'uovo: è nato prima l'uovo o la gallina?

L'intelligenza umana si è sviluppata grazie a condizioni di vita migliori, oppure le condizioni di vita migliori le ha conquistate sviluppando l'intelligenza?

È un problema non da poco.
Se gli umani non avessero avuto condizioni favorevoli, non avrebbero potuto sviluppare il cervello.

Se l'IQ nei paesi meno sviluppati è più basso può darsi che sia l'IQ a essere conseguenza di queste e non queste a essere conseguenza dell'IQ.

Non parlo necessariamente del livello dell'istruzione, ma proprio delle condizioni di vita: nei paesi sviluppati le donne in gravidanza vengono seguite rigorosamente, così come i bambini in età pediatrica.
Il cervello si sviluppa grazie alle sostanze nutritive, quindi ipotizzo che una migliore nutrizione permetta al feto e al bambino di sviluppare appieno il cervello.

Nei paesi non ancora sviluppati tutta questa attenzione non c'è e comunque i medici hanno un'istruzione di qualità inferiore.

Può darsi che l'IQ di queste popolazioni aumenterà piano piano quando un paio di persone tra loro (quelle più intelligenti) porteranno la popolazione fuori dal pantano in cui si trovano.
Può darsi che anche gli europei inizialmente non brillassero di intelligenza, ma hanno avuto la fortuna che un paio di intelletuali tra loro si sono saputi organizzare per portarli fuori dal pantano.
Forse, per via di determinate questioni culturali, gli intelletuali europei si sono preoccupati di usare la loro intelligenza per servire il bene comune, mentre in altri luoghi l'abbiano usata per calpestare gli altri.

Può darsi che l'IQ generale sia aumentato piano piano, con il miglioramento delle condizioni di vita.

**Modificato dall'autore il 13.07.2018 19:27**

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > > >
> > > > > Chi decide chi sono gli idioti? Gli idioti sono la maggioranza.
> > > >
> > > > Lui infatti non è d'accordo con questa idea, la critica.
> > >
> > > Fosse così facile perfezionare la democrazia, qualcuno l'avrebbe già fatto.
> >
> >
> > Cazzate. Inizia a fare il test dell'IQ a tutti i cittadini e inizia a scartare quelli che vanno sotto chessò il 90. Avere un IQ medio alto non implica automaticamente essere dei bravi e capaci cittadini , ma intanto è già qualcosa, è già un inizio di scrematura alla quale poi in futuro se ne potranno aggiungere altre. E a chi dice che il test dell'IQ non serve a un cazzo basta semplicemente spiaccicargli in faccia il dato oggettivo che tutti i Paesi sottosviluppati hanno anche un basso IQ medio mentre quelli sviluppati ce l'hanno più alto, ciò significa che l'IQ è fondamentale per lo sviluppo e il progresso di una società. La correlazione c'è eccome e uno Stato dovrebbe tenerne conto.
>
> Una soluzione migliore è ricorrere spesso a referendum, per votare ai quali devi dimostrare di aver capito la questione su cui si vota superando un test. In poche parole, object detection invece di browser detection.

Vero!

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Chi decide chi sono gli idioti? Gli idioti sono la maggioranza.

Quoto, i primi due idioti a cui togliere il voto sono l'OP e lo youtuber bamba.

"Andrò fino in fondo finché qualcuno non venga assicurato alla giustizia". Matteo Salvini tira dritto. Intervenendo a Rtl 102,5, sulla vicenda della nave Diciotti e dei migranti sbarcati stanotte a Trapani, dopo l'intervento del Presidente Mattarella che ha sbloccato l'impasse, il titolare del Viminale non usa mezzi termini. "Io volevo che le indagini spiegassero cosa era accaduto - ha detto - per il momento ci sono indagati". Quindi ha aggiunto: "Mi farebbe arrabbiare se coloro che sono sbarcati finissero tutti a piede libero, certezza pena deve essere fondamento per italiani e soprattutto per chi è ospite, non voglio che finisca tutto a tarallucci e vino".

Dopo l'intervento di ieri del presidente Mattarella, Salvini ha precisato che non c'è alcuno scontro tra il Colle e il Viminale. "Non mi scontro con nessuno, se il presidente Mattarella vuole capire cosa ho fatto e cosa farò sono a disposizione" ha detto il ministro dell'Interno, sottolineando: "non ho niente da chiarire". "Nessuno mi farà cambiare idea sul fatto che la lotta ai trafficanti di uomini per me è una priorità del Paese" ha osservato ancora Salvini.

Da oltre 24 ore la Procura di Trapani lavora quasi ininterrottamente all'inchiesta sulle tensioni che si sono registrate a bordo della nave. Niente dichiarazioni ufficiali, al momento, ma qualcosa filtra dalla Procura: "Noi agiamo solo sugli atti giudiziari e non su spinte politiche", dicono i pm sottovoce. I due indagati, il sudanese Ibrahim Bushara e il ghanese Hamid Ibrahim, sono accusati di violenza privata aggravata e continuata in concorso. E, al momento, non sono previste emissioni di fermi. Gli inquirenti stanno anche cercando riscontri, come succede dopo ogni sbarco, sulla presenza di eventuali scafisti.

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/07/13...

Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > >
> > > > Chi decide chi sono gli idioti? Gli idioti sono la maggioranza.
> > >
> > > Lui infatti non è d'accordo con questa idea, la critica.
> >
> > Fosse così facile perfezionare la democrazia, qualcuno l'avrebbe già fatto.
>
>
> Cazzate. Inizia a fare il test dell'IQ a tutti i cittadini e inizia a scartare quelli che vanno sotto chessò il 90. Avere un IQ medio alto non implica automaticamente essere dei bravi e capaci cittadini , ma intanto è già qualcosa, è già un inizio di scrematura alla quale poi in futuro se ne potranno aggiungere altre. E a chi dice che il test dell'IQ non serve a un cazzo basta semplicemente spiaccicargli in faccia il dato oggettivo che tutti i Paesi sottosviluppati hanno anche un basso IQ medio mentre quelli sviluppati ce l'hanno più alto, ciò significa che l'IQ è fondamentale per lo sviluppo e il progresso di una società. La correlazione c'è eccome e uno Stato dovrebbe tenerne conto.

Una soluzione migliore è ricorrere spesso a referendum, per votare ai quali devi dimostrare di aver capito la questione su cui si vota superando un test. In poche parole, object detection invece di browser detection.