☺
News
"Il M5s è la vecchia destra, non ho dubbi. Cari amici M5S, possiamo perdonarvi gli insulti ma mai di aver trasformato lo scontro politica in Italia in una rissa e una zuffa personale che incita all’odio. Avete inquinato le falde della democrazia". Così Matteo Renzi durante il suo intervento all'Assemblea del Pd. "Quelli del M5s sono una corrente della Lega, il 'Vaffa day' si è fermato a Pontida", ha aggiunto il senatore del Pd che chiarisce: "Chi in questi ultimi 4 anni anziché dare una mano al progetto ha cercato di demolire il Pd ha distrutto non il Pd ma l'alternativa al populismo. Hanno picchiato contro l'argine del sistema, sul web e con divisioni assurde che hanno fatto il male del Pd". "Perché non hai fatto una cosa tua dopo le primarie del 2014 o dopo il voto? Perché io credo e contino a credere che sia il Pd l'argine al populismo, non sono andato via quando conveniva e non vado via", ha sottolineato Renzi.
Assemblea Pd, i nodi da sciogliere
"La ripartenza non può essere un simil Pds o una simil Unione. Deciderà il Congresso, lo rispetto, se qualcuno pensa che la nostalgia è la chiave di sviluppo del Pd lo rispetterò da militante ma non coglie le novità di una destra che sta governando a colpi di tweet", ha detto ancora l'ex premier secondo il quale "a forza di fare la guerra a noi arriva un governo che va da Casaleggio a Casa Pound. A forza di fare la guerra al Matteo sbagliato arriva il governo Salvini". "Ora ci aspetta una traversata nel deserto, e la cosa non mi piace", ha sottolineato affermando: "Oggi non siamo alla terza Repubblica, vedendo Salvini e Di Maio siamo alla terza media".
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/07/07... 
Assemblea Pd, i nodi da sciogliere
"La ripartenza non può essere un simil Pds o una simil Unione. Deciderà il Congresso, lo rispetto, se qualcuno pensa che la nostalgia è la chiave di sviluppo del Pd lo rispetterò da militante ma non coglie le novità di una destra che sta governando a colpi di tweet", ha detto ancora l'ex premier secondo il quale "a forza di fare la guerra a noi arriva un governo che va da Casaleggio a Casa Pound. A forza di fare la guerra al Matteo sbagliato arriva il governo Salvini". "Ora ci aspetta una traversata nel deserto, e la cosa non mi piace", ha sottolineato affermando: "Oggi non siamo alla terza Repubblica, vedendo Salvini e Di Maio siamo alla terza media".
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-07-07 13:36:35.0 alle 2018-07-07 13:36:35.0
Trollate totali: 4275
https://www.breitbart.com/london/2018/04/17/macron...
Smith, the Africa expert to whom Macron referred during his appearance on BFMTV, estimates that the number of Africans living in Europe will grow from nine million to between 150 million and 200 million within the next 30 years.
Per confronto:
Smith, the Africa expert to whom Macron referred during his appearance on BFMTV, estimates that the number of Africans living in Europe will grow from nine million to between 150 million and 200 million within the next 30 years.
Per confronto:
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-07-07 13:32:16.0 alle 2018-07-07 13:32:16.0
Trollate totali: 4275
è illegale dire la verità. E i benefici del nascondere suddetta verità sono superiori alla libertà di espressione.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-07-07 13:29:37.0 alle 2018-07-07 13:29:37.0
Trollate totali: 4275
che aveva denunciato il fatto che molti selvaggi in ingresso che si spacciavano per bambini in realtà non lo sono?
Gli hanno dato una multa di 50 mila dolla.
https://www.jihadwatch.org/2018/07/sweden-dental-h...
Bernt Herlitz is being severely punished for trying to reveal the age of fake children. Now he has to pay 425 thousand kronor [$48,500] within 30 days to his former employer Region Gotland – money he does not have. The language of the judgment is harsh and at times activist against Herlitz. Previously, Samhällsnytt revealed that several of the people whom he suggested to the Migration Board were discovered to be adults as a result of medical age tests. Despite this and despite some of them being convicted of gross violent crime, they will stay in Sweden, thanks to the amnesty of the government and the Center Party.
Samhällsnytt has previously noted the case of the dental hygienist Bernt Herlitz from Gotland in several articles. Herlitz has responded that several asylum seekers who were registered as unaccompanied children showed a dental development that is more typical for people over 25 years old.
At the request of a Director of the Swedish Migration Board, he advised the Authority about his suspicions – which led to a prompt response: Herlitz was dismissed from his service and excoriated by the media. Samhällsnytt has recently revealed that a majority of the people whom he identified to the Migration Board turned out to be older in medical age tests. One of them was convicted of stabbing a teenager in the stomach with a knife a year later.
Gli hanno dato una multa di 50 mila dolla.
https://www.jihadwatch.org/2018/07/sweden-dental-h...
Bernt Herlitz is being severely punished for trying to reveal the age of fake children. Now he has to pay 425 thousand kronor [$48,500] within 30 days to his former employer Region Gotland – money he does not have. The language of the judgment is harsh and at times activist against Herlitz. Previously, Samhällsnytt revealed that several of the people whom he suggested to the Migration Board were discovered to be adults as a result of medical age tests. Despite this and despite some of them being convicted of gross violent crime, they will stay in Sweden, thanks to the amnesty of the government and the Center Party.
Samhällsnytt has previously noted the case of the dental hygienist Bernt Herlitz from Gotland in several articles. Herlitz has responded that several asylum seekers who were registered as unaccompanied children showed a dental development that is more typical for people over 25 years old.
At the request of a Director of the Swedish Migration Board, he advised the Authority about his suspicions – which led to a prompt response: Herlitz was dismissed from his service and excoriated by the media. Samhällsnytt has recently revealed that a majority of the people whom he identified to the Migration Board turned out to be older in medical age tests. One of them was convicted of stabbing a teenager in the stomach with a knife a year later.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-07-07 13:25:10.0 alle 2018-07-07 13:25:10.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
> perdono voti perché i social rincoglioniscono
Sono stato gli algoritmi russi sono stato!!! Credetemi!!! Io ho girato l'Europa ho girato!!!
Patetico.
> perdono voti perché i social rincoglioniscono
Sono stato gli algoritmi russi sono stato!!! Credetemi!!! Io ho girato l'Europa ho girato!!!
Patetico.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-07-07 13:19:26.0 alle 2018-07-07 13:19:26.0
Trollate totali: 4275
sono solo animali pericolosi. Hanno solo la vaga sembianza di esseri umani.
https://www.liveleak.com/view?t=aPeFA_1525215785
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-07-07 13:17:51.0 alle 2018-07-07 13:17:51.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> >
https://attivissimo.blogspot.com/2018/07/cory-doct...
> >
>
> Quante bojate.
>
> È il mantra dei sinistri liberali quello degli "algoritmo russi" che avrebbero rubato le elezioni a Santa Clinton... farebbero di tutto pur di non guardarsi allo specchio e prendersi la responsabilità della loro disfatta... e meno si guardano allo specchio, più incolpano i russi, trump, gli algoritmi, facebook, cambridge analitica, i razzisti, i nazisti, i zingheri, i gremlins, gli youkai, ecc più consenso perdono ed è giusto che sia così.
>
> Ho già spiegato molte volte perché i sinistri liberali hanno perso e stanno perdendo in USA e in tutta Europa... ma se preferisci credi pure alle loro fantasie e al loro stato di negazione.
perdono voti perché i social rincoglioniscono una grande massa di persone tempestandole con cazzate fasciste
è un lavaggio del cervello
io ho girato praticamente tutte le nazioni dell'unione e tutto fila liscio, gli immigrati non disturbano
sono solo i fasci che vi rincoglioniscono facendo passare casi estremi come la norma
wakkocoglione
> Scritto da:
> >
https://attivissimo.blogspot.com/2018/07/cory-doct... > >
>
> Quante bojate.
>
> È il mantra dei sinistri liberali quello degli "algoritmo russi" che avrebbero rubato le elezioni a Santa Clinton... farebbero di tutto pur di non guardarsi allo specchio e prendersi la responsabilità della loro disfatta... e meno si guardano allo specchio, più incolpano i russi, trump, gli algoritmi, facebook, cambridge analitica, i razzisti, i nazisti, i zingheri, i gremlins, gli youkai, ecc più consenso perdono ed è giusto che sia così.
>
> Ho già spiegato molte volte perché i sinistri liberali hanno perso e stanno perdendo in USA e in tutta Europa... ma se preferisci credi pure alle loro fantasie e al loro stato di negazione.
perdono voti perché i social rincoglioniscono una grande massa di persone tempestandole con cazzate fasciste
è un lavaggio del cervello
io ho girato praticamente tutte le nazioni dell'unione e tutto fila liscio, gli immigrati non disturbano
sono solo i fasci che vi rincoglioniscono facendo passare casi estremi come la norma
wakkocoglione
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-07-07 13:10:24.0 alle 2018-07-07 13:10:24.0
Trollate totali: 4275
oramai in UK l'islam si è così infiltrato nella società che anche se gli inglesi volessero difficilmente potrebbero liberarsi del problema. Anzi, chi si lamenta viene vessato dalla polizia, impedito l'accesso in UK e persino sbattuto in carcere mentre se dici "sono un jihadista" ti fanno entrare senza problemi.
https://www.jihadwatch.org/2018/07/cop-asked-musli...
https://www.jihadwatch.org/2018/07/cop-asked-musli...
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-07-07 13:04:51.0 alle 2018-07-07 13:04:51.0
Trollate totali: 4275
Scritto da: Ordine
>
>
> E poi si chiedono perchè perdono voti?
Peccato che non ero lì ad applaudire...
C'è l'indirizzo del cane che gli mando un osso?
>
>
> E poi si chiedono perchè perdono voti?
Peccato che non ero lì ad applaudire...
C'è l'indirizzo del cane che gli mando un osso?
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-07-07 13:00:40.0 alle 2018-07-07 13:00:40.0
Trollate totali: 4275
Scritto da:
>https://attivissimo.blogspot.com/2018/07/cory-doct...
>
Quante bojate.
È il mantra dei sinistri liberali quello degli "algoritmo russi" che avrebbero rubato le elezioni a Santa Clinton... farebbero di tutto pur di non guardarsi allo specchio e prendersi la responsabilità della loro disfatta... e meno si guardano allo specchio, più incolpano i russi, trump, gli algoritmi, facebook, cambridge analitica, i razzisti, i nazisti, i zingheri, i gremlins, gli youkai, ecc più consenso perdono ed è giusto che sia così.
Ho già spiegato molte volte perché i sinistri liberali hanno perso e stanno perdendo in USA e in tutta Europa... ma se preferisci credi pure alle loro fantasie e al loro stato di negazione.
>
https://attivissimo.blogspot.com/2018/07/cory-doct... >
Quante bojate.
È il mantra dei sinistri liberali quello degli "algoritmo russi" che avrebbero rubato le elezioni a Santa Clinton... farebbero di tutto pur di non guardarsi allo specchio e prendersi la responsabilità della loro disfatta... e meno si guardano allo specchio, più incolpano i russi, trump, gli algoritmi, facebook, cambridge analitica, i razzisti, i nazisti, i zingheri, i gremlins, gli youkai, ecc più consenso perdono ed è giusto che sia così.
Ho già spiegato molte volte perché i sinistri liberali hanno perso e stanno perdendo in USA e in tutta Europa... ma se preferisci credi pure alle loro fantasie e al loro stato di negazione.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > E poi si chiedono perchè perdono voti?
> > > > > >
> > > > > > **Modificato dall'autore il 06.07.2018 16:42**
> > > > >
> > > > > Il problema non sta nel cane che ringhia, ma negli idioti che applaudono, come per dire "bravo, attaccali!".
> > > > >
> > > > > È una forma di bullismo.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 06.07.2018 16:56**
> > > >
> > > > Probabilmente avrà abbagliato ai vu cumprà, in quel caso lo dico anche io "bravo, attaccali" visto quanto rompono il cazzo.
> > >
> > > Rompono il cazzo perché
> >
> > Non m'interessa
> >
>
> tu non ci lavoreresti in un call center se costretto?
Ovviamente si: tutti gli umani fanno quello che possono per sopravvivere quando si trovano davanti a un dirupo. Il problema è che certe persone non si sono mai trovate davanti a un dirupo e quindi sparano cazzate dalla loro poltroncina con puzza di scorre.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Mattia
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > E poi si chiedono perchè perdono voti?
> > > > > >
> > > > > > **Modificato dall'autore il 06.07.2018 16:42**
> > > > >
> > > > > Il problema non sta nel cane che ringhia, ma negli idioti che applaudono, come per dire "bravo, attaccali!".
> > > > >
> > > > > È una forma di bullismo.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 06.07.2018 16:56**
> > > >
> > > > Probabilmente avrà abbagliato ai vu cumprà, in quel caso lo dico anche io "bravo, attaccali" visto quanto rompono il cazzo.
> > >
> > > Rompono il cazzo perché
> >
> > Non m'interessa
> >
>
> tu non ci lavoreresti in un call center se costretto?
Ovviamente si: tutti gli umani fanno quello che possono per sopravvivere quando si trovano davanti a un dirupo. Il problema è che certe persone non si sono mai trovate davanti a un dirupo e quindi sparano cazzate dalla loro poltroncina con puzza di scorre.
☺
Scritto da:
> >https://attivissimo.blogspot.com/2018/07/cory-doct...
> >
>
> Trump trump trump!
>
> A me Trump sembra un presidente come gli altri, e l'autore dell'articolo un pelino sbilanciato verso i punti di vista del partito democratico.
>
> Facebook, Google, Twitter e le altre piattaforme pubblicitarie della Big Tech hanno reso facile trovare le persone razziste, xenofobe, spaventate, arrabbiate che volevano credere che gli stranieri stavano distruggendo il loro paese mentre venivano finanziati da George Soros.
>
> Mi prende fuoco la coda, perché l'immigrazione sia distruttiva lo penso e lo dico da anni. Sono esattamente xenofobo, spaventato e arrabbiato senza bisogno di piattaforme e non mi sembra di essere il cretino tratteggiato da sto Doctorow in contrapposizione ai democratici istruiti, evoluti, aperti che esistono nella sua mente plasmata dal paraocchi. Gli stranieri li finanzia Soros? Non so, ma mi pare che Soros si sia espresso chiaramente sul suo favore all'immigrazione e all'omogeneizzazione del mondo.
>
> La cosa non saprei se buffa, preoccupante o patetica è che si persegua l'omogeneizzazione sotto l'etichetta della diversità.
L'articolo non dice che non esistessero già da molto tempo certi ideali pseudofascisti, ma che qualche algoritmo li ha fatti diventare virali.
Cioè, se prima l'indottrinamento pseudofascista era circoscritto a qualche germe passato da padre in figlio, questi algoritmi l'hanno fatto diventare qualcosa di virale, secondo l'articolo.
Il problema dell'immigrazione esiste, ma è solo la punta dell'iceberg.
Il problema è che in una zona circoscritta del mondo si sono diffusi ideali liberali e di sinistra che hanno fatto progredire la civiltà, ma intorno c'è ancora un mondo selvaggio a tratti toccato solo marginalmente da questa filosofia, a tratti per nulla.
Qundi gli umani delle zone non toccate dal liberalismo e dalla sinistra si sentono al pari della merda e si spostano dove si parla di diritti umani, libertà, ecc ecc... solo che in questa zona circoscritta del mondo non c'è posto per tutti.
Il problema è che certi movimenti ideologici di estrema destra mettono in pericolo anche la sopravvivenza di questa isola e se queste ideologie diventano virali, c'è il rischio che con il tempo tra l'Europa e l'Africa non ci sia più molta più differenza, salvo fatto per il livello di industrializzazione.
La soluzione è che questa isola liberale e di sinistra si espanda, coinveolgendo anche gli altri popoli... ma se già viene distrutta dall'interno il futuro dell'umanità non è molto roseo.
**Modificato dall'autore il 07.07.2018 04:12**
> >
https://attivissimo.blogspot.com/2018/07/cory-doct... > >
>
> Trump trump trump!
>
> A me Trump sembra un presidente come gli altri, e l'autore dell'articolo un pelino sbilanciato verso i punti di vista del partito democratico.
>
> Facebook, Google, Twitter e le altre piattaforme pubblicitarie della Big Tech hanno reso facile trovare le persone razziste, xenofobe, spaventate, arrabbiate che volevano credere che gli stranieri stavano distruggendo il loro paese mentre venivano finanziati da George Soros.
>
> Mi prende fuoco la coda, perché l'immigrazione sia distruttiva lo penso e lo dico da anni. Sono esattamente xenofobo, spaventato e arrabbiato senza bisogno di piattaforme e non mi sembra di essere il cretino tratteggiato da sto Doctorow in contrapposizione ai democratici istruiti, evoluti, aperti che esistono nella sua mente plasmata dal paraocchi. Gli stranieri li finanzia Soros? Non so, ma mi pare che Soros si sia espresso chiaramente sul suo favore all'immigrazione e all'omogeneizzazione del mondo.
>
> La cosa non saprei se buffa, preoccupante o patetica è che si persegua l'omogeneizzazione sotto l'etichetta della diversità.
L'articolo non dice che non esistessero già da molto tempo certi ideali pseudofascisti, ma che qualche algoritmo li ha fatti diventare virali.
Cioè, se prima l'indottrinamento pseudofascista era circoscritto a qualche germe passato da padre in figlio, questi algoritmi l'hanno fatto diventare qualcosa di virale, secondo l'articolo.
Il problema dell'immigrazione esiste, ma è solo la punta dell'iceberg.
Il problema è che in una zona circoscritta del mondo si sono diffusi ideali liberali e di sinistra che hanno fatto progredire la civiltà, ma intorno c'è ancora un mondo selvaggio a tratti toccato solo marginalmente da questa filosofia, a tratti per nulla.
Qundi gli umani delle zone non toccate dal liberalismo e dalla sinistra si sentono al pari della merda e si spostano dove si parla di diritti umani, libertà, ecc ecc... solo che in questa zona circoscritta del mondo non c'è posto per tutti.
Il problema è che certi movimenti ideologici di estrema destra mettono in pericolo anche la sopravvivenza di questa isola e se queste ideologie diventano virali, c'è il rischio che con il tempo tra l'Europa e l'Africa non ci sia più molta più differenza, salvo fatto per il livello di industrializzazione.
La soluzione è che questa isola liberale e di sinistra si espanda, coinveolgendo anche gli altri popoli... ma se già viene distrutta dall'interno il futuro dell'umanità non è molto roseo.
**Modificato dall'autore il 07.07.2018 04:12**
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-07-07 03:44:27.0 alle 2018-07-07 03:44:27.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > >
> > > > >
> > > > > E poi si chiedono perchè perdono voti?
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 06.07.2018 16:42**
> > > >
> > > > Il problema non sta nel cane che ringhia, ma negli idioti che applaudono, come per dire "bravo, attaccali!".
> > > >
> > > > È una forma di bullismo.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 06.07.2018 16:56**
> > >
> > > Probabilmente avrà abbagliato ai vu cumprà, in quel caso lo dico anche io "bravo, attaccali" visto quanto rompono il cazzo.
> >
> > Rompono il cazzo perché
>
> Non m'interessa
>
tu non ci lavoreresti in un call center se costretto?
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > >
> > > > >
> > > > > E poi si chiedono perchè perdono voti?
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 06.07.2018 16:42**
> > > >
> > > > Il problema non sta nel cane che ringhia, ma negli idioti che applaudono, come per dire "bravo, attaccali!".
> > > >
> > > > È una forma di bullismo.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 06.07.2018 16:56**
> > >
> > > Probabilmente avrà abbagliato ai vu cumprà, in quel caso lo dico anche io "bravo, attaccali" visto quanto rompono il cazzo.
> >
> > Rompono il cazzo perché
>
> Non m'interessa
>
tu non ci lavoreresti in un call center se costretto?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-07-06 23:46:25.0 alle 2018-07-06 23:46:25.0
> > https://attivissimo.blogspot.com/2018/07/cory-doct...
> >
>
> Trump trump trump!
>
> A me Trump sembra un presidente come gli altri, e l'autore dell'articolo un pelino sbilanciato verso i punti di vista del partito democratico.
>
> Facebook, Google, Twitter e le altre piattaforme pubblicitarie della Big Tech hanno reso facile trovare le persone razziste, xenofobe, spaventate, arrabbiate che volevano credere che gli stranieri stavano distruggendo il loro paese mentre venivano finanziati da George Soros.
>
> Mi prende fuoco la coda, perché l'immigrazione sia distruttiva lo penso e lo dico da anni. Sono esattamente xenofobo, spaventato e arrabbiato senza bisogno di piattaforme e non mi sembra di essere il cretino tratteggiato da sto Doctorow in contrapposizione ai democratici istruiti, evoluti, aperti che esistono nella sua mente plasmata dal paraocchi. Gli stranieri li finanzia Soros? Non so, ma mi pare che Soros si sia espresso chiaramente sul suo favore all'immigrazione e all'omogeneizzazione del mondo.
>
> La cosa non saprei se buffa, preoccupante o patetica è che si persegua l'omogeneizzazione sotto l'etichetta della diversità.
Comunque interessante. Non mi sono mai interessato della cosa, ma questo post mostra dove Attivissimo pende.
Uno dei commenti è un po' polemico e tira in ballo la Clinton, interviene Attivissimo invitando a non fare polemica politica, l'altro risponde che l'articolo di Doctorow è tutto polemica politica e Attivissimo replica "ma non a senso unico".
https://attivissimo.blogspot.com/2018/07/cory-doct... > >
>
> Trump trump trump!
>
> A me Trump sembra un presidente come gli altri, e l'autore dell'articolo un pelino sbilanciato verso i punti di vista del partito democratico.
>
> Facebook, Google, Twitter e le altre piattaforme pubblicitarie della Big Tech hanno reso facile trovare le persone razziste, xenofobe, spaventate, arrabbiate che volevano credere che gli stranieri stavano distruggendo il loro paese mentre venivano finanziati da George Soros.
>
> Mi prende fuoco la coda, perché l'immigrazione sia distruttiva lo penso e lo dico da anni. Sono esattamente xenofobo, spaventato e arrabbiato senza bisogno di piattaforme e non mi sembra di essere il cretino tratteggiato da sto Doctorow in contrapposizione ai democratici istruiti, evoluti, aperti che esistono nella sua mente plasmata dal paraocchi. Gli stranieri li finanzia Soros? Non so, ma mi pare che Soros si sia espresso chiaramente sul suo favore all'immigrazione e all'omogeneizzazione del mondo.
>
> La cosa non saprei se buffa, preoccupante o patetica è che si persegua l'omogeneizzazione sotto l'etichetta della diversità.
Comunque interessante. Non mi sono mai interessato della cosa, ma questo post mostra dove Attivissimo pende.
Uno dei commenti è un po' polemico e tira in ballo la Clinton, interviene Attivissimo invitando a non fare polemica politica, l'altro risponde che l'articolo di Doctorow è tutto polemica politica e Attivissimo replica "ma non a senso unico".
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-07-06 23:33:38.0 alle 2018-07-06 23:33:38.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Per quanto riguarda la ROM, dipende se è integrata o meno nella società.
> > > > >
> > > > > Prima di vederla non lo puoi sapere
> > > >
> > > > E tu assumi qualcuno senza averlo visto? Assumi un perfetto sconosciuto?
> > > >
> > > > Per non essere ipocriti, dobbiamo dire che purtroppo il mondo del lavoro è fortemente basato su pregiudizi. I pregiudizi razziali sono diventati un taboo, ma quelli ageisti e di altro tipo vengono fatti continuamente (su questo ha ragione yoda).
> > > >
> > > > Io, essendo economicamente di sinistra, infatti sarei favorevole a mettere una regolamentazione nella selezione e nella gestione del personale.
> > > > Cioè, tu per aprire un'azienda devi sottostare a determinate regole statali, che ti impongono di non scartare i candidati su questioni che non sono legate ad aspetti meritrocratici.
> > > >
> > > > Quindi se ti arrivano 200 candidature, fai una prima scrematura basata su voti scolastici o esperienza di lavoro e poi tieni un sottoinsieme di 20-30 persone a cui fai fare un test della durata di una giornata e vedi chi fa meglio.
> > > >
> > > > Dopo questa scrematura, magari te ne rimangono 2 o 3 ai quali fai fare uno stage RETRIBUITO di una settimana ciascuno.
> > > >
> > > > Credo che lo stato debba imporre alle aziende questa procedura. In questo modo di fare selezione il sesso, la razza, l'età non c'entra niente. Chi fa bene, viene assunto.
> > > >
> > > > Per quanto riguarda la babysitter, le chiederei di curare i miei figli sotto la mia supervisione per farmi un'idea... e se vedo che è brava, mi fido e l'assumo.
> > > >
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 05.07.2018 14:58**
> > >
> > >
> > > Cos'è questo delirio? Ognuno nel privato assume chi gli pare, anche se vuole assumere solo biondi con gli occhi azzurri deve essere libero di farlo così come i kebbabbari assumono solo compaesani. Nel pubblico invece è un altro discorso
> >
> > È un delirio neoliberale.
>
> No, non c'entra col liberalismo.
>
> Un liberale darebbe ragione a voi, ma io, che economicamente sono di sinistra, ho posizioni poco liberali sul piano economico.
>
> Essendo l'economia un bene comune, della collettività, non esiste il discorso "questa è la mia azienda e faccio quello che voglio".
>
> La tua azienda è parte di un'economia che lo stato deve proteggere.
>
> È nell'interesse di tutti che a essere assunti non siano i biondi, i neri o le donne, ma semplicemente le persone più brave, indipendentemente dal sesso, dalla razza, ecc ecc...
>
> Questo ha due benefici collettivi:
> 1) La aziende, prendendo i migliori, offrono beni e servizi di qualità
> 2) La aziende lavorano bene e perciò producono, sia in termini di economia reale che di entrate fiscali.
> Avendo delle buone entrate fiscali, lo stato può offrire beni e servizi di qualità, oltre che mettere in piedi un welfare di qualità per dare aiuti a chi viene tagliato fuori dal mondo del lavoro perché inadeguato.
>
> Un liberale mi manderebbe a fare in culo per quello che ho appena scritto.
>
> A darmi ragione al massimo sarebbero alcuni socialdemocratici, anche se in pratica tra i socialdemocratici si è diffusa una teoria che con la mia c'entra poco, perché loro parlano di dare il lavoro alle donne perché donne... non di imporre un sistema in cui vengono scelti i migliori indipendententemente da razza/sesso.
>
> Detto questo, gatto confonde il liberalismo sociale (quello che rappresento io) con il neoliberalismo, ma sono cose diverse.
>
> "Il liberalismo sociale, pur se a volte chiamato anche "nuovo liberalismo" (new liberalism) è cosa ben diversa dalla posizione rappresentata dall'ambiguo termine neo-liberalismo (neo-liberalism), utilizzato per indicare alcuni strenui sostenitori del libero mercato e della globalizzazione economica"
>
> "Come corpo di pensiero, il neo-liberalismo difende posizioni contrarie a molte di quelle assunte dai liberali sociali, specialmente in merito al commercio libero non qualificato, ai programmi e alle deregolamentazione sociali."
>
>
https://it.wikipedia.org/wiki/Liberalismo_sociale#...
>
> Un neoliberale è un ultraliberista con visioni progressiste, invece un liberale sociale come me è una persona economicamente di sinistra (quindi, non liberista) e con visioni liberali dal punto di vista sociale.
>
> Io non sono un neoliberale anche perché non sono un globalista.
>
> Infatti ritengo anche che la nazione debba imporre alle aziende di ricercare il personale all'interno della nazione in cui l'azienda si trova e che esse possano cercarlo fuori solo qualora dimostrino che non hanno trovato nessuno all'interno.
>
> È anche questo il senso di proteggere il bene economico comune: i cittadini di una nazione devono poter trovare un'occupazione dove sono nate e cresciute... e se non la trovano, devono avere un welfare che permetta loro di riuscire a sopravvivere dove sono nate e cresciute, grazie a un reddito versato dallo stato. Non devono essere costrette a rincorrere il "capitale sradicante", come Fusaro lo chiama.
Infatti i neoliberali non sono liberali. Sono i padroni dell'economia e della democrazia, una rete di alleanze che si fa chiamare come via via gli conviene, ed ha come scopo arricchire.
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Per quanto riguarda la ROM, dipende se è integrata o meno nella società.
> > > > >
> > > > > Prima di vederla non lo puoi sapere
> > > >
> > > > E tu assumi qualcuno senza averlo visto? Assumi un perfetto sconosciuto?
> > > >
> > > > Per non essere ipocriti, dobbiamo dire che purtroppo il mondo del lavoro è fortemente basato su pregiudizi. I pregiudizi razziali sono diventati un taboo, ma quelli ageisti e di altro tipo vengono fatti continuamente (su questo ha ragione yoda).
> > > >
> > > > Io, essendo economicamente di sinistra, infatti sarei favorevole a mettere una regolamentazione nella selezione e nella gestione del personale.
> > > > Cioè, tu per aprire un'azienda devi sottostare a determinate regole statali, che ti impongono di non scartare i candidati su questioni che non sono legate ad aspetti meritrocratici.
> > > >
> > > > Quindi se ti arrivano 200 candidature, fai una prima scrematura basata su voti scolastici o esperienza di lavoro e poi tieni un sottoinsieme di 20-30 persone a cui fai fare un test della durata di una giornata e vedi chi fa meglio.
> > > >
> > > > Dopo questa scrematura, magari te ne rimangono 2 o 3 ai quali fai fare uno stage RETRIBUITO di una settimana ciascuno.
> > > >
> > > > Credo che lo stato debba imporre alle aziende questa procedura. In questo modo di fare selezione il sesso, la razza, l'età non c'entra niente. Chi fa bene, viene assunto.
> > > >
> > > > Per quanto riguarda la babysitter, le chiederei di curare i miei figli sotto la mia supervisione per farmi un'idea... e se vedo che è brava, mi fido e l'assumo.
> > > >
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 05.07.2018 14:58**
> > >
> > >
> > > Cos'è questo delirio? Ognuno nel privato assume chi gli pare, anche se vuole assumere solo biondi con gli occhi azzurri deve essere libero di farlo così come i kebbabbari assumono solo compaesani. Nel pubblico invece è un altro discorso
> >
> > È un delirio neoliberale.
>
> No, non c'entra col liberalismo.
>
> Un liberale darebbe ragione a voi, ma io, che economicamente sono di sinistra, ho posizioni poco liberali sul piano economico.
>
> Essendo l'economia un bene comune, della collettività, non esiste il discorso "questa è la mia azienda e faccio quello che voglio".
>
> La tua azienda è parte di un'economia che lo stato deve proteggere.
>
> È nell'interesse di tutti che a essere assunti non siano i biondi, i neri o le donne, ma semplicemente le persone più brave, indipendentemente dal sesso, dalla razza, ecc ecc...
>
> Questo ha due benefici collettivi:
> 1) La aziende, prendendo i migliori, offrono beni e servizi di qualità
> 2) La aziende lavorano bene e perciò producono, sia in termini di economia reale che di entrate fiscali.
> Avendo delle buone entrate fiscali, lo stato può offrire beni e servizi di qualità, oltre che mettere in piedi un welfare di qualità per dare aiuti a chi viene tagliato fuori dal mondo del lavoro perché inadeguato.
>
> Un liberale mi manderebbe a fare in culo per quello che ho appena scritto.
>
> A darmi ragione al massimo sarebbero alcuni socialdemocratici, anche se in pratica tra i socialdemocratici si è diffusa una teoria che con la mia c'entra poco, perché loro parlano di dare il lavoro alle donne perché donne... non di imporre un sistema in cui vengono scelti i migliori indipendententemente da razza/sesso.
>
> Detto questo, gatto confonde il liberalismo sociale (quello che rappresento io) con il neoliberalismo, ma sono cose diverse.
>
> "Il liberalismo sociale, pur se a volte chiamato anche "nuovo liberalismo" (new liberalism) è cosa ben diversa dalla posizione rappresentata dall'ambiguo termine neo-liberalismo (neo-liberalism), utilizzato per indicare alcuni strenui sostenitori del libero mercato e della globalizzazione economica"
>
> "Come corpo di pensiero, il neo-liberalismo difende posizioni contrarie a molte di quelle assunte dai liberali sociali, specialmente in merito al commercio libero non qualificato, ai programmi e alle deregolamentazione sociali."
>
>
>
> Un neoliberale è un ultraliberista con visioni progressiste, invece un liberale sociale come me è una persona economicamente di sinistra (quindi, non liberista) e con visioni liberali dal punto di vista sociale.
>
> Io non sono un neoliberale anche perché non sono un globalista.
>
> Infatti ritengo anche che la nazione debba imporre alle aziende di ricercare il personale all'interno della nazione in cui l'azienda si trova e che esse possano cercarlo fuori solo qualora dimostrino che non hanno trovato nessuno all'interno.
>
> È anche questo il senso di proteggere il bene economico comune: i cittadini di una nazione devono poter trovare un'occupazione dove sono nate e cresciute... e se non la trovano, devono avere un welfare che permetta loro di riuscire a sopravvivere dove sono nate e cresciute, grazie a un reddito versato dallo stato. Non devono essere costrette a rincorrere il "capitale sradicante", come Fusaro lo chiama.
Infatti i neoliberali non sono liberali. Sono i padroni dell'economia e della democrazia, una rete di alleanze che si fa chiamare come via via gli conviene, ed ha come scopo arricchire.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-07-06 23:17:35.0 alle 2018-07-06 23:17:35.0
> https://attivissimo.blogspot.com/2018/07/cory-doct...
>
Trump trump trump!
A me Trump sembra un presidente come gli altri, e l'autore dell'articolo un pelino sbilanciato verso i punti di vista del partito democratico.
Facebook, Google, Twitter e le altre piattaforme pubblicitarie della Big Tech hanno reso facile trovare le persone razziste, xenofobe, spaventate, arrabbiate che volevano credere che gli stranieri stavano distruggendo il loro paese mentre venivano finanziati da George Soros.
Mi prende fuoco la coda, perché l'immigrazione sia distruttiva lo penso e lo dico da anni. Sono esattamente xenofobo, spaventato e arrabbiato senza bisogno di piattaforme e non mi sembra di essere il cretino tratteggiato da sto Doctorow in contrapposizione ai democratici istruiti, evoluti, aperti che esistono nella sua mente plasmata dal paraocchi. Gli stranieri li finanzia Soros? Non so, ma mi pare che Soros si sia espresso chiaramente sul suo favore all'immigrazione e all'omogeneizzazione del mondo.
La cosa non saprei se buffa, preoccupante o patetica è che si persegua l'omogeneizzazione sotto l'etichetta della diversità.
https://attivissimo.blogspot.com/2018/07/cory-doct... >
Trump trump trump!
A me Trump sembra un presidente come gli altri, e l'autore dell'articolo un pelino sbilanciato verso i punti di vista del partito democratico.
Facebook, Google, Twitter e le altre piattaforme pubblicitarie della Big Tech hanno reso facile trovare le persone razziste, xenofobe, spaventate, arrabbiate che volevano credere che gli stranieri stavano distruggendo il loro paese mentre venivano finanziati da George Soros.
Mi prende fuoco la coda, perché l'immigrazione sia distruttiva lo penso e lo dico da anni. Sono esattamente xenofobo, spaventato e arrabbiato senza bisogno di piattaforme e non mi sembra di essere il cretino tratteggiato da sto Doctorow in contrapposizione ai democratici istruiti, evoluti, aperti che esistono nella sua mente plasmata dal paraocchi. Gli stranieri li finanzia Soros? Non so, ma mi pare che Soros si sia espresso chiaramente sul suo favore all'immigrazione e all'omogeneizzazione del mondo.
La cosa non saprei se buffa, preoccupante o patetica è che si persegua l'omogeneizzazione sotto l'etichetta della diversità.
Trova Wakanda!
Ad
https://imgoat.com/uploads/edebb6e872/182095.jpg
Solo il 5% riesce a trovarla! Provaci anche tu!!
☺
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > >
> > > >
> > > > E poi si chiedono perchè perdono voti?
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 06.07.2018 16:42**
> > >
> > > Il problema non sta nel cane che ringhia, ma negli idioti che applaudono, come per dire "bravo, attaccali!".
> > >
> > > È una forma di bullismo.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 06.07.2018 16:56**
> >
> > Probabilmente avrà abbagliato ai vu cumprà, in quel caso lo dico anche io "bravo, attaccali" visto quanto rompono il cazzo.
>
> Rompono il cazzo perché
Non m'interessa
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Ordine
> > > >
> > > >
> > > > E poi si chiedono perchè perdono voti?
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 06.07.2018 16:42**
> > >
> > > Il problema non sta nel cane che ringhia, ma negli idioti che applaudono, come per dire "bravo, attaccali!".
> > >
> > > È una forma di bullismo.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 06.07.2018 16:56**
> >
> > Probabilmente avrà abbagliato ai vu cumprà, in quel caso lo dico anche io "bravo, attaccali" visto quanto rompono il cazzo.
>
> Rompono il cazzo perché
Non m'interessa
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > >
> > >
> > > E poi si chiedono perchè perdono voti?
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 06.07.2018 16:42**
> >
> > Il problema non sta nel cane che ringhia, ma negli idioti che applaudono, come per dire "bravo, attaccali!".
> >
> > È una forma di bullismo.
> >
> >
> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 06.07.2018 16:56**
>
> Probabilmente avrà abbagliato ai vu cumprà, in quel caso lo dico anche io "bravo, attaccali" visto quanto rompono il cazzo.
Rompono il cazzo perché devono sopravvivere, come i poracci che lavorano ai call center.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Ordine
> > >
> > >
> > > E poi si chiedono perchè perdono voti?
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 06.07.2018 16:42**
> >
> > Il problema non sta nel cane che ringhia, ma negli idioti che applaudono, come per dire "bravo, attaccali!".
> >
> > È una forma di bullismo.
> >
> >
> >
> >
> >
> > **Modificato dall'autore il 06.07.2018 16:56**
>
> Probabilmente avrà abbagliato ai vu cumprà, in quel caso lo dico anche io "bravo, attaccali" visto quanto rompono il cazzo.
Rompono il cazzo perché devono sopravvivere, come i poracci che lavorano ai call center.