Forum libero

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > > > >
> > > > > https://it.wikipedia.org/wiki/Diego_Fusaro
> > > > >
> > > > > ✅ diplomato al liceo classico
> > > > > ✅ laurea triennale in filosofia
> > > > > ✅ tesi in storia della filosofia moderna su Karl Marx
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Cosa c'è da ridere?
> > >
> > > NON CAPISCO!!! QUALCUNO SPIEGHI ANCHE A ME!!!! DAI NON FATE I CATTIVI!!!!
> >
> > Lo sanno tutti che Fusaro è un filosofo e che è un marxista. Quindi?
>
> "ci sarà un buon governo solo quando vi saranno i filosofi"
>
> ...disse il filosofo... fra l'altro pure marxista, una teoria politica che ovunque sia stata applicata ha portato a MILIONI di morti.
>
>
> BTW, di filosofi al governo ne abbiamo e abbiamo avuti più che a sufficienza. Buttiglione era un filosofo ad esempio tant'è che ha insegnato filosofia in varie università. Non mi pare che le sue idee fossero granché, anzi, era un CDP come pochi.
>
> Altro esempio: Bersani è laureato in filosofia.

Non era storia della religione?

> Un altro buono a nulla.
>
> E via avanti.
>
> Non è sorprendente che una persona laureata in "non so fare nulla" cerchi di dare importanza al suo titolo. Un po' come gli psicazzi... sono completamente inutili, anzi, dannosi, ma sono riusciti a convincere la società di essere medici... e grazie a questo inganno e all'autorità che ne deriva stanno facendo danni su danni a milioni di persone.

https://www.corriere.it/salute/neuroscienze/18_giu...

Scritto da: Mattia
> > Quello che sto dicendo io è che i cittadini NON appartengono allo Stato e che le leggi dello Stato si limitano al territorio in cui si applicano. Tutto il resto è ABUSO.
>
> È così infatti: puoi essere arrestato solo quando entri nel territorio della nazione

Non è così, infatti, a meno che tu non abbia gravi difetti di comprensione del testo scritto.

Il presunto crimine è avvenuto fuori dai confini nazionali, ergo non sei punibile da quella nazione. Al limite può punirti la nazione in cui hai commesso il crimine (e può chiedere l'estradazione se così ritiene), o addirittura in quella data nazione ciò che hai fatto non è un crimine. Lo capisci che nazioni diverse hanno regole e leggi diverse? Altrimenti è anche lecito ritirarti la patente una volta che rientri in Italia per essere andato a 170Km/h in autostrada in Germania... il principio è il medesimo.

> > Quindi saresti anche d'accordo che se avessero vinto i nazisti ad essere uccisi sarebbero stati i politici inglesi, americani, ecc.
>
> Ovvio. se avessero vinto i nazisti avrebbero completato lo sterminio degli ebrei. Fortunatamente però hanno perso.

Non mi risulta che i nazisti puntassero a quello. Quello che volevano i nazisti era liberarsi degli ebrei in quanto percepiti come minaccia per la loro nazione. Mi risulta anzi che gli ebrei furono avvertiti per tempo di andarsene... giusto o sbagliato che sia l'obiettivo era cacciare gli ebrei, non sterminarli.

> > Ti rendi conto che la così detta "morale" non esiste e si tratta di principi che cambiano da società a società e periodo storico a periodo storico?
>
> Tra queste, una sola è corretta: quella dei liberali.


E la stessa cosa te la dirà un nazista, un fascita, ecc. Anche loro ne sono così convinti da voler imporre la loro morale sugli altri. Come vedi hai molti punti in comune con loro.

> > Ti rendi conto che nella germania nazista nascondere un ebreo era IMMORTALE?
>
> Si, li ho studiati anche io quegli animali.

Quindi come vedi il concetto di "morale" è del tutto relativo. NON esiste una morale giusta e una sbagliata. Esiste solo la tua morale e quella degli altri. Gli altri non hanno diritto di imporre la loro morale su di te, e tu non hai diritto di imporre la tua sugli altri.

> Ci sono persone che pensano con la loro testa, non tutti siamo pecore.

E la probabilità di cui parlavo sopra è la stessa. Sarebbe molto, molto, molto probabile che tu saresti un convinto sostenitore della razza ariana.

> Comunque sì, è un grosso problema infatti il lavaggio del cervello che viene fatto ai bambini da certi gruppi estremisti.

Lo stesso lavaggio del cervello che ha fatto la sinistra nelle scuole dell'intero occidente nei passati decenni. Ti ripeto, la morale è del tutto relativa.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Ordine
> > Capirai che offesa, ha visto una bambola e ha detto che somiglia alla Boldrini, mamma che offesa gravissima
>
> Lo è. Le ha praticamente dato della troia.
>
> > Naturalmente le polemiche che si sono susseguite dopo fanno parte del solito copione secondo cui se "offendi" UNA donna stai offendendo tutto il genere femminile
>
> Ha insultato pesantemente la Boldrini, questo basta. Evita di fare la tua solita digressione polemica.
>

ha fatto bene ad insultarla, lei insulta tutti i giorni la nostra intelligenza

> > > L'attacco alla Boldrini da parte di Salvini è avvenuto (a quanto pare) circa un anno fa, mentre l'attacco di Saviano verso Salvini è arrivato dopo.
> > > Se Salvini per primo non rispetta le persone, gli altri non devono rispetto a lui.
> > >
> >
> >
> > E quindi? Vuoi vedere che te ne trovo ancora prima? Facciamo la gara a chi ha offeso per primo?
>
> Salvini è un'offesa. Il suo modo di fare politica è basato su questo, mettere qualcuno contro qualcun'altro, creando divisioni.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>

solito pacchetto di argomentazioni sinistroidi, lo aspettavo questo video girato quasi 10 anni fa, durante una festa con una birra in mano che canta un coro da stadio senza sapere di essere ripreso. Non dirmi che tu quando stai per i cazzi tuoi con i tuoi amici dici sempre cose pulite e simpatiche...


> > > "Per Saviano sono razzista, ignorante, sgrammaticato...
> > > Se andiamo al governo, dopo aver bloccato l'invasione, gli leviamo l'inutile scorta."
> > >
> > > https://twitter.com/matteosalvinimi/status/8949586...
> > >
> >
> > 1 anno fa e peraltro da questo tweet si capisce che Saviano lo aveva appena insultato
>
> È proprio di politici impulsivi che ha bisogno un paese.
>
> Meno male che ci sono le istituzioni e la costituzione che mettono a freno questo genere di politici.
>


**Modificato dall'autore il 23.06.2018 20:41**

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Rick Sanchez
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > PD-S&D: 18.8% (+0.4) <--- per lo più gente scappata dal M5S dopo aver capito cosa avevano votato
> > > >
> > > > Intendi dire
> > >
> > > Esattamente quello che ho detto.
> >
> > In Italia chi ha votato il M5S ha fatto la scelta migliore.
>
> Non sono d'accordo ma de gustibus.
>

Cosa non ti piace del loro programma?



Ci sono almeno due cose importantissime: reddito di cittadinanza e pensione di cittadinanza, per non parlare dei salari minimi che sta cercando di fissare Di Maio, a partire dai lavoratori più sfruttati (che secondo lui sarebbero i porta pizze a domicilio).

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da: Ordine
> > Si e ora perchè è stato minacciato 12 anni fa dobbiamo pagargli la scorta tutta la vita?
>
>
> Ci sta ancora spillando dei soldi?

Preferisci uno stato che lascia da sole le persone che vanno contro la mafia?

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Non significa assolutamente nulla. Una tigre è parte della popolazione mondiale delle tigri, ma nessuno va a dirle che non deve ammazzare altre tigri né nessuna tigre la punirà per aver ammazzato altre tigri. Ancora una volta stai mettendo i tuoi ridicoli principi davanti alla realtà.
>
> Ah beh... quindi noi dobbiamo fare come gli animali?

Quello che sto dicendo io è che i cittadini NON appartengono allo Stato e che le leggi dello Stato si limitano al territorio in cui si applicano. Tutto il resto è ABUSO.

> > Intendi il processo messo su dai vincitori di una guerra contro i loro avversari che hanno perso? Finendo in molti casi per condannarli a morte?
>
> Esatto.

Quindi saresti anche d'accordo che se avessero vinto i nazisti ad essere uccisi sarebbero stati i politici inglesi, americani, ecc.

Ti rendi conto che la così detta "morale" non esiste e si tratta di principi che cambiano da società a società e periodo storico a periodo storico?
Ti rendi conto che nella germania nazista nascondere un ebreo era IMMORTALE?

> > Infatti l'unica colpa dei nazisti è quella di aver perso la guerra. Se l'avessero vinta tu ora staresti qui a declamare i valori della razza ariana e a spiegarci come chiunque non sia ariano e/o nasconda non ariani debba essere punito ovunque si trovi nel mondo.
>
> Questo lo dici tu. Magari invece sarei un antinazista

Se avessero vinto i nazisti saresti nato e cresciuto in una società in cui i valori della razza ariana ti sarebbero stati inculcati fin da piccolo... quindi è molto, molto, molto più probabile che saresti uno di loro.

Scritto da: Mattia
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > PD-S&D: 18.8% (+0.4) <--- per lo più gente scappata dal M5S dopo aver capito cosa avevano votato
> > >
> > > Intendi dire
> >
> > Esattamente quello che ho detto.
>
> In Italia chi ha votato il M5S ha fatto la scelta migliore.

Non sono d'accordo ma de gustibus.

Scritto da:
> Le donne a 40 anni diventano pazze.

Sostituisci 40 con... tipo... 14 (o anche prima), e siamo d'accordo.

https://www.unzensuriert.at/content/0027092-Islam-...

Traduzione con Google:
Secondo uno studio dell'Università di Harvard, l'islamizzazione di un paese non può essere interrotta quando la popolazione musulmana raggiunge il 16% della popolazione totale.

[CUT]

Nikoletta Incze sottolinea che molti paesi islamici di oggi erano originariamente cristiani, ad esempio Turchia, Egitto e Siria. Anche in altri paesi l'Islam ha soppiantato la religione precedente: il Pakistan era indù, l'Afghanistan era buddista, l'Iran era dominato dallo zoroastrismo.

[CUT]

Mohamed e i suoi successori soggiogarono militarmente questi paesi e li islamizzarono. L'islamizzazione era un processo che ha richiesto secoli. Sorge la domanda a che punto è stato deciso che l'Islam prevalga in questi paesi.

Nikoletta Incze cita uno studio dell'Università di Harvard. Secondo lui, l'islamizzazione di un paese è già inevitabile, quando la percentuale di musulmani nella popolazione è di circa il 16%. Ci vorranno altri 100 o 150 anni prima che l'islamizzazione sia completa.

[CUT]

Nei paesi europei, la quota musulmana, ad eccezione di alcuni paesi balcanici, è attualmente ben al di sotto del 16%. Tuttavia, in alcuni paesi dell'Europa occidentale, tra cui la Repubblica federale di Germania e l'Austria, è già tra il 6% e il 9%. Queste azioni aumenteranno se i paesi non contrasteranno l'islamizzazione. L'esperto islamico Michael Ley crede che la quota musulmana in Austria potrebbe già essere del 20 percento in dieci anni.