Scritto da:
> https://therooster.com/blog/inside-straight-mens-m...
>
> aka le femmine secondo Wakko ed Ordine
Il mondo lo stanno distruggendo sia gli uomini che le donne.
Con i millenials c'è ben poco da sperare per il futuro.
> https://therooster.com/blog/inside-straight-mens-m...

>
> aka le femmine secondo Wakko ed Ordine
Il mondo lo stanno distruggendo sia gli uomini che le donne.
Con i millenials c'è ben poco da sperare per il futuro.

Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-16 19:11:57.0 alle 2018-06-16 19:11:57.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-16 16:54:48.0 alle 2018-06-16 16:54:48.0
> un caricatore che deve alimentare un dispositivo a 19 e 19.5 V ma ha output di 20 V è tollerato?
>
> io ricordo che la tolleranza fosse di 0.5 V
Secondo me ti cimisce giù tutto.
>
> io ricordo che la tolleranza fosse di 0.5 V
Secondo me ti cimisce giù tutto.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-16 15:51:34.0 alle 2018-06-16 15:51:34.0
un caricatore che deve alimentare un dispositivo a 19 e 19.5 V ma ha output di 20 V è tollerato?
io ricordo che la tolleranza fosse di 0.5 V
io ricordo che la tolleranza fosse di 0.5 V
News
"Mentre la nave della Ong Aquarius naviga verso la Spagna (arrivo previsto domani mattina) altre due navi di Ong con bandiera dell'Olanda (Mission Lifeline e Seefuchs) sono arrivate al largo delle coste della Libia, in attesa del loro carico di esseri umani abbandonati dagli scafisti. Sappiano questi signori che l'Italia non vuole più essere complice del business dell'immigrazione clandestina e quindi dovranno cercarsi altri porti (non italiani) dove dirigersi". E' quanto scrive su Facebook il ministro dell'Interno, Matteo Salvini. "Da ministro e da papà, possono attaccarmi e minacciarmi quanto vogliono, ma io non mollo e lo faccio per il bene di tutti" rimarca il leader della Lega, che ha poi polemizzato su Twitter con la Ong Mission Lifeline.
Più tardi, dopo il botta e risposta con Mission Lifeline, scrive su Twitter: "Roba da matti. A casa nostra comandiamo noi, la pacchia è STRA-FINITA, chiaro? Insulti e minacce non ci fermano. Se voi mi aiutate, io non mollo! #chiudiamoiporti".
La nave Ong Lifeline commenta: "Quando i fascisti ci fanno pubblicità...". Roba da matti. A casa nostra comandiamo noi, la pacchia è STRA-FINITA, chiaro? Insulti e minacce non ci fermano. Se voi mi aiutate, io non mollo! #chiudiamoiporti pic.twitter.com/w5ZI1H5nYa
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/06/16...
Più tardi, dopo il botta e risposta con Mission Lifeline, scrive su Twitter: "Roba da matti. A casa nostra comandiamo noi, la pacchia è STRA-FINITA, chiaro? Insulti e minacce non ci fermano. Se voi mi aiutate, io non mollo! #chiudiamoiporti".
La nave Ong Lifeline commenta: "Quando i fascisti ci fanno pubblicità...". Roba da matti. A casa nostra comandiamo noi, la pacchia è STRA-FINITA, chiaro? Insulti e minacce non ci fermano. Se voi mi aiutate, io non mollo! #chiudiamoiporti pic.twitter.com/w5ZI1H5nYa

Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > perchè "ci lascia soli" e non accoglie nessun "profugo". Questo non è vero, semplicemente il governo adotta le misure necessaria per respingere i FINTI profughi e siccome questi sono la maggior parte alla fin delle finite risulterà che l'Ungheria "non ci aiuta". In realtà ne accoglie pochi, ma differenza nostra quei pochi che accoglie sono davvero rifugiati e non semplici clandestini.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ma ecco comune funziona nell'Ungheria di Orban:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ha creato un muro all'interno dei propri confini e costruisce centri di accoglienza appena fuori dal muro.
> > > > > > > > > Chiunque cerchi di passare viene preso e mandato in questi centri al di là del muro e qui si verifica se il richiedente asilo ha diritto a restare o no. In questo modo A) Non si rischia completi sconosciuti che girovagano per anni nella nazione B) Si scoraggiano gli immigrati economici a tentare l'ingresso nello stato C) Non viene violata nessuna legge europea o costituzionale in quanto tecnicamente stai ospitando i richiedenti asilo sul tuo territorio- D) Si può accedere al territorio esclusivamente da checkpoint predisposti
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > I fondi li potremmo chiedere all'Europa, con la costruzione del muro, dei centri e dei checkpoint daremmo lavoro a gran parte del mezzogiorno senza pagare un centesimo di tasca nostra ma usando fondi europei. Gli sbarchi diminuiranno non appena girerà la voce che l'Italia CONTROLLA chiunque provi ad entrare respingendo tutti quelli che non hanno i requisiti in regola per essere idonei all'asilo.
> > > > > > > > > Nel giro di un anno (come già mostrato dall'Ungheria) gli arrivi diminuiranno drasticamente e inoltre avremmo un'organizzazione e infrastrutture già pronte per eventuali emergenze future.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Come fai a fare come l'ungheria se in Italia arrivano dal mare? Vuoi costruire muri davanti alle coste?
> > > > > > >
> > > > > > > E perchè no?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Perché deturpa le coste marittime, che sono un patrimonio naturale.
> > > > >
> > > > > Già, meglio la mia idea delle navi.
> > > >
> > > > Direi di si, se intendi dire il blocco navale. Il problema però è che poi dovrebbero comunque soccorrere le barche.
> > >
> > > No, la mia idea è soccorrere tutti, e i profughi da paesi in guerra andarli anche a prendere. Prima accoglienza su navi ospedale, smistamento per paese di provenienza su altre navi albergo, separando etnie diverse per evitare faide. I veri profughi sono selezionati (si può anche essere di manica larga, nel dubbio concedere l'asilo) e trasferiti sul territorio, gli altri riportati con le navi ai paesi d'origine.
> >
> > Lo sai che uno dei grossi problemi sta proprio nell'identificarli e quindi capire da dove arrivano? Quindi come fai a riportarli celermente nel paese di origine?
>
> Non c'è bisogno di ripotarli celermente. Stanno sulla nave finché non identificati. Per capire il paese d'origine guardi dove telefonano, se non hanno un cellulare gliene regali uno, sulla nave c'è il WIFI libero e guardi dove si connettono, quale lingua usano.
>
> Al massimo fai anche l'esame del DNA.
>
> > È questo il motivo per cui vengono messi nei centri di accoglienza sulla terra ferma. Alcuni restano per molto tempo, altri per sempre.
>
> Su una nave è meglio che sulla terraferma. Comunque la nave è piena di comodità e amenità.
>
> > Inoltre l'Italia ha accordi solo cinque nazioni (se non erro), quindi può rimpatriare solo in cinque nazioni.
>
> Concetto che mi sfugge. Non credo che una nave non possa approdare in un porto se non vi sono accordi di rimpatrio con quello stato.
Io avrei un'idea migliore, tu mi dichiari da dove provieni e se a seguito di verifiche viene fuori che hai mentito passi il resto della tua vita in galera. Ottimo effetto deterrente.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Mattia
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > perchè "ci lascia soli" e non accoglie nessun "profugo". Questo non è vero, semplicemente il governo adotta le misure necessaria per respingere i FINTI profughi e siccome questi sono la maggior parte alla fin delle finite risulterà che l'Ungheria "non ci aiuta". In realtà ne accoglie pochi, ma differenza nostra quei pochi che accoglie sono davvero rifugiati e non semplici clandestini.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ma ecco comune funziona nell'Ungheria di Orban:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ha creato un muro all'interno dei propri confini e costruisce centri di accoglienza appena fuori dal muro.
> > > > > > > > > Chiunque cerchi di passare viene preso e mandato in questi centri al di là del muro e qui si verifica se il richiedente asilo ha diritto a restare o no. In questo modo A) Non si rischia completi sconosciuti che girovagano per anni nella nazione B) Si scoraggiano gli immigrati economici a tentare l'ingresso nello stato C) Non viene violata nessuna legge europea o costituzionale in quanto tecnicamente stai ospitando i richiedenti asilo sul tuo territorio- D) Si può accedere al territorio esclusivamente da checkpoint predisposti
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > I fondi li potremmo chiedere all'Europa, con la costruzione del muro, dei centri e dei checkpoint daremmo lavoro a gran parte del mezzogiorno senza pagare un centesimo di tasca nostra ma usando fondi europei. Gli sbarchi diminuiranno non appena girerà la voce che l'Italia CONTROLLA chiunque provi ad entrare respingendo tutti quelli che non hanno i requisiti in regola per essere idonei all'asilo.
> > > > > > > > > Nel giro di un anno (come già mostrato dall'Ungheria) gli arrivi diminuiranno drasticamente e inoltre avremmo un'organizzazione e infrastrutture già pronte per eventuali emergenze future.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Come fai a fare come l'ungheria se in Italia arrivano dal mare? Vuoi costruire muri davanti alle coste?
> > > > > > >
> > > > > > > E perchè no?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Perché deturpa le coste marittime, che sono un patrimonio naturale.
> > > > >
> > > > > Già, meglio la mia idea delle navi.
> > > >
> > > > Direi di si, se intendi dire il blocco navale. Il problema però è che poi dovrebbero comunque soccorrere le barche.
> > >
> > > No, la mia idea è soccorrere tutti, e i profughi da paesi in guerra andarli anche a prendere. Prima accoglienza su navi ospedale, smistamento per paese di provenienza su altre navi albergo, separando etnie diverse per evitare faide. I veri profughi sono selezionati (si può anche essere di manica larga, nel dubbio concedere l'asilo) e trasferiti sul territorio, gli altri riportati con le navi ai paesi d'origine.
> >
> > Lo sai che uno dei grossi problemi sta proprio nell'identificarli e quindi capire da dove arrivano? Quindi come fai a riportarli celermente nel paese di origine?
>
> Non c'è bisogno di ripotarli celermente. Stanno sulla nave finché non identificati. Per capire il paese d'origine guardi dove telefonano, se non hanno un cellulare gliene regali uno, sulla nave c'è il WIFI libero e guardi dove si connettono, quale lingua usano.
>
> Al massimo fai anche l'esame del DNA.
>
> > È questo il motivo per cui vengono messi nei centri di accoglienza sulla terra ferma. Alcuni restano per molto tempo, altri per sempre.
>
> Su una nave è meglio che sulla terraferma. Comunque la nave è piena di comodità e amenità.
>
> > Inoltre l'Italia ha accordi solo cinque nazioni (se non erro), quindi può rimpatriare solo in cinque nazioni.
>
> Concetto che mi sfugge. Non credo che una nave non possa approdare in un porto se non vi sono accordi di rimpatrio con quello stato.
Io avrei un'idea migliore, tu mi dichiari da dove provieni e se a seguito di verifiche viene fuori che hai mentito passi il resto della tua vita in galera. Ottimo effetto deterrente.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
News
Sono almeno 2mila i bambini che sono stati separati dai genitori a seguito del varo da parte dell'amministrazione Trump di una nuova politica di 'tolleranza zero' che porta all'arresto di tutti i migranti che tentano di attraversare il confine tra Messico e Stati Uniti.
E' stato il portavoce del dipartimento della Sicurezza Interna, Jonathan Hoffman, a dare i primi dati dell'applicazione di questa controversa politica: dal 19 aprile allo scorso 31 maggio sono stati 1995 i bambini separati da 1940 adulti con i quali avevano attraversato il confine.
Dal momento che i loro genitori sono stati incriminati e quindi verranno processati, i minori sono stati sottratti e trasferiti in centri gestiti dai servizi sociali, senza nessuna chiara indicazione sulle procedure riguardo ad una loro riunificazione.
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/06/16/u...
E' stato il portavoce del dipartimento della Sicurezza Interna, Jonathan Hoffman, a dare i primi dati dell'applicazione di questa controversa politica: dal 19 aprile allo scorso 31 maggio sono stati 1995 i bambini separati da 1940 adulti con i quali avevano attraversato il confine.
Dal momento che i loro genitori sono stati incriminati e quindi verranno processati, i minori sono stati sottratti e trasferiti in centri gestiti dai servizi sociali, senza nessuna chiara indicazione sulle procedure riguardo ad una loro riunificazione.
News
Il M5S Europa guarda a Macron e al suo partito, En Marche, per stringere un'alleanza a Bruxelles in vista del ritorno alle urne l'anno prossimo. Un'alleanza, quella col partito del presidente francese, che tirerebbe dentro anche gli spagnoli di Ciudadanos guidati da Albert Rivera. Si tratta di una delle opzioni sul tavolo degli europarlamentari grillini, di certo la più appetibile.
Ecco perché, mentre a Parigi il premier Giuseppe Conte e il Presidente Emmanuel Macron raggiungono l'intesa sui migranti, a Bruxelles in molti guardano col fumo negli occhi alla visita del presidente di En Marche Christophe Castaner a Roma, ieri a colazione con l'ex segretario dem Matteo Renzi e con nessuna visita o appuntamento telefonico in agenda col leader del M5S, Luigi Di Maio.
Intanto il capo politico dei 5 Stelle è tirato per la giacca dai suoi stessi europarlamentari, che vanno in pressing affinché si chiuda il capitolo europeo delle alleanze senza correre il rischio di rimanere a bocca asciutta in vista delle elezioni del 2019.
http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/06/16...
Ecco perché, mentre a Parigi il premier Giuseppe Conte e il Presidente Emmanuel Macron raggiungono l'intesa sui migranti, a Bruxelles in molti guardano col fumo negli occhi alla visita del presidente di En Marche Christophe Castaner a Roma, ieri a colazione con l'ex segretario dem Matteo Renzi e con nessuna visita o appuntamento telefonico in agenda col leader del M5S, Luigi Di Maio.
Intanto il capo politico dei 5 Stelle è tirato per la giacca dai suoi stessi europarlamentari, che vanno in pressing affinché si chiuda il capitolo europeo delle alleanze senza correre il rischio di rimanere a bocca asciutta in vista delle elezioni del 2019.
News
Da una parte, "l'amico Macron", che "ringrazio", del quale "condivido le parole" e che "sono davvero lieto di avere incontrato". Dall'altra, "il presidente del Consiglio italiano, il mio amico Giuseppe Conte", che ha "qui un presidente della Repubblica francese che ama l'Italia e vuole riuscire, con lei, ad avere un'Europa più forte. Merci, cher Giuseppe". Il presidente francese Emmanuel Macron e il premier italiano si sono profusi in reciproche cortesie ieri durante la conferenza stampa nel palazzo dell'Eliseo, nel primo bilaterale fuori dai confini nazionali per il presidente del Consiglio.
Un incontro, a pranzo, durato un paio d'ore, che arriva dopo le tensioni tra Roma e Parigi provocate dalle dichiarazioni del portavoce della Republique En Marche, Gabriel Attal, che aveva definito "vomitevoli" le posizioni italiane nel caso della nave Aquarius, ora in rotta verso il porto di Valencia, in Spagna, con il suo carico di migranti. Parole criticate anche in Francia, quelle del giovane portavoce del partito del presidente, e che hanno provocato grande irritazione in Italia, tanto da far temere un annullamento del bilaterale. Invece, l'incontro c'è stato e, stando alle dichiarazioni dei due, è andato pure bene.
Incidente chiuso, dunque: "Con il presidente Macron - ha detto Conte - c'è una perfetta intesa: c'è stata una telefonata che abbiamo anche annunciato con un comunicato congiunto, in cui ci siamo perfettamente chiariti. Il fatto che io sia qui è abbastanza eloquente". Il padrone di casa, dal canto suo, ha trattato Conte con tutti i riguardi, ma non ha rinunciato a mettere i puntini sulle 'i': è vero, ha affermato, che l'Italia "ha dovuto subire molti arrivi diretti ma, con un lavoro molto importante, questi arrivi si sono ridotti e il primo semestre del 2018 è stato segnato da un ribasso del 77% degli arrivi dall'Africa del Nord, e in particolare dalla Libia".
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/06/16/p...
Un incontro, a pranzo, durato un paio d'ore, che arriva dopo le tensioni tra Roma e Parigi provocate dalle dichiarazioni del portavoce della Republique En Marche, Gabriel Attal, che aveva definito "vomitevoli" le posizioni italiane nel caso della nave Aquarius, ora in rotta verso il porto di Valencia, in Spagna, con il suo carico di migranti. Parole criticate anche in Francia, quelle del giovane portavoce del partito del presidente, e che hanno provocato grande irritazione in Italia, tanto da far temere un annullamento del bilaterale. Invece, l'incontro c'è stato e, stando alle dichiarazioni dei due, è andato pure bene.
Incidente chiuso, dunque: "Con il presidente Macron - ha detto Conte - c'è una perfetta intesa: c'è stata una telefonata che abbiamo anche annunciato con un comunicato congiunto, in cui ci siamo perfettamente chiariti. Il fatto che io sia qui è abbastanza eloquente". Il padrone di casa, dal canto suo, ha trattato Conte con tutti i riguardi, ma non ha rinunciato a mettere i puntini sulle 'i': è vero, ha affermato, che l'Italia "ha dovuto subire molti arrivi diretti ma, con un lavoro molto importante, questi arrivi si sono ridotti e il primo semestre del 2018 è stato segnato da un ribasso del 77% degli arrivi dall'Africa del Nord, e in particolare dalla Libia".
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-16 00:10:30.0 alle 2018-06-16 00:10:30.0
Scritto da: Rick Sanchez
>

Hans quello delle Sturmtruppen?
>

Hans quello delle Sturmtruppen?
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-06-15 22:00:50.0 alle 2018-06-15 22:00:50.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-15 20:49:37.0 alle 2018-06-15 20:49:37.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Vogliamo vedere le risposte a questi esercizi! Io ne ho sbagliata una, perché non avevo ben presente cosa fosse la notazione scientifica.
> > >
> > > Ne hai sbagliate due e una non l'hai ancora corretta, vedi risposta al PVT.
> >
> > E perché me ne hai detta una sola? Guardo stasera.
>
> 7800022 = 7.800022 × 106
>
> Questo è sbagliato. Te l'ho scritto.
Questa non la capisco, dovrò rileggere e ragionarci sopra.
> Scritto da:
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da:
> > > > Vogliamo vedere le risposte a questi esercizi! Io ne ho sbagliata una, perché non avevo ben presente cosa fosse la notazione scientifica.
> > >
> > > Ne hai sbagliate due e una non l'hai ancora corretta, vedi risposta al PVT.
> >
> > E perché me ne hai detta una sola? Guardo stasera.
>
> 7800022 = 7.800022 × 106
>
> Questo è sbagliato. Te l'ho scritto.
Questa non la capisco, dovrò rileggere e ragionarci sopra.
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
News
Paul Manafort, ex capo della campagna presidenziale di Donald Trump è stato incarcerato, dopo che il giudice di Washington DC Amy Berman Jackson ha revocato il provvedimento di libertà vigilata. Manafort è stato accusato di aver tentato di influenzare due potenziali testimoni del processo nel quale è accusato di avere svolto attività di lobbying per l'ex presidente ucraino filo russo Viktor Yanukovych, uno dei filoni dell'inchiesta sul Russiagate.
Manafort, ricorda la stampa Usa, aveva ottenuto gli arresti domiciliari su pagamento di una cauzione di 10 milioni di dollari, in attesa del processo che prenderà il via a settembre, nel quale dovrà difendersi anche dalle accuse di riciclaggio e falsa testimonianza. La scorsa settimana, i magistrati che fanno parte del team del procuratore speciale Robert Mueller, hanno presentato due nuove accuse di ostruzione alla giustizia nei confronti dell'ex capo della campagna di Trump e chiesto la revoca degli arresti domiciliari.
Secondo l'accusa, Manafort e un suo stretto collaboratore, Konstantin Kilimnik, avevano contattato i due testimoni, tentando di convincerli che lo stesso Manafort non aveva mai svolto attività di lobbying negli Stati Uniti per l'ex presidente ucraino Yanukovych, fuggito in Russia dopo la sollevazione popolare del 2014. L'accusa sostiene invece che Manafort si adoperò a Washington per presentare Yanukovych come un leader filo occidentale che meritava sostegno politico, invece delle sanzioni imposte contro di lui per abuso di potere.
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/06/15/c...
Manafort, ricorda la stampa Usa, aveva ottenuto gli arresti domiciliari su pagamento di una cauzione di 10 milioni di dollari, in attesa del processo che prenderà il via a settembre, nel quale dovrà difendersi anche dalle accuse di riciclaggio e falsa testimonianza. La scorsa settimana, i magistrati che fanno parte del team del procuratore speciale Robert Mueller, hanno presentato due nuove accuse di ostruzione alla giustizia nei confronti dell'ex capo della campagna di Trump e chiesto la revoca degli arresti domiciliari.
Secondo l'accusa, Manafort e un suo stretto collaboratore, Konstantin Kilimnik, avevano contattato i due testimoni, tentando di convincerli che lo stesso Manafort non aveva mai svolto attività di lobbying negli Stati Uniti per l'ex presidente ucraino Yanukovych, fuggito in Russia dopo la sollevazione popolare del 2014. L'accusa sostiene invece che Manafort si adoperò a Washington per presentare Yanukovych come un leader filo occidentale che meritava sostegno politico, invece delle sanzioni imposte contro di lui per abuso di potere.
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2018-06-15 18:21:40.0 alle 2018-06-15 18:21:40.0
Trollate totali: 6492
Concordo con lui solo per la bufala dell'allunaggio dell'apollo 11 sulla luna nel 1969. Non ci ho mai creduto. Sulle altre cose resto contrario. Non ci può essere un matrimonio "consenziente" con un animale in quanto l'animale non ha una capacità consensuale. Per le vaccinazioni sono d'accordo con quelle obbligatorie..
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Vogliamo vedere le risposte a questi esercizi! Io ne ho sbagliata una, perché non avevo ben presente cosa fosse la notazione scientifica.
> >
> > Ne hai sbagliate due e una non l'hai ancora corretta, vedi risposta al PVT.
>
> E perché me ne hai detta una sola? Guardo stasera.
7800022 = 7.800022 × 106
Questo è sbagliato. Te l'ho scritto.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > Vogliamo vedere le risposte a questi esercizi! Io ne ho sbagliata una, perché non avevo ben presente cosa fosse la notazione scientifica.
> >
> > Ne hai sbagliate due e una non l'hai ancora corretta, vedi risposta al PVT.
>
> E perché me ne hai detta una sola? Guardo stasera.
7800022 = 7.800022 × 106
Questo è sbagliato. Te l'ho scritto.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-15 17:19:36.0 alle 2018-06-15 17:19:36.0
Scritto da: Mattia
> Scritto da:
> > Vogliamo vedere le risposte a questi esercizi! Io ne ho sbagliata una, perché non avevo ben presente cosa fosse la notazione scientifica.
>
> Ne hai sbagliate due e una non l'hai ancora corretta, vedi risposta al PVT.
E perché me ne hai detta una sola? Guardo stasera.
> Scritto da:
> > Vogliamo vedere le risposte a questi esercizi! Io ne ho sbagliata una, perché non avevo ben presente cosa fosse la notazione scientifica.
>
> Ne hai sbagliate due e una non l'hai ancora corretta, vedi risposta al PVT.
E perché me ne hai detta una sola? Guardo stasera.
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da:
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Inoltre l'Italia ha accordi solo cinque nazioni (se non erro), quindi può rimpatriare solo in cinque nazioni.
> > >
> > > Concetto che mi sfugge. Non credo che una nave non possa approdare in un porto se non vi sono accordi di rimpatrio con quello stato.
> >
> > Credi male. A parte che secondo me le navi devono averlo eccome un permesso per attraccare, siano esse navi di traporti merci o di persone.
> > Comunque il punto non è questo: non si parla di navi da crociera che trasportano turisti, ma di navi che scaricherebbero migliaia di clandestini nullatenenti in un porto.
> >
> > Ti invito a riflettere meglio sulla questione.
> > È come se in Italia delle navi libiche (o di qualche paese estero qualsiasi) venissero a scaricare dei clandestini albanesi, sostenendo che tanto sono bianchi/europei e quindi basta lasciarli da qualche parte in Europa.
> >
> > Gli italiani cosa direbbero? Ovviamente si incazzerebbero, perché poi questi albanesi o li tieni, oppure li riporti in Albania, ma riportarli in Albania costa. In più molti di loro hanno il terrore di tornare in Albania, quindi non ti rendono facile la cosa.
> >
> > Ed è per questo che l'Italia deve avere accordi con le nazioni. Le nazioni alleate prendono la lista degli immigrati identificati e dicono "questo è nostro, quello anche, l'altro invece no" e poi si mettono d'accordo: il giorno X, all'ora Y, ti porto tutti i cittadini.
> >
> > Su queste cose ho anche messo dei video, ma tu da quel che ho capito non riesci a guardarli.
> > Nel video che ho messo, era appunto spiegato che accordi simili l'Italia ne ha solo con cinque nazioni e che comunque crearne di nuovi costa soldini, perché quando proponi un simile accordo a una nazione, la nazione ti chiede "e voi cosa ci date in cambio?".
> > Ovviamente quello che devi dare in cambio sono cose che costano: possono essere semplicemente soldi, oppure realizzare opere in quel paese (ponti, strade, autostrade).
> >
> > Quindi per fare accordi con 10 paesi, ti ritrovi a costruire 10 autostrade.
> >
> > Ovviamente però non tutti sono corruttibili. Alcuni se li chiami a proporre simili accordi, attaccano semplicemente il telefono e se ne lavano le mani.
> >
> > Infine, oltre al problema del numero limitato di nazioni con cui si hanno accordi, c'è anche il problema che comunque le nazioni con cui hai accordo si riprendono gli immigrati solo se vengono identificati. Se non si riesce a identificarli, è un problema tuo, restano da te.
> >
> > Il motivo per cui si crede che il PD non stesse facendo niente è appunto legato a una comune inconsapevolezza sulla complessità della questione.
> > Il trattato di Dublino, che prevede che gli immigrati debbano restare nel paese in cui sbarcano, l'ha firmato Berlusconi. Renzi da quel che ho capito ha provato a sfancularlo, ma l'UE non ha voluto.
> >
> > Quindi il PD si è trovato a dover gestire un'immigrazione epocale sottostando a leggi del cazzo firmate da Berlusconi, che gli imponevano di tenersi tutti gli immigrati, senza poterli distribuire agli altri paesi europei. Gli altri paesi europei si sono presi i rifugiati, ma i clandestini restano in Italia: le altre nazioni i clandestini che cercano di intrufolarsi, li rispediscono in Italia.
>
> Ammettiamo di avere un certo numero di soccorsi non identificabili, e che sia diplomaticamente complesso portarli in Nigeria e lasciarli lì. Allora li si tiene indefinitamente sulle navi, e ci si inizia a lagnare in sede ONU per il costo del mantenimento, la mancata collaborazione delle nazioni di provenienza, si chiedono fondi e trattati.
Quest'anno sono già arrivati 13'000 immigrati e l'anno scorso nello stesso periodo ne erano arrivati 60'000.
L'idea di tenerli sulle navi non regge. L'unica soluzione è spalmarli sul territorio europeo in attesa che vengano identificati.
Comunque la Nigeria è uno di quegli stati con cui l'Italia ha accordi, anche piuttosto buoni: Minniti ha fatto creare un centro di richiedenti asilo in Nigeria, se ho capito bene. In più, sempre se ho capito bene, in Nigeria c'è il reato di traffico di migranti.
> Quanto ai siriani, mi chiedo perché non li prenda Dubai. Hanno una città da sviluppare e il modo più veloce per farlo è portarvi delle persone, e in più queste sono arabi e musulmani. Non è che sviluppi una città importando solo ricchi, servono anche abitanti che non hanno niente e perciò sono motivati a lavorare.
Si vede che i musulmani stanno sul cazzo anche ai musulmani.
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da:
> > > > Inoltre l'Italia ha accordi solo cinque nazioni (se non erro), quindi può rimpatriare solo in cinque nazioni.
> > >
> > > Concetto che mi sfugge. Non credo che una nave non possa approdare in un porto se non vi sono accordi di rimpatrio con quello stato.
> >
> > Credi male. A parte che secondo me le navi devono averlo eccome un permesso per attraccare, siano esse navi di traporti merci o di persone.
> > Comunque il punto non è questo: non si parla di navi da crociera che trasportano turisti, ma di navi che scaricherebbero migliaia di clandestini nullatenenti in un porto.
> >
> > Ti invito a riflettere meglio sulla questione.
> > È come se in Italia delle navi libiche (o di qualche paese estero qualsiasi) venissero a scaricare dei clandestini albanesi, sostenendo che tanto sono bianchi/europei e quindi basta lasciarli da qualche parte in Europa.
> >
> > Gli italiani cosa direbbero? Ovviamente si incazzerebbero, perché poi questi albanesi o li tieni, oppure li riporti in Albania, ma riportarli in Albania costa. In più molti di loro hanno il terrore di tornare in Albania, quindi non ti rendono facile la cosa.
> >
> > Ed è per questo che l'Italia deve avere accordi con le nazioni. Le nazioni alleate prendono la lista degli immigrati identificati e dicono "questo è nostro, quello anche, l'altro invece no" e poi si mettono d'accordo: il giorno X, all'ora Y, ti porto tutti i cittadini.
> >
> > Su queste cose ho anche messo dei video, ma tu da quel che ho capito non riesci a guardarli.
> > Nel video che ho messo, era appunto spiegato che accordi simili l'Italia ne ha solo con cinque nazioni e che comunque crearne di nuovi costa soldini, perché quando proponi un simile accordo a una nazione, la nazione ti chiede "e voi cosa ci date in cambio?".
> > Ovviamente quello che devi dare in cambio sono cose che costano: possono essere semplicemente soldi, oppure realizzare opere in quel paese (ponti, strade, autostrade).
> >
> > Quindi per fare accordi con 10 paesi, ti ritrovi a costruire 10 autostrade.
> >
> > Ovviamente però non tutti sono corruttibili. Alcuni se li chiami a proporre simili accordi, attaccano semplicemente il telefono e se ne lavano le mani.
> >
> > Infine, oltre al problema del numero limitato di nazioni con cui si hanno accordi, c'è anche il problema che comunque le nazioni con cui hai accordo si riprendono gli immigrati solo se vengono identificati. Se non si riesce a identificarli, è un problema tuo, restano da te.
> >
> > Il motivo per cui si crede che il PD non stesse facendo niente è appunto legato a una comune inconsapevolezza sulla complessità della questione.
> > Il trattato di Dublino, che prevede che gli immigrati debbano restare nel paese in cui sbarcano, l'ha firmato Berlusconi. Renzi da quel che ho capito ha provato a sfancularlo, ma l'UE non ha voluto.
> >
> > Quindi il PD si è trovato a dover gestire un'immigrazione epocale sottostando a leggi del cazzo firmate da Berlusconi, che gli imponevano di tenersi tutti gli immigrati, senza poterli distribuire agli altri paesi europei. Gli altri paesi europei si sono presi i rifugiati, ma i clandestini restano in Italia: le altre nazioni i clandestini che cercano di intrufolarsi, li rispediscono in Italia.
>
> Ammettiamo di avere un certo numero di soccorsi non identificabili, e che sia diplomaticamente complesso portarli in Nigeria e lasciarli lì. Allora li si tiene indefinitamente sulle navi, e ci si inizia a lagnare in sede ONU per il costo del mantenimento, la mancata collaborazione delle nazioni di provenienza, si chiedono fondi e trattati.
Quest'anno sono già arrivati 13'000 immigrati e l'anno scorso nello stesso periodo ne erano arrivati 60'000.
L'idea di tenerli sulle navi non regge. L'unica soluzione è spalmarli sul territorio europeo in attesa che vengano identificati.
Comunque la Nigeria è uno di quegli stati con cui l'Italia ha accordi, anche piuttosto buoni: Minniti ha fatto creare un centro di richiedenti asilo in Nigeria, se ho capito bene. In più, sempre se ho capito bene, in Nigeria c'è il reato di traffico di migranti.
> Quanto ai siriani, mi chiedo perché non li prenda Dubai. Hanno una città da sviluppare e il modo più veloce per farlo è portarvi delle persone, e in più queste sono arabi e musulmani. Non è che sviluppi una città importando solo ricchi, servono anche abitanti che non hanno niente e perciò sono motivati a lavorare.
Si vede che i musulmani stanno sul cazzo anche ai musulmani.

Scritto da:
> Vogliamo vedere le risposte a questi esercizi! Io ne ho sbagliata una, perché non avevo ben presente cosa fosse la notazione scientifica.
Ne hai sbagliate due e una non l'hai ancora corretta, vedi risposta al PVT.
> Vogliamo vedere le risposte a questi esercizi! Io ne ho sbagliata una, perché non avevo ben presente cosa fosse la notazione scientifica.
Ne hai sbagliate due e una non l'hai ancora corretta, vedi risposta al PVT.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-06-15 16:31:53.0 alle 2018-06-15 16:31:53.0
Scritto da: natanasso
> Scritto da: natanasso
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > perché non posta?
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Il lavoro lo starà mica soffocando?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Non ha nemmeno fatto l'esercizio.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Quello dei numeri in virgola mobile?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Hai PVT.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > non vedo nessun PVT
> > > > > > > >
> > > > > > > > È Mattia che ha il PVT.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > non posto perchè è solo una perdita di tempo postare qua, al massimo mi interessano le lezioni di Mattia e poco altro
> > > > > > > >
> > > > > > > > Allora hai tempo per fare l'esercizio
> > > > > > >
> > > > > > > Come procede con st'esercizio?

> > > > > >
> > > > > > quale esercizio?link?
> > > > >
> > > > > Facciamo lo gnorri eh?
> > > >
> > > > Ecchilo:
> > > >
> > > >
Esercizio lezione 3 di C#: numeri in virgola mobil...
> > >
> > > UPPETE
> >
> > UPPETE
>
> UPPETE!
UPPETE!
Vogliamo vedere le risposte a questi esercizi! Io ne ho sbagliata una, perché non avevo ben presente cosa fosse la notazione scientifica.
Approfondisci le definizioni e prenditi il tempo che ti serve. Quando ho iniziato a imparare PHP3 ho passato un pomeriggio a cercare di capire come funzionasse un ciclo while.
> Scritto da: natanasso
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > > perché non posta?

> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Il lavoro lo starà mica soffocando?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Non ha nemmeno fatto l'esercizio.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Quello dei numeri in virgola mobile?
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Hai PVT.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > non vedo nessun PVT
> > > > > > > >
> > > > > > > > È Mattia che ha il PVT.
> > > > > > > >
> > > > > > > > > non posto perchè è solo una perdita di tempo postare qua, al massimo mi interessano le lezioni di Mattia e poco altro
> > > > > > > >
> > > > > > > > Allora hai tempo per fare l'esercizio

> > > > > > >
> > > > > > > Come procede con st'esercizio?

> > > > > >
> > > > > > quale esercizio?link?
> > > > >
> > > > > Facciamo lo gnorri eh?

> > > >
> > > > Ecchilo:
> > > >
> > > >
> > >
> > > UPPETE

> >
> > UPPETE

>
> UPPETE!

UPPETE!

Vogliamo vedere le risposte a questi esercizi! Io ne ho sbagliata una, perché non avevo ben presente cosa fosse la notazione scientifica.
Approfondisci le definizioni e prenditi il tempo che ti serve. Quando ho iniziato a imparare PHP3 ho passato un pomeriggio a cercare di capire come funzionasse un ciclo while.