Forum libero

Il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti ha evacuato un gruppo di diplomatici che lavoravano presso un consolato americano in Cina, dopo che questi hanno riportato sintomi medici inusuali, simili a quelli sperimentati l'anno scorso dai rappresentati del governo a Cuba. Lo ha riferito il portavoce del Dipartimento di Stato, Heather Nauert, aggiungendo che un'équipe medica è stata inviata nella città di Guangzhou, nel sud del Paese, per visitare dipendenti e familiari.

Il segretario di Stato Mike Pompeo ha annunciato che è stata istituita una task force speciale per indagare sugli "incidenti di salute inspiegabili": "La natura precisa delle lesioni subite dal personale interessato, e se esiste una causa comune per tutti i casi, non è stata ancora stabilita" ha detto Pompeo in una nota. In precedenza il 'New York Times' aveva reso noto che almeno due dipendenti del consolato americano di Guangzhou erano stati evacuati perché si erano sentiti male dopo aver sentito rumori anormali. Lo scorso ottobre, questo misterioso disturbo medico che causa perdita dell'udito, vertigini e stanchezza cronica, ha colpito 24 diplomatici americani a Cuba. Tutti hanno sofferto di sintomi "simili a quelli rilevati a seguito di commozione cerebrale o lesione cerebrale traumatica minore", secondo il Dipartimento di Stato.

http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/06/07/c...

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> >
>
> Di ambulanze e di bare ne vedremmo parecchie, se non fosse per i liberal che mettono a freno la mania pistolera e giustizialista dei destroidi.
>
> Tra l'altro nel sito dei super maschioni ho letto commenti secondo cui con i liberal non si discute, ma si sparano. Quindi oltre alle ambulanze e alle bare, pure la dittatura violenta, nonché la morte della democrazia.
>
>

P.S. comunque i liberali sono una cosa diversa dai liberal: i liberali hanno posizioni centriste o lì in giro, mentre i liberal sono di sinistra.
La traduzione inglese ---> italiano di liberal è un falso amico. Qui si chiamano "socialdemocratici".

che sta facendo

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > http://www.returnofkings.com/177624/4-dishonest-rh...
> > > > >
> > > > > Anche il tizio sta servendo di una fallacia logica in quell'articolo: avrà ricevuto migliaia di argomentazioni da parte dei liberal, alcune delle quali valide. Lui ignora quelle valide e riporta solo quelle più sciocche e stereotipiche, che è un modo facile per vincere il dibattito.
> > > > > Alla fine è proprio lui che utilizza gli straw man, visto che riporta le argomentazioni dei liberal come se fossero una sola.
> > > > >
> > > > > Ho scritto un commento sotto l'articolo, firmandomi come Mattia.
> > > > >
> > > > >
> > > > > "I’m a liberal and I can reply to your arguments at any time.
> > > > >
> > > > > I’m sure that the author of this article has received many valid arguments from liberals, but he only reports the most silly and stereotipical arguments so that he can easily win the debate.
> > > > >
> > > > > For example: the gay marriage gives rights to homosexual couples and doesn’t remove rights to heterosexual couples. Although I’m not at all interested in using gay rights and I don’t feel the need to support them, if I’m asked to decide about it I wouldn’t say NO, because I don’t see any logic for denying unharmful rights to people who know what do to with this kind of rights."
> > > >
> > > > Hai fatto bene, perché l'autore dell'articolo usa argomenti validi per sostenere posizioni in taluni casi regressive.
> > >
> > > Si, ma le cose più divertenti le sto leggendo nei commenti.
> > >
> > > "You can’t debate or argue with libs because they’re all basically women. The males amongst them are wired to think like females. But you can try to lead liberals right like the way a male ballroom dancer ‘leads’ his woman. Keep frame and lead. Mentally, all social marxist liberals are women, the whining manginas included. I prefer leading the ones with pussies. To dance with them doesn’t have to be gentle either. You LEAD them on in the ensemble."
> > >
> > > Praticamente usa la retorica del "chi è di sinistra non è un vero maschio". Bisognerebbe spiegargli la fallacia del vero scozzese, visto che lui pensa di poter arbitrariamente decidere che quelli che la pensano come lui sono veri maschi e gli altri no.
> > >
> > > Adesso ho finalmente capito da dove le va a prendere Wakko certe cazzate che scrive. Tutto copiato dai destroidi americani.
> >
> >
> > Nessuna fallacia, si chiama GENETICA, cosa che la sinistra non sa cosa sia.
>
> Non dire cazzate.
>
> C'è una parte di uomini che la pensano in un modo, altri che la pensano in un altro. Diciamo 50-50.
>
> Quali sono i veri uomini? Sono tutti uomini, punto.


Non è questione di come pensarla, è questione di natura maschile e natura femminile. Esistono dei comportamenti maggiormente presenti nel mondo maschile (chiamola categoria X) e altri presenti maggiormente nel mondo femminile (categoria Y) . Ora è chiaro che può benissimo succedere che un uomo abbia dei comportamenti Y, sicuramente anche io ce l'ho, ad esempio a me non piace l'alcool e non mi piace "provarci" con le donne però poi ne ho altri mille che rientrano in X. Ora semplificando, se tu hai diciamo oltre il 50% di comportamenti Y pur essendo biologicamente maschio, le probabilità che tu sia omosessuale aumentano. Se sono addirittura oltre il 90% di Y probabilmente sei un transgender o un aspirante tale.

Nota bene: il fatto che esistono dei comportamenti predisposti geneticamente a seconda del sesso biologico di appartenenza è dimostrato appunto dal fatto che gli omosessuali presentano più comportamenti attribuibili all'altro sesso rispetto agli etero pur vivendo nella stessa società di quest'ultimi. Se ti piacciono i fiori non significa che tu sia gay, ma se oltre a piacerti i fiori ti piace il rosa, ti piace fare shopping e guardi i film romantici allora qualche dubbio sulla tua eterosessualità comincio ad averla.

Ma torniamo al tema in questione: il tipo che dice che i sinistri sono delle femmine mancate secondo me intendeva dire che questi per difendere le cosiddette "minoranze" non solo hanno spesso un atteggiamento da checche isteriche contro i brutti nazifasci, ma negano ad ogni costo che esista una "natura maschile" diversa da quella femminile (il discorso che facevo sopra per loro non esiste) e infatti guardacaso queste nuova teoria gender proviene da sinistra, non da destra. Qui però non c'entra più la genetica, c'entra il lavaggio del cervello che anni e anni di propaganda hanno inculcato nella gente. I sinistri sono maschi che odiano essere tali, loro sicuramente ti diranno che non è vero, ma di fatto poi sono i primi che vedono misoginia, patriarcato, fascismo, razzismo, xenofobia, Mussolini e Hitler anche sotto le coperte del loro letto.

E rispondendo anche al tuo altro post qua sotto (o sopra boh) gli ignoranti e stupidi esistono in tutti gli schieramenti, sia destra che sinistra. Ecco ad esempio una manifestazione di ignoranza e stupidità sinistroide che viene cavalcata dai giornalisti (di sinistra) altrettanto stupidi e ignoranti.




Comunque può anche darsi che MEDIAMENTE i sinistri abbiano un bagaglio culturale superiore ai destroidi, ma anche qui ti avevo GIA' SPIEGATO che dipende dal tipo di propaganda che subisci a scuola, dai media, dai genitori e dal tipo di società in cui vivi; in una società dove t'insegnano praticamente solo valori progressisti e bollano tutto il resto come retrogrado, razzista, maschilista quindi da evitare assoluamente (e più passa il tempo più è così) è chiaro che nasceranno molte più menti di sinistra che di destra, specialmente se i valori di destra vengono messi in uno scantinato imploverato presto da bruciare. Sfortunatamente per i sinistri, internet ha dato modo anche ai destri di potersi sfogare e di fare propaganda dietro ad uno schermo (nel bene e nel male) senza che ci siano professori a punirti con un cattivo voto; ovviamente c'è anche tanta merda nel mondo della destra, ma qualche intellettuale comincia a spiccare (o c'era già prima ma non lo si conosceva) vedi ad esempio Buttafuoco o a Fusaro (lo so che non si dichiara di destra, ma viene seguito molto dai destri).

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > http://www.returnofkings.com/177624/4-dishonest-rh...
>
> Anche il tizio sta servendo di una fallacia logica in quell'articolo: avrà ricevuto migliaia di argomentazioni da parte dei liberal, alcune delle quali valide. Lui ignora quelle valide e riporta solo quelle più sciocche e stereotipiche, che è un modo facile per vincere il dibattito.
> Alla fine è proprio lui che utilizza gli straw man, visto che riporta le argomentazioni dei liberal come se fossero una sola.
>
> Ho scritto un commento sotto l'articolo, firmandomi come Mattia.
>
>
> "I’m a liberal and I can reply to your arguments at any time.
>
> I’m sure that the author of this article has received many valid arguments from liberals, but he only reports the most silly and stereotipical arguments so that he can easily win the debate.
>
> For example: the gay marriage gives rights to homosexual couples and doesn’t remove rights to heterosexual couples. Although I’m not at all interested in using gay rights and I don’t feel the need to support them, if I’m asked to decide about it I wouldn’t say NO, because I don’t see any logic for denying unharmful rights to people who know what do to with this kind of rights."

Mi mettono i pollici giù, ma non mi rispondono. Hanno paura, sentono aria di tappettizzazione.

I gay non sono attratti dalla morfologia femminile (se sono bisex un altro conto), quindi non provano nessun piacere ad andare coi trans.
Il corpo femminile piace agli etero, non ai gay.

Vero. Ma io parlavo dei gay che non si accettano, cioè che non ammettono neppure di essere gay. E' un meccanismo inconscio: una persona sente una attrazione inconscia per il proprio sesso maschile e non la razionalizza a livello cosciente. E quindi va coi trans per soddisfare questa sua pulsione con LA GIUSTIFICAZIONE che tanto lei è "tutta donna" e quindi io sono etero non frocio. Capisci? Però guarda caso, se gli dici di andare con delle puttane normali -adatte agli etero- non ci vanno. Un po' come certe marchette che si prostituiscono ai gay dicendo che per loro è solo un lavoro e loro non sono affatto attratti dagli uomini. Già..Ma se non sono attratti dagli uomini come mai hanno il cazzo duro? A me non verrebbe minimamente duro se un maschio mi chiedesse di scopare con lui e neppure se andassi da un trans. Quindi, la maggioranza di chi ABITUALMENTE va con un trans è un frocio represso (auto-represso); ovviamente il discorso non si può applicare a chi va con un trans una volta per curiosità o per vedere com'è.

"Le sanzioni economiche" nei confronti della Russia "sono importanti, perché danno il messaggio che quello che la Russia ha fatto in Ucraina ha delle conseguenze. La Russia deve cambiare comportamento, prima che le sanzioni siano rimosse". Così il segretario generale della Nato, Jens Stoltenberg, ha risposto, in conferenza stampa a Bruxelles, in merito alle parole del presidente del Consiglio, Giuseppe Conte, il quale ha detto che l'Italia si farà promotrice di una revisione del sistema delle sanzioni comminate a Mosca.

"Prima di tutto - ha detto Stoltenberg - vorrei congratularmi con il nuovo presidente del Consiglio italiano e spero di incontrarlo presto. L'Italia è un alleato impegnato e molto apprezzato, impegnato per la sicurezza collettiva in molti modi diversi. Ha un ruolo chiave quando si tratta di affrontare le sfide nel sud dell'alleanza. Ospita molte importanti strutture della Nato, incluso il comando interforze di Napoli. L'Italia è un importante alleato della Nato e accolgo con favore l'impegno del nuovo primo ministro per la nostra alleanza".

"Quando si tratta di Russia - ha continuato - penso che sia importante sottolineare che la Nato ha un approccio duale alla Russia, combina la deterrenza e la difesa al dialogo politico. Non puntiamo a isolare la Russia: è un nostro vicino e accogliamo con favore il supporto dell'Italia al dialogo che abbiamo con la Russia. Abbiamo avuto un incontro del Consiglio Nato Russia in cui abbiamo parlato di diverse questioni. E' importante continuare questo dialogo".

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/06/06...

"Gli onesti con noi non hanno da temere nulla". Lo dice il premier Giuseppe Conte, in Aula alla Camera, mentre è in corso la discussione generale per la fiducia. Il contrasto alla corruzione va attuato "agendo su due livelli: da un lato agire sulla deburocratizzazione", dall'altro "contrastare la corruzione a tutti i livelli".

MERIDIONE - Sugli "interventi al sud, lo abbiamo già chiarito: forse nel contratto di governo ci sono poche righe" sul Meridione, ma "avere un ministro per il sud è un gesto di grande attenzione" ha aggiunto, ricordando che in Italia "non riusciamo a utilizzare a pieno tutti i fonti per il sud" disponibili.

GIUSTIZIA - Sulla giustizia "non diciamo che tutto va bene. La giustizia è diventata censitaria, chi oggi può spendere soldi riesce a difendere meglio le proprie ragioni. Quindi noi dobbiamo, nel rispetti dei principi" che animano la giustizia, "essere consapevoli che ci sono dei margini d'intervento". La giustizia, rimarca Conte, "va migliorata perché tutti i cittadini devono essere trattati allo stesso modo", ma anche "per attrarre investimenti stranieri", perché i limiti del sistema giudiziario sono "una delle ragioni per cui il nostro paese non esercita molto appeal".

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/06/06...

https://reason.com/archives/2018/05/31/how-to-lega...