Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La tecnologia che avanza!
> > > > > > > >
> > > > > > > > Qualcuno ha visto District 9?
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Io no, ma devo guardarlo: è un film fantascientifico che, ispirandosi al crimine dell'apartheid in Sud Africa, ripropone una storia analoga in chiave fantascientifica.
> > > > > >
> > > > > > Io ho comprato il cofanetto con la trilogia di Bloemkamp, e ad un certo punto mi sono chiesto se non si tratti di una narrazione reticente, cioè mi sono chiesto se la chiave di lettura ufficiale sia quella intesa dal regista e cosa ne pensi davvero il regista dei negri.
> > > > > >
> > > > > > In Elysium vengono mostrate le periferie di baracche di Jonhannesburg, costruite dai negri. In District 9 gli alieni abitano in un quartiere di baracche da essi costruito. Questi alieni non sono molto intelligenti, solo due di essi lo sono. Mi sono chiesto se quegli alieni non rappresentino i negri.
> > > > > > In Humandroid il quartier generale dei cattivi è in una casa semidistrutta e uno dei contenuti speciali spiega che il regista ha scelto per le riprese quella che una volta era casa sua, mostra una stanza devastata e racconta che lì teneva i suoi computer. Ora, personalmente ce l'avrei a morte con fenomeni e persone che mi hanno distrutto la casa: possibile che Bloemkamp possa mostrare che ne è stato di casa sua senza batter ciglio?
> > > > > >
> > > > > > Ma indipendentemente da quale sia la chiave di lettura voluta dal regista, è interessante che a uno spettatore non convenzionale, non conformista, non antirazzista, venga in mente una interpretazione diversa. Come è venuta in mente a me verrà anche ad altri.
> > > > >
> > > > > La risposta alla tua domanda è semplice: il titolo "district 9" si ispira ai fatti accaduto nel "district 6".
> > > > >
> > > > > https://it.wikipedia.org/wiki/District_Six
> > > > >
> > > > > "District Six (in afrikaans Distrik Ses, dal 1985 al 1994 conosciuto come Zonnebloem, che in afrikaans significa Girasole) è un quartiere residenziale creato nel 1867 e unito a Città del Capo nel 1994. Gli avvenimenti che si susseguirono negli anni settanta rappresentano il caso più studiato di deportazione, con oltre 60.000 abitanti durante il regime dell'apartheid. Alla storia del quartiere è dedicato un museo virtuale che ne ricostruisce la geografia e gli eventi."
> > > > >
> > > > >
> > > > > Il film district 9 si ispira a questi fatti e gli allieni sono i neri.
> > > >
> > > > Il mio sospetto è che gli alieni del film non siano solo i negri di allora deportati dall'apartheid, ma anche quelli di oggi. Mi sembra impossibile che esista anche un solo sudafricano bianco che non ce l'abbia con i negri per aver ridotto il paese a un cesso.
> > >
> > > Certo, tutti razzisti sono!
> >
> > Mi sembra impossibile che ne esista uno che non lo sia. Anche partito da posizioni le più antirazziste e progressiste, dopo aver visto cosa han fatto del paese.
>
> È possibile e ti spiego il trucco.
>
> Sei pronto?
>
> Se un italiano mi pesta i piedi, io me la prendo con lui, non con gli italiani. Tutto qui.

Ma se notassi che il 60% degli italiani ti pesta i piedi?

Il segreto del punto di vista opposto al tuo è che un aggettivo etno-antropologico come "italiani" o "musulmani" non denota semplicemente un insieme di elementi, ma un sistema. In esso esistono gli individui fastidiosi e quelli che, pur non essendo individualmente fastidiosi, costituiscono un contesto in cui prosperano i fastidiosi, che ne rende l'esistenza possibile.

Per continuare con l'esempio, magari la cultura italiana non considera importante fare attenzione a che succede per terra e perciò gli italiani tendono a pestare i piedi. Il 60 per cento pesta i piedi, alcuni di proposito e la maggioranza per noncuranza derivante da una cultura di cui però tutti sono partecipi, anche quelli che i piedi non li pestano.

> I ticinesi sono in buon parte razzisti con gli italiani perché nella vita quotidiana hanno a che fare con italiani e tra questi ce ne sono diversi che sono ben poco simpatici... non perché gli italiani sono antipatici, ma perché in un gruppo di persone troverano sempre un sacco di persone sgradevoli.
>
> I ticinesi con un cervello inferiore, quindi, sono razzisti con gli italiani.
>
> L'altro giorno ho letto un post su facebook in cui un tipa diceva: "Il ticino era un bellissimo posto una volta, ma poi gli italiani l'hanno rovinato. Io sono comunque contenta di vivere in Svizzera, peccato solo per la nazione confinante".
>
> Non immagini quanti ticinesi la pensano in questo modo.
>
> Le scelte politiche merdose fatte in Sud Africa sono causate da un partito e dai loro elettori scemi, ma c'è anche l'altro partito più liberale e più progressista che con quelle cose non è d'accordo.
>
> La colpa è delle persone che votano il partito di destra nazionalista, non dei negri. Quelli che votano il partito di sinistra non hanno colpe.
>
>

Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > Scritto da: Mattia
> > > > > > > altrimenti un sesso può prevalere sull'altro.
> > > > > >
> > > > > > Come è giusto che sia. Le femmine sono solo in grado di fare danni.
> > > > >
> > > > > La democrazia, questa sconosciuta.
> > > >
> > > >
> > > > Non ha nulla a che fare con la democrazia.
> > >
> > > Allora non capisci il senso della democrazia.
> > >
> > > Nella democrazia liberale tutti hanno gli stessi diritti e hanno diritto a essere rappresentati nella politica.
> > >
> > > Una società patriarcale, in cui comandano gli uomini, non è democratica, perché fa prevalere un sesso sull'altro. In termini pratici, gli uomini possono fare leggi a loro vantaggio e le donne non si possono difendere.
> > >
> > > Nella democrazia quindi un sesso non può prevalare su un altro.
> > >
> > > Comunque stavo semplicemente rispondendo a lla frase precisa scritta da Wakko.
> > >
> > > Per quanto riguarda i ministri: è ovvio che li scegli sulla base della competenza, però allo stesso tempo dovresti stare attento a non farti prendere da un sessisimo (conscio o inconscio) che ti porta a selezionare una persona piuttosto che l'altra sulla base del sesso.
> >
> > In una società equilibrata, scegliendo in base alle capacità e supponendo che le persone capaci siano equidistribuite tra le varie categorie, i rapporti fra appartenenti alle varie categorie fra i dirigenti rispecchia quello fra la popolazione generale.
> > Se così non è, o la società non è equilibrata,
> > o non si sceglie in base alle capacità,
> > o le persone capaci non si equidistribuiscono fra le categorie.
>
> Esattamente quest'ultimo punto è quello corretto.
> Bisogna però vedere _in cosa_ queste persone sono capaci.
> Per esempio, mediamente una femmina è molto più capace di un maschio nelle relazioni con gli altri, e lo sanno anche loro... non per nulla tendono a preferire mestieri a stretto contatto con le persone.
> D'altro canto i maschi sono generalmente più capaci nelle materie tecniche perché si dedicano ad esse molto di più delle femmine (le femmine difficilmente scelgono di sacrificare i contatti umani come invece sono in grado di fare i maschi).
>
> Il problema di fondo è sempre quello: maschi e femmine sono diversi. La natura li ha pensati per complementarsi a vicenda, non per competere. Finché _qualche_ femmina si dedica a lavori tradizionalmente maschili (o viceversa) non c'è nessun problema, non siamo tutti fatti con lo stampino... il problema nasce quando alle femmine viene messo in testa che non ci sono abbastanza femmine in $datosettore perché $patriarcato. Che è quello che ha fatto il femminismo.

Finché a fare un lavoro c'è una persona capace non c'è problema, ma quando il posto viene assegnato a qualcuno perché appartiene a una categoria, si presenta il rischio di assumere una persona meno capace.
Ritenere che la scarsità di persone capaci in una categoria non dipenda dalle persone in questione ma da una società non equilibrata è la spiegazione scelta dai progressisti. Il che potrebbe anche essere vero in vari casi, ma il rimedio proposto è l'azione positiva: invece di assegnare un dato incarico alla persona più capace lo si assegna alla persona più capace della categoria scelta, e le due persone possono non coincidere.

Scritto da:
> Scritto da: Rick Sanchez
> > Questo significa che TUTTI i negri sono violenti e stupidi?
> > No. Ci sono svariati negri intelligenti con posizioni anche di primo livello nelle nostre società occidentali, ben integrati e che sono indistinguibili dal resto della popolazione... _e loro sono i benvenuti_.
>
> E allora perché non ve la prendete con la sottocategoria dei violenti/stupidi?

Te l'ho già spiegato.

Prima di tutto perché purtroppo nella loro etnia sono tanti. Cosa significa tanti? Se prendi il grafico del IQ dei negri americani vedrai che è centrato su 86. Questo significa che per il 50% dei negri ha un IQ di 86 o inferiore... si tratta di persone che a malapena capiscono il funzionamento delle cose.

È colpa loro? No. Però è così... e un IQ basso è anche anche correlato alla violenza, perché la violenza è il modo più semplice di risolvere qualunque questione, anche quelle che si potrebbero facilmente risolvere altrimenti... è il metodo che anche gli stupidi capiscono.

In secondo luogo perché come dicevo non abbiamo risorse infinite. Stabilire se una persona in ingresso è stupida e/o violenta è qualcosa di lungo e costoso. Finché si tratta di pochi casi lo si può fare tranquillamente, ma qui parliamo di migliaia di ingressi ogni giorno. Semplicemente non c'è modo con cui possiamo fare questi controlli.

In terzo luogo perché quasi tutti questi individui provengono da società fallite, con leggi e principi barbari. Leggi e principi con i quali questi individui sono cresciuti e che NON si scrolleranno di dosso semplicemente perché hanno varcato un confine. Non condividono i nostri valori (libertà, indipendenza chiesa-stato, libertà di parola, ecc) e nemmeno li capiscono. Perciò, farli entrare nel modo in cui entrano ora è come far entrare dei lupi affamati in un pollaio.

Dobbiamo perciò fare una scelta diversa, che è quella appunto di chiudere i confini con loro e farli entrare con il contagocce. Non importa se stanno o meno scappando da delle guerre (nella gran parte dei casi non stanno scappando da guerre)... perché farli entrare significa importare la guerra qui e mettere in pericolo i nativi. Non c'è proprio altro modo che non implichi la nostra stessa distruzione. Sarebbe bello poter aiutare tutti, ma non si può fare. Se cerchi di farlo non aiuti nessuno e tu finisci sotto due metri di terra.

Cercare di aiutare gli altri è normale, farlo a proprie spese no, farlo a spese dei propri figli e delle generazioni future è semplicemente criminale.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La tecnologia che avanza!
> > > > > > > >
> > > > > > > > Qualcuno ha visto District 9?
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Io no, ma devo guardarlo: è un film fantascientifico che, ispirandosi al crimine dell'apartheid in Sud Africa, ripropone una storia analoga in chiave fantascientifica.
> > > > > >
> > > > > > Io ho comprato il cofanetto con la trilogia di Bloemkamp, e ad un certo punto mi sono chiesto se non si tratti di una narrazione reticente, cioè mi sono chiesto se la chiave di lettura ufficiale sia quella intesa dal regista e cosa ne pensi davvero il regista dei negri.
> > > > > >
> > > > > > In Elysium vengono mostrate le periferie di baracche di Jonhannesburg, costruite dai negri. In District 9 gli alieni abitano in un quartiere di baracche da essi costruito. Questi alieni non sono molto intelligenti, solo due di essi lo sono. Mi sono chiesto se quegli alieni non rappresentino i negri.
> > > > > > In Humandroid il quartier generale dei cattivi è in una casa semidistrutta e uno dei contenuti speciali spiega che il regista ha scelto per le riprese quella che una volta era casa sua, mostra una stanza devastata e racconta che lì teneva i suoi computer. Ora, personalmente ce l'avrei a morte con fenomeni e persone che mi hanno distrutto la casa: possibile che Bloemkamp possa mostrare che ne è stato di casa sua senza batter ciglio?
> > > > > >
> > > > > > Ma indipendentemente da quale sia la chiave di lettura voluta dal regista, è interessante che a uno spettatore non convenzionale, non conformista, non antirazzista, venga in mente una interpretazione diversa. Come è venuta in mente a me verrà anche ad altri.
> > > > >
> > > > > La risposta alla tua domanda è semplice: il titolo "district 9" si ispira ai fatti accaduto nel "district 6".
> > > > >
> > > > > https://it.wikipedia.org/wiki/District_Six
> > > > >
> > > > > "District Six (in afrikaans Distrik Ses, dal 1985 al 1994 conosciuto come Zonnebloem, che in afrikaans significa Girasole) è un quartiere residenziale creato nel 1867 e unito a Città del Capo nel 1994. Gli avvenimenti che si susseguirono negli anni settanta rappresentano il caso più studiato di deportazione, con oltre 60.000 abitanti durante il regime dell'apartheid. Alla storia del quartiere è dedicato un museo virtuale che ne ricostruisce la geografia e gli eventi."
> > > > >
> > > > >
> > > > > Il film district 9 si ispira a questi fatti e gli allieni sono i neri.
> > > >
> > > > Il mio sospetto è che gli alieni del film non siano solo i negri di allora deportati dall'apartheid, ma anche quelli di oggi. Mi sembra impossibile che esista anche un solo sudafricano bianco che non ce l'abbia con i negri per aver ridotto il paese a un cesso.
> > >
> > > Certo, tutti razzisti sono!
> >
> > Mi sembra impossibile che ne esista uno che non lo sia. Anche partito da posizioni le più antirazziste e progressiste, dopo aver visto cosa han fatto del paese.
>
> È possibile e ti spiego il trucco.
>
> Sei pronto?
>
> Se un italiano mi pesta i piedi, io me la prendo con lui, non con gli italiani. Tutto qui.

Peccato che nel caso dei negri il problema è sistemico, dovuto ai loro geni che a loro volta influiscono sulla loro aggressività e bassa intelligenza (entrambe fattori legati ai crimini violenti e alla loro incapacità di creare società avanzate).

Quindi dire "qui i negri non li vogliamo" è sì razzista, ma assolutamente giustificato. Il razzismo non necessariamente è un male, come ho già spiegato è un sistema di autodifesa del proprio gruppo che ha funzionato per tutta la nostra esistenza come specie. Serve a metterci in guardia da determinate persone potenzialmente pericolose e, così facendo, ci permette di prendere delle _precauzioni_ nei loro confronti.

Questo significa che TUTTI i negri sono violenti e stupidi?
No. Ci sono svariati negri intelligenti con posizioni anche di primo livello nelle nostre società occidentali, ben integrati e che sono indistinguibili dal resto della popolazione... _e loro sono i benvenuti_.
Purtroppo però significa che una GROSSA porzione della loro etnia lo è (violenta e stupida) e in più provengono da società in cui uccidere, rubare e aggredire è normale amministrazione (società che hanno costruito loro proprio per colpa dei loro geni).

E allora noi come società dobbiamo cominciare a porci dei problemi nei loro riguardi ed imporre dei filtri che non dobbiamo per esempio porci nei riguardi di altre etnie perché ne va della nostra stessa esistenza e benessere.

La cosa è razzista? Si.
È razionale, giusta e dettata dal buon senso? Si.

Ed è anche la cosa necessaria da fare. Non abbiamo le risorse per metterci a testare singolarmente chiunque voglia venire qui a farci perdere tempo, soldi e risorse perché vengono qui a centinaia di migliaia... perciò i migranti vanno bloccati in toto. Se vogliono entrare si rechino nelle nostre ambasciate sparse in giro per il mondo in cui si verificherà se sono o meno i benvenuti nella nostra società.

**Modificato dall'autore il 04.06.2018 22:42**

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > La tecnologia che avanza!
> > > > > > >
> > > > > > > Qualcuno ha visto District 9?
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Io no, ma devo guardarlo: è un film fantascientifico che, ispirandosi al crimine dell'apartheid in Sud Africa, ripropone una storia analoga in chiave fantascientifica.
> > > > >
> > > > > Io ho comprato il cofanetto con la trilogia di Bloemkamp, e ad un certo punto mi sono chiesto se non si tratti di una narrazione reticente, cioè mi sono chiesto se la chiave di lettura ufficiale sia quella intesa dal regista e cosa ne pensi davvero il regista dei negri.
> > > > >
> > > > > In Elysium vengono mostrate le periferie di baracche di Jonhannesburg, costruite dai negri. In District 9 gli alieni abitano in un quartiere di baracche da essi costruito. Questi alieni non sono molto intelligenti, solo due di essi lo sono. Mi sono chiesto se quegli alieni non rappresentino i negri.
> > > > > In Humandroid il quartier generale dei cattivi è in una casa semidistrutta e uno dei contenuti speciali spiega che il regista ha scelto per le riprese quella che una volta era casa sua, mostra una stanza devastata e racconta che lì teneva i suoi computer. Ora, personalmente ce l'avrei a morte con fenomeni e persone che mi hanno distrutto la casa: possibile che Bloemkamp possa mostrare che ne è stato di casa sua senza batter ciglio?
> > > > >
> > > > > Ma indipendentemente da quale sia la chiave di lettura voluta dal regista, è interessante che a uno spettatore non convenzionale, non conformista, non antirazzista, venga in mente una interpretazione diversa. Come è venuta in mente a me verrà anche ad altri.
> > > >
> > > > La risposta alla tua domanda è semplice: il titolo "district 9" si ispira ai fatti accaduto nel "district 6".
> > > >
> > > > https://it.wikipedia.org/wiki/District_Six
> > > >
> > > > "District Six (in afrikaans Distrik Ses, dal 1985 al 1994 conosciuto come Zonnebloem, che in afrikaans significa Girasole) è un quartiere residenziale creato nel 1867 e unito a Città del Capo nel 1994. Gli avvenimenti che si susseguirono negli anni settanta rappresentano il caso più studiato di deportazione, con oltre 60.000 abitanti durante il regime dell'apartheid. Alla storia del quartiere è dedicato un museo virtuale che ne ricostruisce la geografia e gli eventi."
> > > >
> > > >
> > > > Il film district 9 si ispira a questi fatti e gli allieni sono i neri.
> > >
> > > Il mio sospetto è che gli alieni del film non siano solo i negri di allora deportati dall'apartheid, ma anche quelli di oggi. Mi sembra impossibile che esista anche un solo sudafricano bianco che non ce l'abbia con i negri per aver ridotto il paese a un cesso.
> >
> > Certo, tutti razzisti sono!
>
> Mi sembra impossibile che ne esista uno che non lo sia. Anche partito da posizioni le più antirazziste e progressiste, dopo aver visto cosa han fatto del paese.

È possibile e ti spiego il trucco.

Sei pronto?

Se un italiano mi pesta i piedi, io me la prendo con lui, non con gli italiani. Tutto qui.

I ticinesi sono in buon parte razzisti con gli italiani perché nella vita quotidiana hanno a che fare con italiani e tra questi ce ne sono diversi che sono ben poco simpatici... non perché gli italiani sono antipatici, ma perché in un gruppo di persone troverano sempre un sacco di persone sgradevoli.

I ticinesi con un cervello inferiore, quindi, sono razzisti con gli italiani.

L'altro giorno ho letto un post su facebook in cui un tipa diceva: "Il ticino era un bellissimo posto una volta, ma poi gli italiani l'hanno rovinato. Io sono comunque contenta di vivere in Svizzera, peccato solo per la nazione confinante".

Non immagini quanti ticinesi la pensano in questo modo.

Le scelte politiche merdose fatte in Sud Africa sono causate da un partito e dai loro elettori scemi, ma c'è anche l'altro partito più liberale e più progressista che con quelle cose non è d'accordo.

La colpa è delle persone che votano il partito di destra nazionalista, non dei negri. Quelli che votano il partito di sinistra non hanno colpe.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > La tecnologia che avanza!
> > > > > >
> > > > > > Qualcuno ha visto District 9?
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Io no, ma devo guardarlo: è un film fantascientifico che, ispirandosi al crimine dell'apartheid in Sud Africa, ripropone una storia analoga in chiave fantascientifica.
> > > >
> > > > Io ho comprato il cofanetto con la trilogia di Bloemkamp, e ad un certo punto mi sono chiesto se non si tratti di una narrazione reticente, cioè mi sono chiesto se la chiave di lettura ufficiale sia quella intesa dal regista e cosa ne pensi davvero il regista dei negri.
> > > >
> > > > In Elysium vengono mostrate le periferie di baracche di Jonhannesburg, costruite dai negri. In District 9 gli alieni abitano in un quartiere di baracche da essi costruito. Questi alieni non sono molto intelligenti, solo due di essi lo sono. Mi sono chiesto se quegli alieni non rappresentino i negri.
> > > > In Humandroid il quartier generale dei cattivi è in una casa semidistrutta e uno dei contenuti speciali spiega che il regista ha scelto per le riprese quella che una volta era casa sua, mostra una stanza devastata e racconta che lì teneva i suoi computer. Ora, personalmente ce l'avrei a morte con fenomeni e persone che mi hanno distrutto la casa: possibile che Bloemkamp possa mostrare che ne è stato di casa sua senza batter ciglio?
> > > >
> > > > Ma indipendentemente da quale sia la chiave di lettura voluta dal regista, è interessante che a uno spettatore non convenzionale, non conformista, non antirazzista, venga in mente una interpretazione diversa. Come è venuta in mente a me verrà anche ad altri.
> > >
> > > La risposta alla tua domanda è semplice: il titolo "district 9" si ispira ai fatti accaduto nel "district 6".
> > >
> > > https://it.wikipedia.org/wiki/District_Six
> > >
> > > "District Six (in afrikaans Distrik Ses, dal 1985 al 1994 conosciuto come Zonnebloem, che in afrikaans significa Girasole) è un quartiere residenziale creato nel 1867 e unito a Città del Capo nel 1994. Gli avvenimenti che si susseguirono negli anni settanta rappresentano il caso più studiato di deportazione, con oltre 60.000 abitanti durante il regime dell'apartheid. Alla storia del quartiere è dedicato un museo virtuale che ne ricostruisce la geografia e gli eventi."
> > >
> > >
> > > Il film district 9 si ispira a questi fatti e gli allieni sono i neri.
> >
> > Il mio sospetto è che gli alieni del film non siano solo i negri di allora deportati dall'apartheid, ma anche quelli di oggi. Mi sembra impossibile che esista anche un solo sudafricano bianco che non ce l'abbia con i negri per aver ridotto il paese a un cesso.
>
> Certo, tutti razzisti sono!

Mi sembra impossibile che ne esista uno che non lo sia. Anche partito da posizioni le più antirazziste e progressiste, dopo aver visto cosa han fatto del paese.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Rick Sanchez
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > La tecnologia che avanza!
> > > > >
> > > > > Qualcuno ha visto District 9?
> > > > >
> > > >
> > > > Io no, ma devo guardarlo: è un film fantascientifico che, ispirandosi al crimine dell'apartheid in Sud Africa, ripropone una storia analoga in chiave fantascientifica.
> > >
> > > Io ho comprato il cofanetto con la trilogia di Bloemkamp, e ad un certo punto mi sono chiesto se non si tratti di una narrazione reticente, cioè mi sono chiesto se la chiave di lettura ufficiale sia quella intesa dal regista e cosa ne pensi davvero il regista dei negri.
> > >
> > > In Elysium vengono mostrate le periferie di baracche di Jonhannesburg, costruite dai negri. In District 9 gli alieni abitano in un quartiere di baracche da essi costruito. Questi alieni non sono molto intelligenti, solo due di essi lo sono. Mi sono chiesto se quegli alieni non rappresentino i negri.
> > > In Humandroid il quartier generale dei cattivi è in una casa semidistrutta e uno dei contenuti speciali spiega che il regista ha scelto per le riprese quella che una volta era casa sua, mostra una stanza devastata e racconta che lì teneva i suoi computer. Ora, personalmente ce l'avrei a morte con fenomeni e persone che mi hanno distrutto la casa: possibile che Bloemkamp possa mostrare che ne è stato di casa sua senza batter ciglio?
> > >
> > > Ma indipendentemente da quale sia la chiave di lettura voluta dal regista, è interessante che a uno spettatore non convenzionale, non conformista, non antirazzista, venga in mente una interpretazione diversa. Come è venuta in mente a me verrà anche ad altri.
> >
> > La risposta alla tua domanda è semplice: il titolo "district 9" si ispira ai fatti accaduto nel "district 6".
> >
> > https://it.wikipedia.org/wiki/District_Six
> >
> > "District Six (in afrikaans Distrik Ses, dal 1985 al 1994 conosciuto come Zonnebloem, che in afrikaans significa Girasole) è un quartiere residenziale creato nel 1867 e unito a Città del Capo nel 1994. Gli avvenimenti che si susseguirono negli anni settanta rappresentano il caso più studiato di deportazione, con oltre 60.000 abitanti durante il regime dell'apartheid. Alla storia del quartiere è dedicato un museo virtuale che ne ricostruisce la geografia e gli eventi."
> >
> >
> > Il film district 9 si ispira a questi fatti e gli allieni sono i neri.
>
> Il mio sospetto è che gli alieni del film non siano solo i negri di allora deportati dall'apartheid, ma anche quelli di oggi. Mi sembra impossibile che esista anche un solo sudafricano bianco che non ce l'abbia con i negri per aver ridotto il paese a un cesso.

Certo, tutti razzisti sono!

Scritto da: News BOT
> Da imprenditore di successo sa che un brand, finito il suo 'ciclo', va cambiato. Il problema, però, è far digerire questo cambiamento alla 'vecchia guardia' e non solo. Silvio Berlusconi va ripetendo da tempo che Forza Italia, la sua creatura politica fondata nel '94, va rilanciata e rinnovata, puntando su volti nuovi, possibilmente giovani. Ma in pochi ci hanno creduto, perché passare dalle parole ai fatti non è sempre così facile. E poi il Cav, si sa, ha sempre preferito soprassedere e rinviare sine die ogni 'rivoluzione azzurra' annunciata pur di non mettersi contro mezzo partito.
>
> Stavolta, però, a maggior ragione con il ruolo di opposizione che Fi si prepara a svolgere dopo la nascita del governo giallo-verde e grazie alla riabilitazione che gli ridà piena agibilità politica, raccontano, l'ex premier sembra intenzionato a fare sul serio e starebbe aspettando solo il momento più opportuno per agire e scongiurare il rischio salvinizzazione del partito. Ultimi sondaggi alla mano, di fronte all'opa della Lega in atto sul territorio, qualcosa va fatta, non si può stare fermi, fanno sapere da palazzo Grazioli. L'obiettivo è riportare Fi dal 14% (registrato il 4 marzo, giorno dello storico sorpasso di Matteo Salvini) al 20% e bloccare, dove è possibile, lo 'shopping leghista'. Tra le fila del Carroccio, infatti, molti scommettono che verranno tanti da Fi.
>
> Di certo, a breve, qualche coordinatore regionale sarà sostituito e gli assetti organizzativi verranno rivisti. Serve un "cambio di passo" e "una cabina di regia" per decidere e gestire la linea politica day by day e evitare fughe in avanti di singoli, con conseguenti divisioni interne, puntualmente presi di mira dalla stampa, è il ragionamento che viene fatto nell'inner circle berlusconiano.
>
> http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/06/04...

Insomma Berlusconi pensa che agli elettori interessi la confezione anziché il contenuto.

Da imprenditore di successo sa che un brand, finito il suo 'ciclo', va cambiato. Il problema, però, è far digerire questo cambiamento alla 'vecchia guardia' e non solo. Silvio Berlusconi va ripetendo da tempo che Forza Italia, la sua creatura politica fondata nel '94, va rilanciata e rinnovata, puntando su volti nuovi, possibilmente giovani. Ma in pochi ci hanno creduto, perché passare dalle parole ai fatti non è sempre così facile. E poi il Cav, si sa, ha sempre preferito soprassedere e rinviare sine die ogni 'rivoluzione azzurra' annunciata pur di non mettersi contro mezzo partito.

Stavolta, però, a maggior ragione con il ruolo di opposizione che Fi si prepara a svolgere dopo la nascita del governo giallo-verde e grazie alla riabilitazione che gli ridà piena agibilità politica, raccontano, l'ex premier sembra intenzionato a fare sul serio e starebbe aspettando solo il momento più opportuno per agire e scongiurare il rischio salvinizzazione del partito. Ultimi sondaggi alla mano, di fronte all'opa della Lega in atto sul territorio, qualcosa va fatta, non si può stare fermi, fanno sapere da palazzo Grazioli. L'obiettivo è riportare Fi dal 14% (registrato il 4 marzo, giorno dello storico sorpasso di Matteo Salvini) al 20% e bloccare, dove è possibile, lo 'shopping leghista'. Tra le fila del Carroccio, infatti, molti scommettono che verranno tanti da Fi.

Di certo, a breve, qualche coordinatore regionale sarà sostituito e gli assetti organizzativi verranno rivisti. Serve un "cambio di passo" e "una cabina di regia" per decidere e gestire la linea politica day by day e evitare fughe in avanti di singoli, con conseguenti divisioni interne, puntualmente presi di mira dalla stampa, è il ragionamento che viene fatto nell'inner circle berlusconiano.

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/06/04...