Forum libero

Scritto da: Rick Sanchez
> e il NO dell'Ungheria.
>
>

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> E per quei tardoni che credono alla propaganda globalista dell'"fermare i selvaggi è impossibile": "...Hungary's hastily constructed border fence has stopped illegal migration to that country to almost zero...".
> Quindi non solo è possibile, ma funziona già... o in altre parole: volere è potere. Chiaro che se parti già con l'idea che qualcosa sia impossibile, ovvero parti già sconfitto, non ci riuscirai mai.
>
> Interessante poi lo stratagemma ungherese, costruire il "recinto" attorno all'Ungheria non esattamente sul confine, ma lasciare un po' di spazio teoricamente ungherese di modo da poter prendere i selvaggi e sbatterli fuori dal recinto pur legalmente comunque dentro l'Ungheria in modo che gli animali non possono entrare a fare razzia fra le persone civilizzate e al tempo stesso azzerare qualunque possibilità di ricorso da parte dei traditori che vogliono la morte della loro nazione. Non solo, ma in questo modo, gli animali, una volta stanchi di aspettare per permessi che non arrivano, sono liberi di andarsene di loro spontanea volontà ad invadere altri stati con politici che hanno tradito la loro gente. Davvero ingegnoso anche se non credo possa funzionare per paesi che si affacciano sul mare come l'Italia, purtroppo (a meno di non chiudere in qualche modo le spiagge o recintarle al largo ma credo che sarebbe un'opzione molto costosa anche se, probabilmente, meno costosa del mantenere queste creature invasive vita natural durante).
>

Soprassediamo al fatto che usi un linguaggio irrispettoso e arriviamo al punto: ti sei risposto da solo. Voi italiani non avreste nulla di cui gioire se le altre nazioni europee costruissero muri, perché voi questa cosa non la potete fare, a meno che non vogliate commettere la pazzia di deturpare il mare con un muro di cemento alto 10 metri.
A dire il vero a me non piace nemmeno l'idea di deturpare la terra ferma con un muro alto 10 metri, ma detuprare il mare sarebbe una pazzia, visto che la costa è una sola. Bisogna accettare il mondo reale, con tutte le sue imperfezioni, e gestire l'immigrazione irregolare come si può.

Cosa conviene agli italiani? Molto semplicemente che le altre nazioni europee collaborino, altrimenti gli immigrati si ammassano tutti da voi.
Dovete rompere i coglioni all'UE e pretendere che i paesi membri si prendano delle quote di immigrati frattanto che si organizza il rimpatrio, così vengono diluiti sul territorio europeo e non si ammassano tutti in Italia.
Dovete anche pretendere che i costi relativi alla gestione degli immigrati se la prenda l'UE nel suo insieme e che l'Italia non venga lasciata da sola a sostenere tutti i costi e dover far da sola tutto il lavoro che c'è per arginare l'immigrazione.

Possiamo sostanzialmente dire che l'Ungheria con questa scelta ha sostanzialmente fatto le pernacchie all'Italia e così farebbero tutte le nazioni se seguissero il suo esempio.
Non mi sembra un modo costruttivo di essere europei. Gli europei devono cooperare tra loro, comportarsi un po' come se fossero un popolo unico.

Scritto da:
> Scritto da:
> > che posti i link alle nuove discussioni del forum libero www.forumdeitroll.pw
>
> No, il forum è questo, non ho intenzione di farlo spaccare in due pezzi.
> Inoltre forumdeitroll.com alias forumlibero.com non offre servizi a chi ha cercato di distruggerlo.
>
> Infine, qui "voglio" non esiste: se qualcuno ha in mente un bot, che si scriva il codice. Se l'idea mi piace lo autorizzo, ma io non realizzo bot su comando.

Peccato, io ne volevo uno che mi mettesse in ordine la stanza.

e il NO dell'Ungheria.



E per quei tardoni che credono alla propaganda globalista dell'"fermare i selvaggi è impossibile": "...Hungary's hastily constructed border fence has stopped illegal migration to that country to almost zero...".
Quindi non solo è possibile, ma funziona già... o in altre parole: volere è potere. Chiaro che se parti già con l'idea che qualcosa sia impossibile, ovvero parti già sconfitto, non ci riuscirai mai.

Interessante poi lo stratagemma ungherese, costruire il "recinto" attorno all'Ungheria non esattamente sul confine, ma lasciare un po' di spazio teoricamente ungherese di modo da poter prendere i selvaggi e sbatterli fuori dal recinto pur legalmente comunque dentro l'Ungheria in modo che gli animali non possono entrare a fare razzia fra le persone civilizzate e al tempo stesso azzerare qualunque possibilità di ricorso da parte dei traditori che vogliono la morte della loro nazione. Non solo, ma in questo modo, gli animali, una volta stanchi di aspettare per permessi che non arrivano, sono liberi di andarsene di loro spontanea volontà ad invadere altri stati con politici che hanno tradito la loro gente. Davvero ingegnoso anche se non credo possa funzionare per paesi che si affacciano sul mare come l'Italia, purtroppo (a meno di non chiudere in qualche modo le spiagge o recintarle al largo ma credo che sarebbe un'opzione molto costosa anche se, probabilmente, meno costosa del mantenere queste creature invasive vita natural durante).

che posti i link alle nuove discussioni del forum libero www.forumdeitroll.pw

> > Ma una chiavetta di boot con una distro tipo:
> > http://www.system-rescue-cd.org/
> >
> > ?
> Mi servirebbe una chiavetta con un Windows avviabile, ma come faccio a farmela se il computer non funziona?

Sto usando un Windows 10 PE da chiavetta. Oltre a mostrare uno schermo deformato (probabilmente 1024x768 allargato al mio monitor 1300 e passa, non reimpostabile, quindi tutto è chiatto) naturalmente... non vede il NAS
quindi si possono usare i vari tool ma non usarlo come sistema operativo di tutti i giorni.

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Magari...
> > > >
> > > > Comunque è proprio un idiota Sansonetti.
> > >
> > > In realtà se si mettono da parte le leggi razziali, gli accordi con i nazisti, la dittatura, l'olio di ricino ecc ecc (le cose negative e più estremiste del fascismo), la filosofia del governo giallo-verde non è che sia poi così lontana.
> > >
> > > Il socialismo del M5S
> > >
> > > mischiato con
> > >
> > > Il nazionalismo della lega
> > >
> > > =
> > >
> > > Destra sociale
> > >
> > >
> > > Il fascismo era contro la plutocrazia e la mondializzazione e allo stesso modo lo è il governo giallo-verde.
> > >
> > > Quello che però mi chiedo è perché lo chiamano fascismo sottointendendo una connotazione negativa: non ci sono leggi razziali, non ci sono accordi con i nazisti... quindi che problema c'è? Se fossero ispirati al fascismo, avrebbero preso la sua componente positiva.
> >
> > La sinistra italiana è ormai venduta all'Unione Europea e Sansonetti nel video ne ha dato lampante dimostrazione; ha saputo solo dire " si può sparare in casa" senza nemmeno approfondire in quali circostanze. Come se poi nel regime fascista si potesse sparare in casa indiscriminatamente a chiunque.
>
> No.
>
> Quello che leggi sotto è il programma di potere al popolo.
>
> Il centro-sinistra e il centro-destra sono pro Europa, non la sinistra-sinistra.
>
> "Negli ultimi 25 anni e oltre, l’Unione Europea è diventata sempre più protagonista delle nostre vite. Da Maastricht a Schengen, dal processo di Bologna al trattato di Lisbona, fino al Fiscal Compact, le peggiori politiche antipopolari vengono giustificate in nome del rispetto dei trattati.
>
> I ricchi, i padroni delle grandi multinazionali, delle grandi industrie, delle banche, le classi dominanti del continente approfittano di questo ”nuovo” strumento di governo che, unito al “vecchio” stato nazionale, impoverisce e opprime sempre più chi lavora. L’Unione Europea è uno strumento delle classi dominanti che favorisce l’applicazione delle famigerate e impopolari “riforme strutturali” senza nessuna verifica democratica.
>
> Il “sogno europeo” dei tanti che hanno creduto nella possibilità di costruire uno spazio di pace e progresso si è scontrato con la dura realtà di un’istituzione al servizio degli interessi di pochi. Noi ci sentiamo naturalmente vicini ai tanti popoli che vivono nel nostro stesso continente, con i quali la nostra storia si è intrecciata e si intreccia tuttora e che soffrono come noi a causa di decenni di politiche neoliberiste; insieme a tutti costoro vogliamo ricostruire il protagonismo delle classi popolari nello spazio europeo.
>
> Per questo lottiamo per:
>
> rompere l’Unione Europea dei trattati;
> costruire un’altra Europa fondata sulla solidarietà tra lavoratrici e lavoratori, sui diritti sociali, che promuova pace e politiche condivise con i popoli della sponda sud del Mediterraneo;
> rifiutare l’ossessione della “governabilità”, lo svuotamento di potere del Parlamento, il rafforzamento degli esecutivi, l’imposizione di decisioni dall’alto perché “ce lo chiede l’Europa”;
> il diritto dei popoli ad essere chiamati ad esprimersi su tutte le decisioni prese sulle loro teste a qualunque livello– comunale, regionale, statale, europeo – pregresse o future, con il ricorso al referendum."

Belink che me lo tatuo col coltello?

Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Magari...
> > >
> > > Comunque è proprio un idiota Sansonetti.
> >
> > In realtà se si mettono da parte le leggi razziali, gli accordi con i nazisti, la dittatura, l'olio di ricino ecc ecc (le cose negative e più estremiste del fascismo), la filosofia del governo giallo-verde non è che sia poi così lontana.
> >
> > Il socialismo del M5S
> >
> > mischiato con
> >
> > Il nazionalismo della lega
> >
> > =
> >
> > Destra sociale
> >
> >
> > Il fascismo era contro la plutocrazia e la mondializzazione e allo stesso modo lo è il governo giallo-verde.
> >
> > Quello che però mi chiedo è perché lo chiamano fascismo sottointendendo una connotazione negativa: non ci sono leggi razziali, non ci sono accordi con i nazisti... quindi che problema c'è? Se fossero ispirati al fascismo, avrebbero preso la sua componente positiva.
>
> La sinistra italiana è ormai venduta all'Unione Europea e Sansonetti nel video ne ha dato lampante dimostrazione; ha saputo solo dire " si può sparare in casa" senza nemmeno approfondire in quali circostanze. Come se poi nel regime fascista si potesse sparare in casa indiscriminatamente a chiunque.

No.

Quello che leggi sotto è il programma di potere al popolo.

Il centro-sinistra e il centro-destra sono pro Europa, non la sinistra-sinistra.

"Negli ultimi 25 anni e oltre, l’Unione Europea è diventata sempre più protagonista delle nostre vite. Da Maastricht a Schengen, dal processo di Bologna al trattato di Lisbona, fino al Fiscal Compact, le peggiori politiche antipopolari vengono giustificate in nome del rispetto dei trattati.

I ricchi, i padroni delle grandi multinazionali, delle grandi industrie, delle banche, le classi dominanti del continente approfittano di questo ”nuovo” strumento di governo che, unito al “vecchio” stato nazionale, impoverisce e opprime sempre più chi lavora. L’Unione Europea è uno strumento delle classi dominanti che favorisce l’applicazione delle famigerate e impopolari “riforme strutturali” senza nessuna verifica democratica.

Il “sogno europeo” dei tanti che hanno creduto nella possibilità di costruire uno spazio di pace e progresso si è scontrato con la dura realtà di un’istituzione al servizio degli interessi di pochi. Noi ci sentiamo naturalmente vicini ai tanti popoli che vivono nel nostro stesso continente, con i quali la nostra storia si è intrecciata e si intreccia tuttora e che soffrono come noi a causa di decenni di politiche neoliberiste; insieme a tutti costoro vogliamo ricostruire il protagonismo delle classi popolari nello spazio europeo.

Per questo lottiamo per:

rompere l’Unione Europea dei trattati;
costruire un’altra Europa fondata sulla solidarietà tra lavoratrici e lavoratori, sui diritti sociali, che promuova pace e politiche condivise con i popoli della sponda sud del Mediterraneo;
rifiutare l’ossessione della “governabilità”, lo svuotamento di potere del Parlamento, il rafforzamento degli esecutivi, l’imposizione di decisioni dall’alto perché “ce lo chiede l’Europa”;
il diritto dei popoli ad essere chiamati ad esprimersi su tutte le decisioni prese sulle loro teste a qualunque livello– comunale, regionale, statale, europeo – pregresse o future, con il ricorso al referendum."

Stupore per le voci diffusesi sui media che danno in bilico il ruolo di Giuseppe Conte. "Per noi non è cambiato nulla" assicurano fonti della Lega ascoltate a Montecitorio dopo l'incontro tra Matteo Salvini e Luigi Di Maio. Anche per i grillini ''il nome in campo resta quello di Conte'', sebbene nel Movimento resti una sottesa speranza che alla fine Di Maio possa spuntarla come premier.

E' lo stesso leader della Lega a commentare le indiscrezioni su una possibile retromarcia riguardo all'indicazione di Conte come possibile premier di un governo Lega-M5S. "Di Maio non mi ha informato di alcun ripensamento da parte loro, quindi il nome rimane quello" dice Salvini in un video pubblicato da Repubblica.it.

Sul giurista "abbiamo accolto l'indicazione degli amici 5 Stelle, dunque il nome rimane quello" ribadisce il leader del Carroccio. Conte "era nella squadra di governo dei 5 Stelle e sarebbe sostenuto da chi rappresenta più del 50% dei voti degli italiani". Sul ritorno in campo dell'ipotesi che a palazzo Chigi vada lo stesso Di Maio, Salvini taglia corto: "No, lo abbiam detto e lo ribadiamo".

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/05/22...

Non ancora premier, già nel mirino della stampa estera e dell'opinione pubblica italiana. L'affaire Giuseppe Conte scuote la giornata politica del Bel Paese: con la partita dell'esecutivo alle sue ultime battute, a minare gli equilibri arrivano infatti i dubbi del New York Times sul curriculum del 'presidente del Consiglio in potenza' insieme al rituale fact checking di giornali e rete, che rispolvera il passato recente del professore, nel 2013 legale della famiglia della piccola Sofia, simbolo della vicenda Stamina.

NYT - Secondo il prestigioso quotidiano americano, Conte - nel curriculum pubblicato sul sito della Camera dei Deputati in occasione delle elezioni a componente del Consiglio di presidenza della giustizia amministrativa - avrebbe aggiunto una parte riguardante il perfezionamento degli studi presso la New York University, circostanza che non sembrerebbe invece risultare alla stessa università interpellata proprio dal cronista Jason Horowitz: "Giuseppe Conte, potenzialmente il prossimo leader italiano, ha scritto che 'perfezionò e aggiornò i suoi studi' alla New York University, ma, quando abbiamo chiesto, ci è stato risposto: "Una persona con questo nome non compare nei nostri archivi come studente o membro di facoltà".

Conte, ha replicato invece il M5S in una nota diffusa dall'Ufficio Comunicazione "non ha mai citato corsi o master frequentati presso quella Università. Quindi la stampa internazionale e quella italiana si stanno scatenando su presunti titoli che Conte non ha mai vantato!". Inoltre c'è uno scambio di mail, in possesso dell'Adnkronos, che proverebbe gli studi del professor Giuseppe Conte alla New York University.

http://www.adnkronos.com/fatti/politica/2018/05/22...

Scritto da:
> Scritto da:
> >
> > Non ha riparato niente e tutto ciò che è stato in grado di dire è "bad disk". Non so nemmeno se sia un errore hardware o software, ma presumo hardware se chkdsk non lo ha corretto. Però chkdsk non ha riconosciuto settori guasti, altrimenti - suppongo - sarebbe partito il controllo dela superficie del disco.
>
> Ma una chiavetta di boot con una distro tipo:
> http://www.system-rescue-cd.org/
>
> ?

SystemRescueCD ha un ntfsfix che più di

% ntfsfix /dev/sda2
Mounting volume... OK
Processing of $MFT and $MFTMirr completed successfully.
Checking the alternate boot sector... OK
NTFS volume version is 3.1.
NTFS partition /dev/sda2 was processed successfully.

non fa.

Altre cose fattibili da SystemRescueCD non ne conosco.

C'è qualcosa che non va nel settore d'avvio dl disco o della partizione, ma non so neppure cosa.

Quanto a usare Linux, le mie abituali attività al computer comportano:

salvare delle immagini trascinandole dal browser in una cartella (e SystemRescueCD lo fa)

salvare dei collegamenti a Internet trascinando l'icona della barra degli URL in una cartella (e SR non lo fa perché per farlo ci vuole Gnome: SR e altri Linux permetono di trascinare sul desktop un file .desktop che non è un .url e non è compatibile con Windows; diciamo che ci siamo quasi, perché un file .desktop può essere trasformato in un .url manualmente o mediante uno script)

usare i collegamenti salvati, e qui siamo in alto mare perché

1. per far stare ai primi posti nella cartella certi collegamenti, apponevo al nome del file uno o più caratteri - o _ o # eccetera, ma Linux ordina con altri criteri e manualmente trovare i nomi fra migliaia di collegamenti è un casino

2. SystemRescueCD non ha una funzione di ricerca per nome dei file nelle cartelle, o almeno non la vedo. Cercare da prompt dei comandi è quasi inutile perché dà una lista di nomi e poi cercarmi nella cartella i file corrispondenti è un casino

Per questo motivo non sono mai passato a Linux: decine di migliaia di collegamenti .url e centinaia di .lnk diverrebbero inutilizzabili.
E questo è il motivo per cui la gente non passa a Linux: non permette di lavorare nel modo in cui uno si è abituato, o di lavorare in un altro modo i cui risultati siano compatibili con quelli del modo precedente.

Mi servirebbe una chiavetta con un Windows avviabile, ma come faccio a farmela se il computer non funziona?