☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
>
> 3) Le sitcom servono solo a strappare qualche risata e spesso lo fanno mediante gli stereotipi, non vanno prese sul serio e non starei a fare chissà quale analisi.
> Si potrebbe anche fare l'osservazione al contrario: in molti film le donne giocano unicamente il ruolo delle ochette, mentre i maschi fanno la parte di quelli "in gamba".
>
A me personalmente non danno fastidio.
Il problema è che sugli stereotipi a danno delle femmine rompono il cazzo (non è la prima volta che i gruppi di femministe fanno polemiche sterili su tale film o tale pubblicitè dove la donna viene raffigurata in un certo modo, esempio: http://www.artribune.com/progettazione/moda/2017/0...
). Allora a questo punto fanno bene certi uomini a far notare gli stereotipi che possono danneggiare certi maschi. IMHO, son tutte polemiche inutili, ma se proprio si vuole polemizzare almeno lo si faccia con equità.
**Modificato dall'autore il 11.05.2018 16:26**
> Scritto da: Ordine
>
> 3) Le sitcom servono solo a strappare qualche risata e spesso lo fanno mediante gli stereotipi, non vanno prese sul serio e non starei a fare chissà quale analisi.
> Si potrebbe anche fare l'osservazione al contrario: in molti film le donne giocano unicamente il ruolo delle ochette, mentre i maschi fanno la parte di quelli "in gamba".
>
A me personalmente non danno fastidio.
Il problema è che sugli stereotipi a danno delle femmine rompono il cazzo (non è la prima volta che i gruppi di femministe fanno polemiche sterili su tale film o tale pubblicitè dove la donna viene raffigurata in un certo modo, esempio: http://www.artribune.com/progettazione/moda/2017/0...
). Allora a questo punto fanno bene certi uomini a far notare gli stereotipi che possono danneggiare certi maschi. IMHO, son tutte polemiche inutili, ma se proprio si vuole polemizzare almeno lo si faccia con equità.**Modificato dall'autore il 11.05.2018 16:26**
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
News
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-11 16:26:14.0 alle 2018-05-11 16:26:14.0
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-05-11 16:17:01.0 alle 2018-05-11 16:17:01.0
Trollate totali: 4275
Re: Governo, il totoministri: i nomi
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
News
'Igor il russo', all'anagrafe Norbert Feher, dopo 138 giorni di isolamento è uscito per la prima volta dalla sua cella nel carcere spagnolo di Zuera, dove è detenuto dall'arresto per l'omicidio di due agenti e di un imprenditore agricolo in Spagna.
Feher, accusato di aver ucciso due persone in Italia, ha passeggiato in una delle aree a disposizione dei detenuti e, come riferisce il quotidiano Hidalgo, ha anche utilizzato la palestra allestita nel carcere.
Ogni attività viene svolta in maniera individuale. Feher, al pari dei jihadisti detenuti nella struttura, non può trascorrere tempo in compagnia di altri reclusi.
http://www.adnkronos.com/fatti/esteri/2018/05/11/i...
Feher, accusato di aver ucciso due persone in Italia, ha passeggiato in una delle aree a disposizione dei detenuti e, come riferisce il quotidiano Hidalgo, ha anche utilizzato la palestra allestita nel carcere.
Ogni attività viene svolta in maniera individuale. Feher, al pari dei jihadisti detenuti nella struttura, non può trascorrere tempo in compagnia di altri reclusi.
E TU Lo Sai o no?
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-05-11 16:10:51.0 alle 2018-05-11 16:10:51.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-11 15:59:11.0 alle 2018-05-11 15:59:11.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > > E allora, se qualcuno ti impone la TAV, tu puoi sentirti legittimato a rispondere con la guerriglia o il terrorismo.
> > >
> > >
> > >
> > > CVD follia pura, totale mancanza di un senso della misura.
> > >
> > > Devo anche capire se parli delle persone a cui vengono espropriati terreni o se parli di persone qualsiasi... ma per tua informazione, nei paesi civili l'esproprio prevede un indennizzo da parte dello stato.
> > > Quindi con i soldi che ti vengono dati, ti puoi creare terreno + casa 300 metri più in là, o 50 km più in là se preferisci.
> >
> > Sottovaluti largamente la questione. in gioco c'è se nella futura Europa, nell'Occidente e nel mondo del futuro la roba tua e la tua terra appartiene a te o a un'entità remota detta Stato, che per quanto mi riguarda non differisce sostanzialmente da un'organizzazione mafiosa.
>
> Appartengono a te, ed è per questo che se lo stato ti espropria un terreno ti dà i soldi per comprarne un altro. È un buon compromesso tra l'interesse collettivo e quello individuale.
Non lo è. Io voglio il terreno, non i soldi. Quel terreno è mio da vent'anni, ci ho piantato degli alberi, ci ho fatto dei lavori. E prima era di mio padre e di mio nonno. Se vogliono il terreno devono darmi abbastanza soldi da trapiantare tutti gli alberi in un altro terreno, e anche così potrei preferire tenermi il mio.
> Se non ci fosse questa possibilità da parte dello stato, diventerebbe difficile realizzare qualsiasi opera... e in alcuni casi l'opera da realizzare ha una grande importanza per l'interesse collettivo.
Ornai tutte le opere da realizzare sono state realizzate, e anche troppe. Tutto quello che si aggiunge deturpa il paesaggio e danneggia l'ecosistema.
> Il TAV non sarà magari fondamentale, ma lo sviluppo del trasporto su rotaia mi sembra una cosa positiva, perché pur non avendo dati in mano ragiondoci in poi direi che i treni hanno consumo energetico più efficiente rispetto al trasporto su gomma, in quanto i binari riducono drasticamente l'attrito e una volta che il treno prende velocità, va praticamente avanti per inerzia.
> Il bello del TAV è che vista la sua velocità rende conveniente il fare lunghi viaggi in treno piuttosto che in auto e trasportare le merci su rotaia anziché su camion che, oltre a inquinare, creano traffico sulle strade.
Il TAV ha come effetto che un viaggio che prima costava 100 euro ora ne costa 300. Ormai tutti gli argomenti contrari sono stati presentati ed esaminati, li trovi online in una marea di siti, e i danni superano i vantaggi.
> Scritto da:
> > > > E allora, se qualcuno ti impone la TAV, tu puoi sentirti legittimato a rispondere con la guerriglia o il terrorismo.
> > >
> > >
> > >
> > > CVD follia pura, totale mancanza di un senso della misura.
> > >
> > > Devo anche capire se parli delle persone a cui vengono espropriati terreni o se parli di persone qualsiasi... ma per tua informazione, nei paesi civili l'esproprio prevede un indennizzo da parte dello stato.
> > > Quindi con i soldi che ti vengono dati, ti puoi creare terreno + casa 300 metri più in là, o 50 km più in là se preferisci.
> >
> > Sottovaluti largamente la questione. in gioco c'è se nella futura Europa, nell'Occidente e nel mondo del futuro la roba tua e la tua terra appartiene a te o a un'entità remota detta Stato, che per quanto mi riguarda non differisce sostanzialmente da un'organizzazione mafiosa.
>
> Appartengono a te, ed è per questo che se lo stato ti espropria un terreno ti dà i soldi per comprarne un altro. È un buon compromesso tra l'interesse collettivo e quello individuale.
Non lo è. Io voglio il terreno, non i soldi. Quel terreno è mio da vent'anni, ci ho piantato degli alberi, ci ho fatto dei lavori. E prima era di mio padre e di mio nonno. Se vogliono il terreno devono darmi abbastanza soldi da trapiantare tutti gli alberi in un altro terreno, e anche così potrei preferire tenermi il mio.
> Se non ci fosse questa possibilità da parte dello stato, diventerebbe difficile realizzare qualsiasi opera... e in alcuni casi l'opera da realizzare ha una grande importanza per l'interesse collettivo.
Ornai tutte le opere da realizzare sono state realizzate, e anche troppe. Tutto quello che si aggiunge deturpa il paesaggio e danneggia l'ecosistema.
> Il TAV non sarà magari fondamentale, ma lo sviluppo del trasporto su rotaia mi sembra una cosa positiva, perché pur non avendo dati in mano ragiondoci in poi direi che i treni hanno consumo energetico più efficiente rispetto al trasporto su gomma, in quanto i binari riducono drasticamente l'attrito e una volta che il treno prende velocità, va praticamente avanti per inerzia.
> Il bello del TAV è che vista la sua velocità rende conveniente il fare lunghi viaggi in treno piuttosto che in auto e trasportare le merci su rotaia anziché su camion che, oltre a inquinare, creano traffico sulle strade.
Il TAV ha come effetto che un viaggio che prima costava 100 euro ora ne costa 300. Ormai tutti gli argomenti contrari sono stati presentati ed esaminati, li trovi online in una marea di siti, e i danni superano i vantaggi.
News
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-11 15:52:56.0 alle 2018-05-11 15:52:56.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-11 15:50:21.0 alle 2018-05-11 15:50:21.0
Scritto da:
> > > E allora, se qualcuno ti impone la TAV, tu puoi sentirti legittimato a rispondere con la guerriglia o il terrorismo.
> >
> >
> >
> > CVD follia pura, totale mancanza di un senso della misura.
> >
> > Devo anche capire se parli delle persone a cui vengono espropriati terreni o se parli di persone qualsiasi... ma per tua informazione, nei paesi civili l'esproprio prevede un indennizzo da parte dello stato.
> > Quindi con i soldi che ti vengono dati, ti puoi creare terreno + casa 300 metri più in là, o 50 km più in là se preferisci.
>
> Sottovaluti largamente la questione. in gioco c'è se nella futura Europa, nell'Occidente e nel mondo del futuro la roba tua e la tua terra appartiene a te o a un'entità remota detta Stato, che per quanto mi riguarda non differisce sostanzialmente da un'organizzazione mafiosa.
Appartengono a te, ed è per questo che se lo stato ti espropria un terreno ti dà i soldi per comprarne un altro. È un buon compromesso tra l'interesse collettivo e quello individuale.
Se non ci fosse questa possibilità da parte dello stato, diventerebbe difficile realizzare qualsiasi opera... e in alcuni casi l'opera da realizzare ha una grande importanza per l'interesse collettivo.
Il TAV non sarà magari fondamentale, ma lo sviluppo del trasporto su rotaia mi sembra una cosa positiva, perché pur non avendo dati in mano ragiondoci in poi direi che i treni hanno consumo energetico più efficiente rispetto al trasporto su gomma, in quanto i binari riducono drasticamente l'attrito e una volta che il treno prende velocità, va praticamente avanti per inerzia.
Il bello del TAV è che vista la sua velocità rende conveniente il fare lunghi viaggi in treno piuttosto che in auto e trasportare le merci su rotaia anziché su camion che, oltre a inquinare, creano traffico sulle strade.
> > > E allora, se qualcuno ti impone la TAV, tu puoi sentirti legittimato a rispondere con la guerriglia o il terrorismo.
> >
> >
> >
> > CVD follia pura, totale mancanza di un senso della misura.
> >
> > Devo anche capire se parli delle persone a cui vengono espropriati terreni o se parli di persone qualsiasi... ma per tua informazione, nei paesi civili l'esproprio prevede un indennizzo da parte dello stato.
> > Quindi con i soldi che ti vengono dati, ti puoi creare terreno + casa 300 metri più in là, o 50 km più in là se preferisci.
>
> Sottovaluti largamente la questione. in gioco c'è se nella futura Europa, nell'Occidente e nel mondo del futuro la roba tua e la tua terra appartiene a te o a un'entità remota detta Stato, che per quanto mi riguarda non differisce sostanzialmente da un'organizzazione mafiosa.
Appartengono a te, ed è per questo che se lo stato ti espropria un terreno ti dà i soldi per comprarne un altro. È un buon compromesso tra l'interesse collettivo e quello individuale.
Se non ci fosse questa possibilità da parte dello stato, diventerebbe difficile realizzare qualsiasi opera... e in alcuni casi l'opera da realizzare ha una grande importanza per l'interesse collettivo.
Il TAV non sarà magari fondamentale, ma lo sviluppo del trasporto su rotaia mi sembra una cosa positiva, perché pur non avendo dati in mano ragiondoci in poi direi che i treni hanno consumo energetico più efficiente rispetto al trasporto su gomma, in quanto i binari riducono drasticamente l'attrito e una volta che il treno prende velocità, va praticamente avanti per inerzia.
Il bello del TAV è che vista la sua velocità rende conveniente il fare lunghi viaggi in treno piuttosto che in auto e trasportare le merci su rotaia anziché su camion che, oltre a inquinare, creano traffico sulle strade.
News
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-11 15:39:08.0 alle 2018-05-11 15:39:08.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-11 15:29:45.0 alle 2018-05-11 15:29:45.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-11 15:13:33.0 alle 2018-05-11 15:13:33.0
Scritto da: Rick Sanchez
> https://www.rt.com/news/426451-consent-parent-baby...
>
> mettetevelo in testa.
Mi sembra la solita sterile polemica.
La frase è un po' strana, ma il messaggio che colgo mi sembra positivo: i bambini non sono pupazzi, non sono proprietà, quindi devi ascoltarli.
Ha anche ragione sul fatto che i neonati, benché non riescano a parlare, si esprimono con il linguaggio del corpo, quindi ti fanno capire se una determinata cosa la gradiscono oppure no.
Se avesse detto che se cambi il pannolino a un bambino non consenziente devi essere arrestato avrebbe detto una cazzata, ma in realtà ha solo fatto un esempio di una comunicazione non verbale con un neonato.
I "conservatives" hanno preso come sempre al volo l'occasione per fare polemica, ma a me preoccupa di più la visione dei conservatives che vedono i bambini come deficienti incapaci di intendere e volere e che devono obbedire agli adulti come dei soldatini ammestrati.
> https://www.rt.com/news/426451-consent-parent-baby...
>
> mettetevelo in testa.
Mi sembra la solita sterile polemica.
La frase è un po' strana, ma il messaggio che colgo mi sembra positivo: i bambini non sono pupazzi, non sono proprietà, quindi devi ascoltarli.
Ha anche ragione sul fatto che i neonati, benché non riescano a parlare, si esprimono con il linguaggio del corpo, quindi ti fanno capire se una determinata cosa la gradiscono oppure no.
Se avesse detto che se cambi il pannolino a un bambino non consenziente devi essere arrestato avrebbe detto una cazzata, ma in realtà ha solo fatto un esempio di una comunicazione non verbale con un neonato.
I "conservatives" hanno preso come sempre al volo l'occasione per fare polemica, ma a me preoccupa di più la visione dei conservatives che vedono i bambini come deficienti incapaci di intendere e volere e che devono obbedire agli adulti come dei soldatini ammestrati.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-05-11 15:08:15.0 alle 2018-05-11 15:08:15.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-11 15:00:44.0 alle 2018-05-11 15:00:44.0
Scritto da: Rick Sanchez
> Scritto da:
> > Poi non è vero che si parla di "islam", si parla di discriminazione in generale: religione, sesso, razza, orientamento sessuale, ecc ecc...
>
> Primo paragrafo:
> The draft law speaks only about criticizing “religion,” but everyone knows which religion is meant. No one is going to go to prison for criticizing Christianity or Judaism. This is more of Britain’s gallop toward Sharia and ruin.
>
> Ed è proprio così che si introduce la sharia, un pezzetto alla volta.
Non c'è riferimento all'islam, solo alle religioni in generale, ma il documento parla delle discriminazioni in generale.
https://www.sentencingcouncil.org.uk/wp-content/up...
>
> > Nel loro modo di intendere il concetto di "incitamento all'odio"
>
> Che deve essere permesso perché fa parte della "libertà di espressione"
Fino a un certo punto... oltre una certa linea diventa "istigazione a delinquere".
> in UK vengono i poliziotti a casa tua per qualunque stronzata posti su qualche social network proprio perché "incitare all'odio" è una cosa molto soggettiva e di fatto criticare qualunque cosa, in qualunque modo, può essere vista da qualche crybaby come "incitamento all'odio"
È per questo che dicono che sono esagerati, ma ciò non toglie che se istighi in maniera esplicita alla violenza e all'odio razziale fai qualcosa di pericoloso e stai ivnitando a comportamenti che la legge non consente e che lo stato non deve promuovere.
> Scritto da:
> > Poi non è vero che si parla di "islam", si parla di discriminazione in generale: religione, sesso, razza, orientamento sessuale, ecc ecc...
>
> Primo paragrafo:
> The draft law speaks only about criticizing “religion,” but everyone knows which religion is meant. No one is going to go to prison for criticizing Christianity or Judaism. This is more of Britain’s gallop toward Sharia and ruin.
>
> Ed è proprio così che si introduce la sharia, un pezzetto alla volta.
Non c'è riferimento all'islam, solo alle religioni in generale, ma il documento parla delle discriminazioni in generale.
https://www.sentencingcouncil.org.uk/wp-content/up...
>
> > Nel loro modo di intendere il concetto di "incitamento all'odio"
>
> Che deve essere permesso perché fa parte della "libertà di espressione"
Fino a un certo punto... oltre una certa linea diventa "istigazione a delinquere".
> in UK vengono i poliziotti a casa tua per qualunque stronzata posti su qualche social network proprio perché "incitare all'odio" è una cosa molto soggettiva e di fatto criticare qualunque cosa, in qualunque modo, può essere vista da qualche crybaby come "incitamento all'odio"
È per questo che dicono che sono esagerati, ma ciò non toglie che se istighi in maniera esplicita alla violenza e all'odio razziale fai qualcosa di pericoloso e stai ivnitando a comportamenti che la legge non consente e che lo stato non deve promuovere.
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-05-11 14:50:45.0 alle 2018-05-11 14:50:45.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-11 14:49:49.0 alle 2018-05-11 14:49:49.0
Scritto da:
> quando la prossima lezione? fissiamola, ma poniamola non troppo vicina che sono intenzionato a studiare appena prima
>
> poi bisogna porsi degli obiettivi, sennò non si arriva a risultati, potremmo creare una mailinglist
Leggi questo: https://www.mat.uniroma2.it/~tovena/basi_numerazio...
Per la prossima volta converti i seguenti numeri (in base diversa da 10) in numeri decimali (tieni anche i calcoli).
2435 (base 7)
505573 (base
2212 (base 3)
1100110 (base 2, binario)
> quando la prossima lezione? fissiamola, ma poniamola non troppo vicina che sono intenzionato a studiare appena prima
>
> poi bisogna porsi degli obiettivi, sennò non si arriva a risultati, potremmo creare una mailinglist
Leggi questo: https://www.mat.uniroma2.it/~tovena/basi_numerazio...
Per la prossima volta converti i seguenti numeri (in base diversa da 10) in numeri decimali (tieni anche i calcoli).
2435 (base 7)
505573 (base
2212 (base 3)
1100110 (base 2, binario)
☺
Scritto da
Rick Sanchez
Wakkus Horribilis
il 2018-05-11 14:39:16.0 alle 2018-05-11 14:39:16.0
Trollate totali: 4275
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-11 14:37:31.0 alle 2018-05-11 14:37:31.0
> > E allora, se qualcuno ti impone la TAV, tu puoi sentirti legittimato a rispondere con la guerriglia o il terrorismo.
>
>
>
> CVD follia pura, totale mancanza di un senso della misura.
>
> Devo anche capire se parli delle persone a cui vengono espropriati terreni o se parli di persone qualsiasi... ma per tua informazione, nei paesi civili l'esproprio prevede un indennizzo da parte dello stato.
> Quindi con i soldi che ti vengono dati, ti puoi creare terreno + casa 300 metri più in là, o 50 km più in là se preferisci.
Sottovaluti largamente la questione. in gioco c'è se nella futura Europa, nell'Occidente e nel mondo del futuro la roba tua e la tua terra appartiene a te o a un'entità remota detta Stato, che per quanto mi riguarda non differisce sostanzialmente da un'organizzazione mafiosa.
>
>
>
> CVD follia pura, totale mancanza di un senso della misura.
>
> Devo anche capire se parli delle persone a cui vengono espropriati terreni o se parli di persone qualsiasi... ma per tua informazione, nei paesi civili l'esproprio prevede un indennizzo da parte dello stato.
> Quindi con i soldi che ti vengono dati, ti puoi creare terreno + casa 300 metri più in là, o 50 km più in là se preferisci.
Sottovaluti largamente la questione. in gioco c'è se nella futura Europa, nell'Occidente e nel mondo del futuro la roba tua e la tua terra appartiene a te o a un'entità remota detta Stato, che per quanto mi riguarda non differisce sostanzialmente da un'organizzazione mafiosa.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-05-11 14:29:56.0 alle 2018-05-11 14:29:56.0
> quando la prossima lezione? fissiamola, ma poniamola non troppo vicina che sono intenzionato a studiare appena prima
Esatto, studia e ripassa ben bene, anche sul libro, e quando sei pronto lo dici.
> poi bisogna porsi degli obiettivi, sennò non si arriva a risultati, potremmo creare una mailinglist
Come primo obiettivo Gatto Sadico pensa che di ogni lezione dovresti preparare un riassunto. Non un temino, un semplice specchietto delle cose insegnate, ad esempio
2018.05.XX
Dichiarazione e assegnazione delle variabili
[elenco delle istruzioni di cui si è parlato, con breve spiegazione ed eventuali esempi]
Comincia a preparare il riassunto delle due lezioni finora tenute
Esatto, studia e ripassa ben bene, anche sul libro, e quando sei pronto lo dici.
> poi bisogna porsi degli obiettivi, sennò non si arriva a risultati, potremmo creare una mailinglist
Come primo obiettivo Gatto Sadico pensa che di ogni lezione dovresti preparare un riassunto. Non un temino, un semplice specchietto delle cose insegnate, ad esempio
2018.05.XX
Dichiarazione e assegnazione delle variabili
[elenco delle istruzioni di cui si è parlato, con breve spiegazione ed eventuali esempi]
Comincia a preparare il riassunto delle due lezioni finora tenute