Forum libero

Il database di Giambo è una merda, non è normalizzato per un cazzo.

Le sezioni del forum andavano messe in una tabella separata e linkate alla tabella messages tramite una foreign key.
Invece nel DB di Giambo tutto è sbattuto dentro in una stessa tabella: messages.

Quello che ho fatto è introdurre una tabella per le sezioni del forum e di conseguenza ho modificato la query al database nel codice, quella che restituisce la lista delle sezioni.

Ed è qui che è stato introdotto il bug che ha creato problemi negli ultimi 2 giorni (e che ora spero sia risolto... l'avevo già detto ieri, ma ieri per sbaglio non aveva deployato il nuovo codice al webserver quindi stava ancora viaggiando il codice buggato).

Certo, la colpa è di Mattia, ma se Giambo avesse le cose come si deve Mattia non avrebbe dovuto fare refactoring e non avrebbe introdotto il bug.

Scritto da:
> Allroa tutti i programmatori devono andarsene a casa, visto che a tutti i programmatori capita di introdurre dei bug.

Fix'd.

non ha la capacità di gestire questo progetto

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > > Ha messo le mani nel forum è diventato lento come una lumaca zoppa.
> > >
> > > Questo è il motivo per cui le mie ideone di siti giacciono inespresse in un cassetto, la paura che oi il sito vada incontro a malfunzionamenti di cui non so individuare cause e a cui non so rimediare, e chiamare un esperto vuol dire mangiarsi i guadagni. Mi sono già trovato una volta con chierinet in una situazione simile, incastrato in una palude di cose di cui non avevo il controllo.
> > >
> > >
> >
> > I problemi si risolvono.. a volte con molta pazienza. È sbattendoci la testa che si impara.
>
> Mattia si sopravvaluta e non imparerà mai

Mattia ha sempre imparato quello che voleva imparare, comprese cose informatiche.

Parlando di java però ho ancora molto da imparare e sbagliare fa parte dell'imparare.

Lo sa bene anche Giambo che i programmatori introducono bug nei software tutti i giorni (non c'è un programmatore che non ha mai introdotto bug o si è ritrovato a chiedersi che cazzo ha sbagliato), tant'è che un programmatore che conosco io passava tutto il suo tempo solo a risolvere bug.

Giambo stesso avrà prodotto centinaia o migliaia di bug. Il tutto sta nel voler capire cosa si è sbagliato quando si sbaglia, così da non ripetere l'errore.

Scritto da:
> > Ha messo le mani nel forum è diventato lento come una lumaca zoppa.
>
> Questo è il motivo per cui le mie ideone di siti giacciono inespresse in un cassetto, la paura che oi il sito vada incontro a malfunzionamenti di cui non so individuare cause e a cui non so rimediare, e chiamare un esperto vuol dire mangiarsi i guadagni. Mi sono già trovato una volta con chierinet in una situazione simile, incastrato in una palude di cose di cui non avevo il controllo.
>
>

I problemi si risolvono.. a volte con molta pazienza. È sbattendoci la testa che si impara.

Scritto da: Administrator
> Prova

Prova

prova

che stava morendo di leucemia.

Masini deve tornare nel forum!
In QUESTO forum, non in quello di Giambo.

Non ha senso squalificare il comunismo facendo esempi di dittatori violenti in stati comunisti, perché se dovessimo fare la conta dei ditattori (o comunque leader politici di dubbia moralità) in stati liberisti non finiremmo più.

Il modo di concepire l'economia non c'entra un bel niente con l'essere violenti. Kim Jong e Stalin si sarebbero comportati da pazzi anche se fossero leader di stati liberisti.
In realtà se vogliamo essere onesti, a essere intrinsecamente violento non è il comunismo, ma il liberismo: non starò a fare la conta dei dittatori in stati liberisti, però magari possiamo cominciare a farci un'idea di quante persone vengano sfruttate da imprenditori bastardi senza morale.
La violenza del liberismo è più subdola, perché non è che i liberisti prendano coltelli e pistole, si limitano a ridurre persone in semi schiavitù e spremerle fino a farle esaurire, a volte per stipendi miseri.
E l'accumulo di stress ha degli effetti negativi sulla salute, sul sistema cardiocircolatorio. Bisognerebbe fare la conta di quante persone sono morte di stress o magari sono finite in depressione (come mio nonno che si è suicidato perché non ne poteva più del suo capo).

Poi, invece di continuare a parlare del comunismo in nazioni straniere, perché non parliamo del comunismo qui in Europa occidentale? Nell'Europa occidentale i comunisti (la sinistra in generale) difendono la pace e la tolleranza, mentre i destroidi (vedi Forza Nuova) fanno cartelloni contro i gay o fanno manifestazioni razziste.
Qui in Europa occidentale il problema non è il comunismo. Il problema è la destra: le destre sociali seminano odio e intolleranza, le destre liberiste creano tutto quello che ho elencato sopra.

Chiudo il discorso con un'ultima osservazione: è vero che il liberismo economicamente ha dato dei risultati, ma il motivo per cui funziona è che spreme le persone fino all'esaurimento. Io però lo vedo come un fallimento. Un successo del PIL a scapito della qualità della vita.
Possiamo fare un po' meno PIL e vivere più serenamente? Possiamo smetterla di pensare che la felicità stia nel fare PIL?

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Ahemmavo sul libertario. A Berlusconi la sola libertà che interessa è quella del proprio uccello, per il resto ha portato in parlamento le sue puttane branchi di oche bigotte proibizioniste.
> >
> > Stai parlando per esempio di lei?
> >
> >
> >
> > Una puttanazza più faccia da culo di questa è difficile trovarla nella politica italiana.
>
> Più che nella categoria delle puttane questa la metterei in quella delle oche.

Dipende da come distingui le oche dalle puttane.

A me la Santanché sembra proprio antipatica e stronza. Una di quelle che farebbe chiudere il forumdeitroll, se potesse.

> Trovo che in generale in politica le donne sono una delusione, ma se devo individuare un'eccezione questa mi pare proprio la Meloni.

La Meloni è meglio della Santanché, ma metterla nella categoria di quelle "per bene" mi sembra esagerato. Va bene, io stesso ho scritto qualche giorno fa a dada che la Meloni mi dà l'impressione di una che fa politica ANCHE per degli ideali, ma i suoi ideali sono comunque piuttosto antiliberali.



Nei discorsi che fa in generale finge di essere non troppo contraria alla libertà, ma in pratica utilizza la fallacia del piano inclinato per squalificare qualsiasi concessione di libertà.
Se vuoi fare una legge sul biotestamento ti verrà a dire che accettarla significa aprire le porti a leggi che permettono di uccidere disabili... se vuoi fare una legge sulle unioni gay ti dirà che accettarla significa aprire le porte a leggi che permettono a un uomo di impiantarsi un bambino nel culo per poi partorirlo.
Se proponi leggi che limitano il potere dei poliziotti e delle forze delle ordine (magari per evitare abusi su persone comuni o semplici sospettati) ti dirà che questo apre le porte all'anarchia.

Questa direi che è una buona sintesi di come argomenta la Meloni. E direi che non c'è nemmeno molto da sorprendersi, visto che quando era più giovane era nel MSI e che ancora oggi sembra piuttosto imbarazzata quando si tratta di prendere le distanze dal fascismo. Ha imparato a esprimere le sue idee in maniera moderata, ma la sua provenienza ideologica è più o meno quella.