Ah ah ah ah e tu pensi davvero che il motivo della chiusura siano i post miei e di Wakko? Bastava dare la possibilità di filtrarli come con la Procura. Perchè la Suora non l'ha fatto? Semplice, perchè noi siamo solo il pretesto per chiudere un forum che non aveva più voglia di gestire. Gli abbiamo fatto comodo finché voleva.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-03-03 22:26:24.0 alle 2018-03-03 22:26:24.0
Trollate totali: 4162
http://salute.ilmessaggero.it/salute_donna/dieta_v... 
Una dieta vegana in gravidanza può contribuire a provocare danni neurologici permanenti al bambino. Questo regime alimentare, infatti, è uno dei motivi per cui il deficit materno di vitamina B12 è passato dai 42 casi del 2015 ai 126 del 2016.

Una dieta vegana in gravidanza può contribuire a provocare danni neurologici permanenti al bambino. Questo regime alimentare, infatti, è uno dei motivi per cui il deficit materno di vitamina B12 è passato dai 42 casi del 2015 ai 126 del 2016.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-03-03 22:17:24.0 alle 2018-03-03 22:17:24.0
ha bisogno di una pausa non di una chiusura
per poi riaprire con lo stesso backup
il tempo di attesa farà calare la smania compulsiva di alcuni
dopodichè ci vorrebbe una riorganizzazione dei post per argomento, i post di wakko e company non dovrebbero essere censurati, ma instradati in forum dedicati
e poi essere indicizzati su Google finalmente
se l'admin attuale non se la sente di qusti cambiamenti bisognerà cambiare admin
per poi riaprire con lo stesso backup
il tempo di attesa farà calare la smania compulsiva di alcuni
dopodichè ci vorrebbe una riorganizzazione dei post per argomento, i post di wakko e company non dovrebbero essere censurati, ma instradati in forum dedicati
e poi essere indicizzati su Google finalmente
se l'admin attuale non se la sente di qusti cambiamenti bisognerà cambiare admin
Scritto da: dada216
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > sono automatici. Sono codici inseriti dalla Suora. Wakko, hai visto chi hai ringraziato?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Perché è impossibile scrivere un BOT che posta TAG...
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Ha ragione, hai visto come appaiono in fretta ad ogni post che scrivi? A qualunque ora tu scrivi appaiono.
> > > > > >
> > > > > > Non appaiono immediatamente, appaiono dopo qualche secondo. Se la suora avesse modificato il codice per aggiungere tag ad ogni mio post la cosa sarebbe immediata, senza alcun ritardo. Inoltre il testo dei tag è troppo stupido per essere opera della suora.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Prova a scrivere un commento, vedi dopo quanti secondi appare il tag aggiornando la pagina, poi scrivene un altro, se vedi che ci mette esattamente gli stessi secondi vuol dire che ha impostato un timer. Per quanto uno possa essere veloce a scrivere non può essere sempre attaccato al pc e metterci sempre quegli stessi secondi a scrivere frasi di diversa lunghezza.
> > > >
> > > > Non è una persona che scrive i TAG, i TAG sono sempre quelli. Vengono presi da una lista da un BOT e il BOT monitora il forum ogni tot-secondi e aggiunge i TAG ai miei post.
> > > >
> > > > Guarda anche i TAG numerati... è chiaramente un software esterno al forum che li stava scrivendo. La suora non c'entra.
> > > >
> > >
> > >
> > > Vorrei che fosse lei a confermarcelo, tanto ormai chiude il forum, non ha senso mentire
> >
> > E poi è strano, ad un certo punto aveva iniziato a taggare anche a me, poi dopo ha smesso
> >
>
> Per qualche giorno vi ho taggato io a manina.
>
> La suora cmq cha ragione a chiudere bottega, tu e wakko in quale panchetto andrete a spompinarvi ora?
La ragione sarebbe dove?
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > sono automatici. Sono codici inseriti dalla Suora. Wakko, hai visto chi hai ringraziato?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Perché è impossibile scrivere un BOT che posta TAG...

> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > Ha ragione, hai visto come appaiono in fretta ad ogni post che scrivi? A qualunque ora tu scrivi appaiono.
> > > > > >
> > > > > > Non appaiono immediatamente, appaiono dopo qualche secondo. Se la suora avesse modificato il codice per aggiungere tag ad ogni mio post la cosa sarebbe immediata, senza alcun ritardo. Inoltre il testo dei tag è troppo stupido per essere opera della suora.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Prova a scrivere un commento, vedi dopo quanti secondi appare il tag aggiornando la pagina, poi scrivene un altro, se vedi che ci mette esattamente gli stessi secondi vuol dire che ha impostato un timer. Per quanto uno possa essere veloce a scrivere non può essere sempre attaccato al pc e metterci sempre quegli stessi secondi a scrivere frasi di diversa lunghezza.
> > > >
> > > > Non è una persona che scrive i TAG, i TAG sono sempre quelli. Vengono presi da una lista da un BOT e il BOT monitora il forum ogni tot-secondi e aggiunge i TAG ai miei post.
> > > >
> > > > Guarda anche i TAG numerati... è chiaramente un software esterno al forum che li stava scrivendo. La suora non c'entra.
> > > >
> > >
> > >
> > > Vorrei che fosse lei a confermarcelo, tanto ormai chiude il forum, non ha senso mentire
> >
> > E poi è strano, ad un certo punto aveva iniziato a taggare anche a me, poi dopo ha smesso
> >
>
> Per qualche giorno vi ho taggato io a manina.
>
> La suora cmq cha ragione a chiudere bottega, tu e wakko in quale panchetto andrete a spompinarvi ora?
La ragione sarebbe dove?
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-03-03 22:12:08.0 alle 2018-03-03 22:12:08.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Comunque se il motivo della chiusura del forum sta nella mia marachella, posso promettere di non utilizzare più la mia personal feature.
Non ho nulla contro la chiusura del forum, anzi, mi stupisco che l'abbia tenuto aperto per così tanto tempo. In realtà questo forum è abbastanza irrilevante oramai, la quasi totalità di chi lo frequenta ragiona solo per ideologia ed è completamente disinteressato alla realtà e alla ragione, è quasi come frequentare un gruppo di testimoni di geova... e onestamente ci sono altri luoghi su internet più interessanti di questo, oramai questo forum è più una brutta abitudine che altro... se chiude non ne farò una tragedia.
**Modificato dall'autore il 03.03.2018 22:14**
> Comunque se il motivo della chiusura del forum sta nella mia marachella, posso promettere di non utilizzare più la mia personal feature.
Non ho nulla contro la chiusura del forum, anzi, mi stupisco che l'abbia tenuto aperto per così tanto tempo. In realtà questo forum è abbastanza irrilevante oramai, la quasi totalità di chi lo frequenta ragiona solo per ideologia ed è completamente disinteressato alla realtà e alla ragione, è quasi come frequentare un gruppo di testimoni di geova... e onestamente ci sono altri luoghi su internet più interessanti di questo, oramai questo forum è più una brutta abitudine che altro... se chiude non ne farò una tragedia.
**Modificato dall'autore il 03.03.2018 22:14**
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > sono automatici. Sono codici inseriti dalla Suora. Wakko, hai visto chi hai ringraziato?
> > > > > > >
> > > > > > > Perché è impossibile scrivere un BOT che posta TAG...
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ha ragione, hai visto come appaiono in fretta ad ogni post che scrivi? A qualunque ora tu scrivi appaiono.
> > > > >
> > > > > Non appaiono immediatamente, appaiono dopo qualche secondo. Se la suora avesse modificato il codice per aggiungere tag ad ogni mio post la cosa sarebbe immediata, senza alcun ritardo. Inoltre il testo dei tag è troppo stupido per essere opera della suora.
> > > > >
> > > >
> > > > Prova a scrivere un commento, vedi dopo quanti secondi appare il tag aggiornando la pagina, poi scrivene un altro, se vedi che ci mette esattamente gli stessi secondi vuol dire che ha impostato un timer. Per quanto uno possa essere veloce a scrivere non può essere sempre attaccato al pc e metterci sempre quegli stessi secondi a scrivere frasi di diversa lunghezza.
> > >
> > > Non è una persona che scrive i TAG, i TAG sono sempre quelli. Vengono presi da una lista da un BOT e il BOT monitora il forum ogni tot-secondi e aggiunge i TAG ai miei post.
> > >
> > > Guarda anche i TAG numerati... è chiaramente un software esterno al forum che li stava scrivendo. La suora non c'entra.
> > >
> >
> >
> > Vorrei che fosse lei a confermarcelo, tanto ormai chiude il forum, non ha senso mentire
>
> E poi è strano, ad un certo punto aveva iniziato a taggare anche a me, poi dopo ha smesso
>
Per qualche giorno vi ho taggato io a manina.
La suora cmq cha ragione a chiudere bottega, tu e wakko in quale panchetto andrete a spompinarvi ora?
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > sono automatici. Sono codici inseriti dalla Suora. Wakko, hai visto chi hai ringraziato?
> > > > > > >
> > > > > > > Perché è impossibile scrivere un BOT che posta TAG...

> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > Ha ragione, hai visto come appaiono in fretta ad ogni post che scrivi? A qualunque ora tu scrivi appaiono.
> > > > >
> > > > > Non appaiono immediatamente, appaiono dopo qualche secondo. Se la suora avesse modificato il codice per aggiungere tag ad ogni mio post la cosa sarebbe immediata, senza alcun ritardo. Inoltre il testo dei tag è troppo stupido per essere opera della suora.
> > > > >
> > > >
> > > > Prova a scrivere un commento, vedi dopo quanti secondi appare il tag aggiornando la pagina, poi scrivene un altro, se vedi che ci mette esattamente gli stessi secondi vuol dire che ha impostato un timer. Per quanto uno possa essere veloce a scrivere non può essere sempre attaccato al pc e metterci sempre quegli stessi secondi a scrivere frasi di diversa lunghezza.
> > >
> > > Non è una persona che scrive i TAG, i TAG sono sempre quelli. Vengono presi da una lista da un BOT e il BOT monitora il forum ogni tot-secondi e aggiunge i TAG ai miei post.
> > >
> > > Guarda anche i TAG numerati... è chiaramente un software esterno al forum che li stava scrivendo. La suora non c'entra.
> > >
> >
> >
> > Vorrei che fosse lei a confermarcelo, tanto ormai chiude il forum, non ha senso mentire
>
> E poi è strano, ad un certo punto aveva iniziato a taggare anche a me, poi dopo ha smesso
>
Per qualche giorno vi ho taggato io a manina.
La suora cmq cha ragione a chiudere bottega, tu e wakko in quale panchetto andrete a spompinarvi ora?
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-03-03 21:50:42.0 alle 2018-03-03 21:50:42.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > sono automatici. Sono codici inseriti dalla Suora. Wakko, hai visto chi hai ringraziato?
> > > > >
> > > > > Perché è impossibile scrivere un BOT che posta TAG...
> > > > >
> > > >
> > > > Ha ragione, hai visto come appaiono in fretta ad ogni post che scrivi? A qualunque ora tu scrivi appaiono.
> > >
> > > Non appaiono immediatamente, appaiono dopo qualche secondo. Se la suora avesse modificato il codice per aggiungere tag ad ogni mio post la cosa sarebbe immediata, senza alcun ritardo. Inoltre il testo dei tag è troppo stupido per essere opera della suora.
> > >
> >
> > Prova a scrivere un commento, vedi dopo quanti secondi appare il tag aggiornando la pagina, poi scrivene un altro, se vedi che ci mette esattamente gli stessi secondi vuol dire che ha impostato un timer. Per quanto uno possa essere veloce a scrivere non può essere sempre attaccato al pc e metterci sempre quegli stessi secondi a scrivere frasi di diversa lunghezza.
>
> Non è una persona che scrive i TAG, i TAG sono sempre quelli. Vengono presi da una lista da un BOT e il BOT monitora il forum ogni tot-secondi e aggiunge i TAG ai miei post.
>
> Guarda anche i TAG numerati... è chiaramente un software esterno al forum che li stava scrivendo. La suora non c'entra... al contrario, è qualcuno che vuole che la suora elimini i TAG e sta cercando di forzarle la mano usando BOT e spammando centinaia di TAG per volta in modo tale da dare fastidio a tutti e rendere il forum inutilizzabile. Non ha però considerato che la suora avrebbe reagito come ha reagito... dopotutto nessuno la paga per rompersi le balle a creare nuovi filtri per impedire ai BOT di postare TAG.
>
>
> **Modificato dall'autore il 03.03.2018 21:33**
I TAG numerati e i TAG randomici sono opere di persone diverse e bot diversi.
Ho pensato anche io che i TAG randomici li ha creati la suora e probabilmente il codice sta nel server.
Per quanto riguarda invece i TAG numerati... me ne prendo la responsabilità.


Comunque se il motivo della chiusura del forum sta nella mia marachella, posso promettere di non utilizzare più la mia personal feature.
Credo però che il motivo non sia (solo) questo, ma anche nel comportamento di certi utenti con idee non molto di sinistra.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > sono automatici. Sono codici inseriti dalla Suora. Wakko, hai visto chi hai ringraziato?
> > > > >
> > > > > Perché è impossibile scrivere un BOT che posta TAG...

> > > > >
> > > >
> > > > Ha ragione, hai visto come appaiono in fretta ad ogni post che scrivi? A qualunque ora tu scrivi appaiono.
> > >
> > > Non appaiono immediatamente, appaiono dopo qualche secondo. Se la suora avesse modificato il codice per aggiungere tag ad ogni mio post la cosa sarebbe immediata, senza alcun ritardo. Inoltre il testo dei tag è troppo stupido per essere opera della suora.
> > >
> >
> > Prova a scrivere un commento, vedi dopo quanti secondi appare il tag aggiornando la pagina, poi scrivene un altro, se vedi che ci mette esattamente gli stessi secondi vuol dire che ha impostato un timer. Per quanto uno possa essere veloce a scrivere non può essere sempre attaccato al pc e metterci sempre quegli stessi secondi a scrivere frasi di diversa lunghezza.
>
> Non è una persona che scrive i TAG, i TAG sono sempre quelli. Vengono presi da una lista da un BOT e il BOT monitora il forum ogni tot-secondi e aggiunge i TAG ai miei post.
>
> Guarda anche i TAG numerati... è chiaramente un software esterno al forum che li stava scrivendo. La suora non c'entra... al contrario, è qualcuno che vuole che la suora elimini i TAG e sta cercando di forzarle la mano usando BOT e spammando centinaia di TAG per volta in modo tale da dare fastidio a tutti e rendere il forum inutilizzabile. Non ha però considerato che la suora avrebbe reagito come ha reagito... dopotutto nessuno la paga per rompersi le balle a creare nuovi filtri per impedire ai BOT di postare TAG.
>
>
> **Modificato dall'autore il 03.03.2018 21:33**
I TAG numerati e i TAG randomici sono opere di persone diverse e bot diversi.
Ho pensato anche io che i TAG randomici li ha creati la suora e probabilmente il codice sta nel server.
Per quanto riguarda invece i TAG numerati... me ne prendo la responsabilità.


Comunque se il motivo della chiusura del forum sta nella mia marachella, posso promettere di non utilizzare più la mia personal feature.
Credo però che il motivo non sia (solo) questo, ma anche nel comportamento di certi utenti con idee non molto di sinistra.
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-03-03 21:38:28.0 alle 2018-03-03 21:38:28.0
Trollate totali: 4162
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > sono automatici. Sono codici inseriti dalla Suora. Wakko, hai visto chi hai ringraziato?
> > > > > >
> > > > > > Perché è impossibile scrivere un BOT che posta TAG...
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Ha ragione, hai visto come appaiono in fretta ad ogni post che scrivi? A qualunque ora tu scrivi appaiono.
> > > >
> > > > Non appaiono immediatamente, appaiono dopo qualche secondo. Se la suora avesse modificato il codice per aggiungere tag ad ogni mio post la cosa sarebbe immediata, senza alcun ritardo. Inoltre il testo dei tag è troppo stupido per essere opera della suora.
> > > >
> > >
> > > Prova a scrivere un commento, vedi dopo quanti secondi appare il tag aggiornando la pagina, poi scrivene un altro, se vedi che ci mette esattamente gli stessi secondi vuol dire che ha impostato un timer. Per quanto uno possa essere veloce a scrivere non può essere sempre attaccato al pc e metterci sempre quegli stessi secondi a scrivere frasi di diversa lunghezza.
> >
> > Non è una persona che scrive i TAG, i TAG sono sempre quelli. Vengono presi da una lista da un BOT e il BOT monitora il forum ogni tot-secondi e aggiunge i TAG ai miei post.
> >
> > Guarda anche i TAG numerati... è chiaramente un software esterno al forum che li stava scrivendo. La suora non c'entra.
> >
>
>
> Vorrei che fosse lei a confermarcelo, tanto ormai chiude il forum, non ha senso mentire
Se la suora volesse eliminare i TAG lo potrebbe fare molto facilmente. Invece è qualcuno che vuole obbligare la suora ad eliminare i TAG inondando il forum con TAG presi a caso da un BOT.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > sono automatici. Sono codici inseriti dalla Suora. Wakko, hai visto chi hai ringraziato?
> > > > > >
> > > > > > Perché è impossibile scrivere un BOT che posta TAG...

> > > > > >
> > > > >
> > > > > Ha ragione, hai visto come appaiono in fretta ad ogni post che scrivi? A qualunque ora tu scrivi appaiono.
> > > >
> > > > Non appaiono immediatamente, appaiono dopo qualche secondo. Se la suora avesse modificato il codice per aggiungere tag ad ogni mio post la cosa sarebbe immediata, senza alcun ritardo. Inoltre il testo dei tag è troppo stupido per essere opera della suora.
> > > >
> > >
> > > Prova a scrivere un commento, vedi dopo quanti secondi appare il tag aggiornando la pagina, poi scrivene un altro, se vedi che ci mette esattamente gli stessi secondi vuol dire che ha impostato un timer. Per quanto uno possa essere veloce a scrivere non può essere sempre attaccato al pc e metterci sempre quegli stessi secondi a scrivere frasi di diversa lunghezza.
> >
> > Non è una persona che scrive i TAG, i TAG sono sempre quelli. Vengono presi da una lista da un BOT e il BOT monitora il forum ogni tot-secondi e aggiunge i TAG ai miei post.
> >
> > Guarda anche i TAG numerati... è chiaramente un software esterno al forum che li stava scrivendo. La suora non c'entra.
> >
>
>
> Vorrei che fosse lei a confermarcelo, tanto ormai chiude il forum, non ha senso mentire
Se la suora volesse eliminare i TAG lo potrebbe fare molto facilmente. Invece è qualcuno che vuole obbligare la suora ad eliminare i TAG inondando il forum con TAG presi a caso da un BOT.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > sono automatici. Sono codici inseriti dalla Suora. Wakko, hai visto chi hai ringraziato?
> > > > > >
> > > > > > Perché è impossibile scrivere un BOT che posta TAG...
> > > > > >
> > > > >
> > > > > Ha ragione, hai visto come appaiono in fretta ad ogni post che scrivi? A qualunque ora tu scrivi appaiono.
> > > >
> > > > Non appaiono immediatamente, appaiono dopo qualche secondo. Se la suora avesse modificato il codice per aggiungere tag ad ogni mio post la cosa sarebbe immediata, senza alcun ritardo. Inoltre il testo dei tag è troppo stupido per essere opera della suora.
> > > >
> > >
> > > Prova a scrivere un commento, vedi dopo quanti secondi appare il tag aggiornando la pagina, poi scrivene un altro, se vedi che ci mette esattamente gli stessi secondi vuol dire che ha impostato un timer. Per quanto uno possa essere veloce a scrivere non può essere sempre attaccato al pc e metterci sempre quegli stessi secondi a scrivere frasi di diversa lunghezza.
> >
> > Non è una persona che scrive i TAG, i TAG sono sempre quelli. Vengono presi da una lista da un BOT e il BOT monitora il forum ogni tot-secondi e aggiunge i TAG ai miei post.
> >
> > Guarda anche i TAG numerati... è chiaramente un software esterno al forum che li stava scrivendo. La suora non c'entra.
> >
>
>
> Vorrei che fosse lei a confermarcelo, tanto ormai chiude il forum, non ha senso mentire
E poi è strano, ad un certo punto aveva iniziato a taggare anche a me, poi dopo ha smesso
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > sono automatici. Sono codici inseriti dalla Suora. Wakko, hai visto chi hai ringraziato?
> > > > > >
> > > > > > Perché è impossibile scrivere un BOT che posta TAG...

> > > > > >
> > > > >
> > > > > Ha ragione, hai visto come appaiono in fretta ad ogni post che scrivi? A qualunque ora tu scrivi appaiono.
> > > >
> > > > Non appaiono immediatamente, appaiono dopo qualche secondo. Se la suora avesse modificato il codice per aggiungere tag ad ogni mio post la cosa sarebbe immediata, senza alcun ritardo. Inoltre il testo dei tag è troppo stupido per essere opera della suora.
> > > >
> > >
> > > Prova a scrivere un commento, vedi dopo quanti secondi appare il tag aggiornando la pagina, poi scrivene un altro, se vedi che ci mette esattamente gli stessi secondi vuol dire che ha impostato un timer. Per quanto uno possa essere veloce a scrivere non può essere sempre attaccato al pc e metterci sempre quegli stessi secondi a scrivere frasi di diversa lunghezza.
> >
> > Non è una persona che scrive i TAG, i TAG sono sempre quelli. Vengono presi da una lista da un BOT e il BOT monitora il forum ogni tot-secondi e aggiunge i TAG ai miei post.
> >
> > Guarda anche i TAG numerati... è chiaramente un software esterno al forum che li stava scrivendo. La suora non c'entra.
> >
>
>
> Vorrei che fosse lei a confermarcelo, tanto ormai chiude il forum, non ha senso mentire
E poi è strano, ad un certo punto aveva iniziato a taggare anche a me, poi dopo ha smesso
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Vieni anche tu in gita in Africa!
Ad
https://www.ilmessaggero.it/AMP/italia/luca_tacchetto_italiano_scomparso_burkina_faso-4209268.html
Le popolazioni locali ti accoglieranno così bene che scomparirai letteralmente dal resto del mondo! Lasciati alle spalle la civiltà occidentale, gli smartphone, la ruota e il fuoco!
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > sono automatici. Sono codici inseriti dalla Suora. Wakko, hai visto chi hai ringraziato?
> > > > >
> > > > > Perché è impossibile scrivere un BOT che posta TAG...
> > > > >
> > > >
> > > > Ha ragione, hai visto come appaiono in fretta ad ogni post che scrivi? A qualunque ora tu scrivi appaiono.
> > >
> > > Non appaiono immediatamente, appaiono dopo qualche secondo. Se la suora avesse modificato il codice per aggiungere tag ad ogni mio post la cosa sarebbe immediata, senza alcun ritardo. Inoltre il testo dei tag è troppo stupido per essere opera della suora.
> > >
> >
> > Prova a scrivere un commento, vedi dopo quanti secondi appare il tag aggiornando la pagina, poi scrivene un altro, se vedi che ci mette esattamente gli stessi secondi vuol dire che ha impostato un timer. Per quanto uno possa essere veloce a scrivere non può essere sempre attaccato al pc e metterci sempre quegli stessi secondi a scrivere frasi di diversa lunghezza.
>
> Non è una persona che scrive i TAG, i TAG sono sempre quelli. Vengono presi da una lista da un BOT e il BOT monitora il forum ogni tot-secondi e aggiunge i TAG ai miei post.
>
> Guarda anche i TAG numerati... è chiaramente un software esterno al forum che li stava scrivendo. La suora non c'entra.
>
Vorrei che fosse lei a confermarcelo, tanto ormai chiude il forum, non ha senso mentire
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > sono automatici. Sono codici inseriti dalla Suora. Wakko, hai visto chi hai ringraziato?
> > > > >
> > > > > Perché è impossibile scrivere un BOT che posta TAG...

> > > > >
> > > >
> > > > Ha ragione, hai visto come appaiono in fretta ad ogni post che scrivi? A qualunque ora tu scrivi appaiono.
> > >
> > > Non appaiono immediatamente, appaiono dopo qualche secondo. Se la suora avesse modificato il codice per aggiungere tag ad ogni mio post la cosa sarebbe immediata, senza alcun ritardo. Inoltre il testo dei tag è troppo stupido per essere opera della suora.
> > >
> >
> > Prova a scrivere un commento, vedi dopo quanti secondi appare il tag aggiornando la pagina, poi scrivene un altro, se vedi che ci mette esattamente gli stessi secondi vuol dire che ha impostato un timer. Per quanto uno possa essere veloce a scrivere non può essere sempre attaccato al pc e metterci sempre quegli stessi secondi a scrivere frasi di diversa lunghezza.
>
> Non è una persona che scrive i TAG, i TAG sono sempre quelli. Vengono presi da una lista da un BOT e il BOT monitora il forum ogni tot-secondi e aggiunge i TAG ai miei post.
>
> Guarda anche i TAG numerati... è chiaramente un software esterno al forum che li stava scrivendo. La suora non c'entra.
>
Vorrei che fosse lei a confermarcelo, tanto ormai chiude il forum, non ha senso mentire
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-03-03 21:31:12.0 alle 2018-03-03 21:31:12.0
Trollate totali: 4162
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > sono automatici. Sono codici inseriti dalla Suora. Wakko, hai visto chi hai ringraziato?
> > > >
> > > > Perché è impossibile scrivere un BOT che posta TAG...
> > > >
> > >
> > > Ha ragione, hai visto come appaiono in fretta ad ogni post che scrivi? A qualunque ora tu scrivi appaiono.
> >
> > Non appaiono immediatamente, appaiono dopo qualche secondo. Se la suora avesse modificato il codice per aggiungere tag ad ogni mio post la cosa sarebbe immediata, senza alcun ritardo. Inoltre il testo dei tag è troppo stupido per essere opera della suora.
> >
>
> Prova a scrivere un commento, vedi dopo quanti secondi appare il tag aggiornando la pagina, poi scrivene un altro, se vedi che ci mette esattamente gli stessi secondi vuol dire che ha impostato un timer. Per quanto uno possa essere veloce a scrivere non può essere sempre attaccato al pc e metterci sempre quegli stessi secondi a scrivere frasi di diversa lunghezza.
Non è una persona che scrive i TAG, i TAG sono sempre quelli. Vengono presi da una lista da un BOT e il BOT monitora il forum ogni tot-secondi e aggiunge i TAG ai miei post.
Guarda anche i TAG numerati... è chiaramente un software esterno al forum che li stava scrivendo. La suora non c'entra... al contrario, è qualcuno che vuole che la suora elimini i TAG e sta cercando di forzarle la mano usando BOT e spammando centinaia di TAG per volta in modo tale da dare fastidio a tutti e rendere il forum inutilizzabile. Non ha però considerato che la suora avrebbe reagito come ha reagito... dopotutto nessuno la paga per rompersi le balle a creare nuovi filtri per impedire ai BOT di postare TAG.
**Modificato dall'autore il 03.03.2018 21:33**
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > sono automatici. Sono codici inseriti dalla Suora. Wakko, hai visto chi hai ringraziato?
> > > >
> > > > Perché è impossibile scrivere un BOT che posta TAG...

> > > >
> > >
> > > Ha ragione, hai visto come appaiono in fretta ad ogni post che scrivi? A qualunque ora tu scrivi appaiono.
> >
> > Non appaiono immediatamente, appaiono dopo qualche secondo. Se la suora avesse modificato il codice per aggiungere tag ad ogni mio post la cosa sarebbe immediata, senza alcun ritardo. Inoltre il testo dei tag è troppo stupido per essere opera della suora.
> >
>
> Prova a scrivere un commento, vedi dopo quanti secondi appare il tag aggiornando la pagina, poi scrivene un altro, se vedi che ci mette esattamente gli stessi secondi vuol dire che ha impostato un timer. Per quanto uno possa essere veloce a scrivere non può essere sempre attaccato al pc e metterci sempre quegli stessi secondi a scrivere frasi di diversa lunghezza.
Non è una persona che scrive i TAG, i TAG sono sempre quelli. Vengono presi da una lista da un BOT e il BOT monitora il forum ogni tot-secondi e aggiunge i TAG ai miei post.
Guarda anche i TAG numerati... è chiaramente un software esterno al forum che li stava scrivendo. La suora non c'entra... al contrario, è qualcuno che vuole che la suora elimini i TAG e sta cercando di forzarle la mano usando BOT e spammando centinaia di TAG per volta in modo tale da dare fastidio a tutti e rendere il forum inutilizzabile. Non ha però considerato che la suora avrebbe reagito come ha reagito... dopotutto nessuno la paga per rompersi le balle a creare nuovi filtri per impedire ai BOT di postare TAG.
**Modificato dall'autore il 03.03.2018 21:33**
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-03-03 21:29:32.0 alle 2018-03-03 21:29:32.0
Trollate totali: 4162
https://www.zerohedge.com/news/2018-03-02/contradi... 
https://twitter.com/KimDotcom/status/9652954566904...

https://twitter.com/KimDotcom/status/9652954566904...
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > sono automatici. Sono codici inseriti dalla Suora. Wakko, hai visto chi hai ringraziato?
> > >
> > > Perché è impossibile scrivere un BOT che posta TAG...
> > >
> >
> > Ha ragione, hai visto come appaiono in fretta ad ogni post che scrivi? A qualunque ora tu scrivi appaiono.
>
> Non appaiono immediatamente, appaiono dopo qualche secondo. Se la suora avesse modificato il codice per aggiungere tag ad ogni mio post la cosa sarebbe immediata, senza alcun ritardo. Inoltre il testo dei tag è troppo stupido per essere opera della suora.
>
Prova a scrivere un commento, vedi dopo quanti secondi appare il tag aggiornando la pagina, poi scrivene un altro, se vedi che ci mette esattamente gli stessi secondi vuol dire che ha impostato un timer. Per quanto uno possa essere veloce a scrivere non può essere sempre attaccato al pc e metterci sempre quegli stessi secondi a scrivere frasi di diversa lunghezza.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > sono automatici. Sono codici inseriti dalla Suora. Wakko, hai visto chi hai ringraziato?
> > >
> > > Perché è impossibile scrivere un BOT che posta TAG...

> > >
> >
> > Ha ragione, hai visto come appaiono in fretta ad ogni post che scrivi? A qualunque ora tu scrivi appaiono.
>
> Non appaiono immediatamente, appaiono dopo qualche secondo. Se la suora avesse modificato il codice per aggiungere tag ad ogni mio post la cosa sarebbe immediata, senza alcun ritardo. Inoltre il testo dei tag è troppo stupido per essere opera della suora.
>
Prova a scrivere un commento, vedi dopo quanti secondi appare il tag aggiornando la pagina, poi scrivene un altro, se vedi che ci mette esattamente gli stessi secondi vuol dire che ha impostato un timer. Per quanto uno possa essere veloce a scrivere non può essere sempre attaccato al pc e metterci sempre quegli stessi secondi a scrivere frasi di diversa lunghezza.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-03-03 21:18:28.0 alle 2018-03-03 21:18:28.0
Trollate totali: 4162
Scritto da: Ordine
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > sono automatici. Sono codici inseriti dalla Suora. Wakko, hai visto chi hai ringraziato?
> >
> > Perché è impossibile scrivere un BOT che posta TAG...
> >
>
> Ha ragione, hai visto come appaiono in fretta ad ogni post che scrivi? A qualunque ora tu scrivi appaiono.
Non appaiono immediatamente, appaiono dopo qualche secondo. Se la suora avesse modificato il codice per aggiungere tag ad ogni mio post la cosa sarebbe immediata, senza alcun ritardo. Inoltre il testo dei tag è troppo stupido per essere opera della suora.
In ogni caso, non mi interessa, i tag non mi danno fastidio, tanto meno quelli automatici.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > sono automatici. Sono codici inseriti dalla Suora. Wakko, hai visto chi hai ringraziato?
> >
> > Perché è impossibile scrivere un BOT che posta TAG...

> >
>
> Ha ragione, hai visto come appaiono in fretta ad ogni post che scrivi? A qualunque ora tu scrivi appaiono.
Non appaiono immediatamente, appaiono dopo qualche secondo. Se la suora avesse modificato il codice per aggiungere tag ad ogni mio post la cosa sarebbe immediata, senza alcun ritardo. Inoltre il testo dei tag è troppo stupido per essere opera della suora.
In ogni caso, non mi interessa, i tag non mi danno fastidio, tanto meno quelli automatici.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-03-03 21:15:51.0 alle 2018-03-03 21:15:51.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > > > > >
Yoda
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Yoda non capisce che il suo intelocutore non è quello che lui pensa e che in realtà lo sta prendendo per il culo, ciò nonostante lo invita in chat.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > no, anzi era Mattia e ci siamo visti realmente in chat
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Idiota, ero io.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Mattia ha detto che era lui e ci siamo visti in chat
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Mattia era quello che ha aperto la discussione, quello che ti ha detto che ti dovevi alzare presto per lavorare ero io.
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > lo so che era un hater e potenzialmente tu
> > > > > > >
> > > > > > > No, non lo sapevi, altrimenti non avresti scritto: "ne parliamo in chat".
> > > > > >
> > > > > > si invece
> > > > >
> > > > > no invece, ora smettila di rosikare e vai fare le tue cose costruttive
> > > >
> > > > si se non avessi pensato che non fosse un hater avrei scritto della mia routine quotidiana e invece ho preferito glissare
> > >
> > > No, se avessi saputo che fosse un hater lo avresti mandato affanculo o non avresti risposto. Vedi come sei infantile a voler negare a te stesso i tuoi errori? Pensi di essere infallibile? Tipico dei bambini di una certa età che sbattono i piedi in terra e fanno il labbrino ad ogni rimprovere, infatti i bambini difficilmente fanno meaculpa.
> >
> > avevo capito che il suo intento era sfottere l'ho liquidato così, nel caso non lo fosse stato si rimandava alla chat, così ho salvato capra e cavoli
>
> Ok, ora stai un po' zitto però
>
>

>
>
ok come vuoi Homer
http://www.wallpaper.it/tools/viewimage.aspx?id=29...
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Yoda non capisce che il suo intelocutore non è quello che lui pensa e che in realtà lo sta prendendo per il culo, ciò nonostante lo invita in chat.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > no, anzi era Mattia e ci siamo visti realmente in chat
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Idiota, ero io.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Mattia ha detto che era lui e ci siamo visti in chat
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Mattia era quello che ha aperto la discussione, quello che ti ha detto che ti dovevi alzare presto per lavorare ero io.
> > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > lo so che era un hater e potenzialmente tu
> > > > > > >
> > > > > > > No, non lo sapevi, altrimenti non avresti scritto: "ne parliamo in chat".
> > > > > >
> > > > > > si invece
> > > > >
> > > > > no invece, ora smettila di rosikare e vai fare le tue cose costruttive

> > > >
> > > > si se non avessi pensato che non fosse un hater avrei scritto della mia routine quotidiana e invece ho preferito glissare
> > >
> > > No, se avessi saputo che fosse un hater lo avresti mandato affanculo o non avresti risposto. Vedi come sei infantile a voler negare a te stesso i tuoi errori? Pensi di essere infallibile? Tipico dei bambini di una certa età che sbattono i piedi in terra e fanno il labbrino ad ogni rimprovere, infatti i bambini difficilmente fanno meaculpa.
> >
> > avevo capito che il suo intento era sfottere l'ho liquidato così, nel caso non lo fosse stato si rimandava alla chat, così ho salvato capra e cavoli
>
> Ok, ora stai un po' zitto però
>
>

>
>
ok come vuoi Homer
http://www.wallpaper.it/tools/viewimage.aspx?id=29...
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > > > >
Yoda
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Yoda non capisce che il suo intelocutore non è quello che lui pensa e che in realtà lo sta prendendo per il culo, ciò nonostante lo invita in chat.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > no, anzi era Mattia e ci siamo visti realmente in chat
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Idiota, ero io.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Mattia ha detto che era lui e ci siamo visti in chat
> > > > > > > >
> > > > > > > > Mattia era quello che ha aperto la discussione, quello che ti ha detto che ti dovevi alzare presto per lavorare ero io.
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > lo so che era un hater e potenzialmente tu
> > > > > >
> > > > > > No, non lo sapevi, altrimenti non avresti scritto: "ne parliamo in chat".
> > > > >
> > > > > si invece
> > > >
> > > > no invece, ora smettila di rosikare e vai fare le tue cose costruttive
> > >
> > > si se non avessi pensato che non fosse un hater avrei scritto della mia routine quotidiana e invece ho preferito glissare
> >
> > No, se avessi saputo che fosse un hater lo avresti mandato affanculo o non avresti risposto. Vedi come sei infantile a voler negare a te stesso i tuoi errori? Pensi di essere infallibile? Tipico dei bambini di una certa età che sbattono i piedi in terra e fanno il labbrino ad ogni rimprovere, infatti i bambini difficilmente fanno meaculpa.
>
> avevo capito che il suo intento era sfottere l'ho liquidato così, nel caso non lo fosse stato si rimandava alla chat, così ho salvato capra e cavoli
Ok, ora stai un po' zitto però


> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Yoda non capisce che il suo intelocutore non è quello che lui pensa e che in realtà lo sta prendendo per il culo, ciò nonostante lo invita in chat.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > no, anzi era Mattia e ci siamo visti realmente in chat
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Idiota, ero io.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Mattia ha detto che era lui e ci siamo visti in chat
> > > > > > > >
> > > > > > > > Mattia era quello che ha aperto la discussione, quello che ti ha detto che ti dovevi alzare presto per lavorare ero io.
> > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > lo so che era un hater e potenzialmente tu
> > > > > >
> > > > > > No, non lo sapevi, altrimenti non avresti scritto: "ne parliamo in chat".
> > > > >
> > > > > si invece
> > > >
> > > > no invece, ora smettila di rosikare e vai fare le tue cose costruttive

> > >
> > > si se non avessi pensato che non fosse un hater avrei scritto della mia routine quotidiana e invece ho preferito glissare
> >
> > No, se avessi saputo che fosse un hater lo avresti mandato affanculo o non avresti risposto. Vedi come sei infantile a voler negare a te stesso i tuoi errori? Pensi di essere infallibile? Tipico dei bambini di una certa età che sbattono i piedi in terra e fanno il labbrino ad ogni rimprovere, infatti i bambini difficilmente fanno meaculpa.
>
> avevo capito che il suo intento era sfottere l'ho liquidato così, nel caso non lo fosse stato si rimandava alla chat, così ho salvato capra e cavoli
Ok, ora stai un po' zitto però

"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > sono automatici. Sono codici inseriti dalla Suora. Wakko, hai visto chi hai ringraziato?
>
> Perché è impossibile scrivere un BOT che posta TAG...
>
Ha ragione, hai visto come appaiono in fretta ad ogni post che scrivi? A qualunque ora tu scrivi appaiono.
> Scritto da:
> > sono automatici. Sono codici inseriti dalla Suora. Wakko, hai visto chi hai ringraziato?
>
> Perché è impossibile scrivere un BOT che posta TAG...

>
Ha ragione, hai visto come appaiono in fretta ad ogni post che scrivi? A qualunque ora tu scrivi appaiono.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Quando sei parte di una minoranza in via d'estinzione
Ad
https://images2.imgbox.com/d3/da/AZxsgAEN_o.png
ma se vuoi difendere la tua etnia e le tue terre sei "razzista"
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-03-03 21:07:40.0 alle 2018-03-03 21:07:40.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > > >
Yoda
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Yoda non capisce che il suo intelocutore non è quello che lui pensa e che in realtà lo sta prendendo per il culo, ciò nonostante lo invita in chat.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > no, anzi era Mattia e ci siamo visti realmente in chat
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Idiota, ero io.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Mattia ha detto che era lui e ci siamo visti in chat
> > > > > > >
> > > > > > > Mattia era quello che ha aperto la discussione, quello che ti ha detto che ti dovevi alzare presto per lavorare ero io.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > lo so che era un hater e potenzialmente tu
> > > > >
> > > > > No, non lo sapevi, altrimenti non avresti scritto: "ne parliamo in chat".
> > > >
> > > > si invece
> > >
> > > no invece, ora smettila di rosikare e vai fare le tue cose costruttive
> >
> > si se non avessi pensato che non fosse un hater avrei scritto della mia routine quotidiana e invece ho preferito glissare
>
> No, se avessi saputo che fosse un hater lo avresti mandato affanculo o non avresti risposto. Vedi come sei infantile a voler negare a te stesso i tuoi errori? Pensi di essere infallibile? Tipico dei bambini di una certa età che sbattono i piedi in terra e fanno il labbrino ad ogni rimprovere, infatti i bambini difficilmente fanno meaculpa.
avevo capito che il suo intento era sfottere l'ho liquidato così, nel caso non lo fosse stato si rimandava alla chat, così ho salvato capra e cavoli
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Yoda non capisce che il suo intelocutore non è quello che lui pensa e che in realtà lo sta prendendo per il culo, ciò nonostante lo invita in chat.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > no, anzi era Mattia e ci siamo visti realmente in chat
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Idiota, ero io.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Mattia ha detto che era lui e ci siamo visti in chat
> > > > > > >
> > > > > > > Mattia era quello che ha aperto la discussione, quello che ti ha detto che ti dovevi alzare presto per lavorare ero io.
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > > > lo so che era un hater e potenzialmente tu
> > > > >
> > > > > No, non lo sapevi, altrimenti non avresti scritto: "ne parliamo in chat".
> > > >
> > > > si invece
> > >
> > > no invece, ora smettila di rosikare e vai fare le tue cose costruttive

> >
> > si se non avessi pensato che non fosse un hater avrei scritto della mia routine quotidiana e invece ho preferito glissare
>
> No, se avessi saputo che fosse un hater lo avresti mandato affanculo o non avresti risposto. Vedi come sei infantile a voler negare a te stesso i tuoi errori? Pensi di essere infallibile? Tipico dei bambini di una certa età che sbattono i piedi in terra e fanno il labbrino ad ogni rimprovere, infatti i bambini difficilmente fanno meaculpa.
avevo capito che il suo intento era sfottere l'ho liquidato così, nel caso non lo fosse stato si rimandava alla chat, così ho salvato capra e cavoli
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-03-03 21:06:29.0 alle 2018-03-03 21:06:29.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Non è vero, non sono i legittimi proprietari...
Hanno conquistato quella terra, ergo, sono i legittimi proprietari e ti è già stato spiegato che i neri lì prima non c'erano se non piccoli e sparuti gruppi, sono arrivati seguendo i bianchi perché con i bianchi _stavano meglio_ che con i loro simili.
> gli abitanti del luogo sono i legittimi proprietari e il problema sta nel riportare la nazione al liberalismo post 1992, in cui tutti (neri e bianchi) avevano pari diritti.
Così fra 25 anni la situazione sarà punto e acapo. No, la soluzione è liberarsi del problema: i neri.
> Poi se proprio vogliamo fare un discorso storico
Se proprio vogliamo fare un discorso storico veniamo tutti dall'Africa, quindi è anche casa nostra. /thread
> Non è vero, non sono i legittimi proprietari...
Hanno conquistato quella terra, ergo, sono i legittimi proprietari e ti è già stato spiegato che i neri lì prima non c'erano se non piccoli e sparuti gruppi, sono arrivati seguendo i bianchi perché con i bianchi _stavano meglio_ che con i loro simili.
> gli abitanti del luogo sono i legittimi proprietari e il problema sta nel riportare la nazione al liberalismo post 1992, in cui tutti (neri e bianchi) avevano pari diritti.
Così fra 25 anni la situazione sarà punto e acapo. No, la soluzione è liberarsi del problema: i neri.
> Poi se proprio vogliamo fare un discorso storico
Se proprio vogliamo fare un discorso storico veniamo tutti dall'Africa, quindi è anche casa nostra. /thread
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > >
Yoda
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Yoda non capisce che il suo intelocutore non è quello che lui pensa e che in realtà lo sta prendendo per il culo, ciò nonostante lo invita in chat.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > no, anzi era Mattia e ci siamo visti realmente in chat
> > > > > > > >
> > > > > > > > Idiota, ero io.
> > > > > > >
> > > > > > > Mattia ha detto che era lui e ci siamo visti in chat
> > > > > >
> > > > > > Mattia era quello che ha aperto la discussione, quello che ti ha detto che ti dovevi alzare presto per lavorare ero io.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > lo so che era un hater e potenzialmente tu
> > > >
> > > > No, non lo sapevi, altrimenti non avresti scritto: "ne parliamo in chat".
> > >
> > > si invece
> >
> > no invece, ora smettila di rosikare e vai fare le tue cose costruttive
>
> si se non avessi pensato che non fosse un hater avrei scritto della mia routine quotidiana e invece ho preferito glissare
No, se avessi saputo che fosse un hater lo avresti mandato affanculo o non avresti risposto. Vedi come sei infantile a voler negare a te stesso i tuoi errori? Pensi di essere infallibile? Tipico dei bambini di una certa età che sbattono i piedi in terra e fanno il labbrino ad ogni rimprovere, infatti i bambini difficilmente fanno meaculpa.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Yoda non capisce che il suo intelocutore non è quello che lui pensa e che in realtà lo sta prendendo per il culo, ciò nonostante lo invita in chat.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > no, anzi era Mattia e ci siamo visti realmente in chat
> > > > > > > >
> > > > > > > > Idiota, ero io.
> > > > > > >
> > > > > > > Mattia ha detto che era lui e ci siamo visti in chat
> > > > > >
> > > > > > Mattia era quello che ha aperto la discussione, quello che ti ha detto che ti dovevi alzare presto per lavorare ero io.
> > > > > >
> > > > >
> > > > > lo so che era un hater e potenzialmente tu
> > > >
> > > > No, non lo sapevi, altrimenti non avresti scritto: "ne parliamo in chat".
> > >
> > > si invece
> >
> > no invece, ora smettila di rosikare e vai fare le tue cose costruttive

>
> si se non avessi pensato che non fosse un hater avrei scritto della mia routine quotidiana e invece ho preferito glissare
No, se avessi saputo che fosse un hater lo avresti mandato affanculo o non avresti risposto. Vedi come sei infantile a voler negare a te stesso i tuoi errori? Pensi di essere infallibile? Tipico dei bambini di una certa età che sbattono i piedi in terra e fanno il labbrino ad ogni rimprovere, infatti i bambini difficilmente fanno meaculpa.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada