Forum libero

piantala di taggare Wakko!

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > https://www.anandtech.com/show/12487/western-digit...
>
> Parla di Western Digital ma sulla scheda c'è scritto Sandisk. Vuol dire che per realizzare questa scheda velocissima hanno preso una comune SD modificando semplicemente l'interfaccia?
>
> Cioè in altre parole che le schede SD esistenti hanno già le potenzialità per essere veloci e a limitarle è il connettore?
>
>

Wikpedia dice che WD ha acquisito Sandisk, il che spiega il primo punto. Ma la domanda resta: hanno preso una scheda esistente modificandole l'interfaccia?

Scritto da: Nazi Heidi
> https://www.anandtech.com/show/12487/western-digit...

Parla di Western Digital ma sulla scheda c'è scritto Sandisk. Vuol dire che per realizzare questa scheda velocissima hanno preso una comune SD modificando semplicemente l'interfaccia?

Cioè in altre parole che le schede SD esistenti hanno già le potenzialità per essere veloci e a limitarle è il connettore?

Scritto da:
> stessa cosa pensano i liberali delle idee pro-pedo

Il problema è che in pratica sono coerenti, nel senso che nella loro ignoranza sono convinti che la pedofilia è veramente (sempre e comunque) una violenza e che i propedoni sono persone favorevoli alla violenza.

Il problema quindi non sta nel convincere gli antipedofili che bisogna essere tolleranti con i violenti, ma semplicemente nel far capire loro che non è vero che la pedofilia è sempre e comunque violenza.

È chiaro che in effetti per poterlo spiegare dobbiamo poter esprimere liberamente le nostre opinioni, presentarle.

Il punto però è che la mia/nostra argomentazione consiste nello spiegare che non si tratta di violenza, non nel legittimare la violenza.

Invece gli psicopatici che vogliono utilizzare la violenza OGGETTIVA (perché quando uno cominci a parlare di coltelli e pistole non c'è nessuna discussione sul fatto che stia incitando la violenza) non hanno intenzione alcuna di argomentare sul perché le vittime della violenza non subiscono una violenza (dal resto è ovvio che di violenza si tratta), ma semplicemente cercano di far passare la violenza come una cosa giusta.

Quindi non accetto le retorica che cerca di mettere le due cose sullo stesso piano. Semplicemente gli antipedofili sono dei cretini, dei ritardati, che non riescono a ragionare sulle cose che spiego sopra.
Un cervello ritardato può produrre qualsiasi minchiata senza senso.

Il punto sta nell'ascoltare quello che uno ha da dire e poi stabilire se quello che dice ha senso oppure no.
Quindi quello che voglio dire non è che Hitler non debba poter esprimere le sue idee. Per poterle conoscere, deve poterle anche esprimere.
Una volta che però le abbiamo ascoltato senza pregiudizi e capiamo che lui in effetti incita alla violenza (violenza OGGETTIVA), dobbiamo preoccuparci di cosa succede se le persone facilmente influenzabili e che hanno già una loro dose di cattiveria dentro si fanno infinocchiare.

Quello che succede è che ci ritroviamo addosso un esercito di Hitler che non hanno nessuna intenzione di ripagarci con la stessa tolleranza che si riserva loro in un liberalismo democratico perfetto, dove anche violenti e intolleranti possono parlare e agire come se le loro idee fossero come tutte le altre.

Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Con la fine dell'apartheid c'è stata la riconciliazione. Dada spiegava che si basava sul non negare né nascondere i fatti, ammetttere di essersi fatti del male e proporsi di non ripeterlo. Evidentemente morto Mandela i nuovi leader dell'ANC hanno rinnegato questo proposito.
>
> truth and reconciliation, e' quello che ha cercato di fare mandela in sudafrica, il logos poi e' cambiato e gli effetti sono quelli che posta wakko.
>
> conclusione wakkesca: facciamo anche noi come quelli dell'ANC!

Qualcosa però bisogna fare, a partire da smettere di non parlarne perché non è una cosa di sinistra. Prevedo che non se ne farà nulla e ne approfitterà Putin, in qualche modo che gli converrà senza risolvere nulla, come in Siria.

> ma e' piu' contorta di cosi' in realta', io ci sguazzo, la wakka e puppen esternalizzano sul foro meccanismi psicologici interessantissimi.
>
> la vera sfida e' comprenderli (i meccanismi psicologici) e imparare da essi, siamo tutti uguali in fondo, possiamo tutti cascare nelle stesse trappole.

Io li guardo tutti e tre, Wakko Ordine e Mattia, ma non ho ancora raggiunto una conclusione circa i meccanismi psicologici, sono troppo preoccupato per i miei blocchi Yodeschi. Riassumi tu.

http://www.affaritaliani.it/costume/single-per-con...

per conquistare una donna servono 3mila euro

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > [CUT fesserie]
> > > > > > >
> > > > > > > Quello che sta succedendo in sud Africa è molto semplice: i bianchi spinti dall'ideologia malata dei liberali hanno votato per dare a dei subnormali il controllo del paese... e ora stanno morendo come mosche e vengono discriminati in tutti i modi possibili.
> > > > > >
> > > > > > Quello che sta succedendo è questo
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > > Mi ricorda il KKK.
> > >
> > > Peccato che sta succedendo oggi proprio perché i bianchi hanno avuto fiducia dei negri.
> >
> > Questo semplicemente prova quanto siano pericolose le persone con determinate idee.
> >
> > Razzisti e nazionalisti estremisti (più in generale le persone con idee intolleranti e antidemocratiche) devono essere:
> > - Derisi
> > - Umiliati
> > - Trattati come degli appestati
> >
> > Fin dalle scuole elementari (i docenti dovrebbero avere il permesso di umiliarli davanti a tutta la classe).
> > Se poi mettete in pratica le vostre idee folli, allora andate giustiziati in piazza.
> >
> > Eh si, perché l'unica opzione per chi vuole una società democratica, liberale e tollerante è essere intollerante (molto intollerante) con chi è antidemocratico, antiliberale e intollerante.
> > Altrimenti queste persone schifose sono libere di fare propaganda, acquistare potere e una volta che hanno il potere non saranno così gentili da ricambiarti con la tolleranza che hai riservato loro. Essere intolleranti è nella loro natura, quindi vanno tolti di mezzi fin da subito.
> >
> > Quello che è successo in Sud Africa è che la democrazia ha permesso ai nazi di distruggerla, come successe con Hitler.
> > Popper infatti prende il nazismo come esempio di cosa succede quando una democrazia è talmente democratica da permettere anche agli psicopatici di fare il loro partito e portarlo in politica.
> >
> > A uno come Hitler non devi nemmeno permettergli di fare un discorso in pubblico, è istigazione a delinquere.
>
> stessa cosa pensano i liberali delle idee pro-pedo

Esattamente. Non so se ti ricordi qualche anno fa il casino che hanno fatto perché i pedoni in una data giornata accendevano una candelina blu.

**Modificato dall'autore il 02.03.2018 16:31**

Scritto da:
>
> Quello che sta succedendo è questo, ti copio un commento del video sui sotto.
>
> "We do not need to be told what to do by a man who came from church directly to the top of the right. Viva Malema and the EFF, DA will only bring back apartheid"
>
> Ovvero, in parole povere da questo commento (ma anche da altri) Maimane viene visto come uno stronzo che fa l'interesse dei bianchi, a un livello tale che secondo loro finirà per riportare l'apartheid.
>
> Invece Malema (Julius Malema, parlamentare dell'ANC, una sorta di Wakko in versione negra) sarebbe l'eroe che protegge gli interesse dei sudafricani negri.
>
> Questo modo di pensare ti ricorda qualcosa??
>
> Ora se vuoi puoi rispondere con altro post di parte... com'era? NOI, LORO, bla bla bla...

la wakka e' ben oltre qualunque ragionevolezza, e' interessantissimo pero' vedere cosa sta rivomitandoci, a me pare essere questo:

Admit Nothing. Deny Everything. Make counter accusation.

implementato nella narrativa che rivomitano i nazi/fasci del foro:

1) Admit nothing:
La violenza dei nazi/fasci non ha mai fatto nessun danno.

2) Deny Everything:
Noi (violenti) in realta' non lo siamo.

3) Make counter accusation:
La colpa e'di chi accusa noi della violenza che addirittura neghiamo sia mai esistita, e guarda loro dove ti hanno portato!

e cosi un wakko ex-radical chic arriva alla conclusione:

Cazzo e' vero, guarda dove ci hanno portato (punto 3), quindi questi qui che sto leggendo ora non possono che avere ragione anche riguardo i punti 1 e 2.

e cosi facendo continua a fare la cosa piu' facile che una persona possa fare: invece che cercare di cambiare se stesso cambia la propria prospettiva sulle cose pensando cosi di aver cambiato se stesso ed il mondo intorno, gravissimo errore.

Nel leggere le minchiate dei sitacci e costruire la narrativa dei liberal che hanno distrutto tutto lui in realta' sta "espiando" le sue colpe, non sottovalutare questi aspetti psicologici, si basano su quello le fini manipolazioni politiche della demagogia.

Ovviamente non c'e' nessuna logica in quella nella narrativa generale, il sudafrica non cha un cazzo a che vedere con l'immigrazione in Italia.

Rule of thumb to understand africa: se era una colonia francese stanno messi bene, se era una colonia inglese sono violenti e poveri, con buona pace delle argomentazioni che dicono che il colonialismo non ha avuto nessun impatto e che e' tutta colpa loro. (e' ANCHE colpa loro)

La cosa per me interessantissima e' vedere nei dettagli gli step di come diventano carne da cannone i vari wakki, nel suo caso non e' un violento, non ha mai preso o dato un pugno in vita sua, eppure diventa megafono di una narrativa che in effetti e' proprio violenta ed antidemocratica. poraccio. spero davvero che stia solo trollando.

also, wakko!=puppen, hanno storie psicologiche molto diverse ma entrambi per qualche ragione trovano in queste narrative meccanismi psicologici (malati, profodanmente malati) che in qualche modo alimentano quello che vediamo succedere al loro logos politico tutti i giorni.

La differenza fondamentale e' che wakko e' nato come un privilegiato, e appena resosi conto di aver buttato tutto al vento ha cominciato a dare la colpa, appunto, ai liberal (se stesso anni fa, c'e' logica in questo, se la sua vita e' andata male e la societa' intorno a lui e' una merda allora forse e' colpa sua e delle sue idee, quindi le ha cambiate, ma non ha cambiato se stesso!).

puppen invece e' nato svantaggiato, socialmente e culturalmente svantaggiato, lui ci e' arrivato da giovanissimo e io rispetto questa sua intuizione del "c'e' qualcosa che non mi dicono, c'e' qualcosa che non torna, qui qualcuno me la sta piantando nel culo e dovrei pure ringraziare, ma vaffanculo forse channo ragione questi qui che mi vogliono tenere nascosti e che appena li menzioni scattano tutti".

Non sono gli unici ad essere in quelle condizioni, entrambi vengono triturati dallo stesso logos, entrambi sono completamente inermi di fronte alla potenza immane del logos, li taglia in due come un coltello caldo il burro.