Forum libero

Scritto da:
> Scritto da:
> > > Quando una legge è ingiusta violarla non è solo una facoltà, ma un dovere.
> > > La democrazia è un imposizione di una maggioranza su una minoranza, e questo di per sé è bene quando c'è da prendere decisioni su come fare le cose, mentre diventa una persecuzione quando la maggioranza, in ragione del fatto che è tale, può perseguitare la minoranza con leggi stupide e repressive.
> > >
> > > Quando questa va a avanti per molto tempo e la maggioranza non sente ragioni, allora la minoranza è legittimata a fare una rivoluzione violenta, in maniera tale che la maggioranza capisca che i problemi della minoranza possono facilmente diventare anche i loro.
> >
> > Che è esattamente quello che penso io, da cui tenta di dissuadermi.
> >
>
> Come ho già spiegato, ci sono due casi in cui la rivoluzione violenta è legittima:
> 1) Reazione a una tirannia che distrugge (o comunque non prevede) la democrazia: questo è ciò che hanno fatto i rivoluzionari francesi quando si sono accorti che politicamente il terzo stato non contava una sega, benché rappresentasse il 98% della popolazione
>
> 2) Il caso 1 vale anche quando a subire la tirannia non è l'intera popolazione, ma una categoria della popolazione. Questo è ciò che avviene con i pedoni e quello che viene fatto ai pedoni va ben oltre la legge dell'AOC. Le leggi stanno sempre più degenerando e adesso è illegale (grazie alla Convenzione di Lanzarote) anche guardare CP finto (roba disegnata o fatta con la modellazione 3D), ma da quel che ho capito esistono anche leggi contro la libertà di opinione, che permettono di perseguire le persone che sostengono che la pedofilia non sia sempre una cosa brutta e cattiva come si vuole far credere

P.S. il punto 2 è quello di cui appunto si possono avvalere le vittime di razzismo: se togli diritti ai negri, loro sono moralmente legittiminati a tagliarti la testa e metterla su un palo.
Luca Traini non è assolutamente legittimato a sparare ai negri, ma i negri sono legittimati a tagliargli la testa come risposta alla sua tirannica violenza razzista.

Scritto da:
> > Quando una legge è ingiusta violarla non è solo una facoltà, ma un dovere.
> > La democrazia è un imposizione di una maggioranza su una minoranza, e questo di per sé è bene quando c'è da prendere decisioni su come fare le cose, mentre diventa una persecuzione quando la maggioranza, in ragione del fatto che è tale, può perseguitare la minoranza con leggi stupide e repressive.
> >
> > Quando questa va a avanti per molto tempo e la maggioranza non sente ragioni, allora la minoranza è legittimata a fare una rivoluzione violenta, in maniera tale che la maggioranza capisca che i problemi della minoranza possono facilmente diventare anche i loro.
>
> Che è esattamente quello che penso io, da cui tenta di dissuadermi.
>

Come ho già spiegato, ci sono due casi in cui la rivoluzione violenta è legittima:
1) Reazione a una tirannia che distrugge (o comunque non prevede) la democrazia: questo è ciò che hanno fatto i rivoluzionari francesi quando si sono accorti che politicamente il terzo stato non contava una sega, benché rappresentasse il 98% della popolazione

2) Il caso 1 vale anche quando a subire la tirannia non è l'intera popolazione, ma una categoria della popolazione. Questo è ciò che avviene con i pedoni e quello che viene fatto ai pedoni va ben oltre la legge dell'AOC. Le leggi stanno sempre più degenerando e adesso è illegale (grazie alla Convenzione di Lanzarote) anche guardare CP finto (roba disegnata o fatta con la modellazione 3D), ma da quel che ho capito esistono anche leggi contro la libertà di opinione, che permettono di perseguire le persone che sostengono che la pedofilia non sia sempre una cosa brutta e cattiva come si vuole far credere

Occore, in altre parole, che il liberalismo limiti il potere democratico: non deve essere possibile che una maggioranza possa perseguitare una minoranza, perché altrimenti la democrazia diventa una tirannia della maggioranza e non c'è nulla che impedisce alla sinistra (una volta che va al governo o ha la maggioranza nei seggi) di creare reati di opinioni nei confronti delle idee di destra, o addirittura fare leggi che permettono di mettere in galera chi ha determinate opinioni.

Questo è ciò che intendo dire quando dico che per me il liberalismo è più importante della democrazia (naturalmente Wakko è riuscito a rigirarla, nei suoi deliri, facendo passare che questo significa che Mattia è antidemocratico, mentre invece quello che dico io è che la democrazia non deve essere usata male).

Veniamo ora alla questione dell'immigrazione: non si tratta di persecuzione di una minoranza o di una tirannia, ma di una scelta che riguarda il futuro della società.
In parole molto povere: nessuno vuole metterti in galera o privarti di diritti fondamentali, gatto. Mentre questo è ciò che certi figli di troia vogliono fare con i pedoni e le cose anziché migliorare peggiorano sempre di più.

Se poi vuoi cambiare discorso e metterti a parlare delle leggi contro il negazionismo o vari reati di opinione contro idee di alt-right, allora qui ti seguo: in questo caso si tratta di una persecuzione e chi viene condannato alla galera per negazionismo è moralmente legittimato a difendersi con le armi.

Per concludere il discorso, comunque, è chiaro che se vuoi fare una rivoluzione violenta devi essere attrezzato per farla, perché altrimenti è solo un inutile suicidio.
La rivoluzione pedona, caro gatto, è utopica esattamente come lo è la tua.

In linea di principio vale la regola che se non hai speranza di vincere alle urne, allora tantomeno ha speranza di vincere una guerra armata.

Sai perché la rivoluzione francese ha funzionato? È banale: il terzo stato rappresentava il 98% della popolazione, perciò aveva un potere immensamente più grande di quello che avevano il ré e gli aristocratici.
I partigiani erano anche loro in gran numero e comunque i partigiani non potevano avvalersi della democrazia così come non lo potevano fare i liberali francesi.

I partigiani e i liberali hanno appunto lottato per avere la democrazia... e adesso c'è, quindi che scusa hai per non usarla?

Io la questione pedona non la porto nemmeno in politica per il semplcie fatto che so bene che non ci sono i numeri per poter fare qualcosa (e se non ci sono per fare qualcosa politicamente, allora non ci sono nemmeno per farli con la violenza), quindi l'unica cosa che posso fare al momento è cercare di svegliare la gente.

Scritto da:
> Scritto da:
> > quindi ora non vedete più i TAG?
>
> no io no, quindi è inutile mettermeli

così possono trollarvi meglio, che idioti

> da voi nevica?
>
> wakko da te nevica?
>
> gatto da te nevica?

In quest momento nevica un po'. Finora ha nevicato poco, ne saranno venuti due centimetri, e si è già dissolta nonostante il freddo.

Scritto da:
> quindi ora non vedete più i TAG?

No, non li vedo più.

Mattia

Scritto da: Nazi Heidi
> ...dio che merda di linguaggio...
>
> Sembra un'accozzaglia di errori di progettazione accumulati in un paio di decenni di altri errori di progettazione... con risultato che ora ci sono millemila cose deprecate ma ancora funzionanti che sporcano il linguaggio in una maniera tale da renderlo quasi incomprensibile.

Quoto, C# tutta la vita!

Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > wakko da te nevica?
>
> Ci mancherebbe anche questa disgrazia...

perchè? per i pannelli?

come fa a non piacerti la neve? sei un dodicenne dovrebbe piacerti

da voi nevica?

wakko da te nevica?

gatto da te nevica?

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > >
> >
> > https://twitter.com/KimDotcom/status/9686528074683...
>
> Like the Republicans won’t! Wake Up it’s a one party system and they ride us all like the village tart.

Infatti i repubblicani hanno oramai un grave problema di credibilità soprattutto da quando Trump è diventato presidente... perché anziché supportare la scelta degli americani, scelta che fra l'altro è di destra (pro-capitalismo, pro-armi, pro-superstizione, ecc), gli si sono scagliati contro dal giorno 1 cercando pure di ridicolizzarlo e sabotarlo in ogni modo possibile.

Questo agli occhi di molti è stato visto come un tradimento e ora i vari rappresentanti repubblicani (i leader della "vecchia destra") sono oggetto di scherno sui forum destri... non per nulla si sono inventati un termine tutto loro per prendere le distanze dalla destra definendosi "alt-right" per "alternative right"... una sorta di M5S di destra che non ha legami con la destra classica ma solo qualche supremo leader come appunto Trump che viene adorato praticamente qualunque cosa faccia o dica.

Trump non sta sul cazzo solo ai democratici... sta sul cazzo anche alla vecchia classe dirigente dei repubblicani perché ha rotto il loro giochino e ha preso il loro posto facendoli apparire "cattivi" e interessati solo al loro stesso bene almeno tanto quanto i democratici.