Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-03-02 02:07:50.0 alle 2025-03-02 02:07:50.0
☺
Cinema
Benvenuti nel thread! Il film che Mattia&Kevin vi propongono oggi è: Babel (2006).
/media/movies/covers/2014/12/babel_t4518.jpg)
Marocco. Un uomo acquista un fucile da un altro uomo del suo sperduto villaggio, il quale gli dice che l'arma ha una gittata di 3 Km.
I due figli dell'acquirente (età stimata: 10-11 e 13-14 anni), scettici riguardo alla reale gittata del fucile, lo testano sparando in lontananza. Cosa potrà mai andare storto?
Questo è uno di quei film che seguono le storie di diversi personaggi contemporaneamente, per poi far capire pian piano in che modo i diversi personaggi sono tra loro interconnessi.
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.5 su 10. Ha ricevuto diverse nominations agli Oscars del 2007: migliore regia, migliore montaggio, miglior film e migliore sceneggiatura. Ha vinto la statuetta per "Migliore colonna sonora" (compositore: Gustavo Santaolalla). Due attrici, ovvero Adriana Barraza e Rinko Kikuchi, hanno preso una nomination per "Migliore interpretazione".
Un bel film! Ve lo consiglio!
Per i pedoni: pulcini di altissima qualità!
Film in streaming in HD: https://casacinema.bar/gratis/2249-guarda-babel-on...
Trailer
**Modificato dall'autore il 02.03.2025 00:03**
/media/movies/covers/2014/12/babel_t4518.jpg)
Marocco. Un uomo acquista un fucile da un altro uomo del suo sperduto villaggio, il quale gli dice che l'arma ha una gittata di 3 Km.
I due figli dell'acquirente (età stimata: 10-11 e 13-14 anni), scettici riguardo alla reale gittata del fucile, lo testano sparando in lontananza. Cosa potrà mai andare storto?
Questo è uno di quei film che seguono le storie di diversi personaggi contemporaneamente, per poi far capire pian piano in che modo i diversi personaggi sono tra loro interconnessi.
Il film ha un buon voto in IMDB: 7.5 su 10. Ha ricevuto diverse nominations agli Oscars del 2007: migliore regia, migliore montaggio, miglior film e migliore sceneggiatura. Ha vinto la statuetta per "Migliore colonna sonora" (compositore: Gustavo Santaolalla). Due attrici, ovvero Adriana Barraza e Rinko Kikuchi, hanno preso una nomination per "Migliore interpretazione".
Un bel film! Ve lo consiglio!
Per i pedoni: pulcini di altissima qualità!
Film in streaming in HD: https://casacinema.bar/gratis/2249-guarda-babel-on...
Trailer
**Modificato dall'autore il 02.03.2025 00:03**
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-03-01 01:03:00.0 alle 2025-03-01 01:03:00.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > > E' morta la sua attrice preferita. Ricordo che ne parlava anni fa.
> > >
> > >
> > > https://www.msn.com/it-it/intrattenimento/tv/miche...
> > >
> > > Tale Michelle Trachtenberg
> > >
> > > RIP
> >
> > Già.
>
> Ora dall'aldilà verrà a sapere quante seghe ti sei fatto su di lei
L'avrebbe saputo comunque, prima o poi, e in ogni caso non sarò stato il solo.
> Scritto da:
> > > E' morta la sua attrice preferita. Ricordo che ne parlava anni fa.
> > >
> > >
> > > https://www.msn.com/it-it/intrattenimento/tv/miche...
> > >
> > > Tale Michelle Trachtenberg
> > >
> > > RIP
> >
> > Già.
>
> Ora dall'aldilà verrà a sapere quante seghe ti sei fatto su di lei
L'avrebbe saputo comunque, prima o poi, e in ogni caso non sarò stato il solo.
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-03-01 00:59:45.0 alle 2025-03-01 00:59:45.0
☺
Cinema
Un filmone epico per voi!
Negli anni 60 la Ford si buttò nell'impresa di costruire una macchina in grado di battere la Ferrari al campionato del mondo degli sportrotipi.
Da questa impresa, nacque la Ford GT40.
Emerse inoltre uno dei piloti più stimati della storia dell'automobilismo: Ken Miles.
Il filmone che vi propongo oggi ricostruisce la storia di quegli anni: dalla progettazione dell'automobile, fino alle eroiche performance di Miles.
Voto eccellente in IMDB: 8.1 su 10. La pellicola ha vinto l'Oscar per "Migliore montaggio" e "Migliore editing dei suoni" nel 2020. È stato nominato per "Miglior film" e "Migliore mixaggio dei suoni".
Vi farà salire il livello di testosterone: se siete donne o bambini potrebbero crescervi i baffi!
Film in streaming in HD: https://casacinema.bar/gratis/10585-guarda-guardar...
Trailer
Già solo il trailer vi farà venire l'erezione!
**Modificato dall'autore il 01.03.2025 00:26**
Negli anni 60 la Ford si buttò nell'impresa di costruire una macchina in grado di battere la Ferrari al campionato del mondo degli sportrotipi
.Da questa impresa, nacque la Ford GT40.
Emerse inoltre uno dei piloti più stimati della storia dell'automobilismo: Ken Miles
.
Il filmone che vi propongo oggi ricostruisce la storia di quegli anni: dalla progettazione dell'automobile, fino alle eroiche performance di Miles.
Voto eccellente in IMDB: 8.1 su 10. La pellicola ha vinto l'Oscar per "Migliore montaggio" e "Migliore editing dei suoni" nel 2020. È stato nominato per "Miglior film" e "Migliore mixaggio dei suoni".
Vi farà salire il livello di testosterone: se siete donne o bambini potrebbero crescervi i baffi!
Film in streaming in HD: https://casacinema.bar/gratis/10585-guarda-guardar...
Trailer
Già solo il trailer vi farà venire l'erezione!
**Modificato dall'autore il 01.03.2025 00:26**
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-02-28 19:01:24.0 alle 2025-02-28 19:01:24.0
Scritto da:
> > E' morta la sua attrice preferita. Ricordo che ne parlava anni fa.
> >
> >
> > https://www.msn.com/it-it/intrattenimento/tv/miche...
> >
> > Tale Michelle Trachtenberg
> >
> > RIP
>
> Già.
Ora dall'aldilà verrà a sapere quante seghe ti sei fatto su di lei
> > E' morta la sua attrice preferita. Ricordo che ne parlava anni fa.
> >
> >
> > https://www.msn.com/it-it/intrattenimento/tv/miche...
> >
> > Tale Michelle Trachtenberg
> >
> > RIP
>
> Già.
Ora dall'aldilà verrà a sapere quante seghe ti sei fatto su di lei
☺
Cinema
Scritto da:
> > I McCallister partono, di nuovo, e sta volta Kevin non viene dimenticato a casa, ma sale sull'aereo sbagliato e si ritrova da solo a New York, dove incontra nuovamente i famigerati ladri del primo film.
>
> Se non sbaglio incontra anche Trump, già allora con giacca blu e cravatta rossa. Si preparava già alla presidenza.
Vero! Infatti l'hotel del film era (e forse è ancora) di proprietà di Trump.
>
> > Brrr... che paura! Gatto tremerà già solo col trailer!
> >
> >
>
> Mi sono nascosto sotto il letto già solo a vedere quest'immagine!
Hai capito chi è l'attore misterioso?
> > I McCallister partono, di nuovo, e sta volta Kevin non viene dimenticato a casa, ma sale sull'aereo sbagliato e si ritrova da solo a New York, dove incontra nuovamente i famigerati ladri del primo film.
>
> Se non sbaglio incontra anche Trump, già allora con giacca blu e cravatta rossa. Si preparava già alla presidenza.
Vero! Infatti l'hotel del film era (e forse è ancora) di proprietà di Trump.
>
> > Brrr... che paura! Gatto tremerà già solo col trailer!
> >
> >
>
> Mi sono nascosto sotto il letto già solo a vedere quest'immagine!
Hai capito chi è l'attore misterioso?
Arricchimento culturale in Svezia in corso
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-02-28 15:14:18.0 alle 2025-02-28 15:14:18.0
> E' morta la sua attrice preferita. Ricordo che ne parlava anni fa.
>
>
> https://www.msn.com/it-it/intrattenimento/tv/miche...
>
> Tale Michelle Trachtenberg
>
> RIP
Già.
>
>
> https://www.msn.com/it-it/intrattenimento/tv/miche...
>
> Tale Michelle Trachtenberg
>
> RIP
Già.
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-02-28 15:12:01.0 alle 2025-02-28 15:12:01.0
> I McCallister partono, di nuovo, e sta volta Kevin non viene dimenticato a casa, ma sale sull'aereo sbagliato e si ritrova da solo a New York, dove incontra nuovamente i famigerati ladri del primo film.
Se non sbaglio incontra anche Trump, già allora con giacca blu e cravatta rossa. Si preparava già alla presidenza.
> Brrr... che paura! Gatto tremerà già solo col trailer!
>
>
Mi sono nascosto sotto il letto già solo a vedere quest'immagine!
Se non sbaglio incontra anche Trump, già allora con giacca blu e cravatta rossa. Si preparava già alla presidenza.
> Brrr... che paura! Gatto tremerà già solo col trailer!
>
>
Mi sono nascosto sotto il letto già solo a vedere quest'immagine!
☺
Musica
Scritto da: Mattia
> È arrivato il momento che non sapevate di stare aspettando finché non è arrivato. Il Concerto per Violino di Beethoven, da egli composto nel 1806, all'età di 35 anni, vi verrà somministrato per via anale.
>
> La sua prima esecuzione da parte di Franz Clement non ebbe successo e per alcuni decenni l'opera languì nell'oscurità, fino a quando il pezzo non fu ripreso nel 1844 dall'allora dodicenne violinista Joseph Joachim con l'orchestra della London Philharmonic Society diretta da Mendelssohn.
>
> Che mito Mendelssohn! Che mito!
>
> Joachim ha poi in seguito affermato che questo è, secondo lui, il più grande concerto per violino tedesco. Da allora è diventato uno dei concerti per violino più conosciuti e regolarmente eseguiti.
>
> Molti ritengono che sia uno dei migliori concerti per violino mai scritti nella storia della musica.
>
>
> Non siate stupidi, il tasto play è gratis!
>
> Interpreti:
> - Violino: Isaac Stern
> - Direttore: Leonard Bernstein
> - Orchestra: Orchestra Filarmonica di New York
>
>
> Beethoven - Op. 61 - Violin Concerto in D major (1806)
> 00:00 I. Allegro ma non troppo
> 23:44 II. Larghetto (G major)
> 34:31 III. Rondo. Allegro
>
>
Nel 1807, all'età di 36 anni, Beethoven creò un arrangiamento per pianoforte e orchestra del suo concerto per violino.
Vi sparo nel culo anche questa versione.
Beethoven - Op. 61a - Piano Concerto in D major after the violin concerto (1807):
00:00 I. Allegro ma non troppo
24:08 II. Larghetto
35:03 III. Rondo: Allegro
> È arrivato il momento che non sapevate di stare aspettando finché non è arrivato. Il Concerto per Violino di Beethoven, da egli composto nel 1806, all'età di 35 anni, vi verrà somministrato per via anale.
>
> La sua prima esecuzione da parte di Franz Clement non ebbe successo e per alcuni decenni l'opera languì nell'oscurità, fino a quando il pezzo non fu ripreso nel 1844 dall'allora dodicenne violinista Joseph Joachim
con l'orchestra della London Philharmonic Society diretta da Mendelssohn. >
> Che mito Mendelssohn! Che mito!
>
> Joachim ha poi in seguito affermato che questo è, secondo lui, il più grande concerto per violino tedesco. Da allora è diventato uno dei concerti per violino più conosciuti e regolarmente eseguiti.
>
> Molti ritengono che sia uno dei migliori concerti per violino mai scritti nella storia della musica.
>
>
> Non siate stupidi, il tasto play è gratis!
>
> Interpreti:
> - Violino: Isaac Stern
> - Direttore: Leonard Bernstein
> - Orchestra: Orchestra Filarmonica di New York
>
>
> Beethoven - Op. 61 - Violin Concerto in D major (1806)
> 00:00 I. Allegro ma non troppo
> 23:44 II. Larghetto (G major)
> 34:31 III. Rondo. Allegro
>
>
Nel 1807, all'età di 36 anni, Beethoven creò un arrangiamento per pianoforte e orchestra del suo concerto per violino.
Vi sparo nel culo anche questa versione.
Beethoven - Op. 61a - Piano Concerto in D major after the violin concerto (1807):
00:00 I. Allegro ma non troppo
24:08 II. Larghetto
35:03 III. Rondo: Allegro
☺
Ieri ho creato questa discussione nella sub "classicalmusic" di Reddit, la quale denuncia l'illogico snobismo nei confronti delle colonne sonore nel mondo della musica classica: 
https://www.reddit.com/r/classicalmusic/comments/1...
Leggete i commenti sotto il mio post. Un moderatore ha rimosso la mia discussione dal gruppo (comunque i mod semplici non posso cancellare discussioni e quindi è ancora presente su Reddit, sebbene non visibile nella sub) e mi ha detto di non aprire più discussioni del genere.
È poi arrivato un altro utente che gli ha scritto che potrebbero volermi bannare, visto che ho scritto messaggi in sub pedofile e che ho un interesse malato per Culkin.
Ovviamente i moderatori hanno eseguito, mi è arrivato questo messaggio come motivazione del ban.
---------------
Users have frequently reported you for spam, bad faith arguments, and most recently discomfort at your posting history about pedophilia and the "beauty" of little boys.
---------------
Io ho poi inviato il seguente messaggio ai mod.
---------------
Hi,
I read that someone wrote to a moderator that I write in pedo subs and I was banned from r/classicalmusic after this. You have to know that he gave you false information. Infact here in Reddit there are not pedosubs: they are against the rules of the website! However, there are subs that incite to violence towards pedophiles, and I wrote some posts there because I don't approve incitation to violence. That user simply gave you false information.
In the text of the "ban reasons" you wrote that I wrote posts about pedophilia. This is also false: pedophilia means "sexual attraction to children" or "sex with children", therefore to write posts about pedophilia means to write sexual stuff about children. I never wrote sexual stuff about children: I only wrote that children are beautiful and that Kevin of Home Alone is a beautiful child. Do you really classify this as "pedophilia"?
Now I'll comment the rest of the text.
> Users have frequently reported you for spam, bad faith arguments, and most recently discomfort at your posting history about pedophilia and the "beauty" of little boys.
Spam: I am simply ranking pieces of classical music and this requires many different polls for each piece. Some users like this, some others don't. A user told me that my table (which contains a list of classical pieces ordered according to the raking of the users) was very useful for him to find pieces of classical music, since he is a newbie and he needs to know popular pieces. The moderators asked to reduce the number of polls and I reduced the number by 50%. I don't think that I have ever been disrespectful.
Bad faith arguments? Who decides what are the "bad faith arguments"? I think that the "bad faith arguments" were given by the people who told me that I was using "bad faith arguments". Who decides who is right in a discussion? Do the moderators have to decide who brings the right arguments in a discussion and ban people who, ACCORDING to them, don't write the right arguments?
Now, if you will unban me, I won't write other posts about the snobbery towards soundtracks and stuff like that (as requested by the moderator), but I have to say that I don't really understand what is the problem and what does "bad faith arguments" mean. It's subjective! If there was the rule "no bad faith arguments allowed" everyone might be banned, because everyone writes "baid faith arguments" according to someone else!
Best regards,
MendelssohnFelix
**Modificato dall'autore il 27.02.2025 18:05**
Leggete i commenti sotto il mio post. Un moderatore ha rimosso la mia discussione dal gruppo (comunque i mod semplici non posso cancellare discussioni e quindi è ancora presente su Reddit, sebbene non visibile nella sub) e mi ha detto di non aprire più discussioni del genere.
È poi arrivato un altro utente che gli ha scritto che potrebbero volermi bannare, visto che ho scritto messaggi in sub pedofile e che ho un interesse malato per Culkin.
Ovviamente i moderatori hanno eseguito, mi è arrivato questo messaggio come motivazione del ban.
---------------
Users have frequently reported you for spam, bad faith arguments, and most recently discomfort at your posting history about pedophilia and the "beauty" of little boys.
---------------
Io ho poi inviato il seguente messaggio ai mod.
---------------
Hi,
I read that someone wrote to a moderator that I write in pedo subs and I was banned from r/classicalmusic after this. You have to know that he gave you false information. Infact here in Reddit there are not pedosubs: they are against the rules of the website! However, there are subs that incite to violence towards pedophiles, and I wrote some posts there because I don't approve incitation to violence. That user simply gave you false information.
In the text of the "ban reasons" you wrote that I wrote posts about pedophilia. This is also false: pedophilia means "sexual attraction to children" or "sex with children", therefore to write posts about pedophilia means to write sexual stuff about children. I never wrote sexual stuff about children: I only wrote that children are beautiful and that Kevin of Home Alone is a beautiful child. Do you really classify this as "pedophilia"?
Now I'll comment the rest of the text.
> Users have frequently reported you for spam, bad faith arguments, and most recently discomfort at your posting history about pedophilia and the "beauty" of little boys.
Spam: I am simply ranking pieces of classical music and this requires many different polls for each piece. Some users like this, some others don't. A user told me that my table (which contains a list of classical pieces ordered according to the raking of the users) was very useful for him to find pieces of classical music, since he is a newbie and he needs to know popular pieces. The moderators asked to reduce the number of polls and I reduced the number by 50%. I don't think that I have ever been disrespectful.
Bad faith arguments? Who decides what are the "bad faith arguments"? I think that the "bad faith arguments" were given by the people who told me that I was using "bad faith arguments". Who decides who is right in a discussion? Do the moderators have to decide who brings the right arguments in a discussion and ban people who, ACCORDING to them, don't write the right arguments?
Now, if you will unban me, I won't write other posts about the snobbery towards soundtracks and stuff like that (as requested by the moderator), but I have to say that I don't really understand what is the problem and what does "bad faith arguments" mean. It's subjective! If there was the rule "no bad faith arguments allowed" everyone might be banned, because everyone writes "baid faith arguments" according to someone else!
Best regards,
MendelssohnFelix
**Modificato dall'autore il 27.02.2025 18:05**
☺
Cinema
Il prossimo film con Culkin sarebbe "Mamma, ho riperso l'aereo: mi sono smarrito a New York" (1992), ma non mi dilungherò su questo: è il sequel di "Mamma, ho perso l'aereo" (1990).
Qui Culkin dovrebbe avere 11-12 anni.
I McCallister partono, di nuovo, e sta volta Kevin non viene dimenticato a casa, ma sale sull'aereo sbagliato e si ritrova da solo a New York, dove incontra nuovamente i famigerati ladri del primo film.
Bene, passiamo al film successivo: L'innocenza del diavolo (1993).
È stato girato nel 1992-1993, quindi Culkin qui ha 12-13 anni.
Ci sono anche altre due bambini: una bambina (interpretata da Quinn Culkin, la sorella di Culkin) e un bambino interpretato da un attore che da adulto ha fatto film importanti.
Vediamo se riuscite a riconoscerlo! Io l'ho riconosciuto subito! Vediamo se avete buon occhio come me!
Allora?
Mentre ci pensate, proseguiamo con la recensione.
Il dodicenne Mark Evans (interpretato dal misterioso attore, di cui attendo il nome) ha appena perso la madre, morta dopo una lunga lotta contro il cancro. Dovendo partire per un importante viaggio d’affari a Tokyo, suo padre Jack lo lascia per due settimane dagli zii Wallace e Susan. Essi hanno due figli, Henry (Culkin) e Connie (Quinn Culkin, la sorella di Culkin), e ne hanno da poco perso uno, Richard, morto annegato nella vasca da bagno.
Inizialmente Evans fa amicizia con Henry, ma più lo conosce e più si rende conto che è un bambino... inquietante.
Il film ha un voto discreto in IMDB: 6.4 su 10. A me è piaciuto e ve lo consiglio!
In quanto invece agli attori: sapete bene che io ho un debole per Culkin (che ormai qui sta per arrivare a scadenza), ma lasciatemi dire che anche il misterioso attore (di cui attendo il nome) da piccolo era un bel fanciullo, e la sorella di Culkin è anche ben messa (del resto ha geni in comune col fratello!).
Ora vi lascio all'indovinello: voglio il nome dell'attore misterioso! Ripeto: non barate, non andate a cercare, e se lo sapete già acqua in bocca! Culkin ha avuto, tra le altre cose, l'onore di fare un film con una futura stella del cinema! Tutti lo conosciamo! Tutti, anche te!
Film in streaming in HD: https://casacinema.mom/gratis/11336-guarda-linnoce...
Trailer
Brrr... che paura! Gatto tremerà già solo col trailer!
**Modificato dall'autore il 27.02.2025 00:18**
Qui Culkin dovrebbe avere 11-12 anni.
I McCallister partono, di nuovo, e sta volta Kevin non viene dimenticato a casa, ma sale sull'aereo sbagliato e si ritrova da solo a New York, dove incontra nuovamente i famigerati ladri del primo film.
Bene, passiamo al film successivo: L'innocenza del diavolo (1993).
È stato girato nel 1992-1993, quindi Culkin qui ha 12-13 anni.
Ci sono anche altre due bambini: una bambina (interpretata da Quinn Culkin, la sorella di Culkin) e un bambino interpretato da un attore che da adulto ha fatto film importanti.
Vediamo se riuscite a riconoscerlo! Io l'ho riconosciuto subito! Vediamo se avete buon occhio come me!
Allora?
Mentre ci pensate, proseguiamo con la recensione.
Il dodicenne Mark Evans (interpretato dal misterioso attore, di cui attendo il nome) ha appena perso la madre, morta dopo una lunga lotta contro il cancro. Dovendo partire per un importante viaggio d’affari a Tokyo, suo padre Jack lo lascia per due settimane dagli zii Wallace e Susan. Essi hanno due figli, Henry (Culkin) e Connie (Quinn Culkin, la sorella di Culkin), e ne hanno da poco perso uno, Richard, morto annegato nella vasca da bagno.
Inizialmente Evans fa amicizia con Henry, ma più lo conosce e più si rende conto che è un bambino... inquietante.
Il film ha un voto discreto in IMDB: 6.4 su 10. A me è piaciuto e ve lo consiglio!
In quanto invece agli attori: sapete bene che io ho un debole per Culkin (che ormai qui sta per arrivare a scadenza), ma lasciatemi dire che anche il misterioso attore (di cui attendo il nome) da piccolo era un bel fanciullo, e la sorella di Culkin è anche ben messa (del resto ha geni in comune col fratello!).
Ora vi lascio all'indovinello: voglio il nome dell'attore misterioso! Ripeto: non barate, non andate a cercare, e se lo sapete già acqua in bocca! Culkin ha avuto, tra le altre cose, l'onore di fare un film con una futura stella del cinema! Tutti lo conosciamo! Tutti, anche te!
Film in streaming in HD: https://casacinema.mom/gratis/11336-guarda-linnoce...
Trailer
Brrr... che paura! Gatto tremerà già solo col trailer!
**Modificato dall'autore il 27.02.2025 00:18**
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-02-26 23:37:57.0 alle 2025-02-26 23:37:57.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-02-26 23:32:24.0 alle 2025-02-26 23:32:24.0
E' morta la sua attrice preferita. Ricordo che ne parlava anni fa.
https://www.msn.com/it-it/intrattenimento/tv/miche...
Tale Michelle Trachtenberg
RIP
☺
Musica
Qui sotto trovate la colonna sonora del film Ghost (1990), composta da Maurice Jarre .
Bella musica!
Il video qui sotto, che contiene una selezione della parti migliore della suite, è strutturato come segue:
00:00 Molly [tema principale]
06:20 Unchained Melody (Orchestral version) [melodia non originale]
10:22 Ditto
13:45 End Credits [ripresa finale del tema principale con climax]
**Modificato dall'autore il 26.02.2025 18:43**
.Bella musica!
Il video qui sotto, che contiene una selezione della parti migliore della suite, è strutturato come segue:
00:00 Molly [tema principale]
06:20 Unchained Melody (Orchestral version) [melodia non originale]
10:22 Ditto
13:45 End Credits [ripresa finale del tema principale con climax]
**Modificato dall'autore il 26.02.2025 18:43**
Scritto da
Non Autenticato
il 2025-02-26 17:54:23.0 alle 2025-02-26 17:54:23.0