Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > http://stuffblackpeopledontlike.blogspot.it/2018/0...
> >
> > Africans in America almost unanimously believe Wakanda is an expression of what black people would have created had the continent been left undisturbed by European colonization and Africans allowed to evolve without the pernicious influence of the white man
> >
> > [CUT]
> >
> > A large percentage of the white population in the United States of America secretly wishes Wakanda was a real place, instead of a fictional African nation found in comic books (the invention of two Jewish dudes), because its existence would immediately disprove the assertion of racists in the USA who note the low quality of life found wherever Africans in America are located in large numbers.
> >
> > [CUT]
> >
> > But make no mistake, black intellectuals view Wakanda as the culmination of black greatness, denied by insidious white people.
> >
> > [CUT]
> >
> > Black intellectuals revel in Wakanda proving their theories of what Africans lost by being smothered in a white supremacist state and fulfilling their fantasies of seeing what Africans could have achieved were it not for the former.
> >
> > So let it be known I encourage all Africans in America to break from their racist oppressors ("colonizers" as a citizen of Wakanda dubs white people), shattering the bonds of systemic inequality, implicit bias, and white privilege by heading back to Africa to build Wakanda.
> >
> > #WakandaIsntReal currently, but if the fictional African utopia is to be realized (where blacks can yell "Wakanda Forever" until their voices go hoarse), Africans in America must return to the motherland and begin construction of their "dream state."
> >
> > Quoterrimo.
> >
> > **Modificato dall'autore il 25.02.2018 12:40**
>
> Se gli afroamericani devono emigrare in Africa, allora gli americani bianchi devono emigrare in Europa.

I bianchi erano lì prima degli africani. Comunque, meglio accogliere gli americani qui in Europa che i subnormali africani, farei firma anche subito.

Ma sono sicuro che gli afroamericani se ne staranno in USA, dove i bianchi potranno continuare ad occuparsi di loro, piuttosto che abbandonare il continente per tornare in Africa e darsi da fare a creare la loro città immaginaria (o dimostrare di non essere in grado di farlo, come invece io credo succederebbe... e penso che in fondo in fondo lo sappiano bene anche loro).

io voterei per il M5S ma non posso votare perché ho l'interdizione perpetua ai pubblici uffici....

Ovvio, un pedofilo sente subito quando in una storia c'è odore di pedofilia. Ma se vai a dire pubblicamente che il Piccolo Principe è una lode alla pedofilia ti sparano. E' vero, nel libro non si parla di sesso, ma fra le righe si può anche immaginarlo. D'altra parte chi li avrebbe visti fare sesso in mezzo al deserto..?

http://stuffblackpeopledontlike.blogspot.it/2018/0...

Africans in America almost unanimously believe Wakanda is an expression of what black people would have created had the continent been left undisturbed by European colonization and Africans allowed to evolve without the pernicious influence of the white man

[CUT]

A large percentage of the white population in the United States of America secretly wishes Wakanda was a real place, instead of a fictional African nation found in comic books (the invention of two Jewish dudes), because its existence would immediately disprove the assertion of racists in the USA who note the low quality of life found wherever Africans in America are located in large numbers.

[CUT]

But make no mistake, black intellectuals view Wakanda as the culmination of black greatness, denied by insidious white people.

[CUT]

Black intellectuals revel in Wakanda proving their theories of what Africans lost by being smothered in a white supremacist state and fulfilling their fantasies of seeing what Africans could have achieved were it not for the former.

So let it be known I encourage all Africans in America to break from their racist oppressors ("colonizers" as a citizen of Wakanda dubs white people), shattering the bonds of systemic inequality, implicit bias, and white privilege by heading back to Africa to build Wakanda.

#WakandaIsntReal currently, but if the fictional African utopia is to be realized (where blacks can yell "Wakanda Forever" until their voices go hoarse), Africans in America must return to the motherland and begin construction of their "dream state."

Quoterrimo.

**Modificato dall'autore il 25.02.2018 12:40**

http://archive.is/GfggK

The letter went on to say: “Arrest them and punish them."

Poveri islamici... ce l'hanno tutti con loro...

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > https://www.minds.com/blog/view/813181269147619328
> > >
> > > Ecco com'era vivere nel nazismo
> > >
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > Come vedi non tutti si trovavano male, anzi.
>
> Nessuno ha detto questo

Come no, l'ha detto quello del link che ho postato, e ha anche spiegato in lungo e in largo perché.

Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > https://www.minds.com/blog/view/813181269147619328
> >
> > Ecco com'era vivere nel nazismo
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

>
> Come vedi non tutti si trovavano male, anzi.

Nessuno ha detto questo: i nazisti nel nazismo stavano bene, magari facevano anche carriera... e quelli che comunque non si opponevano pubblicamente al nazismo e non facevano parte delle categorie che ai nazisti non piacevano magari non stavano male.

Buttarla su questo punto è uno strawman.

Infatti il nazismo viene attaccato per via del semplice fatto che il nazismo era un'ideologia intollerante e dittatoriale che:
- Metteva nei campi gli oppositori
- Metteva nei campi gli ebrei
- Metteva nei campi gli omosessuali
- Maltrattava/uccideva gli individui delle categorie sopra

Non mi sembra difficile da capire: se un'ideologia perseguita determinate categorie della popolazione allora è un'ideologia sbagliata.

Affermare che il nazismo non era male perché NON TUTTI stavano male significa non afferare il punto.
Il punto è che una nazione deve puntare a far stare bene TUTTI. Ovviamente accontetare tutti è un'utopia, ma per lo meno una nazione deve impegnarsi a non violare i diritti fondamentali degli individui.

Il problema è appunto questo: nel nazismo c'era chi stava bene e chi invece stava MOLTO male, ed è in questa disparità che risiede il problema.


> > Il tipo che ha scritto il tuo articolo farebbe meglio a spararsi.
>
> Civiltà liberale: "se non sei d'accordo con la massa è meglio se ti spari".

Strawman anche qui.

Il problema non sta nel non pensarla come la massa, ma nel ritenere che una società come quella descritta sopra sia tollerabile o addirittura una cosa figa.

Non è questione di pensarla come tutti: se mi dici che 2 + 2 = 5 ti rispondo che non è vero, ma non è che me la prendo con te.
Un mio amico è fissato con le teorie del complotto, mi viene perfino a parlare di terra piatta e stronzate simili... ce l'ho con lui? No.

Io ce l'ho con gli psicopatici e gli intolleranti, non mi frega nulla di quanto consenso ci sia nella popolazione: per me questa è gente di merda, punto.

Scritto da: Nazi Heidi
> https://relampagofurioso.com/2018/02/23/what-used-...
>
> Of course, this scene and story offend politically correct, soy boy sensibilities today as the populace has become accustomed to revering leaders who repeatedly betray them and heap scorn upon them. One might imagine traitors wouldn’t be so bold if we lived in a nation in which irrational things like this still happened.
>
> Ogni riferimento a Mattia è puramente casuale.

Dobbiamo metterci d'accordo sulla definizione di "bad leaders"... per me i democratici liberali sono buoni leader perché ti permettono di creare il tuo partito e correre alle elezioni.

Quindi se non ti piace il PD crei il tuo partito che fa opposizione al PD.

I "bad leaders" sono i dittatori che, anziché combattere democraticamente con gli avversari, li spazzano via con la spada e poi una volta al potere eliminano la democrazia e il liberalismo perseguitando tutti quelli che a loro non piacciono.

Fintanto che sei in una democrazia liberale la violenza non è giustificabile semplicemente perché la guerra la puoi fare tamite la politica.
Nella dittatura invece (cioè, quella che creano i "bad leaders") la questione cambia perché appunto loro eliminano la democrazia e utilizzano la violenza contro chi non è d'accordo con loro... allora in quel caso la violenza è giustificabile perché è l'unico modo per cambiare le cose e perché comunque riservare tale trattamento ai dittatori è cosa buona e giusta (visto che sono loro i primi a fare violenza verso gli altri).

Questa cosa qui è una cosa splatter, da psicopatici che guardano troppi film horror



Non c'è bisogno di arrivare a tanto. I dittatori semplicemente li devi togliere di mezzo o con le buone o con le cattive, ma non c'è nessun bisognodi scadere nello splatter, perché questa non è guerra... è sadismo e basta.

Scritto da:
> prima era un radicale, liberale, libertario, non violento, buonista, voleva recuperare tutti
>
> poi da queste posizione liberal-omosssualiste ha scoperto l'anti-islamismo e da qui ha iniziato a frequentare siti simili, breibart, faithfreedom etc
>
> qui ha subito il bombardamento di propaganda anti-islamica e pure razzista, il percorso è lineare, connesso, ma è diventato l'opposto di quello che era
>
>
> curiosa come sia strana la mente umana

Lo squartamorti l'ha traumatizzato, ora è un povero derelitto che come tutti i deboli cerca qualcuno di ancor più debole con cui prendersela.

È un individuo danneggiato, compatiscilo.