Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 16:27:19.0 alle 2018-02-13 16:27:19.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > mi interessa solo sapere se Ordine considera questo sua accanimento una reazione a qualche mia azione che lo abbia offeso o sia solo un'azione sadica gratuita
> > > > > > >
> > > > > > > nel primo caso sarei anche disposto a una riappacificazione, ma temo che sia la seconda
> > > > > >
> > > > > >

> > > > >
> > > > > Sto aspettando che tu scelga la pillola che vuoi ingerire. In base alla tua scelta ti risponderò.
> > > > rossa
> > >
> > > Benissimo. Hai scelto la Redpill quindi avrai da me la risposta più sincera e cruda possibile, se avessi scelto la blu ti avrei scritto un sacco di cazzate. Preparati perchè sarà brutto.
> > >
> > > Penso che tu sia un totale idiota, l'ho sempre pensato anche prima di accanirmi contro di te. Non mi hai mai fatto niente di particolare anche se quando hai continuato a rimandare la traduzione del video che poi ho fatto fare a gatto ho capito subito che tipo di persona sei e no, non iniziare col fatto che stavi male che non ci credo e non ci crederò mai. Va detto che nonostante la mia pessima opinione di te all'inizio non mi davi fastidio, provavo anche una certa pena e qualche volta ti ho pure assecondato. Da quando però ho notato il perpetuarsi del tuo vittimismo in ogni singolo post ho cominciato a provare fastidio perchè in effetti i tuoi fallimenti mi ricordano i miei; ma io riconosco di essere un po' fallito (meno di te in ogni caso). Tu invece cerchi sempre scuse su scuse e aspetti che gli altri ti diano pilloline blu.
> > > No, non c'è alcuna speranza per te a parte il Superenalotto; non avrai mai una ragazza a parte forse qualche cesso obeso con cui ti lascerai preso e non avrai mai un lavoro che ti garantirà uno stile di vita dignitoso. Resterai così tutta la vita e chi dice il contrario mente sapendo di mentire. Parlo con cognizione di causa, conosco diverse persone come te e nessuna è riuscita a migliorare significativamente la propria vita. Vuoi che ti spiego il motivo? Il motivo sta nella tua genetica, sei un geneticamente un Beta e non si può fare nulla contro questo, è la selezione naturale che ha deciso che i Beta debbano essere scartati. Inoltre penso che tu abbia una mente molto infantile, lo vedo dal modo in cui posti sul forum, il modo in cui ti ossessioni agli argomenti e li spammi sul forum cercando in tutti i modi di trovare consenso mi ricorda me quando scrivevo su Netlog, con la differenza che io non ero nemmeno maggiorenne, tu invece hai quasi 40 anni e ancora ti comporti così. L'unica cosa che può fare un Beta come te è cercare di sopravvivere ai fallimenti ricercando delle gioie temporanee che serviranno solo a rendere il boccone meno amaro. Mi spiace, ma è per te è finita, anzi ma non è mai iniziata. E proposito di gioie temporanee, visto che ho scritto tutto quello che dovevo dire su te d'ora in avanti non ti taggherò più quindi se vedi altri tag sappi che con ogni probabilità sono di Donato l'hater o chiunque altro. Questo però non vale per i thread sull'immigrazione, già perchè in tutto questo ultimamente sei pure diventato un filoimmigrazionista di merda. Buona sopravvivenza.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 22:14**
> >
> > Chi doveva scegliere il colore della pillola?
> Yoda
Ho scelto io per lui.
GS
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da: Ordine
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > mi interessa solo sapere se Ordine considera questo sua accanimento una reazione a qualche mia azione che lo abbia offeso o sia solo un'azione sadica gratuita
> > > > > > >
> > > > > > > nel primo caso sarei anche disposto a una riappacificazione, ma temo che sia la seconda
> > > > > >
> > > > > >

> > > > >
> > > > > Sto aspettando che tu scelga la pillola che vuoi ingerire. In base alla tua scelta ti risponderò.
> > > > rossa
> > >
> > > Benissimo. Hai scelto la Redpill quindi avrai da me la risposta più sincera e cruda possibile, se avessi scelto la blu ti avrei scritto un sacco di cazzate. Preparati perchè sarà brutto.
> > >
> > > Penso che tu sia un totale idiota, l'ho sempre pensato anche prima di accanirmi contro di te. Non mi hai mai fatto niente di particolare anche se quando hai continuato a rimandare la traduzione del video che poi ho fatto fare a gatto ho capito subito che tipo di persona sei e no, non iniziare col fatto che stavi male che non ci credo e non ci crederò mai. Va detto che nonostante la mia pessima opinione di te all'inizio non mi davi fastidio, provavo anche una certa pena e qualche volta ti ho pure assecondato. Da quando però ho notato il perpetuarsi del tuo vittimismo in ogni singolo post ho cominciato a provare fastidio perchè in effetti i tuoi fallimenti mi ricordano i miei; ma io riconosco di essere un po' fallito (meno di te in ogni caso). Tu invece cerchi sempre scuse su scuse e aspetti che gli altri ti diano pilloline blu.
> > > No, non c'è alcuna speranza per te a parte il Superenalotto; non avrai mai una ragazza a parte forse qualche cesso obeso con cui ti lascerai preso e non avrai mai un lavoro che ti garantirà uno stile di vita dignitoso. Resterai così tutta la vita e chi dice il contrario mente sapendo di mentire. Parlo con cognizione di causa, conosco diverse persone come te e nessuna è riuscita a migliorare significativamente la propria vita. Vuoi che ti spiego il motivo? Il motivo sta nella tua genetica, sei un geneticamente un Beta e non si può fare nulla contro questo, è la selezione naturale che ha deciso che i Beta debbano essere scartati. Inoltre penso che tu abbia una mente molto infantile, lo vedo dal modo in cui posti sul forum, il modo in cui ti ossessioni agli argomenti e li spammi sul forum cercando in tutti i modi di trovare consenso mi ricorda me quando scrivevo su Netlog, con la differenza che io non ero nemmeno maggiorenne, tu invece hai quasi 40 anni e ancora ti comporti così. L'unica cosa che può fare un Beta come te è cercare di sopravvivere ai fallimenti ricercando delle gioie temporanee che serviranno solo a rendere il boccone meno amaro. Mi spiace, ma è per te è finita, anzi ma non è mai iniziata. E proposito di gioie temporanee, visto che ho scritto tutto quello che dovevo dire su te d'ora in avanti non ti taggherò più quindi se vedi altri tag sappi che con ogni probabilità sono di Donato l'hater o chiunque altro. Questo però non vale per i thread sull'immigrazione, già perchè in tutto questo ultimamente sei pure diventato un filoimmigrazionista di merda. Buona sopravvivenza.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 22:14**
> >
> > Chi doveva scegliere il colore della pillola?
> Yoda
Ho scelto io per lui.
GS
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 16:26:26.0 alle 2018-02-13 16:26:26.0
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da:
> > > > > > mi interessa solo sapere se Ordine considera questo sua accanimento una reazione a qualche mia azione che lo abbia offeso o sia solo un'azione sadica gratuita
> > > > > >
> > > > > > nel primo caso sarei anche disposto a una riappacificazione, ma temo che sia la seconda
> > > > >
> > > > >

> > > >
> > > > Sto aspettando che tu scelga la pillola che vuoi ingerire. In base alla tua scelta ti risponderò.
> > > rossa
> >
> > Benissimo. Hai scelto la Redpill quindi avrai da me la risposta più sincera e cruda possibile, se avessi scelto la blu ti avrei scritto un sacco di cazzate. Preparati perchè sarà brutto.
> >
> > Penso che tu sia un totale idiota, l'ho sempre pensato anche prima di accanirmi contro di te. Non mi hai mai fatto niente di particolare anche se quando hai continuato a rimandare la traduzione del video che poi ho fatto fare a gatto ho capito subito che tipo di persona sei e no, non iniziare col fatto che stavi male che non ci credo e non ci crederò mai. Va detto che nonostante la mia pessima opinione di te all'inizio non mi davi fastidio, provavo anche una certa pena e qualche volta ti ho pure assecondato. Da quando però ho notato il perpetuarsi del tuo vittimismo in ogni singolo post ho cominciato a provare fastidio perchè in effetti i tuoi fallimenti mi ricordano i miei; ma io riconosco di essere un po' fallito (meno di te in ogni caso). Tu invece cerchi sempre scuse su scuse e aspetti che gli altri ti diano pilloline blu.
> > No, non c'è alcuna speranza per te a parte il Superenalotto; non avrai mai una ragazza a parte forse qualche cesso obeso con cui ti lascerai preso e non avrai mai un lavoro che ti garantirà uno stile di vita dignitoso. Resterai così tutta la vita e chi dice il contrario mente sapendo di mentire. Parlo con cognizione di causa, conosco diverse persone come te e nessuna è riuscita a migliorare significativamente la propria vita. Vuoi che ti spiego il motivo? Il motivo sta nella tua genetica, sei un geneticamente un Beta e non si può fare nulla contro questo, è la selezione naturale che ha deciso che i Beta debbano essere scartati. Inoltre penso che tu abbia una mente molto infantile, lo vedo dal modo in cui posti sul forum, il modo in cui ti ossessioni agli argomenti e li spammi sul forum cercando in tutti i modi di trovare consenso mi ricorda me quando scrivevo su Netlog, con la differenza che io non ero nemmeno maggiorenne, tu invece hai quasi 40 anni e ancora ti comporti così. L'unica cosa che può fare un Beta come te è cercare di sopravvivere ai fallimenti ricercando delle gioie temporanee che serviranno solo a rendere il boccone meno amaro. Mi spiace, ma è per te è finita, anzi ma non è mai iniziata. E proposito di gioie temporanee, visto che ho scritto tutto quello che dovevo dire su te d'ora in avanti non ti taggherò più quindi se vedi altri tag sappi che con ogni probabilità sono di Donato l'hater o chiunque altro. Questo però non vale per i thread sull'immigrazione, già perchè in tutto questo ultimamente sei pure diventato un filoimmigrazionista di merda. Buona sopravvivenza.
> >
> > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 22:14**
>
> Chi doveva scegliere il colore della pillola?
Yoda
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da: Ordine
> > > > > Scritto da:
> > > > > > mi interessa solo sapere se Ordine considera questo sua accanimento una reazione a qualche mia azione che lo abbia offeso o sia solo un'azione sadica gratuita
> > > > > >
> > > > > > nel primo caso sarei anche disposto a una riappacificazione, ma temo che sia la seconda
> > > > >
> > > > >

> > > >
> > > > Sto aspettando che tu scelga la pillola che vuoi ingerire. In base alla tua scelta ti risponderò.
> > > rossa
> >
> > Benissimo. Hai scelto la Redpill quindi avrai da me la risposta più sincera e cruda possibile, se avessi scelto la blu ti avrei scritto un sacco di cazzate. Preparati perchè sarà brutto.
> >
> > Penso che tu sia un totale idiota, l'ho sempre pensato anche prima di accanirmi contro di te. Non mi hai mai fatto niente di particolare anche se quando hai continuato a rimandare la traduzione del video che poi ho fatto fare a gatto ho capito subito che tipo di persona sei e no, non iniziare col fatto che stavi male che non ci credo e non ci crederò mai. Va detto che nonostante la mia pessima opinione di te all'inizio non mi davi fastidio, provavo anche una certa pena e qualche volta ti ho pure assecondato. Da quando però ho notato il perpetuarsi del tuo vittimismo in ogni singolo post ho cominciato a provare fastidio perchè in effetti i tuoi fallimenti mi ricordano i miei; ma io riconosco di essere un po' fallito (meno di te in ogni caso). Tu invece cerchi sempre scuse su scuse e aspetti che gli altri ti diano pilloline blu.
> > No, non c'è alcuna speranza per te a parte il Superenalotto; non avrai mai una ragazza a parte forse qualche cesso obeso con cui ti lascerai preso e non avrai mai un lavoro che ti garantirà uno stile di vita dignitoso. Resterai così tutta la vita e chi dice il contrario mente sapendo di mentire. Parlo con cognizione di causa, conosco diverse persone come te e nessuna è riuscita a migliorare significativamente la propria vita. Vuoi che ti spiego il motivo? Il motivo sta nella tua genetica, sei un geneticamente un Beta e non si può fare nulla contro questo, è la selezione naturale che ha deciso che i Beta debbano essere scartati. Inoltre penso che tu abbia una mente molto infantile, lo vedo dal modo in cui posti sul forum, il modo in cui ti ossessioni agli argomenti e li spammi sul forum cercando in tutti i modi di trovare consenso mi ricorda me quando scrivevo su Netlog, con la differenza che io non ero nemmeno maggiorenne, tu invece hai quasi 40 anni e ancora ti comporti così. L'unica cosa che può fare un Beta come te è cercare di sopravvivere ai fallimenti ricercando delle gioie temporanee che serviranno solo a rendere il boccone meno amaro. Mi spiace, ma è per te è finita, anzi ma non è mai iniziata. E proposito di gioie temporanee, visto che ho scritto tutto quello che dovevo dire su te d'ora in avanti non ti taggherò più quindi se vedi altri tag sappi che con ogni probabilità sono di Donato l'hater o chiunque altro. Questo però non vale per i thread sull'immigrazione, già perchè in tutto questo ultimamente sei pure diventato un filoimmigrazionista di merda. Buona sopravvivenza.
> >
> > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 22:14**
>
> Chi doveva scegliere il colore della pillola?
Yoda
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 16:14:19.0 alle 2018-02-13 16:14:19.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > mi interessa solo sapere se Ordine considera questo sua accanimento una reazione a qualche mia azione che lo abbia offeso o sia solo un'azione sadica gratuita
> > > > >
> > > > > nel primo caso sarei anche disposto a una riappacificazione, ma temo che sia la seconda
> > > >
> > > >

> > >
> > > Sto aspettando che tu scelga la pillola che vuoi ingerire. In base alla tua scelta ti risponderò.
> > rossa
>
> Benissimo. Hai scelto la Redpill quindi avrai da me la risposta più sincera e cruda possibile, se avessi scelto la blu ti avrei scritto un sacco di cazzate. Preparati perchè sarà brutto.
>
> Penso che tu sia un totale idiota, l'ho sempre pensato anche prima di accanirmi contro di te. Non mi hai mai fatto niente di particolare anche se quando hai continuato a rimandare la traduzione del video che poi ho fatto fare a gatto ho capito subito che tipo di persona sei e no, non iniziare col fatto che stavi male che non ci credo e non ci crederò mai. Va detto che nonostante la mia pessima opinione di te all'inizio non mi davi fastidio, provavo anche una certa pena e qualche volta ti ho pure assecondato. Da quando però ho notato il perpetuarsi del tuo vittimismo in ogni singolo post ho cominciato a provare fastidio perchè in effetti i tuoi fallimenti mi ricordano i miei; ma io riconosco di essere un po' fallito (meno di te in ogni caso). Tu invece cerchi sempre scuse su scuse e aspetti che gli altri ti diano pilloline blu.
> No, non c'è alcuna speranza per te a parte il Superenalotto; non avrai mai una ragazza a parte forse qualche cesso obeso con cui ti lascerai preso e non avrai mai un lavoro che ti garantirà uno stile di vita dignitoso. Resterai così tutta la vita e chi dice il contrario mente sapendo di mentire. Parlo con cognizione di causa, conosco diverse persone come te e nessuna è riuscita a migliorare significativamente la propria vita. Vuoi che ti spiego il motivo? Il motivo sta nella tua genetica, sei un geneticamente un Beta e non si può fare nulla contro questo, è la selezione naturale che ha deciso che i Beta debbano essere scartati. Inoltre penso che tu abbia una mente molto infantile, lo vedo dal modo in cui posti sul forum, il modo in cui ti ossessioni agli argomenti e li spammi sul forum cercando in tutti i modi di trovare consenso mi ricorda me quando scrivevo su Netlog, con la differenza che io non ero nemmeno maggiorenne, tu invece hai quasi 40 anni e ancora ti comporti così. L'unica cosa che può fare un Beta come te è cercare di sopravvivere ai fallimenti ricercando delle gioie temporanee che serviranno solo a rendere il boccone meno amaro. Mi spiace, ma è per te è finita, anzi ma non è mai iniziata. E proposito di gioie temporanee, visto che ho scritto tutto quello che dovevo dire su te d'ora in avanti non ti taggherò più quindi se vedi altri tag sappi che con ogni probabilità sono di Donato l'hater o chiunque altro. Questo però non vale per i thread sull'immigrazione, già perchè in tutto questo ultimamente sei pure diventato un filoimmigrazionista di merda. Buona sopravvivenza.
>
> **Modificato dall'autore il 12.02.2018 22:14**
Chi doveva scegliere il colore della pillola?
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > mi interessa solo sapere se Ordine considera questo sua accanimento una reazione a qualche mia azione che lo abbia offeso o sia solo un'azione sadica gratuita
> > > > >
> > > > > nel primo caso sarei anche disposto a una riappacificazione, ma temo che sia la seconda
> > > >
> > > >

> > >
> > > Sto aspettando che tu scelga la pillola che vuoi ingerire. In base alla tua scelta ti risponderò.
> > rossa
>
> Benissimo. Hai scelto la Redpill quindi avrai da me la risposta più sincera e cruda possibile, se avessi scelto la blu ti avrei scritto un sacco di cazzate. Preparati perchè sarà brutto.
>
> Penso che tu sia un totale idiota, l'ho sempre pensato anche prima di accanirmi contro di te. Non mi hai mai fatto niente di particolare anche se quando hai continuato a rimandare la traduzione del video che poi ho fatto fare a gatto ho capito subito che tipo di persona sei e no, non iniziare col fatto che stavi male che non ci credo e non ci crederò mai. Va detto che nonostante la mia pessima opinione di te all'inizio non mi davi fastidio, provavo anche una certa pena e qualche volta ti ho pure assecondato. Da quando però ho notato il perpetuarsi del tuo vittimismo in ogni singolo post ho cominciato a provare fastidio perchè in effetti i tuoi fallimenti mi ricordano i miei; ma io riconosco di essere un po' fallito (meno di te in ogni caso). Tu invece cerchi sempre scuse su scuse e aspetti che gli altri ti diano pilloline blu.
> No, non c'è alcuna speranza per te a parte il Superenalotto; non avrai mai una ragazza a parte forse qualche cesso obeso con cui ti lascerai preso e non avrai mai un lavoro che ti garantirà uno stile di vita dignitoso. Resterai così tutta la vita e chi dice il contrario mente sapendo di mentire. Parlo con cognizione di causa, conosco diverse persone come te e nessuna è riuscita a migliorare significativamente la propria vita. Vuoi che ti spiego il motivo? Il motivo sta nella tua genetica, sei un geneticamente un Beta e non si può fare nulla contro questo, è la selezione naturale che ha deciso che i Beta debbano essere scartati. Inoltre penso che tu abbia una mente molto infantile, lo vedo dal modo in cui posti sul forum, il modo in cui ti ossessioni agli argomenti e li spammi sul forum cercando in tutti i modi di trovare consenso mi ricorda me quando scrivevo su Netlog, con la differenza che io non ero nemmeno maggiorenne, tu invece hai quasi 40 anni e ancora ti comporti così. L'unica cosa che può fare un Beta come te è cercare di sopravvivere ai fallimenti ricercando delle gioie temporanee che serviranno solo a rendere il boccone meno amaro. Mi spiace, ma è per te è finita, anzi ma non è mai iniziata. E proposito di gioie temporanee, visto che ho scritto tutto quello che dovevo dire su te d'ora in avanti non ti taggherò più quindi se vedi altri tag sappi che con ogni probabilità sono di Donato l'hater o chiunque altro. Questo però non vale per i thread sull'immigrazione, già perchè in tutto questo ultimamente sei pure diventato un filoimmigrazionista di merda. Buona sopravvivenza.
>
> **Modificato dall'autore il 12.02.2018 22:14**
Chi doveva scegliere il colore della pillola?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 14:58:30.0 alle 2018-02-13 14:58:30.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Revisione della legge sulla tortura
> > > > >
> > > > >
http://www.ilpost.it/2018/02/02/programma-centrode... 
> > > > >
> > > > > punto 5
> > > > >
> > > > >

> > > > >
> > > > > che schifo
> > > >
> > > >
> > > > Bisogna vedere come vogliono revisionarla. Io non credo che nella proposta di revisione ci sia scritto che un poliziotto può torturare gratuitamente un qualsiasi delinquente in stile Genova. Sicuramente la proposta di Salvini va monitorata, ma io monitorerei anche la legge attuale. I sinistri sono benissimo capaci di chiamare "tortura" anche due schiaffi. Ricordiamoci che viviamo in un Paese dove non si possono usare i taser elettrici perchè #poverinoildelinquentepotrebbesserecardiopatico
> > >
> > > Se tu fossi cardiopatico non vorresti essere taserato da un poliziotto perché tanto il taser è un'arma non letale. Ma anche se sei in perfetta salute non è una bella esperienza.
> >
> > Il taser si usa contro gli aggressori, non è che lo usano per torturarti deliberatamente.
> >
> > Una cosa che non bisogna mai mettere in discussione è che i poliziotti abbiano il diritto di usare le armi in presenza di comportamenti aggressivi.
> > Dopo di che, l'idea che la polizia possa maltrattare o prendere a schiaffi deliberatamente è una cazzata, ed è quello che si intende con tortura.
>
> La rubrica Taser News, un tempo fiorente su questo forum, elenca un'ampia casistica di gente taserata senza ragioni. Il fatto è che i poliziotti spesso si trovano ad agire in condizioni in cui hanno i nervi a fior di pelle e il dito scatta sul grilletto, e le persone che si trovano davanti spesso hanno buoni motivi per essere incazzate e poco predisposte a calmarsi immediatamente.
I poliziotti che ne abusano devono essere rimossi ed eventualmente processati... ma quelli che non ne abusano? Allora dovresti anche dire che i poliziotti non devono portarsi la pistola e il manganello...
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Ordine
> > > > Scritto da:
> > > > > Revisione della legge sulla tortura
> > > > >
> > > > >

> > > > >
> > > > > punto 5
> > > > >
> > > > >

> > > > >
> > > > > che schifo
> > > >
> > > >
> > > > Bisogna vedere come vogliono revisionarla. Io non credo che nella proposta di revisione ci sia scritto che un poliziotto può torturare gratuitamente un qualsiasi delinquente in stile Genova. Sicuramente la proposta di Salvini va monitorata, ma io monitorerei anche la legge attuale. I sinistri sono benissimo capaci di chiamare "tortura" anche due schiaffi. Ricordiamoci che viviamo in un Paese dove non si possono usare i taser elettrici perchè #poverinoildelinquentepotrebbesserecardiopatico
> > >
> > > Se tu fossi cardiopatico non vorresti essere taserato da un poliziotto perché tanto il taser è un'arma non letale. Ma anche se sei in perfetta salute non è una bella esperienza.
> >
> > Il taser si usa contro gli aggressori, non è che lo usano per torturarti deliberatamente.
> >
> > Una cosa che non bisogna mai mettere in discussione è che i poliziotti abbiano il diritto di usare le armi in presenza di comportamenti aggressivi.
> > Dopo di che, l'idea che la polizia possa maltrattare o prendere a schiaffi deliberatamente è una cazzata, ed è quello che si intende con tortura.
>
> La rubrica Taser News, un tempo fiorente su questo forum, elenca un'ampia casistica di gente taserata senza ragioni. Il fatto è che i poliziotti spesso si trovano ad agire in condizioni in cui hanno i nervi a fior di pelle e il dito scatta sul grilletto, e le persone che si trovano davanti spesso hanno buoni motivi per essere incazzate e poco predisposte a calmarsi immediatamente.
I poliziotti che ne abusano devono essere rimossi ed eventualmente processati... ma quelli che non ne abusano? Allora dovresti anche dire che i poliziotti non devono portarsi la pistola e il manganello...
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 14:56:32.0 alle 2018-02-13 14:56:32.0
> Quelli che parlano di genocidio sono quelli con il QI più basso in assoluto tra tutti i razzisti.
Buongiorno, sono uno di quelli.
> Idiota, fintanto che i bianchi scopano con i bianchi non c'è nessun pericolo di genocidio dei bianchi... e i bianchi infatti scopano e sempre scoperanno anche (e forse soprattutto) con i bianchi, perché a molti uomini piacciono le bionde.
>
> Al limite quello succede è che aumenta la variabilità genetica e fenotipica: bianchi, metticci e negri... non più solo bianchi.
>
> Il metticciato è la parte più interessante, perché ci sono infiniti metticciamenti possibili.
>
> Questo significa che ci sarà più scelta, non di meno. Metticci e negri ai bianchi non tolgono nulla.
Ritieni davvero che una tale situazione sia possibile? Quel che io invece vedo nella storia è che ogni volta che popoli diversi sono venuti a contatto si sono fusi.
E se parte del popolo A migra nel territorio del popolo B e si fonde con esso, il popolo A continua ad esistere nella sua originaria collcazione, mentre il popolo B non esiste più, rimpiazzato da un popolo AB.
Poi puoi dirmi che la cosa non ti interessa e per te non è un problema, ma se vuoi sapere se una cosa è male chiedi il parere di chi la subisce, non di chi la attua.
Io vorrei un mondo dove chiunque può andare dove gli pare senza nemmeno il passaporto, ma finché non mi risolvete questo problema - e spetta a voi favorevoli alle migrazioni risolverlo - continuerò a ritenerlo irrisolvibile.
Perché vedi, io punto il dito contro un problema. Se mi si risponde "EEH!" o altre interiezioni che significano che è un problema mio e l'interlocutore se ne frega, io me ne fregherò delle ragioni dell'interlocutore, e non vorrò capire che parte dei migranti anche se non fugge dalla guerra fugge comunque da altre forme di persecuzione.
Ammazza quanto siete ottusi voiliberali moderati!
Buongiorno, sono uno di quelli.
> Idiota, fintanto che i bianchi scopano con i bianchi non c'è nessun pericolo di genocidio dei bianchi... e i bianchi infatti scopano e sempre scoperanno anche (e forse soprattutto) con i bianchi, perché a molti uomini piacciono le bionde.
>
> Al limite quello succede è che aumenta la variabilità genetica e fenotipica: bianchi, metticci e negri... non più solo bianchi.
>
> Il metticciato è la parte più interessante, perché ci sono infiniti metticciamenti possibili.
>
> Questo significa che ci sarà più scelta, non di meno. Metticci e negri ai bianchi non tolgono nulla.
Ritieni davvero che una tale situazione sia possibile? Quel che io invece vedo nella storia è che ogni volta che popoli diversi sono venuti a contatto si sono fusi.
E se parte del popolo A migra nel territorio del popolo B e si fonde con esso, il popolo A continua ad esistere nella sua originaria collcazione, mentre il popolo B non esiste più, rimpiazzato da un popolo AB.
Poi puoi dirmi che la cosa non ti interessa e per te non è un problema, ma se vuoi sapere se una cosa è male chiedi il parere di chi la subisce, non di chi la attua.
Io vorrei un mondo dove chiunque può andare dove gli pare senza nemmeno il passaporto, ma finché non mi risolvete questo problema - e spetta a voi favorevoli alle migrazioni risolverlo - continuerò a ritenerlo irrisolvibile.
Perché vedi, io punto il dito contro un problema. Se mi si risponde "EEH!" o altre interiezioni che significano che è un problema mio e l'interlocutore se ne frega, io me ne fregherò delle ragioni dell'interlocutore, e non vorrò capire che parte dei migranti anche se non fugge dalla guerra fugge comunque da altre forme di persecuzione.
Ammazza quanto siete ottusi voi
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 14:43:15.0 alle 2018-02-13 14:43:15.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
> > > > > > > >
> > > > > > > > Se i dati sono veri
> > > > > > >
> > > > > > > Lo sono.
> > > > > > >
> > > > > > > > dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
> > > > > > >
> > > > > > > Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.
> > > > > >
> > > > > > Esatto, per la precisione il 42%, ovvero quelli con il QI sotto la media.
> > > > >
> > > > >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
> > > > >
> > > > > Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale".
> > > > >
> > > > > Sai che cosa significa "condivise in maniera trasversale"?
> > > >
> > > > Lo spiega nella frase successiva: da sinistra a destra.
> > > > Non è che i razzisti di sinistra siano più intelligenti di quelli di destra.
> > >
> > > No caro, qui non si parla di razzisti, si parla solo di BUON SENSO.
> >
> > Se se ne fa una questione di colore della pelle certo che è una questione di razzismo.
> >
> > In tutto il tuo delirio l'unica cosa sensata è quella della difesa della cultura democratica, liberale e illuminista, che poi era l'argomentazione intorno al quale girava il tuo discorso prima che tu diventassi un estremista di destra... diciamo all'inizio della tua transizione ideologica.
> >
> > Nelle prime fasi hai sollevato un discorso filosofico interessante, che hanno posto anche filosofi come ad esempio Karl Popper: ma sei tu sei talmente democratico da tollerare anche le ideologie intolleranti, non finisci per permettere la distruzione della democrazia?
> >
> > Probabilmente sì, ed è per questo che in generale non si parla con gli intolleranti allo stesso modo in cui si parla con chi semplicemente ha idee diverse.
> > Bisogna diffidare da chi scrive "libri dell'odio" e giustifica atti violenti e antidemocratici.
Se ti danno motivi per farlo, è logico odiare.
> > Quella che però ti sei dimenticato di dire è che i libri dell'odio non li scrivono e non li leggono soltanto i musulmani, ma anche i fasci come Traini e chi (come te) giustifica questi imbecilli.
> >
> > Quello che sei diventato TU ora è esattamente quel mostro che temevi quando parlavi di musulmani: fondamentalisti che ritengono sé stessi, la propria cultura e la propria razza come superiori a tutto il resto e parlano con disprezzo di tutto ciò che esce dal loro mondo, fino ad arrivare a giustificare atti di violenza e discorsi orientati alla supremazia della propria razza.
> >
> > E in questa tua evoluzione ideologica sei arrivato a diventare tale e quale ai tuoi nemici: un folle che giustifica atti terroristici, perché di questo si è trattato l'episodio di Macerata che, proprio come il terrorismo islamico, ha colpito persone qualsiasi per strada, persone che sicuramente Traini nemmeno conosceva.
> >
> > Sei entrato a far parte di un'ideologia merdosa, radicale e violenza proprio come lo è il radicalismo islamico... e quindi sei entrato anche tu a far parte del problema di cui parlavi all'inizio: la distruzione dei valori democratici, liberali e illimunistici, senza i quali saremmo solo bestie.
> >
> >
> >
>
> La conclusione del discorso, per tornare alla questione del buonsenso da te sollevata, è che l'ideologia in cui attingi ora col buonsenso non c'entra una mazza.
>
> Questo non significa che quelli che sono contro l'immigrazione non hanno buonsenso. Significa semplicemente che l'ideologia in cui attingi è merda.
>
> Quelli che sono contro l'immigrazione perché temono la distruzione dei valori democratici liberali sono quelli che hanno buonsenso... e immagino che questo persone temano l'islam tanto quanto temono i radicali di destra come Traini.
> Gli altri buffono invece, quelli che parlano di genocidio della razza bianca, sono dei buffoni che a me fanno solo ridere.
A me l'omogeneizzazione generalizzata, e quindi la scomparsa dei bianchi, sembra la prospettiva inevitabile dell'immigrazione di massa e della società multirazziale.
Se c'è una cosa che non insegnerei mai ai miei figli, visto la piega che ha preso, è l'antirazzismo (che una volta era contro il razzismo, oggi è contro le razze). Insegnerei invece loro che tutti i popoli hanno diritto di vivere e trovarsi in condizioni adatte ad esistere, quindi anche il nostro. E che perché le persone che formano un popolo continuino a formare un popolo e farlo esistere, invece di essere soltanto un insieme sparso di individui, è necessario un luogo dove ci siano solo loro. E dove, se non nel loro territorio storico?
> Non sono quelli che sono contro l'immigrazione ad avere un QI basso, ma i razzisti. Sono cose ben diverse.
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > > >

> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.

> > > > > > > > >
> > > > > > > > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
> > > > > > > >
> > > > > > > > Se i dati sono veri
> > > > > > >
> > > > > > > Lo sono.
> > > > > > >
> > > > > > > > dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
> > > > > > >
> > > > > > > Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.

> > > > > >
> > > > > > Esatto, per la precisione il 42%, ovvero quelli con il QI sotto la media.
> > > > >
> > > > >

> > > > >
> > > > > Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale".
> > > > >
> > > > > Sai che cosa significa "condivise in maniera trasversale"?

> > > >
> > > > Lo spiega nella frase successiva: da sinistra a destra.
> > > > Non è che i razzisti di sinistra siano più intelligenti di quelli di destra.
> > >
> > > No caro, qui non si parla di razzisti, si parla solo di BUON SENSO.
> >
> > Se se ne fa una questione di colore della pelle certo che è una questione di razzismo.
> >
> > In tutto il tuo delirio l'unica cosa sensata è quella della difesa della cultura democratica, liberale e illuminista, che poi era l'argomentazione intorno al quale girava il tuo discorso prima che tu diventassi un estremista di destra... diciamo all'inizio della tua transizione ideologica.
> >
> > Nelle prime fasi hai sollevato un discorso filosofico interessante, che hanno posto anche filosofi come ad esempio Karl Popper: ma sei tu sei talmente democratico da tollerare anche le ideologie intolleranti, non finisci per permettere la distruzione della democrazia?
> >
> > Probabilmente sì, ed è per questo che in generale non si parla con gli intolleranti allo stesso modo in cui si parla con chi semplicemente ha idee diverse.
> > Bisogna diffidare da chi scrive "libri dell'odio" e giustifica atti violenti e antidemocratici.
Se ti danno motivi per farlo, è logico odiare.
> > Quella che però ti sei dimenticato di dire è che i libri dell'odio non li scrivono e non li leggono soltanto i musulmani, ma anche i fasci come Traini e chi (come te) giustifica questi imbecilli.
> >
> > Quello che sei diventato TU ora è esattamente quel mostro che temevi quando parlavi di musulmani: fondamentalisti che ritengono sé stessi, la propria cultura e la propria razza come superiori a tutto il resto e parlano con disprezzo di tutto ciò che esce dal loro mondo, fino ad arrivare a giustificare atti di violenza e discorsi orientati alla supremazia della propria razza.
> >
> > E in questa tua evoluzione ideologica sei arrivato a diventare tale e quale ai tuoi nemici: un folle che giustifica atti terroristici, perché di questo si è trattato l'episodio di Macerata che, proprio come il terrorismo islamico, ha colpito persone qualsiasi per strada, persone che sicuramente Traini nemmeno conosceva.
> >
> > Sei entrato a far parte di un'ideologia merdosa, radicale e violenza proprio come lo è il radicalismo islamico... e quindi sei entrato anche tu a far parte del problema di cui parlavi all'inizio: la distruzione dei valori democratici, liberali e illimunistici, senza i quali saremmo solo bestie.
> >
> >
> >
>
> La conclusione del discorso, per tornare alla questione del buonsenso da te sollevata, è che l'ideologia in cui attingi ora col buonsenso non c'entra una mazza.
>
> Questo non significa che quelli che sono contro l'immigrazione non hanno buonsenso. Significa semplicemente che l'ideologia in cui attingi è merda.
>
> Quelli che sono contro l'immigrazione perché temono la distruzione dei valori democratici liberali sono quelli che hanno buonsenso... e immagino che questo persone temano l'islam tanto quanto temono i radicali di destra come Traini.
> Gli altri buffono invece, quelli che parlano di genocidio della razza bianca, sono dei buffoni che a me fanno solo ridere.
A me l'omogeneizzazione generalizzata, e quindi la scomparsa dei bianchi, sembra la prospettiva inevitabile dell'immigrazione di massa e della società multirazziale.
Se c'è una cosa che non insegnerei mai ai miei figli, visto la piega che ha preso, è l'antirazzismo (che una volta era contro il razzismo, oggi è contro le razze). Insegnerei invece loro che tutti i popoli hanno diritto di vivere e trovarsi in condizioni adatte ad esistere, quindi anche il nostro. E che perché le persone che formano un popolo continuino a formare un popolo e farlo esistere, invece di essere soltanto un insieme sparso di individui, è necessario un luogo dove ci siano solo loro. E dove, se non nel loro territorio storico?
> Non sono quelli che sono contro l'immigrazione ad avere un QI basso, ma i razzisti. Sono cose ben diverse.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 14:26:23.0 alle 2018-02-13 14:26:23.0
> http://www.bbc.com/news/av/world-us-canada-4234247... 
Speriamo che questo video riesca a svegliare qualche lettore british della BBC

Speriamo che questo video riesca a svegliare qualche lettore british della BBC
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 14:22:43.0 alle 2018-02-13 14:22:43.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Revisione della legge sulla tortura
> > > >
> > > >
http://www.ilpost.it/2018/02/02/programma-centrode... 
> > > >
> > > > punto 5
> > > >
> > > >

> > > >
> > > > che schifo
> > >
> > >
> > > Bisogna vedere come vogliono revisionarla. Io non credo che nella proposta di revisione ci sia scritto che un poliziotto può torturare gratuitamente un qualsiasi delinquente in stile Genova. Sicuramente la proposta di Salvini va monitorata, ma io monitorerei anche la legge attuale. I sinistri sono benissimo capaci di chiamare "tortura" anche due schiaffi. Ricordiamoci che viviamo in un Paese dove non si possono usare i taser elettrici perchè #poverinoildelinquentepotrebbesserecardiopatico
> >
> > Se tu fossi cardiopatico non vorresti essere taserato da un poliziotto perché tanto il taser è un'arma non letale. Ma anche se sei in perfetta salute non è una bella esperienza.
> >
>
> Che cazzo stai dicendo? La tua argomentazione è ridicola perché
>
> 1)Io non sono un delinquente quindi non corro il rischio di essere taserato
Vedi la risposta a Mattia. Esistono molti casi in cui poliziotti hanno taserato gente che stava dando semplicemente in escandescenze, e anche alcuni casi in cui non sono stati semplicemente pronti a sdraiarsi a terra, magari perché non capivano la lingua. La cosa è aggravata dal fatto che se il poliziotto pensa che tanto è un'arma non letale la usa "liberally" come si dice in inglese.
> 1)nessuno ti obbliga a delinquere, se lo fai devi mettere in conto i rischi del "mestiere"
>
> 2)anche i poliziotti rischiano coi delinquenti e certamente rischierebbero meno col taser a disposizione. Ovviamente te guardi solo dalla parte dei tuoi amichetti
>
> 3)qual'è la percentuale di cardiopatici tra i delinquenti? Sicuramente una minoranza di cui non vale la pena preoccuparci
A volte la gente è cardiopatica senza saperlo.
> > > Per quanto riguarda invece il casco identificativo per i poliziotti è una grandissima stupidaggine. Ecco il motivo
> > >
> > > http://www.affaritaliani.it/cronache/polizia-ddl-c...
> >
> > Argomento deboluccio, con anche le telecamere verrebbe meno.
>
> Verrebbe meno cosa? Io almeno argomento, tu non dici un cazzo.
L'argomento. Se oltre il casco identificativo metti le telecamere vengono meno le condizioni per le azioni legali pretestuose.
Infine è bizzarro tutto questo stare dalla parte della polizia, da parte di persone che se manifestano le loro idee hanno una probabilità di essere manganellate.
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Revisione della legge sulla tortura
> > > >
> > > >

> > > >
> > > > punto 5
> > > >
> > > >

> > > >
> > > > che schifo
> > >
> > >
> > > Bisogna vedere come vogliono revisionarla. Io non credo che nella proposta di revisione ci sia scritto che un poliziotto può torturare gratuitamente un qualsiasi delinquente in stile Genova. Sicuramente la proposta di Salvini va monitorata, ma io monitorerei anche la legge attuale. I sinistri sono benissimo capaci di chiamare "tortura" anche due schiaffi. Ricordiamoci che viviamo in un Paese dove non si possono usare i taser elettrici perchè #poverinoildelinquentepotrebbesserecardiopatico
> >
> > Se tu fossi cardiopatico non vorresti essere taserato da un poliziotto perché tanto il taser è un'arma non letale. Ma anche se sei in perfetta salute non è una bella esperienza.
> >
>
> Che cazzo stai dicendo? La tua argomentazione è ridicola perché
>
> 1)Io non sono un delinquente quindi non corro il rischio di essere taserato
Vedi la risposta a Mattia. Esistono molti casi in cui poliziotti hanno taserato gente che stava dando semplicemente in escandescenze, e anche alcuni casi in cui non sono stati semplicemente pronti a sdraiarsi a terra, magari perché non capivano la lingua. La cosa è aggravata dal fatto che se il poliziotto pensa che tanto è un'arma non letale la usa "liberally" come si dice in inglese.
> 1)nessuno ti obbliga a delinquere, se lo fai devi mettere in conto i rischi del "mestiere"
>
> 2)anche i poliziotti rischiano coi delinquenti e certamente rischierebbero meno col taser a disposizione. Ovviamente te guardi solo dalla parte dei tuoi amichetti
>
> 3)qual'è la percentuale di cardiopatici tra i delinquenti? Sicuramente una minoranza di cui non vale la pena preoccuparci
A volte la gente è cardiopatica senza saperlo.
> > > Per quanto riguarda invece il casco identificativo per i poliziotti è una grandissima stupidaggine. Ecco il motivo
> > >
> > > http://www.affaritaliani.it/cronache/polizia-ddl-c...

> >
> > Argomento deboluccio, con anche le telecamere verrebbe meno.
>
> Verrebbe meno cosa? Io almeno argomento, tu non dici un cazzo.
L'argomento. Se oltre il casco identificativo metti le telecamere vengono meno le condizioni per le azioni legali pretestuose.
Infine è bizzarro tutto questo stare dalla parte della polizia, da parte di persone che se manifestano le loro idee hanno una probabilità di essere manganellate.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 14:14:01.0 alle 2018-02-13 14:14:01.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Revisione della legge sulla tortura
> > > >
> > > >
http://www.ilpost.it/2018/02/02/programma-centrode... 
> > > >
> > > > punto 5
> > > >
> > > >

> > > >
> > > > che schifo
> > >
> > >
> > > Bisogna vedere come vogliono revisionarla. Io non credo che nella proposta di revisione ci sia scritto che un poliziotto può torturare gratuitamente un qualsiasi delinquente in stile Genova. Sicuramente la proposta di Salvini va monitorata, ma io monitorerei anche la legge attuale. I sinistri sono benissimo capaci di chiamare "tortura" anche due schiaffi. Ricordiamoci che viviamo in un Paese dove non si possono usare i taser elettrici perchè #poverinoildelinquentepotrebbesserecardiopatico
> >
> > Se tu fossi cardiopatico non vorresti essere taserato da un poliziotto perché tanto il taser è un'arma non letale. Ma anche se sei in perfetta salute non è una bella esperienza.
>
> Il taser si usa contro gli aggressori, non è che lo usano per torturarti deliberatamente.
>
> Una cosa che non bisogna mai mettere in discussione è che i poliziotti abbiano il diritto di usare le armi in presenza di comportamenti aggressivi.
> Dopo di che, l'idea che la polizia possa maltrattare o prendere a schiaffi deliberatamente è una cazzata, ed è quello che si intende con tortura.
La rubrica Taser News, un tempo fiorente su questo forum, elenca un'ampia casistica di gente taserata senza ragioni. Il fatto è che i poliziotti spesso si trovano ad agire in condizioni in cui hanno i nervi a fior di pelle e il dito scatta sul grilletto, e le persone che si trovano davanti spesso hanno buoni motivi per essere incazzate e poco predisposte a calmarsi immediatamente.
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > > Revisione della legge sulla tortura
> > > >
> > > >

> > > >
> > > > punto 5
> > > >
> > > >

> > > >
> > > > che schifo
> > >
> > >
> > > Bisogna vedere come vogliono revisionarla. Io non credo che nella proposta di revisione ci sia scritto che un poliziotto può torturare gratuitamente un qualsiasi delinquente in stile Genova. Sicuramente la proposta di Salvini va monitorata, ma io monitorerei anche la legge attuale. I sinistri sono benissimo capaci di chiamare "tortura" anche due schiaffi. Ricordiamoci che viviamo in un Paese dove non si possono usare i taser elettrici perchè #poverinoildelinquentepotrebbesserecardiopatico
> >
> > Se tu fossi cardiopatico non vorresti essere taserato da un poliziotto perché tanto il taser è un'arma non letale. Ma anche se sei in perfetta salute non è una bella esperienza.
>
> Il taser si usa contro gli aggressori, non è che lo usano per torturarti deliberatamente.
>
> Una cosa che non bisogna mai mettere in discussione è che i poliziotti abbiano il diritto di usare le armi in presenza di comportamenti aggressivi.
> Dopo di che, l'idea che la polizia possa maltrattare o prendere a schiaffi deliberatamente è una cazzata, ed è quello che si intende con tortura.
La rubrica Taser News, un tempo fiorente su questo forum, elenca un'ampia casistica di gente taserata senza ragioni. Il fatto è che i poliziotti spesso si trovano ad agire in condizioni in cui hanno i nervi a fior di pelle e il dito scatta sul grilletto, e le persone che si trovano davanti spesso hanno buoni motivi per essere incazzate e poco predisposte a calmarsi immediatamente.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 13:36:20.0 alle 2018-02-13 13:36:20.0
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Revisione della legge sulla tortura
> > >
> > >
http://www.ilpost.it/2018/02/02/programma-centrode... 
> > >
> > > punto 5
> > >
> > >

> > >
> > > che schifo
> >
> >
> > Bisogna vedere come vogliono revisionarla. Io non credo che nella proposta di revisione ci sia scritto che un poliziotto può torturare gratuitamente un qualsiasi delinquente in stile Genova. Sicuramente la proposta di Salvini va monitorata, ma io monitorerei anche la legge attuale. I sinistri sono benissimo capaci di chiamare "tortura" anche due schiaffi. Ricordiamoci che viviamo in un Paese dove non si possono usare i taser elettrici perchè #poverinoildelinquentepotrebbesserecardiopatico
>
> Se tu fossi cardiopatico non vorresti essere taserato da un poliziotto perché tanto il taser è un'arma non letale. Ma anche se sei in perfetta salute non è una bella esperienza.
Il taser si usa contro gli aggressori, non è che lo usano per torturarti deliberatamente.
Una cosa che non bisogna mai mettere in discussione è che i poliziotti abbiano il diritto di usare le armi in presenza di comportamenti aggressivi.
Dopo di che, l'idea che la polizia possa maltrattare o prendere a schiaffi deliberatamente è una cazzata, ed è quello che si intende con tortura.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Revisione della legge sulla tortura
> > >
> > >

> > >
> > > punto 5
> > >
> > >

> > >
> > > che schifo
> >
> >
> > Bisogna vedere come vogliono revisionarla. Io non credo che nella proposta di revisione ci sia scritto che un poliziotto può torturare gratuitamente un qualsiasi delinquente in stile Genova. Sicuramente la proposta di Salvini va monitorata, ma io monitorerei anche la legge attuale. I sinistri sono benissimo capaci di chiamare "tortura" anche due schiaffi. Ricordiamoci che viviamo in un Paese dove non si possono usare i taser elettrici perchè #poverinoildelinquentepotrebbesserecardiopatico
>
> Se tu fossi cardiopatico non vorresti essere taserato da un poliziotto perché tanto il taser è un'arma non letale. Ma anche se sei in perfetta salute non è una bella esperienza.
Il taser si usa contro gli aggressori, non è che lo usano per torturarti deliberatamente.
Una cosa che non bisogna mai mettere in discussione è che i poliziotti abbiano il diritto di usare le armi in presenza di comportamenti aggressivi.
Dopo di che, l'idea che la polizia possa maltrattare o prendere a schiaffi deliberatamente è una cazzata, ed è quello che si intende con tortura.
Quando piove e tira vento
all'uccello stai attento.
Cultura italiana.
https://it.answers.yahoo.com/question/index?qid=20...
all'uccello stai attento.
Cultura italiana.
La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Revisione della legge sulla tortura
> > >
> > >
http://www.ilpost.it/2018/02/02/programma-centrode... 
> > >
> > > punto 5
> > >
> > >

> > >
> > > che schifo
> >
> >
> > Bisogna vedere come vogliono revisionarla. Io non credo che nella proposta di revisione ci sia scritto che un poliziotto può torturare gratuitamente un qualsiasi delinquente in stile Genova. Sicuramente la proposta di Salvini va monitorata, ma io monitorerei anche la legge attuale. I sinistri sono benissimo capaci di chiamare "tortura" anche due schiaffi. Ricordiamoci che viviamo in un Paese dove non si possono usare i taser elettrici perchè #poverinoildelinquentepotrebbesserecardiopatico
>
> Se tu fossi cardiopatico non vorresti essere taserato da un poliziotto perché tanto il taser è un'arma non letale. Ma anche se sei in perfetta salute non è una bella esperienza.
>
Che cazzo stai dicendo? La tua argomentazione è ridicola perché
1)Io non sono un delinquente quindi non corro il rischio di essere taserato
1)nessuno ti obbliga a delinquere, se lo fai devi mettere in conto i rischi del "mestiere"
2)anche i poliziotti rischiano coi delinquenti e certamente rischierebbero meno col taser a disposizione. Ovviamente te guardi solo dalla parte dei tuoi amichetti
3)qual'è la percentuale di cardiopatici tra i delinquenti? Sicuramente una minoranza di cui non vale la pena preoccuparci
> > Per quanto riguarda invece il casco identificativo per i poliziotti è una grandissima stupidaggine. Ecco il motivo
> >
> > http://www.affaritaliani.it/cronache/polizia-ddl-c...
>
> Argomento deboluccio, con anche le telecamere verrebbe meno.
Verrebbe meno cosa? Io almeno argomento, tu non dici un cazzo.
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > > Revisione della legge sulla tortura
> > >
> > >

> > >
> > > punto 5
> > >
> > >

> > >
> > > che schifo
> >
> >
> > Bisogna vedere come vogliono revisionarla. Io non credo che nella proposta di revisione ci sia scritto che un poliziotto può torturare gratuitamente un qualsiasi delinquente in stile Genova. Sicuramente la proposta di Salvini va monitorata, ma io monitorerei anche la legge attuale. I sinistri sono benissimo capaci di chiamare "tortura" anche due schiaffi. Ricordiamoci che viviamo in un Paese dove non si possono usare i taser elettrici perchè #poverinoildelinquentepotrebbesserecardiopatico
>
> Se tu fossi cardiopatico non vorresti essere taserato da un poliziotto perché tanto il taser è un'arma non letale. Ma anche se sei in perfetta salute non è una bella esperienza.
>
Che cazzo stai dicendo? La tua argomentazione è ridicola perché
1)Io non sono un delinquente quindi non corro il rischio di essere taserato
1)nessuno ti obbliga a delinquere, se lo fai devi mettere in conto i rischi del "mestiere"
2)anche i poliziotti rischiano coi delinquenti e certamente rischierebbero meno col taser a disposizione. Ovviamente te guardi solo dalla parte dei tuoi amichetti
3)qual'è la percentuale di cardiopatici tra i delinquenti? Sicuramente una minoranza di cui non vale la pena preoccuparci
> > Per quanto riguarda invece il casco identificativo per i poliziotti è una grandissima stupidaggine. Ecco il motivo
> >
> > http://www.affaritaliani.it/cronache/polizia-ddl-c...

>
> Argomento deboluccio, con anche le telecamere verrebbe meno.
Verrebbe meno cosa? Io almeno argomento, tu non dici un cazzo.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 11:30:21.0 alle 2018-02-13 11:30:21.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 11:25:30.0 alle 2018-02-13 11:25:30.0
Scritto da:
> Scritto da: Sole
> > https://www.milanofinanza.it/news-preview/criptova...
> >
> > http://www.dday.it/redazione/25719/bitgrail-furto-...
>
> se era il debomber (per gli amici il bomba) che postava su bitcointalk mi stupisce che non sia successo prima!
Senti, senti. Dunque era inaffidabile?
> Scritto da: Sole
> > https://www.milanofinanza.it/news-preview/criptova...

> >
> > http://www.dday.it/redazione/25719/bitgrail-furto-...

>
> se era il debomber (per gli amici il bomba) che postava su bitcointalk mi stupisce che non sia successo prima!

Senti, senti. Dunque era inaffidabile?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 08:59:50.0 alle 2018-02-13 08:59:50.0
Scritto da: Sole
> https://www.milanofinanza.it/news-preview/criptova...
>
> http://www.dday.it/redazione/25719/bitgrail-furto-...
se era il debomber (per gli amici il bomba) che postava su bitcointalk mi stupisce che non sia successo prima!
> https://www.milanofinanza.it/news-preview/criptova...

>
> http://www.dday.it/redazione/25719/bitgrail-furto-...

se era il debomber (per gli amici il bomba) che postava su bitcointalk mi stupisce che non sia successo prima!
https://www.milanofinanza.it/news-preview/criptova... 
http://www.dday.it/redazione/25719/bitgrail-furto-...

http://www.dday.it/redazione/25719/bitgrail-furto-...
La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 07:41:47.0 alle 2018-02-13 07:41:47.0
C’era una volta uno speziale; era vedovo e aveva una figlia bella e cara che si chiamava Stella Diana. Stella Diana tutti i giorni andava a imparare il cucito da una maestra. In casa di questa maestra c’era una terrazza piena di vasi di fiori e piante, e tutti i pomeriggi Stella Diana andava ad annaffiare un vaso di maggiorana che le piaceva tanto. Di fronte alla terrazza, c’era un poggiolo, dove un giovane signore stava affacciato. E il giovane signore un giorno le disse:
Stella Diana, Stella Diana,
Quante foglie ha la tua maggiorana?
E la ragazza gli rispose:
O bel nobile cavaliero,
Quante stelle c’è nel cielo?
E lui:
Le stelle del cielo non si posson contare.
E lei:
La mia maggiorana non si deve guardare.
Il signore allora si travestì da pescivendolo e andò sotto alle finestre della maestra a vendere pesce. La maestra mandò Stella Diana a comprarle un pesce da friggere per cena, e lei scese e domandò al pescivendolo quanto costava. Lui disse il prezzo, ma era una cifra così grossa che Stella Diana disse che non lo voleva. Allora lui le disse: – Per un bacio, glielo do per niente.
Stella Diana gli diede un bacio di sfuggita e lui le diede il pesce per la cena della maestra.
Al pomeriggio quando Stella Diana apparve tra i vasi della terrazza, il signore dal poggiolo le disse:
Stella Diana, Stella Diana,
Quante foglie ha la tua maggiorana?
E lei:
O bel nobile cavaliero,
Quante stelle c’è nel cielo?
E lui:
Le stelle del cielo non si posson contare.
E lei:
La mia maggiorana non si deve guardare.
Allora il signore le disse:
Per un solo pesciolino
Tu m’hai dato un bel bacino.
Stella Diana, compreso lo scherzo, s’arrabbiò e si ritirò dalla terrazza, e subito pensò di rispondergli con un altro scherzo. Si vestì da uomo e si mise alla vita una bella cintura preziosa; salì in groppa a una mula e si mise a passeggiare per la via dove stava quel signore. Lui vide la cintura e disse: – Che bella! Me la venderebbe? – Ma lei facendo la voce da uomo, gli disse che non la vendeva per nessun prezzo. Lui disse che avrebbe fatto qualsiasi cosa per aver quella cintura; e lei: – Allora dia un bacio sulla coda alla mia mula e io gli darò la cintura –. Al signore quella cintura piaceva davvero e, guardatosi intorno che nessuno lo vedesse, diede un bacio alla coda della mula, prese la cintura e andò via.
Quando si videro lei sulla terrazza e lui sul poggiolo, ci fu il solito dialogo.
– Stella Diana, Stella Diana,
Quante foglie ha la tua maggiorana?
– O bel nobile cavaliero,
Quante stelle c’è nel cielo?
– Le stelle del cielo non si posson contare.
– La mia maggiorana non si deve guardare.
– Per un solo pesciolino
Tu m’hai dato un bel bacino.
– Per avere una cintura
Hai baciato la coda alla mia mula.
A sentire questa battuta, il signore ci restò davvero male. Decise di mettersi d’accordo con la maestra e le chiese il permesso di nascondersi sotto la scala. Quando Stella Diana salì la scala, il giovane, di sotto, le tirò la sottana. La ragazza gridò:
Signora maestra, signora maestra,
La scala mi tira la vesta!
E dalla terrazza al balcone, quel pomeriggio si tenne questo dialogo:
– Stella Diana, Stella Diana,
Quante foglie ha la tua maggiorana?
– O bel nobile cavaliero,
Quante stelle c’è nel cielo?
– Le stelle del cielo non si posson contare.
– La mia maggiorana non si deve guardare.
– Per un solo pesciolino
Tu m’hai dato un bel bacino.
– Per avere una cintura
Hai baciato la coda alla mia mula.
– Signora maestra, signora maestra,
La scala mi tira la vesta!
Stavolta fu Stella Diana a restarci male; e pensò: «Adesso ti faccio vedere io!» Con una mancia al servitore riuscì a entrare una sera in casa del giovane e gli apparve con un lenzuolo sulla testa, una torcia in mano e un libro aperto. Il giovane, quando vide quel fantasma, cominciò a tremare e disse:
Io sono giovane, morte mia bella,
Va’ invece da mia zia, che è vecchierella.
Stella Diana spense la torcia e se ne andò. L’indomani, il duetto continuò:
– Stella Diana, Stella Diana,
Quante foglie ha la tua maggiorana?
– O bel nobile cavaliero,
Quante stelle c’è nel cielo?
– Le stelle del cielo non si posson contare.
– La mia maggiorana non si deve guardare.
– Per un solo pesciolino
Tu m’hai dato un bel bacino.
– Per avere una cintura
Hai baciato la coda alla mia mula.
– Signora maestra, signora maestra,
La scala mi tira la vesta!
– Io sono giovane, morte mia bella,
Va’ invece da mia zia, che è vecchierella.
A questa nuova beffa, il giovane si disse: «Stavolta non posso più sopportare. Troverò un nuovo modo per vendicarmi». E detto fatto, andò dallo speziale a chiedere la mano di Stella Diana. Lo speziale fu ben contento e stesero subito il contratto. Si avvicinava il giorno delle nozze e Stella Diana aveva paura che lo sposo covasse ancora propositi di vendetta per tutti i suoi scherzi. Pensò di farsi una bambola di pasta, grande quanto lei, che le somigliasse in tutto e per tutto, e al posto del cuore le mise una vescica piena di lattemiele. Quando dopo le nozze si ritirò in camera, mise la bambola a letto, con la sua cuffia e la sua camicia, e si nascose.
Entrò lo sposo. – Ah, siamo soli finalmente! È venuto il momento di vendicarmi di tutte le mortificazioni che m’hai dato –. E sguainato un pugnale lo ficcò nel cuore della bambola. La vescica scoppiò e il lattemiele schizzò dappertutto: anche in bocca allo sposo.
– Ah povero me! Com’è dolce il sangue della mia Stella Diana! E io che l’ho uccisa! Cos’ho mai fatto! Ah, potessi mai farla rivivere!
Allora saltò fuori Stella Diana, sana come un pesce. – Eccomi qua, sono io la tua Stella Diana, non sono mica morta!
Lo sposo l’abbracciò felice e contento e d’allora in poi felici e contenti continuarono a vivere.
(Milano)
Italo Calvino
Stella Diana, Stella Diana,
Quante foglie ha la tua maggiorana?
E la ragazza gli rispose:
O bel nobile cavaliero,
Quante stelle c’è nel cielo?
E lui:
Le stelle del cielo non si posson contare.
E lei:
La mia maggiorana non si deve guardare.
Il signore allora si travestì da pescivendolo e andò sotto alle finestre della maestra a vendere pesce. La maestra mandò Stella Diana a comprarle un pesce da friggere per cena, e lei scese e domandò al pescivendolo quanto costava. Lui disse il prezzo, ma era una cifra così grossa che Stella Diana disse che non lo voleva. Allora lui le disse: – Per un bacio, glielo do per niente.
Stella Diana gli diede un bacio di sfuggita e lui le diede il pesce per la cena della maestra.
Al pomeriggio quando Stella Diana apparve tra i vasi della terrazza, il signore dal poggiolo le disse:
Stella Diana, Stella Diana,
Quante foglie ha la tua maggiorana?
E lei:
O bel nobile cavaliero,
Quante stelle c’è nel cielo?
E lui:
Le stelle del cielo non si posson contare.
E lei:
La mia maggiorana non si deve guardare.
Allora il signore le disse:
Per un solo pesciolino
Tu m’hai dato un bel bacino.
Stella Diana, compreso lo scherzo, s’arrabbiò e si ritirò dalla terrazza, e subito pensò di rispondergli con un altro scherzo. Si vestì da uomo e si mise alla vita una bella cintura preziosa; salì in groppa a una mula e si mise a passeggiare per la via dove stava quel signore. Lui vide la cintura e disse: – Che bella! Me la venderebbe? – Ma lei facendo la voce da uomo, gli disse che non la vendeva per nessun prezzo. Lui disse che avrebbe fatto qualsiasi cosa per aver quella cintura; e lei: – Allora dia un bacio sulla coda alla mia mula e io gli darò la cintura –. Al signore quella cintura piaceva davvero e, guardatosi intorno che nessuno lo vedesse, diede un bacio alla coda della mula, prese la cintura e andò via.
Quando si videro lei sulla terrazza e lui sul poggiolo, ci fu il solito dialogo.
– Stella Diana, Stella Diana,
Quante foglie ha la tua maggiorana?
– O bel nobile cavaliero,
Quante stelle c’è nel cielo?
– Le stelle del cielo non si posson contare.
– La mia maggiorana non si deve guardare.
– Per un solo pesciolino
Tu m’hai dato un bel bacino.
– Per avere una cintura
Hai baciato la coda alla mia mula.
A sentire questa battuta, il signore ci restò davvero male. Decise di mettersi d’accordo con la maestra e le chiese il permesso di nascondersi sotto la scala. Quando Stella Diana salì la scala, il giovane, di sotto, le tirò la sottana. La ragazza gridò:
Signora maestra, signora maestra,
La scala mi tira la vesta!
E dalla terrazza al balcone, quel pomeriggio si tenne questo dialogo:
– Stella Diana, Stella Diana,
Quante foglie ha la tua maggiorana?
– O bel nobile cavaliero,
Quante stelle c’è nel cielo?
– Le stelle del cielo non si posson contare.
– La mia maggiorana non si deve guardare.
– Per un solo pesciolino
Tu m’hai dato un bel bacino.
– Per avere una cintura
Hai baciato la coda alla mia mula.
– Signora maestra, signora maestra,
La scala mi tira la vesta!
Stavolta fu Stella Diana a restarci male; e pensò: «Adesso ti faccio vedere io!» Con una mancia al servitore riuscì a entrare una sera in casa del giovane e gli apparve con un lenzuolo sulla testa, una torcia in mano e un libro aperto. Il giovane, quando vide quel fantasma, cominciò a tremare e disse:
Io sono giovane, morte mia bella,
Va’ invece da mia zia, che è vecchierella.
Stella Diana spense la torcia e se ne andò. L’indomani, il duetto continuò:
– Stella Diana, Stella Diana,
Quante foglie ha la tua maggiorana?
– O bel nobile cavaliero,
Quante stelle c’è nel cielo?
– Le stelle del cielo non si posson contare.
– La mia maggiorana non si deve guardare.
– Per un solo pesciolino
Tu m’hai dato un bel bacino.
– Per avere una cintura
Hai baciato la coda alla mia mula.
– Signora maestra, signora maestra,
La scala mi tira la vesta!
– Io sono giovane, morte mia bella,
Va’ invece da mia zia, che è vecchierella.
A questa nuova beffa, il giovane si disse: «Stavolta non posso più sopportare. Troverò un nuovo modo per vendicarmi». E detto fatto, andò dallo speziale a chiedere la mano di Stella Diana. Lo speziale fu ben contento e stesero subito il contratto. Si avvicinava il giorno delle nozze e Stella Diana aveva paura che lo sposo covasse ancora propositi di vendetta per tutti i suoi scherzi. Pensò di farsi una bambola di pasta, grande quanto lei, che le somigliasse in tutto e per tutto, e al posto del cuore le mise una vescica piena di lattemiele. Quando dopo le nozze si ritirò in camera, mise la bambola a letto, con la sua cuffia e la sua camicia, e si nascose.
Entrò lo sposo. – Ah, siamo soli finalmente! È venuto il momento di vendicarmi di tutte le mortificazioni che m’hai dato –. E sguainato un pugnale lo ficcò nel cuore della bambola. La vescica scoppiò e il lattemiele schizzò dappertutto: anche in bocca allo sposo.
– Ah povero me! Com’è dolce il sangue della mia Stella Diana! E io che l’ho uccisa! Cos’ho mai fatto! Ah, potessi mai farla rivivere!
Allora saltò fuori Stella Diana, sana come un pesce. – Eccomi qua, sono io la tua Stella Diana, non sono mica morta!
Lo sposo l’abbracciò felice e contento e d’allora in poi felici e contenti continuarono a vivere.
(Milano)
Italo Calvino
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 03:56:31.0 alle 2018-02-13 03:56:31.0
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
> > > > > > > >
> > > > > > > > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> > > > > > > >
> > > > > > > > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.
> > > > > > > >
> > > > > > > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
> > > > > > >
> > > > > > > Se i dati sono veri
> > > > > >
> > > > > > Lo sono.
> > > > > >
> > > > > > > dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
> > > > > >
> > > > > > Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.
> > > > >
> > > > > Esatto, per la precisione il 42%, ovvero quelli con il QI sotto la media.
> > > >
> > > >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
> > > >
> > > > Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale".
> > > >
> > > > Sai che cosa significa "condivise in maniera trasversale"?
> > >
> > > Lo spiega nella frase successiva: da sinistra a destra.
> > > Non è che i razzisti di sinistra siano più intelligenti di quelli di destra.
> >
> > No caro, qui non si parla di razzisti, si parla solo di BUON SENSO.
>
> Se se ne fa una questione di colore della pelle certo che è una questione di razzismo.
>
> In tutto il tuo delirio l'unica cosa sensata è quella della difesa della cultura democratica, liberale e illuminista, che poi era l'argomentazione intorno al quale girava il tuo discorso prima che tu diventassi un estremista di destra... diciamo all'inizio della tua transizione ideologica.
>
> Nelle prime fasi hai sollevato un discorso filosofico interessante, che hanno posto anche filosofi come ad esempio Karl Popper: ma sei tu sei talmente democratico da tollerare anche le ideologie intolleranti, non finisci per permettere la distruzione della democrazia?
>
> Probabilmente sì, ed è per questo che in generale non si parla con gli intolleranti allo stesso modo in cui si parla con chi semplicemente ha idee diverse.
> Bisogna diffidare da chi scrive "libri dell'odio" e giustifica atti violenti e antidemocratici.
>
> Quella che però ti sei dimenticato di dire è che i libri dell'odio non li scrivono e non li leggono soltanto i musulmani, ma anche i fasci come Traini e chi (come te) giustifica questi imbecilli.
>
> Quello che sei diventato TU ora è esattamente quel mostro che temevi quando parlavi di musulmani: fondamentalisti che ritengono sé stessi, la propria cultura e la propria razza come superiori a tutto il resto e parlano con disprezzo di tutto ciò che esce dal loro mondo, fino ad arrivare a giustificare atti di violenza e discorsi orientati alla supremazia della propria razza.
>
> E in questa tua evoluzione ideologica sei arrivato a diventare tale e quale ai tuoi nemici: un folle che giustifica atti terroristici, perché di questo si è trattato l'episodio di Macerata che, proprio come il terrorismo islamico, ha colpito persone qualsiasi per strada, persone che sicuramente Traini nemmeno conosceva.
>
> Sei entrato a far parte di un'ideologia merdosa, radicale e violenza proprio come lo è il radicalismo islamico... e quindi sei entrato anche tu a far parte del problema di cui parlavi all'inizio: la distruzione dei valori democratici, liberali e illimunistici, senza i quali saremmo solo bestie.
>
>
>
La conclusione del discorso, per tornare alla questione del buonsenso da te sollevata, è che l'ideologia in cui attingi ora col buonsenso non c'entra una mazza.
Questo non significa che quelli che sono contro l'immigrazione non hanno buonsenso. Significa semplicemente che l'ideologia in cui attingi è merda.
Quelli che sono contro l'immigrazione perché temono la distruzione dei valori democratici liberali sono quelli che hanno buonsenso... e immagino che questo persone temano l'islam tanto quanto temono i radicali di destra come Traini.
Gli altri buffono invece, quelli che parlano di genocidio della razza bianca, sono dei buffoni che a me fanno solo ridere.
Non sono quelli che sono contro l'immigrazione ad avere un QI basso, ma i razzisti. Sono cose ben diverse.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > > >

> > > > > > > >
> > > > > > > > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> > > > > > > >
> > > > > > > > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.

> > > > > > > >
> > > > > > > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
> > > > > > >
> > > > > > > Se i dati sono veri
> > > > > >
> > > > > > Lo sono.
> > > > > >
> > > > > > > dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
> > > > > >
> > > > > > Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.

> > > > >
> > > > > Esatto, per la precisione il 42%, ovvero quelli con il QI sotto la media.
> > > >
> > > >

> > > >
> > > > Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale".
> > > >
> > > > Sai che cosa significa "condivise in maniera trasversale"?

> > >
> > > Lo spiega nella frase successiva: da sinistra a destra.
> > > Non è che i razzisti di sinistra siano più intelligenti di quelli di destra.
> >
> > No caro, qui non si parla di razzisti, si parla solo di BUON SENSO.
>
> Se se ne fa una questione di colore della pelle certo che è una questione di razzismo.
>
> In tutto il tuo delirio l'unica cosa sensata è quella della difesa della cultura democratica, liberale e illuminista, che poi era l'argomentazione intorno al quale girava il tuo discorso prima che tu diventassi un estremista di destra... diciamo all'inizio della tua transizione ideologica.
>
> Nelle prime fasi hai sollevato un discorso filosofico interessante, che hanno posto anche filosofi come ad esempio Karl Popper: ma sei tu sei talmente democratico da tollerare anche le ideologie intolleranti, non finisci per permettere la distruzione della democrazia?
>
> Probabilmente sì, ed è per questo che in generale non si parla con gli intolleranti allo stesso modo in cui si parla con chi semplicemente ha idee diverse.
> Bisogna diffidare da chi scrive "libri dell'odio" e giustifica atti violenti e antidemocratici.
>
> Quella che però ti sei dimenticato di dire è che i libri dell'odio non li scrivono e non li leggono soltanto i musulmani, ma anche i fasci come Traini e chi (come te) giustifica questi imbecilli.
>
> Quello che sei diventato TU ora è esattamente quel mostro che temevi quando parlavi di musulmani: fondamentalisti che ritengono sé stessi, la propria cultura e la propria razza come superiori a tutto il resto e parlano con disprezzo di tutto ciò che esce dal loro mondo, fino ad arrivare a giustificare atti di violenza e discorsi orientati alla supremazia della propria razza.
>
> E in questa tua evoluzione ideologica sei arrivato a diventare tale e quale ai tuoi nemici: un folle che giustifica atti terroristici, perché di questo si è trattato l'episodio di Macerata che, proprio come il terrorismo islamico, ha colpito persone qualsiasi per strada, persone che sicuramente Traini nemmeno conosceva.
>
> Sei entrato a far parte di un'ideologia merdosa, radicale e violenza proprio come lo è il radicalismo islamico... e quindi sei entrato anche tu a far parte del problema di cui parlavi all'inizio: la distruzione dei valori democratici, liberali e illimunistici, senza i quali saremmo solo bestie.
>
>
>
La conclusione del discorso, per tornare alla questione del buonsenso da te sollevata, è che l'ideologia in cui attingi ora col buonsenso non c'entra una mazza.
Questo non significa che quelli che sono contro l'immigrazione non hanno buonsenso. Significa semplicemente che l'ideologia in cui attingi è merda.
Quelli che sono contro l'immigrazione perché temono la distruzione dei valori democratici liberali sono quelli che hanno buonsenso... e immagino che questo persone temano l'islam tanto quanto temono i radicali di destra come Traini.
Gli altri buffono invece, quelli che parlano di genocidio della razza bianca, sono dei buffoni che a me fanno solo ridere.
Non sono quelli che sono contro l'immigrazione ad avere un QI basso, ma i razzisti. Sono cose ben diverse.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 03:47:49.0 alle 2018-02-13 03:47:49.0
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
> >
> > L'articolo è dell'11 febbraio.
> >
> > Citazione:
> > "Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno"
> >
> > Immagine della copertina de "Il Giorno" edizione di Milano dell'11 febbraio:
> >

> >
> > [Se la suora vuole può spendere $17 e scaricarlo da qui https://icerbox.com/Jg1GVVNn
]
> >
> > Come si vede dall'immagine di copertina parla proprio del sondaggio sui migranti a cui si riferisce Il Giornale.
> >
> > L'articolo postato dalla suora invece risale al 4 febbraio:
> > https://www.quotidiano.net/cronaca/migranti-in-ita...
> >
> > Quindi a meno che quelli del Quotidiano non siano in grado di viaggiare nel futuro (andata e ritorno) il sondaggio di cui parla la suora NON è lo stesso sondaggio di cui parla anche Il Giornale.
> >
> > Purtroppo, nonostante si impegni a sbugiardare chiunque dica cose che non gli piacciono, incluso il tentativo di liquidare come "ciarpame" persino un giornale di tiratura nazionale, la suora anche questa volta non c'è riuscita.
>
> Beh, ehm, si parla del Giornale eh?
Ma al di là della discussione "il sondaggio è stato fatto realmente oppure no", uno si deve anche chiedere se il sondaggio è stato fatto bene oppure no, cioè con campioni rappresentativi della popolazione.
Se il sondaggio viene proposto da un giornale di destra che viene letto in gran parte da persone di destra, è chiaro che poi i dati dicono che molti sono razzisti... ma sono dati che si riferiscono al giornale, non alla popolazione generale.
I sondaggi vanno fatti fuori dalle camere dell'eco.
> Scritto da: Nazi Heidi
> >

> >
> > L'articolo è dell'11 febbraio.
> >
> > Citazione:
> > "Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno"
> >
> > Immagine della copertina de "Il Giorno" edizione di Milano dell'11 febbraio:
> >

> >
> > [Se la suora vuole può spendere $17 e scaricarlo da qui https://icerbox.com/Jg1GVVNn
]> >
> > Come si vede dall'immagine di copertina parla proprio del sondaggio sui migranti a cui si riferisce Il Giornale.
> >
> > L'articolo postato dalla suora invece risale al 4 febbraio:
> > https://www.quotidiano.net/cronaca/migranti-in-ita...

> >
> > Quindi a meno che quelli del Quotidiano non siano in grado di viaggiare nel futuro (andata e ritorno) il sondaggio di cui parla la suora NON è lo stesso sondaggio di cui parla anche Il Giornale.
> >
> > Purtroppo, nonostante si impegni a sbugiardare chiunque dica cose che non gli piacciono, incluso il tentativo di liquidare come "ciarpame" persino un giornale di tiratura nazionale, la suora anche questa volta non c'è riuscita.
>
> Beh, ehm, si parla del Giornale eh?
Ma al di là della discussione "il sondaggio è stato fatto realmente oppure no", uno si deve anche chiedere se il sondaggio è stato fatto bene oppure no, cioè con campioni rappresentativi della popolazione.
Se il sondaggio viene proposto da un giornale di destra che viene letto in gran parte da persone di destra, è chiaro che poi i dati dicono che molti sono razzisti... ma sono dati che si riferiscono al giornale, non alla popolazione generale.
I sondaggi vanno fatti fuori dalle camere dell'eco.