Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 03:42:51.0 alle 2018-02-13 03:42:51.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
> > > > > > >
> > > > > > > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> > > > > > >
> > > > > > > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.
> > > > > > >
> > > > > > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
> > > > > >
> > > > > > Se i dati sono veri
> > > > >
> > > > > Lo sono.
> > > > >
> > > > > > dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
> > > > >
> > > > > Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.
> > > >
> > > > Esatto, per la precisione il 42%, ovvero quelli con il QI sotto la media.
> > >
> > >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
> > >
> > > Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale".
> > >
> > > Sai che cosa significa "condivise in maniera trasversale"?
> >
> > Lo spiega nella frase successiva: da sinistra a destra.
> > Non è che i razzisti di sinistra siano più intelligenti di quelli di destra.
>
> No caro, qui non si parla di razzisti, si parla solo di BUON SENSO.
Se se ne fa una questione di colore della pelle certo che è una questione di razzismo.
In tutto il tuo delirio l'unica cosa sensata è quella della difesa della cultura democratica, liberale e illuminista, che poi era l'argomentazione intorno al quale girava il tuo discorso prima che tu diventassi un estremista di destra... diciamo all'inizio della tua transizione ideologica.
Nelle prime fasi hai sollevato un discorso filosofico interessante, che hanno posto anche filosofi come ad esempio Karl Popper: ma sei tu sei talmente democratico da tollerare anche le ideologie intolleranti, non finisci per permettere la distruzione della democrazia?
Probabilmente sì, ed è per questo che in generale non si parla con gli intolleranti allo stesso modo in cui si parla con chi semplicemente ha idee diverse.
Bisogna diffidare da chi scrive "libri dell'odio" e giustifica atti violenti e antidemocratici.
Quella che però ti sei dimenticato di dire è che i libri dell'odio non li scrivono e non li leggono soltanto i musulmani, ma anche i fasci come Traini e chi (come te) giustifica questi imbecilli.
Quello che sei diventato TU ora è esattamente quel mostro che temevi quando parlavi di musulmani: fondamentalisti che ritengono sé stessi, la propria cultura e la propria razza come superiori a tutto il resto e parlano con disprezzo di tutto ciò che esce dal loro mondo, fino ad arrivare a giustificare atti di violenza e discorsi orientati alla supremazia della propria razza.
E in questa tua evoluzione ideologica sei arrivato a diventare tale e quale ai tuoi nemici: un folle che giustifica atti terroristici, perché di questo si è trattato l'episodio di Macerata che, proprio come il terrorismo islamico, ha colpito persone qualsiasi per strada, persone che sicuramente Traini nemmeno conosceva.
Sei entrato a far parte di un'ideologia merdosa, radicale e violenza proprio come lo è il radicalismo islamico... e quindi sei entrato anche tu a far parte del problema di cui parlavi all'inizio: la distruzione dei valori democratici, liberali e illimunistici, senza i quali saremmo solo bestie.
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Scritto da:
> > > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > >

> > > > > > >
> > > > > > > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> > > > > > >
> > > > > > > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.

> > > > > > >
> > > > > > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
> > > > > >
> > > > > > Se i dati sono veri
> > > > >
> > > > > Lo sono.
> > > > >
> > > > > > dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
> > > > >
> > > > > Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.

> > > >
> > > > Esatto, per la precisione il 42%, ovvero quelli con il QI sotto la media.
> > >
> > >

> > >
> > > Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale".
> > >
> > > Sai che cosa significa "condivise in maniera trasversale"?

> >
> > Lo spiega nella frase successiva: da sinistra a destra.
> > Non è che i razzisti di sinistra siano più intelligenti di quelli di destra.
>
> No caro, qui non si parla di razzisti, si parla solo di BUON SENSO.
Se se ne fa una questione di colore della pelle certo che è una questione di razzismo.
In tutto il tuo delirio l'unica cosa sensata è quella della difesa della cultura democratica, liberale e illuminista, che poi era l'argomentazione intorno al quale girava il tuo discorso prima che tu diventassi un estremista di destra... diciamo all'inizio della tua transizione ideologica.
Nelle prime fasi hai sollevato un discorso filosofico interessante, che hanno posto anche filosofi come ad esempio Karl Popper: ma sei tu sei talmente democratico da tollerare anche le ideologie intolleranti, non finisci per permettere la distruzione della democrazia?
Probabilmente sì, ed è per questo che in generale non si parla con gli intolleranti allo stesso modo in cui si parla con chi semplicemente ha idee diverse.
Bisogna diffidare da chi scrive "libri dell'odio" e giustifica atti violenti e antidemocratici.
Quella che però ti sei dimenticato di dire è che i libri dell'odio non li scrivono e non li leggono soltanto i musulmani, ma anche i fasci come Traini e chi (come te) giustifica questi imbecilli.
Quello che sei diventato TU ora è esattamente quel mostro che temevi quando parlavi di musulmani: fondamentalisti che ritengono sé stessi, la propria cultura e la propria razza come superiori a tutto il resto e parlano con disprezzo di tutto ciò che esce dal loro mondo, fino ad arrivare a giustificare atti di violenza e discorsi orientati alla supremazia della propria razza.
E in questa tua evoluzione ideologica sei arrivato a diventare tale e quale ai tuoi nemici: un folle che giustifica atti terroristici, perché di questo si è trattato l'episodio di Macerata che, proprio come il terrorismo islamico, ha colpito persone qualsiasi per strada, persone che sicuramente Traini nemmeno conosceva.
Sei entrato a far parte di un'ideologia merdosa, radicale e violenza proprio come lo è il radicalismo islamico... e quindi sei entrato anche tu a far parte del problema di cui parlavi all'inizio: la distruzione dei valori democratici, liberali e illimunistici, senza i quali saremmo solo bestie.
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 03:40:58.0 alle 2018-02-13 03:40:58.0
Scritto da: Nazi Heidi
>
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
>
> L'articolo è dell'11 febbraio.
>
> Citazione:
> "Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno"
>
> Immagine della copertina de "Il Giorno" edizione di Milano dell'11 febbraio:
>

>
> [Se la suora vuole può spendere $17 e scaricarlo da qui https://icerbox.com/Jg1GVVNn
]
>
> Come si vede dall'immagine di copertina parla proprio del sondaggio sui migranti a cui si riferisce Il Giornale.
>
> L'articolo postato dalla suora invece risale al 4 febbraio:
> https://www.quotidiano.net/cronaca/migranti-in-ita...
>
> Quindi a meno che quelli del Quotidiano non siano in grado di viaggiare nel futuro (andata e ritorno) il sondaggio di cui parla la suora NON è lo stesso sondaggio di cui parla anche Il Giornale.
>
> Purtroppo, nonostante si impegni a sbugiardare chiunque dica cose che non gli piacciono, incluso il tentativo di liquidare come "ciarpame" persino un giornale di tiratura nazionale, la suora anche questa volta non c'è riuscita.
Beh, ehm, si parla del Giornale eh?
>

>
> L'articolo è dell'11 febbraio.
>
> Citazione:
> "Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno"
>
> Immagine della copertina de "Il Giorno" edizione di Milano dell'11 febbraio:
>

>
> [Se la suora vuole può spendere $17 e scaricarlo da qui https://icerbox.com/Jg1GVVNn
]>
> Come si vede dall'immagine di copertina parla proprio del sondaggio sui migranti a cui si riferisce Il Giornale.
>
> L'articolo postato dalla suora invece risale al 4 febbraio:
> https://www.quotidiano.net/cronaca/migranti-in-ita...

>
> Quindi a meno che quelli del Quotidiano non siano in grado di viaggiare nel futuro (andata e ritorno) il sondaggio di cui parla la suora NON è lo stesso sondaggio di cui parla anche Il Giornale.
>
> Purtroppo, nonostante si impegni a sbugiardare chiunque dica cose che non gli piacciono, incluso il tentativo di liquidare come "ciarpame" persino un giornale di tiratura nazionale, la suora anche questa volta non c'è riuscita.
Beh, ehm, si parla del Giornale eh?
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-13 00:47:45.0 alle 2018-02-13 00:47:45.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
> > > > > >
> > > > > > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> > > > > >
> > > > > > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.
> > > > > >
> > > > > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
> > > > >
> > > > > Se i dati sono veri
> > > >
> > > > Lo sono.
> > > >
> > > > > dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
> > > >
> > > > Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.
> > >
> > > Esatto, per la precisione il 42%, ovvero quelli con il QI sotto la media.
> >
> >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
> >
> > Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale".
> >
> > Sai che cosa significa "condivise in maniera trasversale"?
>
> Lo spiega nella frase successiva: da sinistra a destra.
> Non è che i razzisti di sinistra siano più intelligenti di quelli di destra.
No caro, qui non si parla di razzisti, si parla solo di BUON SENSO. Una cosa che a te manca completamente, per fortuna non sei italiano quindi il problema non è nostro.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > >

> > > > > >
> > > > > > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> > > > > >
> > > > > > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.

> > > > > >
> > > > > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
> > > > >
> > > > > Se i dati sono veri
> > > >
> > > > Lo sono.
> > > >
> > > > > dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
> > > >
> > > > Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.

> > >
> > > Esatto, per la precisione il 42%, ovvero quelli con il QI sotto la media.
> >
> >

> >
> > Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale".
> >
> > Sai che cosa significa "condivise in maniera trasversale"?

>
> Lo spiega nella frase successiva: da sinistra a destra.
> Non è che i razzisti di sinistra siano più intelligenti di quelli di destra.
No caro, qui non si parla di razzisti, si parla solo di BUON SENSO. Una cosa che a te manca completamente, per fortuna non sei italiano quindi il problema non è nostro.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 00:40:43.0 alle 2018-02-13 00:40:43.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
> > > > >
> > > > > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> > > > >
> > > > > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.
> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
> > > >
> > > > Se i dati sono veri
> > >
> > > Lo sono.
> > >
> > > > dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
> > >
> > > Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.
> >
> > Esatto, per la precisione il 42%, ovvero quelli con il QI sotto la media.
>
>
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
>
> Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale".
>
> Sai che cosa significa "condivise in maniera trasversale"?
Lo spiega nella frase successiva: da sinistra a destra.
Non è che i razzisti di sinistra siano più intelligenti di quelli di destra.
> Mi dispiace Mattia, il tuo delirio non piace
I non razzisti sono la maggioranza e quindi quelli che vincono alle urne.
Non è che mi soprenda il fatto che ci siano molti razzisti: non sono un bambino, so bene che la stupidità tra gli umani è una cosa molto diffusa.
> La gente ci tiene ai bianchi e non approva il loro genocidio
Quelli che parlano di genocidio sono quelli con il QI più basso in assoluto tra tutti i razzisti.
Idiota, fintanto che i bianchi scopano con i bianchi non c'è nessun pericolo di genocidio dei bianchi... e i bianchi infatti scopano e sempre scoperanno anche (e forse soprattutto) con i bianchi, perché a molti uomini piacciono le bionde.
Al limite quello succede è che aumenta la variabilità genetica e fenotipica: bianchi, metticci e negri... non più solo bianchi.
Il metticciato è la parte più interessante, perché ci sono infiniti metticciamenti possibili.
Questo significa che ci sarà più scelta, non di meno. Metticci e negri ai bianchi non tolgono nulla.
> per seguire le tue fesserie multirazziali
È il modo in cui funzionare la natura, l'ideologia la fai te. In natura non esiste nessuna barriera che impedisce alle diverse popolazioni di una specie di mischiarsi quando si incontrano.
È quello che è sempre successo, finquando qualche rimbambito non si è messo a scrivere il Mein Kampf perché non ha un cazzo d'altro con cui occupare la sua inutile e triste esistenza.
> Questa è l'Italia, non il Niger, se ti piacciono i negri vai TU in Niger
A me non frega niente dei negri, non è che che sento il bisogno di importare nigeriani, ma nemmeno mi danno fastidio quelli che ci sono in Svizzera (io ho anche un amico di origine africana, ma non so di dove è).
Vedendo però come rosikate voi razzisti, mi viene voglia di aumentare l'importazione.
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > >

> > > > >
> > > > > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> > > > >
> > > > > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.

> > > > >
> > > > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
> > > >
> > > > Se i dati sono veri
> > >
> > > Lo sono.
> > >
> > > > dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
> > >
> > > Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.

> >
> > Esatto, per la precisione il 42%, ovvero quelli con il QI sotto la media.
>
>

>
> Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale".
>
> Sai che cosa significa "condivise in maniera trasversale"?

Lo spiega nella frase successiva: da sinistra a destra.
Non è che i razzisti di sinistra siano più intelligenti di quelli di destra.
> Mi dispiace Mattia, il tuo delirio non piace
I non razzisti sono la maggioranza e quindi quelli che vincono alle urne.
Non è che mi soprenda il fatto che ci siano molti razzisti: non sono un bambino, so bene che la stupidità tra gli umani è una cosa molto diffusa.
> La gente ci tiene ai bianchi e non approva il loro genocidio
Quelli che parlano di genocidio sono quelli con il QI più basso in assoluto tra tutti i razzisti.
Idiota, fintanto che i bianchi scopano con i bianchi non c'è nessun pericolo di genocidio dei bianchi... e i bianchi infatti scopano e sempre scoperanno anche (e forse soprattutto) con i bianchi, perché a molti uomini piacciono le bionde.
Al limite quello succede è che aumenta la variabilità genetica e fenotipica: bianchi, metticci e negri... non più solo bianchi.
Il metticciato è la parte più interessante, perché ci sono infiniti metticciamenti possibili.
Questo significa che ci sarà più scelta, non di meno. Metticci e negri ai bianchi non tolgono nulla.
> per seguire le tue fesserie multirazziali
È il modo in cui funzionare la natura, l'ideologia la fai te. In natura non esiste nessuna barriera che impedisce alle diverse popolazioni di una specie di mischiarsi quando si incontrano.
È quello che è sempre successo, finquando qualche rimbambito non si è messo a scrivere il Mein Kampf perché non ha un cazzo d'altro con cui occupare la sua inutile e triste esistenza.
> Questa è l'Italia, non il Niger, se ti piacciono i negri vai TU in Niger
A me non frega niente dei negri, non è che che sento il bisogno di importare nigeriani, ma nemmeno mi danno fastidio quelli che ci sono in Svizzera (io ho anche un amico di origine africana, ma non so di dove è).
Vedendo però come rosikate voi razzisti, mi viene voglia di aumentare l'importazione.
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-13 00:20:47.0 alle 2018-02-13 00:20:47.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
> > > >
> > > > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> > > >
> > > > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.
> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
> > >
> > > Se i dati sono veri
> >
> > Lo sono.
> >
> > > dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
> >
> > Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.
>
> Esatto, per la precisione il 42%, ovvero quelli con il QI sotto la media.
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale".
Sai che cosa significa "condivise in maniera trasversale"?
Mi dispiace Mattia, il tuo delirio non piace. La gente ci tiene ai bianchi e non approva il loro genocidio per seguire le tue fesserie multirazziali e globaliste. Questa è l'Italia, non il Niger, se ti piacciono i negri vai TU in Niger, oppure importali in Svizzera, vorrà semplicemente dire che costruiremo un muro attorno a vostro confine.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > >

> > > >
> > > > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> > > >
> > > > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.

> > > >
> > > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
> > >
> > > Se i dati sono veri
> >
> > Lo sono.
> >
> > > dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
> >
> > Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.

>
> Esatto, per la precisione il 42%, ovvero quelli con il QI sotto la media.

Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale".
Sai che cosa significa "condivise in maniera trasversale"?

Mi dispiace Mattia, il tuo delirio non piace. La gente ci tiene ai bianchi e non approva il loro genocidio per seguire le tue fesserie multirazziali e globaliste. Questa è l'Italia, non il Niger, se ti piacciono i negri vai TU in Niger, oppure importali in Svizzera, vorrà semplicemente dire che costruiremo un muro attorno a vostro confine.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 00:17:05.0 alle 2018-02-13 00:17:05.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
> > >
> > > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> > >
> > > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.
> > >
> > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
> >
> > Se i dati sono veri
>
> Lo sono.
>
> > dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
>
> Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.
Esatto, per la precisione il 42%, ovvero quelli con il QI sotto la media.
https://www.psychologytoday.com/blog/millennial-me...
https://www.livescience.com/18132-intelligence-soc...
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > >

> > >
> > > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> > >
> > > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.

> > >
> > > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
> >
> > Se i dati sono veri
>
> Lo sono.
>
> > dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
>
> Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.

Esatto, per la precisione il 42%, ovvero quelli con il QI sotto la media.
https://www.psychologytoday.com/blog/millennial-me...

https://www.livescience.com/18132-intelligence-soc...
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-13 00:13:22.0 alle 2018-02-13 00:13:22.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> >
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
> >
> > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> >
> > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.
> >
> > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
>
> Se i dati sono veri
Lo sono.
> dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.
> Scritto da: Nazi Heidi
> >

> >
> > Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
> >
> > Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.

> >
> > **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
>
> Se i dati sono veri
Lo sono.
> dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla
Sicuramente Mattia, l'Italia è piena di pirla.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-13 00:12:33.0 alle 2018-02-13 00:12:33.0
Trollate totali: 4162

L'articolo è dell'11 febbraio.
Citazione:
"Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno"
Immagine della copertina de "Il Giorno" edizione di Milano dell'11 febbraio:

[Se la suora vuole può spendere $17 e scaricarlo da qui https://icerbox.com/Jg1GVVNn
]Come si vede dall'immagine di copertina parla proprio del sondaggio sui migranti a cui si riferisce Il Giornale.
L'articolo postato dalla suora invece risale al 4 febbraio:
https://www.quotidiano.net/cronaca/migranti-in-ita...

Quindi a meno che quelli del Quotidiano non siano in grado di viaggiare nel futuro (andata e ritorno) il sondaggio di cui parla la suora NON è lo stesso sondaggio di cui parla anche Il Giornale.
Purtroppo, nonostante si impegni a sbugiardare chiunque dica cose che non gli piacciono, incluso il tentativo di liquidare come "ciarpame" persino un giornale di tiratura nazionale, la suora anche questa volta non c'è riuscita.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-13 00:12:27.0 alle 2018-02-13 00:12:27.0
Scritto da: Nazi Heidi
>
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
>
> Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
>
> Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.
>
> **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
Se i dati sono veri, dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla, ma che fortunatamente sono una minoranza. La maggioranza non razzista alle urne vince e comunque lo dice la costituzione che non si può discriminare in base alla razza.
>

>
> Secondo il sondaggio pubblicato oggi dal Giorno, "il 34% è dell'idea che, se possibile, tutti gli immigrati dovrebbero essere espulsi da un giorno all'altro, il 32% afferma che non vorrebbe mai entrare in contatto con loro, sia in ambito lavorativo che nella sfera delle amicizie". E ancora: "Un consistente 23% afferma di essere contrario all'unione tra immigrati ed italiani. Per il 42%, infine, il colore bianco della pelle è ancora un valore da difendere". Posizioni che, secondo Antonio Noto, sono ormai "condivise in maniera trasversale". "Mentre fino a 4-5 anni fa erano tematiche esclusivamente care all'elettorato di centrodestra - si legge - oggi anche circa un terzo di elettorato del centrosinistra e il 40% di quello del M5S esprime atteggiamenti che rientrano nella sfera del razzismo".
>
> Con tanto di citazione dello stesso Antonio Noto. Ma sicuramente Il Giornale si è inventato pure questa.

>
> **Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:14**
Se i dati sono veri, dimostrano solo che in Italia ci sono tanti pirla, ma che fortunatamente sono una minoranza. La maggioranza non razzista alle urne vince e comunque lo dice la costituzione che non si può discriminare in base alla razza.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-12 23:38:55.0 alle 2018-02-12 23:38:55.0
Scritto da:
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > IL minimo che potevi fare per difenderti dallo spionaggio e dal controllo totale che i cellulari rappresentano era solo una, spegnerlo e staccare la batteria.
> > > > >
> > > > > Ma anche questo non bastava perchè con la batteria a bottone dava un minimo segnale e venivi tracciato nella rete.
> > > > >
> > > > > Però se staccavi la batteria forse il telefono non aveva abbastanza alimentazione per attivare il microfono a distanza e fare un'intercettazione ambientale ovunque per chiunque.
> > > > >
> > > > > Chissà perchè adesso i nuovi cellulari li facciano con batteria integrata che non si può togliere, non c'è modo di aprirli.
> > > > >
> > > > > Innovazione o ..complotto?









> > > >
> > > > Il kit per aprirli costa 2 euro. I cel nuovi li fanno così per evitare che un cel rubato venga facilmente spento e dare qualche minuto in più per rintracciarlo.
> > > > Edit: oltre che per convenienza, in quanto una batteria rimovibile, come tutte le cose che devono essere usate da un utente non tecnico qualificato devono prevedere standard di sicurezza, misure, etc.. più restrittive.
> > >
> > > Un cellulare senza SIM è sicuro?
> > >
> >
> > Da acceso un terminale prova comunque a collegarsi alle celle disponibili, dove gli viene dato l'accesso per i soli numeri di emergenza.
> > Per farlo comunica alla cella il proprio numero IMEI.
>
>
>
> Quindi un cellulare senza SIM può comunque collegarsi ai numeri di emergenza, cioè quello che fondamentalmente mi interessa?
Vuoi fare gli scherzoni ai carabbbinieri?
> Scritto da: ::1
> > Scritto da:
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da:
> > > > > IL minimo che potevi fare per difenderti dallo spionaggio e dal controllo totale che i cellulari rappresentano era solo una, spegnerlo e staccare la batteria.
> > > > >
> > > > > Ma anche questo non bastava perchè con la batteria a bottone dava un minimo segnale e venivi tracciato nella rete.
> > > > >
> > > > > Però se staccavi la batteria forse il telefono non aveva abbastanza alimentazione per attivare il microfono a distanza e fare un'intercettazione ambientale ovunque per chiunque.
> > > > >
> > > > > Chissà perchè adesso i nuovi cellulari li facciano con batteria integrata che non si può togliere, non c'è modo di aprirli.
> > > > >
> > > > > Innovazione o ..complotto?










> > > >
> > > > Il kit per aprirli costa 2 euro. I cel nuovi li fanno così per evitare che un cel rubato venga facilmente spento e dare qualche minuto in più per rintracciarlo.
> > > > Edit: oltre che per convenienza, in quanto una batteria rimovibile, come tutte le cose che devono essere usate da un utente non tecnico qualificato devono prevedere standard di sicurezza, misure, etc.. più restrittive.
> > >
> > > Un cellulare senza SIM è sicuro?
> > >
> >
> > Da acceso un terminale prova comunque a collegarsi alle celle disponibili, dove gli viene dato l'accesso per i soli numeri di emergenza.
> > Per farlo comunica alla cella il proprio numero IMEI.
>
>

>
> Quindi un cellulare senza SIM può comunque collegarsi ai numeri di emergenza, cioè quello che fondamentalmente mi interessa?
Vuoi fare gli scherzoni ai carabbbinieri?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-12 23:38:00.0 alle 2018-02-12 23:38:00.0
Scritto da: ::1
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > IL minimo che potevi fare per difenderti dallo spionaggio e dal controllo totale che i cellulari rappresentano era solo una, spegnerlo e staccare la batteria.
> > > >
> > > > Ma anche questo non bastava perchè con la batteria a bottone dava un minimo segnale e venivi tracciato nella rete.
> > > >
> > > > Però se staccavi la batteria forse il telefono non aveva abbastanza alimentazione per attivare il microfono a distanza e fare un'intercettazione ambientale ovunque per chiunque.
> > > >
> > > > Chissà perchè adesso i nuovi cellulari li facciano con batteria integrata che non si può togliere, non c'è modo di aprirli.
> > > >
> > > > Innovazione o ..complotto?









> > >
> > > Il kit per aprirli costa 2 euro. I cel nuovi li fanno così per evitare che un cel rubato venga facilmente spento e dare qualche minuto in più per rintracciarlo.
> > > Edit: oltre che per convenienza, in quanto una batteria rimovibile, come tutte le cose che devono essere usate da un utente non tecnico qualificato devono prevedere standard di sicurezza, misure, etc.. più restrittive.
> >
> > Un cellulare senza SIM è sicuro?
> >
>
> Da acceso un terminale prova comunque a collegarsi alle celle disponibili, dove gli viene dato l'accesso per i soli numeri di emergenza.
> Per farlo comunica alla cella il proprio numero IMEI.

Quindi un cellulare senza SIM può comunque collegarsi ai numeri di emergenza, cioè quello che fondamentalmente mi interessa?
> Scritto da:
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da:
> > > > IL minimo che potevi fare per difenderti dallo spionaggio e dal controllo totale che i cellulari rappresentano era solo una, spegnerlo e staccare la batteria.
> > > >
> > > > Ma anche questo non bastava perchè con la batteria a bottone dava un minimo segnale e venivi tracciato nella rete.
> > > >
> > > > Però se staccavi la batteria forse il telefono non aveva abbastanza alimentazione per attivare il microfono a distanza e fare un'intercettazione ambientale ovunque per chiunque.
> > > >
> > > > Chissà perchè adesso i nuovi cellulari li facciano con batteria integrata che non si può togliere, non c'è modo di aprirli.
> > > >
> > > > Innovazione o ..complotto?










> > >
> > > Il kit per aprirli costa 2 euro. I cel nuovi li fanno così per evitare che un cel rubato venga facilmente spento e dare qualche minuto in più per rintracciarlo.
> > > Edit: oltre che per convenienza, in quanto una batteria rimovibile, come tutte le cose che devono essere usate da un utente non tecnico qualificato devono prevedere standard di sicurezza, misure, etc.. più restrittive.
> >
> > Un cellulare senza SIM è sicuro?
> >
>
> Da acceso un terminale prova comunque a collegarsi alle celle disponibili, dove gli viene dato l'accesso per i soli numeri di emergenza.
> Per farlo comunica alla cella il proprio numero IMEI.

Quindi un cellulare senza SIM può comunque collegarsi ai numeri di emergenza, cioè quello che fondamentalmente mi interessa?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-12 23:31:32.0 alle 2018-02-12 23:31:32.0
Scritto da: Sole
> Gatto, Yoda pensateci.
>
> https://www.technologyreview.com/s/603242/question...
Mi ricorda Erszebet Bathory.
> Gatto, Yoda pensateci.
>
> https://www.technologyreview.com/s/603242/question...

Mi ricorda Erszebet Bathory.
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-12 23:29:48.0 alle 2018-02-12 23:29:48.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > > E le persone a cui Traini ha sparato sono le stesse persone che hanno stuprato o attaccato qualcuno?
> >
> > Sono invasori venuti qui a derubarci e ad approfittarsi di noi, gentaglia che non dovrebbe nemmeno stare qui.
>
> Cazzate
Sicuramente Mattia, sicuramente.
> Scritto da: Nazi Heidi
> > > E le persone a cui Traini ha sparato sono le stesse persone che hanno stuprato o attaccato qualcuno?
> >
> > Sono invasori venuti qui a derubarci e ad approfittarsi di noi, gentaglia che non dovrebbe nemmeno stare qui.
>
> Cazzate
Sicuramente Mattia, sicuramente.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-12 23:28:01.0 alle 2018-02-12 23:28:01.0
Scritto da: Nazi Heidi
> > E le persone a cui Traini ha sparato sono le stesse persone che hanno stuprato o attaccato qualcuno?
>
> Sono invasori venuti qui a derubarci e ad approfittarsi di noi, gentaglia che non dovrebbe nemmeno stare qui.
Cazzate, comincia a dimostrare che le vittime di Traini non hanno un regolare permesso di soggiorno, poi ne riparliamo.
Ovviamente lui non poteva sapere se le persone a cui ha sparato avevano o meno un permesso di soggiorno, ma in ogni caso non si spara nemmeno agli irregolari.
In qualsiasi maniera la giri, quello che ha fatto Traini è illogico e barbarico, proprio come la persone che lo difendono.
> Nessuno li ha chiamati qui né nessuno li vuole qui
Cazzate, tu la devi smettere di parlare come se tu fossi tutte le persone... tu sei un idiota che afferisce a un'ideologia idiota e minoritaria che alla maggior parte delle persone (anche di destra moderata) fa schifo al cazzo.
Toh, questi sono i dati dei sondaggi di termometropolitico


Quanto fa 25 + 39?
Non solo è falsa la tua affermazione che nessuno vuole gli immigrati, ma è l'esatto opposto: la maggioranza delle persone sono favorevoli all'accoglienza.
Non solo siete dei traditori del liberalismo (essendo il razzismo antiliberale e anticostituzionale), ma anche della democrazia... del volere della maggioranza.
Ora, naturalmente bisogna distinguere gli immigrati con regolare permesso di soggiorno da quelli che non ce l'hanno... ma tu pensi che Traini abbia chiesto di mostrare il permesso di soggiorno prima di sparare dal finestrino?
Questo non è per dire che se avesse sparato a degli irregolari avrebbe fatto bene, ma solo per mostrare che il suo atto rimane illogico anche volendo giustificare l'esecuzione degli immigrati irregolari, quelli che si insediano senza permesso.
Visto che il 64% del popolo italiano è favorevole all'accoglienza, voi imbecilli della destra radicale dovete stare zitti e muti e accettare il volere della maggioranza, della democrazia... ma non lo fate perché voi democratici non lo siete affatto.
Siete dei radicali proprio come i nazisti.
> > Se non avessi
>
> Blablabla "tutti quelli che non la pensano come me sono cattivi/assassini/terroristi/ecc".
Tu sei uno che giustifica i terroristi, quindi non mi sembra affatto un'esagerazione dire che sei come loro... solo con meno palle.
Sei un idiota e di giorno in giorno ti metti sempre più in ridicolo, i tuoi genitori non ti hanno dati abbastanza schiaffi quando eri piccolo oppure te ne hanno tirati troppi e ti hanno danneggiato il cervello.
>
> > "I musulmani non sono a casa loro, né agiscono per difendere la comunità che li ospita"
>
> Quoto.
>
> > 1) Gli occidentali hanno rotto il cazzo nelle teocrazie musulmane
>
> Palle. Gli occidentali sono andati lì per aiutarli
Probabilmente molti di loro non hanno gradito l'aiuto: immagino che Gheddaffi avesse i suoi sostenitori, così come le varie fazioni musulmane che gli americani hanno combatutto pensando di fare un favore a qualcuno.
> e tu sei un perfetto rappresentante di questo folle altruismo occidentale
A me non frega un cazzo di queste cose, non hai ancora capito che io ho semplicemente problemi con i fottuti radicali come te.
Non ho niente contro la destra moderata, a me stanno sul cazzo gli estremisti, soprattutto i terroristi e chi li giustifica.
> Sei disposto a distruggere casa tua pur di dare una mano a queste locuste
Io accetto quello che la democrazia vuole.
Quello che non accetto sono terroristi, violenti e cazzoni estremisti vari, perché queste cose non sono compatibili con la democrazia liberale.
> il numero di persone disposte a difendere casa propria stanno aumentando
Ecco perché Wakko pensa che tutti sono cretini
Forse sta aumentando il consenso per il centro-destra, ma il consenso per la destra radicale e gli atti violenti e terroristici che da essi conseguono hanno certamente ben poco consenso.
D'altra parte i sondaggi sopra dicono che il 64% degli italiani sono favorevoli all'accoglienza.
> > 2) Non esiste "casa loro"
>
> Certo che esiste, è esattamente da dove queste locuste sono arrivate.
Stavamo parlando dei musulmani, non degli africani.
Per quanto ancora hai intenzione di fare confusione tra religioni e popoli?
Lo sai che per esempio uno dei musulmani di maggiore rilievo in Italia è un italiano nativo, di nome Roberto Piccardo?
https://it.wikipedia.org/wiki/Hamza_Piccardo 
Quale dovrebbe essere esattamente casa sua, a parte l'Italia?
Le fogne sono già occupate dai radicali di destra, quindi devi inventartene un'altra.
> > scritte da gente che abusa della libertà di parola.
>
> Ed è proprio così che i liberali intendono la libertà di parola: "finché dici cose condivisibili va bene, appena non lo fai stai abusando della libertà di parola"
Il tuo mononeurone sinistrato deve aver colto il sarcasmo della mia affermazione, ma poiché è stato sconnesso dalla nuova rete neuromerdale non l'ha comunicato alla parte cosciente del tuo "cervello".
Evitiamo comunque di far passare gli antidemocratici come "povere vittime": se non volete la democrazia liberale, allora questo è ciò che vi verrà dato. La stessa tirannia che voi volete esercitare sugli altri, la riceverete anche voi.
> > E le persone a cui Traini ha sparato sono le stesse persone che hanno stuprato o attaccato qualcuno?
>
> Sono invasori venuti qui a derubarci e ad approfittarsi di noi, gentaglia che non dovrebbe nemmeno stare qui.
Cazzate, comincia a dimostrare che le vittime di Traini non hanno un regolare permesso di soggiorno, poi ne riparliamo.
Ovviamente lui non poteva sapere se le persone a cui ha sparato avevano o meno un permesso di soggiorno, ma in ogni caso non si spara nemmeno agli irregolari.
In qualsiasi maniera la giri, quello che ha fatto Traini è illogico e barbarico, proprio come la persone che lo difendono.
> Nessuno li ha chiamati qui né nessuno li vuole qui
Cazzate, tu la devi smettere di parlare come se tu fossi tutte le persone... tu sei un idiota che afferisce a un'ideologia idiota e minoritaria che alla maggior parte delle persone (anche di destra moderata) fa schifo al cazzo.
Toh, questi sono i dati dei sondaggi di termometropolitico

Quanto fa 25 + 39?
Non solo è falsa la tua affermazione che nessuno vuole gli immigrati, ma è l'esatto opposto: la maggioranza delle persone sono favorevoli all'accoglienza.
Non solo siete dei traditori del liberalismo (essendo il razzismo antiliberale e anticostituzionale), ma anche della democrazia... del volere della maggioranza.
Ora, naturalmente bisogna distinguere gli immigrati con regolare permesso di soggiorno da quelli che non ce l'hanno... ma tu pensi che Traini abbia chiesto di mostrare il permesso di soggiorno prima di sparare dal finestrino?
Questo non è per dire che se avesse sparato a degli irregolari avrebbe fatto bene, ma solo per mostrare che il suo atto rimane illogico anche volendo giustificare l'esecuzione degli immigrati irregolari, quelli che si insediano senza permesso.
Visto che il 64% del popolo italiano è favorevole all'accoglienza, voi imbecilli della destra radicale dovete stare zitti e muti e accettare il volere della maggioranza, della democrazia... ma non lo fate perché voi democratici non lo siete affatto.
Siete dei radicali proprio come i nazisti.
> > Se non avessi
>
> Blablabla "tutti quelli che non la pensano come me sono cattivi/assassini/terroristi/ecc".
Tu sei uno che giustifica i terroristi, quindi non mi sembra affatto un'esagerazione dire che sei come loro... solo con meno palle.
Sei un idiota e di giorno in giorno ti metti sempre più in ridicolo, i tuoi genitori non ti hanno dati abbastanza schiaffi quando eri piccolo oppure te ne hanno tirati troppi e ti hanno danneggiato il cervello.
>
> > "I musulmani non sono a casa loro, né agiscono per difendere la comunità che li ospita"
>
> Quoto.
>
> > 1) Gli occidentali hanno rotto il cazzo nelle teocrazie musulmane
>
> Palle. Gli occidentali sono andati lì per aiutarli
Probabilmente molti di loro non hanno gradito l'aiuto: immagino che Gheddaffi avesse i suoi sostenitori, così come le varie fazioni musulmane che gli americani hanno combatutto pensando di fare un favore a qualcuno.
> e tu sei un perfetto rappresentante di questo folle altruismo occidentale
A me non frega un cazzo di queste cose, non hai ancora capito che io ho semplicemente problemi con i fottuti radicali come te.
Non ho niente contro la destra moderata, a me stanno sul cazzo gli estremisti, soprattutto i terroristi e chi li giustifica.
> Sei disposto a distruggere casa tua pur di dare una mano a queste locuste
Io accetto quello che la democrazia vuole.
Quello che non accetto sono terroristi, violenti e cazzoni estremisti vari, perché queste cose non sono compatibili con la democrazia liberale.
> il numero di persone disposte a difendere casa propria stanno aumentando
Forse sta aumentando il consenso per il centro-destra, ma il consenso per la destra radicale e gli atti violenti e terroristici che da essi conseguono hanno certamente ben poco consenso.
D'altra parte i sondaggi sopra dicono che il 64% degli italiani sono favorevoli all'accoglienza.
> > 2) Non esiste "casa loro"
>
> Certo che esiste, è esattamente da dove queste locuste sono arrivate.
Stavamo parlando dei musulmani, non degli africani.
Per quanto ancora hai intenzione di fare confusione tra religioni e popoli?
Lo sai che per esempio uno dei musulmani di maggiore rilievo in Italia è un italiano nativo, di nome Roberto Piccardo?

Quale dovrebbe essere esattamente casa sua, a parte l'Italia?
Le fogne sono già occupate dai radicali di destra, quindi devi inventartene un'altra.
> > scritte da gente che abusa della libertà di parola.

>
> Ed è proprio così che i liberali intendono la libertà di parola: "finché dici cose condivisibili va bene, appena non lo fai stai abusando della libertà di parola"
Il tuo mononeurone sinistrato deve aver colto il sarcasmo della mia affermazione, ma poiché è stato sconnesso dalla nuova rete neuromerdale non l'ha comunicato alla parte cosciente del tuo "cervello".
Evitiamo comunque di far passare gli antidemocratici come "povere vittime": se non volete la democrazia liberale, allora questo è ciò che vi verrà dato. La stessa tirannia che voi volete esercitare sugli altri, la riceverete anche voi.

Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-12 23:27:56.0 alle 2018-02-12 23:27:56.0
Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > IL minimo che potevi fare per difenderti dallo spionaggio e dal controllo totale che i cellulari rappresentano era solo una, spegnerlo e staccare la batteria.
> > > > >
> > > > > Ma anche questo non bastava perchè con la batteria a bottone dava un minimo segnale e venivi tracciato nella rete.
> > > > >
> > > > > Però se staccavi la batteria forse il telefono non aveva abbastanza alimentazione per attivare il microfono a distanza e fare un'intercettazione ambientale ovunque per chiunque.
> > > > >
> > > > > Chissà perchè adesso i nuovi cellulari li facciano con batteria integrata che non si può togliere, non c'è modo di aprirli.
> > > > >
> > > > > Innovazione o ..complotto?









> > > >
> > > > L'unico cellulare buono è quello morto
> > >
> > > prega che non guadagni sennò te ne mando uno come la lozione anticalvizie
> >
> > Con SIM anonima?
>
> Quanto lo pagheresti?
Avevo capito che me lo regalavi
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > > IL minimo che potevi fare per difenderti dallo spionaggio e dal controllo totale che i cellulari rappresentano era solo una, spegnerlo e staccare la batteria.
> > > > >
> > > > > Ma anche questo non bastava perchè con la batteria a bottone dava un minimo segnale e venivi tracciato nella rete.
> > > > >
> > > > > Però se staccavi la batteria forse il telefono non aveva abbastanza alimentazione per attivare il microfono a distanza e fare un'intercettazione ambientale ovunque per chiunque.
> > > > >
> > > > > Chissà perchè adesso i nuovi cellulari li facciano con batteria integrata che non si può togliere, non c'è modo di aprirli.
> > > > >
> > > > > Innovazione o ..complotto?










> > > >
> > > > L'unico cellulare buono è quello morto

> > >
> > > prega che non guadagni sennò te ne mando uno come la lozione anticalvizie
> >
> > Con SIM anonima?
>
> Quanto lo pagheresti?
Avevo capito che me lo regalavi
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-12 23:26:52.0 alle 2018-02-12 23:26:52.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Revisione della legge sulla tortura
> >
> >
http://www.ilpost.it/2018/02/02/programma-centrode... 
> >
> > punto 5
> >
> >

> >
> > che schifo
>
>
> Bisogna vedere come vogliono revisionarla. Io non credo che nella proposta di revisione ci sia scritto che un poliziotto può torturare gratuitamente un qualsiasi delinquente in stile Genova. Sicuramente la proposta di Salvini va monitorata, ma io monitorerei anche la legge attuale. I sinistri sono benissimo capaci di chiamare "tortura" anche due schiaffi. Ricordiamoci che viviamo in un Paese dove non si possono usare i taser elettrici perchè #poverinoildelinquentepotrebbesserecardiopatico
Se tu fossi cardiopatico non vorresti essere taserato da un poliziotto perché tanto il taser è un'arma non letale. Ma anche se sei in perfetta salute non è una bella esperienza.
> Per quanto riguarda invece il casco identificativo per i poliziotti è una grandissima stupidaggine. Ecco il motivo
>
> http://www.affaritaliani.it/cronache/polizia-ddl-c...
Argomento deboluccio, con anche le telecamere verrebbe meno.
> Scritto da:
> > Revisione della legge sulla tortura
> >
> >

> >
> > punto 5
> >
> >

> >
> > che schifo
>
>
> Bisogna vedere come vogliono revisionarla. Io non credo che nella proposta di revisione ci sia scritto che un poliziotto può torturare gratuitamente un qualsiasi delinquente in stile Genova. Sicuramente la proposta di Salvini va monitorata, ma io monitorerei anche la legge attuale. I sinistri sono benissimo capaci di chiamare "tortura" anche due schiaffi. Ricordiamoci che viviamo in un Paese dove non si possono usare i taser elettrici perchè #poverinoildelinquentepotrebbesserecardiopatico
Se tu fossi cardiopatico non vorresti essere taserato da un poliziotto perché tanto il taser è un'arma non letale. Ma anche se sei in perfetta salute non è una bella esperienza.
> Per quanto riguarda invece il casco identificativo per i poliziotti è una grandissima stupidaggine. Ecco il motivo
>
> http://www.affaritaliani.it/cronache/polizia-ddl-c...

Argomento deboluccio, con anche le telecamere verrebbe meno.
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-12 23:22:52.0 alle 2018-02-12 23:22:52.0
Trollate totali: 4162
Scritto da: ::1
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Cosa ti fa pensare che sia lo stesso sondaggio?
> > > > >
> > > > > Le percentuali sono le stesse, le parole intorno sono cambiate.
> > > >
> > > > Non vedo questa uguaglianza di percentuali almeno di quelle che hai postato, secondo me hai trovato un sondaggio diverso.
> > > >
> > > > > E pure il nuovo link che hai postato è ciarpame.
> > > >
> > > > Ti ho trovato diversi siti che ne parlano, incluso Il Giornale che è un giornale mainstream. Naturalmente è "ciarpame" tutto quello che non si allinea alla tua ideologia.
> > >
> > > Quello che ti ho trovato io è l'unico che ha fatto una foto al giornale di carta pubblicato, gli altri riportano.
> > > Se a te va bene leggere le notizie per sentito dire, vivi pure nella tua bolla di ciarpame.
> > > Pure il giorFAIL riporta senza avere la fonte, quindi vale quanto il resto del ciarpame.
> > > Se vuoi smentirmi vai in edicola, compra il giornale e fagli una foto.
> >
> > Sei in piena fase di negazione, oramai se le notizie non te le da il partito comunista non ci credi. Fai pure.
>
> Quotidiano.net
non è allineato a sinistra.
Giusto! I giornali di destra non sono ciarpame SOLO quando fanno comodo!
> E smettila con questi specchi, fai un casino con le unghie terribile, io devo dormire adesso.
Ti ho appena mostrato che non si tratta dello stesso sondaggio dato che è un'esclusiva de Il Giorno e non viene riportato come fonte nell'articolo che hai postato tu. Mi dispiace, hai torto, ancora una volta.
**Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:32**
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Scritto da: ::1
> > > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > > Cosa ti fa pensare che sia lo stesso sondaggio?
> > > > >
> > > > > Le percentuali sono le stesse, le parole intorno sono cambiate.
> > > >
> > > > Non vedo questa uguaglianza di percentuali almeno di quelle che hai postato, secondo me hai trovato un sondaggio diverso.
> > > >
> > > > > E pure il nuovo link che hai postato è ciarpame.
> > > >
> > > > Ti ho trovato diversi siti che ne parlano, incluso Il Giornale che è un giornale mainstream. Naturalmente è "ciarpame" tutto quello che non si allinea alla tua ideologia.
> > >
> > > Quello che ti ho trovato io è l'unico che ha fatto una foto al giornale di carta pubblicato, gli altri riportano.
> > > Se a te va bene leggere le notizie per sentito dire, vivi pure nella tua bolla di ciarpame.
> > > Pure il giorFAIL riporta senza avere la fonte, quindi vale quanto il resto del ciarpame.
> > > Se vuoi smentirmi vai in edicola, compra il giornale e fagli una foto.
> >
> > Sei in piena fase di negazione, oramai se le notizie non te le da il partito comunista non ci credi. Fai pure.
>
> Quotidiano.net
non è allineato a sinistra.Giusto! I giornali di destra non sono ciarpame SOLO quando fanno comodo!
> E smettila con questi specchi, fai un casino con le unghie terribile, io devo dormire adesso.
Ti ho appena mostrato che non si tratta dello stesso sondaggio dato che è un'esclusiva de Il Giorno e non viene riportato come fonte nell'articolo che hai postato tu. Mi dispiace, hai torto, ancora una volta.
**Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:32**
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-12 23:21:50.0 alle 2018-02-12 23:21:50.0
Trollate totali: 4162
Scritto da: ::1
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Cosa ti fa pensare che sia lo stesso sondaggio?
> > >
> > > Le percentuali sono le stesse, le parole intorno sono cambiate.
> >
> > Non vedo questa uguaglianza di percentuali almeno di quelle che hai postato, secondo me hai trovato un sondaggio diverso.
> >
> > > E pure il nuovo link che hai postato è ciarpame.
> >
> > Ti ho trovato diversi siti che ne parlano, incluso Il Giornale che è un giornale mainstream. Naturalmente è "ciarpame" tutto quello che non si allinea alla tua ideologia.
>
> Quello che ti ho trovato io è l'unico che ha fatto una foto al giornale di carta pubblicato, gli altri riportano.
> Se a te va bene leggere le notizie per sentito dire, vivi pure nella tua bolla di ciarpame.
> Pure il giorFAIL riporta senza avere la fonte, quindi vale quanto il resto del ciarpame.
> Se vuoi smentirmi vai in edicola, compra il giornale e fagli una foto.
Dal tuo stesso link non comprare da nessuna parte una citazione a "Il Giorno"
https://www.quotidiano.net/cronaca/migranti-in-ita...
Trattandosi di un sondaggio _in esclusiva_ per "Il Giorno" direi che NON si tratta dello stesso sondaggio.
A dimostrarlo è un sondaggio che Antonio Noto ha elaborato in esclusiva per il Giorno. <--- la FONTE che la suora non vede su Il Giornale.
http://www.ilgiornale.it/news/politica/italiani-co... 
**Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:35**
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da: ::1
> > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > Cosa ti fa pensare che sia lo stesso sondaggio?
> > >
> > > Le percentuali sono le stesse, le parole intorno sono cambiate.
> >
> > Non vedo questa uguaglianza di percentuali almeno di quelle che hai postato, secondo me hai trovato un sondaggio diverso.
> >
> > > E pure il nuovo link che hai postato è ciarpame.
> >
> > Ti ho trovato diversi siti che ne parlano, incluso Il Giornale che è un giornale mainstream. Naturalmente è "ciarpame" tutto quello che non si allinea alla tua ideologia.
>
> Quello che ti ho trovato io è l'unico che ha fatto una foto al giornale di carta pubblicato, gli altri riportano.
> Se a te va bene leggere le notizie per sentito dire, vivi pure nella tua bolla di ciarpame.
> Pure il giorFAIL riporta senza avere la fonte, quindi vale quanto il resto del ciarpame.
> Se vuoi smentirmi vai in edicola, compra il giornale e fagli una foto.
Dal tuo stesso link non comprare da nessuna parte una citazione a "Il Giorno"
https://www.quotidiano.net/cronaca/migranti-in-ita...

Trattandosi di un sondaggio _in esclusiva_ per "Il Giorno" direi che NON si tratta dello stesso sondaggio.
A dimostrarlo è un sondaggio che Antonio Noto ha elaborato in esclusiva per il Giorno. <--- la FONTE che la suora non vede su Il Giornale.

**Modificato dall'autore il 12.02.2018 23:35**
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Cosa ti fa pensare che sia lo stesso sondaggio?
> > > >
> > > > Le percentuali sono le stesse, le parole intorno sono cambiate.
> > >
> > > Non vedo questa uguaglianza di percentuali almeno di quelle che hai postato, secondo me hai trovato un sondaggio diverso.
> > >
> > > > E pure il nuovo link che hai postato è ciarpame.
> > >
> > > Ti ho trovato diversi siti che ne parlano, incluso Il Giornale che è un giornale mainstream. Naturalmente è "ciarpame" tutto quello che non si allinea alla tua ideologia.
> >
> > Quello che ti ho trovato io è l'unico che ha fatto una foto al giornale di carta pubblicato, gli altri riportano.
> > Se a te va bene leggere le notizie per sentito dire, vivi pure nella tua bolla di ciarpame.
> > Pure il giorFAIL riporta senza avere la fonte, quindi vale quanto il resto del ciarpame.
> > Se vuoi smentirmi vai in edicola, compra il giornale e fagli una foto.
>
> Sei in piena fase di negazione, oramai se le notizie non te le da il partito comunista non ci credi. Fai pure.
Quotidiano.net
non è allineato a sinistra. E smettila con questi specchi, fai un casino con le unghie terribile, io devo dormire adesso.
> Scritto da: ::1
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da: ::1
> > > > Scritto da: Nazi Heidi
> > > > > Cosa ti fa pensare che sia lo stesso sondaggio?
> > > >
> > > > Le percentuali sono le stesse, le parole intorno sono cambiate.
> > >
> > > Non vedo questa uguaglianza di percentuali almeno di quelle che hai postato, secondo me hai trovato un sondaggio diverso.
> > >
> > > > E pure il nuovo link che hai postato è ciarpame.
> > >
> > > Ti ho trovato diversi siti che ne parlano, incluso Il Giornale che è un giornale mainstream. Naturalmente è "ciarpame" tutto quello che non si allinea alla tua ideologia.
> >
> > Quello che ti ho trovato io è l'unico che ha fatto una foto al giornale di carta pubblicato, gli altri riportano.
> > Se a te va bene leggere le notizie per sentito dire, vivi pure nella tua bolla di ciarpame.
> > Pure il giorFAIL riporta senza avere la fonte, quindi vale quanto il resto del ciarpame.
> > Se vuoi smentirmi vai in edicola, compra il giornale e fagli una foto.
>
> Sei in piena fase di negazione, oramai se le notizie non te le da il partito comunista non ci credi. Fai pure.
Quotidiano.net
non è allineato a sinistra. E smettila con questi specchi, fai un casino con le unghie terribile, io devo dormire adesso.
Young professional woman and busy mom.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-12 23:17:12.0 alle 2018-02-12 23:17:12.0
> No, non c'è alcuna speranza per te a parte il Superenalotto;
Purtroppo altro c'è, ma non vorrei portare sfiga.
Purtroppo altro c'è, ma non vorrei portare sfiga.