Forum libero

http://www.lescienze.it/news/2018/02/05/news/ragaz...

Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > http://www.fantascienza.com/475/l-intelligenza-non...
> > >
> > > Infatti basta vedere che nell'africa sub-sahariana avevano problemi persino con la ruota prima dell'arrivo dei 19esimo secolo con l'avvento dei bianchi... e poi basta guardare al loro livello di civiltà, pre e post colonizzazione... tutti i più grossi progressi nella loro società derivano proprio dai colonizzatori e infatti gli stati africani che se la passano meglio sono quelli che erano stati colonizzati dagli europei. Evidentemente quindi l'intelligenza gioca un ruolo FONDAMENTALE nello sviluppo della società.
> >
> > La celerità con cui una società si sviluppa non vuol dire molto.
>
> Certo, come il QI non vuol dire molto, il volume del cervello non vuol dire molto

Entrambe corrette.

Resta però da capire perché in quella PARTE dell'intelligenza misurata dal QI gli africano prendono punteggi più bassi.

Le possibilità sono diverse.


> l'evidente aggressività dei neri non vuol dire molto

Non necessariamente genetica, forse è legata all'ambiente.

Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da: Sole
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da: Sole
> > > > Mah, sti discorsi mi sembrano talmente assurdi.
> > > > Sta necessità che hanno alcune persone di sentirsi superiori a gl'altri a tutti i costi
> > >
> > > Non è affatto per questo. Me ne fotto di quanto stupidi sono in Africa, pagano le conseguenze della loro stupidità ogni giorno. MA NON VOGLIO che vengano qui a rovinare anche la MIA società. Di stupidi qui ne abbiamo giù abbastanza, se vuoi essere circondata da stupidi vai pure in Africa a vivere, non ho nulla in contrario, solo NON portarli qui.
> > Dubito che loro volessero essere conquistari dagl'europei
>
> Me ne fotto... io penso alla mia società... del resto proprio me ne frego.
>
La società che ti sbatterebbe in galera se ti conoscesse?

Scritto da: Sole
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da: Sole
> > > Mah, sti discorsi mi sembrano talmente assurdi.
> > > Sta necessità che hanno alcune persone di sentirsi superiori a gl'altri a tutti i costi
> >
> > Non è affatto per questo. Me ne fotto di quanto stupidi sono in Africa, pagano le conseguenze della loro stupidità ogni giorno. MA NON VOGLIO che vengano qui a rovinare anche la MIA società. Di stupidi qui ne abbiamo giù abbastanza, se vuoi essere circondata da stupidi vai pure in Africa a vivere, non ho nulla in contrario, solo NON portarli qui.
> Dubito che loro volessero essere conquistari dagl'europei

Me ne fotto... io penso alla mia società... del resto proprio me ne frego.

**Modificato dall'autore il 05.02.2018 17:20**

Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > http://www.fantascienza.com/475/l-intelligenza-non...
>
> Infatti basta vedere che nell'africa sub-sahariana avevano problemi persino con la ruota prima dell'arrivo dei 19esimo secolo con l'avvento dei bianchi... e poi basta guardare al loro livello di civiltà, pre e post colonizzazione... tutti i più grossi progressi nella loro società derivano proprio dai colonizzatori e infatti gli stati africani che se la passano meglio sono quelli che erano stati colonizzati dagli europei. Evidentemente quindi l'intelligenza gioca un ruolo FONDAMENTALE nello sviluppo della società.

La celerità con cui una società si sviluppa non vuol dire molto.

In una gara c'è sempre chi arriva primo, ma non è che il primo è l'unico bravo/intelligente.

Forse gli europei sono arrivati prima grazie a determinati modelli sociali che hanno permesso loro di cooperare, mettere insieme tanti cervelli.

Scritto da: Sole
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: Sole
> > > Ho notato che in Italia, la gente spesso ha ste compagnie di amici con cui vivono quando escono.
> > > Mi sembra di capire che ste compagnie sono delle relazioni che vanno mantenute a volte anche svogliatamente, ed esiste una paura vera e propria di rimanerci esclusi o allontanarsi da essa.
> > > Perché è così importante?
> > > Chi ha la pazienza di spiegarmi?
> >
> > In italia sono tutti stanziali.
> > La dinamica che si crea è quella di gruppi di amici che partono dalle superiori (a volte anche prima) e durano più o meno finché non inizia la diaspora legata a matrimoni e figliaggi vari.
> > Diventano come una famiglia allargata.
> Ho notato,fa impressione, talvolta un cicin paura.
> > Chi ne rimane tagliato fuori prima ha difficoltà a crearsi altri amici, perché appunto le altre persone sono quasi tutti in gruppetti. Quelli che non lo sono sono spesso "strani", non sempre in senso cattivo, ma spesso sì.
> In effetti in Italia mi sentivo piuttosto esclusa, a volte ho frequentato le compagnie di alcune amiche, ma mi annoiavo sempre a morte e si sentiva che io ero l'intrusa.

E' una delle conseguenze legate alla mancanza di un libero mercato, unito a una politica edilizia e fiscale che incoraggia l'acquisto rispetto all'affitto, e alla stagnazione degli stipendi verso il basso.

All'estero i ragazzi che vogliono studiare si trasferiscono nei campus, imparando fin da subito come star da soli al mondo e a crearsi nuove amicizie.

Sentirsi alienati è una cosa positiva, anche se in linea di massima chi riesce a legare non ha troppi problemi a farlo anche in italia. Rimane sempre una sensazione più o meno sottile di esclusione, legata alla non conoscenza del particolare idioletto parlato dalla compagnia, dei vari riferimenti alle aneddotiche tramandate oralmente dai membri del gruppo, insomma da una sottocultura permeante il gruppo e che lo identifica.

Scritto da: Sole
> Scritto da:
> > Scritto da: Sole
> > > Ho notato che in Italia, la gente spesso ha ste compagnie di amici con cui vivono quando escono.
> > > Mi sembra di capire che ste compagnie sono delle relazioni che vanno mantenute a volte anche svogliatamente, ed esiste una paura vera e propria di rimanerci esclusi o allontanarsi da essa.
> > > Perché è così importante?
> > > Chi ha la pazienza di spiegarmi?
> >
> > Non lo so, io non esco con nessuna compagnia. Ho degli amici che risalgono alle medie e ci vediamo qualche volta l'anno.
> Dunque potresti allontanarti per anni e la vostra amicizia rimarrebbe invariata?

Penso di sì, però si è indubbiamente affievolita. Li rivedo con piacere e se facciamo una cena stiamo tuttora bene insieme, ma non facciamo più niente insieme, non abbiamo interessi in comune. Talvolta mi dà fastidio sentirli ripetere a pappagallo cose sentite su Sky, sto zitto per non guastare l'atmosfera mentre penso a denti stretti "coglione".

È cominciato tutto quando io facevo l'austera vita di stenti dello studente universitario e loro andavano al cinema o in birreria. Poi mi raccontavano i film e mi rendevo conto che non erano quelli che sarei andato a vedere io.

Scritto da: dada216
> Scritto da:
> > Il PCI si dichiarava contro i padroni, il PD è il partito dei padroni.
>
> come ce li metti i sindacati in tutto questto?

Non lo so, è una realtà che conosco poco.

> > Man mano che questi homines novi consolidano il proprio potere, emerge un programma e un metodo, e anche di questo Wakko si è accorto.
> >
> > Il programma è l'omogeneizzazione mondiale: ein Volk, ein Reich, ein Markt. Per creare un mercato unificato (che di per sé è anche comodo e utile) si punta a omogeneizzare la popolazione mondiale tramite l'indottrinamento e la mescolanza.
>
> mmmh, mmmmh, mmmmmmmmmmh.
> ma anche no.
> il "programma" di Juncker et company esiste, ma cavalcano le onde, come tutti i potenti.

Aspetta: anche in risposta ai commenti seguenti, non sto dicendo che si tratti di un programma necessariamente pianificato. Di sicuro ci sarà qualcuno che lo pianifica, ma la ragione per cui accade è una teleonomia, si tratta di una collusione, una convergenza di interessi.
Esiste al mondo un certo numero di ricchi e potenti che è ovvio che cerchino di mettersi d'accordo per non pestarsi troppo i piedi a vicenda, e la linea attualmente concordata è quella.

Un lupo pasciuto, un lupo spelacchiato e un agnello stanno decidendo cosa mangiare per cena.

> > Per agevolare il processo si punta ad accorpare gli stati esistenti in entità politiche più grandi, vedasi UE.
> >
> > Di per sé una vasta area di pace, stabilità e regole uguali non è una cosa negativa, il problema è che per realizzarla si punta a distruggere i popoli esistenti, dissolverli nel calderone indifferenziato dell'ein Volk.
>
>
> secondo te che differenza c'e' tra l'ellenismo e l'UE?

O l'impero romano? Che la UE accade adesso.

> > E questo, paradossalmente, mentre si parla di diversità. Un concetto distorto di diversità viene usato per distruggere la diversità esistente. Perciò concordo con quanto si legge sui sitacci, che "diversity is a codeword for white genocide". Non solo white, communque.
> >
>
> I sitacci sono uno strumento elettorale. idem per il quarto potere.

Sì ma ci si leggono idee e concetti che su Repubblica ad esempio non trovi.

Per inciso è difficile per me leggere sui sitacci qualcosa che non abbia già pensato per conto mio, ma per chi è più giovane può accadere di trovarvi ben esposta un'idea che si sta confusamente formando nel proprio cervello.

> > Come ogni programma di conquista, viene portato avanti seguendo uno schema ben consolidato: in una società individui due parti in conflitto (se non ci sono le crei) e prendi le parti di quella che sta per soccombere. La aiuti a eliminare l'altra parte, la vecchia classe dirigente, prenderne il posto e divenire la nuova, tramite la quale otterrai il controllo delle risorse.
>
> non c'e' nessuna pianificazione a priori da parte di nessuno, cavalcano le onde, si trovano in situazioni nelle quali le scelte sono limitate e le dinamiche sempre quelle sono, non devi comprendere la matematica dei giochi per seguirne le dinamiche.
>
> > Lo hanno fatto i Romani in Gallia e i conquistadores in America. Lo hanno tentato in Giappone e all'inizio è andata male.
> >
>
> appunto, capita cosi' perche' cosi e' fatto il nostro cervello, quel 99,9% in comune e' qui che ci fotte.
>
> > Questo schema comporta perfino un elemento di progresso, per la parte che viene aiutata, che viene evidenziato per giustificare l'intera operazione. Naturalmente a scapito della parte che viene aggredita, ma su questo i progressisti sono abituati a glissare.
> >
>
> again, choiches you make because of constraints.
>
> > Lo schema oggi si ripropone con i padroni che si alleano con i poveri (gli immigrati) per impadronirsi dell'economia della classe media (gli autoctoni). Ovinque essa è in declino,
>
> In Cina no.

La Cina è in fase di sviluppo, a mio avviso gestito commettendo gli stessi orrori antiambientali già commessi e che si continuano a commettere in occidente, solo su scala molto maggiore. Vedi lago delle tre gole: quant'è grande, come la pianura padana?

> > la grande produzione e la grande distribuzione si stanno prendendo tutto il mercato. La concorrenza delle grandi imprese preclude alla classe media il lavoro, perché i padroni assumono immigrati che costano meno, la concorrenza della grande distribuzione elimina i negozi, l'unico mezzo esistente di promozione sociale da proletariato a classe media.
>
> puoi diventare un creativo e/o azzeccare gli studi, esiste un altro modello di mobilita' sociale.

È una cosa che riesce a uno su un milione. Mi sto preoccupando non solo di me stesso e del piccolo patrimonio messo da parte dai miei, che ormai stratassato non mi basta per vivere e non riesco a veder aumentare, ma per milioni di persone in posizione analoga.

> > Alla fine della fiera poche grandi imprese a livello mondiale controlleranno produzione e distribuzione di beni e servizi alla massa
>
> purtroppo si

Ed è un pericolo enorme. Sulla terra ci saranno miliardi di persone con niente da fare, e non tutti si accontenteranno di vendere cianfrusaglie artigianali su Etsy. Ci sarà chi si vede escluso dalle decisioni che lo riguardano, si arrabbia e viene schiacciato.

I NO TAV del futuro si vedranno mandar contro robot da combattimento e verranno schiacciati, è questo il futuro che stiamo costruendo. È quello che vogliamo?

> > rimescolata e omoeneizzata formata dalla fusione degli immigrati ex poveri e delle classi medie impoverite.
> >
>
> le due cose sono slegate, ma sovrapposte.
>
> > Controlleranno anche le opinioni e la politica. Già oggi i mezzi di comunicazione appartengono per la maggior parte a grandi imprese.
>
> > Puoi aprire il tuo sitarello, ma nessuno lo conoscerà tranne pochi matti, perché l'offerta di informazione e intrattenimento dei grandi è un'immensa montagna di merda da cui la maggioranza non avverte la necessità di uscire.
>
> breitbart? 10 persone, meno di 1mln di euro, e se lavori bene eleggi un presidente.

Breitbart non saprei nemmeno che esiste, se Wakko non postasse.

> > Solo l'altro giorno un bancario ha criticato e deriso il mio indirizzo di posta elettronica su un dominio secondario di mail.com - che non è affatto un piccolo provider altermativo, ma... "fatti un indirizzo su gmail e passa la paura!". Ogni volta che parlo con un bancario una spia lampeggiante mi grida
> >
> > UN COGLIONE
> >
>
> concordo, ma quelli sono i consulenti cazzabubbola, e'perche' non chai i soldi.
>
> > perché mentre il negoziante si accorge che lo stanno accerchiando e perciò compra il giornale e vota Lega, i bancari non si accorgono neppure di far parte della classe media in fase d'eliminazione.
> >
>
> idem per chi lavora nei call center, nelle agenzie d'impiego, in italia nel pubblico.
>
> > Per cui, se tu sei un bancario o qualcosa di simile prendi in esame la possibilità di doverti svegliare dal matrix in cui ci stanno chiudendo.
> >
> > Riassumendo, Wakko s'è accorto che nel mondo bolle qualcosa di grosso e il bollito siamo noi. Così grosso che cadere dalla padella di sinistra alla brace dei sitacci di destra è una quisquilia. Naturalmente sarebbe meglio non farlo, e raccomando Wakko di non farsi risucchiare, di non allinearsi con tutte le opinioni di destra solo perché l'attuale pericolo è la sinistra.
> >
> > Infine, come tutti possiede un senso estetico e un senso del poco e del troppo. A forza di vedere negri alla fermata dei bus di Udine gli si è acceso un flag che dice "sono troppi". Sensi rudimentali che conducono a conclusioni semplificate, ma li abbiamo perché ci sono serviti per milioni di anni per identificare minacce e nemici senza rimanere paralizzati nell'analisi, e fanno tuttora un lavoro egregio.
> >
>
> vasopressina, esattamente, spot on!

Eh? Io la chiamo percezione gestaltica.

> > Per ultima cosa, stavo dimenticando di dire qualcosa sui metodi: ti sembra che le leggi e le istituzioni che la nuova elite di padroni sta costruendo siano libere e democratiche?
> >
>
> nn lo sono mai state.

Oggi dovrebbero esserlo, diciamo di essere una società evoluta.

> > È democratico l'oligopolio dei media?
>
> dipende da quanto sono rappresentativi i padroni, puo anche esserlo.
>
> > È democratico votare nomi prestampati sulla scheda?
>
> si, perche' puoi metterci anche il tuo.

Sono cambiate di recente le regole?

> > È libero essere schedati con le impronte digitali, catalogati in database, incastrati in meccanismi di pagamento "tracciabili" e "trasparenti"?
>
> dipende. al momento no.

Come potrà esserlo in futuro?

> > Come qualificare l'ingerenza del potere esecutivo nelle funzioni legislative?
>
> una guerra all'ultimo sangue.

Di queste guerre ne vedo molte e vedo sempre soccombere la civiltà a favore del vantaggio dei padroni, nell'indifferenza di un pubblico troppo stordito per capire.

Scritto da: Sole
> Scritto da:
> > non hai risposto alla domanda, cinesi? indiani? pakistani? rumeni? si o no?
> Indiani ( _ )

Scritto da:
> non hai risposto alla domanda, cinesi? indiani? pakistani? rumeni? si o no?
Indiani ( _ )