☺
Scritto da: Ordine
> Scritto da: dada216
> > te la metto in maniera facile facile, dovresti poter capire senza nessuna comprensione se non un minimo di logica matematica.
> >
> > ABC DEF GHI LMN UVZ
> > ABX DEF GHI OPQ VZU
> > ABC DEX GHI RST ZUV
> >
> > le colonne sono i loci. gli individui sono le righe, le stringhe i geni.
> >
> > vediamo se capisci senza che te lo stia a spiegare.
>
>
> Mi par di dedurre dal tuo esempio che quindi gli alleli siano le lettere, è corretto?
Gli alleli sono le triplette, ABC ad esempio.
>
> A questo punto non serve che io ti risponda, lo ha già fatto Edwards
Si che serve invece, come la leggi la tabella? Quante popolazioni ci sono? Quanto sono diverse tra di loro le stringhe? Conta il numero di posizioni in cui differiscono, conta poi invece le triplette identiche, che differenza c'è tra raggruppare i gruppi per allele o confrontare le stringhe di ciascun individuo?
Il fatto che tu stia usando uno o più loci per identificare le ricorrenze degli alleli come cambia il fatto che la maggior parte della differenza sta nella quarta e quinta colonna?
Questa questione non è quello che credi.
>
> Edwards ha sostenuto che, mentre le dichiarazioni di Lewontin sulla variabilità sono corrette quando si esamina la frequenza dei diversi alleli (varianti di un gene particolare) in un singolo locus (la posizione di un particolare gene) tra gli individui, è comunque possibile classificare gli individui in diversi gruppi razziali con una precisione che si avvicina al 100% se si tiene conto della frequenza degli alleli nei vari loci contemporaneamente
>
>
https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet... 
> Scritto da: dada216
> > te la metto in maniera facile facile, dovresti poter capire senza nessuna comprensione se non un minimo di logica matematica.
> >
> > ABC DEF GHI LMN UVZ
> > ABX DEF GHI OPQ VZU
> > ABC DEX GHI RST ZUV
> >
> > le colonne sono i loci. gli individui sono le righe, le stringhe i geni.
> >
> > vediamo se capisci senza che te lo stia a spiegare.
>
>
> Mi par di dedurre dal tuo esempio che quindi gli alleli siano le lettere, è corretto?
Gli alleli sono le triplette, ABC ad esempio.
>
> A questo punto non serve che io ti risponda, lo ha già fatto Edwards
Si che serve invece, come la leggi la tabella? Quante popolazioni ci sono? Quanto sono diverse tra di loro le stringhe? Conta il numero di posizioni in cui differiscono, conta poi invece le triplette identiche, che differenza c'è tra raggruppare i gruppi per allele o confrontare le stringhe di ciascun individuo?
Il fatto che tu stia usando uno o più loci per identificare le ricorrenze degli alleli come cambia il fatto che la maggior parte della differenza sta nella quarta e quinta colonna?
Questa questione non è quello che credi.
>
> Edwards ha sostenuto che, mentre le dichiarazioni di Lewontin sulla variabilità sono corrette quando si esamina la frequenza dei diversi alleli (varianti di un gene particolare) in un singolo locus (la posizione di un particolare gene) tra gli individui, è comunque possibile classificare gli individui in diversi gruppi razziali con una precisione che si avvicina al 100% se si tiene conto della frequenza degli alleli nei vari loci contemporaneamente
>
>
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-04 16:42:54.0 alle 2018-02-04 16:42:54.0
https://www.ilredpillatore.org/2017/10/moneymaxing...
Yoda, confermi che i corsi ENAIP siano gratuiti?
Yoda, confermi che i corsi ENAIP siano gratuiti?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-04 16:28:31.0 alle 2018-02-04 16:28:31.0
Scritto da: Sole
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da: Sole
> > > Uno dei vari motivi che a 15 anni mi hanno fatto sognare l'Australia è stato un libro che mi ha regalato una amica di mamma.
> > >https://it.m.wikipedia.org/wiki/E_venne_chiamata_D...
> > > È la storia di sta tizia che ha viaggiato nel deserto con gl'aborigeni australiani.
> > > Ora si dice che lei si sia inventata tutto di sana pianta.
> > > Invece ora parlavo con l'amica di mamma e lei dice che ha conosciuto un dottore che ha parlato con la Marlon e dice che sia tutto vero.
> > > Mah.. Chissà... quale sarà la verità, forse dovrei rileggerlo.
> >
> > Campesina vuole essere rapita in Australia.
> Ma chi vuoi che caghi una Campesina stracciona.
Sì ma ogni donna sotto sotto fantastica di essere rapita da una banda di bruti e usata come un oggetto
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da: Sole
> > > Uno dei vari motivi che a 15 anni mi hanno fatto sognare l'Australia è stato un libro che mi ha regalato una amica di mamma.
> > >
> > > È la storia di sta tizia che ha viaggiato nel deserto con gl'aborigeni australiani.
> > > Ora si dice che lei si sia inventata tutto di sana pianta.
> > > Invece ora parlavo con l'amica di mamma e lei dice che ha conosciuto un dottore che ha parlato con la Marlon e dice che sia tutto vero.
> > > Mah.. Chissà... quale sarà la verità, forse dovrei rileggerlo.
> >
> > Campesina vuole essere rapita in Australia.
> Ma chi vuoi che caghi una Campesina stracciona.
Sì ma ogni donna sotto sotto fantastica di essere rapita da una banda di bruti e usata come un oggetto
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-04 16:24:57.0 alle 2018-02-04 16:24:57.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-04 16:14:37.0 alle 2018-02-04 16:14:37.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > dopo leggitelo:
> > > https://www.genome.gov/pages/education/modules/gen...
> > >
> > >
> > > Intanto guardiamo questo:
> > >
> > >
> > >
> > > Quello che hai descritto nella parte destra del grafico che hai postato sono delle variazioni nelle basi nucleotidiche, le hai raggruppate in maniera molto intelligente per identificare certe pathways che hanno portato a questa o a quella "firma" genetica.
> > >
> > > Il punto e' questo, se prendessimo due campioni classificati nella stessa popolazione ed analizzassimo le differenze tra questi due troveremmo una differenza (una variazione) tra i due nello 0.1% delle basi totali presenti nel genoma (quella e' la variazione genetica umana media).
> > >
> > > Il numero di basi che sono state individuate nel grafico per ottenere le classificazioni sulla destra sono con tutta probabilita* meno dello 0.001% delle basi totali presenti nel genoma.
> > >
> > > vediamo se riesci a capire la differenza di grandezza tra 0.1% e 0.001%
> > >
> > > vuol dire che la differenza tra due individui che secondo te appartengono alla stessa razza e' molto (ma molto) piu' grande della differenza tra invidivui che secondo te appartengono a razze diverse.
> >
> > Come si inserisce questa parte nel tuo discorso?https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet...
> >
> > -----------------------------------
> >
> > "Edwards ha sostenuto che, mentre le dichiarazioni di Lewontin sulla variabilità sono corrette quando si esamina la frequenza dei diversi alleli (varianti di un gene particolare) in un singolo locus (la posizione di un particolare gene) tra gli individui, è comunque possibile classificare gli individui in diversi gruppi razziali con una precisione che si avvicina al 100% se si tiene conto della frequenza degli alleli nei vari loci contemporaneamente. Questo accade perché le differenze delle frequenze degli alleli in loci diversi sono strettamente correlate alle varie popolazioni: gli alleli che sono più frequenti in una popolazione in due o più loci sono correlati quando si considerano due popolazioni simultaneamente. In altre parole, la frequenza degli alleli tende a raggrupparsi diversamente in base alle diverse popolazioni."
> >
> > -----------------------------------
> >
> > Mi pare di capire che tu non neghi l'esistenza delle razze/popolazioni (o in qualunque modo le si voglia chiamare), ma dici semplicemente che le differenze all'interno delle razze sono più marcate rispetto a quelle che ci sono tra le razze.
> >
> > Questa cosa in effetti è sicuramente vera, dal momento che per esempio la variazione del QI all'interno di una popolazione è più marcata che fra le popolazioni, tuttavia i razzisti si servono appunto di quelle differenze medie che ci sono tra le razze per sostenere che non dobbiamo riempirci di negri, poiché essendo mediamente più inclini alla violenza e essendo mediamente meno intelligenti possono arrecare danno alla società.
> >
> > In sostanza un razzista ti risponderebbe che anche se le differenze intrarazziali sono più marcate rispetto a quello interrazziali, quelle interraziali possono comunque causare danni.
>
> Hai citato il pezzo giusto, ma a quanto pare non hai capito niente. Sostanzialmente Edwards dice quello che sto cercando di farvi capire io da anni. Quando parla dei "loci" sostanzialmente sta dicendo che se consideri UNA SOLA caratteristica allora è facile trovare differenze più o meno marcate in tutti gli individui, anche quelli appartenenti alla stessa razza. Quando però le caratteristiche da analizzare sono PIU' DI UNA allora le possibilità di sbagliare la classificazione ad una data razza sono praticamente nulle.
>
> Questo è assolutamente vero, infatti quando io ho fatto il test della saliva su 23andme questo test è riuscito comunque a capire che avevo un admixture prevalentemente europea (mi pare 92% ). Questi test non sono precisissimi nel senso che non analizzano tutto il genoma, ma quel poco che analizzano basta per darti una collocazione
>
> Per ulteriori approfondimenti
>
> https://www.ilredpillatore.org/2017/08/quale-test-...
Sarebbe interessante vedere che succede se ripeti il test diverse volte senza dire che sei sempre tu.
> Scritto da:
> > Scritto da: dada216
> > > dopo leggitelo:
> > > https://www.genome.gov/pages/education/modules/gen...
> > >
> > >
> > > Intanto guardiamo questo:
> > >
> > >
> > >
> > > Quello che hai descritto nella parte destra del grafico che hai postato sono delle variazioni nelle basi nucleotidiche, le hai raggruppate in maniera molto intelligente per identificare certe pathways che hanno portato a questa o a quella "firma" genetica.
> > >
> > > Il punto e' questo, se prendessimo due campioni classificati nella stessa popolazione ed analizzassimo le differenze tra questi due troveremmo una differenza (una variazione) tra i due nello 0.1% delle basi totali presenti nel genoma (quella e' la variazione genetica umana media).
> > >
> > > Il numero di basi che sono state individuate nel grafico per ottenere le classificazioni sulla destra sono con tutta probabilita* meno dello 0.001% delle basi totali presenti nel genoma.
> > >
> > > vediamo se riesci a capire la differenza di grandezza tra 0.1% e 0.001%
> > >
> > > vuol dire che la differenza tra due individui che secondo te appartengono alla stessa razza e' molto (ma molto) piu' grande della differenza tra invidivui che secondo te appartengono a razze diverse.
> >
> > Come si inserisce questa parte nel tuo discorso?
> >
> > -----------------------------------
> >
> > "Edwards ha sostenuto che, mentre le dichiarazioni di Lewontin sulla variabilità sono corrette quando si esamina la frequenza dei diversi alleli (varianti di un gene particolare) in un singolo locus (la posizione di un particolare gene) tra gli individui, è comunque possibile classificare gli individui in diversi gruppi razziali con una precisione che si avvicina al 100% se si tiene conto della frequenza degli alleli nei vari loci contemporaneamente. Questo accade perché le differenze delle frequenze degli alleli in loci diversi sono strettamente correlate alle varie popolazioni: gli alleli che sono più frequenti in una popolazione in due o più loci sono correlati quando si considerano due popolazioni simultaneamente. In altre parole, la frequenza degli alleli tende a raggrupparsi diversamente in base alle diverse popolazioni."
> >
> > -----------------------------------
> >
> > Mi pare di capire che tu non neghi l'esistenza delle razze/popolazioni (o in qualunque modo le si voglia chiamare), ma dici semplicemente che le differenze all'interno delle razze sono più marcate rispetto a quelle che ci sono tra le razze.
> >
> > Questa cosa in effetti è sicuramente vera, dal momento che per esempio la variazione del QI all'interno di una popolazione è più marcata che fra le popolazioni, tuttavia i razzisti si servono appunto di quelle differenze medie che ci sono tra le razze per sostenere che non dobbiamo riempirci di negri, poiché essendo mediamente più inclini alla violenza e essendo mediamente meno intelligenti possono arrecare danno alla società.
> >
> > In sostanza un razzista ti risponderebbe che anche se le differenze intrarazziali sono più marcate rispetto a quello interrazziali, quelle interraziali possono comunque causare danni.
>
> Hai citato il pezzo giusto, ma a quanto pare non hai capito niente. Sostanzialmente Edwards dice quello che sto cercando di farvi capire io da anni. Quando parla dei "loci" sostanzialmente sta dicendo che se consideri UNA SOLA caratteristica allora è facile trovare differenze più o meno marcate in tutti gli individui, anche quelli appartenenti alla stessa razza. Quando però le caratteristiche da analizzare sono PIU' DI UNA allora le possibilità di sbagliare la classificazione ad una data razza sono praticamente nulle.
>
> Questo è assolutamente vero, infatti quando io ho fatto il test della saliva su 23andme questo test è riuscito comunque a capire che avevo un admixture prevalentemente europea (mi pare 92% ). Questi test non sono precisissimi nel senso che non analizzano tutto il genoma, ma quel poco che analizzano basta per darti una collocazione
>
> Per ulteriori approfondimenti
>
> https://www.ilredpillatore.org/2017/08/quale-test-...
Sarebbe interessante vedere che succede se ripeti il test diverse volte senza dire che sei sempre tu.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-04 16:01:41.0 alle 2018-02-04 16:01:41.0
Scritto da: dada216
> Scritto da:
> >
> > Non ha cambiato idea su una cosa, ha cambiato idea su tutto.
> >
> > È passato dall'avere idee perfettamente di sinistra all'avere idee perfettamente di destra SU OGNI COSA (tranne che sull'omosessualità, non l'avrei mai detto
).
> >
> > Quando uno riesce a concepire solo estremismi, non riesce a cambiare idea su una cosa senza slittare all'estremo opposto, significa che ragiona per ideologie/partiti e non ha degli ideali solidi.
> >
>
> Vah che questa evoluzione della wKka e stata interessantissima da osservare, la devono fare in molti.
>
> Io ricordo che ci sono state alcune fasi, la mia teoria attuale e che la mancanza di ex e del suo ruolo di "nemico" debba essere stata una delle cause scatenanti, entro breve arrivó ordine, e vi ricordate la questione del ban?
>
> Poi é successo ancora qualcosa ed ha invertito la sua relazione cn noi.
>
> Mettendo in prospettiva ed a ricordare come si poneva con le persone direi che ce sempre stata una certa separazione dalla realtá di base, penso che qualche affezione mentale ce l'abbia.
>
> Ordine invece devo dire la veritá mi sta simpatico e sotto sotto gli voglio bene, per davvero,
Se viene a Genova si becca anche un po' di cappella nell'ano
> Scritto da:
> >
> > Non ha cambiato idea su una cosa, ha cambiato idea su tutto.
> >
> > È passato dall'avere idee perfettamente di sinistra all'avere idee perfettamente di destra SU OGNI COSA (tranne che sull'omosessualità, non l'avrei mai detto
).> >
> > Quando uno riesce a concepire solo estremismi, non riesce a cambiare idea su una cosa senza slittare all'estremo opposto, significa che ragiona per ideologie/partiti e non ha degli ideali solidi.
> >
>
> Vah che questa evoluzione della wKka e stata interessantissima da osservare, la devono fare in molti.
>
> Io ricordo che ci sono state alcune fasi, la mia teoria attuale e che la mancanza di ex e del suo ruolo di "nemico" debba essere stata una delle cause scatenanti, entro breve arrivó ordine, e vi ricordate la questione del ban?
>
> Poi é successo ancora qualcosa ed ha invertito la sua relazione cn noi.
>
> Mettendo in prospettiva ed a ricordare come si poneva con le persone direi che ce sempre stata una certa separazione dalla realtá di base, penso che qualche affezione mentale ce l'abbia.
>
> Ordine invece devo dire la veritá mi sta simpatico e sotto sotto gli voglio bene, per davvero,
Se viene a Genova si becca anche un po' di cappella nell'ano
☺
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da: Sole
> > Uno dei vari motivi che a 15 anni mi hanno fatto sognare l'Australia è stato un libro che mi ha regalato una amica di mamma.
> >https://it.m.wikipedia.org/wiki/E_venne_chiamata_D...
> > È la storia di sta tizia che ha viaggiato nel deserto con gl'aborigeni australiani.
> > Ora si dice che lei si sia inventata tutto di sana pianta.
> > Invece ora parlavo con l'amica di mamma e lei dice che ha conosciuto un dottore che ha parlato con la Marlon e dice che sia tutto vero.
> > Mah.. Chissà... quale sarà la verità, forse dovrei rileggerlo.
>
> Campesina vuole essere rapita in Australia.
Ma chi vuoi che caghi una Campesina stracciona.
> Scritto da: Sole
> > Uno dei vari motivi che a 15 anni mi hanno fatto sognare l'Australia è stato un libro che mi ha regalato una amica di mamma.
> >
> > È la storia di sta tizia che ha viaggiato nel deserto con gl'aborigeni australiani.
> > Ora si dice che lei si sia inventata tutto di sana pianta.
> > Invece ora parlavo con l'amica di mamma e lei dice che ha conosciuto un dottore che ha parlato con la Marlon e dice che sia tutto vero.
> > Mah.. Chissà... quale sarà la verità, forse dovrei rileggerlo.
>
> Campesina vuole essere rapita in Australia.
Ma chi vuoi che caghi una Campesina stracciona.
La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-04 15:53:08.0 alle 2018-02-04 15:53:08.0
☺
Scritto da: dada216
> te la metto in maniera facile facile, dovresti poter capire senza nessuna comprensione se non un minimo di logica matematica.
>
> ABC DEF GHI LMN UVZ
> ABX DEF GHI OPQ VZU
> ABC DEX GHI RST ZUV
>
> le colonne sono i loci. gli individui sono le righe, le stringhe i geni.
>
> vediamo se capisci senza che te lo stia a spiegare.
Mi par di dedurre dal tuo esempio che quindi gli alleli siano le lettere, è corretto?
A questo punto non serve che io ti risponda, lo ha già fatto Edwards
Edwards ha sostenuto che, mentre le dichiarazioni di Lewontin sulla variabilità sono corrette quando si esamina la frequenza dei diversi alleli (varianti di un gene particolare) in un singolo locus (la posizione di un particolare gene) tra gli individui, è comunque possibile classificare gli individui in diversi gruppi razziali con una precisione che si avvicina al 100% se si tiene conto della frequenza degli alleli nei vari loci contemporaneamente
https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet...
> te la metto in maniera facile facile, dovresti poter capire senza nessuna comprensione se non un minimo di logica matematica.
>
> ABC DEF GHI LMN UVZ
> ABX DEF GHI OPQ VZU
> ABC DEX GHI RST ZUV
>
> le colonne sono i loci. gli individui sono le righe, le stringhe i geni.
>
> vediamo se capisci senza che te lo stia a spiegare.
Mi par di dedurre dal tuo esempio che quindi gli alleli siano le lettere, è corretto?
A questo punto non serve che io ti risponda, lo ha già fatto Edwards
Edwards ha sostenuto che, mentre le dichiarazioni di Lewontin sulla variabilità sono corrette quando si esamina la frequenza dei diversi alleli (varianti di un gene particolare) in un singolo locus (la posizione di un particolare gene) tra gli individui, è comunque possibile classificare gli individui in diversi gruppi razziali con una precisione che si avvicina al 100% se si tiene conto della frequenza degli alleli nei vari loci contemporaneamente
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
☺
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2018-02-04 15:34:36.0 alle 2018-02-04 15:34:36.0
Trollate totali: 6492
175 anni non sono mica pochi... 
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
☺
Proc di Catania
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2018-02-04 15:33:12.0 alle 2018-02-04 15:33:12.0
Trollate totali: 6492
Ma le vecchie "navi scuola" che svezzavano i ragazzini al sesso, che fine hanno fatto..? 
☺
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Multiculturalismo a Bruxelles
Ad
https://www.davidicke.com/article/513643/firemen-flee-attacked-migrant-youths-multicultural-molenbeek
“They call us for small fires and attack us while we want to help.”
☺
Scritto da
SAMURAI
L'Ostinato
il 2018-02-04 15:31:23.0 alle 2018-02-04 15:31:23.0
Trollate totali: 6492
Noi abbiamo uno stomaco prevalentemente lungo...Più da erbivori. 
Black Woman Destroys White Privilege Myth
Ad
https://www.youtube.com/watch?v=pbccGbPKwok
Femmina nera onesta ci spiega il concetto del "white privilege"
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-04 15:05:47.0 alle 2018-02-04 15:05:47.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > >
Ascoltiamo Himmler
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Mi fa ridere quando gatto dice che Wakko si è svegliato, uscito dalla caverna platonica.
> > > >
> > > > È saltato fuori da una caverna platonica per poi ricadere in un'altra che è peggiore di quella di prima.
> > > >
> > > > Poniamo pure che uno che cambi idea su UNA COSA (l'immigrazione): perché mai dovrebbe cambiare idea su OGNI COSA che è allineata al pensiero di chi è contro l'immigrazione? Anche quando il pensiero è antiscientifico e antilogico?
> > > >
> > > > Io lo chiamo "lavaggio del cervello", altro che "uscita dalla caverna platonica".
> > >
> > > Ha cambiato idea, non c'è nulla di male.
> >
> > Non ha cambiato idea su una cosa, ha cambiato idea su tutto.
> >
> > È passato dall'avere idee perfettamente di sinistra all'avere idee perfettamente di destra SU OGNI COSA (tranne che sull'omosessualità, non l'avrei mai detto).
> >
> > Quando uno riesce a concepire solo estremismi, non riesce a cambiare idea su una cosa senza slittare all'estremo opposto, significa che ragiona per ideologie/partiti e non ha degli ideali solidi.
> >
>
> E' quasi tutto collegato
Non direi.
Tutto è partito dalla sua avversione nei confronti dell'islam, che motivava dicendo che gli islamici non sono liberali e quindi ostili al liberalismo.
In questa fase prendeva ancora le distanze dal razzismo, dicendo che prendersela con un'afferenza ideologia è lecito, mentre prendersela con una popolazione no.
Il suo proggressivo slittamento verso l'estrema destra si può spiegare con un'ipotesi molto banale: ha cominciato a frequentare social e forum vari in cui c'era tanta gente che era contro l'islam e in questi ci sono molte persone di destra, anche di estrema destra, che pian piano gli hanno fatto il lavaggio del cervello.
Quindi fino all'altro ieri tu (Ordine) eri uno stronzo e un ritardato perché non era di sinistra... e oggi sono stronzi e ritardati quelli che non sono di estrema destra.
Si chiamano ESTREMISMI.
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da:
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Mi fa ridere quando gatto dice che Wakko si è svegliato, uscito dalla caverna platonica.
> > > >
> > > > È saltato fuori da una caverna platonica per poi ricadere in un'altra che è peggiore di quella di prima.
> > > >
> > > > Poniamo pure che uno che cambi idea su UNA COSA (l'immigrazione): perché mai dovrebbe cambiare idea su OGNI COSA che è allineata al pensiero di chi è contro l'immigrazione? Anche quando il pensiero è antiscientifico e antilogico?
> > > >
> > > > Io lo chiamo "lavaggio del cervello", altro che "uscita dalla caverna platonica".
> > >
> > > Ha cambiato idea, non c'è nulla di male.
> >
> > Non ha cambiato idea su una cosa, ha cambiato idea su tutto.
> >
> > È passato dall'avere idee perfettamente di sinistra all'avere idee perfettamente di destra SU OGNI COSA (tranne che sull'omosessualità, non l'avrei mai detto
).> >
> > Quando uno riesce a concepire solo estremismi, non riesce a cambiare idea su una cosa senza slittare all'estremo opposto, significa che ragiona per ideologie/partiti e non ha degli ideali solidi.
> >
>
> E' quasi tutto collegato
Non direi.
Tutto è partito dalla sua avversione nei confronti dell'islam, che motivava dicendo che gli islamici non sono liberali e quindi ostili al liberalismo.
In questa fase prendeva ancora le distanze dal razzismo, dicendo che prendersela con un'afferenza ideologia è lecito, mentre prendersela con una popolazione no.
Il suo proggressivo slittamento verso l'estrema destra si può spiegare con un'ipotesi molto banale: ha cominciato a frequentare social e forum vari in cui c'era tanta gente che era contro l'islam e in questi ci sono molte persone di destra, anche di estrema destra, che pian piano gli hanno fatto il lavaggio del cervello.
Quindi fino all'altro ieri tu (Ordine) eri uno stronzo e un ritardato perché non era di sinistra... e oggi sono stronzi e ritardati quelli che non sono di estrema destra.
Si chiamano ESTREMISMI.
☺
Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > >Ascoltiamo Himmler
> > >
> > >
> > >
> > > Mi fa ridere quando gatto dice che Wakko si è svegliato, uscito dalla caverna platonica.
> > >
> > > È saltato fuori da una caverna platonica per poi ricadere in un'altra che è peggiore di quella di prima.
> > >
> > > Poniamo pure che uno che cambi idea su UNA COSA (l'immigrazione): perché mai dovrebbe cambiare idea su OGNI COSA che è allineata al pensiero di chi è contro l'immigrazione? Anche quando il pensiero è antiscientifico e antilogico?
> > >
> > > Io lo chiamo "lavaggio del cervello", altro che "uscita dalla caverna platonica".
> >
> > Ha cambiato idea, non c'è nulla di male.
>
> Non ha cambiato idea su una cosa, ha cambiato idea su tutto.
>
> È passato dall'avere idee perfettamente di sinistra all'avere idee perfettamente di destra SU OGNI COSA (tranne che sull'omosessualità, non l'avrei mai detto).
>
> Quando uno riesce a concepire solo estremismi, non riesce a cambiare idea su una cosa senza slittare all'estremo opposto, significa che ragiona per ideologie/partiti e non ha degli ideali solidi.
>
E' quasi tutto collegato
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da:
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Mi fa ridere quando gatto dice che Wakko si è svegliato, uscito dalla caverna platonica.
> > >
> > > È saltato fuori da una caverna platonica per poi ricadere in un'altra che è peggiore di quella di prima.
> > >
> > > Poniamo pure che uno che cambi idea su UNA COSA (l'immigrazione): perché mai dovrebbe cambiare idea su OGNI COSA che è allineata al pensiero di chi è contro l'immigrazione? Anche quando il pensiero è antiscientifico e antilogico?
> > >
> > > Io lo chiamo "lavaggio del cervello", altro che "uscita dalla caverna platonica".
> >
> > Ha cambiato idea, non c'è nulla di male.
>
> Non ha cambiato idea su una cosa, ha cambiato idea su tutto.
>
> È passato dall'avere idee perfettamente di sinistra all'avere idee perfettamente di destra SU OGNI COSA (tranne che sull'omosessualità, non l'avrei mai detto
).>
> Quando uno riesce a concepire solo estremismi, non riesce a cambiare idea su una cosa senza slittare all'estremo opposto, significa che ragiona per ideologie/partiti e non ha degli ideali solidi.
>
E' quasi tutto collegato
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada