Forum libero

Scritto da: ::1
> https://imgur.com/ofIOmjj
>
> Quello che trovo interessante di questa mappa sono i valori delle altre nazioni, gli stati uniti mi fanno paura.

https://en.wikipedia.org/wiki/Race_and_crime_in_th...

The offending rate for African Americans was almost 8 times higher than whites
E si sta parlando solo di omicidi (quindi non si contano crimini minori [stupri, furti, violenze varie]). Infatti, nonostante siano una minoranza [secondo Wikipedia il 12.6% https://en.wikipedia.org/wiki/Demography_of_the_Un... ], compiono il 52.5% di tutti gli omicidi in USA.

Lo stesso tipo di problemi che Mattia vorrebbe importare in Europa.

Scritto da: dada216
>
> Di anno in anno le fantasie cyberpunk sono sempre piú vere, e ci arriveremo, o se ci arriveremo....
> Mi domando come uno delle nostre gnerazioni di debba equipaggiare mentalmente per cosa verra dopo, il post cyberpunk world come sará? Ancora meglio: come sará per noi viverci da vecchi?, prima della singularity dico, a cui cmq nn credo del tutto, almeno non nei termini di kurtzwell.
>

kurzweil è un coglione naive. La singolarità tecnologica sta avvenendo e noi non ce ne accorgeremo. L'unica cosa che vedremo sarà un mondo cambiare sempre più velocemente, fino a un ritmo tale da diventare insensato. A quel punto cosa succederà non lo so, ma sono sicuro che per la maggior parte saranno cazzi acidi.

>
> indipendentemente da quanto e come sia nature o nurture chi ti scopi se si tratta di qualcuno che viene da un'altra popolazione é davvero una cosa diversa dallo scoparsi qualcuno di molto piú vicino.

sì ma hai detto l'ovvio. Il problema è se si tratta di un diverso desiderabile o no.

Fatta per buona la tesi di partenza secondo cui un rimescolamento genetico è sempre cosa buona e giusta, semplificando brutalmente, se esistesse il "gene plebeo" e il "gene patrizio", potrebbe aver senso cercar di evitare il primo in favore del secondo.
Il problema di ciò, oltre all'ovvia considerazione che non esiste alcun gene di siffatto tipo, è che a furia di accoppiamenti fra purosangue il dna si impoverisce e le malattie genetiche diventano assai probabili. Questo porta alla necessità di reimbastardire un po' il sangue. Gli allevatori lo sanno.
Dubito che la saggezza millenaria dei nostri antenati non fosse arrivata alla medesima conclusione

>
>
> Ni, noi sul bestiame agiamo in maniera molto molto intensa, abbiamo preso totalmente il controllo della loro riproduzione e ne abbiamo cambiato le regole fondamentali.
> Decidere chi fa figli con chi pesa tantissimo sullandamento della popolaione nel tempo (chiwawa alano), e questo vale per tutte le forme viventi che scopano per riprodursi, ora dire che noi stessi stiamo selezionandoci come selezionaniamo il bestiame forse é un po estremo, proprio sbagliato da postulare perché nessuno ha davvero il controllo di chi figlia con chi, nemmeno king jong-un o il piu assoluto imperatore giapponese o mao hanno potuto una cosa del genere, forse mao ci si é avvicinato con la legge del figlio unico, chissá, questa tra l'altro é una cosa che si potrebbe misurare, chissà se mainverrá fatto.
>

Ni, il controllo c'è stato (anche se non serrato e spesso falsato dai vari adulteri che non a caso nella stragrande maggioranza delle civiltà costituiscono un reato nonché un peccato gravissimo). Ovviamente non si poteva pretendere un controllo globale, ma sulla nobiltà.
La fregatura rispetto alla selezione sul bestiame è che mentre le caratteristiche fenotipiche desiderabili sono oggettive e facili da misurare (un cane basso per infilarsi nelle tane dei conigli, un bue forte e mansueto, una mucca che fa molto più latte di quanto ne serva al suo vitello, ecc.), il fenotipo "nobile" umano è ben più difficile da individuare. Giacché la selezione è stata sì fatta, ma in mancanza di criteri adeguati il successo di essa non è chiaro.

Tuttavia sono sicuro che abbia avuto un impatto.

>
> Questo a livello politico, e di storia cosi come ce la raccontiamo e percepiamo.
>
> A livello di genetica esiste davvero una "fonte storica" tutta sua da leggere nelle distribuzioni di stringhe di dna, abbiamo appena cominciato a grattare la superficie di tutto ció, ma sembra essere molto piú lineare come cosa, leggi della storia dell'allele per digerire il latte ad esempio,
>
>
> É sempre il momento giusto, prova ne é il fatto che ci sia sempre qualcuno che fa l'optimates e qualcuno che fa il plebeo, nn che sia equa e giusta la divisione.
>
> A te consiglio i video di den dennet invece, wow, sta avanzando il lavorondi quell'uomo, scava sempre piú in profonditá, peccato non avere tempo per leggerlo

vedrò, sempre che non decida di rimuovere il mio dna plebeo dal pool genetico dell'umanità.

Scritto da: dada216
> I discorsi razzisti sono molto piú che cazzabubbole da forumdeitroll, per davvero, l'impatto della scuola comunista marxista cinese nn é mica una cosa da ridere, i ricchi cinesi si fanno i test genetici per cercare di capire in famiglia chi cha i geni buoni e chi no, é molto ma molto sdoganata come cosa, come tutte le cose i cinesi ne parlano e non ne parlano, hanno una cultura della privacy famigliare/di clan che é peggio dei siciliani cribbio, sono secretive su tutto, sempre, paranoici quasi, sarà pure il controllo del governo, vero, profondo, mai e poi mai parlare della cina o del governo se non nei termini prescritti, nemmeno nel privato, mai pensare niente di diverso dalla versione ufficiale, quello pure c'é e fa un pó impressione, é davvero strano vederne l'effetto, tutto questo fa veramente gattaca, ed anche quello di fatto in qualche modo si é avverato, solo che non pensavo avrebbe riguardato me.

E se facessero pure i test per la droga?

Scritto da:
> Scritto da: Ordine
> > Scritto da: dada216
> > > Scritto da: Ordine
> > > >
> > > > Tempo fa avevo postato un articolo del Redpillatore che arrivava a questa conclusione:
> > > >
> > > > Alla fine della fiera ritengo che siano tutte seghe mentali.
> > > > Una volta appurato che esistono differenze fisiche e genetiche tra i vari gruppi di popolazioni, mi sembra una questione di secondaria importanza stabilire che nome dare a queste differenze.
> > > >
> > >
> > > Dire che sono razze nn vuol dire assolutamente niente. Dire che sono popolazioni introduce una serie di definizioni tutt'altro che aleatorie e dei modelli matematici precisi con cui analizzare i dati.
> > >
> > > Ovvero parlare di razze vuol dire sparare cazzate ottocentesche parlare di popolazioni vuol dire che fai riferimento a delle equazioni differenziali.
> >
> >
> > No rimbambito, le differenze genetiche tra due RAZZE diverse sono più AMPIE rispetto alle differenze genetiche tra POPOLAZIONI, è inutile che cerchi come al tuo solito di buttare tutto dentro lo stesso pentolone. Un cinese e un giapponese appartengono a due popolazioni diverse, ma alla STESSA razza o come cazzo ti piace chiamarla a te. La storiella che due individui appartenenti alla stessa razza possono essere geneticamente più distanti di due appartenenti a razze diverse è una BALLA. Lo vuoi capire o no che è una balla chiamata "fallacia di Lewontin" che ti è stata più volte spiegata, ma tu come al solito fai orecchie da mercante? Te lo ripeto:
> >
> > FALLACIA DI LEWONTIN
> >
> > FALLACIA DI LEWONTIN
> >
> > FALLACIA DI LEWONTIN
> >
> > FALLACIA DI LEWONTIN
> >
> > FALLACIA DI LEWONTIN
> >
> > FALLACIA DI LEWONTIN
> >
> > FALLACIA DI LEWONTIN
> >
> > FALLACIA DI LEWONTIN
> >
> > FALLACIA DI LEWONTIN
> >
> > FALLACIA DI LEWONTIN
> >
> > Ti basta? Ah no giusto, c'è anche il link
> >
> > https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet...
> >
> > https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet...
> >
> >
> > https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet...
> >
> >
> > https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet...
> >
> > https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet...
> >
> > https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet...
> >
> > https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet...
> >
> > https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet...
> >
> > https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet...
> >
> > https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet...
> >
> > Le popolazioni africane saranno anche 200 come dici te, ma appartengono tutte allo stesso ceppo subshariano e hanno tutte delle caratteristiche COMUNI tra di loro.
> >
> > Un esempio? I negri nell'atletica leggera sono fortissimi indipendentemente dal popolo a cui appartengono, sono forti sia gli afroamericani che i senegalesi/ivoriani/nigeriani ecc. mentre nel nuoto fanno cagare. Eppure se come dici te sono 200 popoli diversi mi spieghi come mai nemmeno uno di questi 200 popoli riesce a dominare nel nuoto? Spiegamelo avanti, e se non rispondi sei un vigliacco...
> >
>
> È divertente vedere come Ordine si scalda nel tentare di dare spiegazioni a persone che hanno studiato più di lui.
>
> Effetto Dumming-Kruger.


Si, ha studiato Lewontin in maniera eccezionale, non c'è che dire. Tu invece studia su wikipedia, coglione.

https://imgur.com/ofIOmjj

Quello che trovo interessante di questa mappa sono i valori delle altre nazioni, gli stati uniti mi fanno paura.

Ho disabilitato il download delle immagini nelle pagine web, però mi compare l'immagine standard grigia e in certi casi è gigante. Esiste un modo di eliminarle o rimpicciolirle?
Mi sa che pretendo troppo, no?

Scritto da:
> é ragioniere, ha esperienza da commerciale, ha imparato a fare il barista, il cameriere,il lavapiatti, l'aiuto cuoco
>
> parla inglese,arabo,cinese,tedesco,francese (a livelli diversi)
>
> ha discrete conoscenze informatiche
>
> ha un'ottim..ehm vabbeh diciamo buona cultura generale (sia economica,che politica, che filosofica, che multiculturale)


Le faremo sapere.

Avanti il prossimo.

Scritto da:
> > non fosse che tuo padre ti mantiene a pane, acqua e internet.
>
> Cos'altro serve?

Per fare il pet nient'altro.

Scritto da: Ordine
> Scritto da: dada216
> > Scritto da: Ordine
> > >
> > > Tempo fa avevo postato un articolo del Redpillatore che arrivava a questa conclusione:
> > >
> > > Alla fine della fiera ritengo che siano tutte seghe mentali.
> > > Una volta appurato che esistono differenze fisiche e genetiche tra i vari gruppi di popolazioni, mi sembra una questione di secondaria importanza stabilire che nome dare a queste differenze.
> > >
> >
> > Dire che sono razze nn vuol dire assolutamente niente. Dire che sono popolazioni introduce una serie di definizioni tutt'altro che aleatorie e dei modelli matematici precisi con cui analizzare i dati.
> >
> > Ovvero parlare di razze vuol dire sparare cazzate ottocentesche parlare di popolazioni vuol dire che fai riferimento a delle equazioni differenziali.
>
>
> No rimbambito, le differenze genetiche tra due RAZZE diverse sono più AMPIE rispetto alle differenze genetiche tra POPOLAZIONI, è inutile che cerchi come al tuo solito di buttare tutto dentro lo stesso pentolone. Un cinese e un giapponese appartengono a due popolazioni diverse, ma alla STESSA razza o come cazzo ti piace chiamarla a te. La storiella che due individui appartenenti alla stessa razza possono essere geneticamente più distanti di due appartenenti a razze diverse è una BALLA. Lo vuoi capire o no che è una balla chiamata "fallacia di Lewontin" che ti è stata più volte spiegata, ma tu come al solito fai orecchie da mercante? Te lo ripeto:
>
> FALLACIA DI LEWONTIN
>
> FALLACIA DI LEWONTIN
>
> FALLACIA DI LEWONTIN
>
> FALLACIA DI LEWONTIN
>
> FALLACIA DI LEWONTIN
>
> FALLACIA DI LEWONTIN
>
> FALLACIA DI LEWONTIN
>
> FALLACIA DI LEWONTIN
>
> FALLACIA DI LEWONTIN
>
> FALLACIA DI LEWONTIN
>
> Ti basta? Ah no giusto, c'è anche il link
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet...
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet...
>
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet...
>
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet...
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet...
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet...
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet...
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet...
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet...
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet...
>
> Le popolazioni africane saranno anche 200 come dici te, ma appartengono tutte allo stesso ceppo subshariano e hanno tutte delle caratteristiche COMUNI tra di loro.
>
> Un esempio? I negri nell'atletica leggera sono fortissimi indipendentemente dal popolo a cui appartengono, sono forti sia gli afroamericani che i senegalesi/ivoriani/nigeriani ecc. mentre nel nuoto fanno cagare. Eppure se come dici te sono 200 popoli diversi mi spieghi come mai nemmeno uno di questi 200 popoli riesce a dominare nel nuoto? Spiegamelo avanti, e se non rispondi sei un vigliacco...
>

È divertente vedere come Ordine si scalda nel tentare di dare spiegazioni a persone che hanno studiato più di lui.

Effetto Dumming-Kruger.