Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-03 00:15:42.0 alle 2018-02-03 00:15:42.0
Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> >
> >


> >
> > grandeur narcisista è bellissimo, mi hai fatto ridere

> >
> >
>
> Non è una mia invenzione, è una locuzione verbale molto usata in psicologia e psichiatria.
>
> Guarda una breve ricerca su google cos'ha portato:
>
> https://www.psicoterapiapersona.it/2012/11/11/il-n...
>
>
>
> IL NARCISISTA PARANOIDE
>
> Un’attenzione particolare va rivolta all’associazione tra interpretazione paranoide di realtà e disturbo narcisistico di personalità. Le tendenze paranoidi possono svilupparsi quando nel paziente narcisista predomina l’atteggiamento mentale “io contro il mondo“: in cui il soggetto percepisce se stesso come perfetto e ricco di qualità e, parallelamente, percepisce gli altri come coloro che, invidiosi dei suoi speciali talenti, cercano di impedirgli il successo e sono intenzionati a colpirli e sminuirli. In questo caso il soggetto, soprattutto quando l’esame di realtà è compromesso, diviene violento, aggressivo e pericoloso, percependo negli altri il “nemico” da combattere.
>
>
> Non sembra la descrizione sputata di Yoda?
non penso che gli altri siano invidiosi dei miei talenti, ma piuttosto della mia provenienza di classe e del fatto che mi sia permesso di campare senza sgobbare per anni
che gli altri cerchino di boicottarti per invidia è comunissimo, nei luoghi di lavoro è la quotidianità, io ne sono immune, ma non sono mica tutti santi come me
>Tende a trattare gli altri con condiscendenza e sufficienza e ad essere altezzoso.
io non sono altezzoso
>Tende a trattare gli altri con condiscendenza e sufficienza e ad essere altezzoso. Le sua relazioni interpersonali sono basate sull’esagerato concetto che ha di sé: tende a frequentare soltanto persone che ritiene “speciali” (nobili, artisti e gente dello spettacolo, upper class) le uniche, a suo dire, degne di avere a che fare con lui.
questo è dada spiccicato



> Scritto da:
> >
> >



> >
> > grandeur narcisista è bellissimo, mi hai fatto ridere


> >
> >
>
> Non è una mia invenzione, è una locuzione verbale molto usata in psicologia e psichiatria.
>
> Guarda una breve ricerca su google cos'ha portato:
>
> https://www.psicoterapiapersona.it/2012/11/11/il-n...

>
>
>
> IL NARCISISTA PARANOIDE
>
> Un’attenzione particolare va rivolta all’associazione tra interpretazione paranoide di realtà e disturbo narcisistico di personalità. Le tendenze paranoidi possono svilupparsi quando nel paziente narcisista predomina l’atteggiamento mentale “io contro il mondo“: in cui il soggetto percepisce se stesso come perfetto e ricco di qualità e, parallelamente, percepisce gli altri come coloro che, invidiosi dei suoi speciali talenti, cercano di impedirgli il successo e sono intenzionati a colpirli e sminuirli. In questo caso il soggetto, soprattutto quando l’esame di realtà è compromesso, diviene violento, aggressivo e pericoloso, percependo negli altri il “nemico” da combattere.
>
>
> Non sembra la descrizione sputata di Yoda?
non penso che gli altri siano invidiosi dei miei talenti, ma piuttosto della mia provenienza di classe e del fatto che mi sia permesso di campare senza sgobbare per anni
che gli altri cerchino di boicottarti per invidia è comunissimo, nei luoghi di lavoro è la quotidianità, io ne sono immune, ma non sono mica tutti santi come me
>Tende a trattare gli altri con condiscendenza e sufficienza e ad essere altezzoso.
io non sono altezzoso
>Tende a trattare gli altri con condiscendenza e sufficienza e ad essere altezzoso. Le sua relazioni interpersonali sono basate sull’esagerato concetto che ha di sé: tende a frequentare soltanto persone che ritiene “speciali” (nobili, artisti e gente dello spettacolo, upper class) le uniche, a suo dire, degne di avere a che fare con lui.
questo è dada spiccicato



France in free fall
Ad
https://sheikyermami.com/2019/01/france-in-free-fall/
Ennesima vittoria liberale in Francia. Clicca qui per saperne di più!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-03 00:12:18.0 alle 2018-02-03 00:12:18.0
Scritto da: Nazi Heidi
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > La propaganda è quella che viene fatta dai negazionisti.
> > >
> > > Questo è tutto da dimostrare.
> > >
> > > > La versione ufficiale è scientifica
> > >
> > > Non esiste nulla del genere. La storia non è una materia scientifica, come non lo è la letteratura. Tu hai gravi problemi di comprensione di ciò che è la scienza che _si fonda_ sul mettere in discussione le cose, non sul credere a qualcosa scritto nel marmo ed immodificabile.
> >
> > La storia è scientifica quando si basa sui fatti
>
> Quindi mai.
> La storia si basa sempre sui racconti di terze parti, per lo più morti... e come abbiamo stabilito la storia è scritta sempre dai vincitori, quindi tremendamente di parte.
>
> Come hai detto non può essere sottoposta al metodo scientifico, quindi per definizione non può essere una scienza.
Per la maggior parte di noi qualsiasi conoscenza è la lettura di una testimonianza.
> Scritto da:
> > Scritto da: Nazi Heidi
> > > Scritto da:
> > > > La propaganda è quella che viene fatta dai negazionisti.
> > >
> > > Questo è tutto da dimostrare.
> > >
> > > > La versione ufficiale è scientifica
> > >
> > > Non esiste nulla del genere. La storia non è una materia scientifica, come non lo è la letteratura. Tu hai gravi problemi di comprensione di ciò che è la scienza che _si fonda_ sul mettere in discussione le cose, non sul credere a qualcosa scritto nel marmo ed immodificabile.
> >
> > La storia è scientifica quando si basa sui fatti
>
> Quindi mai.
> La storia si basa sempre sui racconti di terze parti, per lo più morti... e come abbiamo stabilito la storia è scritta sempre dai vincitori, quindi tremendamente di parte.
>
> Come hai detto non può essere sottoposta al metodo scientifico, quindi per definizione non può essere una scienza.
Per la maggior parte di noi qualsiasi conoscenza è la lettura di una testimonianza.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-03 00:11:10.0 alle 2018-02-03 00:11:10.0
Scritto da: dada216
> Scritto da:
> >
> > UPPETE!
> >
> > Dada maledetto getti il sasso e poi sparisci!
>
> Cho da fare.
>
> E soprattutto se a quel video l'unica risposta e chiedere del colore degli occhi di qualcuno o menzionare lewontin direi proprio che nn sto a perdere tempo, chi vuole usufruire del video lo faccia.
Il video non l'ho visto. Trovo i video di interviste, interventi, seminari un modo particolarmente faticoso per imparare qualcosa, quindi mi scazzo subito. Chi vuole insegnarmi qualcosa prenda esempio dai libri del prof. Stoka e scriva di conseguenza, l'università ormai l'ho finita e non devo più subirne modi e metodi.
Non avendolo letto, quel che volevo è sapere se il video mi sarebbe utile per saziare la mia curiosità circa l'effettiva paternità nei due casi esposti. Non è solo curiosità pettegolezzosa, dovesse capitarmi una moglie con cui fare dei figli posso fidarmi delle nozioni di genetica del liceo o devo metterle la cintura di castità?
> Scritto da:
> >
> > UPPETE!
> >
> > Dada maledetto getti il sasso e poi sparisci!

>
> Cho da fare.
>
> E soprattutto se a quel video l'unica risposta e chiedere del colore degli occhi di qualcuno o menzionare lewontin direi proprio che nn sto a perdere tempo, chi vuole usufruire del video lo faccia.
Il video non l'ho visto. Trovo i video di interviste, interventi, seminari un modo particolarmente faticoso per imparare qualcosa, quindi mi scazzo subito. Chi vuole insegnarmi qualcosa prenda esempio dai libri del prof. Stoka e scriva di conseguenza, l'università ormai l'ho finita e non devo più subirne modi e metodi.
Non avendolo letto, quel che volevo è sapere se il video mi sarebbe utile per saziare la mia curiosità circa l'effettiva paternità nei due casi esposti. Non è solo curiosità pettegolezzosa, dovesse capitarmi una moglie con cui fare dei figli posso fidarmi delle nozioni di genetica del liceo o devo metterle la cintura di castità?
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-03 00:03:31.0 alle 2018-02-03 00:03:31.0
Ciao luca,
Due anni fa, hai donato 2 € per mantenere Wikipedia disponibile su internet per centinaia di milioni di lettori. Ti sono profondamente grata e il tuo supporto mi ha commossa.



Due anni fa, hai donato 2 € per mantenere Wikipedia disponibile su internet per centinaia di milioni di lettori. Ti sono profondamente grata e il tuo supporto mi ha commossa.



Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2018-02-03 00:03:06.0 alle 2018-02-03 00:03:06.0
Trollate totali: 14239
Scritto da:
>
>


>
> grandeur narcisista è bellissimo, mi hai fatto ridere

>
>
Non è una mia invenzione, è una locuzione verbale molto usata in psicologia e psichiatria.
Guarda una breve ricerca su google cos'ha portato:
https://www.psicoterapiapersona.it/2012/11/11/il-n...
IL NARCISISTA PARANOIDE
Un’attenzione particolare va rivolta all’associazione tra interpretazione paranoide di realtà e disturbo narcisistico di personalità. Le tendenze paranoidi possono svilupparsi quando nel paziente narcisista predomina l’atteggiamento mentale “io contro il mondo“: in cui il soggetto percepisce se stesso come perfetto e ricco di qualità e, parallelamente, percepisce gli altri come coloro che, invidiosi dei suoi speciali talenti, cercano di impedirgli il successo e sono intenzionati a colpirli e sminuirli. In questo caso il soggetto, soprattutto quando l’esame di realtà è compromesso, diviene violento, aggressivo e pericoloso, percependo negli altri il “nemico” da combattere.
Non sembra la descrizione sputata di Yoda?
>
>



>
> grandeur narcisista è bellissimo, mi hai fatto ridere


>
>
Non è una mia invenzione, è una locuzione verbale molto usata in psicologia e psichiatria.
Guarda una breve ricerca su google cos'ha portato:
https://www.psicoterapiapersona.it/2012/11/11/il-n...

IL NARCISISTA PARANOIDE
Un’attenzione particolare va rivolta all’associazione tra interpretazione paranoide di realtà e disturbo narcisistico di personalità. Le tendenze paranoidi possono svilupparsi quando nel paziente narcisista predomina l’atteggiamento mentale “io contro il mondo“: in cui il soggetto percepisce se stesso come perfetto e ricco di qualità e, parallelamente, percepisce gli altri come coloro che, invidiosi dei suoi speciali talenti, cercano di impedirgli il successo e sono intenzionati a colpirli e sminuirli. In questo caso il soggetto, soprattutto quando l’esame di realtà è compromesso, diviene violento, aggressivo e pericoloso, percependo negli altri il “nemico” da combattere.
Non sembra la descrizione sputata di Yoda?
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Vieni anche tu a fare autostop in merio oriente!!!
Ad
https://imgoat.com/uploads/cdd60ea004/183004.png
Non lasciarti scappare questa occasione più unica che rara di conoscere nuove culture e la gentilezza dei taxisti che provano a stuprarti ma a metà opera se ne pentono e ti lasciano in mezzo ad un bosco!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-03 00:01:50.0 alle 2018-02-03 00:01:50.0
Scritto da: dada216
> Scritto da: Ordine
> >
> > Tempo fa avevo postato un articolo del Redpillatore che arrivava a questa conclusione:
> >
> > Alla fine della fiera ritengo che siano tutte seghe mentali.
> > Una volta appurato che esistono differenze fisiche e genetiche tra i vari gruppi di popolazioni, mi sembra una questione di secondaria importanza stabilire che nome dare a queste differenze.
> >
>
> Dire che sono razze nn vuol dire assolutamente niente. Dire che sono popolazioni introduce una serie di definizioni tutt'altro che aleatorie e dei modelli matematici precisi con cui analizzare i dati.
>
> Ovvero parlare di razze vuol dire sparare cazzate ottocentesche parlare di popolazioni vuol dire che fai riferimento a delle equazioni differenziali.
Eppure si tratta di definizioni così semplici che solo chi ha subito il lavaggio del cervello non è in grado di capire.
> Scritto da: Ordine
> >
> > Tempo fa avevo postato un articolo del Redpillatore che arrivava a questa conclusione:
> >
> > Alla fine della fiera ritengo che siano tutte seghe mentali.
> > Una volta appurato che esistono differenze fisiche e genetiche tra i vari gruppi di popolazioni, mi sembra una questione di secondaria importanza stabilire che nome dare a queste differenze.
> >
>
> Dire che sono razze nn vuol dire assolutamente niente. Dire che sono popolazioni introduce una serie di definizioni tutt'altro che aleatorie e dei modelli matematici precisi con cui analizzare i dati.
>
> Ovvero parlare di razze vuol dire sparare cazzate ottocentesche parlare di popolazioni vuol dire che fai riferimento a delle equazioni differenziali.
Eppure si tratta di definizioni così semplici che solo chi ha subito il lavaggio del cervello non è in grado di capire.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-02 23:55:06.0 alle 2018-02-02 23:55:06.0
Scritto da: Nazi Heidi
> http://docs.house.gov/meetings/IG/IG00/20180129/10...
Riassunto! Non ho voglia di leggere tutto il fottuto manuale!
> http://docs.house.gov/meetings/IG/IG00/20180129/10...

Riassunto! Non ho voglia di leggere tutto il fottuto manuale!
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-02 23:53:33.0 alle 2018-02-02 23:53:33.0
Trollate totali: 4162
Scritto da: Nazi Heidi
> http://docs.house.gov/meetings/IG/IG00/20180129/10...
Riassunto delle puntate precedenti.

> http://docs.house.gov/meetings/IG/IG00/20180129/10...

Riassunto delle puntate precedenti.

Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-02 23:49:59.0 alle 2018-02-02 23:49:59.0
Renzi dice che il reddito di cittadinanza come è concepito sarebbe un incentivo a farsi licenziare
benchè io ne venga iniquamente escluso, i veri lavativi si faranno licenziare per prendere il reddito di cittadinanza, i salari aumenteranno e rimarranno vuoti migliaia di posti di lavoro
a quel punto i VERI volenterosi (me) avranno spazio e si apriranno nuove opportunità
una volta che troverò lavoro potrò uscire dall'isee del nucleo familiare di origine e zac sarò libero
potrò studiare, e anche farmi licenziare pure io
..no questo no



benchè io ne venga iniquamente escluso, i veri lavativi si faranno licenziare per prendere il reddito di cittadinanza, i salari aumenteranno e rimarranno vuoti migliaia di posti di lavoro
a quel punto i VERI volenterosi (me) avranno spazio e si apriranno nuove opportunità
una volta che troverò lavoro potrò uscire dall'isee del nucleo familiare di origine e zac sarò libero
potrò studiare, e anche farmi licenziare pure io
..no questo no



AH SI ma NO Non lo so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-02 23:45:19.0 alle 2018-02-02 23:45:19.0
Scritto da: avvelenato
> Scritto da:
> > é ragioniere, ha esperienza da commerciale, ha imparato a fare il barista, il cameriere,il lavapiatti, l'aiuto cuoco
> >
> > parla inglese,arabo,cinese,tedesco,francese (a livelli diversi)
> >
> > ha discrete conoscenze informatiche
> >
> > ha un'ottim..ehm vabbeh diciamo buona cultura generale (sia economica,che politica, che filosofica, che multiculturale)
>
> Assecondiamo questa cosa del parlare in terza persona vah.
>
> Sì, yoda ha molte risorse. Quindi, ci si domanda: perché nonostante queste, continua a fallire?
>
> E' scoraggiante.
>
> Evidentemente assieme a queste risorse ha enormi blocchi che lo tengono fermo al palo. Sono blocchi da cui non si vuole separare. E' una cosa comune. Tutte le persone con difficoltà psicologiche sono affezionate alle loro strategie maladattive.
>
>
> Lo schema yodesco è circolare. L'infelicità lo spinge a cercare vie di fuga, ma non è in grado di mettersi in discussione. La sua scarsissima autostima lo costringe a proteggersi l'ego, a cercare alibi. Così pesca dal cilindro delle sue paranoie, trova un colpevole e si incarognisce contro di esso. Però sta cosa non lo fa stare mica meglio.
> Ad un certo punto l'infelicità supera il limite di sopportabilità, e riesce quindi a rendergli bypassabile la fase di difesa dell'ego. Qui è dove potrebbe lavorare su se stesso, ma salta a pié pari questa fase e invece va alla ricerca di nuove risorse e nuove epifanie. Inizia improvvisamente a star meglio e gli si attiva la grandeur narcisista.



grandeur narcisista è bellissimo, mi hai fatto ridere

> L'ego lo richiama a gran voce e gli suggerisce di poter rifarsi con gli interessi. I progetti si fanno sempre più azzardati e confusi. Finché non crolla tutto come un castello di carte troppo alto.
> E si ritorna al punto di partenza.
>
> Tra l'altro, è lo stesso schema da cui sto cercando di uscire io (anche se ho meno propensione alla paranoia persecutoria).
>
>
> Yoda dovrebbe mettersi in testa che se non abbandona quel macigno che si porta sulle spalle e che lo tira costantemente indietro, continuerà a girare in questa giostra per tutta la vita.
>
> Sono convinto che ha una possibilità, e sono convinto che se questo accadesse potrebbe davvero realizzare qualcosa di rilevante della sua vita.
> Ma dev'esser lui a volerlo, e a impegnarsi in questo.
> Scritto da:
> > é ragioniere, ha esperienza da commerciale, ha imparato a fare il barista, il cameriere,il lavapiatti, l'aiuto cuoco
> >
> > parla inglese,arabo,cinese,tedesco,francese (a livelli diversi)
> >
> > ha discrete conoscenze informatiche
> >
> > ha un'ottim..ehm vabbeh diciamo buona cultura generale (sia economica,che politica, che filosofica, che multiculturale)
>
> Assecondiamo questa cosa del parlare in terza persona vah.
>
> Sì, yoda ha molte risorse. Quindi, ci si domanda: perché nonostante queste, continua a fallire?
>
> E' scoraggiante.
>
> Evidentemente assieme a queste risorse ha enormi blocchi che lo tengono fermo al palo. Sono blocchi da cui non si vuole separare. E' una cosa comune. Tutte le persone con difficoltà psicologiche sono affezionate alle loro strategie maladattive.
>
>
> Lo schema yodesco è circolare. L'infelicità lo spinge a cercare vie di fuga, ma non è in grado di mettersi in discussione. La sua scarsissima autostima lo costringe a proteggersi l'ego, a cercare alibi. Così pesca dal cilindro delle sue paranoie, trova un colpevole e si incarognisce contro di esso. Però sta cosa non lo fa stare mica meglio.
> Ad un certo punto l'infelicità supera il limite di sopportabilità, e riesce quindi a rendergli bypassabile la fase di difesa dell'ego. Qui è dove potrebbe lavorare su se stesso, ma salta a pié pari questa fase e invece va alla ricerca di nuove risorse e nuove epifanie. Inizia improvvisamente a star meglio e gli si attiva la grandeur narcisista.



grandeur narcisista è bellissimo, mi hai fatto ridere


> L'ego lo richiama a gran voce e gli suggerisce di poter rifarsi con gli interessi. I progetti si fanno sempre più azzardati e confusi. Finché non crolla tutto come un castello di carte troppo alto.
> E si ritorna al punto di partenza.
>
> Tra l'altro, è lo stesso schema da cui sto cercando di uscire io (anche se ho meno propensione alla paranoia persecutoria).
>
>
> Yoda dovrebbe mettersi in testa che se non abbandona quel macigno che si porta sulle spalle e che lo tira costantemente indietro, continuerà a girare in questa giostra per tutta la vita.
>
> Sono convinto che ha una possibilità, e sono convinto che se questo accadesse potrebbe davvero realizzare qualcosa di rilevante della sua vita.
> Ma dev'esser lui a volerlo, e a impegnarsi in questo.
Scritto da:
> Scritto da: OutGirl
> > Scritto da:
> > > Scritto da: OutGirl
> > > >
> > >
> > > Perchè le canzoni dovrebbero invecchiare, è la gente che marcisce.
> > tu!!! marcisci..
> > io sto sbocciando.
>
> Già, più tempo passa e più sarai sbocciata.
Sono come i fiori di cactus, la notte il fiore si socchiude e la mattina sboccia nuovamente.
> Scritto da: OutGirl
> > Scritto da:
> > > Scritto da: OutGirl
> > > >
> > >
> > > Perchè le canzoni dovrebbero invecchiare, è la gente che marcisce.
> > tu!!! marcisci..
> > io sto sbocciando.

>
> Già, più tempo passa e più sarai sbocciata.

Sono come i fiori di cactus, la notte il fiore si socchiude e la mattina sboccia nuovamente.
La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
Scritto da:
>
> Infatti anche ai negazionisti sono state date risposte, non è che sono stati ignorati.
> A dirla tutta uno dei noti negazionisti (David Irving) si è pure preso una bella tappetizzazione in tribunale: aveva querelato per diffamazione una storica che lo chiamava "ciarlatano" e in tribunale la storica è riuscita a dimostrare che era effettivamente un ciarlatano, dal momento che per far passare la narrativa negazionista distorceva i fatto storici noti.
>
> Quindi l'accusa di diffamazione verso la tipa è caduta e Irving se l'è presa nel culo.
>
> Su questa vicenda hanno anche fatto un film.
>
>
https://it.wikipedia.org/wiki/La_verit%C3%A0_negat... 
>
>
Anche a te come a dada bisogna sempre stare a rispiegare le stesse cose, avevo già risposto a questa cosa di Irving. Sorvoliamo sul fatto che sai solo fare i copia e incolla di wikipedia. In ogni caso Irving non è l'unico revisionista e non è certamente quello migliore, il migliore al mio avviso è Carlo Mattogno.
Ad ogni modo il fatto che ad Irving non venga data ragione non vuol dire proprio niente visto che si tratta degli stessi giudici dei Paesi dove i revisionisti sono perseguitati penalmente. Ti aspettavi forse un giudizio diverso?
>
> Infatti anche ai negazionisti sono state date risposte, non è che sono stati ignorati.
> A dirla tutta uno dei noti negazionisti (David Irving) si è pure preso una bella tappetizzazione in tribunale: aveva querelato per diffamazione una storica che lo chiamava "ciarlatano" e in tribunale la storica è riuscita a dimostrare che era effettivamente un ciarlatano, dal momento che per far passare la narrativa negazionista distorceva i fatto storici noti.
>
> Quindi l'accusa di diffamazione verso la tipa è caduta e Irving se l'è presa nel culo.
>
> Su questa vicenda hanno anche fatto un film.
>
>

>
>
Anche a te come a dada bisogna sempre stare a rispiegare le stesse cose, avevo già risposto a questa cosa di Irving. Sorvoliamo sul fatto che sai solo fare i copia e incolla di wikipedia. In ogni caso Irving non è l'unico revisionista e non è certamente quello migliore, il migliore al mio avviso è Carlo Mattogno.
Ad ogni modo il fatto che ad Irving non venga data ragione non vuol dire proprio niente visto che si tratta degli stessi giudici dei Paesi dove i revisionisti sono perseguitati penalmente. Ti aspettavi forse un giudizio diverso?
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da: dada216
> Scritto da: Ordine
> >
> > Tempo fa avevo postato un articolo del Redpillatore che arrivava a questa conclusione:
> >
> > Alla fine della fiera ritengo che siano tutte seghe mentali.
> > Una volta appurato che esistono differenze fisiche e genetiche tra i vari gruppi di popolazioni, mi sembra una questione di secondaria importanza stabilire che nome dare a queste differenze.
> >
>
> Dire che sono razze nn vuol dire assolutamente niente. Dire che sono popolazioni introduce una serie di definizioni tutt'altro che aleatorie e dei modelli matematici precisi con cui analizzare i dati.
>
> Ovvero parlare di razze vuol dire sparare cazzate ottocentesche parlare di popolazioni vuol dire che fai riferimento a delle equazioni differenziali.
No rimbambito, le differenze genetiche tra due RAZZE diverse sono più AMPIE rispetto alle differenze genetiche tra POPOLAZIONI, è inutile che cerchi come al tuo solito di buttare tutto dentro lo stesso pentolone. Un cinese e un giapponese appartengono a due popolazioni diverse, ma alla STESSA razza o come cazzo ti piace chiamarla a te. La storiella che due individui appartenenti alla stessa razza possono essere geneticamente più distanti di due appartenenti a razze diverse è una BALLA. Lo vuoi capire o no che è una balla chiamata "fallacia di Lewontin" che ti è stata più volte spiegata, ma tu come al solito fai orecchie da mercante? Te lo ripeto:
FALLACIA DI LEWONTIN
FALLACIA DI LEWONTIN
FALLACIA DI LEWONTIN
FALLACIA DI LEWONTIN
FALLACIA DI LEWONTIN
FALLACIA DI LEWONTIN
FALLACIA DI LEWONTIN
FALLACIA DI LEWONTIN
FALLACIA DI LEWONTIN
FALLACIA DI LEWONTIN
Ti basta? Ah no giusto, c'è anche il link
https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet... 
https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet... 
https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet... 
https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet... 
https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet... 
https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet... 
https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet... 
https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet... 
https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet... 
https://it.wikipedia.org/wiki/Diversit%C3%A0_genet... 
Le popolazioni africane saranno anche 200 come dici te, ma appartengono tutte allo stesso ceppo subshariano e hanno tutte delle caratteristiche COMUNI tra di loro.
Un esempio? I negri nell'atletica leggera sono fortissimi indipendentemente dal popolo a cui appartengono, sono forti sia gli afroamericani che i senegalesi/ivoriani/nigeriani ecc. mentre nel nuoto fanno cagare. Eppure se come dici te sono 200 popoli diversi mi spieghi come mai nemmeno uno di questi 200 popoli riesce a dominare nel nuoto? Spiegamelo avanti, e se non rispondi sei un vigliacco...
> Scritto da: Ordine
> >
> > Tempo fa avevo postato un articolo del Redpillatore che arrivava a questa conclusione:
> >
> > Alla fine della fiera ritengo che siano tutte seghe mentali.
> > Una volta appurato che esistono differenze fisiche e genetiche tra i vari gruppi di popolazioni, mi sembra una questione di secondaria importanza stabilire che nome dare a queste differenze.
> >
>
> Dire che sono razze nn vuol dire assolutamente niente. Dire che sono popolazioni introduce una serie di definizioni tutt'altro che aleatorie e dei modelli matematici precisi con cui analizzare i dati.
>
> Ovvero parlare di razze vuol dire sparare cazzate ottocentesche parlare di popolazioni vuol dire che fai riferimento a delle equazioni differenziali.
No rimbambito, le differenze genetiche tra due RAZZE diverse sono più AMPIE rispetto alle differenze genetiche tra POPOLAZIONI, è inutile che cerchi come al tuo solito di buttare tutto dentro lo stesso pentolone. Un cinese e un giapponese appartengono a due popolazioni diverse, ma alla STESSA razza o come cazzo ti piace chiamarla a te. La storiella che due individui appartenenti alla stessa razza possono essere geneticamente più distanti di due appartenenti a razze diverse è una BALLA. Lo vuoi capire o no che è una balla chiamata "fallacia di Lewontin" che ti è stata più volte spiegata, ma tu come al solito fai orecchie da mercante? Te lo ripeto:
FALLACIA DI LEWONTIN
FALLACIA DI LEWONTIN
FALLACIA DI LEWONTIN
FALLACIA DI LEWONTIN
FALLACIA DI LEWONTIN
FALLACIA DI LEWONTIN
FALLACIA DI LEWONTIN
FALLACIA DI LEWONTIN
FALLACIA DI LEWONTIN
FALLACIA DI LEWONTIN
Ti basta? Ah no giusto, c'è anche il link










Le popolazioni africane saranno anche 200 come dici te, ma appartengono tutte allo stesso ceppo subshariano e hanno tutte delle caratteristiche COMUNI tra di loro.
Un esempio? I negri nell'atletica leggera sono fortissimi indipendentemente dal popolo a cui appartengono, sono forti sia gli afroamericani che i senegalesi/ivoriani/nigeriani ecc. mentre nel nuoto fanno cagare. Eppure se come dici te sono 200 popoli diversi mi spieghi come mai nemmeno uno di questi 200 popoli riesce a dominare nel nuoto? Spiegamelo avanti, e se non rispondi sei un vigliacco...
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Tua madre succhia cazzi all'inferno
Ad
http://www.vatican.va/content/vatican/en.html
Nessuno ci crede per poi affogare nella realtà subito dopo
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-02 20:53:45.0 alle 2018-02-02 20:53:45.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da: dada216
> bla bla bla solite cazzate di chi ancora confonde etnie con razze e cade ancora nella fallacia di Lewontin

> bla bla bla solite cazzate di chi ancora confonde etnie con razze e cade ancora nella fallacia di Lewontin

"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-02 19:49:29.0 alle 2018-02-02 19:49:29.0
Scritto da: dada216
> Scritto da:
> >
> > Wakko sostiene che gli africani abbiano un QI medio più basso per ragioni genetiche e la prova di ciò sarebbe nel fatto che anche in USA il QI medio degli afroamericani è più basso rispetto a quello degli americani bianchi.
> >
> > In sostanza una determinata popolazione umana, secondo Wakko, può essere più intelligente rispetto a un'altra e questo in effetti sarebbe vero: gli asiatici sono quelli con il QI più alto, più ci sono gli eropei e on il punteggio medio più basso gli africani.
>
> Africani? Ci sono almeno duecento popolazioni diverse in africa. Idem per i nigga americani, chissa' quali e quante popolazioni ci sono e come sm cambiate negli anni.
>
> Mettiamo caso che ci siano delle proteine che hanno a che vedere con le sinapsi che le rendano piu efficaci.
>
> Mettiamo caso che nessuna popolazione africana possieda gli alleli che la producano, mettiamo caso che tutti gli asiatici e gli europei le possiedano, ma due variazioni diverse (potrei postulare una opzione diversa, ad esmepio che europei ed asiatici hanno lo stesso allele ma gli europei ne hanno anche uno che ne limita lefficacia che gli asiatici non hanno).
>
> A quel punto dovrei cmq dire che nn voglio i negri? Perche'? Lallele puo sesmpre essere passato da una popolaione ad un altra, basta una scopata, inoltre con la crisp a breve potremmo riscrivere i geni di un individuo adulto (correzione, possiamo gia' farlo). I negri mi portano anche ossa piu dense che nn arrivano mai ad essere fragili, nemmenvecchi, e ad esempio potrebbe seriamente essere utile nelo spazio.
>
> Perche' cazzo io mi devo tenere le mie figurine e tu le tue, cribbio scambiamocele no!
Wakko ti risponderebbe che se ci mischiamo con gli africani diventiamo ritardati anche noi.
Gatto invece ti risponderebbe (o ti risponderà) che ha paura che la sua popolazione venga sotituita da corredi genetici differenti, tale per cui il suo popolo così come è adesso scomparirà.
Wakko ha anche paura che si estingueranno i bambini bianchi con i capelli biondi (quelli più prelibati agli occhi pedoni) e verrano sotituiti da piccoli bastardi mezzi negri.
> Scritto da:
> >
> > Wakko sostiene che gli africani abbiano un QI medio più basso per ragioni genetiche e la prova di ciò sarebbe nel fatto che anche in USA il QI medio degli afroamericani è più basso rispetto a quello degli americani bianchi.
> >
> > In sostanza una determinata popolazione umana, secondo Wakko, può essere più intelligente rispetto a un'altra e questo in effetti sarebbe vero: gli asiatici sono quelli con il QI più alto, più ci sono gli eropei e on il punteggio medio più basso gli africani.
>
> Africani? Ci sono almeno duecento popolazioni diverse in africa. Idem per i nigga americani, chissa' quali e quante popolazioni ci sono e come sm cambiate negli anni.
>
> Mettiamo caso che ci siano delle proteine che hanno a che vedere con le sinapsi che le rendano piu efficaci.
>
> Mettiamo caso che nessuna popolazione africana possieda gli alleli che la producano, mettiamo caso che tutti gli asiatici e gli europei le possiedano, ma due variazioni diverse (potrei postulare una opzione diversa, ad esmepio che europei ed asiatici hanno lo stesso allele ma gli europei ne hanno anche uno che ne limita lefficacia che gli asiatici non hanno).
>
> A quel punto dovrei cmq dire che nn voglio i negri? Perche'? Lallele puo sesmpre essere passato da una popolaione ad un altra, basta una scopata, inoltre con la crisp a breve potremmo riscrivere i geni di un individuo adulto (correzione, possiamo gia' farlo). I negri mi portano anche ossa piu dense che nn arrivano mai ad essere fragili, nemmenvecchi, e ad esempio potrebbe seriamente essere utile nelo spazio.
>
> Perche' cazzo io mi devo tenere le mie figurine e tu le tue, cribbio scambiamocele no!
Wakko ti risponderebbe che se ci mischiamo con gli africani diventiamo ritardati anche noi.
Gatto invece ti risponderebbe (o ti risponderà) che ha paura che la sua popolazione venga sotituita da corredi genetici differenti, tale per cui il suo popolo così come è adesso scomparirà.
Wakko ha anche paura che si estingueranno i bambini bianchi con i capelli biondi (quelli più prelibati agli occhi pedoni) e verrano sotituiti da piccoli bastardi mezzi negri.
Scritto da
avvelenato
un mezzo cavallo
il 2018-02-02 19:38:14.0 alle 2018-02-02 19:38:14.0
Trollate totali: 14239
Scritto da: dada216
> i figli di puppen
Puppen non avrà figli, né ne avrà wakko, la stragrande maggioranza degli alt-right son sfigatoni senza speranza di incidere nel destino dell'umanità, chiusa in cameretta col loro pc a discettare di altapolitica a forza di memi.
L'unica loro influenza che possono avere è quella di andarsi ad ammazzare facendo qualche strage qua e là, almeno fino a quando i modelli predittivi di comportamento, potenziati da ai sempre più avanzate, non arriveranno a disinnescare il problema dei killing spree prima ancora della loro comparsa.
Detto questo, il dilemma sull'influenza del dna nel comporre caratteristiche caratteriali (nature vs nurture) è molto, molto più antico della conoscenza stessa dal dna. Ieri notte leggevo della selezione di Romolo dei cittadini in patrizi e plebei. In altre civiltà si sono compiute divisioni di classe simili. E in analogia con quanto accaduto col bestiame e con le cultivar di vari vegetali, si è compiuta una selezione.
Poi ogni tot queste selezioni collassano e avviene un rimescolamento. Prima del collasso arrivano i vari Silla che vorrebbero reinstaurare il potere del patriziato, poi però trionfano i vari Cesare.
Rimescolamento delle classi, declino, divisione delle classi, rinascita, crisi, rimescolamento ancora.
Tutto ciò che è accaduto accadrà di nuovo.
Tu aspiri a far parte degli optimates, questo è il momento giusto per costruirsi una storia e un valore.
> i figli di puppen
Puppen non avrà figli, né ne avrà wakko, la stragrande maggioranza degli alt-right son sfigatoni senza speranza di incidere nel destino dell'umanità, chiusa in cameretta col loro pc a discettare di altapolitica a forza di memi.
L'unica loro influenza che possono avere è quella di andarsi ad ammazzare facendo qualche strage qua e là, almeno fino a quando i modelli predittivi di comportamento, potenziati da ai sempre più avanzate, non arriveranno a disinnescare il problema dei killing spree prima ancora della loro comparsa.
Detto questo, il dilemma sull'influenza del dna nel comporre caratteristiche caratteriali (nature vs nurture) è molto, molto più antico della conoscenza stessa dal dna. Ieri notte leggevo della selezione di Romolo dei cittadini in patrizi e plebei. In altre civiltà si sono compiute divisioni di classe simili. E in analogia con quanto accaduto col bestiame e con le cultivar di vari vegetali, si è compiuta una selezione.
Poi ogni tot queste selezioni collassano e avviene un rimescolamento. Prima del collasso arrivano i vari Silla che vorrebbero reinstaurare il potere del patriziato, poi però trionfano i vari Cesare.
Rimescolamento delle classi, declino, divisione delle classi, rinascita, crisi, rimescolamento ancora.
Tutto ciò che è accaduto accadrà di nuovo.
Tu aspiri a far parte degli optimates, questo è il momento giusto per costruirsi una storia e un valore.
I pedoni possono muoversi solo in avanti.
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-02 19:37:29.0 alle 2018-02-02 19:37:29.0
Trollate totali: 4162
https://thinkprogress.org/clean-coal-isnt-real-eda... 
quando ho visto questo banner



Pare che i liberali stiano finendo vittima dei loro stessi capricci.
Quello che è cominciato come un metodo per annientare e ridurre al silenzio quelli che diffondevano opinioni "spiacevoli" ora sta mietendo vittime anche fra loro.
Chissà se impareranno che la censura è un'arma sempre a doppio taglio... ma ne dubito, si limiteranno a dare la colpa ai fascisti e tireranno avanti senza rendersi conto che la questione è incominciata per colpa loro.

quando ho visto questo banner


Pare che i liberali stiano finendo vittima dei loro stessi capricci.
Quello che è cominciato come un metodo per annientare e ridurre al silenzio quelli che diffondevano opinioni "spiacevoli" ora sta mietendo vittime anche fra loro.
Chissà se impareranno che la censura è un'arma sempre a doppio taglio... ma ne dubito, si limiteranno a dare la colpa ai fascisti e tireranno avanti senza rendersi conto che la questione è incominciata per colpa loro.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da:
>
> Wakko sostiene che gli africani abbiano un QI medio più basso per ragioni genetiche e la prova di ciò sarebbe nel fatto che anche in USA il QI medio degli afroamericani è più basso rispetto a quello degli americani bianchi.
>
> In sostanza una determinata popolazione umana, secondo Wakko, può essere più intelligente rispetto a un'altra e questo in effetti sarebbe vero: gli asiatici sono quelli con il QI più alto, più ci sono gli eropei e on il punteggio medio più basso gli africani.
Africani? Ci sono almeno duecento popolazioni diverse in africa. Idem per i nigga americani, chissa' quali e quante popolazioni ci sono e come sm cambiate negli anni.
Mettiamo caso che ci siano delle proteine che hanno a che vedere con le sinapsi che le rendano piu efficaci.
Mettiamo caso che nessuna popolazione africana possieda gli alleli che la producano, mettiamo caso che tutti gli asiatici e gli europei le possiedano, ma due variazioni diverse (potrei postulare una opzione diversa, ad esmepio che europei ed asiatici hanno lo stesso allele ma gli europei ne hanno anche uno che ne limita lefficacia che gli asiatici non hanno).
A quel punto dovrei cmq dire che nn voglio i negri? Perche'? Lallele puo sesmpre essere passato da una popolaione ad un altra, basta una scopata, inoltre con la crisp a breve potremmo riscrivere i geni di un individuo adulto (correzione, possiamo gia' farlo). I negri mi portano anche ossa piu dense che nn arrivano mai ad essere fragili, nemmenvecchi, e ad esempio potrebbe seriamente essere utile nelo spazio.
Perche' cazzo io mi devo tenere le mie figurine e tu le tue, cribbio scambiamocele no!
>
> Wakko sostiene che gli africani abbiano un QI medio più basso per ragioni genetiche e la prova di ciò sarebbe nel fatto che anche in USA il QI medio degli afroamericani è più basso rispetto a quello degli americani bianchi.
>
> In sostanza una determinata popolazione umana, secondo Wakko, può essere più intelligente rispetto a un'altra e questo in effetti sarebbe vero: gli asiatici sono quelli con il QI più alto, più ci sono gli eropei e on il punteggio medio più basso gli africani.
Africani? Ci sono almeno duecento popolazioni diverse in africa. Idem per i nigga americani, chissa' quali e quante popolazioni ci sono e come sm cambiate negli anni.
Mettiamo caso che ci siano delle proteine che hanno a che vedere con le sinapsi che le rendano piu efficaci.
Mettiamo caso che nessuna popolazione africana possieda gli alleli che la producano, mettiamo caso che tutti gli asiatici e gli europei le possiedano, ma due variazioni diverse (potrei postulare una opzione diversa, ad esmepio che europei ed asiatici hanno lo stesso allele ma gli europei ne hanno anche uno che ne limita lefficacia che gli asiatici non hanno).
A quel punto dovrei cmq dire che nn voglio i negri? Perche'? Lallele puo sesmpre essere passato da una popolaione ad un altra, basta una scopata, inoltre con la crisp a breve potremmo riscrivere i geni di un individuo adulto (correzione, possiamo gia' farlo). I negri mi portano anche ossa piu dense che nn arrivano mai ad essere fragili, nemmenvecchi, e ad esempio potrebbe seriamente essere utile nelo spazio.
Perche' cazzo io mi devo tenere le mie figurine e tu le tue, cribbio scambiamocele no!
Please consider the environment before printing this message, 50% of the above is useless!
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-02 19:30:20.0 alle 2018-02-02 19:30:20.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> La storia è una scienza sociale (o umanistica)
Quindi non è una scienza.
> La storia è una scienza sociale (o umanistica)
Quindi non è una scienza.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche