Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-02 05:01:56.0 alle 2018-02-02 05:01:56.0
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > http://www.ihr.org/jhr/v02/v02p219_Buchner.html
> >
> > TL;DR: Un forno crematorio moderno, a gas ad aria forzata impiega 2 ore per incenerire un corpo. Un inceneritore a carbone (tipo quelli usati nei campi di concentramento) impiega dalle 4 alle 6 ore per corpo. Assumendo una media di 5 ore per corpo, sapendo quanto è durata la guerra, assumendo un funzionamento continuo di 24 ore al giorno... dai conti risultano al massimo 876'000 persone incenerite fra tutti i forni crematori di tutti i campi di concentramento conosciuti. Se invece di 24 ore di funzionamento si diminuisce a 12 ore ovviamente il numero si dimezza, se si considerano 2,5 anni di operatività dei campi di concentramento (metà guerra) il numero si dimezza ancora.
> >
> > In altre parole, nemmeno se avessero cominciato a bruciare esseri umani all'inizio della guerra fino all'ultimo giorno senza mai fermarsi un attimo a prendere fiato 24 ore al giorno e con forni crematori moderni sarebbero riusciti a raggiungere i 6 milioni di corpi inceneriti. La quantità di corpi inceneriti probabile si aggira attorno ai 200'000, probabilmente meno.
> >
> >
>
> Mi hanno detto che tu sei uno di quei programmatori che non utilizza il multithreading.
>
Viene considerato a livello di parallelizzazione in diversi forni crematori, ma non all'interno di uno stesso forno crematorio.
In un forno crematorio le fiamme toccano il cadavere, non è un forno "ad aria calda".
> Scritto da: Nazi Heidi
> > http://www.ihr.org/jhr/v02/v02p219_Buchner.html

> >
> > TL;DR: Un forno crematorio moderno, a gas ad aria forzata impiega 2 ore per incenerire un corpo. Un inceneritore a carbone (tipo quelli usati nei campi di concentramento) impiega dalle 4 alle 6 ore per corpo. Assumendo una media di 5 ore per corpo, sapendo quanto è durata la guerra, assumendo un funzionamento continuo di 24 ore al giorno... dai conti risultano al massimo 876'000 persone incenerite fra tutti i forni crematori di tutti i campi di concentramento conosciuti. Se invece di 24 ore di funzionamento si diminuisce a 12 ore ovviamente il numero si dimezza, se si considerano 2,5 anni di operatività dei campi di concentramento (metà guerra) il numero si dimezza ancora.
> >
> > In altre parole, nemmeno se avessero cominciato a bruciare esseri umani all'inizio della guerra fino all'ultimo giorno senza mai fermarsi un attimo a prendere fiato 24 ore al giorno e con forni crematori moderni sarebbero riusciti a raggiungere i 6 milioni di corpi inceneriti. La quantità di corpi inceneriti probabile si aggira attorno ai 200'000, probabilmente meno.
> >
> >
>
> Mi hanno detto che tu sei uno di quei programmatori che non utilizza il multithreading.

>
Viene considerato a livello di parallelizzazione in diversi forni crematori, ma non all'interno di uno stesso forno crematorio.
In un forno crematorio le fiamme toccano il cadavere, non è un forno "ad aria calda".
Dio Porco
Ad
hhttps://bestemmietraamicidioporco
Perché non bestemmiare tra amici? È una cosa divertente!
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-02 04:54:48.0 alle 2018-02-02 04:54:48.0
Scritto da: Nazi Heidi
> http://www.ihr.org/jhr/v02/v02p219_Buchner.html
>
> TL;DR: Un forno crematorio moderno, a gas ad aria forzata impiega 2 ore per incenerire un corpo. Un inceneritore a carbone (tipo quelli usati nei campi di concentramento) impiega dalle 4 alle 6 ore per corpo. Assumendo una media di 5 ore per corpo, sapendo quanto è durata la guerra, assumendo un funzionamento continuo di 24 ore al giorno... dai conti risultano al massimo 876'000 persone incenerite fra tutti i forni crematori di tutti i campi di concentramento conosciuti. Se invece di 24 ore di funzionamento si diminuisce a 12 ore ovviamente il numero si dimezza, se si considerano 2,5 anni di operatività dei campi di concentramento (metà guerra) il numero si dimezza ancora.
>
> In altre parole, nemmeno se avessero cominciato a bruciare esseri umani all'inizio della guerra fino all'ultimo giorno senza mai fermarsi un attimo a prendere fiato 24 ore al giorno e con forni crematori moderni sarebbero riusciti a raggiungere i 6 milioni di corpi inceneriti. La quantità di corpi inceneriti probabile si aggira attorno ai 200'000, probabilmente meno.
>
>
Quanto ci mette un forno crematorio già caldo a consumare un cadavere? Considera che i forni crematori funzionavano 24 ore su 24 e quindi erano sempre caldi.
> http://www.ihr.org/jhr/v02/v02p219_Buchner.html

>
> TL;DR: Un forno crematorio moderno, a gas ad aria forzata impiega 2 ore per incenerire un corpo. Un inceneritore a carbone (tipo quelli usati nei campi di concentramento) impiega dalle 4 alle 6 ore per corpo. Assumendo una media di 5 ore per corpo, sapendo quanto è durata la guerra, assumendo un funzionamento continuo di 24 ore al giorno... dai conti risultano al massimo 876'000 persone incenerite fra tutti i forni crematori di tutti i campi di concentramento conosciuti. Se invece di 24 ore di funzionamento si diminuisce a 12 ore ovviamente il numero si dimezza, se si considerano 2,5 anni di operatività dei campi di concentramento (metà guerra) il numero si dimezza ancora.
>
> In altre parole, nemmeno se avessero cominciato a bruciare esseri umani all'inizio della guerra fino all'ultimo giorno senza mai fermarsi un attimo a prendere fiato 24 ore al giorno e con forni crematori moderni sarebbero riusciti a raggiungere i 6 milioni di corpi inceneriti. La quantità di corpi inceneriti probabile si aggira attorno ai 200'000, probabilmente meno.
>
>
Quanto ci mette un forno crematorio già caldo a consumare un cadavere? Considera che i forni crematori funzionavano 24 ore su 24 e quindi erano sempre caldi.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-02 04:29:33.0 alle 2018-02-02 04:29:33.0
Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> >
>
> Naaa questa è una cagata
>
> Soprattutto perché non esiste una chiara definizione di sottospecie e di specie, mi piacerebbe sapere che ne dice dada.
Infatti si tratta di fuffa pseudoscientifica.
> Scritto da: Nazi Heidi
> >
>
> Naaa questa è una cagata

>
> Soprattutto perché non esiste una chiara definizione di sottospecie e di specie, mi piacerebbe sapere che ne dice dada.
Infatti si tratta di fuffa pseudoscientifica.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-02 03:39:49.0 alle 2018-02-02 03:39:49.0
Scritto da: Nazi Heidi
> http://www.ihr.org/jhr/v02/v02p219_Buchner.html
>
> TL;DR: Un forno crematorio moderno, a gas ad aria forzata impiega 2 ore per incenerire un corpo. Un inceneritore a carbone (tipo quelli usati nei campi di concentramento) impiega dalle 4 alle 6 ore per corpo. Assumendo una media di 5 ore per corpo, sapendo quanto è durata la guerra, assumendo un funzionamento continuo di 24 ore al giorno... dai conti risultano al massimo 876'000 persone incenerite fra tutti i forni crematori di tutti i campi di concentramento conosciuti. Se invece di 24 ore di funzionamento si diminuisce a 12 ore ovviamente il numero si dimezza, se si considerano 2,5 anni di operatività dei campi di concentramento (metà guerra) il numero si dimezza ancora.
>
> In altre parole, nemmeno se avessero cominciato a bruciare esseri umani all'inizio della guerra fino all'ultimo giorno senza mai fermarsi un attimo a prendere fiato 24 ore al giorno e con forni crematori moderni sarebbero riusciti a raggiungere i 6 milioni di corpi inceneriti. La quantità di corpi inceneriti probabile si aggira attorno ai 200'000, probabilmente meno.
>
>
Mi hanno detto che tu sei uno di quei programmatori che non utilizza il multithreading.
> http://www.ihr.org/jhr/v02/v02p219_Buchner.html

>
> TL;DR: Un forno crematorio moderno, a gas ad aria forzata impiega 2 ore per incenerire un corpo. Un inceneritore a carbone (tipo quelli usati nei campi di concentramento) impiega dalle 4 alle 6 ore per corpo. Assumendo una media di 5 ore per corpo, sapendo quanto è durata la guerra, assumendo un funzionamento continuo di 24 ore al giorno... dai conti risultano al massimo 876'000 persone incenerite fra tutti i forni crematori di tutti i campi di concentramento conosciuti. Se invece di 24 ore di funzionamento si diminuisce a 12 ore ovviamente il numero si dimezza, se si considerano 2,5 anni di operatività dei campi di concentramento (metà guerra) il numero si dimezza ancora.
>
> In altre parole, nemmeno se avessero cominciato a bruciare esseri umani all'inizio della guerra fino all'ultimo giorno senza mai fermarsi un attimo a prendere fiato 24 ore al giorno e con forni crematori moderni sarebbero riusciti a raggiungere i 6 milioni di corpi inceneriti. La quantità di corpi inceneriti probabile si aggira attorno ai 200'000, probabilmente meno.
>
>
Mi hanno detto che tu sei uno di quei programmatori che non utilizza il multithreading.

Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-02 03:04:00.0 alle 2018-02-02 03:04:00.0
Trollate totali: 4162
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Arricchimento culturale in Svezia
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/04/patient-placed-in-quarantine-after-suspected-ebola-case-in-sweden/
The Emergency Room of a Swedish hospital was closed down Friday morning after a patient recently returned from Africa arrived vomiting blood, a possible symptom of the deadly and contagious Ebola virus.
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-02 02:58:13.0 alle 2018-02-02 02:58:13.0
Trollate totali: 4162
http://www.ihr.org/jhr/v02/v02p219_Buchner.html 
TL;DR: Un forno crematorio moderno, a gas ad aria forzata impiega 2 ore per incenerire un corpo. Un inceneritore a carbone (tipo quelli usati nei campi di concentramento) impiega dalle 4 alle 6 ore per corpo. Assumendo una media di 5 ore per corpo, sapendo quanto è durata la guerra, assumendo un funzionamento continuo di 24 ore al giorno... dai conti risultano al massimo 876'000 persone incenerite fra tutti i forni crematori di tutti i campi di concentramento conosciuti. Se invece di 24 ore di funzionamento si diminuisce a 12 ore ovviamente il numero si dimezza, se si considerano 2,5 anni di operatività dei campi di concentramento (metà guerra) il numero si dimezza ancora.
In altre parole, nemmeno se avessero cominciato a bruciare esseri umani all'inizio della guerra fino all'ultimo giorno senza mai fermarsi un attimo a prendere fiato 24 ore al giorno e con forni crematori moderni sarebbero riusciti a raggiungere i 6 milioni di corpi inceneriti. La quantità di corpi inceneriti probabile si aggira attorno ai 200'000, probabilmente meno.

TL;DR: Un forno crematorio moderno, a gas ad aria forzata impiega 2 ore per incenerire un corpo. Un inceneritore a carbone (tipo quelli usati nei campi di concentramento) impiega dalle 4 alle 6 ore per corpo. Assumendo una media di 5 ore per corpo, sapendo quanto è durata la guerra, assumendo un funzionamento continuo di 24 ore al giorno... dai conti risultano al massimo 876'000 persone incenerite fra tutti i forni crematori di tutti i campi di concentramento conosciuti. Se invece di 24 ore di funzionamento si diminuisce a 12 ore ovviamente il numero si dimezza, se si considerano 2,5 anni di operatività dei campi di concentramento (metà guerra) il numero si dimezza ancora.
In altre parole, nemmeno se avessero cominciato a bruciare esseri umani all'inizio della guerra fino all'ultimo giorno senza mai fermarsi un attimo a prendere fiato 24 ore al giorno e con forni crematori moderni sarebbero riusciti a raggiungere i 6 milioni di corpi inceneriti. La quantità di corpi inceneriti probabile si aggira attorno ai 200'000, probabilmente meno.
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-02 02:14:28.0 alle 2018-02-02 02:14:28.0
Scritto da: Ordine
> In realtà l'ho già fatto sotto, ma è inutile perdere tempo con chi non vuole capire. Riguardo le testimonianze, ebbene si, stanno mentendo
Anche i sonderkommando?
https://it.wikipedia.org/wiki/Sonderkommando_(lage... 
https://it.wikipedia.org/wiki/Foto_del_Sonderkomma... 
E le foto di Auschwitz?
https://it.wikipedia.org/wiki/Auschwitz_Album 
In quanto alla questione "scientifica" di cui parli (quella chimica) facci almeno un riassunto e mettici delle fonti.
> In realtà l'ho già fatto sotto, ma è inutile perdere tempo con chi non vuole capire. Riguardo le testimonianze, ebbene si, stanno mentendo
Anche i sonderkommando?


E le foto di Auschwitz?

In quanto alla questione "scientifica" di cui parli (quella chimica) facci almeno un riassunto e mettici delle fonti.
Scritto da
Nazi Heidi
Wakkus Horribilis
il 2018-02-02 01:23:42.0 alle 2018-02-02 01:23:42.0
Trollate totali: 4162
Scritto da:
> quella povera ragazza fatta a pezzi
>
> era davvero carina
>
> RIP
>
>
http://www.corriere.it/cronache/18_febbraio_02/pam... 
Arrestato un pusher nigeriano
Ah, deve trattarsi di una di quelle "poche" violenze perfettamente evitabili commesse dagli spacciatori negri volute da Mattia e suoi simili.
Non lo so... ma secondo me la ragazza avrebbe preferito restare viva... ma forse mi sbaglio, dopotutto $poverinegretti.
**Modificato dall'autore il 02.02.2018 01:24**
> quella povera ragazza fatta a pezzi
>
> era davvero carina
>
> RIP
>
>

Arrestato un pusher nigeriano
Ah, deve trattarsi di una di quelle "poche" violenze perfettamente evitabili commesse dagli spacciatori negri volute da Mattia e suoi simili.

Non lo so... ma secondo me la ragazza avrebbe preferito restare viva... ma forse mi sbaglio, dopotutto $poverinegretti.

**Modificato dall'autore il 02.02.2018 01:24**
Nobody is more inferior than those who insist on being equal. - Nietzsche
Vieni anche tu a scuola in Svezia!
Ad
https://www.breitbart.com/europe/2019/01/11/swedish-journalist-teachers-have-given-up-rising-school-violence/
Qui accettiamo qualunque tipo di animale! Non facciamo discriminazioni noi! Mica siamo razzisti!!!
La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-02 01:05:09.0 alle 2018-02-02 01:05:09.0
quella povera ragazza fatta a pezzi
era davvero carina
RIP
http://www.corriere.it/cronache/18_febbraio_02/pam...
era davvero carina
RIP
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-02 01:01:48.0 alle 2018-02-02 01:01:48.0
é ragioniere, ha esperienza da commerciale, ha imparato a fare il barista, il cameriere,il lavapiatti, l'aiuto cuoco
parla inglese,arabo,cinese,tedesco,francese (a livelli diversi)
ha discrete conoscenze informatiche
ha un'ottim..ehm vabbeh diciamo buona cultura generale (sia economica,che politica, che filosofica, che multiculturale)
parla inglese,arabo,cinese,tedesco,francese (a livelli diversi)
ha discrete conoscenze informatiche
ha un'ottim..ehm vabbeh diciamo buona cultura generale (sia economica,che politica, che filosofica, che multiculturale)
Fatta da un argentino bamba.
La distancia, nos lleva a otros rumbos, caminos distintos, que no tienen vuelta hacia atrás.
NON DIRMELO SE LO SAI MA SE NON LO SAI SAPPILO
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-02 00:20:53.0 alle 2018-02-02 00:20:53.0
Scritto da: Ordine
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non direi
> > > > > > >
> > > > > > > lo sai che è così
> > > > > > > le leggi ageiste rendono impossibile la mia assunzione, il minimale inps il lavoro in proprio
> > > > > >
> > > > > > stai lavorando
> > > > >
> > > > > un lavoro in nero è un lavoro molto limitato, non mi emancipa dall'isee e vista la sua limitatezza non mi rende autonomo
> > > > >
> > > >
> > > > ma stai lavorando. Significa che puoi farlo. E probabilmente così come hai trovato questo lavoro puoi trovarne altri di migliori.
> > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > > per studiare dovrei pagare un'enormità visto che sono dentro l'isee di mio padre e a scuola non mi fanno dare l'esame perchè non posso fare lo stage (ora ci ritorno e mi sentono)
> > > > > >
> > > > > > studiare =/= università
> > > > >
> > > > > anche l'esame alberghiero
> > > > > studiare studio da me anche adesso, le lingue, ma a fini professionali fintanto che non aboliscano il valore legale dei titoli di studio la laurea serve
> > > >
> > > > per curiosità, in cosa ti vorresti laureare?
> > >
> > > ma che cosa vuoi che si laurei che ormai c'ha l'età di mio nonno e vuole studiare lingue che non servono ad un cazzo vedi cinese o arabo, o meglio, che quando serviranno lui c'avrà 90 anni (dubito che ci arrivi)
> >
> >
> >
> > Il cinese lo sta studiando per conto suo, una laurea gli servirebbe per attestarne la conoscenza a fini lavorativi.
> >
>
> un ultraquarantenne laureato in cinese, sarà sommerso di offerte
>
>
> **Modificato dall'autore il 01.02.2018 13:15**
anche, ma la guida turistica in proprio non necessita assunzioni
> Scritto da:
> > Scritto da: Ordine
> > > Scritto da: avvelenato
> > > > Scritto da:
> > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > Scritto da:
> > > > > > > Scritto da: avvelenato
> > > > > > > > Scritto da:
> > > > > > > >
> > > > > > > > Non direi
> > > > > > >
> > > > > > > lo sai che è così
> > > > > > > le leggi ageiste rendono impossibile la mia assunzione, il minimale inps il lavoro in proprio
> > > > > >
> > > > > > stai lavorando
> > > > >
> > > > > un lavoro in nero è un lavoro molto limitato, non mi emancipa dall'isee e vista la sua limitatezza non mi rende autonomo
> > > > >
> > > >
> > > > ma stai lavorando. Significa che puoi farlo. E probabilmente così come hai trovato questo lavoro puoi trovarne altri di migliori.
> > > >
> > > > >
> > > > > >
> > > > > > > per studiare dovrei pagare un'enormità visto che sono dentro l'isee di mio padre e a scuola non mi fanno dare l'esame perchè non posso fare lo stage (ora ci ritorno e mi sentono)
> > > > > >
> > > > > > studiare =/= università
> > > > >
> > > > > anche l'esame alberghiero
> > > > > studiare studio da me anche adesso, le lingue, ma a fini professionali fintanto che non aboliscano il valore legale dei titoli di studio la laurea serve
> > > >
> > > > per curiosità, in cosa ti vorresti laureare?
> > >
> > > ma che cosa vuoi che si laurei che ormai c'ha l'età di mio nonno e vuole studiare lingue che non servono ad un cazzo vedi cinese o arabo, o meglio, che quando serviranno lui c'avrà 90 anni (dubito che ci arrivi)
> >
> >

> >
> > Il cinese lo sta studiando per conto suo, una laurea gli servirebbe per attestarne la conoscenza a fini lavorativi.
> >
>
> un ultraquarantenne laureato in cinese, sarà sommerso di offerte

>
>
> **Modificato dall'autore il 01.02.2018 13:15**
anche, ma la guida turistica in proprio non necessita assunzioni
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-02 00:16:51.0 alle 2018-02-02 00:16:51.0
Scritto da: SAMURAI
> Chi mangia carne deve stare attento al cancro al colon. Il nostro stomaco non è abilitato molto a digerire la carne e così si creano delle sostanze pericolose come la "putrescina" che non è molto salutare. Comunque se manca calcio alle ossa lo si può integrare, ma un tunore al colon è difficile da curare...
per questo gli animali carnivori(e non onnivori) hanno l'intestino corto, quelli erbivori lungo e gli onnivori medio
> Chi mangia carne deve stare attento al cancro al colon. Il nostro stomaco non è abilitato molto a digerire la carne e così si creano delle sostanze pericolose come la "putrescina" che non è molto salutare. Comunque se manca calcio alle ossa lo si può integrare, ma un tunore al colon è difficile da curare...

per questo gli animali carnivori(e non onnivori) hanno l'intestino corto, quelli erbivori lungo e gli onnivori medio
Scritto da: ::1
> https://telegram.org/blog/telegram-x
>
> È snapposo!!
non si possono avere i doppi account attivi...
> https://telegram.org/blog/telegram-x

>
> È snapposo!!

non si possono avere i doppi account attivi...
Scritto da
Non Autenticato
il 2018-02-01 23:41:48.0 alle 2018-02-01 23:41:48.0
Telegram è di gran lunga superiore a Whatsapp, ha di meno solo le videochiamate (e francamente chissenefrega), ma per il resto lo batte in tutto. Eppure la maggior parte della gente ha Whatsapp, quel cretino di Zuckenberg sa vendere bene i suoi prodotti, non c'è che dire. Ho notato poi che molta gente installa Telegram ma poi lo abbandona perchè vede che non ha amici che ce lo hanno, insomma un gatto che si morde la coda.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
Io mi limito a delle evidenze molto più "terra terra"
1)gli africani hanno un QI più basso del media, anche a parità di condizioni sociali, già detto e ridetto da Wakko
2)gli africani hanno una fisiognomica più vicina a quella delle scimmie e chi lo nega è un idiota perchè è oggettivo che sia così. Quindi è assolutamente plausibile pensare che abbiano conservato non solo delle caratteristiche fisiche "primitive" (se proprio non vogliamo dire scimmiesche), ma anche delle caratteristiche cognitive quindi un cervello più arretrato. Mi spiace usare queste parole così forti ma è quello che penso e non si può sottomettere la realtà al politicaly correct
3)gli africani non hanno mai inventato nulla di rilevante a livello tecnico/scientifico
4)gli africani sono sempre stati schiavizzati dai bianchi e non il contrario
5)gli africani non hanno mai istaurato una civiltà nel corso della storia eccetto quella egizia dove però c'è stato un influsso caucasoide non indifferente come in tutto il Nordafrica che infatti è la parte del continente messa meno peggio. Inoltre pare che le elitè egizie fossero bianche.
6)gli africani tutt'oggi vivono in condizione di arretratezza economica e culturale nonostante l'Africa sia un continente pieno di risorse. C'è chi prova a giustificare questo con il colonialismo (il solito white guilty), ma in realtà i negri erano arretrati PRIMA del colonialismo e sono rimasti arretrati anche dopo. Anzi se vogliamo dirla tutta le poche cose decenti che ha l'Africa a livello infrastrutturale gliele hanno portate proprio i colonizzatori vedi Libia.
1)gli africani hanno un QI più basso del media, anche a parità di condizioni sociali, già detto e ridetto da Wakko
2)gli africani hanno una fisiognomica più vicina a quella delle scimmie e chi lo nega è un idiota perchè è oggettivo che sia così. Quindi è assolutamente plausibile pensare che abbiano conservato non solo delle caratteristiche fisiche "primitive" (se proprio non vogliamo dire scimmiesche), ma anche delle caratteristiche cognitive quindi un cervello più arretrato. Mi spiace usare queste parole così forti ma è quello che penso e non si può sottomettere la realtà al politicaly correct
3)gli africani non hanno mai inventato nulla di rilevante a livello tecnico/scientifico
4)gli africani sono sempre stati schiavizzati dai bianchi e non il contrario
5)gli africani non hanno mai istaurato una civiltà nel corso della storia eccetto quella egizia dove però c'è stato un influsso caucasoide non indifferente come in tutto il Nordafrica che infatti è la parte del continente messa meno peggio. Inoltre pare che le elitè egizie fossero bianche.
6)gli africani tutt'oggi vivono in condizione di arretratezza economica e culturale nonostante l'Africa sia un continente pieno di risorse. C'è chi prova a giustificare questo con il colonialismo (il solito white guilty), ma in realtà i negri erano arretrati PRIMA del colonialismo e sono rimasti arretrati anche dopo. Anzi se vogliamo dirla tutta le poche cose decenti che ha l'Africa a livello infrastrutturale gliele hanno portate proprio i colonizzatori vedi Libia.
"Se tutti facessero così..."
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
"La Romania è ricchissima" cit. Dada
