Forum libero

Scritto da:
> Scritto da: avvelenato
> > Scritto da: Ordine
> > > ne avevo già parlato, ma lo ripeto volentieri, un'app che promuove l'adulterio e la nostra televisione fa passare pure una roba del genere
> > >
> > >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> > >
> > > ecco i danni del liberismo. Qualcosa però mi dice che a sessi invertiti ci sarebbero state polemiche...
> >
> > Boh, il messaggio è fintamente diretto alle donne. In realtà sta dicendo a uomini sfigati di andarsi a iscrivere lì perché vi si troverebbero delle donne che vogliono cornificare i loro partner con gente che ha meno capelli.
> >
> > Cioé, roba che neanche Ron Jeremy vestito da idraulico che fa impazzire la casalinga tettona e sola di turno.
> >
> > Insomma, è la selezione naturale bimbo mio. A te sta cosa tocca e turba perché essendo scarso in femmine la prima reazione istintiva è di pensare "magari con quell'app potrei rimorchiare", poi però ritrovi rifugio nel valore della famiglia cattolica minacciata dal liberismo e dalla cultura ghender.
> > Che in un certo senso non è neanche così sbagliato: se c'è un genere di donna che potrebbe far tutto sto trambusto anziché lasciare il tizio e cercarsene un altro, potrebbe proprio essere quel tipo di donna cattolica a cui hanno insegnato che il suo stappatore di imene sarà l'unico uomo con cui scoperà nella vita.
>
> Trovo divertente che voi state qui a parlare di figa mentre Wakko sta mettendo in atto un piano per prevenire l'imminente apocalisse che comporterà l'estinzione della razza bianca.

In verità ho parlato di ben altro. Di advertising e scelta del target (e del metatarget). Di valori e memetica. Ma soprattutto dell'insicurezza di Ordine.
Mi fa tenerezza quel guaglioncello.
Wakko... wakko lascialo fare.

In ogni ecosistema alcuni organismi "saprofiti" svolgono il ruolo di decomposizione del substrato organico, e sovente queste specie opportunistiche attaccano altri organismi vivi ma indeboliti. Fa parte della selezione naturale. Ciò che è vecchio e malato deve cedere il passo a ciò che è nuovo.
Ma prima che i parassiti distruggano l'organismo attaccato, ce ne vuole. Esso ha parecchi anticorpi, e sarò curioso di vedere la wakka contrastata da poderose bastonate sorosiane, quando verrà il momento.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > Quindi il potere dei liberali in Germania è pari a 80 seggi su 709... davvero notevole!
> > >
> > > Correzione.
> > > Secondo wikipedia, l'FDP è stato un partito liberale fino al 1990, ma poi è praticamente diventato liberista più che liberale.
> > >
> > > Quindi oggi come oggi all'FDP la libertà sociale non lo preoccupa più molto.
> > >
> > > Il numero di seggi liberali quindi scende da 80 a 0.
> > >
> > > "Liberali, liberali, liberali..."
> > >
> > >
> >
> > TAG il discorso mi pare semplice: le leggi (sia costituzionali che non) fatte dai liberali in passato ci sono rimaste in eredità, ma se non si mette al governo un partito liberale degno di tale nome, queste leggi verranno progressivamente distrutte per lasciare spazio alla tirannia di una determinata ideologia politica.
> >
> > Il progressismo portato avanti dalla sinistra con il liberalismo c'entra ben poco, perché il loro concetto di progresso sta nell'imporre una cultura moderna utilizzando il bastone con chi non si adegua, mentre il liberalismo è basato sul "laissez faire" (espressione solitamente utilizzata in ambito economico, ma che mi sembra vada bene anche per l'aspetto sociale).
> >
> > Quindi il liberalismo lascia che l'evoluzione culturale segua il suo corso naturale.
> >
> >
>
> TAG sei di un'ignoranza storica e filosofica abissale, ma non è questo il problema... quanto piuttosto nella tua impermeabilità nell'imparare queste cose, preferendo le tue fantasie.
>
> In realtà i liberali e il liberalismo hanno MOLTI meriti, perché i liberali sono i fondatori degli stati occidentali moderni (e quindi gli abolitori delle monarchie), allo stesso modo in cui i comunisti sono i fondatori dello stato cinese moderno.
>
> Magari nelle tue fantasie i cosiddetti moti rivoluzionari non c'entrino niente con il liberalismo, ma per il resto del mondo sono "rivoluzioni liberali", che per l'appunto vengono chiamate in questo modo per via della loro marcata affinità con il pensiero filosofico liberale.
>
> https://it.wikipedia.org/wiki/Primavera_dei_popoli
>
> "Scopo dei moti fu abbattere i governi della Restaurazione per sostituirli con governi liberali"
>
> ... e guardacaso se in wikipedia clicchi sulla parola "liberali" finisci sulla voce "liberalismo".
>
> Quindi un conto è dire che i liberali non abbiano meriti rispetto alla società che abbiamo oggi, ma un altro è dire che i liberali detengono ancora oggi un elevato potere in parlamento e sono responsabili di tutto ciò che succede nel mondo occidentale.
> È chiaro che oggi il potere parlamentari è nelle mani dei socialdemocratici (una versione ammorbidita di quelli che hanno creato il governo cinese) e dei conservatori, cioè nelle mani di socialliberisti-progressisti e liberisti-conservatori, che hanno oltre obbiettivi rispetto a quelli che avevano i liberali fondatori dei nostri stati.
>
> È un po' come se tu crei un'azienda che vende prodotti vegani, poi man mano fai entrare azionisti , questi si prendono la maggioranza e cambiano i prodotti vegani con varie qualità di foiegras.

Continuando però a dirti che si tratta di crusca di soia.

Scritto da: avvelenato
> Scritto da: Ordine
> > ne avevo già parlato, ma lo ripeto volentieri, un'app che promuove l'adulterio e la nostra televisione fa passare pure una roba del genere
> >
> >

Vai alla pagina
Visualizza embed

> >
> > ecco i danni del liberismo. Qualcosa però mi dice che a sessi invertiti ci sarebbero state polemiche...
>
> Boh, il messaggio è fintamente diretto alle donne. In realtà sta dicendo a uomini sfigati di andarsi a iscrivere lì perché vi si troverebbero delle donne che vogliono cornificare i loro partner con gente che ha meno capelli.
>
> Cioé, roba che neanche Ron Jeremy vestito da idraulico che fa impazzire la casalinga tettona e sola di turno.
>
> Insomma, è la selezione naturale bimbo mio. A te sta cosa tocca e turba perché essendo scarso in femmine la prima reazione istintiva è di pensare "magari con quell'app potrei rimorchiare", poi però ritrovi rifugio nel valore della famiglia cattolica minacciata dal liberismo e dalla cultura ghender.
> Che in un certo senso non è neanche così sbagliato: se c'è un genere di donna che potrebbe far tutto sto trambusto anziché lasciare il tizio e cercarsene un altro, potrebbe proprio essere quel tipo di donna cattolica a cui hanno insegnato che il suo stappatore di imene sarà l'unico uomo con cui scoperà nella vita.

Trovo divertente che voi state qui a parlare di figa mentre Wakko sta mettendo in atto un piano per prevenire l'imminente apocalisse che comporterà l'estinzione della razza bianca.

Scritto da:
> Scritto da: Nazi Heidi
> > Scritto da:
> > > Scritto da:
> > > > le femministe rosikano
> > > >
> > > > http://www.repubblica.it/esteri/2016/08/19/news/tu...
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > e i Turchi dicono la verità in Svezia c'è il più alto numero di stupri, perchè anche gli stupri alla Assange sono considerati tali
> > >
> > > È Wakko che mette i TAG "fallito...".
> >
> > Non l'ho messo io, ma fai pure conto che l'abbia fatto perché lo condivido appieno.
>
> Tempo sprecato dover stare dietro a un marito, le bambine devono seguire lezioni di inferiorità con Wakko, che spiega loro perché a 18 anni non potranno votare e avranno meno diritti rispetto ai maschi.

TAG ma io sono soltanto l'amplificatore delle tue saggie parole, perché mi dici le cose cattive..?

Scritto da:
> Scritto da:
> > Scritto da:
> > > Quindi il potere dei liberali in Germania è pari a 80 seggi su 709... davvero notevole!
> >
> > Correzione.
> > Secondo wikipedia, l'FDP è stato un partito liberale fino al 1990, ma poi è praticamente diventato liberista più che liberale.
> >
> > Quindi oggi come oggi all'FDP la libertà sociale non lo preoccupa più molto.
> >
> > Il numero di seggi liberali quindi scende da 80 a 0.
> >
> > "Liberali, liberali, liberali..."
> >
> >
>
> TAG il discorso mi pare semplice: le leggi (sia costituzionali che non) fatte dai liberali in passato ci sono rimaste in eredità, ma se non si mette al governo un partito liberale degno di tale nome, queste leggi verranno progressivamente distrutte per lasciare spazio alla tirannia di una determinata ideologia politica.
>
> Il progressismo portato avanti dalla sinistra con il liberalismo c'entra ben poco, perché il loro concetto di progresso sta nell'imporre una cultura moderna utilizzando il bastone con chi non si adegua, mentre il liberalismo è basato sul "laissez faire" (espressione solitamente utilizzata in ambito economico, ma che mi sembra vada bene anche per l'aspetto sociale).
>
> Quindi il liberalismo lascia che l'evoluzione culturale segua il suo corso naturale.
>
>

TAG sei di un'ignoranza storica e filosofica abissale, ma non è questo il problema... quanto piuttosto nella tua impermeabilità nell'imparare queste cose, preferendo le tue fantasie.

In realtà i liberali e il liberalismo hanno MOLTI meriti, perché i liberali sono i fondatori degli stati occidentali moderni (e quindi gli abolitori delle monarchie), allo stesso modo in cui i comunisti sono i fondatori dello stato cinese moderno.

Magari nelle tue fantasie i cosiddetti moti rivoluzionari non c'entrino niente con il liberalismo, ma per il resto del mondo sono "rivoluzioni liberali", che per l'appunto vengono chiamate in questo modo per via della loro marcata affinità con il pensiero filosofico liberale.

https://it.wikipedia.org/wiki/Primavera_dei_popoli

"Scopo dei moti fu abbattere i governi della Restaurazione per sostituirli con governi liberali"

... e guardacaso se in wikipedia clicchi sulla parola "liberali" finisci sulla voce "liberalismo".

Quindi un conto è dire che i liberali non abbiano meriti rispetto alla società che abbiamo oggi, ma un altro è dire che i liberali detengono ancora oggi un elevato potere in parlamento e sono responsabili di tutto ciò che succede nel mondo occidentale.
È chiaro che oggi il potere parlamentari è nelle mani dei socialdemocratici (una versione ammorbidita di quelli che hanno creato il governo cinese) e dei conservatori, cioè nelle mani di socialliberisti-progressisti e liberisti-conservatori, che hanno oltre obbiettivi rispetto a quelli che avevano i liberali fondatori dei nostri stati.

È un po' come se tu crei un'azienda che vende prodotti vegani, poi man mano fai entrare azionisti , questi si prendono la maggioranza e cambiano i prodotti vegani con varie qualità di foiegras.

Scritto da:
> Scritto da:
> > Quindi il potere dei liberali in Germania è pari a 80 seggi su 709... davvero notevole!
>
> Correzione.
> Secondo wikipedia, l'FDP è stato un partito liberale fino al 1990, ma poi è praticamente diventato liberista più che liberale.
>
> Quindi oggi come oggi all'FDP la libertà sociale non lo preoccupa più molto.
>
> Il numero di seggi liberali quindi scende da 80 a 0.
>
> "Liberali, liberali, liberali..."
>
>

TAG il discorso mi pare semplice: le leggi (sia costituzionali che non) fatte dai liberali in passato ci sono rimaste in eredità, ma se non si mette al governo un partito liberale degno di tale nome, queste leggi verranno progressivamente distrutte per lasciare spazio alla tirannia di una determinata ideologia politica.

Il progressismo portato avanti dalla sinistra con il liberalismo c'entra ben poco, perché il loro concetto di progresso sta nell'imporre una cultura moderna utilizzando il bastone con chi non si adegua, mentre il liberalismo è basato sul "laissez faire" (espressione solitamente utilizzata in ambito economico, ma che mi sembra vada bene anche per l'aspetto sociale).

Quindi il liberalismo lascia che l'evoluzione culturale segua il suo corso naturale.

Siamo rimasti a questo: Re: Sto guardando

Quindi fare il ragionamento di neutralizzare (in qualche modo) tutti i pedoni per prevenire gli abusi sessuali sui bambini (intendo dire gli abusi sessuali veri, che sono numerosi) è sbagliato, ma invece neutralizzare preventivamente tutti i negri per evitare crimini è un ragionamento giusto.

A quanto pare io non sono abbastanza intelligente per capire questi raffinatissimi ragionamenti, c'è qualcuno che è in grado di farlo?

Possiamo ora mettere il doppio check al punto

✔✔ Supremazia di determinate popolazioni su altre, in particolare a danno degli africani

In quanto Wakko ritiene che gli americani bianchi avessero (hanno??) il diritto di deportare la popolazione afroamericana in Africa, preferendo questa opzione rispetto a quella di rendere gli afroamericani liberi cittadini americani.

Sto guardando


Infatti c'è una grossa differenza rispetto alla situazione europea: in Europa gli africani sono immigrati (molti clandestini), quindi è lecito sostenere che noi abbiamo il diritto di rimpatriarli.

Invece in USA gli afroamericani erano abitanti regolari del territorio (abitanti non liberi, schiavi, ma pur sempre abitanti), quindi gli americani bianchi non hanno nessun diritto a sostenere che gli afroamericani non fossero legittimi abitanti del territorio, che pertanto avevano pieno diritto a diventare cittadini degli USA.

Pertanto è ormai chiaro che Wakko appoggia la supremazia dei bianchi sui negri.

La check list si presenta ora come segue.

✔✔ Supremazia di determinate popolazioni su altre, in particolare a danno degli africani
✔✔ Legittimare forme di violenza e sfruttamento a danno degli africani, rinnegando i diritti umani
✔ Gli africani non contano nulla: se vengono massacrati o uccisi non sono cavoli nostri
✔ Giustificare chi compie atti di genocidio verso determinate popolazioni
✔ Giustificare tutte le cose sopra sulla base del fatto che i bianchi sarebbero più intelligenti e che chi non è intelligente non ha il diritto alla vita (che si riflette anche sul suo ritenere gli animali inferiori)
✔ Legittimizazione dell'uso della violenza contro gli avversari politici
✔ Minimizzazione dell'olocausto e di quanto fatto dai nazisti in generale
✔ Negazionismo
~ Antisemitismo


Per trovare lo storico dell'aggiornamento della checklist (con i vari belink) potete cliccare sul TAG "wakko=nazista"

Scritto da:
> le femministe rosikano
>
> http://www.repubblica.it/esteri/2016/08/19/news/tu...
>
>
>
> e i Turchi dicono la verità in Svezia c'è il più alto numero di stupri, perchè anche gli stupri alla Assange sono considerati tali

È Wakko che mette i TAG "fallito...".