Scritto da
Non Autenticato
il 2024-11-25 20:34:07.0 alle 2024-11-25 20:34:07.0
https://inv.nadeko.net/watch?v=C2adJxM7V_k&listen=... 
La confusione regna sovrana in questa fase di grande pericolo. Chi ha dato realmente l’autorizzazione al lancio dei missili americani ATACMS sul territorio russo, imprimendo forse una svolta decisiva all’escalation del conflitto? Questo è stato uno sgambetto a Trump? Ma allora perché Trump rimane ancora in silenzio su quanto accaduto? Trump che intanto nomina un falco anti-cinese nella sua amministrazione.
La Germania si prepara alla guerra, rivela un report del Frankfurter Allgmeine Zeitung. E’ realmente vero? Perchè escono queste analisi la cui veridicità non è sicura? Alcuni dubitano che il missile ipersonico russo Oreshnik sia stato realmente utilizzato. Adesso dove vuole arrivare Putin sul terreno militare e nella sua strategia? Dal Cremlino intanto dicono: “L’Inghilterra fa parte ufficialmente del conflitto”.
La confusione e le contraddizioni regnano sovrane, e non è un bel segno...
Dopo il mandato di arresto da parte della Corte Penale Internazionale dell’Aja contro Netanyahu, il premier israeliano parla di un possibile cessate il fuoco con il Libano. L’ayatollah iraniano Khamenei ne chiede la condanna a morte.
Il nostro appuntamento del Lunedì con i principali temi di politica internazionale commentati e analizzati da STEFANO ORSI collaboratore della rivista "Il Sudest" e dei blog "Saker Italia" e "Lettera da Mosca", autore dell'omonimo canale youtube e da GIACOMO GABELLINI analista di politica internazionale ed economia, scrittore, autore del canale youtube e Telegram "Il Contesto".
Conduce CARLO SAVEGNAGO
La confusione regna sovrana in questa fase di grande pericolo. Chi ha dato realmente l’autorizzazione al lancio dei missili americani ATACMS sul territorio russo, imprimendo forse una svolta decisiva all’escalation del conflitto? Questo è stato uno sgambetto a Trump? Ma allora perché Trump rimane ancora in silenzio su quanto accaduto? Trump che intanto nomina un falco anti-cinese nella sua amministrazione.
La Germania si prepara alla guerra, rivela un report del Frankfurter Allgmeine Zeitung. E’ realmente vero? Perchè escono queste analisi la cui veridicità non è sicura? Alcuni dubitano che il missile ipersonico russo Oreshnik sia stato realmente utilizzato. Adesso dove vuole arrivare Putin sul terreno militare e nella sua strategia? Dal Cremlino intanto dicono: “L’Inghilterra fa parte ufficialmente del conflitto”.
La confusione e le contraddizioni regnano sovrane, e non è un bel segno...
Dopo il mandato di arresto da parte della Corte Penale Internazionale dell’Aja contro Netanyahu, il premier israeliano parla di un possibile cessate il fuoco con il Libano. L’ayatollah iraniano Khamenei ne chiede la condanna a morte.
Il nostro appuntamento del Lunedì con i principali temi di politica internazionale commentati e analizzati da STEFANO ORSI collaboratore della rivista "Il Sudest" e dei blog "Saker Italia" e "Lettera da Mosca", autore dell'omonimo canale youtube e da GIACOMO GABELLINI analista di politica internazionale ed economia, scrittore, autore del canale youtube e Telegram "Il Contesto".
Conduce CARLO SAVEGNAGO
Partecipa anche tu!
Ad
https://bit.ly/2RsJ87Z
La rivoluzione è dietro l'angolo, compagno! Non fare il gatto selvaggio, unisciti al nostro plotone!
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-11-25 17:17:21.0 alle 2024-11-25 17:17:21.0
Nuove tecniche e incognite
Entra qui in scena il dibattito che prende velocità negli Stati Uniti sul «solar geoengineering» o «geoingegneria solare». Cos’è? Come si vede nell’immagine sotto tratta da Reuters, è una tecnica che punta a schermare la penetrazione di una piccola parte dei raggi del sole verso la terra collocando dei grandi specchi in orbita o più verosimilmente spargendo aerosol, appunto, a base di biossido di zolfo. Viene chiamata «Solar Radiation Modification». Come spiega David Keith dell’Università di Chicago (a Harvard fino a pochi mesi fa), forse il maggiore esperto al mondo sul tema, queste tecniche prevedono di riflettere lontano dalla Terra una piccola quantità di luce del sole per compensare l’effetto riscaldante dei gas-serra. Anche per lui la modalità primaria è mandare in sospensione a circa venti chilometri dal suolo piccole gocce acide solforose che fungano da rifrangente. Finora la geoingegneria solare è stata studiata più nei modelli, ma anche con esperimenti nel mondo reale. Come spiega la commentatrice della Columbia Climate School Renée Cho, tutto parte dall’esperienza dell’eruzione vulcanica del Pinatubo nelle Filippine nel 1991 che mandò 20 milioni di tonnellate di biossido di zolfo nell’atmosfera. L’effetto rifrangente si realizza quando questo si lega al vapore acqueo. Di certo all’epoca per qualche tempo la temperatura della Terra si raffreddò di mezzo grado.
Un sistema che affascina la destra americana
È più di un’ipotesi bizzarra. Uno dei vantaggi percepiti è che questo aerosol si dissolve in poche settimane, dunque tutti gli effetti sarebbero reversibili. L’anno scorso un rapporto della Casa Bianca ha espresso forte sostegno per la ricerca sul tema. Una start up americana, «Make Sunsets», vende crediti di emissioni di carbonio da compensare in teoria proprio tramite questa tecnologia. L’argomento è che potrebbe aiutare il mondo a guadagnare tempo e ridurre le emissioni, mentre controlla le temperature con la “geoingegneria” (peraltro si studiano altre tecniche simili, oltre quella solare). Sempre nel 2023 un gruppo di oltre cento scienziati fra cui James Hansen e tanti altri di primissima fascia, ha scritto una lettera aperta con un messaggio preciso: aumentare la ricerca sul tema e magari arrivare a qualche regola d’ingaggio internazionale condivisa, prima che qualche Paese in emergenza climatica si butti alla disperata e in modo unilaterale su questa «soluzione». La quale peraltro affascina la destra-destra americana fin dai tempi di Newt Gingrich negli anni ’90, perché fa sperare di poter continuare a produrre e vendere petrolio.
La tentazione della geoingegneria
Per me qui è il punto: la dimensione da Dottor Stranamore nella geopolitica, non nella tecnica. Sembrerebbe infatti che la dispersione di queste sostanze a circa 10-20 chilometri dal suolo sia relativamente poco costosa o complessa, con aerei di alta quota o con palloni aerostatici. Dunque vari emergenti Paesi, schiacciati dalla crisi climatica, minacciati di morti e carestie, potrebbero tentare di «geoingegnerizzare» il loro clima nazionale. Senza curarsi delle potenziali conseguenze catastrofiche delle loro azioni sul clima del Paese accanto o dell’area limitrofa. Una mossa dell’India potrebbe stravolgere l’equilibrio dei monsoni nell’Asia del Sud-Est. Contrastare la siccità in Nord Africa potrebbe spingerla verso l’Africa orientale. Senza parlare degli effetti inconoscibili per la fauna o le malattie virali o batteriche. I 110 scienziati, nella loro lettera aperta, prevedono che «entro dieci o vent’anni» alcuni governi – sotto pressione climatica – prenderanno in seria considerazione il ricorso a queste tecniche. Quali che siano i rischi.
Per quello la comunità scientifica chiede norme internazionali e conoscenze condivise. Ma nel mondo di Trump, Vladimir Putin e Xi Jinping – un sistema hobbesiano dove valgono il «mors tua vita mea» e la legge del più forte – non sarà facile fermare questo treno: non più che concordare nuovi obiettivi per ridurre le emissioni. Ma questa volta per davvero.
https://www.corriere.it/economia/finanza/24_novemb...
Entra qui in scena il dibattito che prende velocità negli Stati Uniti sul «solar geoengineering» o «geoingegneria solare». Cos’è? Come si vede nell’immagine sotto tratta da Reuters, è una tecnica che punta a schermare la penetrazione di una piccola parte dei raggi del sole verso la terra collocando dei grandi specchi in orbita o più verosimilmente spargendo aerosol, appunto, a base di biossido di zolfo. Viene chiamata «Solar Radiation Modification». Come spiega David Keith dell’Università di Chicago (a Harvard fino a pochi mesi fa), forse il maggiore esperto al mondo sul tema, queste tecniche prevedono di riflettere lontano dalla Terra una piccola quantità di luce del sole per compensare l’effetto riscaldante dei gas-serra. Anche per lui la modalità primaria è mandare in sospensione a circa venti chilometri dal suolo piccole gocce acide solforose che fungano da rifrangente. Finora la geoingegneria solare è stata studiata più nei modelli, ma anche con esperimenti nel mondo reale. Come spiega la commentatrice della Columbia Climate School Renée Cho, tutto parte dall’esperienza dell’eruzione vulcanica del Pinatubo nelle Filippine nel 1991 che mandò 20 milioni di tonnellate di biossido di zolfo nell’atmosfera. L’effetto rifrangente si realizza quando questo si lega al vapore acqueo. Di certo all’epoca per qualche tempo la temperatura della Terra si raffreddò di mezzo grado.
Un sistema che affascina la destra americana
È più di un’ipotesi bizzarra. Uno dei vantaggi percepiti è che questo aerosol si dissolve in poche settimane, dunque tutti gli effetti sarebbero reversibili. L’anno scorso un rapporto della Casa Bianca ha espresso forte sostegno per la ricerca sul tema. Una start up americana, «Make Sunsets», vende crediti di emissioni di carbonio da compensare in teoria proprio tramite questa tecnologia. L’argomento è che potrebbe aiutare il mondo a guadagnare tempo e ridurre le emissioni, mentre controlla le temperature con la “geoingegneria” (peraltro si studiano altre tecniche simili, oltre quella solare). Sempre nel 2023 un gruppo di oltre cento scienziati fra cui James Hansen e tanti altri di primissima fascia, ha scritto una lettera aperta con un messaggio preciso: aumentare la ricerca sul tema e magari arrivare a qualche regola d’ingaggio internazionale condivisa, prima che qualche Paese in emergenza climatica si butti alla disperata e in modo unilaterale su questa «soluzione». La quale peraltro affascina la destra-destra americana fin dai tempi di Newt Gingrich negli anni ’90, perché fa sperare di poter continuare a produrre e vendere petrolio.
La tentazione della geoingegneria
Per me qui è il punto: la dimensione da Dottor Stranamore nella geopolitica, non nella tecnica. Sembrerebbe infatti che la dispersione di queste sostanze a circa 10-20 chilometri dal suolo sia relativamente poco costosa o complessa, con aerei di alta quota o con palloni aerostatici. Dunque vari emergenti Paesi, schiacciati dalla crisi climatica, minacciati di morti e carestie, potrebbero tentare di «geoingegnerizzare» il loro clima nazionale. Senza curarsi delle potenziali conseguenze catastrofiche delle loro azioni sul clima del Paese accanto o dell’area limitrofa. Una mossa dell’India potrebbe stravolgere l’equilibrio dei monsoni nell’Asia del Sud-Est. Contrastare la siccità in Nord Africa potrebbe spingerla verso l’Africa orientale. Senza parlare degli effetti inconoscibili per la fauna o le malattie virali o batteriche. I 110 scienziati, nella loro lettera aperta, prevedono che «entro dieci o vent’anni» alcuni governi – sotto pressione climatica – prenderanno in seria considerazione il ricorso a queste tecniche. Quali che siano i rischi.
Per quello la comunità scientifica chiede norme internazionali e conoscenze condivise. Ma nel mondo di Trump, Vladimir Putin e Xi Jinping – un sistema hobbesiano dove valgono il «mors tua vita mea» e la legge del più forte – non sarà facile fermare questo treno: non più che concordare nuovi obiettivi per ridurre le emissioni. Ma questa volta per davvero.
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2024-11-25 13:40:32.0 alle 2024-11-25 13:40:32.0
Trollate totali: 11555
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Non vuole la guerra
> > > > >
> > > > >
> > > > >
https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/ucraina-il-5...
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > È dovrebbero richiedere i danni all'UE
> > >
> > > Ah, all'UE, mica a Putin.
> > >
> > > Tra l'altro, sulla base di cosa? Di sondaggi telefonici?
> > > Sulla base dei quali, poi, gli ucraini comunque sarebbero stati favorevoli alla difesa fino a poco tempo fa.
> > >
> > >
> > > Io ho un'altra idea: se gli ucraini non vogliono più combattere, noi possiamo offrirci per combattere al loro posto. Facciamo NATO vs Russia.
> >
> > NOI CHI? Ti offri tu e pochi altri perché non so in Svizzera ma almeno qua in Italia non c'è nessuna voglia di immolarsi.
> >
> > Hai la memoria storica completamente azzerata oppure non ce l'hai mai avuta
> > È da DECENNI che la Russia chiede a USA e UE di smetterla di allargare la NATO, ma dopo aver dato le proprie RASSICURAZIONI
> > , fanno l'esatto contrario.
> > Come fai a ritenere moralmente superiore un soggetto assolutamente BUGIARDO CONCLAMATO
> > ??
> >
> > Articolo del 2008
> > http://www.perlapace.it/russia-nato-vista-da-mosca...
> >
> > Tra il 2007/2008 fu completato l'allestimento della base NATO di Yavoriv in Ucraina, usata per logistica a,ddestramento e perno di esercitazioni militari internazionali, tra le quali le operazioni TRIDENT: tra le maggiori esercitazioni militari NATO nell'Europa dell'Est , con dichiaratamente SCENARI DI SCONTRI CON LA RUSSIA.
> >
> > Se non è dichiarazione di guerra, poco ci manca.
>
>
> Questa storia dell'occidente che vuole andare in guerra con la Russia è ridicola e dovresti veramente lasciarla stare se vuoi evitare di fare continuamente brutte figure.
>
> La NATO è un'alleanza difensiva, ogni paese è libero di far parte delle alleanze difensive che meglio crede, visto che tutto quello che devi fare per non avere problemi con i suoi alleati è semplicemente non invaderlo. Evidentemente a voi non sta bene che la Russia non possa invadere altri paesi perché se no la NATO le spacca il culo.
>
> In ogni caso, anche se fosse sensato quello che dici, non me ne fregherebbe un cazzo, perché la Russia è un'associazione a delinquere e se uno ti viene a parlare di diritti della Russia capisci subito di che pasta è fatto. È un po' come uno che viene a parlarti di diritti dei serial killer. Per quanto mi riguarda, noi saremmo legittimati al 100% a rovesciare il governo di Putin con le armi.
> Che un criminale poi resista all'arresto è comprensibile, ma non significa che arrestarlo sia un atto di aggressione da parte nostra. Putin è un pazzo criminale e va decapitato in diretta televisiva. I russi si potranno considerare un popolo criminale finché non metteranno al potere una persona rispettosa della self-ownership.
>
Innanzitutto dimostri una parzialità e una , forse voluta, ignoranza storica sconcertante...
La NATO è stata costruita con dichiarate finalità difensive in epoca di contrapposizione tra paesi aderenti a visioni politiche e interessi geoeconomici diversi, detto epoca della "guerra fredda".
Dopo la caduta dell'avversario maggiore del blocco occidentale, l'URSS, questa sostituita dalla Federazione Russa che dell'URSS condivise solo le infrastrutture economiche militari e molto parzialmente una visione politica, tutta incentrata verso il consolidamento dei confini piuttosto che nella proiezione verso l'esterno,
La NATO continua le proprie missioni ma in versione OFFENSIVA giustificata da un.vago quanto smentito principio di "prevenzione" con il quale si può giustificare qualsiasi iniziativa militare senza dover fornire tante spiegazioni, continuando ad espandersi verso est.
Ricordiamo
Iniziative proprie:
Intervento in ex Jugoslavia
Intervento in Afghanistan ed Iraq (con motivazioni poi dimostrate FALSE) in supporto degli Usa.
Intervento militare in Libia (su richiesta di Sarkozy e senza legittimazione ONU)
qui l'elenco completo
https://www.archiviodisarmo.it/missioni-e-operazio...
Dopodiché anche in epoca di trattative pacifiche (amministrazioni Bush padre e figlio)
con rassicurazioni DICHIARATE di GW Bush, la NATO ha iniziato ad espandersi IN UCRAINA con basi ed esercitazioni militari in dichiarata funzione anti Russa e del resto non potevano avere nessun'altro scopo.
Contemporaneamente con la bellezza di circa 5 miliardi di dollari (dichiarazioni dell'ex segretario di stato Nuland e pure di Merkel , senza contare i cablogrammi diffusi da Wikileaks) gli USA finanziavano in Ucraina la propaganda anti Russa.
Questi sono fatti gravissimi che senza alcuna necessità per le popolazioni europee ci.hanno messi tutti in un enorme pericolo, enormi spese militari a carico dei contribuenti s,enza contare i morti causati dallo scontro provocato prima nella guerra civile interna l'Ucraina e poi con la Russia.
Sei stato pesato, sei stato misurato e sei stato giudicato mancante.
**Modificato dall'autore il 25.11.2024 16:02**
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da: Mattia
> > > Scritto da: Alessandrox
> > > > Scritto da:
> > > > >
> > > > > Non vuole la guerra
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > > È dovrebbero richiedere i danni all'UE
> > >
> > > Ah, all'UE, mica a Putin.
> > >
> > > Tra l'altro, sulla base di cosa? Di sondaggi telefonici?
> > > Sulla base dei quali, poi, gli ucraini comunque sarebbero stati favorevoli alla difesa fino a poco tempo fa.
> > >
> > >
> > > Io ho un'altra idea: se gli ucraini non vogliono più combattere, noi possiamo offrirci per combattere al loro posto. Facciamo NATO vs Russia.
> >
> > NOI CHI? Ti offri tu e pochi altri perché non so in Svizzera ma almeno qua in Italia non c'è nessuna voglia di immolarsi.
> >
> > Hai la memoria storica completamente azzerata oppure non ce l'hai mai avuta
> > È da DECENNI che la Russia chiede a USA e UE di smetterla di allargare la NATO, ma dopo aver dato le proprie RASSICURAZIONI
> > , fanno l'esatto contrario.
> > Come fai a ritenere moralmente superiore un soggetto assolutamente BUGIARDO CONCLAMATO
> > ??
> >
> > Articolo del 2008
> > http://www.perlapace.it/russia-nato-vista-da-mosca...
> >
> > Tra il 2007/2008 fu completato l'allestimento della base NATO di Yavoriv in Ucraina, usata per logistica a,ddestramento e perno di esercitazioni militari internazionali, tra le quali le operazioni TRIDENT: tra le maggiori esercitazioni militari NATO nell'Europa dell'Est , con dichiaratamente SCENARI DI SCONTRI CON LA RUSSIA.
> >
> > Se non è dichiarazione di guerra, poco ci manca.
>
>
> Questa storia dell'occidente che vuole andare in guerra con la Russia è ridicola e dovresti veramente lasciarla stare se vuoi evitare di fare continuamente brutte figure.
>
> La NATO è un'alleanza difensiva, ogni paese è libero di far parte delle alleanze difensive che meglio crede, visto che tutto quello che devi fare per non avere problemi con i suoi alleati è semplicemente non invaderlo. Evidentemente a voi non sta bene che la Russia non possa invadere altri paesi perché se no la NATO le spacca il culo.
>
> In ogni caso, anche se fosse sensato quello che dici, non me ne fregherebbe un cazzo, perché la Russia è un'associazione a delinquere e se uno ti viene a parlare di diritti della Russia capisci subito di che pasta è fatto. È un po' come uno che viene a parlarti di diritti dei serial killer. Per quanto mi riguarda, noi saremmo legittimati al 100% a rovesciare il governo di Putin con le armi.
> Che un criminale poi resista all'arresto è comprensibile, ma non significa che arrestarlo sia un atto di aggressione da parte nostra. Putin è un pazzo criminale e va decapitato in diretta televisiva. I russi si potranno considerare un popolo criminale finché non metteranno al potere una persona rispettosa della self-ownership.
>
Innanzitutto dimostri una parzialità e una , forse voluta, ignoranza storica sconcertante...
La NATO è stata costruita con dichiarate finalità difensive in epoca di contrapposizione tra paesi aderenti a visioni politiche e interessi geoeconomici diversi, detto epoca della "guerra fredda".
Dopo la caduta dell'avversario maggiore del blocco occidentale, l'URSS, questa sostituita dalla Federazione Russa che dell'URSS condivise solo le infrastrutture economiche militari e molto parzialmente una visione politica, tutta incentrata verso il consolidamento dei confini piuttosto che nella proiezione verso l'esterno,
La NATO continua le proprie missioni ma in versione OFFENSIVA giustificata da un.vago quanto smentito principio di "prevenzione" con il quale si può giustificare qualsiasi iniziativa militare senza dover fornire tante spiegazioni, continuando ad espandersi verso est.
Ricordiamo
Iniziative proprie:
Intervento in ex Jugoslavia
Intervento in Afghanistan ed Iraq (con motivazioni poi dimostrate FALSE) in supporto degli Usa.
Intervento militare in Libia (su richiesta di Sarkozy e senza legittimazione ONU)
qui l'elenco completo
https://www.archiviodisarmo.it/missioni-e-operazio...
Dopodiché anche in epoca di trattative pacifiche (amministrazioni Bush padre e figlio)
con rassicurazioni DICHIARATE di GW Bush, la NATO ha iniziato ad espandersi IN UCRAINA con basi ed esercitazioni militari in dichiarata funzione anti Russa e del resto non potevano avere nessun'altro scopo.
Contemporaneamente con la bellezza di circa 5 miliardi di dollari (dichiarazioni dell'ex segretario di stato Nuland e pure di Merkel , senza contare i cablogrammi diffusi da Wikileaks) gli USA finanziavano in Ucraina la propaganda anti Russa.
Questi sono fatti gravissimi che senza alcuna necessità per le popolazioni europee ci.hanno messi tutti in un enorme pericolo, enormi spese militari a carico dei contribuenti s,enza contare i morti causati dallo scontro provocato prima nella guerra civile interna l'Ucraina e poi con la Russia.
Sei stato pesato, sei stato misurato e sei stato giudicato mancante.
**Modificato dall'autore il 25.11.2024 16:02**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Non vuole la guerra
> > > >
> > > >
> > > >https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/ucraina-il-5...
> > > >
> > >
> > >
> > > È dovrebbero richiedere i danni all'UE
> >
> > Ah, all'UE, mica a Putin.
> >
> > Tra l'altro, sulla base di cosa? Di sondaggi telefonici?
> > Sulla base dei quali, poi, gli ucraini comunque sarebbero stati favorevoli alla difesa fino a poco tempo fa.
> >
> >
> > Io ho un'altra idea: se gli ucraini non vogliono più combattere, noi possiamo offrirci per combattere al loro posto. Facciamo NATO vs Russia.
>
> NOI CHI? Ti offri tu e pochi altri perché non so in Svizzera ma almeno qua in Italia non c'è nessuna voglia di immolarsi.
>
> Hai la memoria storica completamente azzerata oppure non ce l'hai mai avuta
> È da DECENNI che la Russia chiede a USA e UE di smetterla di allargare la NATO, ma dopo aver dato le proprie RASSICURAZIONI
> , fanno l'esatto contrario.
> Come fai a ritenere moralmente superiore un soggetto assolutamente BUGIARDO CONCLAMATO
> ??
>
> Articolo del 2008
> http://www.perlapace.it/russia-nato-vista-da-mosca...
>
> Tra il 2007/2008 fu completato l'allestimento della base NATO di Yavoriv in Ucraina, usata per logistica a,ddestramento e perno di esercitazioni militari internazionali, tra le quali le operazioni TRIDENT: tra le maggiori esercitazioni militari NATO nell'Europa dell'Est , con dichiaratamente SCENARI DI SCONTRI CON LA RUSSIA.
>
> Se non è dichiarazione di guerra, poco ci manca.
Questa storia dell'occidente che vuole andare in guerra con la Russia è ridicola e dovresti veramente lasciarla stare se vuoi evitare di fare continuamente brutte figure.
La NATO è un'alleanza difensiva, ogni paese è libero di far parte delle alleanze difensive che meglio crede, visto che tutto quello che devi fare per non avere problemi con i suoi alleati è semplicemente non invaderlo. Evidentemente a voi non sta bene che la Russia non possa invadere altri paesi perché se no la NATO le spacca il culo.
In ogni caso, anche se fosse sensato quello che dici, non me ne fregherebbe un cazzo, perché la Russia è un'associazione a delinquere e se uno ti viene a parlare di diritti della Russia capisci subito di che pasta è fatto. È un po' come uno che viene a parlarti di diritti dei serial killer. Per quanto mi riguarda, noi saremmo legittimati al 100% a rovesciare il governo di Putin con le armi.
Che un criminale poi resista all'arresto è comprensibile, ma non significa che arrestarlo sia un atto di aggressione da parte nostra. Putin è un pazzo criminale e va decapitato in diretta televisiva. I russi si potranno considerare un popolo criminale finché non metteranno al potere una persona rispettosa della self-ownership.
**Modificato dall'autore il 25.11.2024 11:42**
> Scritto da: Mattia
> > Scritto da: Alessandrox
> > > Scritto da:
> > > >
> > > > Non vuole la guerra
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> > >
> > > È dovrebbero richiedere i danni all'UE
> >
> > Ah, all'UE, mica a Putin.
> >
> > Tra l'altro, sulla base di cosa? Di sondaggi telefonici?
> > Sulla base dei quali, poi, gli ucraini comunque sarebbero stati favorevoli alla difesa fino a poco tempo fa.
> >
> >
> > Io ho un'altra idea: se gli ucraini non vogliono più combattere, noi possiamo offrirci per combattere al loro posto. Facciamo NATO vs Russia.
>
> NOI CHI? Ti offri tu e pochi altri perché non so in Svizzera ma almeno qua in Italia non c'è nessuna voglia di immolarsi.
>
> Hai la memoria storica completamente azzerata oppure non ce l'hai mai avuta
> È da DECENNI che la Russia chiede a USA e UE di smetterla di allargare la NATO, ma dopo aver dato le proprie RASSICURAZIONI
> , fanno l'esatto contrario.
> Come fai a ritenere moralmente superiore un soggetto assolutamente BUGIARDO CONCLAMATO
> ??
>
> Articolo del 2008
> http://www.perlapace.it/russia-nato-vista-da-mosca...
>
> Tra il 2007/2008 fu completato l'allestimento della base NATO di Yavoriv in Ucraina, usata per logistica a,ddestramento e perno di esercitazioni militari internazionali, tra le quali le operazioni TRIDENT: tra le maggiori esercitazioni militari NATO nell'Europa dell'Est , con dichiaratamente SCENARI DI SCONTRI CON LA RUSSIA.
>
> Se non è dichiarazione di guerra, poco ci manca.
Questa storia dell'occidente che vuole andare in guerra con la Russia è ridicola e dovresti veramente lasciarla stare se vuoi evitare di fare continuamente brutte figure.
La NATO è un'alleanza difensiva, ogni paese è libero di far parte delle alleanze difensive che meglio crede, visto che tutto quello che devi fare per non avere problemi con i suoi alleati è semplicemente non invaderlo. Evidentemente a voi non sta bene che la Russia non possa invadere altri paesi perché se no la NATO le spacca il culo.
In ogni caso, anche se fosse sensato quello che dici, non me ne fregherebbe un cazzo, perché la Russia è un'associazione a delinquere e se uno ti viene a parlare di diritti della Russia capisci subito di che pasta è fatto. È un po' come uno che viene a parlarti di diritti dei serial killer. Per quanto mi riguarda, noi saremmo legittimati al 100% a rovesciare il governo di Putin con le armi.
Che un criminale poi resista all'arresto è comprensibile, ma non significa che arrestarlo sia un atto di aggressione da parte nostra. Putin è un pazzo criminale e va decapitato in diretta televisiva. I russi si potranno considerare un popolo criminale finché non metteranno al potere una persona rispettosa della self-ownership.
**Modificato dall'autore il 25.11.2024 11:42**
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-11-24 21:48:30.0 alle 2024-11-24 21:48:30.0
https://inv.nadeko.net/watch?v=tJXkQ7Dw5CU&listen=...
- Dimensione ipersonica di Margherita Furlan
- Vecchio Continente: del doman non c’è certezza di Margherita Furlan e Jeff Hoffman
- “Capitali europee sotto minaccia” di Gionata Chatillard
- Ancora bombe ucraine sul Donbass di Andrea Lucidi
- Libano, feriti anche 4 militari italiani di Margherita Furlan
- Netanyahu “ricercato”, l’Occidente s’impegna di Jeff Hoffman e Andrea Lucidi
- USA: la lobby israeliana ha bocciato Matt Gaetz? di Jeff Hoffman
- ‘Five Eyes’ riuniti a Tokyo di Margherita Furlan
- Pechino guarda oltre di Margherita Furlan
- Patti spionistici tra USA e Filippine di Jeff Hoffman
- Guerra agli agricoltori di Jeff Hoffman
- Mosca critica sulla sicurezza dei giornalisti di Andrea Lucidi
- Dimensione ipersonica di Margherita Furlan
- Vecchio Continente: del doman non c’è certezza di Margherita Furlan e Jeff Hoffman
- “Capitali europee sotto minaccia” di Gionata Chatillard
- Ancora bombe ucraine sul Donbass di Andrea Lucidi
- Libano, feriti anche 4 militari italiani di Margherita Furlan
- Netanyahu “ricercato”, l’Occidente s’impegna di Jeff Hoffman e Andrea Lucidi
- USA: la lobby israeliana ha bocciato Matt Gaetz? di Jeff Hoffman
- ‘Five Eyes’ riuniti a Tokyo di Margherita Furlan
- Pechino guarda oltre di Margherita Furlan
- Patti spionistici tra USA e Filippine di Jeff Hoffman
- Guerra agli agricoltori di Jeff Hoffman
- Mosca critica sulla sicurezza dei giornalisti di Andrea Lucidi
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2024-11-24 14:46:17.0 alle 2024-11-24 14:46:17.0
Trollate totali: 11555
Scritto da: Mattia
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > >
> > > Non vuole la guerra
> > >
> > >
> > >https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/ucraina-il-5...
> > >
> >
> >
> > È dovrebbero richiedere i danni all'UE
>
> Ah, all'UE, mica a Putin.
>
> Tra l'altro, sulla base di cosa? Di sondaggi telefonici?
> Sulla base dei quali, poi, gli ucraini comunque sarebbero stati favorevoli alla difesa fino a poco tempo fa.
>
>
> Io ho un'altra idea: se gli ucraini non vogliono più combattere, noi possiamo offrirci per combattere al loro posto. Facciamo NATO vs Russia.
NOI CHI? Ti offri tu e pochi altri perché non so in Svizzera ma almeno qua in Italia non c'è nessuna voglia di immolarsi.
Hai la memoria storica completamente azzerata oppure non ce l'hai mai avuta
È da DECENNI che la Russia chiede a USA e UE di smetterla di allargare la NATO, ma dopo aver dato le proprie RASSICURAZIONI
, fanno l'esatto contrario.
Come fai a ritenere moralmente superiore un soggetto assolutamente BUGIARDO CONCLAMATO
??
Articolo del 2008
http://www.perlapace.it/russia-nato-vista-da-mosca...
Tra il 2007/2008 fu completato l'allestimento della base NATO di Yavoriv in Ucraina, usata per logistica a,ddestramento e perno di esercitazioni militari internazionali, tra le quali le operazioni TRIDENT: tra le maggiori esercitazioni militari NATO nell'Europa dell'Est , con dichiaratamente SCENARI DI SCONTRI CON LA RUSSIA.
Se non è dichiarazione di guerra, poco ci manca.
**Modificato dall'autore il 24.11.2024 16:35**
> Scritto da: Alessandrox
> > Scritto da:
> > >
> > > Non vuole la guerra
> > >
> > >
> > >
> > >
> >
> >
> > È dovrebbero richiedere i danni all'UE
>
> Ah, all'UE, mica a Putin.
>
> Tra l'altro, sulla base di cosa? Di sondaggi telefonici?
> Sulla base dei quali, poi, gli ucraini comunque sarebbero stati favorevoli alla difesa fino a poco tempo fa.
>
>
> Io ho un'altra idea: se gli ucraini non vogliono più combattere, noi possiamo offrirci per combattere al loro posto. Facciamo NATO vs Russia.
NOI CHI? Ti offri tu e pochi altri perché non so in Svizzera ma almeno qua in Italia non c'è nessuna voglia di immolarsi.
Hai la memoria storica completamente azzerata oppure non ce l'hai mai avuta
È da DECENNI che la Russia chiede a USA e UE di smetterla di allargare la NATO, ma dopo aver dato le proprie RASSICURAZIONI
, fanno l'esatto contrario.
Come fai a ritenere moralmente superiore un soggetto assolutamente BUGIARDO CONCLAMATO
??
Articolo del 2008
http://www.perlapace.it/russia-nato-vista-da-mosca...
Tra il 2007/2008 fu completato l'allestimento della base NATO di Yavoriv in Ucraina, usata per logistica a,ddestramento e perno di esercitazioni militari internazionali, tra le quali le operazioni TRIDENT: tra le maggiori esercitazioni militari NATO nell'Europa dell'Est , con dichiaratamente SCENARI DI SCONTRI CON LA RUSSIA.
Se non è dichiarazione di guerra, poco ci manca.
**Modificato dall'autore il 24.11.2024 16:35**
Ma smettila di secernere cazzate!
MA checcazzo ne so
Ad
http://sallo.it
LO SAI? Allora NON fa per te. NON LO SAI? Allora non ti serve.
☺
Musica
Morto un Mendelssohn se ne fa un altro.
In questo thread posterò i migliori pezzi del compositore ceco Antonín Dvořák (1841 - 1904), famoso in particolare per la sua nona sinfonia, in particolare l'ultimo movimento.
Dvořák è un degno rappresentante del romanticismo cazzo duro, quello che ti elettrizza ogni particella del corpo.
Partiamo subito con uno dei suoi primi pezzi: il suo Quintetto per Archi No. 1, da egli composto nel 1861, all'età di 19 anni.
Dvořák - Op. 1 - String Quintet No. 1 in A minor (1861):
00:00 I. Adagio. Allegro ma non troppo
10:06 II. Lento (F major)
17:54 III. Finale. Allegro con brio
In questo thread posterò i migliori pezzi del compositore ceco Antonín Dvořák (1841 - 1904), famoso in particolare per la sua nona sinfonia, in particolare l'ultimo movimento.
Dvořák è un degno rappresentante del romanticismo cazzo duro, quello che ti elettrizza ogni particella del corpo.
Partiamo subito con uno dei suoi primi pezzi: il suo Quintetto per Archi No. 1, da egli composto nel 1861, all'età di 19 anni.
Dvořák - Op. 1 - String Quintet No. 1 in A minor (1861):
00:00 I. Adagio. Allegro ma non troppo
10:06 II. Lento (F major)
17:54 III. Finale. Allegro con brio
☺
Scritto da: Alessandrox
> Scritto da:
> >
> > Non vuole la guerra
> >
> >
> >https://www.tgcom24.mediaset.it/mondo/ucraina-il-5...
> >
>
>
> È dovrebbero richiedere i danni all'UE
Ah, all'UE, mica a Putin.
Tra l'altro, sulla base di cosa? Di sondaggi telefonici?
Sulla base dei quali, poi, gli ucraini comunque sarebbero stati favorevoli alla difesa fino a poco tempo fa.
Io ho un'altra idea: se gli ucraini non vogliono più combattere, noi possiamo offrirci per combattere al loro posto. Facciamo NATO vs Russia.
> Scritto da:
> >
> > Non vuole la guerra
> >
> >
> >
> >
>
>
> È dovrebbero richiedere i danni all'UE
Ah, all'UE, mica a Putin.
Tra l'altro, sulla base di cosa? Di sondaggi telefonici?
Sulla base dei quali, poi, gli ucraini comunque sarebbero stati favorevoli alla difesa fino a poco tempo fa.
Io ho un'altra idea: se gli ucraini non vogliono più combattere, noi possiamo offrirci per combattere al loro posto. Facciamo NATO vs Russia.
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2024-11-24 05:04:43.0 alle 2024-11-24 05:04:43.0
Trollate totali: 11555
Scritto da:
> https://keinpfusch.net/ok-ma-perche
Ci sarebbe anche da dire che predicare l'odio totale e definitivo verso un intero genere non è la mossa più efficace per riparare un torto subíto da una piccola parte di esso.
Anzi, è proprio segno di enorme stupidità.
> https://keinpfusch.net/ok-ma-perche
Ci sarebbe anche da dire che predicare l'odio totale e definitivo verso un intero genere non è la mossa più efficace per riparare un torto subíto da una piccola parte di esso.
Anzi, è proprio segno di enorme stupidità.
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2024-11-24 04:38:07.0 alle 2024-11-24 04:38:07.0
Trollate totali: 11555
Scritto da:
>
>
> Gli uomini vengono puniti dei loro peccati PRIMA che li compiano, perchè è già scritto che li compiranno, sono condannati a compierli.
>
>
> È incredibile, ma è così.
>
NI, si e no.
https://youtube.com/@klodnagal
Ma non è meno terribile☝️
Il punto è che il paradiso è una trappola, una narrazione farlocca per mantenerti in un loop infinito .
**Modificato dall'autore il 24.11.2024 04:44**
>
>
> Gli uomini vengono puniti dei loro peccati PRIMA che li compiano, perchè è già scritto che li compiranno, sono condannati a compierli.
>
>
> È incredibile, ma è così.
>
NI, si e no.
https://youtube.com/@klodnagal
Ma non è meno terribile☝️
Il punto è che il paradiso è una trappola, una narrazione farlocca per mantenerti in un loop infinito .
**Modificato dall'autore il 24.11.2024 04:44**
Ma smettila di secernere cazzate!
☺
Scritto da
Alessandrox
(XYZ)Troll
il 2024-11-24 04:32:53.0 alle 2024-11-24 04:32:53.0
Trollate totali: 11555
Scritto da:
>
>
>
https://www.repubblica.it/il-gusto/dossier/un-antr...
>
>
> In realtà il babà napoletano non è napoletano, ma polacco.
>
>
> Dopo la pizza nata a Gaeta, i napoletani si rivelano per quello che sono, usurpatori.
>
>
Beh in fondo non è casuale dato che il pasticcere suo inventore era affascinato da uno dei ladri più famosi della storia, Alì Baba.
>
>
>
>
>
> In realtà il babà napoletano non è napoletano, ma polacco.
>
>
> Dopo la pizza nata a Gaeta, i napoletani si rivelano per quello che sono, usurpatori.
>
>
Beh in fondo non è casuale dato che il pasticcere suo inventore era affascinato da uno dei ladri più famosi della storia, Alì Baba.
Ma smettila di secernere cazzate!
Cinema
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-11-24 02:16:52.0 alle 2024-11-24 02:16:52.0
Scritto da: Mattia
> Porca puttana, porca puttana, porca puttana! Com'è eccitante questo formato! Lo so che ce l'avete tutti duro!
>
> Siamo arrivati al secondo film di questa lista: Anatomia di un omicidio (1959), del regista Otto Preminger.
>
> Un soldato uccide un uomo che ha violentato sua moglie. I servizi dell'avvocato Paul Biegler sono richiesti per la difesa dell'uomo.
>
> Ottimo voto in IMDB: 8.0 su 10. Oltre alla nomination per l'Oscar "Miglior film", il film si è preso una nomination per "Migliore fotografia" (categoria film in bianco e nero), "Migliore montaggio" e "Migliore sceneggiatura". Tre attori sono stati nominati per "Migliore interpretazione".
>
> Un film che dovete guardare, se non volete attirare strani sospetti su di voi!
>
>
> Film in streaming in HD: https://casacinema.tattoo/gratis/14223-guarda-anat...
>
> Trailer
>
>
Quando ero bambino questi film li davano sulla RAI tutti i momenti.
> Porca puttana, porca puttana, porca puttana! Com'è eccitante questo formato! Lo so che ce l'avete tutti duro!
>
> Siamo arrivati al secondo film di questa lista: Anatomia di un omicidio (1959), del regista Otto Preminger
.>
> Un soldato uccide un uomo che ha violentato sua moglie. I servizi dell'avvocato Paul Biegler sono richiesti per la difesa dell'uomo.
>
> Ottimo voto in IMDB: 8.0 su 10. Oltre alla nomination per l'Oscar "Miglior film", il film si è preso una nomination per "Migliore fotografia" (categoria film in bianco e nero), "Migliore montaggio" e "Migliore sceneggiatura". Tre attori sono stati nominati per "Migliore interpretazione".
>
> Un film che dovete guardare, se non volete attirare strani sospetti su di voi!
>
>
> Film in streaming in HD: https://casacinema.tattoo/gratis/14223-guarda-anat...
>
> Trailer
>
>
Quando ero bambino questi film li davano sulla RAI tutti i momenti.
☺
Cinema
Porca puttana, porca puttana, porca puttana! Com'è eccitante questo formato! Lo so che ce l'avete tutti duro!
Siamo arrivati al secondo film di questa lista: Anatomia di un omicidio (1959), del regista Otto Preminger.
Un soldato uccide un uomo che ha violentato sua moglie. I servizi dell'avvocato Paul Biegler sono richiesti per la difesa dell'uomo.
Ottimo voto in IMDB: 8.0 su 10. Oltre alla nomination per l'Oscar "Miglior film", il film si è preso una nomination per "Migliore fotografia" (categoria film in bianco e nero), "Migliore montaggio" e "Migliore sceneggiatura". Tre attori sono stati nominati per "Migliore interpretazione".
Un film che dovete guardare, se non volete attirare strani sospetti su di voi!
Film in streaming in HD: https://casacinema.tattoo/gratis/14223-guarda-anat...
Trailer
**Modificato dall'autore il 24.11.2024 00:07**
Siamo arrivati al secondo film di questa lista: Anatomia di un omicidio (1959), del regista Otto Preminger
.Un soldato uccide un uomo che ha violentato sua moglie. I servizi dell'avvocato Paul Biegler sono richiesti per la difesa dell'uomo.
Ottimo voto in IMDB: 8.0 su 10. Oltre alla nomination per l'Oscar "Miglior film", il film si è preso una nomination per "Migliore fotografia" (categoria film in bianco e nero), "Migliore montaggio" e "Migliore sceneggiatura". Tre attori sono stati nominati per "Migliore interpretazione".
Un film che dovete guardare, se non volete attirare strani sospetti su di voi!
Film in streaming in HD: https://casacinema.tattoo/gratis/14223-guarda-anat...
Trailer
**Modificato dall'autore il 24.11.2024 00:07**
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-11-23 22:45:22.0 alle 2024-11-23 22:45:22.0
Scritto da
Non Autenticato
il 2024-11-23 22:44:19.0 alle 2024-11-23 22:44:19.0
> Gli uomini vengono puniti dei loro peccati PRIMA che li compiano
I peccati che commetterai in futuro devono essere terribili
I peccati che commetterai in futuro devono essere terribili